As the owner of a villa in the Ypsilou/Lamira region of Andros, I am submitting this comment regarding the draft Special Spatial Planning Framework closing June 24, 2026. My objection to continued industrial wind development here centers on geographic equity and proper sequencing.
The draft framework’s 300-square-kilometer threshold treats raw land area as the only relevant variable. It shields the entire Cycladic archipelago from new wind farms, yet leaves Andros and Naxos uniquely exposed to industrial saturation for a reason entirely disconnected from landscape sensitivity, touristic value, or cultural heritage—the very factors the framework claims to protect. Andros does not possess less cultural or ecological capital than its protected neighbors; it merely possesses a larger landmass.
Furthermore, pushing further development onto Andros presents a serious sequencing issue. Greece’s primary energy constraint is a severe lack of grid storage, not turbine generation. In early 2026, renewable output curtailment reached 184 gigawatt-hours, compared to just 3 gigawatt-hours in the same period last year.
Forcing permanent, irreversible landscape impacts on Andros to generate power that the national grid cannot currently utilize cannot easily be reconciled with sound planning principles. The final framework should protect Andros equally.
———————————–
Ως ιδιοκτήτης μιας βίλας στην περιοχή Υψηλού/Λαμίρα της Άνδρου, υποβάλλω αυτό το σχόλιο σχετικά με το σχέδιο Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού που λήγει στις 24 Ιουνίου 2026. Η αντίρρησή μου για τη συνεχιζόμενη βιομηχανική αιολική ανάπτυξη εδώ επικεντρώνεται στη γεωγραφική ισότητα και την ορθή αλληλουχία.
Το όριο των 300 τετραγωνικών χιλιομέτρων του σχεδίου πλαισίου αντιμετωπίζει την ακατέργαστη έκταση γης ως τη μόνη σχετική μεταβλητή. ΠροστΠροεπισκόπηση (ανοίγει σε μία νέα καρτέλα)ατεύει ολόκληρο το αρχιπέλαγος των Κυκλάδων από νέα αιολικά πάρκα, αλλά αφήνει την Άνδρο και τη Νάξο μοναδικά εκτεθειμένες στον βιομηχανικό κορεσμό για έναν λόγο εντελώς αποκομμένο από την ευαισθησία του τοπίου, την τουριστική αξία ή την πολιτιστική κληρονομιά – τους ίδιους παράγοντες που το πλαίσιο ισχυρίζεται ότι προστατεύει. Η Άνδρος δεν διαθέτει λιγότερο πολιτιστικό ή οικολογικό κεφάλαιο από τους προστατευόμενους γείτονές της. απλώς διαθέτει μεγαλύτερη έκταση γης.
Επιπλέον, η προώθηση περαιτέρω ανάπτυξης στην Άνδρο παρουσιάζει ένα σοβαρό ζήτημα αλληλουχίας. Ο πρωτογενής ενεργειακός περιορισμός της Ελλάδας είναι η σοβαρή έλλειψη αποθήκευσης στο δίκτυο, όχι η παραγωγή από ανεμογεννήτριες. Στις αρχές του 2026, η μείωση της παραγωγής ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έφτασε τις 184 γιγαβατώρες, σε σύγκριση με μόλις 3 γιγαβατώρες την ίδια περίοδο πέρυσι.
Η επιβολή μόνιμων, μη αναστρέψιμων επιπτώσεων στο τοπίο στην Άνδρο για την παραγωγή ενέργειας που το εθνικό δίκτυο δεν μπορεί προς το παρόν να αξιοποιήσει δεν μπορεί εύκολα να συμβιβαστεί με τις αρχές ορθού σχεδιασμού. Το τελικό πλαίσιο θα πρέπει να προστατεύει την Άνδρο εξίσου.” Ως ιδιοκτήτης μιας βίλας στην περιοχή Υψηλού/Λαμίρα της Άνδρου, υποβάλλω αυτό το σχόλιο σχετικά με το σχέδιο Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού που λήγει στις 24 Ιουνίου 2026. Η αντίρρησή μου για τη συνεχιζόμενη
βιομηχανική αιολική ανάπτυξη εδώ επικεντρώνεται στη γεωγραφική ισότητα και την ορθή αλληλουχία.
Το όριο των 300 τετραγωνικών χιλιομέτρων του σχεδίου πλαισίου αντιμετωπίζει την ακατέργαστη έκταση γης ως τη μόνη σχετική μεταβλητή. Προστατεύει ολόκληρο το αρχιπέλαγος των Κυκλάδων από νέα αιολικά πάρκα, αλλά αφήνει την Άνδρο και τη Νάξο μοναδικά εκτεθειμένες στον βιομηχανικό κορεσμό για έναν λόγο εντελώς αποκομμένο από την ευαισθησία του τοπίου, την τουριστική αξία ή την πολιτιστική κληρονομιά – τους ίδιους παράγοντες που το πλαίσιο ισχυρίζεται ότι προστατεύει. Η Άνδρος δεν διαθέτει λιγότερο πολιτιστικό ή οικολογικό κεφάλαιο από τους προστατευόμενους γείτονές της. απλώς διαθέτει μεγαλύτερη έκταση γης.
Επιπλέον, η προώθηση περαιτέρω ανάπτυξης στην Άνδρο παρουσιάζει ένα σοβαρό ζήτημα αλληλουχίας. Ο πρωτογενής ενεργειακός περιορισμός της Ελλάδας είναι η σοβαρή έλλειψη αποθήκευσης στο δίκτυο, όχι η παραγωγή από ανεμογεννήτριες. Στις αρχές του 2026, η μείωση της παραγωγής ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έφτασε τις 184 γιγαβατώρες, σε σύγκριση με μόλις 3 γιγαβατώρες την ίδια περίοδο πέρυσι.
Η επιβολή μόνιμων, μη αναστρέψιμων επιπτώσεων στο τοπίο στην Άνδρο για την παραγωγή ενέργειας που το εθνικό δίκτυο δεν μπορεί προς το παρόν να αξιοποιήσει δεν μπορεί εύκολα να συμβιβαστεί με τις αρχές ορθού σχεδιασμού.
Το τελικό πλαίσιο θα πρέπει να προστατεύει την Άνδρο εξίσου.