Κεφάλαιο 1

  • Αυτό το θέμα έχει 6 απαντήσεις, 1 φωνή και ενημερώθηκε τελευταία φορά 3 έτη από τον χρήστη Αλέξανδρος.
  • Δημιουργός
    Θέμα
  • #2381
    ΥΠΕΝ

      Υπάρχουν διαθέσιμα για ανάγνωση και σχολιασμό τα παρακάτω αρχεία:

      ΕΠΜ5_Α_ΚΕΦ_1_MA : αφορά στο Κεφάλαιο 1 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:

      • τα εισαγωγικά στοιχεία μελέτης
      • τον προσδιορισμό της περιοχής μελέτης
      • τον προσδιορισμό της ευρύτερης περιοχής

      ΧΑΡΤΕΣ

      Χάρτης 1 – Υφιστάμενη κατάσταση

    Επισκόπηση 12 απαντήσεων - 1 έως 12 (από 12 συνολικά)
    • Συντάκτης
      Απαντήσεις
    • #4257
      Αλέξανδρος

        <p style=”text-align: center;”>Το φυσικό περιβάλλον έχει αφεθεί στο έλεος του Θεού. Μηχανάκια κάνουν μότο Κρος όπου δεν υπάρχουν όρια αγροτεμάχιου, τα όρια των περιοχών Νατουρα δεν προφυλάσσονται από λαθροθηρία ( από μόλυβδο και άδεια φυσίγγια), η νομοθεσία περί ελάχιστης ελεύθερης ζώνης  από οικοδόμηση περιοχών  Νατουρα δεν τηρείται. Λύση σε τόσα και άλλα πολλά πιστεύω είναι να επανέλθει η Αγροφυλακή με επίκεντρο την διαφύλαξη του φυσικού μας περιβάλλοντος αφού το δασαρχείο δεν δύναται ως υπηρεσία κεντρική να βρίσκεται παντού, δηλαδή νομίζω ότι πρέπει να υπάρξει αποκέντρωση της υπηρεσίας ώστε να βρίσκεται κοντά. Επίσης κάποιου είδους βάρδιες σε περιοχές που κυρίως το καλοκαίρι δέχονται μεγάλο αριθμό επισκεπτών προς αποφυγή και ενημέρωση κινδύνων που ελλοχεύουν</p>

        #4235
        Ελληνικό Γραφείο Greenpeace_Κωστής Γριμάνης

          <b>Σημείωση:</b><span style=”font-weight: 400;”> Παρακάτω παρατίθενται αυτούσια εδάφια από τα κεφάλαια της ΕΠΜ και από κάτω τα σχετικά σχόλια που αφορούν ειδικότερα στην επίδραση των δραστηριοτήτων εκμετάλλευσης & έρευνας υδρογονανθράκων στις περιοχές Natura 2000 (εφεξής N2K).</span>

           

          <b>Κεφάλαιο 1 Εισαγωγή </b><span style=”font-weight: 400;”>που βρίσκεται ολόκληρο</span> <b>εδώ</b>

           

          <b>1.3 Προσδιορισμός ευρύτερης περιοχής μελέτης, σελ 10</b>

           

          <i><span style=”font-weight: 400;”>“Ιδιαίτερη σημασία έχει δοθεί στην ιδιαιτερότητα της περιοχής να εντοπίζονται σε αυτήν οικόπεδα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων που καταλαμβάνουν σημαντικό τμήμα της θαλάσσιας έκτασης της Περιφέρειας. Συγκεκριμένα, για τον καθορισμό των εξωτερικών ορίων της ευρύτερης περιοχής μελέτης που εντοπίζονται στο θαλάσσιο χώρο, έχουν ληφθεί υπόψη τα παράκτια υδατικά συστήματα, στα οποία προστίθεται μια ζώνη 10 km περιμετρικά των θαλάσσιων και παράκτιων περιοχών Natura, καθώς θεωρείται ότι εντός των ορίων της ζώνης αυτής οι δραστηριότητες έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων δύναται να έχουν σημαντική επίπτωση στο προστατευτέο αντικείμενο, ενώ από εκεί και μετά η ένταση των επιπτώσεων εξασθενεί.”</span></i>

           

          <b>Σχόλιο: </b><span style=”font-weight: 400;”>Αναγνωρίζεται ότι οι δραστηριότητες έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων (εφεξής ΥΑ) εντός των ορίων ζώνης 10 km περιμετρικά των θαλάσσιων και παράκτιων περιοχών Ν2Κ δύναται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο προστατευταίο αντικείμενο. Από την άλλη μεριά, λόγω των επιπτώσεων της εξορυκτικής δραστηριότητας (πιθανή ρύπανση σε περίπτωση ατυχήματος, την κίνηση σκαφών και ελικοπτέρων, το θόρυβο και τις δονήσεις από την κατασκευή των επιμέρους έργων, την φωτορύπανση από τον φωτισμό των εγκαταστάσεων, κατά τη λειτουργία του έργου, καθώς και τη χρόνια υπολειμματική ρύπανση από πετρελαιοειδή),  στις περιοχές GR2210004, GR2230008, GR2230004, GR2220003 και GR2230010 προτείνεται η διεύρυνση θαλάσσιας περιφερειακής ζώνης από το 1km στα 5km. Η απόσταση στα 5km κρίνεται από τους μελετητές ως αναγκαία και ελάχιστη δυνατή απόσταση ασφαλείας ώστε να υπάρχει δυνατότητα δράσης για τον περιορισμό της ρύπανσης στην περίπτωση ατυχήματος, αλλά κι ελέγχου τ</span><b>ης χρόνιας υπολειμματικής ρύπανσης. </b><span style=”font-weight: 400;”>Οι μελετητές σημειώνουν ότι η απειλή από τις εξορυκτικές δραστηριότητες παραμένει ισχυρή καθώς για παράδειγμα τα πεδία τροφοληψίας του Αρτέμη (</span><i><span style=”font-weight: 400;”>Calonectris diomedea</span></i><span style=”font-weight: 400;”>) εκτείνονται σε ακτίνα μεγαλύτερη των 20 km περιμετρικά της αποικίας. </span>

           

          <span style=”font-weight: 400;”>Είναι εμφανές ότι οι απειλές/πιέσεις που σχετίζονται με την έρευνα/εκμετάλλευση ΥΑ δεν μπορούν να περιοριστούν με την απαγόρευσή τους σε μια στενή περιφερειακή ζώνη γύρω από τις περιοχές του δικτύου N2K. Τόσο για τον Αρτέμη όσο και για τα άλλα σημαντικά προστατευόμενα είδη (χελώνα </span><i><span style=”font-weight: 400;”>Caretta caretta</span></i><span style=”font-weight: 400;”>, κητώδη όπως το ρινοδέλφινο,</span><i><span style=”font-weight: 400;”> Tursiops truncatus</span></i><span style=”font-weight: 400;”>, τον φυσητήρα, </span><i><span style=”font-weight: 400;”>Physeter macrocephalus</span></i><span style=”font-weight: 400;”>, και τον ζιφιό, </span><i><span style=”font-weight: 400;”>Ziphius cavirostris</span></i><span style=”font-weight: 400;”> κ.α.), που καλύπτουν μεγάλες χιλιομετρικές αποστάσεις, κρίνεται απαραίτητη η υιοθέτηση διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης σε τουλάχιστον 20 χλμ ώστε να καλύπτεται και το πεδίο τροφοληψίας του </span><i><span style=”font-weight: 400;”>Calonectris diomedea</span></i><span style=”font-weight: 400;”>. Αυτό συνιστά  το ελάχιστο μέτρο που μπορεί να προσφέρει κάποια διασφάλιση προστασίας από τις αδιαμφισβήτητα αρνητικές επιπτώσεις των προγραμμάτων έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων σε κάθε θαλάσσια προστατευόμενη περιοχή, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την αρχή της προφύλαξης και με τη </span><span style=”font-weight: 400;”>λογική ότι η βάση εκκίνησης προστασίας και διαχείρισης για όλες τις εν λόγω περιοχές Ν2Κ θα ήταν ο πλήρης αποκλεισμός κάθε εξορυκτικής δραστηριότητας από το Εθνικό Σύστημα Προστατευόμενων Περιοχών.</span>

          #3595
          Γιώργος Θερμός

            <span dir=”ltr” role=”presentation”>GrIsWet – Βάση δεδομένων για τους νησιωτικούς υγρότοπους της Ελλάδας</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>WWF Ελλάς. Απογραφικό δελτίο: LEF009 – Όρμος Βλυχό. GrIsWet – Βάση δεδομένων για τους νησιωτικούς υγρότοπους της Ελλάδας.</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>http://www.oikoskopio.gr/ygrotopio/general/report.php?id=486&param=themeleiwdn&wetland_lang=el_GR (Πρόσβαση στις 25.04.2023)</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>LEF009 – Όρμος Βλυχό</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Περιγραφή</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Ο υγρότοπος του όρμου Βλυχό εντοπίζεται στο μυχό του ομώνυμου κόλπου, στο Δήμο Λευκάδας. Έχει καταγραφεί ως</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>υγρότοπος και από το ΕΚΒΥ με κωδικό GR224199000 και όνομα «Λιμνοθάλασσα Βλυχού» (Ζαλίδης & Ματζαβέλας 1994).</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Πρόκειται για πολύ υποβαθμισμένο σύστημα υγρότοπων που περιλαμβάνει κυρίως την αβαθή θαλάσσια έκταση του όρμου</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>στις όχθες της οποίας αναπτύσσονται εποχιακά αλμυρά λιμνία, μικρά ελώδη τμήματα με υγρολίβαδα και καλαμώνες που</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>τροφοδοτούνται από παρακείμενους χείμαρρους και αποστραγγιστικά κανάλια. Επίσης, είναι φανερό ότι υπάρχουν</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>αναβλύσεις γλυκού νερού που καταλήγουν μέσα στον θαλάσσιο όρμο αυξομειώνοντας έτσι τοπικά την αλατότητα του</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>νερού. Ο υγρότοπος έχει αλλοιωθεί σημαντικά στο ηπειρωτικό του κομμάτι, όπου μόνο κάποια τμήματά του παραμένουν</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>άθικτα. Το δυτικό κομμάτι έχει μπαζωθεί, επιχωματωθεί και έχει ανεγερθεί γήπεδο ποδοσφαίρου και χώρος για την</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>στάθμευση βαρέων μηχανημάτων. Μπροστά από το γήπεδο έχει κατασκευαστεί λιθόστρωτος πεζόδρομος πλάτους περίπου</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>1,5 μέτρου και έχει διαμορφωθεί η έξοδος του ρέματος στην δυτική πλευρά του υγρότοπου, καθώς από πάνω διέρχεται ο</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>παραλιακός δρόμος του Βλυχού. Κατά μήκος του υγρότοπου υπάρχει τυφλός δρόμος, που καταλήγει σε σωρούς με αδρανή</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>υλικά μέρος των οποίων βρίσκονται μέσα στο θαλάσσιο τμήμα. Στη νότια πλευρά του δρόμου υπάρχουν παλιές και νέες</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>κατοικίες. Στην περιοχή εντοπίστηκαν επίσης αποστραγγιστικά κανάλια και διαδοχικά μπαζώματα και εκχερσώσεις</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>υγροτοπικής βλάστησης πιθανόν για τις ανάγκες επέκτασης του δρόμου. Στην ανατολική πλευρά του όρμου εντοπίστηκαν</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>νέα μπαζώματα για διαμόρφωση οικοπέδων με μη μόνιμες εγκαταστάσεις. Αν συνεχιστούν οι έντονες ανθρωπογενείς</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>δραστηριότητες, τα παράκτια τμήματα του υγρότοπου αναμένεται να καταστραφούν ολοσχερώς μέσα στα επόμενα χρόνια.</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Οι χρήσεις στην ευρύτερη περιοχή λεκάνη απορροής είναι σχετικά ήπιες και αφορούν δενδρώδεις καλλιέργειες, κάποιους</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>οικισμούς και λίγες διασκορπισμένες κατοικίες. Απαντώνται οι οικότοποι 1160 – Αβαθείς κολπίσκοι και κόλποι, 1410 -</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Μεσογειακά αλίπεδα και 72ΑΟ – Καλαμώνες. Η βλάστηση είναι κυρίως υπερυδατική, ενώ δευτερευόντως υπάρχουν μικρά</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>τμήματα υγρών λιβαδιών με βούρλα και κάποια εναπομείναντα τμήματα αλοφυτικής βλάστησης. Ο υγρότοπος υπάγεται σε</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης (GR2220003) και σε περιοχή που έχει κηρυχθεί Τοπίο</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>ιδιαίτερου φυσικού κάλλους (ΦΕΚ 277/Β/1980</span>

            #3594
            Γιώργος Θερμός

              <span dir=”ltr” role=”presentation”>Σοβαρή παράλειψη της Μελέτης η απόκρυψη  της λιμνοθάλασσας Βλυχού  που  προορίζεται για το επόμενο μπάζωμα στην περιοχή </span>

              <span dir=”ltr” role=”presentation”>GrIsWet – Βάση δεδομένων για τους νησιωτικούς υγρότοπους της Ελλάδας</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>WWF Ελλάς. Απογραφικό δελτίο: LEF009 – Όρμος Βλυχό. GrIsWet – Βάση δεδομένων για τους νησιωτικούς υγρότοπους της Ελλάδας.</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>http://www.oikoskopio.gr/ygrotopio/general/report.php?id=486&param=themeleiwdn&wetland_lang=el_GR (Πρόσβαση στις 25.04.2023)</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>LEF009 – Όρμος Βλυχό</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Περιγραφή</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Ο υγρότοπος του όρμου Βλυχό εντοπίζεται στο μυχό του ομώνυμου κόλπου, στο Δήμο Λευκάδας. Έχει καταγραφεί ως</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>υγρότοπος και από το ΕΚΒΥ με κωδικό GR224199000 και όνομα «Λιμνοθάλασσα Βλυχού» (Ζαλίδης & Ματζαβέλας 1994).</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Πρόκειται για πολύ υποβαθμισμένο σύστημα υγρότοπων που περιλαμβάνει κυρίως την αβαθή θαλάσσια έκταση του όρμου</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>στις όχθες της οποίας αναπτύσσονται εποχιακά αλμυρά λιμνία, μικρά ελώδη τμήματα με υγρολίβαδα και καλαμώνες που</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>τροφοδοτούνται από παρακείμενους χείμαρρους και αποστραγγιστικά κανάλια. Επίσης, είναι φανερό ότι υπάρχουν</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>αναβλύσεις γλυκού νερού που καταλήγουν μέσα στον θαλάσσιο όρμο αυξομειώνοντας έτσι τοπικά την αλατότητα του</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>νερού. Ο υγρότοπος έχει αλλοιωθεί σημαντικά στο ηπειρωτικό του κομμάτι, όπου μόνο κάποια τμήματά του παραμένουν</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>άθικτα. Το δυτικό κομμάτι έχει μπαζωθεί, επιχωματωθεί και έχει ανεγερθεί γήπεδο ποδοσφαίρου και χώρος για την</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>στάθμευση βαρέων μηχανημάτων. Μπροστά από το γήπεδο έχει κατασκευαστεί λιθόστρωτος πεζόδρομος πλάτους περίπου</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>1,5 μέτρου και έχει διαμορφωθεί η έξοδος του ρέματος στην δυτική πλευρά του υγρότοπου, καθώς από πάνω διέρχεται ο</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>παραλιακός δρόμος του Βλυχού. Κατά μήκος του υγρότοπου υπάρχει τυφλός δρόμος, που καταλήγει σε σωρούς με αδρανή</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>υλικά μέρος των οποίων βρίσκονται μέσα στο θαλάσσιο τμήμα. Στη νότια πλευρά του δρόμου υπάρχουν παλιές και νέες</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>κατοικίες. Στην περιοχή εντοπίστηκαν επίσης αποστραγγιστικά κανάλια και διαδοχικά μπαζώματα και εκχερσώσεις</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>υγροτοπικής βλάστησης πιθανόν για τις ανάγκες επέκτασης του δρόμου. Στην ανατολική πλευρά του όρμου εντοπίστηκαν</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>νέα μπαζώματα για διαμόρφωση οικοπέδων με μη μόνιμες εγκαταστάσεις. Αν συνεχιστούν οι έντονες ανθρωπογενείς</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>δραστηριότητες, τα παράκτια τμήματα του υγρότοπου αναμένεται να καταστραφούν ολοσχερώς μέσα στα επόμενα χρόνια.</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Οι χρήσεις στην ευρύτερη περιοχή λεκάνη απορροής είναι σχετικά ήπιες και αφορούν δενδρώδεις καλλιέργειες, κάποιους</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>οικισμούς και λίγες διασκορπισμένες κατοικίες. Απαντώνται οι οικότοποι 1160 – Αβαθείς κολπίσκοι και κόλποι, 1410 -</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>Μεσογειακά αλίπεδα και 72ΑΟ – Καλαμώνες. Η βλάστηση είναι κυρίως υπερυδατική, ενώ δευτερευόντως υπάρχουν μικρά</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>τμήματα υγρών λιβαδιών με βούρλα και κάποια εναπομείναντα τμήματα αλοφυτικής βλάστησης. Ο υγρότοπος υπάγεται σε</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης (GR2220003) και σε περιοχή που έχει κηρυχθεί Τοπίο</span><br role=”presentation” /><span dir=”ltr” role=”presentation”>ιδιαίτερου φυσικού κάλλους (ΦΕΚ 277/Β/1980</span>

              #3559
              Πανελλήνια Ενωση Ερασιτεχνικής Αλιείας.

                ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ «ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ»ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΕΠΜ Αριθμός Πρωτοκόλλου: 24/4/2023 ΥΠΕΝ/ΓρΥΦΠ/43742/1101

                #2821
                ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ

                  ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ

                  ΓΙΑ ΤΗΝ MΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ ΚΑΙ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΗΣ

                  Δ/ΝΣΗ:ΚΑΤΕΛΕΙΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ, Τ.Κ 28086 ΤΗΛ.  26710 81009

                   

                  ΠΑΡΑΝΟΜΗ   ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ NATURA2000 (GR2220004 )

                   <u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ

                   

                  H χώρα μας δεσμεύτηκε  στο πλαίσιο της Συμβάσης της Βέρνης  (εφαρμογή του άρθρου 22 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ)  και για την λήψη μέτρων προστασίας στις παραλίες ωοτοκίας της θαλάσσιας χελώνας της Κεφαλονιάς, μέσω Π.Δ, Ζώνης Οικιστικού ελέγχου ΖΟΕ, με την τότε (1995) εκπονουμένη Ειδική Χωροταξική Μελέτη Κεφαλονιάς(ENVIREG)ΥΠΕΧΩΔΕ. Περισσότερο από 25χρόνια την ανωτέρω Ειδική Χωροταξική Μελέτη Κεφαλονιάς την χρησιμοποιούσαν  και αναφερόντουσαν σ αυτήν  οι πολεοδομικές και οι τεχνικές υπηρεσίες του νησιού  ακόμα και σε δικαστικές διενέξεις.

                  Στα πλαίσια της ανωτέρω Ειδικής Χωροταξικής Μελέτης Κεφαλονιάς καθορίστηκαν σε όλη την Ν.Δ Κεφαλονιά, που περιλαμβάνει ζώνες ωοτοκίας καρέτα, ΖΩΝΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ. Μεταξύ άλλων μέτρων προστασίας  για την καρέτα καθορίστηκαν <u>παράκτιες ζώνες</u> πλάτους 100 μ. κατ΄ έλάχιστον  που περιλαμβάνει την ίδια την αμμώδη παραλία και μέρους του ανάγλυφου στα ανάντι  και για όλα τα κτήρια σε απόσταση 500μ από την ακτογραμμή να επιβάλλεται χρήση λαμπτήρων ατμών νατρίου χαμηλής πιέσεως.

                  Κι ενώ πέρασαν 28 χρόνια από τότε, χωρίς <u>καθόλου να έχει αλλάξει από τότε η αναπαραγωγική συμπεριφορά των χελωνών καρέτα αλλά ούτε και η γεωμορφολογία των ακτών – ζώνες ωοτοκίας όλης της Κεφαλονιάς,</u> (οι οποίες αναφέρθηκαν και αναδείχτηκαν  ως σημαντικές από μια πληθώρα εμπειρογνωμόνων αξιολογητών στα πλαίσια της Ειδικής Χωροταξικής Μελέτης),  υπάρχει σήμερα περιγραφική υποτίμηση/ συρρίκνωση της ζώνης GR2220004  από τις αρμόδιες υπηρεσίες που συμμετέχουν στην   επικαιροποίηση- ηλεκτρονική παρουσίαση  των ανωτέρω ακτών ωοτοκίας της χελώνας π.χ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ-περιοχές ΝΑΤΟΥΡΑ2000.

                  Συγκεκριμένα το  δελτίο δεομένων (GR2220004) που συσχετίζεται  με το GR2220007, αναφέρει την περιοχή ως «<u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ» και στο διαδίκτυο υπάρχουν  εκατοντάδες έγκριτοι ορισμοί και περιγραφές για το τι είναι <u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΖΩΝΗ</u> και όλες με ένα κοινό χαρακτηριστικό ότι:

                  Η παράκτια ζώνη είναι η επιφάνεια επί της οποίας <u>συναντούνται και αλληλεπιδρούν η γη με τη θάλασσα</u>. Περιλαμβάνει όλα τα χερσαία αλλά και τα θαλάσσια παράκτια φυσικά συστήματα. https://www.akti.org.cy/publications/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CE%B6%CF%89%CE%BD%CE%B7-sos/   https://eclass.hua.gr/modules/document/file.php/GEO143/My%20Book/%28025-   027%29%20kef.01.pdf

                  Στην σελίδα ΠΑΝΟΡΑΜΑ ΝΑΤURA2000 του Ελληνικού κτηματολογίου εύκολα παρατηρείται ότι, όπου υπάρχουν στην ανωτέρω ζώνη GR2220004 αμμώδεις  παραλίες  ΟΛΕΣ «παρακάμπτονται» και συνεχίζει την «πορεία της»  <u>η μπλε γραμμή μόνο πάνω στην θάλασσα</u> αφού έχει «πετάξει έξω» όλες τις παράκτιες αμμουδιές που  περιλαμβάνονται <u>ως παράκτια ζώνη στο ΝΑΤ</u><u>URA</u><u>2000</u>. Επίσης στην ειδική σελίδα χορήγησης πιστοποιητικού ΝΑΤΟΥΡΑ 2000  οι αμμώδεις παράλιες  της διαδρομής <u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ  αναφέρεται  ότι δεν εντάσσονται στο δίκτυο αν κάποιος ζητήσει πιστοποιητικό. Σε τηλεφωνική επικοινωνία με το αρμόδιο τμήμα του  Ελληνικού Κτηματολογίου ενημερωθήκαμε ότι οι αναρτήσεις του Ε.Κ γίνονται αποκλειστικά και ακριβώς στα όρια που δίδονται μόνο από το ΥΠΕΚΑ.

                  Ζητάμε από τις αρμόδιες υπηρεσίες,

                  1) την άμεση εφαρμογή – διόρθωση των ορίων του NATOYRA2000<u>  «ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ (GR2220004) που είναι παράνομη, αφού άμεσα απεντάσσει  προστατευόμενες περιοχές, που περιλαμβάνει το δίκτυο, από την δυνατότητα ρύθμισης χρήσης στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη,  

                  2) την άμεση προσαρμογή της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης στα σωστά όρια του ΝΑΤΟΥΡΑ2000 της περιοχής(GR2220004),

                  3) την  προστασία των παραλιών ωοτοκίας  της καρέτα  και των φυσικών οικοσυστημάτων του νησιού μας με  ρυθμίσεις και μέτρα που είχαν καθοριστεί  τόσο από εμπειρογνώμονες στην Ειδική Χωροταξική Μελέτη Κεφαλονιάς ΥΠΕΧΩΔΕ : Ειδικά της <u>ζώνης  πλάτους 100μ και  στα κτήρια σε απόσταση 500μ από την ακτογραμμή να επιβάλλεται χρήση λαμπτήρων ατμών νατρίου χαμηλής πιέσεως </u>, <u>όσο  και όλων των  μέτρων που έχει προτείνει ο ΑΡΧΕΛΩΝ στην διαβούλευση (15/2/2023,14:29 Παρατηρήσεις επί της Μελέτης 9(Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές </u><u>Natura</u><u> 2000 της Περιφέρειας Κρήτης).</u>

                  Για τον Σύλλογο Κατελειού

                  Κατερίνα Ξενοπούλου

                  http://www.kateliosgroup.org

                  http://www.facebook.com/TheKateliosGroupForResearchAndProtection

                   

                  #2675
                  ΚΛΕΙΩ ΣΑΒΒΑΤΙΑΝΟΥ

                    ..τελικά η κήρυξη χιλιάδων περιοχών παρθένας φύσης στην Ευρώπη σε περιοχές ΝΑTURA  υποψιαζόμαστε ότι έγινε όχι για την προστασία τους αλλά  για την νομιμοποίηση  των επεμβάσεων οικονομικής φύσης μέσα σε αυτές….πολύ “συνετό” σχέδιο για την εκποίηση   της γεωφυσικής μας κληρονομιάς και την αλλοίωση τοπίων που αποτελούν φυσικά μουσεία της γεωλογικής μας ευρωπαικής  ιστορίας …

                    #2677
                    ΑΝΘΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΟΥ

                      Παρά το γεγονός ότι στην μελέτη αναφέρεται ότι «…Όσον αφορά στις χερσαίες περιοχές του δικτύου Natura 2000, χρησιμοποιούνται τα όρια των Καλλικρατικών Δήμων, όπως τροποποιήθηκαν με το άρθρο 154 του Ν.4600/2019,..» και «..Στις θαλάσσιες περιοχές χρησιμοποιούνται τα διοικητικά όρια των εκατέρωθεν περιοχών, τα οποία για κάποιες περιοχές του δικτύου Natura εμπίπτουν σε ΟΤΑ γειτονικής Περιφέρειας…» (σελ. 10 Κεφ. 1 ΜΑ), στην πραγματικότητα από την παρούσα μελέτη έχουν τελείως ΠΑΡΑΛΗΦΘΕΙ οι νήσοι ΕΧΙΝΑΔΕΣ (Βόρειες και Νότιες) – αναφέρονται μόνο οι νήσοι   Καλάμου και   Καστού – που ανήκουν διοικητικά στον Δήμο Κεφαλονιάς.

                      Επίσης, ενώ στην μελέτη αναφέρεται ότι επειδή «…στην περιοχή GR2220003 εντάσσονται οι παράκτιες περιοχές των Δήμων Ακτίου – Βόνιτσας και Ξηρομέρου της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Για το λόγο αυτό οι ανωτέρω Δήμοι έχουν περιληφθεί στην ευρύτερη περιοχή μελέτης….», στην πραγματικότητα ΟΥΔΕΝ αναφέρεται στην μελέτη για τον Δήμο Ξηρομέρου, είτε όσον αφορά στο φυσικό περιβάλλον, είτε στο ανθρωπογενές, είτε στις οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες της περιοχής.

                      Υπό αυτά τις συνθήκες, η μελέτη είναι και τύποις ημιτελής, αλλά και  ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΕΛΛΙΠΗΣ καθόσον το Εσωτερικό Αρχιπέλαγος των Εχινάδων θεωρείται ιδιαίτερο μορφολογικό χαρακτηριστικό του Ιονίου Πελάγους, όπως ο Πατραϊκός Κόλπος και ο Κορινθιακός Κόλπος, όπως αναφέρει  η Τεχνική Έκθεση που συντάχθηκε για λογαριασμό της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του ΥΠΕΝ από το Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας του ΕΛΚΕΘΕ   σε εφαρμογή της της Οδηγίας Πλαίσιο για την Θαλάσσια Στρατηγική (ΟΠΘΣ) 2008/56/ΕΚ και αντιστοιχεί στον πρώτο εξαετή κύκλο εφαρμογής της – αναφέρεται στη χρονική περίοδο 2012-2018.  Οι νήσοι Εχινάδες αποτελούν νησιωτικό οικοσύστημα, που σημαίνει ότι το υδάτινο στοιχείο καθορίζει στο μεγαλύτερο βαθμό τη δομή και λειτουργία αυτού του οικοσυστήματος. Έχουν άμεση γειτνίαση με αυτό καθ’ αυτό το υγροτοπικό σύμπλεγμα της περιοχής και έχουν έντονη οικολογική αλληλεπίδραση με αυτό (π.χ. μέσω μετακινήσεων και διασποράς ιχθυοπληθυσμών από τη μια προς την άλλη κατεύθυνση, με σκοπό τη διατροφή την ανάπτυξη, την αναπαραγωγή, κλπ.).

                      Συνεπώς το Αρχιπέλαγος των Εχινάδων θα έπρεπε να είχε μελετηθεί στο ΣΥΝΟΛΟ του, δηλ. έως και τις δυτικές ακτές της Αιτωλοακαρνανίας και όχι η μελέτη να περιορίζεται στα όρια της περιοχής NATURA 2220003, όπως διαπιστώνουμε ότι συμβαίνει.

                      #2678
                      ΑΝΘΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΟΥ

                        Υπάρχουν και άλλα είδη μεγάλης οικολογικής σημασίας στην ευρύτερη περιοχή μελέτης  που  όμως δεν αναφέρονται στην μελέτη ως προστατευτέα αντικείμενα:

                        Πηγές πληροφόρησης :

                        α) η Τεχνική Έκθεση που συντάχθηκε για λογαριασμό της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του ΥΠΕΝ από το Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας του ΕΛΚΕΘΕ   σε εφαρμογή της της Οδηγίας Πλαίσιο για την Θαλάσσια Στρατηγική ΟΠΘΣ, 2008/56/ΕΚ και αντιστοιχεί στον πρώτο εξαετή κύκλο εφαρμογής της – αναφέρεται στη χρονική περίοδο 2012-2018.

                        Β) Η ΣΜΠΕ για τις θαλάσσιες περιοχές έρευνας & εκμετάλλευσης Υδρογονανθράκων στο Ιόνιο Πέλαγος, σελ. 285, https://www.greekhydrocarbons.gr › ΣΜΠΕ_ΙΟΝΙΟΥ.PDF.

                         

                        Ως προς τα κητώδη  – εκτός από το Tursiops truncatus στο οποίο γίνεται αναφορά σε θεσμικά μέτρα και μέτρα διαχείρισης – γίνεται μόνο καταγραφή στην μελέτη ότι υπάρχει στην περιοχή γύρω από την νήσο Κάλαμο το (κοινό δελφίνι) Delphinus delphis, αλλά χωρίς οιαδήποτε μνεία για την ανάγκη προστασίας, για θεσμικά μέτρα, μέτρα διαχείρισης κλπ.

                        Το κοινό δελφίνι – Delphinus delphis

                        Η ευρωπαϊκή βάση δεδομένων για τις περιοχές Natura 2000 (http://natura2000.eea.europa.eu/) δίνει τις εξής πληροφορίες για το θαλάσσιο περιβάλλον της GR2220003: «  Τα κοινά δελφίνια (Delphinus delphis) και διάφορα είδη θηρευτών ζουν μόνιμα εδώ ή εμφανίζονται συχνά ως κομμάτι της τοπικής θαλάσσιας πανίδας. Ειδικά το Delhinus delphis εμφανίζεται στην περιοχή με μία από τις τελευταίες 3-4 ομάδες που έχουν παρατηρηθεί σε όλη την Μεσόγειο. Πολλά μεμονωμένα άτομα του είδους που διαβιούν στην περιοχή αντιπροσωπεύουν πιθανώς τα κατάλοιπα ενός πρακτικά εξαφανισμένου (πρώην μεγάλου) «πληθυσμού» της περιοχής Αδριατικής Ιονίου ….”

                        Τα κοινά δελφίνια μειώθηκαν από 150 σε μόλις 15 άτομα μέσα σε μόνο 10 χρόνια  κυρίως εξαιτίας της υπεραλίευσης  (Πηγή: ΣΜΠΕ για τις θαλάσσιες περιοχές έρευνας & εκμετάλλευσης Υδρογονανθράκων στο Ιόνιο Πέλαγος, σελ. 285, https://www.greekhydrocarbons.gr › ΣΜΠΕ_ΙΟΝΙΟΥ.PDF.)

                        Το κοινό δελφίνι Delphinus delphis βρίσκεται υπό αυστηρό καθεστώς προστασίας σύμφωνα με την Οδηγία για την προστασία των Οικοτόπων (Παράρτημα IV), το Πρωτόκολλο για τις ειδικά προστατευόμενες περιοχές και τη βιολογική ποικιλότητα στη Μεσόγειο (Σύμβαση Βαρκελώνης, Παράρτημα ΙΙ), και τους εθνικούς νόμους των περισσότερων Μεσογειακών χωρών και συγκεκριμένα στην Ελλάδα βάση του προεδρικού διατάγματος 67/1981. Επίσης, προστατεύεται από τη Συμφωνία ACCOBAMS και το εμπόριο του είδους είναι παράνομο σύμφωνα με τη Σύμβαση CITES. Το κοινό δελφίνι απαντάται σε 2 περιοχές του δικτύου Natura 2000, αλλά δεν έχει ληφθεί απολύτως κανένα μέτρο προστασίας σε σχέση με το συγκεκριμένο είδος. Αξιολογείται ως κινδυνεύον είδος για την Ελλάδα, σύμφωνα με το Κόκκινο Βιβλίο των απειλούμενων ζώων της Ελλάδας (Παξιμάδης & Φραντζής 2009), και για τη Μεσόγειο από την IUCN (Πιν. 4.ΧΧΙΧ, σημ: όταν ένα είδος χαρακτηρίζεται κινδυνεύον σημαίνει ότι αντιμετωπίζει πολύ υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης στο φυσικό του περιβάλλον στο άμεσο μέλλον).

                        Η θαλάσσια περιοχή ανατολικά της Λευκάδας και γύρω από το νησί Κάλαμος αναγνωρίστηκε ως περιοχή υψηλής σημασίας διατήρησης από το Σχέδιο Προστασίας του Μεσογειακού κοινού δελφινιού (ACCOBAMS, 2004).

                        Στο Ιόνιο πέλαγος απαντώνται μεταξύ των νησιών Λευκάδας, Κεφαλονιάς, Ζακύνθου και της στεριάς. Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του ́90, το κοινό δελφίνι αποτελούσε το κυρίαρχο είδος, με παράκτια κοινότητα περίπου 150 ατόμων ανατολικά της Λευκάδας και περιμετρικά του νησιού Κάλαμος. Εντούτοις, από το 1996 και μετά σημειώθηκε συνεχόμενη δραματική μείωση, με καταγραφή μόνο 15 ατόμων στο νότιο τμήμα της Λευκάδας μέχρι το 2008 από τα 150 άτομα το 1996 (Bearzi et al. 2008). Τα αίτια της μείωσης δεν είναι απόλυτα εξακριβωμένα και μπορεί να μην είναι αναστρέψιμα (Reeves & Notarbartolo di Sciara 2006). Πιο πρόσφατα στοιχεία, από την περιοχή του Καλάμου στο Ιόνιο, υποδεικνύουν ότι η δραματική μείωση των κοινών δελφινιών στην περιοχή οφείλεται στην έλλειψη τροφής λόγω υπεραλίευσης (Bearzi et al. 2008), παράνομης αλιείας και υποβάθμισης από αλιείς – παρόλο που τα κοινά δελφίνια δεν προκαλούν ζημιές στην παράκτια αλιεία (Frantzis 2007, 2009)- υποβάθμιση ενδιαιτήματος, την εμφάνιση μόλυνσης που οφείλεται σε ιό, βιοτοξίνη ή βακτήριο, ή αλλόχθονες χημικές ουσίες, π.χ. οργανοχλωρικές ενώσεις, την ηθελημένη θανάτωση , την παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία και την παγκόσμια κλιματική αλλαγή. Ωστόσο, η μακροχρόνια μελέτη του πληθυσμού στο εσωτερικό τμήμα του Ιονίου δείχνει ότι κυρίαρχη απειλή για το κοινό δελφίνι αποτελεί η εξάντληση των αποθεμάτων τροφής λόγω της υπεραλίευσης. Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, φαίνεται ότι η ηθελημένη θανάτωση αποτελεί σημαντική απειλή λόγω του φαινομενικά πολύ μικρότερου μεγέθους του πληθυσμού του κοινού δελφινιου.

                        Πτεροφάλαινα Balaenoptera physalus

                        Η πτεροφάλαινα, Balaenoptera physalus (Linnaeus 1758) ή fin whale είναι το δεύτερο μεγαλύτερο κητώδες στον πλανήτη και το μεγαλύτερο της Μεσογείου. Εντοπίζεται σταθερά στα ανοικτά των Ιονίων νήσων, όμως πιο σπάνια μπορεί να παρατηρηθεί και στο Αιγαίο ή κοντά στη Κρήτη, και κάποιες χρονιές μπορεί να πλησιάζει πολύ κοντά στις ακτές (π.χ. μέσα στο Σαρωνικό το 1998, 2006 και 2008) (Frantzis 2009, Λιβάνη & Παράβας 2013). Οι Πτεροφάλαινες έχουν κοινή παρουσία, κυρίως τη καλοκαιρινή περίοδο, στις δυτικές ακτές των Ιόνιων νήσων. Η περιοχή δυτικά της Κέρκυρας, της Λευκάδας, της Ζακύνθου, της Κεφαλονιάς και της Αιτωλοακαρνανίας είναι η σημαντικότερη στην Ελλάδα για αυτό το είδος, ενώ περιστασιακές παρατηρήσεις Πτεροφαλαινών έχουν γίνει και στο εσωτερικό Ιόνιο. Στην Ελλάδα, η πτεροφάλαινα προστατεύεται από το Π.Δ. 67/1981. Περιλαμβάνεται στο Παράρτημα ΙΙ της Σύμβασης της Βέρνης, στο Παρ. IV της Οδηγίας 92/43, στο Παράρτημα Ι του CITES, στον Πίνακα Α του Κανονισμού (ΕΕ) 338/97, στο Παρ. Α του Κανονισμού 27/24/2000 και στο Παρ. Ι του ACCOBAMS. Αξιολογείται ως κινδυνεύον είδος παγκοσμίως, αλλά ανεπαρκώς γνωστό στη Μεσόγειο.

                        Ανθή Γιαννούλου

                        Πληρεξούσια Δικηγόρος Δήμου Ξηρομέρου Αιτωλ/ρνανίας

                        #2641
                        ΚΛΕΙΩ ΣΑΒΒΑΤΙΑΝΟΥ

                          ..τι μελέτες υπάρχουν για την επίδραση η/μ ψηφιακών  εκπομπών σε πουλιά;

                          ..με βάση ποια ερευνητικά επιστημονικά συμπεράσματα θα κριθούν οι περιοχές ΝΑΤOURA και θα χωριστούν γενικά σε ζώνες προστασίας ( απόλυτης, απλής προστασίας κτλ κτλ ) ;

                          ..ποια είναι η επιστημονική βάση στην οποία θα στηριχθεί η χάραξη των ζωνών προστασίας, στα εκδιδόμενα ΠΔ ;

                          ..σε ποια επιστημονικά συμπεράσματα για την επίδραση η/μ ψηφιακών πολωτικών εκπομπών υψηλών συχνοτήτων σε ορνιθοπανίδα, θα στηριχθούν οι Ειδικές Οικολογικές Αξιολογήσεις;

                           

                          …αν δε στηριχθούν σε επιστημονικά συμπεράσματα η αδειοδότηση το πάρκου κεραιών θα είναι η  επίσημη κρατική προσυπογραφή  σε δραστηριότητα μέγιστου οικολογικού εγκλήματος …

                          #2625
                          ΚΛΕΙΩ ΣΑΒΒΑΤΙΑΝΟΥ

                            …και το μέγιστο βιοηθικό ερώτημα είναι< πώς είναι δυνατόν οι λόγοι “εθνικής σημασίας και προτεραιότητας “να παραμερίζουν και να ακυρώνουν τους λόγους οικοκοινωνικής ισορροπίας και ευρυθμίας; … τι “”εθνική”” λoγική είναι αυτή  που ανταγωνίζετια την ίδια τη ζωή  και από τι απότερο πνεύμα δυσαρμονικό και παραλογικό διακατέχεται ;>

                            #2620
                            ΚΛΕΙΩ ΣΑΒΒΑΤΙΑΝΟΥ

                              …εφόσον δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η διαβούλευση για την ΕΜΠ στην εν λόγω περιοχή και δεν υπάρχει  ΠΔ που να ορίζει το χαρακτηρισμό των διαφόρων ζωνών προστασίας  πως είναι δυνατόν η COSMOTE και ο ΟΤΕ να έχουν στα σκαριά τα τελευταία δύο χρόνια και να ετοιμάζονται να πάρουν περιβαλλοντική αδειοδότηση για Eργο που αφορά σε πάρκο κεραιών, ίσαμε 20 στον αριθμό, στις Στροφάδες Ζακύνθου  εκεί που βρίσκεται Καταφύγιο ΄Αγριας Ζωής, ένα μάλιστα από τα σπουδαιότερα κέντρα διαχειμασμού πάνω από 100 ειδών πουλιών στην Μεσόγειο…

                              …με βάση ποιά μελέτη επιπτώσεων ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων σε  είδη ορνιθοπανίδας , θεωρούνται ακίνδυνες  οι ισχυρότατες εκπομπές ενός πάρκου κεραιών οι μισές από τις οποίες θα είναι της 5 G τεχνολογίας ;

                              ..ή μήπως συντρέχουν: “σπουδαιότατοι”  λόγοι εθνικής στρατηγικής  πολιτικής μπροστά στους οποίους κάθε ιδέα οικολογικής ευαισθητοποίησης, κάθε νόμος και κάθε διάταγμα προστασίας απέναντι σε δυνάμει εκτεταμένες οικολογικές καταστροφές απαξιώνεται και θεωρείται άνευ σημασίας;

                               

                               

                            Επισκόπηση 12 απαντήσεων - 1 έως 12 (από 12 συνολικά)
                            • Η συζήτηση ‘ΕΠΜ 5α: Περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.