Κεφάλαιο 4

  • Αυτό το θέμα έχει 262 απαντήσεις, 1 φωνή και ενημερώθηκε τελευταία φορά 3 έτη από τον χρήστη Δημήτρης.
Επισκόπηση 25 απαντήσεων - 226 έως 250 (από 262 συνολικά)
  • Συντάκτης
    Απαντήσεις
  • #2852
    Ιωάννα κοκκινιδου

      <p style=”text-align: center;”>Xαιρόμαστε για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνούμε με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στη Κεφαλλονιά</p>

      #2814
      Βαρδάκης Νίκος

        Ασχολούμαστε που και που όχι,  επιτρέπεται το κυνήγι. Σε κάθε χώρο το κυνήγι είναι έγκλημα αυτονόητα , και οι κυνηγοί απλά  δολοφόνοι, τόσο απλά, όπως λέμε την πέτρα, πέτρα. Σε μια Πολιτεία αισθημάτων και όχι ποτισμένου με το αίμα των αθώων Κέρδος ,το κυνήγι πάλι αυτονόητα έπρεπε να ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ.  Η πολιτεία χρήζει ” νόμιμους“,  εγκληματίες  έναντι αργυρίων.  Και αυτοί οι Νόμιμοι εγκληματίες, αφού στεφθούν  την νομιμότητα, ανακηρύσσουν ξεδιάντροπα τούς εαυτούς τους          “προστάτες τής Φύσης” ,  και στρέφονται κατά τής λαθροθηρίας (νοιάζονται για τη θέση τού θηροφύλακα νομίζω στους  Παξούς, μήπως χηρέψει), λες και το ζώο που χάνει τη ζωή του νοιάζεται αν πεθάνει από νόμιμη ή παράνομη σφαίρα. Μάς έχει πνίξει το κακό.

        #2820
        Δεσποινα Αβραμιδου

          Χαίρομαι για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση του στους Παξούς, αλλά Διαφωνώ με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του του Αίνου στην Κεφαλλονιά

          #2818
          ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ

            ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ

            ΓΙΑ ΤΗΝ MΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ ΚΑΙ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΗΣ

            Δ/ΝΣΗ:ΚΑΤΕΛΕΙΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ, Τ.Κ 28086 ΤΗΛ.  26710 81009

             

            ΠΑΡΑΝΟΜΗ   ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ NATURA2000 (GR2220004 )

             «<u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ»

             

            H χώρα μας δεσμεύτηκε  στο πλαίσιο της Συμβάσης της Βέρνης  (εφαρμογή του άρθρου 22 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ)  και για την λήψη μέτρων προστασίας στις παραλίες ωοτοκίας της θαλάσσιας χελώνας της Κεφαλονιάς, μέσω Π.Δ, Ζώνης Οικιστικού ελέγχου ΖΟΕ, με την τότε (1995) εκπονουμένη Ειδική Χωροταξική Μελέτη Κεφαλονιάς(ENVIREG)ΥΠΕΧΩΔΕ. Περισσότερο από 25χρόνια την ανωτέρω Ειδική Χωροταξική Μελέτη Κεφαλονιάς την χρησιμοποιούσαν  και αναφερόντουσαν σ αυτήν  οι πολεοδομικές και οι τεχνικές υπηρεσίες του νησιού  ακόμα και σε δικαστικές διενέξεις.

            Στα πλαίσια της ανωτέρω Ειδικής Χωροταξικής Μελέτης Κεφαλονιάς καθορίστηκαν σε όλη την Ν.Δ Κεφαλονιά, που περιλαμβάνει ζώνες ωοτοκίας καρέτα,  ΖΩΝΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ. Μεταξύ άλλων μέτρων προστασίας  για την καρέτα καθορίστηκαν <u>παράκτιες ζώνες</u> πλάτους 100 μ. κατ΄ έλάχιστον  που περιλαμβάνει την ίδια την αμμώδη παραλία και μέρους του ανάγλυφου στα ανάντι  και για όλα τα κτήρια σε απόσταση 500μ από την ακτογραμμή να επιβάλλεται χρήση λαμπτήρων ατμών νατρίου χαμηλής πιέσεως.

            Κι ενώ πέρασαν 28 χρόνια από τότε, χωρίς <u>καθόλου να έχει αλλάξει από τότε η αναπαραγωγική συμπεριφορά των χελωνών καρέτα αλλά ούτε και η γεωμορφολογία των ακτών – ζώνες ωοτοκίας όλης της Κεφαλονιάς,</u> (οι οποίες αναφέρθηκαν και αναδείχτηκαν  ως σημαντικές από μια πληθώρα εμπειρογνωμόνων αξιολογητών στα πλαίσια της Ειδικής Χωροταξικής Μελέτης),  υπάρχει σήμερα <b>περιγραφική υποτίμηση/ συρρίκνωση της ζώνης GR2220004</b> από τις αρμόδιες υπηρεσίες που συμμετέχουν στην   επικαιροποίηση- ηλεκτρονική παρουσίαση  των ανωτέρω ακτών ωοτοκίας της χελώνας π.χ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ-περιοχές ΝΑΤΟΥΡΑ2000.

            Συγκεκριμένα το  δελτίο δεομένων (GR2220004) που συσχετίζεται  με το GR2220007, αναφέρει την περιοχή ως «<u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ» και στο διαδίκτυο υπάρχουν  εκατοντάδες έγκριτοι ορισμοί και περιγραφές για το τι είναι <u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΖΩΝΗ</u> και όλες με ένα κοινό χαρακτηριστικό ότι:

            Η παράκτια ζώνη είναι η επιφάνεια επί της οποίας <u>συναντούνται και αλληλεπιδρούν η γη με τη θάλασσα</u>. Περιλαμβάνει όλα τα χερσαία αλλά και τα θαλάσσια παράκτια φυσικά συστήματα. <u>“</u>https://www.akti.org.cy/publications/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CE%B6%CF%89%CE%BD%CE%B7-sos/   https://eclass.hua.gr/modules/document/file.php/GEO143/My%20Book/%28025-   027%29%20kef.01.pdf

            Στην σελίδα ΠΑΝΟΡΑΜΑ ΝΑΤURA2000 του Ελληνικού κτηματολογίου εύκολα παρατηρείται ότι, όπου υπάρχουν στην ανωτέρω ζώνη <b>GR2220004 </b>αμμώδεις  παραλίες  ΟΛΕΣ «παρακάμπτονται» και συνεχίζει την «πορεία της»  <u>η μπλε γραμμή μόνο πάνω στην θάλασσα</u> αφού έχει «πετάξει έξω» όλες τις παράκτιες αμμουδιές που  περιλαμβάνονται <u>ως παράκτια ζώνη στο ΝΑΤ</u><u>URA</u><u>2000</u>. Επίσης στην ειδική σελίδα χορήγησης πιστοποιητικού ΝΑΤΟΥΡΑ 2000  οι αμμώδεις παράλιες  της διαδρομής <u>ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ  αναφέρεται  ότι δεν εντάσσονται στο δίκτυο αν κάποιος ζητήσει πιστοποιητικό. Σε τηλεφωνική επικοινωνία με το αρμόδιο τμήμα του  Ελληνικού Κτηματολογίου ενημερωθήκαμε ότι οι αναρτήσεις του Ε.Κ γίνονται αποκλειστικά και ακριβώς στα όρια που δίδονται μόνο από το ΥΠΕΚΑ.

            Ζητάμε από τις αρμόδιες υπηρεσίες,

            1) την άμεση εφαρμογή – διόρθωση των ορίων του NATOYRA2000<u>  «ΠΑΡΑΚΤΙΑ</u> ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ ΑΠΟ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ ΕΩΣ ΒΛΑΧΑΤΑ(Κεφαλονιά) ΚΑΙ ΟΡΜΟΣ ΜΟΥΝΤΑ (GR2220004) που είναι παράνομη, αφού άμεσα απεντάσσει  προστατευόμενες περιοχές, που περιλαμβάνει το δίκτυο, από την δυνατότητα ρύθμισης χρήσης στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη,  

            2) την άμεση προσαρμογή της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης στα σωστά όρια του ΝΑΤΟΥΡΑ2000 της περιοχής(GR2220004),

            3) την  προστασία των παραλιών ωοτοκίας  της καρέτα  και των φυσικών οικοσυστημάτων του νησιού μας με  ρυθμίσεις και μέτρα που είχαν καθοριστεί  τόσο από εμπειρογνώμονες στην Ειδική Χωροταξική Μελέτη Κεφαλονιάς ΥΠΕΧΩΔΕ : Ειδικά της <u>ζώνης  πλάτους 100μ και  στα κτήρια σε απόσταση 500μ από την ακτογραμμή να επιβάλλεται χρήση λαμπτήρων ατμών νατρίου χαμηλής πιέσεως </u>, <u>όσο  και όλων των  μέτρων που έχει προτείνει ο ΑΡΧΕΛΩΝ στην διαβούλευση (15/2/2023,14:29 Παρατηρήσεις επί της Μελέτης 9(Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές </u><u>Natura</u><u> 2000 της Περιφέρειας Κρήτης).</u>
            <p style=”text-align: right;”>Για τον Σύλλογο Κατελειού</p>
            <p style=”text-align: right;”>Κατερίνα Ξενοπούλου</p>
            <p style=”text-align: right;”>http://www.kateliosgroup.org</p>
            <p style=”text-align: right;”>http://www.facebook.com/TheKateliosGroupForResearchAndProtection</p>
             

            #2813
            Γιώργος Κυριάκος

              Απαγορέψτε εντελώς το κυνήγι στις περιοχές ΝΑΤΟΥΡΑ και όχι μόνο. Προστατέψτε την πανίδα αλλά και την χλωρίδα της χώρας μας.

              #2815
              Βαρδάκης Νίκος

                Ασχολούμαστε που και που όχι,  επιτρέπεται το κυνήγι. Σε κάθε χώρο το κυνήγι είναι έγκλημα αυτονόητα, και οι κυνηγοί απλά  δολοφόνοι, τόσο απλά, όπως λέμε την πέτρα, πέτρα. Σε μια Πολιτεία αισθημάτων και όχι ποτισμένου με το αίμα των αθώων κέρδος, το κυνήγι πάλι αυτονόητα έπρεπε να ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ.  Η πολιτεία χρήζει ” νόμιμους“,  εγκληματίες  έναντι αργυρίων.  Και αυτοί οι Νόμιμοι εγκληματίες, αφού στεφθούν  με την νομιμότητα, ανακηρύσσουν ξεδιάντροπα τούς εαυτούς τους          “προστάτες τής Φύσης” ,  και στρέφονται κατά τής λαθροθηρίας (νοιάζονται για τη θέση τού θηροφύλακα νομίζω στους  Παξούς, μήπως χηρέψει), λες και το ζώο που χάνει τη ζωή του νοιάζεται αν πεθάνει από νόμιμη ή παράνομη σφαίρα. Μάς έχει πνίξει το κακό.

                #2806
                ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ

                   

                   

                  ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ

                  ΓΙΑ ΤΗΝ MΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ ΚΑΙ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΗΣ

                  Δ/ΝΣΗ:ΚΑΤΕΛΕΙΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ, Τ.Κ 28086 ΤΗΛ.  26710 81009

                  <u> Αμφισβήτηση ορίων  ΝΑΤURΑ2000 Μούντας Κεφαλονιάς </u>

                  O Σύλλογος Κατελειού Κεφαλονιάς αμφισβητεί τα όρια του ΝΑΤURΑ2000 για την περιοχή της Μούντας Κεφαλονιάς,  επειδή δεν είναι σωστά  αποτυπωμένα στους σχετικούς χάρτες  (βγάζει εκτός  ΝΑΤURΑ2000 την σημαντικότερη παραλία (Ποταμάκια Μούντας) ωοτοκίας της καρέτα στην Κεφαλονιά και τους εντυπωσιακής έκτασης πανέμορφους αμμόλοφους της Μούντας πραγματικό Αρχαίο Μνημείο της Φύσης, αν και στο  πρότυπο έντυπο δεδομένων GR2220007, που σχετίζεται και με το GR2220004, αναφέρονται με  σαφήνεια τα εξής :

                  Α)  ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑΣ (4.1) ότι περιλαμβάνει την παραλία και τους αμμόλοφους της παραλίας Μούντας

                  Β) ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ(4.2). η περιοχή περιλαμβάνει παραλίες σημαντικές για την αναπαραγωγή της χελώνας (Caretta caretta) με την παραλία Μούντα να είναι η  πιο συχνή για την χελώνα.

                  Ακολούθως συνημμένα  χάρτης της περιοχής της Μούντας Κεφαλονιάς, από το Ελληνικό Κτηματολόγιο με κίτρινη διαγράμμιση του Συλλόγου μας που  περιλαμβάνει την πολύ σημαντική  παραλία ωοτοκίας (Ποταμάκια Μούντας) και όλη την έκταση με τους αμμόλοφους της   Μούντας (χερσαίου πλάτους ~ 250μ από την ακτογραμμή και μέτωπο 1.000μ περίπου κατά μήκος της ακτογραμμής).

                  <u>https://static.wixstatic.com/media/daf4f2_fe600a4f44e648fabe93e7e3322f092b~mv2.jpg</u>

                  και ενδεικτικές φωτογραφίες της φυσικής ομορφιάς της Μούντας

                  https://static.wixstatic.com/media/daf4f2_c64cb67904384f79af62361622265c67~mv2.jpg

                  https://static.wixstatic.com/media/daf4f2_f43e1aa66a1047cbb655059369bc9183~mv2.jpg

                  Επίσης link  της περιοχής των αμμόλοφων της Μούντας από το Coastal wiki-Αμμόλοφοι της Ευρώπης http://www.coastalwiki.org/wiki/Sand_Dunes_in_Europe

                  Ζητάμε με επείγουσα διαδικασία την άμεση τροποποίηση της οριοθέτησης στο πρότυπο έντυπο δεδομένων απ΄ολες τις αρμόδιες υπηρεσίες, προκειμένου να γίνει σωστή εφαρμογή των ορίων  ΝΑΤURΑ2000 για την περιοχή και την άμεση προσαρμογή της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για την περιοχή στα σωστά όριά της.

                  Για τον Σύλλογο Κατελειού

                  Κατερίνα Ξενοπούλου

                  http://www.kateliosgroup.org

                  http://www.facebook.com/TheKateliosGroupForResearchAndProtection

                  #2804
                  Λεωνίδας

                    Χαιρόμαστε ιδιαίτερα για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura, την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνούμε με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στη Κεφαλλονιά.

                    #2797
                    Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις,Περιβάλλον, Ζώα,Κυνήγι

                      <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                      <div dir=”auto”>Η θέση της Ομοσπονδίας και των 47 συλλογικοτήτων μελών της είναι η παρακάτω:</div>
                      <div dir=”auto”>Η Ομοσπονδία μας θεωρεί θετική τη προτεινομένη από την υπό διαβούλευση Μελέτη ,δραστική μείωση του κυνηγιού στις περιοχές Ναtura,και την απαγόρευσή του στους Παξους.</div>
                      </div>
                      <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                      <div dir=”auto”>Παράλληλα όμως θεωρεί εξαιρετικά αρνητικό το σημείο της μελέτης, που επιτρεπει το κυνηγι σε περιοχες του Αίνου.</div>
                      </div>
                      <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                      <div dir=”auto”>Ο νησιωτικός χώρος των περιοχών Natura ,αποτελεί ζωτικό χώρο για μεταναστευτικά είδη και ενδιαίτημα για τα επιδημητικά, αποκομμένο απο την Ηπειρωτική Ελλάδα.</div>
                      </div>
                      <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                      <div dir=”auto”>Η θήρα σε τέτοιες περιοχές είναι αδιανόητο, οικολογικά επισφαλές και επικίνδυνο να ασκείται υπό τους όρους των γενικών περί θήρας ρυθμιστικών διατάξεων.</div>
                      </div>
                      <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                      <div dir=”auto”>Δεν είναι δυνατόν σε τέτοιες περιοχές,να ασκηθεί θήρα</div>
                      <div dir=”auto”>α ) χωρίς τοπικές μελέτες υπολογισμού πληθυσμών ανα περιφερειακή ενότητα, με σαφή προσδιορισμό ορίου καρπώσεων για κάθε ενα απο τα θηρεύσιμα είδη ξεχωριστά,</div>
                      <div dir=”auto”>β ) χωρίς ενιαίο χρόνο λήξης ανα ειδος όπως αυτά που ορίζονται απο τις γενικές ρυθμιστικές διατάξεις.</div>
                      <div dir=”auto”>γ ) Δεν μπορεί να γίνει συζήτηση περί δυνατότητας θήρας σε τέτοιες περιοχές,η οποία θα επιτρέπει το κυνήγι σε κυνηγούς που επισκέπτονται τις περιοχές από αλλού και χωρίς αποτελεσματικό σύστημα ελέγχων με συγκεκριμένες προσβάσεις εισόδου και εξόδου στις περιοχές προκειμένου να υπάρχει Καθημερινή εικόνα για την επίπτωση στους πληθυσμούς και τήρηση των ορίων <αντοχής>αυτών στην θήρα σύμφωνα με τις προειρημένες μελετες ,οι οποίες θα πρέπει να ανατεθούν στα δασαρχεία.</div>
                      <div dir=”auto”>δ ) Επίσης ,δεν μπορεί να γινει περι θηρας συζητηση σε τετοιες περιοχες,χωρις τα δασαρχεια να ειναι ο μονος αρμοδιος φορεας για τους ελεγχους,τους καταλογισμους και το κλεισιμο της περιοδου θηρας ανα ειδος μόλις συμπληρώνεται ο ετήσια αποδεκτός αριθμός θηρευθέντων.</div>
                      </div>
                      <div dir=”auto”>Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις, Περιβάλλον, Ζώα,Κυνήγι</div>
                      <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                      <div dir=”auto”></div>
                      </div>

                      #2796
                      Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις,Περιβάλλον, Ζώα,Κυνήγι

                        Η θέση μας εκφράζεται μέσα από το Δελτίο Τύπου της Ομοσπονδίας μας και των 47 συλλογικοτήτων που είναι μελη της.

                        ΔΕΛΤΙΟ
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”>Η Ομοσπονδία μας θεωρεί θετική τη προτεινομένη από την υπό διαβούλευση Μελέτη ,δραστική μείωση του κυνηγιού στις περιοχές Ναtura,και την απαγόρευσή του στους Παξους.</div>
                        </div>
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”>Παράλληλα όμως θεωρεί εξαιρετικά αρνητικό το σημείο της μελέτης, που επιτρέπει το κυνηγι σε περιοχές του Αίνου.</div>
                        </div>
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”>Ο νησιωτικός χώρος των περιοχών Natura ,αποτελεί ζωτικό χώρο για μεταναστευτικά είδη και ενδιαίτημα για τα επιδημητικά, αποκομμένο απο την Ηπειρωτική Ελλάδα.</div>
                        </div>
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”>Η θήρα σε τέτοιες περιοχές είναι αδιανόητο, οικολογικά επισφαλές και επικίνδυνο να ασκείται υπό τους όρους των γενικών περί θήρας ρυθμιστικών διατάξεων.</div>
                        </div>
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”>Δεν είναι δυνατόν σε τέτοιες περιοχές,να ασκηθεί θήρα</div>
                        <div dir=”auto”>α ) χωρίς τοπικές μελέτες υπολογισμού πληθυσμών ανα περιφερειακή ενότητα, με σαφή προσδιορισμό ορίου καρπώσεων για κάθε ενα απο τα θηρεύσιμα είδη ξεχωριστά,</div>
                        <div dir=”auto”>β ) χωρίς ενιαίο χρόνο λήξης ανα ειδος όπως αυτά που ορίζονται απο τις γενικές ρυθμιστικές διατάξεις.</div>
                        <div dir=”auto”>γ ) Δεν μπορεί να γίνει συζήτηση περί δυνατότητας θήρας σε τέτοιες περιοχές, η οποία θα επιτρέπει το κυνήγι σε κυνηγούς που επισκέπτονται τις περιοχές από αλλού και χωρίς αποτελεσματικό σύστημα ελέγχων με συγκεκριμένες προσβάσεις εισόδου και εξόδου στις περιοχές προκειμένου να υπάρχει Καθημερινή εικόνα για την επίπτωση στους πληθυσμούς και τήρηση των ορίων <αντοχής>αυτών στην θήρα σύμφωνα με τις προειρημένες μελέτες ,οι οποίες θα πρέπει να ανατεθούν στα δασαρχεία.</div>
                        <div dir=”auto”>δ ) Επίσης ,δεν μπορεί να γίνει περι θήρας συζήτηση σε τέτοιες περιοχές, χωρίς τα δασαρχεία να είναι ο μονος αρμόδιος φορέας για τους ελέγχους, τους καταλογισμούς και το κλείσιμο της περιόδου θήρας ανα είδος μόλις συμπληρώνεται ο ετήσια αποδεκτός αριθμός θηρευθέντων.</div>
                        </div>
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”>Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις</div>
                        </div>
                        <div class=”x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a”>
                        <div dir=”auto”></div>
                        </div>

                        #2795
                        ΜΑΡΙΑ ΓΙΑΧΑΛΗ

                          Χαίρομαι για τη δραστικη  μειωση του κυνηγιού στις περιοχες Natura καθως επισης και για την απαγορευση του στους Παξους. Διαφωνώ όμως  με την μελετη που επιτρέπει το κυνήγι στις περιοχες του Αινου στη Κεφαλλονια.

                          #2794
                          Εύη Ράπτη

                            χαίρομαι για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνώ με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στη Κεφαλλονιά.

                             

                            #2793
                            Φωνή Αδέσποτων

                              χαιρόμαστε για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνούμε με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στη Κεφαλλονιά.

                              #2791
                              ευαγγελος σεπετης

                                Να γινει απαγορευση του κυνηγιου, δεν ειναι χομπι δεν ειναι σπορ, ειναι καθαρα δολοφονικη διασκεδαση

                                #2759
                                Χατζηπαναγου Σωτηρια

                                  Χαίρομαι για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνώ με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στη Κεφαλλονιά.

                                  #2758
                                  Μπογιαννίδου Ελενη

                                    Χαίρομαι για την δραστική μείωση του κυνηγίου, σε περιοχές Naturaκαι την απαγόρευση τους στους παξους και διαφωνούμε, με την μελέτη, που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στην Κεφαλλονιά

                                    #2755
                                    ΒΑΒΟΥΛΑ ΘΕΟΔΩΡΑ

                                      <p style=”text-align: left;”>Χαιρόμαστε για την δραστική μείωση του κηνυγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνούμε με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στην Κεφαλλονιά.</p>

                                      #2754
                                      ΖΙΝΑ ΧΑΡΙΤΑΚΗ

                                        <p style=”text-align: center;”>Το κυνήγι πρέπει να απαγορευτει σε περιοχες natura και οχι μόνο !! Τα ζώα & τα πουλιά, δικαιούνται τον χώρο τους και δεν τον εχουν !  Υπαρχουν κατοικημενες περιοχες , που δεν ελέγχονται, τα ζωντανά πλασματα κινδυνεύουν, το ιδιο και οι κάτοικοι, που φοβούνται να μιλησουν!!</p>
                                        Επιτέλους !! Ας γίνει κάτι με αυτο το θέμα !!!

                                        #2753
                                        Τζωρα Σταμη

                                          <p style=”text-align: center;”>Εγινε η αρχή, ελπίζω να ακολουθήσουν και άλλες περιοχές που να απαγορευτεί το κυνήγι</p>

                                          #2752
                                          Τζωρα Σταμη
                                              <li style=”text-align: center;”>Εγινε η αρχή, ελπίζω να ακολουθήσουν και άλλες περιοχές που να απαγορευτεί το κυνήγι
                                            #2751
                                            Maria

                                              <p style=”text-align: center;”>Χαιρομαι με τη δραστικη μειωση κυνηγιου σε περιοχες νατουρα  την απαγορευση στους Παξους και διαφωνω με τη μελετη για Αινο και Κεφαλονια</p>

                                              #2750
                                              Mary Maurelou

                                                <p style=”text-align: left;”>Χαιρομαι για την δραστικη μειωση κυνηγιου σε περιοχες νατουρα και την απαγορευση στους Παξους Παξους  και με τη διαβουλευση για να απαγορευτει  στον Αινο</p>

                                                #2749
                                                Κρεμμύδα Σοφία

                                                  Xαιρόμαστε για τη δραστική μείωση του κυνηγιού σε περιοχές Natura και την απαγόρευση τους στους Παξούς και διαφωνούμε με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στη Κεφαλλονιά

                                                  #2748
                                                  ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ ΚΑΣΙΔΟΚΩΣΤΑ

                                                    Χαιρώμαστε για τη δραστική μείωση του κυνηγιου σε περιοχές Natura και διαφωνούμε με τη μελέτη που το επιτρέπει σε περιοχές του Αίνου στην Κεφαλλονιά.

                                                    #2747
                                                    Γοργω Τσαμαντανη

                                                      Χαιρομαι ιδιαιτερα για τη δραστικη  μειωση τοτου κυνηγιου στις περιοχες Natura,επισης για την απαγορευση του στους Παξους,αλλα διαφωνω με τη μελετη που το επιτρεπει στις περιοχες του Αινου στη Κεφαλλονια!!!

                                                    Επισκόπηση 25 απαντήσεων - 226 έως 250 (από 262 συνολικά)
                                                    • Η συζήτηση ‘ΕΠΜ 5α: Περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.