- Αυτό το θέμα έχει 25 απαντήσεις, 1 φωνή και ενημερώθηκε τελευταία φορά 1 έτος από τον χρήστη Δήμητρα Μουρίκη, Βιολογος, MSc Περιβαλλοντική Βιολογία – Διαχείριση χερσαίων & θαλάσσιων βιολ. πόρων.
-
Θέμα
-
EPM8c_Kefalaio-4_MA – Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 4 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει::
- Τον καθορισμό των προστατευόμενων περιοχών και του πλαισίου για την προστασία του προστατευτέου αντικειμένου (χαρακτηρισμός προστατευόμενων περιοχών, καθορισμός ζωνών προστασίας ανά περιοχή και καθορισμός όρων προστασίας ανά ζώνη)
- Την περιγραφή του πλαισίου διοίκησης των περιοχών
EPM8c_Kefalaio-4_ΤΤA – αφορά το υποστηρικτικό αρχείο στο Κεφάλαιο 4
ΧΑΡΤΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΖΩΝΟΠΟΙΗΣΗΣ
EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_MEGISTI
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Μεγίστη, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_PE_RODOY
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_RODOS_1
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Ρόδος 1, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_RODOS_2
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Ρόδος 2, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_RODOS_3
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Ρόδος 3, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_RODOS_4
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Ρόδος 4, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_RODOS_5
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Ρόδος 5, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_SYMI
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Σύμη, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_01_TILOS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), Τήλος, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_02_KARPATHOS_1
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου (ELBA42101), Κάρπαθος 1, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_02_KARPATHOS_2
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου (ELBA42101), Κάρπαθος 2, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_02_KASOS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου (ELBA42101), Κάσος, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_02_PE_KARPATHOY
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου (ELBA42101), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_03_KWS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Κω (ELBA42107), Κως, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_03_NISYROS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Κω (ELBA42107), Νίσυρος, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_03_PE_KW
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Κω (ELBA42107), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_04_AGATHONISI
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), Αγαθονήσι, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_04_ARKOI_LEIPSOI
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), Αρκοί, Λειψοί, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_04_KALYMNOS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), Κάλυμνος, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_04_LEROS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), Λέρος, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_04_PATMOS
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), Πάτμος, όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.EPM_8C_XARTHS_ZONES_SPPB_04_PE_KALYMNOY
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.ΑΡΧΕΙΑ ΖΩΝΟΦΥΛΛΩΝ
ΣΥΝΘΕΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ (ΖΩΝΟΦΥΛΛΑ)
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΣΥΝΘΕΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ (ΖΩΝΟΦΥΛΛΑ)
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου (ELBA42101), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΣΥΝΘΕΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΩ (ΖΩΝΟΦΥΛΛΑ)
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Κω (ELBA42107), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΣΥΝΘΕΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΡΟΔΟΥ (ΖΩΝΟΦΥΛΛΑ)
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΠΙΝΑΚΕΣ ΧΡΗΣΕΩΝ ΑΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ
EPM_8C_CHRISEIS_SPPB_01_PE_RODOU
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου (ELBA42126).EPM_8C_CHRISEIS_SPPB_02_PE_KARPATHOU
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου (ELBA42101).EPM_8C_CHRISEIS_SPPB_03_PE_KW
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Κω (ELBA42107).EPM_8C_CHRISEIS_SPPB_04_PE_KALYMNOU
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας Βιοποικιλότητας Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου (ELBA42134).Χάρτης 8 – Οριοθέτηση προστατευτέου αντικειμένου – Ζωνών προστασίας
-
Απαντήσεις
-
Αρχηγός μας είσαι εσύ! Πες μας κι άλλα!
Καλά τα λες και ‘συ! Άλλωστε τι περισσότερο να προσθέσει κανείς σε μια ακόμα καλοπληρωμένη βιβλιογραφική εργασία που;
Αξιότιμοι κύριοι, αξιότιμες κυρίες,
Η Ελλάδα μετά την υπογραφή της Συμφωνίας Natura 2000 το 2006 έχει δείξει μέγιστη απροθυμία να κάνει τα ουσιαστικά βήματα προς τη συνεπή εφαρμογή της. Eίχε διορία έως τον Ιούλιο του 2012 να ολοκληρώσει τον καθορισμό στόχων διατήρησης και μέτρων διατήρησης με Προεδρικά Διατάγματα ή Υπουργικές Αποφάσεις και δεν το έκανε. Αντίθετα με το Νόμο 4014/2011 και την ΚΥΑ του 2012 ενσωματώνει με λάθος τρόπο τις Οδηγίες για τους οικοτόπους και τα πουλιά έτσι ώστε να αχρηστεύονται σχεδόν στο σύνολό τους. Η μεν ΚΥΑ του 2012 παραπέμφθηκε με προδικαστικό ερώτημα του ΣτΕ στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. <span class=”x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u” dir=”auto”>Εν τέλει, το ΔΕΕ έκρινε ότι στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) η εκτίμηση των επιπτώσεων ενός έργου θα πρέπει να γίνεται για όλα τα πουλιά που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 2009/147 και για τα αποδημητικά είδη που δεν περιλαμβάνονται στο παράρτημα αυτό, των οποίων όμως η διέλευση είναι τακτική. Επίσης, έκρινε πως για όλα τα παραπάνω είδη απαιτείται ο καθορισμός στόχων και μέτρων διατήρησης, κατά τα προβλεπόμενα στην Οδηγία για τα Πουλιά και στην Οδηγία για τους Οικοτόπους. Το περιεχόμενο του ΠΔ ή της ΥΑ που θα επικυρώσει την ΕΠΜ θα πρέπει να ενσωματώσει αυτά τα νέα δεδομένα.</span>
Με το Νόμο 4014/2011, ενώ μεταφέρεται η Οδηγία για τους οικοτόπους αυτούσια στο ελληνικό δίκαιο, προστέθηκε ωστόσο ένα εδάφιο που αχρηστεύει την ουσία της αδειοδοτικής διαδικασίας που προβλέπει η Οδηγία. Ήδη κάθε έργο σε περιοχή Natura 2000 που δύναται να την επηρεάσει υπόκειται σε δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεών του στο προστατευτέο αντικείμενο. Η δέουσα εκτίμηση διεξάγεται στην Ελλάδα δια της Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) και μπορεί να γίνει μόνο σε συνάρτηση με καθορισμένους στόχους διατήρησης που έχουν καθοριστεί με Προεδρικό Διάταγμα ή Υπουργική Απόφαση. Η Ελλάδα δεν έκανε αυτό το θεμελιώδες νομικό βήμα. Αντίθετα πρόσθεσε ένα εδάφιο στο άρθρο 10 που λέει ότι εάν για μια περιοχή Natura 2000 δεν υπάρχει Προεδρικό Διάταγμα τότε μπορεί να γίνει ad hoc οικολογική αξιολόγηση. Έτσι το σταθερό θεσπισμένο με ευθύνη του κράτους κριτήριο βάσει του οποίου αποφασίζεται αν θα προχωρήσει η αδειοδοτική διαδικασία μεταφέρεται από το κράτος σε έναν ιδιώτη μελετητή που προσλαμβάνει ο επενδυτής και ποτέ δεν υποστηρίζει ότι ένα έργο δεν πρέπει να προχωρήσει. Αυτό είναι απαράδεκτο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από προειδοποιητικές επιστολές κάθε χρόνο από το 2012, τελικά το 2019 παρέπεμψε την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ελλάδα υποσχέθηκε τότε πως θα έχει ολοκληρώσει τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και τα Προεδρικά Διατάγματα έως το τέλος του 2021. Παρόλα αυτά καταδικάστηκε τον Δεκέμβριο του 2020 από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και πάλι το 2021 δεν είχε ξεκινήσει τη διαδικασία παρά μόνο αφού στο τέλος της χρονιάς 24 σύλλογοι από όλη τη χώρα έκαναν επιστολή προς το ΥΠΕΝ για την παράλειψη οφειλόμενης πράξης και αμέσως μετά προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Μόνο τότε άρχισαν σιγά σιγά να βγαίνουν οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες σε διαβούλευση και πάλι πολύ αργά και με ουσιώδη διαδικαστικά προβλήματα. Π.χ. ο συντονισμός εκπόνησης Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και η συγγραφή των Προεδρικών Διαταγμάτων έχει ανατεθεί σε ιδιωτική εταιρεία που ταυτόχρονα κάνει αμφιλεγόμενες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για εταιρείες και όχι στην Επιτροπή ΦΥΣΗ 2000 ή τον ΟΦΥΠΕΚΑ. Εν τω μεταξύ όλα αυτά τα χρόνια έχουν γίνει αθρόες αδειοδότησης έργων ασύμβατων εντός περιοχών Natura 2000 που όλες ανεξαιρέτως παραβιάζουν τις οδηγίες για το Natura 2000 εφόσον δεν υπάρχουν Προεδρικά Διατάγματα που μόνο σε σχέση με αυτά μπορεί να γίνει η δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεων.
Έτσι έχουμε ένα τεράστιο όγκο τετελεσμένων εντός του Natura 2000 ασύμβατων με την προστασία του αντικειμένου που προστατεύει το δίκτυο. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι και οι ζώνες ΖΒΔΦΠ 31 (στη Ρόδο) και ΖΒΔΦΠ 15 (στην Κω). Είναι αδιανόητο από επιστημονικής απόψεως να διαπιστώνεται ότι ορισμένες δραστηριότητες, όπως εν προκειμένω οι υφιστάμενοι αιολικοί σταθμοί, είναι ασύμβατοι με τη διαφύλαξη του προστατευτέου αντικειμένου και παρόλα αυτά να θεσπίζονται ειδικές υποζώνες που να νομιμοποιούν αυτά τα έργα με μόνη τεκμηρίωση ότι είναι ήδη κατασκευασμένα. Αυτό παραπέμπει σε εκ των υστέρων τακτοποίηση αυθαιρέτων. Άλλωστε, με βάση και τον προσφάτως ψηφισθέντα Κανονισμό για την αποκατάσταση της βιοποικιλότητας από το Συμβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (17/06/2024), στην περίπτωση που ένα οικότοπος έχει υποστεί υποβάθμιση, στόχος πρέπει να είναι η αποκατάσταση του οικοτόπου και όχι η νομιμοποίηση της υποβάθμισης και η συνέχιση αυτής. Ο κανονισμός αυτός προβλέπει την αποκατάσταση τουλάχιστον του 20% των χερσαίων και θαλάσσιων περιοχών της ΕΕ έως το 2030, καθώς και όλων των οικοσυστημάτων που χρήζουν αποκατάστασης έως το 2050.
Σε ό,τι αφορά τις 2 Υπουργικές Αποφάσεις που ανακοινώθηκαν πέρυσι και ορίζουν οριζοντίως για όλη τη χώρα στόχους διατήρησης για τους οικοτόπους και τα πουλιά έχουμε να πούμε τα εξής. Η πρόθεσή τους είναι ανεξήγητη τη στιγμή που είναι σε εξέλιξη η διαδικασία διαβούλευσης των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών με στόχο την εκπόνηση των αντίστοιχων Προεδρικών Διαταγμάτων με στόχους διατήρησης. Συνεπώς αυτές οι Υπουργικές Αποφάσεις δεν έχουν θέση μέσα σε αυτήν την διαδικασία, την οποία μάλιστα αγνοούν, γιατί δεν λαμβάνουν υπόψη τις προηγουμένως εκπονηθείσες Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες. Επίσης δεν ορίζουν στόχους διατήρησης για τη μεγάλη πλειοψηφία των περιοχών και των ειδών, αλλά αναγράφουν μόνο «ανεπαρκή δεδομένα» που δείχνει αδυναμία καθορισμού στόχων διατήρησης. Αυτές οι 2 Υπουργικές Αποφάσεις έχουν προσβληθεί ενώπιον του ΣτΕ για να μην αποτελέσουν ακόμα ένα διάτρητο επιχείρημα ότι έχουν ήδη οριστεί στόχοι διατήρησης στην Ελλάδα και συνεπώς δεν έχει αντικείμενο η δίκη για την παράλειψη της εκπόνησης Προεδρικών Διαταγμάτων για τις περιοχές Natura.
Τέλος, η ζωνοποίηση της ΕΠΜ θεωρούμε πως είναι ανεπαρκής σε σχέση με την επίτευξη του ευρωπαϊκού στόχου για την αυστηρή προστασία στο 10% του χερσαίου και του θαλάσσιου χώρου κάθε κράτους μέλους. Ο εξαιρετικά περιορισμένος αριθμός και η μικρή έκταση των προτεινόμενων Ζωνών Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ) δεν μπορούν να συμβάλουν ουσιαστικά στην επίτευξη του στόχου της αυστηρής προστασίας τόσο στο επίπεδο του Νοτίου Αιγαίου, όσο και σε εθνικό επίπεδο. Στα πλαίσια αυτά προτείνουμε στη μελετητική ομάδα της ΕΠΜ να εξετάσει τον καθορισμό επιπλέον ΖΑΠΦ σε νησίδες όπου υπάρχει περιορισμένη ανθρώπινη δραστηριότητα και οι οποίες φιλοξενούν αυστηρώς προστατευόμενα είδη.
Με εκτίμηση,
Άκης Παπασαράντης
Εκ μέρους της Κίνησης για την Προστασία των Νησίδων
H κοινότητα Κατταβιας βρίσκεται στο νοτιότερο άκρο της νήσου Ρόδου και λόγω της απομακρυσμένης θέσης της από τις μεγαλύτερες αστικές περιοχές του νησιού, έγινε υποδοχέας δραστηριοτήτων και δεσμεύσεων, που την έχουν ήδη επιβαρύνει οικονομικά, αναπτυξιακά και περιβαλλοντικά, όπως
– η εγκατάσταση ΑΗΣ Κατταβιάς, με συνοδά έργα, προκαλώντας ρυπογόνες επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή,
– το πεδίο βολής – ασκήσεων που περικλείεται μεταξύ των οδών Κατταβιάς Πλημμυρίου και Κατταβιάς Πρασονησίου, χαρακτηρίζοντας επικίνδυνη περιοχή μεγάλη χερσαία έκταση και θαλάσσια περιοχή, που εκτείνεται σε βάθος 5km, από την ακτή του πεδίου βολής καθώς και ο εναέριος χώρος, σε ύψος 3.000 ποδιών, άνωθεν του πεδίου βολής, με απαγόρευση της παραμονής και διέλευσης ανθρώπων, ζώων, οχημάτων, αλιέων, λεμβούχων, πλοίων και αεροσκαφών (δημοσιογραφικές πηγές – ανακοινώσεις).
– Επιπρόσθετα η αγροτική παραγωγή βαίνει να μηδενίζεται βαθμιαία, λόγω της αύξησης του πληθυσμού των ελαφιών, που συνδυαζόμενη με τον περιορισμό του φυσικού τους χώρου εξαιτίας των πυρκαγιών, της ανομβρίας, αλλά και της έλλειψης τροφής, οδηγεί τα ζώα να κατεβαίνουν από τις δασικές εκτάσεις, προς τις κατοικημένες περιοχές της περιοχής. Αυτό συνεπάγεται στην καθημερινότητα των πολιτών μας τους κινδύνους με τροχαία ατυχήματα, ευτυχώς χωρίς ανθρώπινες απώλειες, καθώς και τη πρόκληση σημαντικών υλικών ζημιών, με καταστροφές σε όλες τις αγροτικές καλλιέργειες (κηπευτικά, πατάτες, αμπέλια, δενδροκαλλιέργειες, σιτηρά) .
Η ανάπτυξη της περιοχής είναι δυσανάλογη με αυτή του υπόλοιπου νησιού.
Ενώ περιμέναμε ως τοπική κοινωνία να έχουμε άλλου είδους αντιμετώπιση , ώστε να ισοσταθμιστεί το ισοζύγιο των προβλημάτων που μετακύλησαν στην περιοχή μας και αντί να δρομολογηθούν λύσεις στα θέματα που εναγωνίως όλα αυτά τα χρόνια αναδεικνύουμε σε κάθε βαθμίδα της διοίκησης, δεχόμαστε επιπλέον νέες απαγορεύσεις και νέους αποκλεισμούς μέσω των προτάσεων της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ), που αφορά στις προστατευόμενες περιοχές «Natura 2000».
Πολλές από τις προτάσεις της μελέτης έρχονται σε αντιπαράθεση με τις προτάσεις που κατατέθηκαν στο Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, όπου οι παραλιακές περιοχές της Κοινότητάς μας (Άγιος Γεώργιος , Φιλίππα, Μαχαιρία, Πάνω Γιαλός) κατατάσσονται στις Αναπτυσσόμενες περιοχές (κατ. Γ) .
Ζητάμε να επανεξεταστούν οι χαρακτηρισμένες περιοχές ΝATURA στην περιοχή της κτηματολογικής περιφέρειας Κατταβιάς, με κατάργηση ή εξαίρεση τουλάχιστον των αμιγώς αγροτικών εκτάσεων.
Θα μπορούσε να είναι επιτρεπτή μία ήπια και ελεγχόμενη τουριστική ανάπτυξη ή παραθεριστική κατοικία, με ειδικές και εναλλακτικές μορφές τουρισμού, με σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής.
Εκπροσωπώντας το Τοπικό Συμβούλιο Κατταβιάς , παρακαλούμε να ληφθούν υπόψη στην αξιολόγηση σας οι λεπτομερείς αναφορές/περιγραφές των θέσεων στις παραπάνω απαντήσεις με αρ. 8218-8219-8220-8231-8233-8252 (συντάκτης Βασιλειάδη Ελευθερία)Η περιοχή του Δ.Δ. Κατταβιάς του Δ. Ρόδου με συνολική έκταση 120000 στρέμ. από τα όποια το ~70% της έκταση αυτής ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο.
Με συστηματικές και διαχρονικές αποφάσεις και πράξεις του Κεντρικού Κράτους έχει οδηγηθεί τόσο στην απομείωση της αξίας των λιγοστών ιδιωτικών εκτάσεων που έχουν μείνει, αλλά και στην περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής. Ενδεικτικά αναφέρουμε α. πεδίο βολής στρατού β. εργοστάσιο παραγωγής ηλ. ενέργειας γ. παράκτιες εγκαταστάσεις εργοστασίου παραγωγής ηλ. ενέργειας (αγκυροβόλιο εντός της θάλασσας ) γ. αιολικά πάρκα (σχεδον 30 ανεμογεννήτριες) δ. γραμμή υψηλή τάσης μεταφορά ηλεκτρ. ενέργειας (μήκος 20 km) πέριξ του οικισμού ε. κήρυξη αρχαιολογικού χώρου στο Πλυμμήρι ζ. διάσπαρτα φωτοβολταικά πάρκα εντός του κάμπου .
Όλα τα παραπάνω έχουν σαν αποτέλεσμα αναπτυξιακά έργα που θα στήριζαν την οικονομία της περιοχής να εγκαταλειφθούν . Ενδεικτικά αναφέρονται α. Αεροδρόμιο Κατταβιάς γ. Αναδασμός Κάμπου γ. Λιμάνι Πλημμυριού δ. Λιμνοδεξαμενή .
Σύμφωνα με τα όσα προτείνονται στις παραθαλάσσιες περιοχές Πάνω Γυαλός (ΠΡΦ33) , Αγ. Γεώργιος (ΠΡΦ 38) και Μαχαιρία (ΠΡΦ 34) , στα πλαίσια στην θεσμοθέτηση της περιοχή NATOURA 2000, επιβάλλεται να χαρακτηριστούν περιοχές με ήπια ανάπτυξη , να επιτρέπεται μία ήπια και ελεγχόμενη τουριστική ανάπτυξη ή παραθεριστική κατοικία, με ειδικές και εναλλακτικές μορφές τουρισμού, με σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής. Σίγουρα στις προαναφερόμενες περιοχές υπάρχει φυσικό κεφάλαιο που πρέπει να προστατευτεί ,ωστόσο με βάση της θεμελιώδης αρχή της “ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ” πρέπει να δοθεί στην τοπική κοινωνία η δυνατότητα να έχει ευκαιρίες ανάπτυξης ισότιμά , όπως συμβαίνει με άλλες περιοχές του Νησιού.
Θυμίζουμε στους συμπολίτες μας ότι το Κεντρικό Κράτος φρόντισε να αλλάξει τα όρια της περιοχής NATOURA 2000 για να κτίσει το εργοστάσιο παραγωγής ηλ. ενέργειας και τις παράκτιες εγκαταστάσεις εργοστασίου παραγωγής ηλ. ενέργειας (αγκυροβόλιο εντός της θάλασσας), χωρίς να ενδιαφερθεί για την προστασία της πανίδας και της χλωρίδας της περιοχής.
Αν αναρωτιέστε γιατί ; Ο λόγος είναι πολύ απλώς ” έτσι τους βόλευε !!!! ”
Παρακαλούμε μην ξαναγίνουν οι ίδιες αστοχίες και να εξεταστεί το αίτημα μας
ΣΧΟΛΙΑ ΣΤA ΚΕΦΑΛΑΙA 3 και 4 σχετικά με τον βάτραχο της Καρπάθου (Pelophylax cerigensis)
[σημείωση: τα σχόλια υποβάλλουν από κοινού η Ελληνική Ερπετολογική Εταιρεία και το WWF Ελλάς]
Το είδος Pelophylax cerigensis, είδος ενδημικό της Ελλάδας, χαρακτηρίζεται ως Κινδυνεύον σύμφωνα με τον πρόσφατο Ελληνικό Κόκκινο Κατάλογο (ΟΦΥΠΕΚΑ 2024), ενώ στον προηγούμενο Κόκκινο Κατάλογο (2009) είχε χαρακτηριστεί ως Κρισίμως Κινδυνεύον.
Για τον βάτραχο της Καρπάθου έχει συνταχθεί «Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τον ενδημικό βάτραχο της Καρπάθου (Pelophylax cerigensis, Beerli et al. 1994)» στο πλαίσιο του έργου LIFE-IP 4 NATURA (LIFE16 IPE/GR/000002) «Ολοκληρωμένες δράσεις για τη διατήρηση και διαχείριση των περιοχών του δικτύου Natura 2000, των ειδών, των οικοτόπων και των οικοσυστημάτων στην Ελλάδα». Το Εθνικό Σχέδιο Δράσης (ΕΣΔ) έχει εγκριθεί με την απόφαση υπ’ αριθμ. οικ. ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/68089/2150 (ΦΕΚ 3644/Β/06.08.2021). Τέλος, με την υποστήριξη του Πράσινου Ταμείου στο πλαίσιο των δράσεων «Φυσικό Περιβάλλον και Καινοτόμες Περιβαλλοντικές Δράσεις 2020» υλοποιείται από την Ελληνική Ερπετολογική Εταιρεία πρόγραμμα με τίτλο «Εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τον ενδημικό βάτραχο της Καρπάθου (Pelophylax cerigensis, Beerli et al. 1994)».
Ένας από τους στόχους του εγκεκριμένου ΕΣΔ είναι «Η βελτίωση του θεσμικού πλαισίου προστασίας του βάτραχου της Καρπάθου με τη θεσμοθέτηση συγκεκριμένων νομικών εργαλείων προστασίας και διατήρησης του είδους σε εθνικό και, εφόσον δοθεί η ευκαιρία, ενωσιακό επίπεδο. Με τον στόχο αυτό και με προϋπόθεση την έγκριση του παρόντος Σ∆, δεσμεύεται η διοίκηση για τη σε βάθος χρόνου προστασία και διατήρηση του είδους».
Στα μέτρα και τις δράσεις του ΕΣΔ αναφέρονται επίσης συγκεκριμένα τα εξής:
- 3.1 Συμπερίληψη των θέσεων των δύο βασικών πληθυσμών στην ΕΠΜ και στο ΠΔ που θα αναπτυχθούν στο πλαίσιο του έργου Εκπόνησης Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ), Σχεδίων Π∆ Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις περιοχές του Εθνικού Καταλόγου του Δικτύου Natura 2000. Η Κάρπαθος θα εξεταστεί στο πλαίσιο της Μελέτης 8 που αφορά στην Περιφέρεια του Ν. Αιγαίου. Καθώς ο βάτραχος της Καρπάθου εξαπλώνεται οριακά εντός και επιπλέον εκτός των ορίων της περιοχής Natura ΒΟΡΕΙΑ ΚΑΡΠΑΘΟΣ ΚΑΙ ΣΑΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ (GR4210003), θα πρέπει η Διεύθυνση Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας, Τμήμα Βιοποικιλότητας, κατ’ εξαίρεση του βασικού σχεδιασμού να δώσει οδηγία ώστε να συμπεριληφθούν οι θέσεις που φιλοξενούν πληθυσμούς του στο ανωτέρω πρόγραμμα. Με αυτό τον τρόπο οι θέσεις των βασικών πληθυσμών είδους θα ενταχθούν στο εθνικό σύστημα προστατευόμενων περιοχών σύμφωνα με τις προβλεπόμενες στον ν. 3937/2011 κατηγορίες χαρακτηρισμού (άρθρο 4-5). Με βάση το χρονοδιάγραμμα του έργου ΕΠΜ/Π∆ και σχεδίων διαχείρισης η δράση θα πρέπει να υλοποιηθεί άμεσα, εντός του πρώτου χρόνου του Σ∆.
- 3.6. Τροποποίηση των ορίων της περιοχής Natura GR4210003 ώστε να συμπεριλαμβάνει πέρα από τη ρεματιά της Ολύμπου και τις θέσεις των δύο βασικών πληθυσμών του βατράχου, καθώς και επέκταση των ορίων της γειτονικής περιοχής Natura 2000. Η δράση προτείνεται να ολοκληρωθεί, όσον αφορά τις σχετικές ενέργειες του ΥΠΕΝ τον τρίτο χρόνο υλοποίησης του Σ∆. Το διάστημα αυτό θα έχει ολοκληρωθεί επίσης η ΕΠΜ και το σχέδιο δράσης της περιοχής Natura και συνεπώς θα μπορεί να κατατεθεί μια πλήρης και τεκμηριωμένη πρόταση λαμβάνοντας υπόψη και τυχόν άλλες ανάγκες τροποποίησης των ορίων.
Παρά τις συγκεκριμένες και σημαντικές αυτές πρόνοιες, η ΕΠΜ φαίνεται να αγνοεί τα στοιχεία και τις προτάσεις του ΕΣΔ, ενώ συγχρόνως οι προτεινόμενες από την ΕΠΜ ρυθμίσεις και ζώνες προστασίας δεν συνδράμουν αποτελεσματικά στην προστασία του εμβληματικού αυτού είδους.
Αντίθετα από τα αναφερόμενα στην ΕΠΜ, ο βάτραχος της Καρπάθου δεν εντοπίζεται στην κεντρική Κάρπαθο (GR4210002 – ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΚΑΡΠΑΘΟΣ: ΚΑΛΗ ΛΙΜΝΗ – ΛΑΣΤΟΣ – ΚΥΡΑ ΠΑΝΑΓΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ). Στην πραγματικότητα, εντοπίζεται στη βόρεια Κάρπαθο (GR4210003 – Βόρεια Κάρπαθος και Σαρία και παράκτια θαλάσσια ζώνη). Θα πρέπει να διορθωθούν όλες οι σχετικές αναφορές και ιδιαίτερα όσον αφορά στα μέτρα και τους στόχους διατήρησης (βλ. ενδεικτικά Πίνακα 3.1.1-12: Είδη ανά GR, στις ΟΧΕ «Υγρότοποι και Ποτάμια» και Πίνακα 5.2.2-1: Πίνακας συσχέτισης μέτρων διαχείρισης με στόχους διαχείρισης ΣΠΠΒ-02). Για τη δε εξάπλωση του είδους και τα πληθυσμιακά του στοιχεία, είναι σκόπιμο να χρησιμοποιηθεί το εγκεκριμένο ΕΣΔ, το οποίο περιλαμβάνει και επικαιροποιημένη βιβλιογραφία.
Παρά αυτό το λάθος που διατρέχει όλη την ΕΠΜ, προτείνεται τελικά η περιφερειακή ζώνη ΠΖ-01 Ρέμα Ολύμπου Καρπάθου (Κεφάλαιο 4: Αξιολόγηση-Οριοθέτηση περιοχής και προστατευτέου αντικειμένου. Τεύχος Μελέτης (ΜΑ) , σελ 217-218) που περιλαμβάνει το ρέμα στην Όλυμπο της βόρειας Καρπάθου, στην ΕΖΔ/ΖΕΠ GR4210003. Ωστόσο, για την προστασία του είδους σε συμμόρφωση και με όσα περιλαμβάνονται στο εγκεκριμένο ΕΣΔ, θα πρέπει να συμπεριληφθούν σε ζώνες προστασίας, έστω περιφερειακές αλλά και με ενδεχομένη μελλοντική επέκταση και των γειτονικών περιοχών Natura 2000, τα ρέματα Αργώνι, Νάτι, και Αχαμάντια στις περιοχές της βόρειας Καρπάθου, διότι φιλοξενούν τους τρεις από τους 4 πληθυσμούς του είδους, το οποίο έχει πολύ περιορισμένη κατανομή στο νησί με τέσσερις γνωστούς πληθυσμούς στο βόρειο τμήμα. Μόνο ο ένας πληθυσμός εξ αυτών περιλαμβάνεται εντός της περιοχής Natura 2000 στην περιοχή της Ολύμπου, με αποτέλεσμα το ενδιαίτημα των άλλων τριών πληθυσμών να μην προστατεύεται.
ΜΟΝΗ ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΤΤΑΒΙΑ ΝΟΤΙΑΣ ΡΟΔΟΥ ΖΔΕΟ-11: Ζώνη Διατήρησης Οικοτόπων και Ειδών νότιας Ρόδου
Η έκταση εμβαδού 128240τ.μ. , που βρίσκεται εντός ζώνης ΖΔΕΟ-11 , αποτελεί εκκλησιαστικό ακίνητο της Ιεράς Μονής Αγίου Γεωργίου της Ιεράς Μητροπόλεως Ρόδου, περιλαμβάνει το μοναστηριακό συγκρότημα και έχει κτηματολογική μερίδα 2824 και 2825 γαιών Κατταβιάς Κτηματολογίου Ρόδου.
Οι ιδιοκτησίες αυτές πρέπει να γίνουν σεβαστές και να μη συμπεριληφθούν σε οποιαδήποτε ζώνη με απαγόρευση χρήσης δόμησης, ως κτηματολογικά αναγνωρισμένες από το Ιταλικό κτηματολόγιο Ρόδου (προ 1923). Προτείνεται να διατηρήσουν το δικαίωμα εκμετάλλευσης τους εντασσόμενες σε ζώνη όπου θα επιτρέπεται ήπια δόμηση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου σε περιοχές εντός δικτύου Natura και ειδικές κτιριακές εγκαταστάσεις.
Προτεινόμενες Ενδεικτικές συντεταγμένες έκτασης προς εξαίρεση της ζώνης ΖΔΕΟ-11.
1. X=843835.957 Y=3982014.865
2. X=843835.957 Y=3982014.865
3. X=843840.517 Y=3981923.706
4. X=843955.100 Y=3981724.123
5. X=843967.559 Y=3981661.316
6. X=843887.920 Y=3981627.095
7. X=843910.730 Y=3981505.051
8. X=844017.112 Y=3981475.787
9. X=844073.186 Y=3981396.736
10. X=844209.931 Y=3981372.683
11. X=844162.089 Y=3981445.692
12. X=844115.349 Y=3981462.709
13. X=844097.466 Y=3981478.155
14. X=844293.632 Y=3981658.196
15. X=844302.288 Y=3981690.683
16. X=844285.781 Y=3981705.841
17. X=844215.344 Y=3981720.197
18. X=844128.455 Y=3981764.363
19. X=844071.554 Y=3981813.954
20. X=843956.558 Y=3981873.564
21. X=843940.523 Y=3981906.138
22. X=843890.188 Y=3982113.540
23. X=843841.322 Y=3982158.606
24. X=843835.957 Y=3982014.865ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ-ΑΓΡΟΚΤΗΜΑΤΑ ΚΑΤΤΑΒΙΑ ΝΟΤΙΑΣ ΡΟΔΟΥ ΖΠΦ-39: Ζώνη Προστασίας της Φύσης υγρότοπου έλους Λιβάδι Κατταβιάς Ρόδου
Η περιοχή που περιγράφεται στην μελέτη ως υγροβιότοπος έλους δεν είχε ποτέ αυτή τη χρήση . Μάλιστα επί Ιταλοκρατίας κατασκευάστηκε κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο από την Regia Aeronautica (Βασιλική Ιταλική Αεροπορία) ως εφεδρικό το στρατιωτικό αεροδρόμιο και περιμετρικά αυτού κανάλι αποστράγγισης των νερών της βροχής, για την εύρυθμη λειτουργία του, ενώ η ευρύτερη περιοχή χρησιμοποιήθηκε για εποικισμό. Η περιοχή περιμετρικά του παλιού αεροδρομίου ήταν η πιο εύφορη στον κάμπο της Κατταβιάς , διότι υπήρχε πάντα νερό στο υπέδαφος. Υπήρχαν πάρα πολλοί αερόμυλοι και πλούσια καλλιέργεια λαχανικών-ζαρζαβατικών.
Λόγω της χρόνιας εγκατάλειψης του χώρου καταστράφηκαν αυτές οι υποδομές, ενώ το νερό έγινε υφάλμυρο και οι καλλιεργητές εγκατέλειψαν τις εκεί καλλιέργειες, με τα κτήματα να γίνουν χέρσα. Προ μιας δεκαετίας, μετά από ισχυρές βροχοπτώσεις, για μικρή περίοδο, τα νερά έγιναν στάσιμα, ενώ σήμερα λόγω της μεγάλης ανομβρίας έχει εξατμιστεί. Σε περιορισμένη περιοχή έχει αναπτυχθεί βλάστηση με καλαμιές, που περιορίζεται μόνο σε έκταση εμβαδού 165189τ.μ., με συντεταγμένες
X=840102.582 Y=3983433.191
X=840121.222 Y=3983284.005
X=840191.178 Y=3983167.835
X=840277.088 Y=3983179.468
X=840335.285 Y=3983165.619
X=840389.602 Y=3983120.746
X=840359.932 Y=3983037.088
X=840337.168 Y=3982986.488
X=840279.146 Y=3983005.819
X=840233.079 Y=3983016.618
X=840202.913 Y=3983087.687
X=840159.694 Y=3983100.198
X=840124.997 Y=3983092.804
X=839996.439 Y=3983149.659
X=839956.046 Y=3983183.203
X=839971.409 Y=3983219.025
X=839905.717 Y=3983301.410
X=839908.229 Y=3983343.024
X=839856.285 Y=3983353.573
X=839807.953 Y=3983418.303
X=839832.287 Y=3983511.571
X=839769.130 Y=3983577.605
X=839726.808 Y=3983589.191
X=839649.745 Y=3983688.243
X=839661.901 Y=3983724.156
X=839697.247 Y=3983749.067
X=839825.400 Y=3983675.139
X=839857.205 Y=3983731.115
Στην υπόλοιπη έκταση εμβαδού 128240τ.μ., που βρίσκεται εντός ζώνης ΖΠΦ-39, είναι ο χώρος του παλιού στρατιωτικού αεροδρομίου, καθώς και εντός αυτής της έκτασης υπάρχει τμήμα από τα αποδιδόμενα σε κληρούχους Κατταβεβούς, τεμάχια διανομής 1956 της Δ/νσης Γεωργίας Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Οι ιδιοκτησίες αυτές πρέπει να γίνουν σεβαστές και να μη συμπεριληφθούν σε οποιαδήποτε ζώνη με απαγόρευση χρήσης δόμησης, διατηρώντας το δικαίωμα εκμετάλλευσης τους εντασσόμενες σε ζώνη όπου θα επιτρέπεται ήπια δόμηση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου σε περιοχές εντός δικτύου Natura.
Για το χώρο με τις παλιές εγκαταστάσεις αεροδρομίου να προβλεφθεί στις επιτρεπόμενες χρήσεις η λειτουργία/επανάχρηση του αεροδρομίου.
Προτεινόμενες Ενδεικτικές συντεταγμένες έκτασης Ενδεικτικές συντεταγμένες προς εξαίρεση από τη ζώνη ΖΠΦ-39 (εμβαδόν 1698443τ.μ.)
X=839857.205 Y=3983731.115
X=839887.685 Y=3983882.219
X=839921.978 Y=3984027.715
X=839993.030 Y=3984172.840
X=840141.280 Y=3984310.508
X=840187.392 Y=3984291.260
X=840238.753 Y=3984221.839
X=840308.774 Y=3984144.256
X=840360.717 Y=3984133.170
X=840443.612 Y=3984218.924
X=840534.648 Y=3984174.589
X=840552.747 Y=3984191.505
X=840541.062 Y=3984216.592
X=840511.300 Y=3984218.341
X=840497.305 Y=3984231.759
X=840510.134 Y=3984265.007
X=840521.819 Y=3984270.837
X=840620.862 Y=3984233.110
X=840945.038 Y=3984153.065
X=841293.796 Y=3984038.245
X=841258.449 Y=3983886.910
X=841363.525 Y=3983842.974
X=841350.517 Y=3983801.638
X=841345.987 Y=3983766.492
X=841384.965 Y=3983748.817
X=841362.806 Y=3983682.579
X=841381.713 Y=3983668.865
X=841428.050 Y=3983652.431
X=841426.188 Y=3983482.561
X=841448.415 Y=3983436.561
X=841450.994 Y=3983303.344
X=841444.557 Y=3983283.310
X=841438.412 Y=3983231.721
X=841485.264 Y=3983174.514
X=841475.710 Y=3983148.178
X=841489.570 Y=3983119.492
X=841508.500 Y=3983083.439
X=841549.409 Y=3983060.333
X=841234.855 Y=3982934.557
X=841206.842 Y=3982895.719
X=841198.723 Y=3982867.717
X=841172.505 Y=3982874.037
X=841160.775 Y=3982918.298
X=841130.945 Y=3982932.752
X=841113.765 Y=3982899.328
X=841057.740 Y=3982754.813
X=840975.518 Y=3982774.690
X=840967.377 Y=3982810.816
X=840906.843 Y=3982843.334
X=840838.168 Y=3982861.397
X=840813.766 Y=3982837.004
X=840584.618 Y=3982903.473
X=840446.954 Y=3982996.714
X=840359.932 Y=3983037.088
X=840389.602 Y=3983120.746
X=840335.285 Y=3983165.619
X=840277.088 Y=3983179.468
X=840191.178 Y=3983167.835
X=840121.222 Y=3983284.005
X=840102.582 Y=3983433.191
X=839976.967 Y=3983582.450
X=839857.205 Y=3983731.1Η δημοσίευση #8217 του ΑΡΧΕΛΩΝΑ απηχεί και τις δικές μας θέσεις.
DOKIMH
FFGFFFFFFFDGDDFGGD
Η Μέση Αλιεία εργάζεται κάτω από ένα αυστηρότατο νομοθετικό πλαίσιο Εθνικό και Κοινοτικό το οποίο αρκεί για να διασφαλίσει ότι όλα τα ενδιαιτήματα προστατεύονται επαρκώς Όσον αφορά τα είδη της πανίδας δεν απειλούνται σε καμία περίπτωση από τη Μέση Αλιεία.
Επίσης σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να προβλεφθεί καμία νέα απαγόρευση για τα σκάφη μας πέραν απο αυτές που ισχύουν σύμφωνα με την Αλιευτική Νομοθεσία.ΠΑΝΩ ΚΑΜΠΟΣ ΚΑΤΤΑΒΙΑ ΝΟΤΙΑΣ ΡΟΔΟΥ ΖΔΕΟ-11: Ζώνη Διατήρησης Οικοτόπων και Ειδών νότιας Ρόδου
Η έκταση εμβαδού 2279677τ.μ., που βρίσκεται εντός ζώνης ΖΔΟΕ-11 περιλαμβάνει
– κτηματολογικές μερίδες της θέσης «Πάνω Κάμπος» γαιών Κατταβιάς Κτηματολογίου Ρόδου, ευρύτερη γεωργική περιοχή.
– Τμήμα από τα αποδιδόμενα τεμάχια διανομής 1956 της Δ/νσης Γεωργίας Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης
Οι ιδιοκτησίες αυτές πρέπει να γίνουν σεβαστές και να μη συμπεριληφθούν σε οποιαδήποτε ζώνη με απαγόρευση χρήσης δόμησης, ως κτηματολογικά αναγνωρισμένες από το Ιταλικό κτηματολόγιο Ρόδου (προ 1923).
Προτείνεται να διατηρήσουν το δικαίωμα εκμετάλλευσης τους εντασσόμενες σε ζώνη όπου θα επιτρέπεται ήπια δόμηση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου σε περιοχές εντός δικτύου Natura. Ιδιοκτησιακά ανήκουν σε όλες τις οικογένειες της Κατταβιάς.
Προτεινόμενες Ενδεικτικές συντεταγμένες έκτασης εμβαδού 2279677τ.μ.,
X=840644.685 Y=3981926.127
X=840659.439 Y=3982029.351
X=840685.407 Y=3982113.889
X=840744.761 Y=3982205.101
X=840820.437 Y=3982268.875
X=840869.404 Y=3982291.863
X=840916.147 Y=3982314.110
X=840930.242 Y=3982348.222
X=840924.076 Y=3982495.621X=840922.676 Y=3982540.425
X=840946.489 Y=3982588.495
X=840939.018 Y=3982635.631
X=841185.079 Y=3982619.887
X=841326.402 Y=3982649.720
X=841356.096 Y=3982631.562
X=841475.923 Y=3982647.974
X=841441.687 Y=3982593.851
X=841477.715 Y=3982566.412
X=841452.270 Y=3982502.999
X=841439.359 Y=3982446.893
X=841435.251 Y=3982372.530
X=841508.818 Y=3982371.852
X=841515.115 Y=3982409.167
X=841547.992 Y=3982406.246
X=841579.774 Y=3982466.127
X=841792.262 Y=3982465.428
X=841810.192 Y=3982533.236
X=841933.133 Y=3982449.773
X=842009.698 Y=3982577.260
X=842099.339 Y=3982514.619
X=842382.749 Y=3982518.972
X=842352.401 Y=3982388.543
X=842518.449 Y=3982308.742
X=842677.431 Y=3982379.098
X=842744.179 Y=3982374.245
X=842827.919 Y=3982330.577
X=842795.152 Y=3982263.861
X=842895.882 Y=3982254.157
X=842916.512 Y=3982329.363
X=843067.001 Y=3982222.619
X=843096.128 Y=3982300.252
X=843202.926 Y=3982288.122
X=843266.034 Y=3982201.997
X=843298.745 Y=3982210.593
X=843248.336 Y=3982260.978
X=843273.540 Y=3982290.751
X=843353.737 Y=3982277.010
X=843397.274 Y=3982342.662
X=843449.973 Y=3982346.479
X=843484.344 Y=3982331.211
X=843555.457 Y=3982344.261
X=843599.613 Y=3982376.133
X=843528.830 Y=3982394.372
X=842889.269 Y=3982697.893
X=842641.325 Y=3982806.689
X=842271.507 Y=3982913.504
X=842116.484 Y=3982917.807
X=842061.310 Y=3982948.215
X=842014.525 Y=3982939.202
X=841819.309 Y=3982953.962
X=841549.409 Y=3983060.333
X=841234.855 Y=3982934.557
X=841206.842 Y=3982895.719
X=841198.723 Y=3982867.717
X=841172.505 Y=3982874.037
X=841160.775 Y=3982918.298
X=841130.945 Y=3982932.752
X=841113.765 Y=3982899.328
X=841057.740 Y=3982754.813
X=840975.518 Y=3982774.690
X=840967.377 Y=3982810.816
X=840906.843 Y=3982843.334
X=840838.168 Y=3982861.397
X=840813.766 Y=3982837.004
X=840584.618 Y=3982903.473
X=840446.954 Y=3982996.714
X=840359.932 Y=3983037.088
X=840337.168 Y=3982986.488
X=840279.146 Y=3983005.819
X=840233.079 Y=3983016.618
X=840202.913 Y=3983087.687
X=840159.694 Y=3983100.198
X=840124.997 Y=3983092.804
X=839996.439 Y=3983149.659
X=839956.046 Y=3983183.203
X=839971.409 Y=3983219.025
X=839905.717 Y=3983301.410
X=839908.229 Y=3983343.024
X=839856.285 Y=3983353.573
X=839807.953 Y=3983418.303
X=839832.287 Y=3983511.571
X=839769.130 Y=3983577.605
X=839726.808 Y=3983589.191
X=839649.745 Y=3983688.243
X=839661.901 Y=3983724.156
X=839697.247 Y=3983749.067
X=839825.400 Y=3983675.139
X=839857.205 Y=3983731.115
X=839887.685 Y=3983882.219
X=839921.978 Y=3984027.715
X=839993.030 Y=3984172.840
X=840141.280 Y=3984310.508
X=840187.392 Y=3984291.260
X=840238.753 Y=3984221.839
X=840308.774 Y=3984144.256
X=840360.717 Y=3984133.170
X=840443.612 Y=3984218.924
X=840534.648 Y=3984174.589
X=840552.747 Y=3984191.505
X=840541.062 Y=3984216.592
X=840511.300 Y=3984218.341
X=840497.305 Y=3984231.759
X=840510.134 Y=3984265.007
X=840521.819 Y=3984270.837
X=840620.862 Y=3984233.110
X=840945.038 Y=3984153.065
X=841293.796 Y=3984038.245
X=841258.449 Y=3983886.910
X=841363.525 Y=3983842.974
X=841350.517 Y=3983801.638
X=841345.987 Y=3983766.492
X=841384.965 Y=3983748.817
X=841486.430 Y=3984075.751
X=841203.364 Y=3984172.026
X=841256.654 Y=3984334.669
X=841287.829 Y=3984425.439
X=841104.704 Y=3984505.955
X=840859.273 Y=3984643.715
X=840404.430 Y=3984803.665
X=840248.464 Y=3984375.950
X=840225.902 Y=3984385.028
X=840145.228 Y=3984386.555
X=840149.018 Y=3984345.478
X=840079.760 Y=3984277.777
X=840033.715 Y=3984285.005
X=840009.313 Y=3984266.109
X=839975.222 Y=3984279.739
X=839985.943 Y=3984315.755
X=839958.670 Y=3984307.963
X=839922.628 Y=3984312.830
X=839900.245 Y=3984357.609
X=839873.936 Y=3984326.461
X=839835.966 Y=3984337.168
X=839808.693 Y=3984353.713
X=839789.203 Y=3984361.505
X=839801.359 Y=3984255.865
X=839644.788 Y=3983835.330
X=839562.230 Y=3983730.310
X=839546.867 Y=3983695.294
X=839548.706 Y=3983664.590
X=839566.536 Y=3983626.511
X=839698.750 Y=3983451.959
X=839830.852 Y=3983247.600
X=839977.465 Y=3983123.313
X=840062.019 Y=3983070.604
X=840114.748 Y=3983025.965
X=840153.212 Y=3982970.165
X=840166.781 Y=3982909.803
X=840276.497 Y=3982401.424
X=840374.414 Y=3982169.253
X=840483.355 Y=3982043.437Ένα ζήτημα στην ΕΠΜ του Νοτίου Αιγαίου (όπως και στις προηγούμενες) είναι ότι επί της ουσίας δεν καθορίζονται ζώνες αυστηρής προστασίας σύμφωνα με τις επιταγές της Στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα.
Το ΤΩΘΒΕ θεωρεί ιδιαίτερα προβληματική και αντίθετη με τη λογική της Στρατηγικής την ακόλουθη μεθοδολογική προσέγγιση της ΕΠΜ:
“Λαμβάνοντας υπόψη την Ευρωπαϊκή Στρατηγική Βιοποικιλότητας (ως το 2030 το 10% της χερσαίας και της θαλάσσιας έκτασης κάθε χώρας να ενταχθεί σε πλαίσιο αυστηρής προστασίας), ώστε να διασφαλιστεί η μακρόχρονη επιβίωση του ευαίσθητου αποθέματος βιοποικιλότητας της ΕΕ και προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος αυτός και με δεδομένο ότι στην πλειονότητα τους τα φυσικά οικοσυστήματα, οι οικότοποι και τα προστατευόμενα είδη της χώρας μας, έχουν εδώ και χιλιάδες χρόνια διαμορφωθεί σε συνύπαρξη με τον άνθρωπο και σειρά εκτατικής κλίμακας δραστηριοτήτων (εκτατικής γεωργία και κτηνοτροφία, παράκτια αλιεία μικρής κλίμακας), η Ομάδα Μελέτης έχει επιλέξει στην πλειονότητα των περιπτώσεων σε ότι αφορά στις αυστηρά προστατευόμενες περιοχές του 10%, την προσέγγιση χαρακτηρισμού ΖΠΦ που δεν αποκλείει τις συμβατές με το προστατευτέο αντικείμενο ανθρώπινες δραστηριότητες, που ιστορικά συνυπάρχουν με τα προστατευόμενα είδη και οικοτόπους.”
“Αυστηρή προστασία” με αλιεία και άλλες δραστηριότητες που προκαλούν σημαντικές πιέσεις στη βιοποικιλότητα δε νοείται και η παράκτια αλιεία “μικρής κλίμακας” κάθε άλλο από αθώα είναι για τη σημαντική υποβάθμιση των παράκτιων οικοσυστημάτων. Η αναφορά “που ιστορικά συνυπάρχουν” είναι παραπλανητική δεδομένης της τεράστιας υποβάθμισης των θαλάσσιων οικοσυστημάτων και τις τεράστιες πληθυσμιακές μειώσεις ή ακόμα και τοπικές εξαφανίσεις πολλών ειδών τις τελευταίες δεκαετίες. Η παράκτια αλιεία σήμερα είναι πολύ διαφορετική από ότι ήταν πριν 100 χρόνια ή πριν 1000 χρόνια. Το αποτέλεσμα της υιοθέτησης αυτής της αρχής από την ΕΠΜ είναι ότι η συμβολή των συγκεκριμένων προστατευόμενων περιοχών στον στόχο 10% είναι σχεδόν μηδενική (εξαίρεση κάποιες ελάχιστες περιοχές απολύτου προστασίας που ωστόσο είναι κυρίως χερσαίες). Ουσιαστικά η θέσπιση υποζωνών αυστηρής προστασίας εντός των Ζωνών Προστασίας της Φύσης παραπέμπεται στα Σχέδια Διαχείρισης και χάνεται η ευκαιρία θεσμοθέτησής τους στα πλαίσια της ΕΠΜ όπου δεν προβλέπεται καν σαφώς συγκεκριμένη κατηγοριοποίηση υποζώνης αυστηρής προστασίας.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ορίζει σαφώς τι εννοεί με την “αυστηρή προστασία” σε σχετικό working document (SWD(2022) 23 final – Brussels, 28.1.2022) το οποίο θα πρέπει να ληφθεί υπόψη από την ΕΠΜ.
<u>Κεφ.: 4.5.1.5 Περιφερειακές Ζώνες και Οικολογικοί Διάδρομοι στη ΖΠΠΒ-01 (Σελ.189)</u>
Προτείνεται η προσθήκη της Περιφερειακής Ζώνης «Αμμοθίνες παραλίας Κατταβιάς» (ΠΖ-02). Το τμήμα της αμμώδους παραλίας συνιστά τόπο αναπαραγωγής της Caretta caretta και αποτελεί φυσική συνέχεια της παραλίας φωλεοποίησης που περιλαμβάνεται στην περιοχή GR4210005, στο νότιο τμήμα του Όρμου Απολακκιάς. Επιπρόσθετα στη ζώνη των αμμοθινών απαντάται ο τ.ο. 2250*. Στην προτεινόμενη ΠΖ-02 προτείνεται να περιληφθεί η αμμώδης ακτογραμμή μήκος 1880μ., από το νότιο άκρο της περιοχής GR4210005 (35.964396, 27.734678) ως το νοτιότατο άκρο της (35.948868, 27.726360) [Συντεταγμένες WGS84].
ΠΕΡΙΟΧΗ ΠAΝΩ ΓΙΑΛΟΣ : ΖΠΦ-33: Ζώνη Προστασίας της Φύσης Αμμοθινών & κεδρόδασους-Παράκτιων περιοχών από Απολακκιά έως Κατταβιά (κεφ. 4 σελ 82-83)
Στη συγκεκριμένη θέση είναι η κοντινότερη παραλιακή περιοχή στον οικισμό Κατταβιάς, με απόσταση 2500μ. , όταν η παραλία Πλημμύρι απέχει από τον οικισμό απόσταση 9km και η παραλία Πρασονήσι11κμ. Οι κτηματολογικές μερίδες που υφίστανται από Ιταλικής καταγραφής στο Κτηματολόγιο Ρόδου αποτελούν μία ομαδοποιημένη συστάδα, που ανήκουν ιδιοκτησιακά σε όλες σχεδόν τις οικογένειες της Κατταβιάς. Επομένως η αξία γης στη συγκεκριμένη θέση για τους κατοίκους είναι υπολογίσιμη, αφού ως η κοντινότερη παραλιακή περιοχή είναι η πλέον αξιοποιήσιμη από αυτούς. Στη θέση Πάνω Γιαλός η ακτογραμμή εκτείνεται σε μήκος 33km, ενώ το μήκος που καταλαμβάνει η ομάδα των κτηματολογικών μερίδων είναι μόλις 2km. Στο υπόλοιπο μήκος της ζώνης οι εκτάσεις ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο. Γενικά οι κτηματολογικά ιδιωτικές εκτάσεις, καθώς και οι ιδιοκτησίες που νόμιμα εξαγοράστηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο, πρέπει να διατηρήσουν το δικαίωμα εκμετάλλευση τους και να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε αποκλεισμό χρήσης, εντασσόμενες σε ζώνη όπου θα επιτρέπεται η δόμηση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου σε περιοχές εντός δικτύου Natura.
Στο Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό , για το οποίο ολοκληρώθηκε η διαβούλευση στο ΥΠΕΝ, η περιοχή ανήκει στις Αναπτυσσόμενες περιοχές (κατ. Γ), όπου προβλέπεται αξιοποίηση και προτείνεται να επιτρέπεται δόμηση νέων καταλυμάτων σε κατηγορίες 3, 4 και 5 αστέρων, δίχως ωστόσο να γίνεται αναφορά σε επιτρεπόμενη αρτιότητα ή περιορισμούς σε εντός σχεδίου περιοχές . Στην κατηγορία αυτή η μέγιστη δυναμικότητα των μονάδων θα φτάνει τις 100 κλίνες.
Άρα θα μπορούσε να είναι επιτρεπτή μία ήπια και ελεγχόμενη τουριστική ανάπτυξη ή παραθεριστική κατοικία . με χαρακτηριστικά ειδικών και εναλλακτικών μορφών τουρισμού, με σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής.
Παρακαλώ να ληφθούν υπόψη οι παραπάνω επισημάνσεις, που ενισχύουν την απαίτηση για εξαίρεσης του περιγράμματος της έκτασης τμήματος -4-, από τη κατηγορία ζώνης ZΠΦ-33 , όπως προτείνεται από τη μελέτη και ένταξη της σε ζώνη με δυνατότητα ήπιας ανάπτυξης.
Προτεινόμενες ενδεικτικές συντεταγμένες έκτασης εμβαδού 300994τ.μ., προς εξαίρεση από ζώνη ZΠΦ-33
X=836997.986 Y=3985601.560
X=837071.919 Y=3985628.697
X=837041.663 Y=3985666.915
X=837043.951 Y=3985686.876
X=837111.863 Y=3985722.808
X=837112.886 Y=3986017.192
X=837113.343 Y=3986148.672
X=836973.107 Y=3986631.854
X=837098.245 Y=3986945.033
X=837134.899 Y=3987182.237
X=837040.887 Y=3987234.315
X=836996.865 Y=3986996.474
X=836932.780 Y=3986721.643
X=836858.364 Y=3986490.509
X=836906.552 Y=3986468.479
X=836898.162 Y=3986435.410
X=836848.546 Y=3986393.568
X=836771.643 Y=3986084.368
X=836790.512 Y=3986066.018
X=836809.307 Y=3986034.056
X=836838.845 Y=3986018.167
X=836874.618 Y=3986008.516
X=836875.762 Y=3985982.966
X=836867.800 Y=3985945.498
X=836853.603 Y=3985914.840
X=836830.883 Y=3985892.132
X=836817.830 Y=3985883.618
X=836800.224 Y=3985891.003
X=836791.118 Y=3985862.048
X=836788.853 Y=3985815.502
X=836778.625 Y=3985791.091
X=836775.800 Y=3985775.193
X=836786.004 Y=3985760.998
X=836771.807 Y=3985733.755
X=836772.951 Y=3985715.016
X=836783.739 Y=3985691.438
X=836799.730 Y=3985666.342
X=836831.107 Y=3985659.494
X=836877.332 Y=3985662.353
X=836897.876 Y=3985687.449
X=836933.245 Y=3985646.946
X=836970.925 Y=3985591.627ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΑΣΟΝΗΣΙ : ΖΠΦ-34: Ζώνη Προστασίας της Φύσης Αμμοθινών & κεδρόδασους Πρασσονησίου και Αγίου Γεωργίου Ρόδου
Στη συγκεκριμένη θέση , θέση «Μαχαιρία», οι κτηματολογικές ιδιοκτησίες, που υφίστανται από Ιταλικής καταγραφής στο Κτηματολόγιο Ρόδου είναι μόνο 3, οι κ.μ. 3523-3524-3525 Γαιών Κατταβιάς. Στις κτηματολογικές μερίδες 3524-3525 έχουν ανεγερθεί τουριστικά καταλύματα, εστιατόρια, εμπορικά καταστήματα και η μελέτη τις έχει εντάξει εντός της ζώνης ΖΒΔΦΠ-19 . Αντίθετα έχει κατατάξει στη ζώνη ΖΠΦ-34 την μοναδική εναπομένουσα κτηματολογική μερίδα κ.μ. 3423, όπου έχει ανεγερθεί κατοικία (με οικοδομική άδεια). Η περιοχή διεθνώς αναγνωρισμένη ως κύριο αξιοθέατο του νησιού, προτεινόμενο σημείο επίσκεψης στα διεθνή τουριστικά site και ως κέντρο ιστιοσανίδας διεθνούς κύρους . Σύμφωνα με την εκπόνηση του Σχεδίου χωρικής και Οικιστικής Ανάπτυξης Ανοιχτής Πόλης Δήμου Νότιας Ρόδου(ΣΧΟΟΑΠ) του πρώην Δήμου Νότιας Ρόδου, η Β2 φάση του οποίου έχει εγκριθεί από το τότε Δημοτικό Συμβούλιο, επί δημάρχου Εμμ. Σαββή- 2005, είχαν ανατεθεί και ολοκληρωθεί 1. η εκπόνηση αρχιτεκτονικής μελέτης για κατασκευή κτιρίων σχολών Κέντρου Ιστιοσανίδας, 2. η εκπόνηση χωροταξικής μελέτης (καθορισμός οικοδομικού τετραγώνου), 3. η εκπόνηση μελέτης περιβάλλοντα χώρου κτιρίων κοινοχρήστων χωρών (ιατρείο, χώροι εστίασης, υπεραγορά), 4. η μελέτη χωροθέτησης χώρων στάθμευσης και καθορισμού κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, με προτάσεις για οργανωμένους χώρους πάρκινγκ, που θα εξυπηρετούσαν τους αθλητές/φιλοξενούμενους επισκέπτες, προκειμένου για την προστασία της αμμώδους ακτής (λωρίδας) του Πρασονησίου και την απαγόρευση καθόδου προς αυτές οχημάτων.
Γενικά οι κτηματολογικά ιδιωτικές εκτάσεις, καθώς και οι ιδιοκτησίες που νόμιμα εξαγοράστηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο, πρέπει να διατηρήσουν το δικαίωμα εκμετάλλευση τους και να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε αποκλεισμό χρήσης, εντασσόμενες σε ζώνη όπου θα επιτρέπεται η δόμηση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου σε περιοχές εντός δικτύου Natura.
Παρακαλώ να ληφθούν υπόψη οι παραπάνω επισημάνσεις , που ενισχύουν την απαίτηση για διόρθωση του περιγράμματος της κατηγορίας των ζωνών
Προτεινόμενες ενδεικτικές συντεταγμένες τμήματος -1-, προς εξαίρεση από τη ζώνη ZΠΦ-34 /ΖΔΟΕ-11 (εμβαδόν 54658τ.μ.) και ένταξη αυτού στην όμορη ζώνη ΖΒΔΦΠ-19 (επέκταση της)
X=840555.627 Y=3978318.164
X=840620.839 Y=3978232.316
X=840650.310 Y=3978224.636
X=840686.172 Y=3978234.232
X=840725.579 Y=3978344.360
X=840747.670 Y=3978377.646
X=840786.897 Y=3978429.957
X=840829.309 Y=3978307.438
X=840808.608 Y=3978290.383
X=840788.961 Y=3978256.774
X=840764.649 Y=3978234.028
X=840764.514 Y=3978187.815
X=840780.303 Y=3978144.610
X=840800.937 Y=3978075.438
X=840771.399 Y=3978070.747
X=840679.152 Y=3978094.473
X=840646.116 Y=3978093.946
X=840570.712 Y=3978104.430
X=840543.552 Y=3978113.998
X=840529.557 Y=3978138.197
X=840541.152 Y=3978157.158
X=840534.827 Y=3978180.338
X=840517.445 Y=3978209.302
X=840518.938 Y=3978248.559
X=840526.932 Y=3978299.905ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ- ΦΙΛΙΠΠΑ : ΖΠΦ-38: Ζώνη Προστασίας της Φύσης υγρότοπου Πρασσονησίου Ρόδου(σελ90-91)
Σε περιοχές ίδιας εδαφικής γεωμορφολογίας παρουσιάζεται διαφορετική κατηγοριοποίηση , γεγονός που δημιουργεί θέματα άνισης αντιμετώπισης των πολιτών/ ιδιοκτητών καθαρών αγροτικών παραλιακών εκτάσεων.
Η περιοχή προστασίας των αμμωδών ακτών περιοχής είναι σεβαστή και η διατήρηση τους επιβεβλημένη (ΖΒΔΦΠ-38). Για την περιοχή όμως πίσω από αυτή τη ζώνη προτείνεται κατηγορία ΖΔΟΕ-11, αν και υπάρχουν κτηματολογικά ιδιωτικές εκτάσεις, καθώς και οι ιδιοκτησίες που νόμιμα εξαγοράστηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο, για τις οποίες τελεσίδικα έχει κριθεί χαρακτήρας άλλης μορφής ΑΑ από τους κυρωμένους δασικούς χάρτες της περιοχής και με αποφάσεις της Δ/νσης Δασών Δωδεκανήσου.
Οι ιδιοκτησίες αυτές πρέπει να γίνουν σεβαστές και να μη συμπεριληφθούν σε οποιαδήποτε ζώνη με απαγόρευση χρήσης δόμησης, ως κτηματολογικά αναγνωρισμένες από το Ιταλικό κτηματολόγιο Ρόδου (προ 1923), αλλά και μετέπειτα αναγνωρισμένες ιδιωτικές εκτάσεις, νόμιμα εξαγορασμένες από Ελληνικό δημόσιο.
Προτείνεται να διατηρήσουν το δικαίωμα εκμετάλλευσης τους, εντασσόμενες σε ζώνη όπου θα επιτρέπεται ήπιας μορφής δόμηση, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου σε περιοχές εντός δικτύου Natura.
Στο Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, για το οποίο ολοκληρώθηκε η διαβούλευση στο ΥΠΕΝ, η περιοχή ανήκει στις Αναπτυσσόμενες περιοχές (κατ. Γ), όπου προβλέπεται αξιοποίηση και προτείνεται να επιτρέπεται δόμηση νέων καταλυμάτων σε κατηγορίες 3, 4 και 5 αστέρων, δίχως ωστόσο να γίνεται αναφορά σε επιτρεπόμενη αρτιότητα ή περιορισμούς σε εντός σχεδίου περιοχές. Άρα θα μπορούσε να είναι επιτρεπτή μία ήπια και ελεγχόμενη τουριστική ανάπτυξη ή παραθεριστική κατοικία, με ειδικές και εναλλακτικές μορφές τουρισμού, με σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής.
Παρακαλώ να ληφθούν υπόψη οι παραπάνω επισημάνσεις, που ενισχύουν την απαίτηση για εξαίρεσης του περιγράμματος της έκτασης που περιγράφεται παρακάτω (εμβαδού 501333τ.μ.), από τη κατηγορία ζώνης ΖΔΟΕ-11, όπως προτείνεται από τη μελέτη και ένταξη της σε ζώνη με δυνατότητα ήπιας τουριστικής ανάπτυξης.
Ενδεικτικές συντεταγμένες
X=844242.818 Y=3981258.124
X=844095.022 Y=3981138.569
X=844178.701 Y=3981077.292
X=844181.184 Y=3981031.450
X=844074.999 Y=3980924.307
X=844018.257 Y=3980716.841
X=844007.589 Y=3980671.424
X=844073.969 Y=3980629.167
X=844029.163 Y=3980455.184
X=844153.537 Y=3980395.577
X=844144.906 Y=3980364.204
X=844080.560 Y=3980304.204
X=844040.103 Y=3980298.307
X=844119.722 Y=3980246.477
X=844145.291 Y=3980264.003
X=844191.313 Y=3980236.261
X=844232.200 Y=3980285.897
X=844258.508 Y=3980276.412
X=844325.703 Y=3980369.838
X=844305.988 Y=3980393.203
X=844295.761 Y=3980408.527
X=844315.476 Y=3980412.904
X=844343.242 Y=3980409.259
X=844366.612 Y=3980409.259
X=844382.670 Y=3980423.861
X=844384.868 Y=3980461.820
X=844395.095 Y=3980480.068
X=844500.351 Y=3980593.167
X=844652.750 Y=3980669.408
X=844679.283 Y=3980637.122
X=844713.889 Y=3980645.191
X=844726.584 Y=3980683.242
X=844770.408 Y=3980671.712
X=844885.555 Y=3980832.116
X=844935.323 Y=3980824.907
X=844971.499 Y=3980894.800
X=844935.614 Y=3980917.796
X=844897.038 Y=3980932.000
X=844866.356 Y=3980926.263
X=844743.315 Y=3980992.047
X=844697.674 Y=3981023.121
X=844686.101 Y=3981085.926
X=844535.092 Y=3981195.231
X=844532.446 Y=3981162.362
X=844441.230 Y=3981161.298
X=844384.487 Y=3981234.448
X=844355.846 Y=3981252.474
X=844327.205 Y=3981255.121
X=844289.033 Y=3981208.482
X=844254.561 Y=3981176.140
X=844227.512 Y=3981174.021
X=844241.283 Y=3981221.733<p style=”background: white; vertical-align: baseline; margin: 0cm 0cm 19.2pt 0cm;”><span style=”font-size: 9.0pt; font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif; color: #4b4f58;”>Καταρχάς, θα θέλαμε να επισημάνουμε, για ακόμα μια φορά, ότι η Α΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία Κρήτης Δωδεκανήσου (Α΄ ΚΟΚΔ) δεν προσκλήθηκε ποτέ, κατά τη διάρκεια της σύνταξης όλων των ΕΠΜ της περιφέρειά της, ώστε να εκφράσει τις απόψεις της, παρ’ ότι δραστηριοποιείται, μέσω του επιστημονικού προσωπικού της και της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής στο σύνολο της Κρήτης και της Δωδεκανήσου.</span></p>
<p style=”background: white; vertical-align: baseline; box-sizing: inherit; outline: 0px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;”><span style=”font-size: 9.0pt; font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif; color: #4b4f58;”>Όσον αφορά στην ΕΠΜ και συγκεκριμένα σε ότι αφορά στη θήρα, σημειώνουμε ότι βάσει των μέτρων/προτάσεων αφήνεται ανοιχτό το ενδεχόμενο περιορισμών ή/και απαγορεύσεων θήρας σε μεγάλες εκτάσεις των περιοχών Natura, καθώς στην πλειονότητα των ΖΠΦ και ΖΔΟΕ αναφέρεται το αόριστο «<em style=”box-sizing: inherit;”><span style=”font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif;”>με ρυθμίσεις που δύνανται να εξειδικεύονται στο οικείο Σχέδιο Διαχείρισης</span>».</span></p>
<p style=”background: white; vertical-align: baseline; box-sizing: inherit; outline: 0px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 0cm 0cm 19.2pt 0cm;”><span style=”font-size: 9.0pt; font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif; color: #4b4f58;”>Το ερώτημα είναι θα συμμετέχουν η Α΄ ΚΟΚΔ και οι τοπικές κυνηγετικές οργανώσεις στη διαμόρφωση αυτών των ρυθμίσεων της θήρας. Η εμπειρία μας βέβαια είναι ότι κυνηγοί, παρ’ όλο που ενδιαφέρονται άμεσα και δρουν με έργα, με γνώμονα τη διαχείριση των θηραματικών πληθυσμών και όχι μόνο, συνήθως αποκλείονται απ’ αυτές τις διαδικασίες και βρίσκονται προ τετελεσμένων.</span></p><p style=”background: white; vertical-align: baseline;”><span style=”font-size: 9.0pt; font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif; color: #4b4f58;”>Ως συμπλήρωση, ν’ αναφέρουμε ότι προτείνονται περιφερειακές ζώνες που αποτελούν περιοχές αναπαραγωγής του Σπιζαετού (Aquila fasciata) στις οποίες επιτρέπονται όλες οι χρήσεις γης και δραστηριότητες σύμφωνα με το ισχύον, για την περιοχή, θεσμικό πλαίσιο, με εξαίρεση τη θήρα, τη διάνοιξη νέου οδικού δικτύου και τις εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας. </span></p>
<p style=”background: white; vertical-align: baseline;”><span style=”font-size: 9.0pt; font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif; color: #4b4f58;”>Πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη ότι αυτές οι ζώνες γειτνιάζουν με υπάρχοντα Καταφύγια Άγριας Ζωής, μ’ αποτέλεσμα η έκταση όπου θ’ απαγορεύεται τελικά η θήρα να γίνει έως και διπλάσια της σημερινής. </span></p>
<p style=”background: white; vertical-align: baseline;”><span style=”font-size: 9.0pt; font-family: ‘Segoe UI’,sans-serif; color: #4b4f58;”>Η θεσμοθέτηση αυτών των περιφερειακών ζωνών επιβάλλεται να συνοδευτεί με επαναχάραξη των ΚΑΖ. Η επαναχάραξη των ΚΑΖ έτσι κι αλλιώς είναι μια αναγκαιότητα, καθώς τα περισσότερα έχουν ιδρυθεί πριν από δεκαετίες και συνήθως δεν εξυπηρετούν τους σκοπούς ενός σύγχρονου ΚΑΖ και την προστασία κάποιων ειδών ή οικοτόπων όπως ορίζει η πιο πρόσφατη νομοθεσία, ενώ στα περισσότερα απ’ αυτά είναι φανερή η υποβάθμισή τους.</span></p><b>Κεφάλαιο 4</b>
Η ΕΠΜ καταλήγει στην πρόταση χαρακτηρισμού τεσσάρων (4) Σύνθετων Περιοχών Προστασίας της Βιοποικιλότητας. Η ομαδοποίηση των 22 περιοχών Natura 2000 σε μεγαλύτερες εθνικά προστατευόμενες περιοχές κρίνεται θετική καθώς συνεισφέρει στη συνεκτικότητα των προστατευόμενων περιοχών. Επιπλέον, θετικό κρίνεται το γεγονός ότι σε ορισμένες εκτάσεις εντάσσονται στο καθεστώς εθνικής προστασίας και περιοχές πέρα από τα όρια των υφιστάμενων περιοχών Νatura 2000. Ωστόσο, η χρήση αυτής της επιλογής είναι περιορισμένη και αφορά κυρίως στον ορισμό ορισμένων περιφερειακών ζωνών και οικολογικών διαδρόμων, ωστόσο σε καμία περίπτωση δεν αφορούν σε θαλάσσια είδη.
Η περιορισμένη αυτή αξιοποίηση των περιφερειακών ζωνών και η μη αξιοποίηση των οικολογικών διαδρόμων καθιστά πρακτικά χωρίς οικολογικό αποτέλεσμα την ομαδοποίηση που επιχειρεί η ΕΠΜ καθώς στην πράξη δεν πρόκειται για ενιαίες προστατευόμενες περιοχές, αλλά για νησίδες προστασίας που εμπίπτουν σε ένα ενιαίο καθεστώς προστασίας, χωρίς όμως να παρέχεται η απαραίτητη οικολογική συνοχή, ειδικά στις θαλάσσιες εκτάσεις μεταξύ των υφιστάμενων περιοχών Natura 2000.
Ακόμα, η πρακτική αυτή αγνοεί την αναγνωρισμένη από την ΕΠΜ παρουσία ειδών ευρείας επικράτειας, όπως είναι οι θαλάσσιες χελώνες και άλλα θαλάσσια θηλαστικά, στη ευρύτερη θαλάσσια περιοχή μελέτης μεταξύ των υφιστάμενων περιοχών Natura 2000.
Επιπλέον, δεν προετοιμάζει το έδαφος για τις προσθήκες θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, ως αποτέλεσμα των επιστημονικών ερευνών που υλοποιούνται από το έργο LIFE MareNatura καθώς και των νεότερων δεδομένων που θα προκύψουν από το επίσης υπό υλοποίηση έργο εποπτείας. Οι προσθήκες αυτές είναι απαραίτητες για την επίτευξη των εθνικών στόχων για τον χαρακτηρισμό θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών που θα καλύπτουν τουλάχιστον το 30-32% της θαλάσσιας έκτασης της χώρας και το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Αιγαίου που ανακοινώθηκε στην 9η Συνδιάσκεψη για τους Ωκεανούς (9th Our Ocean Conference).
<b>Συνεπώς προτείνεται να επανεξεταστεί η δυνατότητα ενσωμάτωσης των ενδιάμεσων θαλάσσιων εκτάσεων στις προτεινόμενες νέες προστατευόμενες περιοχές ή εναλλακτικά στον χαρακτηρισμό αυτών των εκτάσεων ως περιφερειακών ζωνών ή/και οικολογικών διαδρόμων που να συνδέουν τις υφιστάμενες περιοχές Natura 2000.</b>
Κύριοι, στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης για την ΕΠΜ 8γ Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, παρακαλώ να προστεθεί στην περιοχή ΖΔΟΕ-11 η χρήση «(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (Ν-4276/14, ΦΕΚ-155/Α/14)», όπως άλλωστε περιλαμβάνεται ως ειδική κατηγορία χρήσης στις Ζώνες Διατήρησης Οικοτόπων και Ειδών στο άρθρο 14γ του ΠΔ 59/2018 (ΦΕΚ 114/Α/2018), για τους ακόλουθους λόγους:
– Βάσει του ισχύοντος Περιφερειακού Πλαισίου ΧΣΑΑ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου (ΦΕΚ 1487/Β/2003) το νησί της Ρόδου, συμπεριλαμβανομένης και της περιοχής της ΖΔΟΕ-11, αποτελεί «Περιοχή Ειδικής Τουριστικής Ανάπτυξης» στην οποία πρέπει να ενισχύονται και να προωθούνται κατά προτεραιότητα πρωτοβουλίες και επενδύσεις για την ανάπτυξη ειδικών και εναλλακτικών μορφών τουρισμού και συμπληρωματικών δραστηριοτήτων (π.χ. δράσεις αγροτουρισμού, πολιτιστικού, οικολογικού, εκπαιδευτικού, περιπατητικού τουρισμού κ.α.) με σεβασμό στο περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους.
– Βάσει της μελέτης αξιολόγησης, αναθεώρησης και εξειδίκευσης του Περιφερειακού Πλαισίου ΧΣΑΑ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου (Β2 Στάδιο, Αύγουστος 2021), η περιοχή της ΖΔΟΕ-11, διατηρείται στις Περιοχές Ειδικής Τουριστικής Ανάπτυξης με ενίσχυση κατά προτεραιότητα των ειδικών και εναλλακτικών μορφών τουρισμού και συμπληρωματικών δραστηριοτήτων (π.χ. δράσεις αγροτουρισμού, πολιτιστικού, οικολογικού, εκπαιδευτικού, περιπατητικού τουρισμού, κ.α.).
– Βάσει του Νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό (ολοκληρώθηκε η διαβούλευση) η Δ.Ε. Νότιας Ρόδου που ανήκει η περιοχή της ΖΔΟΕ-11, κατατάσσεται στις (Γ) Αναπτυσσόμενες περιοχές στις οποίες δίνεται μεταξύ άλλων η κατεύθυνση για ανάπτυξη ειδικών μορφών τουρισμού και ειδικών τουριστικών υποδομών.
Επομένως θεωρούμε πως στην εν λόγω περιοχή ΖΔΟΕ-11 λόγω των ανωτέρω κατευθύνσεων θα μπορούσε να είναι επιτρεπτή μία ήπια και ελεγχόμενη τουριστική ανάπτυξη μέσω τουριστικών καταλυμάτων με περιορισμό στις κλίνες και χαρακτηριστικά ειδικών και εναλλακτικών μορφών τουρισμού που θα σέβονται και θα αναδεικνύουν το φυσικό περιβάλλον της περιοχής.
Ο Δήμος Τήλου έχει ξεκινήσει την υλοποίηση ΣΧΟΟΑΠ από έτος 2009.
Ήδη ο Δήμος έχει εγκεκριμένη την Β2 Φάση του ΣΧΟΟΑΠ για το σύνολο του νησιού ενώ και οι χρήσεις γης είναι εναρμονισμένες σύμφωνα με τις τελευταίες νομοθετικές ρυθμίσεις.
Στα πλαίσια της Διαβούλευσης παρουσιάζεται η ανάγκη εναρμόνισης των προτάσεων της ΕΜΠ με το υπό εκπόνηση ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου μας. Η προς εκπόνηση ΕΠM θα πρέπει να λάβει υπόψη της τις προτάσεις του Δήμου μας στο εν λόγω θέμα. Κλείνοντας να ενημερώσουμε ότι το υπό εκπόνηση ΣΧΟΟΑΠ μας, θα ληφθεί υπόψη και από το ΤΠΣχ του ΥΠΕΝ το οποίο εκπονείται.
,,,,
δαΔ
- Η συζήτηση ‘ΕΠΜ 8γ Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.