Εισαγωγή – Περιεχόμενα

  • Αυτό το θέμα έχει 52 απαντήσεις, 1 φωνή και ενημερώθηκε τελευταία φορά 3 έτη από τον χρήστη ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΗΣ.
  • Δημιουργός
    Θέμα
  • #2383
    ΥΠΕΝ

      Στην παρούσα διαβούλευση παρουσιάζονται τα αρχεία που αφορούν τις περιοχές Natura των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου.

      Η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) διαρθρώνεται σε 5 κεφάλαια (Τα κεφάλαια 1 έως 4 αποτελούν το «Τεύχος Α’: Ανάλυση, Αξιολόγηση και Χαρακτηρισμός Προστατευτέου Αντικειμένου» και το κεφάλαιο 5 το «Τεύχος Β: Διαχείριση Προστατευτέου Αντικειμένου») ως ακολούθως:

      • Κεφάλαιο 1. Εισαγωγή
      • Κεφάλαιο 2. Περιγραφή προστατευτέου αντικειμένου
      • Κεφάλαιο 3. Συνολική εκτίμηση και σύνθεση στοιχείων
      • Κεφάλαιο 4. Aξιολόγηση – Οριοθέτηση περιοχής και προστατευταίου αντικειμένου
      • Κεφάλαιο 5. Προτάσεις διαχείρισης

      Το κάθε κεφάλαιο αποτελείται από το κυρίως τεύχος της μελέτης (Τεύχος ΜΑ) και το τεύχος στοιχείων τεκμηρίωσης (Τεύχος ΤΤΑ).

      • Στο Τεύχος ΜΑ εντάσσονται τα βασικά στοιχεία, τα σημαντικότερα δεδομένα και τα βασικά πορίσματα και αποτελέσματα των αναλύσεων που υλοποιεί η ΕΠΜ καθώς και οι προτάσεις στις οποίες καταλήγει.
      • Στο Τεύχος ΤΤΑ (υποστηρικτικό αρχείο τεκμηρίωσης) περιλαμβάνονται επιπλέον πληροφορίες και στοιχεία, πίνακες δεδομένων και συμπληρωματικό υλικό με το οποίο παρέχεται η πλήρης εικόνα των δεδομένων που λαμβάνονται υπόψη και τεκμηριώνονται οι διαχειριστικές επιλογές που προτείνονται από την ΕΠΜ

      Επιπλέον οι μελέτες υποστηρίζονται από στοιχεία με γεωχωρικό χαρακτήρα τα οποία συνδέονται με κάθε αντικείμενο το οποίο πραγματεύονται οι ΕΠΜ. Τα γεωχωρικά στοιχεία δομούνται σε επίπεδα (layers) και συνδέονται με περιγραφική πληροφορία που οργανώνεται στα πεδία του πίνακα δεδομένων (Attribute Table) που συνοδεύει κάθε layer. Tα γεωχωρικά επίπεδα παρουσιάζονται σε 11 θεματικούς διαδραστικούς ψηφιακούς χάρτες για κάθε ΕΠΜ.

      Πρόσβαση στα αναλυτικά περιεχόμενα των τευχών ΜΑ και ΤΤΑ, καθώς και στο σύστημα παρουσίασης της γεωχωρικής πληροφορίας της ΕΠΜ παρέχεται στα ακόλουθα στοιχεία:

      ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣ

      ΕΠΜ5_Α_ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΜΑ – Περιλαμβάνει αναλυτικό πίνακα περιεχομένων και λίστα πινάκων και σχημάτων των επιμέρους τμημάτων (κεφαλαίων) του Τεύχους Μελέτης (ΜΑ) της ΕΠΜ.

      Υποστηρικτικό αρχείο τεκμηρίωσης

      ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

      ΕΠΜ5_Α_ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΙΝΑΚΩΝ MA – Περιλαμβάνει λίστα πινάκων των επιμέρους τμημάτων (κεφαλαίων) του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ.

      Υποστηρικτικό αρχείο τεκμηρίωσης

      ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ

      EPM5_A_Τεύχος Φωτογραφικής Τεκμηρίωσης

      ΧΑΡΤΕΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

      Γεωχωρικά δεδομένα και χάρτες της ΕΠΜ

    Επισκόπηση 25 απαντήσεων - 26 έως 50 (από 52 συνολικά)
    • Συντάκτης
      Απαντήσεις
    • #3478
      Γιωργος Αρμενιακος

        ειμαι αντιθετος σε αυτο το νομοσχεδιο της ντροπης που θελει να διωξει τον κυνηγο και τον ερασιτεχνη ψαρα απο τις περιοχες nat/ura, οταν σε ολη την Ευρωπη προωθουνται και επιβαλονται οι παραλληλες ασκησεις κυνηγιου και θηρας στις περιοχες. η κυβερνηση θα μας βρει απεναντι σε αυτο και θα τιμωρηθει καθε βουλευτης που θα το υπερψηφησει

        #3477
        Αλεξανδρος

          <p style=”text-align: center;”>Ο ερασιτεχνης ψαρας η κυνηγος ουδεποτε αποτελεσε κακος για το οικοσυστημα και γι αυτο διαφωνω με την απομακρυνση του απο αυτο.</p>

          #3474
          Αλεξανδρος

            Ειμαι αντιθετος με την δημιουργια παρκων στην ευρυτερη περιοχη που μονο σκοπο εχουν την απομακρυνση των ερασιτεχνων απο την θαλασσα.

            #3489
            Laerti Pulla

              Είμαι παιδί 17 χρόνον, απο 3 χρονών ενα με την θάλασσα και ήρθε η στιγμή που πρέπει να διαμαρτυρίθουμε για την απαγόρευση της ερασιτεχνικής αλιείας χωρίς ενα πραγματικο λόγω!!! Βάση της δικές μου εμπειρίες  το ψαρεμα απο βαρκα δεν αποτελεί κίνδυνο για την υποθαλάσσια ζωή! Ποσο μάλλον το ψαρεντουφεκο στο οποίο έχεις την δυνατότητα να επιλέξεις το μέγεθος και το είδος, με βάση την εποχή την οποία γεννάνε τα ψάρια ώστε να μην τους προκαλέσεις πρόβλημα στην διαδικασία αναπαραγωγής τους. Επίσης έχει αποδειχθεί πάρα πολλές φορές πως σε θέματα οικολογίας οι ερασιτέχνες αλιείς είναι σε πολύ καλό επίπεδο! Συγκεκριμένα, χάρη στην προσπάθεια πολλών εθελοντών (ψαρεντουφεκαδων) πολλα λιμάνια έχουν καθαρίσει. Επιπλέον η μέθοδος catch and release στο ψαρεμα  δείχνει και πάλι πως υπάρχει η δυνατότητα απελευθέρωσης ενός ψάριου με βάση το μέγεθος αλλά και το είδος του. Κατά την άποψή μου κάνεις ο οποίος κάθεται απλά σε ένα γραφείο και δεν έχει πάει ποτέ του στον θάλασσα αγαπάει περισσότερο και γνωρίζει καλύτερα τα προβλήματα της υποθαλάσσιας ζωής από ένα ερασιτέχνη ψαρα. Απλα δεν ΓΊΝΕΤΑΙ!!!

              Το πραγματικό πρόβλημα που αποτελεί κίνδυνο για της θάλασσες μας είναι οι παρανομίες των επαγγελματιών ψαραδων καθώς καθημερινά βγάζοντας τόνους ψαρια πολλά απο α οποία απλά χάνουν την ζωή τους χωρίς να καταναλωθούν. Επίσης α στραβά μάτια των λιμεναρχείων και γενικά της κυβέρνησης παίζει πολύ σημαντικό ρολο.

              Και για να ειμαστε ξεκάθαρη άνθρωποι που περνούν ενα ψαρεντουφεκο στο χέρι μια μπουκαλα στην πλάτη και πάνε είτε μέρα είτε νύχτα, δεν λέγονται ψαρεντουφεκαδες, ούτε καν ερασιτεχνες αλιείς!!! Οπότε μην μπερδεύετε τα πράγματα!

              Νομίζω πως δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίον πρέπει να απαγορευτεί η ερασιτεχνικη αλιεία στις περιοχές NATURA. Δείτε τα πραγματικά προβλήματα της υποθαλάσσιας ζωής, οι μόνοι που πραγματικά μπορούν να βοηθήσουν είναι οι ερασιτεχνες αλιείς!!!

              Ευχαριστώ!

              #3456
              Κώστας

                <p style=”text-align: right;”>   Στο ψάρεμα ένας ερασιτέχνης πόσο κακό θα κάνει καλητερα είναι να ελέγξουν τι βρομια Που έχουν πέσει στης παραλίες οι και Ποιο συγκεκριμένα σε σειμια που έχει θολούρα η θάλασσα και έτσι η φωτοσύνθεση δεν μπορεί να κάνει δουλειά της από προϊόντα που ρίχνονται</p>
                 

                #3453
                Καραμούτας Γιώργος

                  Η λογικοτητα, η συνύπαρξη του ανθρώπου με τά ζώα, ο σεβασμός προς τη φύση και τα πλάσματα της, αλλά και τα σοβαρά πρόστιμα καθώς επίσης και η αστυνόμευση των νόμων είναι η λύση του προβλήματος. Είναι αστείο και άδικο να πιστεύει κάποιος ότι περιορίζοντας τους ερασιτέχνες να κάνουν το χόμπι τους θα λύσουν το πρόβλημα, γιατί πολύ απλά οι κακοί επαγγελματίες καθώς και οι παράνομοι “ερασιτέχνες” κυνηγοί και ψαράδες θα δρουν ακόμα ποιο ανεξέλεγκτα και ανεμπόδιστα, καθώς δεν θα έχουν το φόβο ότι μπορεί να τους δει και να τους καταγγείλει κάποιος ερασιτέχνης στις αρμόδιες αρχές. Κατά εμέ το χρησιμότερο θα ήταν να δημιουργηθούν επιμορφωτικές σελίδες στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με σκοπό να ενημερώσουν και να ευαισθητοποιήσουν τους πολίτες, επίσης να ενημερώσουν για τις νομοθετικές παραβάσεις αυτόν που δεν συμμορφώνονται και να προτρέπουν τους πολίτες να καταγγελουν στις αρμόδιες υπηρεσίες τυχόν παραβάτες μην νιώθοντας ότι κάνουν κάτι κακό. Είμαι ξεκάθαρα κατά της λογικής, πονάει χέρι κόβω χέρι, αλλά αντίθετα αν θέλουμε να δούμε με αισιοδοξία το μέλλον θα πρέπει να αποκτήσουμε όλοι οικολογική συνείδηση και όχι να δημιουργούμε στερητικά σύνδρομα.

                  Τέλος θα ήθελα να τονίσω ότι οι πρώτοι που σέβονται και αγαπούν τη φύση και δεν την πιέζουν είναι οι ερασιτέχνες υποβρύχιοι ψαράδες γιατί πολλοί απλά δεν ζουν από αυτήν και το μόνο που ζητούν είναι να περάσουν κάποιο χρόνο σ’ αυτήν. Ειδικά αν είναι εγγεγραμμένοι σε κάποιο οργανωμένο σύλλογο, είναι σίγουρο ότι η επιμόρφωση και η εκπαίδευση που έχουν λάβει σε θέματα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος , είναι πολύ ανώτερη από τον μέσο Έλληνα πολίτη.

                  #3218
                  Ρούλα

                    Μόνο ντροπή για αυτό το νόμο που φέρατε σε διαβούλευση

                    #3237
                    Νίκος

                      <p style=”text-align: center;”>Δεν θέλουμε άλλα απαγορευμένα τοπία στο νησί της Ζακύνθου, έχουμε είδη το θαλάσσιο πάρκο και ειναι αρκετό. Έχουμε το δικαίωμα της ελευθερίας μας, να κυνηγάμε και να ψαρεύουμε ελεύθερα, και οι επαγγελματίες να βγάζουμε ένα κομμάτι ψωμί. ΟΧΙ στην Natura</p>

                      #3272
                      Πυρρακης Χρηστος

                        Δεν υπαρχει λογικη στην απαγορευση του ερασιτεχνη αλιεα. Ειναι γνωστο ποιοι αδειαζουν τις θάλασσες ποιοι χτυπουν τις φωκιες κ τις χελωνες και ποιοι θα εχουν το περιθωριο να δρουν χωρις μαρτυρες… Αν μιλαμε για οποιαδηποτε απαγορευση αυτη θα πρεπει να ειναι καθολικη κ με πολυ συγκεκριμένο χρονικο πλαισιο και φυσικα να εφαρμοζονται εκ περιτροπης εντος των γεωγραφικων ζωνων/νομων.

                        #3305
                        Ανδριάνα

                          Είμαι αντίθετη με αυτή την άποψη που θέλουν να κόψουν το κυνήγι και το ψάρεμα από της περιοχές Natura 2000

                          #3306
                          Τανια

                            <p style=”text-align: left;”>Είμαι αντίθετη με αυτό το νομοσχέδιο που θέλουν να κόψουν το κυνήγι και το ψάρεμα από της περιοχές Natura 2000</p>

                            #3307
                            Ανδρέας

                              Είμαι αντίθετος με αυτό το νομοσχέδιο και ντροπή στην κυβέρνηση που έφερε σε διαβούλευση αυτόν τον νόμο που θέλει να κόψει το κυνήγι και το ψάρεμα από της περιοχές Natura 2000

                              #3217
                              Νικος

                                Μην προσπαθείτε να αποστειρωσετε τελείως την φύση. Η φύση βιωνεται όταν ζεις και μεγαλώνεις μέσα σε αυτήν. Από το ωραίο γραφείο σας δεν μπορείτε να εκφερετε και να επιβάλετε τις απόψεις για κάτι που δεν ξέρετε πάρα μόνο στην θεωρία και όχι στην πραγματικότητα.

                                Αν ενδιαφέρεστε τόσο πολύ σας περιμένουμε να συμβάλετε μαζί μας στις πυρκαγιές, αναδασωσεις, εμπλουτισμός της βιοποικιλοτητας, αντιπυρικά έργα και λοιπές δραστηριότητες που συμβάλουν στην προστασία της φύσης…

                                Δεν μπορείτε να αποφασίζεται για κάτι που εσείς απεχετε και δεν θα βιώσετε ποτέ από κοντά. Αυτά δεν γινόταν ούτε επί εποχής χούντας και δεν θα γίνουν ούτε τώρα επειδη συμουλευτηκατε μια χούφτα ομοφοβικους vigan η όπως αλλιώς αυτοχαρακτηριζονται.

                                Δεν υφίσταται ούτε συζήτηση γι αυτό το θέμα. Παρακαλώ πολύ ανοίξτε ματιά και αυτιά και δείτε την πραγματικότητα. Μην παρασερνεστε από την τρέλα της εποχής γιατί εσείς θα βγείτε χαμένοι αφού θα είσαστε οι φυσικοί αυτουργοί ενός τραγικού νομοσχεδίου με συνέπειες που δεν αντιλαμβανεστε για την φύση, αφού αυτοί που συμβουλευεστε είναι άσχετοι και σας τα πλασάρουν όπως τα έχουν στο θολωμένο τους μυαλό…

                                 

                                #3216
                                Γιαννης

                                  Είμαι αντίθετος με τον απαράδεκτο ατεκμηρίωτο και σαφώς ιδεοληπτικο αποκλεισμό του κυνηγιού και του ψαρέματος από της επιτρεπόμενες χρήσεις των περιοχών Natura 2000

                                  #3214
                                  Γιαννης

                                    <p style=”text-align: left;”>Είμαι αντίθετος με τον απαράδεκτο και ατεκμηρίωτο και σαφώς ιδεοληπτικό αποκλεισμό του κυνηγιού  και του ψαρέματός από της επιτρεπόμενες χρήσεις των περιοχών Natura2000</p>

                                    #3213
                                    Σωκράτης Κυριαζοπουλος

                                      Το κυνήγι και το ψάρεμα είναι μέρος της ζωής πολλών Ελλήνων , βοηθούν την οικονομία αλλά και συμβάλουν αποδεδειγμένα στην διαχείριση τού φυσικού περιβάλλοντος πχ λεοντοψαρα ,λαγοκεφαλοι, υπερπληθυσμός αγριοχοιρων, αφρικανική πανωλη και αλλα.Δεν θα αφησει η κυνηγετική και αλιευτική οικογένεια να περάσει αυτό το άδικο νομοσχέδιο.Οι εκλογές έρχονται σύντομα θα μας βρείτε μπροστά σας

                                      #3212
                                      Γιάννης Σούλης

                                        Όλοι εσείς που έχετε πέσει επάνω στους κυνηγούς θα ήθελα να σας θέσω κάποιους προβληματισμούς γιατί έχω την εντύπωση πως ή κάποιοι είστε άσχετοι επάνω στο θέμα ή το κάνετε επίτηδες για κάποιο σκοπό.

                                        Αφιερώστε λίγο χρόνο να διαβάσετε ΜΕΛΕΤΕΣ οι οποίες έχουν γίνει για την εξαφάνιση η ελάττωση του πληθυσμού ορισμένων πτηνών. Αφού το κάνετε αυτό να δούμε κατά ποσο θα φταίνε οι κυνηγοί ή τα φυτοφάρμακα που τους ρίχνουν για να μη καταστρέφουν αυτά τα πτηνά καλλιέργειες.  Μήπως στις τριτοκοσμικές χώρες που χρησιμοποιούν δίχτυα για να πιάσουν χιλιάδες από αυτά τα πτηνά που αναφέρετε με σκοπό να τα εκπορευτούν η να τα φάνε είναι και αυτός ένας πιο σημαντικός λόγος της μείωσης πληθυσμού;

                                        Διαβάζω από πολλούς πολύ άσχημους χαρακτηρισμούς κυρίως για κυνηγούς και αναφέρομαι σε αυτούς γιατί είμαι και εγω ένας από αυτούς, ψαράς δεν είμαι για αυτό και δεν παίρνω θέση ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ και όταν δεν γνωρίζω δεν μιλάω απλά σιωπώ! Ποιος ο λόγος να κρίνεις κάποιον που κάνει κάτι ΝΟΜΙΜΟ!!

                                        Ακουω από ορισμένους πως οι κυνηγοί καίνε τα δάση!! Είναι σαν να καίω το σπίτι μου!!!! Πόσοι πυροσβέστες είναι κυνηγοί;;; Για ποιο λόγο έγιναν;;; Γιατί αγαπούν το δάσος ίσως περισσότερο και από το σπίτι τους!! Τροφή για σκέψη!!!

                                        Εν κατακλείδι, άκρως λανθασμένη η σκέψη χαρακτηρισμού του νησιού σε Νατουρα και την απαγόρευση κυνηγιού και αλιείας η οποία τροφοδοτεί με ψάρια ένα πολύ μεγάλο μέρος της Ελλάδας.  Αίσχος στις κουβέντες που γράφονται από άσχετους δήθεν οικολόγους, περιβαντολογους ΑΝΤΙκυνηγους θα έλεγα καλύτερα.

                                        #3211
                                        Γιωργος

                                          Οι αποφασεις σας αυτές είναι το λιγότερο καταπτιστες και καθόλου δημοκρατικές από την στιγμή που ενώ ανέχετε παντελώς από τα συγκεκριμένα χόμπι κάνετε ότι μπορείτε για να τα απαγορεύετε νομίζοντας πως ο ερασιτέχνης ψαράς είναι αυτός που κάνει κακό και συγκεκριμένα ο ψαροντουφεκας ο οποίος επιλέγει τι θα χτυπήσει και όχι ο επαγγελματίας ο οποίος ρίχνει αμέτρητα μέτρα διχτια εκ των οποίων τα μισά μένουν και στη θάλασσα αποδεκατιζοντας κάθε είδος ψαριού. ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ

                                          #3192
                                          Σπυρος καρμπετσος

                                            Αφηστε της θαλασσες   ανοιχτες για ολους αν τ λετε σωστα και κλεισουν να κλεισουν για ολους για το καλο ολλων μας

                                            #3182
                                            Βουτος Νικόλαος

                                              <p style=”text-align: center;”>Νίκος Βούτος</p>
                                              <p style=”text-align: center;”>Εσείς που δηθεν κινδυνεύετε από το κυνήγι και θέλετε να περπατάτε στα δάση χωρίς να ακούτε τους κυνηγούς, να ενοχλείστε από τα σκουπίδια που υπάρχουν στους δρόμους και στα δάση φυσικά! Να ενοχλείστε επίσης από της πυρκαγιές, από τα ναρκωτικά που πάνε και έρχονται στους δρόμους και τα άλση, τα πρεζάκια και κάθε λογής άλλη συμφορά που υπάρχει εκεί!! Οι κυνηγοί ανέκαθεν προστάτευαν και τα δάση και το κυνήγι (οι σωστοί κυνηγοί βέβαια). Και σας διαβεβαιώνω, πως αν τελικά μπει σε αυτό το πρόγραμμα η Ζάκυνθος,  εσείς οι ίδιοι θα το καταστρέψετε το τόσο αγαπημένο σας δάσος, που σίγουρα τα λέτε αυτά γιατί καλύπτετε συμφέροντα!!</p>

                                              #3133
                                              Απόστολος Μ.

                                                <div dir=”auto”>Οι ερασιτέχνες αλιείς είναι οι πρώτοι που θέλουν ένα βιώσιμο περιβάλλον με αειφόρο ανάπτυξη.</div>
                                                <div dir=”auto”>Έστω και αν δεχτούμε τα αποτελέσματα της μελέτης ( τα οποία αμφισβητούνται) η πρόταση να επιτρέπεται η επαγγελματική αλιεία και να απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία, δήθεν για την προστασία των απειλούμενων ειδών, είναι γελοία και υποκριτική.</div>
                                                <div dir=”auto”>Για όλα τα απειλούμενα είδη ο μοναδικός υπεύθυνος είναι η επαγγελματική αλιεία και σεις προτείνετε να βάλετε “τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα” όπως θα απαντούσε ο κάθε πολίτης με κοινή λογική.</div>
                                                <div dir=”auto”>Ντροπή που αυτό το βαφτίζετε έρευνα και δίνετε τέτοιες προτάσεις.</div>

                                                #3053
                                                Ηλίας

                                                  Όλα θέλουν ένα μέτρο και όχι ακρότητες

                                                  #3027
                                                  Σιματης Χριστιδουλος

                                                    Μα αλήθεια πως επηρεάζει τελικά η ερασιτεχνική αλιεία τους πληθυσμούς από τα θαλασσοπούλια, τις φώκιες (Monachus monachus), τα ρινοδέλφινα (Tursiops truncates), τους ζηφιούς (ziphius cavirostris), τους φυσητήρες (physeter macrocephalus), των θαλασσίων χελωνών (caretta caretta και chelonia mydas), της πίννας (pinna nobilis), του πετροσωλήνα (lithophaga lithopaga); Όσα δηλαδή προβλέπεται να προστατευτούν από το πρόγραμμα natura 2000. H απάντηση είναι καθόλου! Ούτε υποβαθμίζει το υποβρύχιο περιβάλλον αλλοιώνοντας το με παρατημένα αλιευτικά εργαλεία. Την νούμερο ένα πηγή μόλυνσης των θαλασσών κατά πολλούς. <u>ΑΝΤΙΘΕΤΑ</u> η παρουσία του ερασιτέχνη ψαρά (και ειδικά των ψαροτουφεκάδων που έχουν δυνατότητα υποβρύχιας παρέμβασης) έχουν ουκ ολίγες φορές αποτρέψει θανάτους ατόμων των ως άνω ειδών, τα όποια ατυχώς έμπλεξαν στα παρατημένα δίκτυα που-δυστυχώς- ζώνουν τους βυθούς μας.

                                                    Η ανιδιοτελής παρουσία του ερασιτέχνη ψαρά στη θάλασσα αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα σε ενέργειες που βλάπτουν τα ανάλογα οικοσυστήματα και πρέπει επιτέλους να πάψει να βάλλεται. Καθώς επίσης οφείλει να σταματήσει και ο διαχρονικός διωγμός από την πολιτεία. Η προς συζήτηση απαγόρευση της ερασιτεχνικής αλιείας στις περιοχές natura 2000 είναι δυστυχώς ένα ακόμα βήμα προς την εσφαλμένη κατεύθυνση.

                                                    #2980
                                                    ΣΜ

                                                      Eχετε ζήσει χειμώνα σε επαρχια χωρίς ψαρεμα , κυνηγι , περπατημα ??

                                                      Μηπως τα ανωτέρω σπορ θα έπρεπε να ενταχθουν με όρους  , εκπαιδευση  και  νόμους στην καθημερινη ζωή ανθρωπων που φυλάνε ΘΕΡΜΟΠΥΛΕΣ  στις επαρχίες  για να εχουν οι αστοι το γαλατακι , το τυράκι , το βουτυρο , το ψαράκι , την μπριζολα , το καστανο κλπ κλπ

                                                      ΣΜ

                                                      #2724
                                                      Ελένη

                                                        <p style=”text-align: left;”>απαιτούμενα:</p>
                                                        1. προστασία ελληνικής ταφρου

                                                        2. προστασία ερημίτη

                                                        3. κλείσιμο δρόμου στον Ισσο

                                                        4. τέλος στις εξορύξεις

                                                      Επισκόπηση 25 απαντήσεων - 26 έως 50 (από 52 συνολικά)
                                                      • Η συζήτηση ‘ΕΠΜ 5α: Περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.