Αρχική › Συζητήσεις › Δημόσια διαβούλευση του έργου “Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000” › ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου › Εισαγωγή – Περιεχόμενα
- Αυτό το θέμα έχει 44 απαντήσεις, 1 φωνή και ενημερώθηκε τελευταία φορά 1 έτος από τον χρήστη Δημοτική παράταξη ”ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ”.
-
ΔημιουργόςΘέμα
-
29 Νοεμβρίου 2024 στις 10:01 #8276weboperatorKeymaster
Στην παρούσα διαβούλευση παρουσιάζονται τα κάτωθι αρχεία:
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣ:
EPM7_Periexomena_MA – Περιλαμβάνει αναλυτικό πίνακα περιεχομένων των επιμέρους τμημάτων (κεφαλαίων) του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ.
ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΕΛΕΤΗΣ:
EPM7_Periexomena_pinakon_MA – Περιλαμβάνει λίστα πινάκων των επιμέρους τμημάτων (κεφαλαίων) του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ.
ΑΡΧΕΙΑ ΜΕΛΕΤΗΣ:
EPM7B_PFC.3.1_EPM 2_TA1_TA2_v4_Kefalaio-1
Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 1 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:
- τα εισαγωγικά στοιχεία μελέτης
- τον προσδιορισμό της περιοχής μελέτης
- τον προσδιορισμό της ευρύτερης περιοχής
EPM7B_PFC.3.1_EPM 2_TA1_TA2_v4_Kefalaio-2
Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 2 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:
- την περιγραφή του αβιοτικού περιβάλλοντος του προστατευτέου αντικειμένου
- την περιγραφή του βιοτικού περιβάλλοντος του προστατευτέου αντικειμένου
- την περιγραφή των κοινωνικών και οικονομικών στοιχείων της περιοχής, συμπεριλαμβανομένων των πιέσεων και απειλών στο προστατευτέο αντικείμενο
EPM7B_PFC.3.1_EPM 2_TA1_TA2_v4_Kefalaio-3
Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 3 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:
- Την αξιολόγηση του φυσικού περιβάλλοντος και τον καθορισμό προτεραιοτήτων διαχείρισης
- Τις αλληλεπιδράσεις με την ευρύτερη περιοχή μελέτης
- Την εκτίμηση και αξιολόγηση των δυνητικών συγκρούσεων μεταξύ της διατήρησης του φυσικού περιβάλλοντος και των οικονομικών δραστηριοτήτων
- Τις φυσικές και αναπτυξιακές δυνατότητες της περιοχής μελέτης
EPM7B_PFC.3.2_EPM 2_TA3_ΤΒ_v4_Kefalaio-4
Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 4 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:
- Τον καθορισμό των προστατευόμενων περιοχών και του πλαισίου για την προστασία του προστατευτέου αντικειμένου (χαρακτηρισμός προστατευόμενων περιοχών, καθορισμός ζωνών προστασίας ανά περιοχή και καθορισμός όρων προστασίας ανά ζώνη)
- Την περιγραφή του πλαισίου διοίκησης των περιοχών
EPM7B_PFC.3.2_EPM 2_TA3_ΤΒ_v4_Kefalaio-5
Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 5 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:
- Την καταγραφή του γενικού πλαισίου διαχείρισης
- Τη διατύπωση γενικών και ειδικών στόχων διαχείρισης ανά προστατευόμενη περιοχή
- Την πρόταση μέτρων διαχείρισης ανά προστατευόμενη περιοχή και σύνθεση του προγράμματος μέτρων
- Την πρόταση μέτρων οργάνωσης και λειτουργίας
ΧΑΡΤΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΖΩΝΟΠΟΙΗΣΗΣ
Χ0.1 ΕΠ ΛΗΜΝΟΥ-ΑΓ.ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.2 ΕΠ ΛΕΣΒΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.3 ΣΠΠΒ ΒΟΡΕΙΑ ΧΙΟΣ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.4 ΠΠΒ ΑΝΤΙΨΑΡΑ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.5 ΠΠΒ BENETIKO
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.6 ΠΠΒ ΚΑΛΟΓΕΡΟΙ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.7 ΣΠΠΒ ΟΡΕΙΝΗΣ ΣΑΜΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.8 ΣΠΠΒ ΥΓΡΟΤΟΠΟΙ ΣΑΜΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.Χ0.9.1 ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης, στην Ικαρία.Χ0.9.2 ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης, στους Φούρνους.ΑΡΧΕΙΑ ΖΩΝΟΦΥΛΛΩΝ
ΕΠΜ7Β_4.2_12_Ζωνόφυλλο_ELNP41101_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_13_Ζωνόφυλλο_ELNP41103_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_14_Ζωνόφυλλο_ELBA41305_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_15_Ζωνόφυλλο_ELBA41302_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας και οι ρυθμίσεις ανά πολύγωνο περιφερειακής ζώνης.ΕΠΜ7Β_4.2_16_Ζωνόφυλλο_ELBA41304_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_17_Ζωνόφυλλο_ELBA41301_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_18_Ζωνόφυλλο_ELBA41204_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_19_Ζωνόφυλλο_ELBA41208_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΕΠΜ7Β_4.2_20_Ζωνόφυλλο_ELBA41201_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.ΑΡΧΕΙΑ ΜΕΤΡΟΦΥΛΛΩΝ
ΕΠΜ7Β_5.3.1_2_Μετρόφυλλο_ELNP41101_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_3_Μετρόφυλλο_ELNP41103_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_4_Μετρόφυλλο_ELBA41305_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_5_Μετρόφυλλο_ELBA41302_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_6_Μετρόφυλλο_ELBA41304_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_7_Μετρόφυλλο_ELBA41301_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_8_Μετρόφυλλο_ELBA41204_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_9_Μετρόφυλλο_ELBA41208_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΕΠΜ7Β_5.3.1_10_Μετρόφυλλο_ELBA41201_v4
Φύλλα των μέτρων διαχείρισης της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201), όπου παρουσιάζονται αναλυτικά τα προτεινόμενα μέτρα διαχείρισης.ΠΙΝΑΚΕΣ ΧΡΗΣΕΩΝ ΑΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ
ΕΠΜ7Β_4.2_3_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELNP41101_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101).ΕΠΜ7Β_4.2_4_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELNP41103_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103).ΕΠΜ7Β_4.2_5_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41305_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305).ΕΠΜ7Β_4.2_6_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41302_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302).ΕΠΜ7Β_4.2_7_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41304_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304).ΕΠΜ7Β_4.2_8_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41301_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301).ΕΠΜ7Β_4.2_9_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41204_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204).ΕΠΜ7Β_4.2_10_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41208_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208).ΕΠΜ7Β_4.2_11_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41201_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201).ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ:
EPM7_Periexomena_TTA
EPM7_Periexomena_pinakon_TTA
ΕΠΜ7Β_Kefalaio-1_TTA
ΕΠΜ7B_Kefalaio-2_TTA
ΕΠΜ7B_Kefalaio-3_TTA
ΕΠΜ7B_Kefalaio-4_TTA
ΕΠΜ7B_Kefalaio-5_TTAΣελίδα χαρτών ΕΠΜ 07β: Γεωχωρικά δεδομένα και χάρτες της ΕΠΜ 07Β
Attachments:
-
ΔημιουργόςΘέμα
-
ΣυντάκτηςΑπαντήσεις
-
16 Φεβρουαρίου 2025 στις 00:07 #10748Δημοτική παράταξη ”ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ”
ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ (Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη) περιοχών Natura Λήμνου, διατυπώνονται υπέρμετρα πολλοί περιορισμοί που αναφέρονται σε όλες τις δραστηριότητες του Πρωτογενούς τομέα, με αρνητικές επιπτώσεις που προβλέπεται να έχομε σύντομα στην ανάπτυξη του Νησιού μας.
Όσον αφορά τις χρήσεις γης, υπάρχουν αρκετές απαγορεύσεις και περιορισμοί στην ανέγερση νέων κατοικιών σε πολλές περιοχές, προκαλώντας έτσι ασφυξία στην οικιστική ανάπτυξη. Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι υπάρχουν περιοχές ΖΒΔΦΠ, όπου απαγορεύεται επιτρέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών έως 150 τμ, ενώ αντίθετα επιτρέπεται η ανέγερση τουριστικών καταλυμάτων έως και 150 κλινών!!!
Αντίστοιχα υπάρχουν περιοχές ΖΔΟΕ που επιτρέπουν την ανέγερση καταλυμάτων έως 50 κλινών και απαγορεύουν πλήρως την ανέγερση νέας κατοικίας. Προτείνουμε λοιπόν, να προβλέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών σύμφωνα με τις ισχύουσα νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση, όπου προβλέπεται η ανέγερση τουριστικού καταλύματος καθώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα μιας κατοικίας θα είναι σαφώς μικρότερο από αυτό ενός καταλύματος
Στο θέμα τις τουριστικής ανάπτυξης άπτεται και η δημιουργία μαρίνων. Στην εν λόγω ΕΠΜ προβλέπεται μόνο μία μαρίνα στην ΖΒΔΦΠ 12. Προτείνουμε την πρόβλεψη για άλλη μία μαρίνα στην περιοχής Μύρινας (ΖΒΔΦΠ 14).
Όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα, επιτρέπονται γεωργικές, κτηνοτροφικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις, χωρίς επέκταση των καλλιεργειών στους πολύ σημαντικούς φυσικούς οικοτόπους της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Από την πύλη Γεωχωρικων δεδομένων CORINE Landcover όπου έχουν καταγραφεί οι χρήσεις γης και οι διαχρονικές μεταβολές αυτών και από τα γραφήματα της παρούσας μελέτης διαπιστώνουμε ότι τεράστιες εκτάσεις εντός των προτεινόμενων Εθνικών Πάρκων έχουν ή δύναται να αποκτήσουν γεωργικό χαρακτήρα. Να αναφέρουμε ότι οι μελέτες βοσκοικανότητας που περιμένουμε να εκπονηθούν ώστε να επεκταθεί η βόσκηση, αναμένονται επί 20ετίας (ανάλογη διατύπωση υπάρχει και στο ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου όταν εκδόθηκε προ 15ετίας).ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΑΛΥΚΗ
Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν προβλέπεται και δεν δίνεται στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής η δυνατότητα για εγκατάσταση και λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, παρά το γεγονός ότι αυτό προβλέπεται από τους δυο ιδρυτικούς Νόμους 1822/1988 & 3066/2002 και με βάσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση Οικονομικών και Βιομηχανίας Ενέργειας και Τεχνολογίας ΚΥΑ ΙΙ-7η/Φ5/3775/ 4.4.1988 (ΦΕΚ 282Β) που επιτρέπουν την υλοποίηση της επένδυσης «Αλυκής της Λήμνου» στην θέση του υγροτόπου. Το εύλογο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, γιατί αγνοείται συστηματικά όλη η παραπάνω νομολογία πραγματοποίησης της επένδυσης.
Με βάσει την υπό εκπόνηση ΕΠΜ και με την ένταξη της Λίμνης Αλυκής στην Ζώνη Ειδικής προστασίας απαγορεύοντας την δημιουργία Παραγωγικής Αλυκής, στην ουσία υποβαθμίζουμε μακροχρόνια τον ίδιο τον υγρότοπο, γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε τους παράγοντες που προσφέρονται από αυτόν τον Φυσικό Πόρο όπως είναι η μεγάλη έκταση που διατίθεται για Αλυκή, το άριστα διαμορφωμένο τοπογραφικό ανάγλυφο της Λίμνης, τα κατάλληλα εδαφολογικά χαρακτηριστικά του πυθμένα της Λίμνης, οι ιδανικές τοπικά μετεωρολογικές συνθήκες που επικρατούν και το διαθέσιμο καλής ποιότητάς θαλασσινό νερό για πρώτη ύλη. Όλα τα παραπάνω συμβάλουν στην δημιουργία μίας άριστης Αλατοπαραγωγικής μονάδος στην Λίμνη Αλυκή.
Επί πλέον στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν εξασφαλίζεται καμία περιβαλλοντική προστασία που αφορά την διαχείριση των υδάτων που εισρέουν και εκρέουν από την Λίμνη καθώς και τις ενδεχόμενες πλημμύρες που μπορεί να συμβούν, εδώ να θυμίσουμε την αστοχία πλημμύρας της Λίμνης που είχαμε από την θάλασσα πριν από περίπου μία δεκαετία, με αποτέλεσμα να ισοπεδωθούν και να χαθούν περί τα 200 μ μήκους από τις προστατευτικές παραλιακές αμμοθίνες και οι οποίες πολύ δύσκολα θα επανέλθουν, καθώς και το κόψιμο στην περιοχή της Μπούκας όπου η φύση από μόνη της σταδιακά φρόντισε μερικώς να αποκαταστήσει.
Επίσης στην ΕΠΜ, δεν προβλέπεται καμία διαχείριση του θορύβου που δημιουργείται στην περιοχή του υγροτόπου, οπού δύσκολα μπορεί να διατηρηθεί και να επιζήσει ένα οποιοδήποτε φυσικό οικοσύστημα Πτηνών που παρέχει καταφύγιο στα πουλιά για να φωλιάζουν εκεινη την περίοδο, γύρω και μέσα στην Λίμνη. Όσον αφορά την Νομική προστασία που διαθέτει σήμερα ο υγρότοπος της Λίμνης είναι ότι αυτός ανήκει στο δίκτυο Νatura 2000, και βεβαίως χωρίς την λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, σε αντίθεση με τις υπόλοιπες εν λειτουργία παραγωγικές Αλυκές της Χώρας μας όπως είναι η Αλυκή Μεσολογγίου, η Αλυκή Κίτρους Πιερίας και η Αλυκή Καλλονή Λέσβου, όπου αυτές προστατεύονται από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, προστατεύονται από την συνθήκη Ramsar καθώς και την Ελληνική Νομοθεσία με αντίστοιχες ΚΥΑ, ανήκουν επίσης όλες στο δίκτυο Νatura 2000, και έχουν όλες αναγνωριστεί ως περιοχές ειδικής προστασίας, επι πλέον έχουν χαρακτηριστεί ως προστατευόμενες περιοχές πουλιών (SPA) και ορισμένες Αλυκές έχουν καταγραφεί με αντίστοιχα ΦΕΚ και ως περιοχές Άγριας Ζώνης
Τέλος αναφέρουμε ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που παράλληλα έχουν εκπονηθεί για το Βόρειο Αιγαίο προβλέπουν και επιτρέπουν την λειτουργία των Παραγωγικών Αλυκών στο Βόρειο Αιγαίο όπως η Αλυκή Πολιχνίτου και η Αλυκή Καλλονής στην Ν. Μυτιλήνη, ενώ την ίδια στιγμή στην Ν. Λήμνο η υπό εκπόνηση ΕΠΜ απαγορεύει την λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής.
Με όλα όσα έχομε αναφέρει, προτείνουμε τη λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής να περιλαμβάνεται στις χρήσεις γής του υγροτόπου της Λίμνης Αλυκής, βάσει των Νόμων 1822/1988 & 3066/2002 και της λοιπής νομοθεσίας, για την δημιουργία της Αλυκής Λήμνου σε αυτόν.15 Φεβρουαρίου 2025 στις 21:24 #10715Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA)Εισαγωγικά
Το Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA) είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Αθήνα και δράσεις που εκτείνονται στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Η αποστολή μας είναι να συμβάλλουμε στην ευημερία των τοπικών κοινοτήτων μέσω της διατήρησης και προστασίας των φυσικών πόρων και μέσω της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εργαζόμαστε με τις κοινότητες και υποστηρίζουμε πρακτικές που διατηρούν και προστατεύουν τη γη και το νερό, ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να γίνουν οι ίδιοι διαχειριστές της φυσικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς.
Το MedINA δραστηριοποιείται στη Λήμνο από το 2017 με στόχο την προώθηση βιώσιμων αγροτικών πρακτικών και τη διασφάλιση υγιών αγροοικοσυστημάτων που στηρίζουν τη βιοποικιλότητα και συνεισφέρουν στην ευημερία της τοπικής κοινότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο οργανισμός έχει συμβάλει σημαντικά στην καταγραφή και διατήρηση του αγροτικού τοπίου, στη στήριξη των παραγωγών μέσω κατάρτισης και τεχνικής υποστήριξης, στη διατήρηση τοπικών ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών και φυλών αγροτικών ζώων, και στην προώθηση της αγροδιατροφικής κληρονομιάς.
Τα διαχειριστικά σχέδια των προστατευόμενων περιοχών που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία για τη στήριξη αγροτικών δραστηριοτήτων που σέβονται το περιβάλλον και την πολιτισμική ταυτότητα του τόπου, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία του αγροτικού χώρου από πιέσεις που οδηγούν στην υποβάθμισή του. Σε αυτό το πλαίσιο, συμμετέχουμε στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», καταθέτοντας αναλυτικές παρατηρήσεις επί των κεφαλαίων 4 και 5 της ΕΠΜ 7Β στα θέματα που αφορούν το νησί της Λήμνου.
Επισημαίνουμε ότι το MedINA, στο πλαίσιο της μακράς και συνεχιζόμενης δραστηριοποίησής του στη Λήμνο, έχει προχωρήσει στη μελέτη και εφαρμογή μέτρων προστασίας και διαχείρισης του αγροτικού τοπίου, τα οποία άπτονται κρίσιμων μέτρων διαχείρισης της ΕΠΜ 7Β (βλ. δημιουργία συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων βάση ορθών αγροτικών πρακτικών που διατηρούν τη βιοποικιλότητα, δράσεις διατήρησης στοιχείων του αγροτικού τοπίου, θέματα ρύθμισης της βόσκησης, αξιολόγηση επιπτώσεων και μέτρα διαχείρισης πληθυσμών αγριοκούνελων, κ.ά.). Τα αποτελέσματα των σχετικών μελετών και τα εργαλεία εφαρμογής που έχουν δημιουργηθεί θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στην αποτελεσματική υλοποίηση των μέτρων της ΕΠΜ και βρίσκονται στη διάθεση των αρμοδίων υπηρεσιών.
Γενικές παρατηρήσεις
Στις νησιωτικές περιοχές, οικοσυστήματα όπως οι υγρότοποι είναι πολύ υψηλής αξίας και η διαφύλαξή τους μέσω της ένταξής τους σε Ζώνες Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ) και Ζώνες Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ), όπως προτείνεται στην ΕΠΜ, είναι ένα σημαντικό βήμα για τη διατήρηση και βελτίωση της κατάστασής τους. Παράλληλα, είναι σημαντικό ότι στην περίπτωση της Λήμνου το θαλάσσιο τμήμα της περιοχής Natura 2000 προστατεύεται από την εγκατάσταση υπεράκτιων αιολικών πάρκων, καθώς αυτά αποτελούν άμεση απειλή για τα είδη ορνιθοπανίδας που απαντώνται εντός της περιοχής και ιδιαίτερα εντός των υγροτόπων, πέραν των επιπτώσεών τους στα λιβάδια Ποσειδωνίας και τη θαλάσσια πανίδα.
Παράλληλα τα αγροοικοσυστήματα όπως τεκμηριώνεται και από την ίδια τη μελέτη παρέχουν σημαντικές οικοσυστημικές υπηρεσίες και αποτελούν ενδιαιτήματα για την πανίδα –και ιδιαίτερα την ορνιθοπανίδα– των νησιών. Σε αυτό το πλαίσιο είναι θεμιτό να λαμβάνονται μέτρα για την προστασία των ειδών που επηρεάζονται από τις αγροτικές πρακτικές. Επειδή αυτά τα μέτρα δύνανται να περιορίσουν τις δυνατότητες άσκησης της αγροτικής δραστηριότητας θα πρέπει να συνοδεύονται από μια στρατηγική αφενός περιορισμού της ανάπτυξης εναλλακτικών χρήσεων στις περιοχές αυτές, αφετέρου ενίσχυσης των αγροτών ώστε να συνεχίσουν να ασκούν τη γεωργική και κτηνοτροφική δραστηριότητα μέσω φιλοπεριβαλλοντικών πρακτικών.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες, ενώ μάλιστα δεν επιτρέπεται η κατοικία, σε αγροτικές περιοχές που υφίστανται περιορισμούς στην άσκηση της αγροτικής δραστηριότητας δημιουργεί στρέβλωση στις αξίες της γης υπέρ της εγκατάλειψης της αγροτικής γης και της μετατροπής της σε άλλες χρήσεις, σχετιζόμενες με τον τουρισμό. Ήδη, λόγω της υφιστάμενης ζήτησης, παρατηρείται σε πολλές περιοχές η μετατροπή αγροτικών εγκαταστάσεων όπως οι γεωργικές αποθήκες σε καταλύματα.
Παράλληλα, από τα διαχειριστικά μέτρα της ΕΠΜ απουσιάζει ένα σύστημα αποτίμησης των επιπτώσεων των διάφορων αγροτικών πρακτικών στη βιοποικιλότητα και επιβράβευσης για την επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων στη βιοποικιλότητα. Το μέτρο δημιουργίας συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων (MM41101CA0301) κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Δεν υπάρχει όμως κάποιο μέτρο που να συνδέει τις φιλοπεριβαλλοντικές πρακτικές με τα αντίστοιχα μέτρα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (οικολογικά σχήματα). Η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων της ΚΑΠ δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές συνθήκες, τις πρακτικές των παραγωγών και τις προτεραιότητες για την περιβαλλοντική κατάσταση των οικοτόπων και των ειδών. Ο ρόλος της Μονάδας Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών (ΜΔΠΠ) στην καθοδήγηση των αγροτών μπορεί να είναι καταλυτικός και να συντελέσει στη δημιουργία ενός οικολογικού σχήματος εστιασμένου στη βιοποικιλότητα της περιοχής με τη συμμετοχή των αγροτών. Θεωρούμε αναγκαίο προς αυτή την κατεύθυνση ένα μέτρο δημιουργίας συστήματος μέτρησης και συσχέτισης των επιπτώσεων των διάφορων αγροτικών πρακτικών στη βιοποικιλότητα, με τελικό στόχο τη δημιουργία ενός συστήματος αποτίμησης των αποτελεσμάτων τους μέσα από δείκτες, το οποίο θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη χορήγηση ενισχύσεων στους αγρότες μέσω ενός οικολογικού σχήματος.
Οι διατάξεις της μελέτης σχετικά με τη χωροθέτηση έργων ΑΠΕ κρίνονται ικανοποιητικές.
Στη συνέχεια ακολουθούν αναλυτικές παρατηρήσεις ανά ζώνη προστασίας.
Ειδικές παρατηρήσεις ανά ζώνη (Κεφάλαιο 4 ΕΠΜ):
ΖΠΦ-01:
<u>Χρήση 1</u>: Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ01 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται. Παράλληλα, χρειάζεται να απαλειφθεί ο όρος «επέκταση» για τις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες.
Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.
<u>Χρήση 13</u>: Χρειάζεται να απαγορευτεί η συνέχιση της λειτουργίας υφιστάμενων αναψυκτήριων – καντινών και η δημιουργία νέων στον Απαν’ Γυαλό, καθώς αποτελεί μια παραλία που έχει διατηρήσει σχεδόν άθικτο τον φυσικό της χαρακτήρα, πληρώντας τις προϋποθέσεις για να κηρυχτεί ως «Απάτητη» σύμφωνα με τον ν.5092/2024.
Πρέπει να διευκρινιστεί αν οι περιορισμοί που τίθενται στη Χρήση 52. «Ήπια θαλάσσια αναψυχή» για τις κατασκευές που εξυπηρετούν τις δραστηριότητες αφορούν και στις δραστηριότητες της χρήσης 13. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η τοποθέτησή τους σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Τίθεται έτσι το ερώτημα αν οι περισσότερες κατασκευές των υφιστάμενων, στις θέσεις παραχώρησης του 2024, αναψυκτηρίων – καντινών που βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων θα πρέπει να απαγορευτούν βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.
<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.
<u>Χρήση 16</u>: Συμφωνούμε με την απαγόρευση παραμονής και στάθμευσης τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) πάσης φύσεως εντός της ΖΠΦ.
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 26.12.1</u>: Ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων, κλπ.) κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, είναι θεμιτός καθώς οι μελετητές κρίνουν ότι η ΖΠΦ πρέπει να περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο. Η δημιουργία νέου παράλληλου δρόμου στα όρια της ΖΠΦ01 με τη ΖΔΟΕ03 προς απορρόφηση της κίνησης για την εξυπηρέτηση αυτού του τμήματος της παραλίας του Κέρους δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι υφίσταται παράλληλος δρόμος που περιγράφεται παραπάνω (από το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη στο “Blue Keros” και μέχρι την παραλία). Επιπλέον θα δημιουργήσει δυνατότητα αύξησης της δόμησης στη ΖΔΟΕ03 δίνοντας πρόσωπο σε πολλά αγροτεμάχια.
<u>Χρήση 52</u>: Οι περισσότερες θέσεις παραχώρησης του 2024 για αυτές τις χρήσεις βρίσκονται σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Πρέπει να διευκρινιστεί αν τα υφιστάμενα αναψυκτήρια – καντίνες, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων με βάση τις θέσεις παραχώρησης του 2024, θα απαγορευτούν ή αν η ρύθμιση αφορά μόνο μελλοντικές δραστηριότητες.
Επίσης δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2).
<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.
ΖΠΦ-02:
<u>Χρήση 1</u>: Η αναφορά σε υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ02 δεν γίνεται κατανοητή μιας και δεν υπάρχουν εντός της ζώνης. Πρέπει να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη κατηγορία εντός της ΖΠΦ02 για να μη δημιουργηθούν προβλήματα και παρανοήσεις.
Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.
<u>Χρήση 13</u>: Η δημιουργία νέου χώρου υπαίθριας αναψυχής με αναψυκτήριο στη θέση «Αλσύλλιο Κέρους» δεν δικαιολογείται εφόσον διατηρούνται και τα υφιστάμενα αναψυκτήρια στην παραλία.
<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.
<u>Χρήση 16</u>: Χρειάζεται να προβλεφθούν χώροι στάθμευσης μόνο για επιβατικά ΙΧ για τις ανάγκες εξυπηρέτησης των λουόμενων, στις απολήξεις των κάθετων δρόμων πρόσβασης, σε συνδυασμό με την προτεινόμενη κατάργηση της διαμπερούς κίνησης στον παραλιακό δρόμο (βλ. χρήση 26.12.1 παρακάτω).
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 26.12.1</u>: Η διατήρηση του παράκτιου οδικού δικτύου στη ΖΠΦ02 αντίκειται στη φιλοσοφία και τους σκοπούς της προστασίας καθώς διασπά τη συνέχεια και αλληλεπίδραση τριών (3) σημαντικών φυσικών οικοτόπων («2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες»)» και «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες»). Όπως στη ΖΠΦ01 αποφεύγεται (μέσω της πρότασης για δημιουργία νέου δρόμου στα όρια με τη ΖΔΟΕ03) η διαμπερής μετακίνηση εντός της ζώνης που τη χωρίζει στα δύο υποβαθμίζοντας τους σκοπούς της προστασίας, έτσι και σε αυτή τη ζώνη θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσβαση μόνο σε δύο σημεία μέσω των υφιστάμενων κάθετων δρόμων. Συγκεκριμένα, η πρόσβαση από τα βόρεια εξασφαλίζεται από το πάρκινγκ μεταξύ ΖΠΦ01 και ΖΠΦ02 και από τα νότια μέσω υφιστάμενου δρόμου στη ΖΔΟΕ02. Το παράκτιο οδικό δίκτυο θα πρέπει να καταργηθεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η φυσική συνέχεια μεταξύ των σημαντικών φυσικών οικοτόπων της ΖΠΦ02 από τη Χορταρόλιμνη μέχρι τη θάλασσα. Εναλλακτικά θα πρέπει να ισχύουν οι περιορισμοί που καθιερώνονται για αντίστοιχο τμήμα της ΖΠΦ01 (ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”), δηλαδή απαγόρευση κίνησης για τους θερινούς μήνες.
<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.
<u>Χρήση 52</u>: Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2). Ιδιαίτερα σε αυτή τη ζώνη ο οικότοπος 2190 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι μεταξύ των υπόλοιπων οικοτόπων μεταξύ παραλίας και Χορταρόλιμνης.
ΖΠΦ05:
Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ04).
ΖΠΦ07:
Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ07 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται.
Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ07 – ΖΒΔΦΠ06).
ΖΔΟΕ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.
<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.
ΖΔΟΕ2:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.
<u>Χρήση 16. Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια</u>: Η χρήση 16 δεν πρέπει να συγχέεται με τη χρήση 26.8. «Χώροι στάθμευσης τουριστικών λεωφορείων (πούλμαν), φορτηγών και τροχόσπιτων». Η αναφορά στη στάθμευση τροχόσπιτων δημιουργεί σύγχυση καθώς η συγκεκριμένη δραστηριότητα καλύπτεται από τη χρήση 26.8 και μάλιστα απαιτεί διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Στην κατηγορία 26.8, στα σχόλια, πρέπει να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροι στάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον πληρούν το κριτήριο απόστασης 100 μ. τουλάχιστον από την οριογραμμή του αιγιαλού.
ΖΔΟΕ3:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.
Περαιτέρω, η επιλογή των 150 κλινών για τα τουριστικά καταλύματα που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με το τοπίο της περιοχής και την κλίμακα των υφιστάμενων κτισμάτων. Αν επιτραπούν τα τουριστικά καταλύματα προτείνεται να ακολουθηθεί το όριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ. Θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα.
<u>Χρήση 22</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιλέγεται η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας εφόσον επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα. Θεωρούμε ότι μπορεί να επιτραπούν μέχρι 200 τ.μ.
ΖΔΟΕ4:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Η επιλογή των 150 κλινών που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με τον αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού που χαρακτηρίζεται από τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια. Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
ΖΒΔΦΠ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:
Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
<u>Χρήση 15</u>: Δεν είναι κατανοητή η επιλογή για μη κύρια τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες.
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.
<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.
ΖΒΔΦΠ-09:
<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.
ΖΒΔΦΠ-12:
<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.
<u>Χρήση 15</u>: Η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα και μάλιστα χωρίς όριο κλινών σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από έντονες κλίσεις δεν συνάδει με το αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού με τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια. Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
Ειδικές παρατηρήσεις επί των μέτρων διαχείρισης (Κεφάλαιο 5 της ΕΠΜ):
Μέτρο MM41101CW0213 «Έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, ιδίως εφόσον αναφέρεται ότι αφορά και το αγριοκούνελο (Oryctolagus cuniculus), που πλήττει σημαντικά την αγροτική δραστηριότητα σε πολλές περιοχές της Λήμνου. Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο οικότοπος «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», καθώς αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο δράσης του αγριοκούνελου στο νησί.
Μέτρο MM41101CA0201 «Διατήρηση, επισκευή και δημιουργία νέων μικρών χαρακτηριστικών του τοπίου»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, που αφορά τη διατήρηση, επισκευή και δημιουργία ποικίλων στοιχείων του αγροτικού τοπίου (φυτοφράχτες, νησίδες φυσικής βλάστησης, λιθόχτιστοι τοίχοι μεταξύ καλλιεργειών, μοναχικά δέντρα, κ.ά.) καθώς και η πρόβλεψη σύνδεσης του μέτρου με τη σήμανση των αγροτικών προϊόντων των συνεργαζόμενων παραγωγών. Εντούτοις, πρέπει να απαλειφθεί η απαίτηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του, δεδομένου ότι αποτελεί μέτρο προστασίας και διαχείρισης του αγροτικού τοπίου, συναφές με αντίστοιχο οικολογικό σχήμα της ΚΑΠ, το οποίο ουδόλως συνδέεται με κάποιου είδους οικοδομική δραστηριότητα. Επιπλέον, χρειάζεται να προστεθούν οι αγρότες και οι αγροτικοί συνεταιρισμοί στους φορείς υλοποίησης.
Μέτρο MM41101CA0501 «Πιλοτική εφαρμογή προγράμματος γενετικής αναβάθμισης και εξυγίανσης των κτηνοτροφικών κοπαδιών ως μέτρο ενίσχυσης του ενδιαιτήματος αναπαραγωγής σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας»
Το συγκεκριμένο μέτρο, όπως είναι διατυπωμένο («Πιλοτική εφαρμογή προγράμματος γενετικής αναβάθμισης και εξυγίανσης των κτηνοτροφικών κοπαδιών της προστατευόμενης περιοχής, με απώτερο στόχο την μείωση του αριθμού των ζώων ανά κτηνοτροφική μονάδα δίχως παράλληλα να μειώνεται η παραγωγή σε προϊόντα (κυρίως παραγωγή γάλακτος) ως αποτέλεσμα της γενετικής αναβάθμισης των ζώων»), φαίνεται να προωθεί την πρακτική αντικατάστασης του εγχώριου ζωικού κεφαλαίου αιγοπροβάτων με «βελτιωμένα» εισαγόμενα ζώα αυξημένης γαλακτοπαραγωγικής ικανότητας, η οποία τεκμηριωμένα οδηγεί σε πολύ σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις για τη βιοποικιλότητα και το τοπίο της Λήμνου, καθώς ενισχύει την εσταυλισμένη κτηνοτροφία εντατικής μορφής σε βάρος της παραδοσιακής ημιεκτατικής εκτροφής που αποτελεί τον πυρήνα του μικτού γεωργοκτηνοτροφικού συστήματος της μάντρας της Λήμνου, εγγεγραμμένου στο Εθνικό Ευρετήριο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Πολιτισμού από το 2022 (https://ayla.culture.gr/oi-mantres-tis-limnou-2021/).
Προς αποφυγή παρανόησης, πρέπει να διευκρινιστεί ρητά ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν αφορά την αντικατάσταση των κοπαδιών από εισαγόμενα ζώα αυξημένης γαλακτοπαραγωγής, αλλά την εφαρμογή προγραμμάτων γενετικής αναβάθμισης του ζωικού κεφαλαίου που προέρχεται από τοπικές / τοπικά προσαρμοσμένες φυλές (βλ. «Ορεινό Πρόβατο Λήμνου» και φυλή προβάτου Λήμνου-Λέσβου) μέσω μέτρων ορθής διαχείρισης εντός του ίδιου του κοπαδιού (βλ. επιλογή και διασταυρώσεις ζώων) σε συνδυασμό με την υποστήριξη των κτηνοτρόφων για την επιλογή του κατάλληλου σιτηρεσίου για τα ζώα αυτά.
Μέτρο MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης»
Το συγκεκριμένο μέτρο χρειάζεται να διευκρινιστεί στον τίτλο του ότι αφορά στην εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές της τήρησης των όρων που (θα) προβλεφθούν μέσω των σχεδίων διαχείρισης βόσκησης του μέτρου MM41101CW0227 «Μελέτη διαχείρισης βοσκήσιμων γαιών». Επιπλέον, χρειάζεται να επανεξεταστεί η διατύπωση του μέτρου ώστε να μη δημιουργηθούν συνθήκες πλήρους απαγόρευσης της βόσκησης αν δεν επιτευχθεί η ολοκλήρωση των σχετικών μελετών εντός διετίας, δεδομένου ότι δεν αποτελεί ευθύνη των κτηνοτρόφων η εκπόνηση των σχετικών μελετών.
Μέτρο MM41101CN0101 «Δράση βελτίωσης των συνθηκών τροφοληψίας ειδών ορνιθοπανίδας μέσω της συντήρησης υπαρχόντων ή δημιουργίας πολλαπλών μικρών υδατοσυλλογών – λεκανών σε κατάλληλες θέσεις»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, το οποίο αναμένεται να συμβάλλει στη διατήρηση των πληθυσμών ειδών ορνιθοπανίδας που εξαρτώνται από τα αγροοικοσυστήματα της Λήμνου. Εντούτοις, πρέπει να απαλειφθεί η απαίτηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του, δεδομένου ότι αναφέρεται σε κατασκευές πολύ μικρής κλίμακας που δεν προκαλούν περιβαλλοντικές επιπτώσεις, με αποτέλεσμα μια τέτοια προϋπόθεση να θέτει εν αμφιβόλω τη δυνατότητα υλοποίησης του μέτρου. Επιπλέον, χρειάζεται να προστεθούν οι αγρότες και οι αγροτικοί συνεταιρισμοί στους φορείς υλοποίησης.
Μέτρο MM41101CW0216 «Εκτίμηση πληθυσμού, επικρατειών και θέσεις φωλεοποίησης ημερόβιων αρπακτικών πουλιών (πλην του Μαυροπετρίτη)»
Προτείνεται να προστεθούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στους φορείς υλοποίησης του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές δυνατότητες συμβολής τους στην ουσιαστική εφαρμογή του.
Μέτρο MM41101CI0302 «Διαχείριση της εξάπλωσης και αντιμετώπιση των επιπτώσεων των εισβλητικών ειδών»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, που συνδέεται άμεσα με το μέτρο MM41101CW0213 «Έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας». Επισημαίνεται και εδώ ότι, καθώς το μέτρο αφορά και το αγριοκούνελο (Oryctolagus cuniculus), πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», καθώς αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο δράσης του αγριοκούνελου στο νησί.
Επιπλέον, προτείνεται η προσθήκη διατύπωσης που να αναφέρει ότι το μέτρο στοχεύει επίσης στην απομάκρυνση εισβλητικών ειδών καλλιεργούμενων φυτών που έχουν καταγραφεί σε καλλιέργειες του νησιού, όπως το Alopecurus myosuroides Huds.
Μέτρο MM41101CA0301 «Δημιουργία συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου: Συνδυάζοντας ορθές αγροτικές πρακτικές με τη διατήρηση της βιοποικιλότητας»
Πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», που αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο άσκησης της αγροτικής δραστηριότητας. Επιπλέον, προτείνεται να προστεθούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στους φορείς υλοποίησης του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές δυνατότητες συμβολής τους στην ουσιαστική εφαρμογή του.
Μέτρο MM41101CW0226 «Μελέτη διαχείρισης και αποκατάστασης δασικών οικοσυστημάτων»
Στην περιγραφή του μέτρου προτείνεται η προσθήκη της φύτευσης νέων βελανιδιών, του είδους Quercus ithaburensis subsp. macrolepis (ήμερη βελανιδιά) εντός του οικοτόπου 1056, με στόχο τον εμπλουτισμό του αγροτικού τοπίου με στοιχεία ημιφυσικής βλάστησης, στη λογική του μέτρου MM41101CA0201. Επισημαίνεται ότι το είδος απαντάται στη Λήμνο κυρίως σε συστάδες κοντά στα όρια της περιοχής Natura ανάμεσα στα χωριά Ρεπανίδι και Κοντοπούλι και θεωρείται σημαντικής δείκτης άσκησης ήπιων – παραδοσιακών αγροτικών πρακτικών.
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 21:24 #10713Δημοτική παράταξη ”ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ”<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”><b>ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ</b></span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>Σ</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>την υπό εκπόνηση ΕΠΜ (Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη) περιοχών </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-GB”>Natura </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>Λήμνου, διατυπώνονται υπέρμετρα πολλοί περιορισμοί που αναφέρονται σε όλες τις δραστηριότητες του Πρωτογενούς τομέα, με αρνητικές επιπτώσεις που προβλέπεται να έχομε σύντομα στην ανάπτυξη του Νησιού μας. Όσον αφορά τις χρήσεις γης, υπάρχουν αρκετές απαγορεύσεις και περιορισμοί στην ανέγερση νέων κατοικιών σε πολλές περιοχές, προκαλώντας έτσι ασφυξία στην οικιστική ανάπτυξη. Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι υπάρχουν περιοχές ΖΒΔ</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-US”>Φ</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>Π, όπου απαγορεύεται επιτρέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών έως 150 τμ, ενώ αντίθετα επιτρέπεται η ανέγερση τουριστικών καταλυμάτων έως και 150 κλινών!!! Αντίστοιχα υπάρχουν περιοχές ΖΔΟΕ που επιτρέπουν την ανέγερση καταλυμάτων έως 50 κλινών και απαγορεύουν πλήρως την ανέγερση νέας κατοικίας. </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”><b>Προτείνουμε</b></span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> λοιπόν, να προβλέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών σύμφωνα με τις ισχύουσα νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση, όπου προβλέπεται η ανέγερση τουριστικού καταλύματος καθώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα μιας κατοικίας θα είναι σαφώς μικρότερο από αυτό ενός καταλύματος.</span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Στο θέμα τις τουριστικής ανάπτυξης άπτεται και η δημιουργία μαρίνων. Στην εν λόγω ΕΠΜ προβλέπεται μόνο μία μαρίνα στην ΖΒΔΦΠ 12. </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”><b>Προτείνουμε</b></span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> την πρόβλεψη για άλλη μία μαρίνα στην περιοχής Μύρινας (ΖΒΔΦΠ 14).</span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα, </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>επιτρέπονται</span></span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>γεωργικές,κτηνοτροφικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες</span></span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις,</span></span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”><u>χωρίς επέκταση</u></span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> των καλλιεργειών στους πολύ σημαντικούς φυσικούς οικοτόπους της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.</span></span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Από την πύλη Γεωχωρικων δεδομένων </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-US”>CORINE</span></span></span> <span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-US”>Landcover</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> όπου έχουν καταγραφεί οι χρήσεις γης και οι διαχρονικές μεταβολές αυτών και από τα γραφήματα της παρούσας μελέτης διαπιστώνουμε ότι τεράστιες εκτάσεις εντός των προτεινόμενων Εθνικών Πάρκων έχουν ή δύναται να αποκτήσουν γεωργικό χαρακτήρα. Να αναφέρουμε ότι οι μελέτες βοσκοικανότητας που περιμένουμε να εκπονηθούν ώστε να επεκταθεί η βόσκηση, αναμένονται επί 20ετίας (ανάλογη διατύπωση υπάρχει και στο ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου όταν εκδόθηκε προ 15ετίας).</span></span></span></p>
<p align=”justify”></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”><b>ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΑΛΥΚΗ</b></span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν προβλέπεται και δεν δίνεται στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής η δυνατότητα για εγκατάσταση και λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, παρά το γεγονός ότι αυτό προβλέπεται από τους δυο ιδρυτικούς Νόμους 1822/1988 και 3066/2002 και με βάσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση Οικονομικών και Βιομηχανίας Ενέργειας και Τεχνολογίας ΚΥΑ ΙΙ-7</span></span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>η</span></span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>/Φ5/3775/ 4.4.1988 (ΦΕΚ 282Β) που επιτρέπουν την υλοποίηση της επένδυσης «Αλυκής της Λήμνου» στην θέση του υγροτόπου. Το εύλογο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, γιατί αγνοείται συστηματικά όλη η παραπάνω νομολογία πραγματοποίησης της επένδυσης. </span></span></span></p>
<p align=”justify”> <span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Με βάσει την υπό εκπόνηση ΕΠΜ και με την ένταξη της Λίμνης Αλυκής στην Ζώνη Ειδικής προστασίας απαγορεύοντας την δημιουργία Παραγωγικής Αλυκής, στην ουσία υποβαθμίζουμε μακροχρόνια τον ίδιο τον υγρότοπο, γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε τους παράγοντες που προσφέρονται από αυτόν τον Φυσικό Πόρο όπως είναι, </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>η μεγάλη έκταση που διατίθεται για Αλυκή, </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>το άριστα διαμορφωμένο τοπογραφικό ανάγλυφο της Λίμνης, </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>τα κατάλληλα εδαφολογικά χαρακτηριστικά του πυθμένα της Λίμνης, </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>οι ιδανικές τοπικά μετεωρολογικές συνθήκες που επικρατούν και </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>το διαθέσιμο καλής ποιότητάς θαλασσινό νερό για πρώτη ύλη. </span></span></span></p>
<p align=”justify”></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>Όλα τα παραπάνω συμβάλουν στην δημιουργία μίας άριστης Αλατοπαραγωγικής μονάδος στην Λίμνη Αλυκή. </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Επί πλέον στην </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>υπό εκπόνηση</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> ΕΠΜ, δεν εξασφαλίζεται καμία περιβαλλοντική προστασία που αφορά την διαχείριση των υδάτων που εισρέουν και εκρέουν από την Λίμνη καθώς και τις ενδεχόμενες πλημμύρες που μπορεί να συμβούν, εδώ να θυμίσουμε την αστοχία πλημμύρας της Λίμνης που είχαμε από την θάλασσα πριν από περίπου μία δεκαετία, με αποτέλεσμα να ισοπεδωθούν και να χαθούν περί τα 200 μ μήκους από τις προστατευτικές παραλιακές αμμοθίνες και οι οποίες πολύ δύσκολα θα επανέλθουν, καθώς και το κόψιμο στην περιοχή της Μπούκας όπου η φύση από μόνη της σταδιακά φρόντισε μερικώς να αποκαταστήσει. </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Επίσης στην ΕΠΜ, δεν προβλέπεται καμία διαχείριση του θορύβου που δημιουργείται στην περιοχή του υγροτόπου, οπού δύσκολα μπορεί να διατηρηθεί και να επιζήσει ένα οποιοδήποτε φυσικό οικοσύστημα Πτηνών που παρέχει καταφύγιο στα πουλιά για να φωλιάζουν εκεινη την περίοδο, γύρω και μέσα στην Λίμνη.</span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Όσον αφορά την Νομική προστασία που διαθέτει σήμερα ο υγρότοπος της Λίμνης είναι ότι αυτός ανήκει στο δίκτυο Ν</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-GB”>atura</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> 2000, και βεβαίως χωρίς την λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, σε αντίθεση με τις υπόλοιπες εν λειτουργία παραγωγικές Αλυκές της Χώρας μας όπως είναι η Αλυκή Μεσολογγίου, η Αλυκή Κίτρους Πιερίας και η Αλυκή Καλλονή Λέσβου, όπου αυτές προστατεύονται από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, προστατεύονται από την συνθήκη </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-GB”>Ramsar</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> καθώς και την Ελληνική Νομοθεσία με αντίστοιχες ΚΥΑ, ανήκουν επίσης όλες στο δίκτυο Ν</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-GB”>atura</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> 2000, και έχουν όλες αναγνωριστεί ως περιοχές ειδικής προστασίας, επί πλέον έχουν χαρακτηριστεί ως προστατευόμενες περιοχές πουλιών (</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”en-GB”>SPA</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>)</span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> και ορισμένες Αλυκές έχουν καταγραφεί με αντίστοιχα ΦΕΚ και ως περιοχές Άγριας Ζώνης.</span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Τέλος, αναφέρουμε ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που παράλληλα έχουν εκπονηθεί για το Βόρειο Αιγαίο προβλέπουν και επιτρέπουν την λειτουργία των Παραγωγικών Αλυκών στο Βόρειο Αιγαίο όπως η Αλυκή Πολιχνίτου και η Αλυκή Καλλονής στην Ν. Μυτιλήνη, ενώ την ίδια στιγμή στην Ν. Λήμνο η υπό εκπόνηση ΕΠΜ απαγορεύει την λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής. </span></span></span></p>
<p align=”justify”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”> Με όλα όσα έχομε αναφέρει, </span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”><b>προτείνουμε </b></span></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span style=”font-size: large;”><span lang=”el-GR”>τη λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής να περιλαμβάνεται στις χρήσεις γής του υγροτόπου της Λίμνης Αλυκής, βάσει των Νόμων 1822/1988 & 3066/2002 και της λοιπής νομοθεσίας, για την δημιουργία της Αλυκής Λήμνου σε αυτόν.</span></span></span></p>15 Φεβρουαρίου 2025 στις 21:23 #10711Τσαχάς ΓιώργοςΗ νοτιοδυτική και η κεντρική ζώνη, Natoura, της Ικαρίας, έχουν τα εξής κοινά χαρακτηριστικά:
<p style=”text-align: left;”>
Κλίσεις εδάφους άνω του 25-35 % .
Χαμηλή ποιότητα εδάφους, λόγω της αποίμενης κτηνοτροφίας και της αυθαίρετης διάνοιξης δρόμων από ιδιώτες και υπηρεσίες, της παρατεταμένης ξηρασίας την καλοκαιρινή περίοδο και της ραγδαιότητας της βροχόπτωσης την χειμερινή περίοδο.
Είναι ήδη κρίσιμες περιοχές, υποβαθμισμένες, έντονα διαβρωμένες, υπόκεινται σε μεγάλη επιφανειακή απορροή και απώλεια του εδάφους που μπορεί να προκαλέσει σημαντικές πλημμύρες στις χαμηλότερες περιοχές και πρόσχωση λιμνοδεξαμενών και φραγμάτων. Τα καταγεγραμμένα πλημμυρικά φαινόμενα είναι αρκετά.*
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε ακραίες συνθήκες βροχοπτώσεων που τα τελευταία χρόνια εμφανίζονται όλο και πιο συχνά, η αποψίλωση μιας περιοχής θα συνέτεινε σε ακραίες συνθήκες επιφανειακής απορροής, στην απομάκρυνση της εδαφικής ζώνης, την μείωση της τροφοδοσίας με νερό των καρστικών σχηματισμών, στη δημιουργία πλημμυρικών φαινομένων και φαινομένων ερημοποίησης. Ήδη βρισκεται μεγάλο τμήμα του νησιού σε φάση ερημοποίησης.*
Αναγνωρίζοντας ότι τα καρστικά συστήματα, τα συναντάμε κυρίως στην κεντρική ζώνη Natoura, είναι ιδιαιτέρως σύνθετα και από τα πιο ευπρόσβλητα στις ανθρωπογενείς επεμβάσεις, πολλές χώρες, ενδεικτικά αναφέρονται μερικές ΗΠΑ, Ιταλία, Κροατία, Σλοβενία, Καναδάς έχουν ειδικό νομικό πλαίσιο που προστατεύει τις καρστικές περιοχές περιορίζοντας την εγκατάσταση βιομηχανικών έργων σε αυτές ή κοντά σε αυτές, συμπεριλαμβανομένων και των ΑΣΠΗΕ.
Η παραγωγή ενέργειας από βιομηχανικούς αιολικούς σταθμούς θα πρέπει να απαγορευτεί στο νησί καθώς είναι πλήρως ασύμβατη με την περιβαλλοντική του αξία και αποτελεί πολύ μεγάλη απειλή για το προστατευτέο αντικείμενο.
Επιπλέον, ραδιομετρικές και γεωχημικές διασκοπήσεις καθώς και οι ποιοτικές και ποσοτικές αναλύσεις κατέδειξαν ότι η παρουσία υψηλής έντασης ραδιενέργειας συνδέεται με την ύπαρξη συγκεντρώσεων ουρανίου στη βάση της εξαλλοιωμένης σειράς. Το ουράνιο είναι επιγενετικού χαρακτήρα και ως πηγή θεωρείται ο γρανίτης της Δ.Ικαρίας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Για την προστασία ανθρώπων, νερών, ζώων και φυτών το ελάχιστο που μπορούμε να ζητήσουμε είναι η απαγόρευση εγκαταστάσεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκαταστάσεις αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, εγκαταστάσεις ΑΠΕ, εξόρυξη μετάλλων, σε ολόκληρη της έκταση των ζωνών Natoura. Επιπλέον απαγόρευση της αποίμενης, σε μερικές περιοχές και ποιμενόμενης βόσκησης και της διάνοιξης σε πολλές περιοχές νέων δρόμων.
Ναι στην τροφοσυλλογή και στην συλλογή βοτάνων.
Ναι σε μικρές ζώνες εξόρυξης πέτρας, όχι όμως σε πολύ μεγάλο υψόμετρο.
Ναι στον πεζοπορικό και ορειβατικό τουρισμό.
Ναι στην ανάδειξη των καρστικών μορφών ή σε δημιουργία γεωπάρκου.
Ναι στην ανάδειξη, προστασία των αρχαιολογικών χώρων.
Ναι σε πολύ μικρά φράγματα.
Ναι σε γραμμές άρδευσης και ύδρευσης και σε νέες μαστεύσεις-πηγές νερού προς ύδρευση των Κοινοτήτων .
Ναι σε έργα αντιπλημμυρικά και αντιπυρικά.
Ναι στην συντήρηση των παλιών αναβαθμίδων και περιβολότοιχων.</p>Πηγές:
Μελέτη που συνέταξαν οι: Γιάσογλου Ν, Επίτιμος Καθηγητής του ΓΠΑ, Κοσμάς Κ.,
Καθηγητής του ΓΠΑ, Κούβαρης Γ., Φοιτητής του ΓΠΑ και Καϊρης Ορ. Γεωπόνος, υποψήφιος Διδάκτωρ του ΓΠΑ.
Σημαντικό μέρος των βασικών πληροφοριών αντλήθηκε από την αξιόλογη << Μελέτη Εμπειρογνωμοσύνη για τα Λιβάδια της Νήσου Ικαρίας για την καλύτερη Αξιοποίηση των Προγραμμάτων του ΕΠΑΑ >>των Ζέρβα Γ., Χατζηγεωργίου Ι. και Τσιπλάκου Ελ. 2006. Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών. 2006), την πτυχιακή διατριβή του Κούβαρη Γεωργίου και την προκαταρκτική μελέτη του Δαναλάτου Ν. καθηγητού στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Η συλλογή τοπικών δεδομένων και υπαιθρίων χαρτογραφήσεων πραγματοποίησαν οι Κ. Κοσμάς και Γ. Κούβαρης. Η σύνταξη και εκτύπωση των χαρτών έγινε από τον Ορ. Καϊρη στο Εργαστήριο Γεωργικής Χημείας και Εδαφολογίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών. Το αντικείμενο της μελέτης αυτής ήταν η εκτίμηση του κινδύνου υποβάθμισης και ερημοποίησης της γης της Ικαρίας και η διατύπωση μέτρων προστασίας.
Σχέδιο αντιμετώπισης κινδύνων πλημμύρας που συνέταξε το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής.
Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.15 Φεβρουαρίου 2025 στις 21:23 #10708Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο – MedINAΕισαγωγικά
Το Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA) είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Αθήνα και δράσεις που εκτείνονται στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Η αποστολή μας είναι να συμβάλλουμε στην ευημερία των τοπικών κοινοτήτων μέσω της διατήρησης και προστασίας των φυσικών πόρων και μέσω της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εργαζόμαστε με τις κοινότητες και υποστηρίζουμε πρακτικές που διατηρούν και προστατεύουν τη γη και το νερό, ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να γίνουν οι ίδιοι διαχειριστές της φυσικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς.
Το MedINA δραστηριοποιείται στη Λήμνο από το 2017 με στόχο την προώθηση βιώσιμων αγροτικών πρακτικών και τη διασφάλιση υγιών αγροοικοσυστημάτων που στηρίζουν τη βιοποικιλότητα και συνεισφέρουν στην ευημερία της τοπικής κοινότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο οργανισμός έχει συμβάλει σημαντικά στην καταγραφή και διατήρηση του αγροτικού τοπίου, στη στήριξη των παραγωγών μέσω κατάρτισης και τεχνικής υποστήριξης, στη διατήρηση τοπικών ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών και φυλών αγροτικών ζώων, και στην προώθηση της αγροδιατροφικής κληρονομιάς.
Τα διαχειριστικά σχέδια των προστατευόμενων περιοχών που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία για τη στήριξη αγροτικών δραστηριοτήτων που σέβονται το περιβάλλον και την πολιτισμική ταυτότητα του τόπου, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία του αγροτικού χώρου από πιέσεις που οδηγούν στην υποβάθμισή του. Σε αυτό το πλαίσιο, συμμετέχουμε στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», καταθέτοντας αναλυτικές παρατηρήσεις επί των κεφαλαίων 4 και 5 της ΕΠΜ 7Β στα θέματα που αφορούν το νησί της Λήμνου.
Επισημαίνουμε ότι το MedINA, στο πλαίσιο της μακράς και συνεχιζόμενης δραστηριοποίησής του στη Λήμνο, έχει προχωρήσει στη μελέτη και εφαρμογή μέτρων προστασίας και διαχείρισης του αγροτικού τοπίου, τα οποία άπτονται κρίσιμων μέτρων διαχείρισης της ΕΠΜ 7Β (βλ. δημιουργία συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων βάση ορθών αγροτικών πρακτικών που διατηρούν τη βιοποικιλότητα, δράσεις διατήρησης στοιχείων του αγροτικού τοπίου, θέματα ρύθμισης της βόσκησης, αξιολόγηση επιπτώσεων και μέτρα διαχείρισης πληθυσμών αγριοκούνελων, κ.ά.). Τα αποτελέσματα των σχετικών μελετών και τα εργαλεία εφαρμογής που έχουν δημιουργηθεί θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στην αποτελεσματική υλοποίηση των μέτρων της ΕΠΜ και βρίσκονται στη διάθεση των αρμοδίων υπηρεσιών.
Γενικές παρατηρήσεις
Στις νησιωτικές περιοχές, οικοσυστήματα όπως οι υγρότοποι είναι πολύ υψηλής αξίας και η διαφύλαξή τους μέσω της ένταξής τους σε Ζώνες Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ) και Ζώνες Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ), όπως προτείνεται στην ΕΠΜ, είναι ένα σημαντικό βήμα για τη διατήρηση και βελτίωση της κατάστασής τους. Παράλληλα, είναι σημαντικό ότι στην περίπτωση της Λήμνου το θαλάσσιο τμήμα της περιοχής Natura 2000 προστατεύεται από την εγκατάσταση υπεράκτιων αιολικών πάρκων, καθώς αυτά αποτελούν άμεση απειλή για τα είδη ορνιθοπανίδας που απαντώνται εντός της περιοχής και ιδιαίτερα εντός των υγροτόπων, πέραν των επιπτώσεών τους στα λιβάδια Ποσειδωνίας και τη θαλάσσια πανίδα.
Παράλληλα τα αγροοικοσυστήματα όπως τεκμηριώνεται και από την ίδια τη μελέτη παρέχουν σημαντικές οικοσυστημικές υπηρεσίες και αποτελούν ενδιαιτήματα για την πανίδα –και ιδιαίτερα την ορνιθοπανίδα– των νησιών. Σε αυτό το πλαίσιο είναι θεμιτό να λαμβάνονται μέτρα για την προστασία των ειδών που επηρεάζονται από τις αγροτικές πρακτικές. Επειδή αυτά τα μέτρα δύνανται να περιορίσουν τις δυνατότητες άσκησης της αγροτικής δραστηριότητας θα πρέπει να συνοδεύονται από μια στρατηγική αφενός περιορισμού της ανάπτυξης εναλλακτικών χρήσεων στις περιοχές αυτές, αφετέρου ενίσχυσης των αγροτών ώστε να συνεχίσουν να ασκούν τη γεωργική και κτηνοτροφική δραστηριότητα μέσω φιλοπεριβαλλοντικών πρακτικών.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες, ενώ μάλιστα δεν επιτρέπεται η κατοικία, σε αγροτικές περιοχές που υφίστανται περιορισμούς στην άσκηση της αγροτικής δραστηριότητας δημιουργεί στρέβλωση στις αξίες της γης υπέρ της εγκατάλειψης της αγροτικής γης και της μετατροπής της σε άλλες χρήσεις, σχετιζόμενες με τον τουρισμό. Ήδη, λόγω της υφιστάμενης ζήτησης, παρατηρείται σε πολλές περιοχές η μετατροπή αγροτικών εγκαταστάσεων όπως οι γεωργικές αποθήκες σε καταλύματα.
Παράλληλα, από τα διαχειριστικά μέτρα της ΕΠΜ απουσιάζει ένα σύστημα αποτίμησης των επιπτώσεων των διάφορων αγροτικών πρακτικών στη βιοποικιλότητα και επιβράβευσης για την επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων στη βιοποικιλότητα. Το μέτρο δημιουργίας συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων (MM41101CA0301) κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Δεν υπάρχει όμως κάποιο μέτρο που να συνδέει τις φιλοπεριβαλλοντικές πρακτικές με τα αντίστοιχα μέτρα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (οικολογικά σχήματα). Η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων της ΚΑΠ δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές συνθήκες, τις πρακτικές των παραγωγών και τις προτεραιότητες για την περιβαλλοντική κατάσταση των οικοτόπων και των ειδών. Ο ρόλος της Μονάδας Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών (ΜΔΠΠ) στην καθοδήγηση των αγροτών μπορεί να είναι καταλυτικός και να συντελέσει στη δημιουργία ενός οικολογικού σχήματος εστιασμένου στη βιοποικιλότητα της περιοχής με τη συμμετοχή των αγροτών. Θεωρούμε αναγκαίο προς αυτή την κατεύθυνση ένα μέτρο δημιουργίας συστήματος μέτρησης και συσχέτισης των επιπτώσεων των διάφορων αγροτικών πρακτικών στη βιοποικιλότητα, με τελικό στόχο τη δημιουργία ενός συστήματος αποτίμησης των αποτελεσμάτων τους μέσα από δείκτες, το οποίο θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη χορήγηση ενισχύσεων στους αγρότες μέσω ενός οικολογικού σχήματος.
Οι διατάξεις της μελέτης σχετικά με τη χωροθέτηση έργων ΑΠΕ κρίνονται ικανοποιητικές.
Στη συνέχεια ακολουθούν αναλυτικές παρατηρήσεις ανά ζώνη προστασίας.
Ειδικές παρατηρήσεις ανά ζώνη (Κεφάλαιο 4 ΕΠΜ):
<span style=”text-decoration: underline;”>Ζώνες Προστασίας της Φύσης: </span>
ΖΠΦ-01:
<u>Χρήση 1</u>: Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ01 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται. Παράλληλα, χρειάζεται να απαλειφθεί ο όρος «επέκταση» για τις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες.
Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.
<u>Χρήση 13</u>: Χρειάζεται να απαγορευτεί η συνέχιση της λειτουργίας υφιστάμενων αναψυκτήριων – καντινών και η δημιουργία νέων στον Απαν’ Γυαλό, καθώς αποτελεί μια παραλία που έχει διατηρήσει σχεδόν άθικτο τον φυσικό της χαρακτήρα, πληρώντας τις προϋποθέσεις για να κηρυχτεί ως «Απάτητη» σύμφωνα με τον ν.5092/2024.
Πρέπει να διευκρινιστεί αν οι περιορισμοί που τίθενται στη Χρήση 52. «Ήπια θαλάσσια αναψυχή» για τις κατασκευές που εξυπηρετούν τις δραστηριότητες αφορούν και στις δραστηριότητες της χρήσης 13. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η τοποθέτησή τους σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Τίθεται έτσι το ερώτημα αν οι περισσότερες κατασκευές των υφιστάμενων, στις θέσεις παραχώρησης του 2024, αναψυκτηρίων – καντινών που βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων θα πρέπει να απαγορευτούν βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.
<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.
<u>Χρήση 16</u>: Συμφωνούμε με την απαγόρευση παραμονής και στάθμευσης τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) πάσης φύσεως εντός της ΖΠΦ.
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 26.12.1</u>: Ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων, κλπ.) κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, είναι θεμιτός καθώς οι μελετητές κρίνουν ότι η ΖΠΦ πρέπει να περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο. Η δημιουργία νέου παράλληλου δρόμου στα όρια της ΖΠΦ01 με τη ΖΔΟΕ03 προς απορρόφηση της κίνησης για την εξυπηρέτηση αυτού του τμήματος της παραλίας του Κέρους δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι υφίσταται παράλληλος δρόμος που περιγράφεται παραπάνω (από το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη στο “Blue Keros” και μέχρι την παραλία). Επιπλέον θα δημιουργήσει δυνατότητα αύξησης της δόμησης στη ΖΔΟΕ03 δίνοντας πρόσωπο σε πολλά αγροτεμάχια.
<u>Χρήση 52</u>: Οι περισσότερες θέσεις παραχώρησης του 2024 για αυτές τις χρήσεις βρίσκονται σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Πρέπει να διευκρινιστεί αν τα υφιστάμενα αναψυκτήρια – καντίνες, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων με βάση τις θέσεις παραχώρησης του 2024, θα απαγορευτούν ή αν η ρύθμιση αφορά μόνο μελλοντικές δραστηριότητες.
Επίσης δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2).
<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.
ΖΠΦ-02:
<u>Χρήση 1</u>: Η αναφορά σε υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ02 δεν γίνεται κατανοητή μιας και δεν υπάρχουν εντός της ζώνης. Πρέπει να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη κατηγορία εντός της ΖΠΦ02 για να μη δημιουργηθούν προβλήματα και παρανοήσεις.
Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.
<u>Χρήση 13</u>: Η δημιουργία νέου χώρου υπαίθριας αναψυχής με αναψυκτήριο στη θέση «Αλσύλλιο Κέρους» δεν δικαιολογείται εφόσον διατηρούνται και τα υφιστάμενα αναψυκτήρια στην παραλία.
<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.
<u>Χρήση 16</u>: Χρειάζεται να προβλεφθούν χώροι στάθμευσης μόνο για επιβατικά ΙΧ για τις ανάγκες εξυπηρέτησης των λουόμενων, στις απολήξεις των κάθετων δρόμων πρόσβασης, σε συνδυασμό με την προτεινόμενη κατάργηση της διαμπερούς κίνησης στον παραλιακό δρόμο (βλ. χρήση 26.12.1 παρακάτω).
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 26.12.1</u>: Η διατήρηση του παράκτιου οδικού δικτύου στη ΖΠΦ02 αντίκειται στη φιλοσοφία και τους σκοπούς της προστασίας καθώς διασπά τη συνέχεια και αλληλεπίδραση τριών (3) σημαντικών φυσικών οικοτόπων («2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες»)» και «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες»). Όπως στη ΖΠΦ01 αποφεύγεται (μέσω της πρότασης για δημιουργία νέου δρόμου στα όρια με τη ΖΔΟΕ03) η διαμπερής μετακίνηση εντός της ζώνης που τη χωρίζει στα δύο υποβαθμίζοντας τους σκοπούς της προστασίας, έτσι και σε αυτή τη ζώνη θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσβαση μόνο σε δύο σημεία μέσω των υφιστάμενων κάθετων δρόμων. Συγκεκριμένα, η πρόσβαση από τα βόρεια εξασφαλίζεται από το πάρκινγκ μεταξύ ΖΠΦ01 και ΖΠΦ02 και από τα νότια μέσω υφιστάμενου δρόμου στη ΖΔΟΕ02. Το παράκτιο οδικό δίκτυο θα πρέπει να καταργηθεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η φυσική συνέχεια μεταξύ των σημαντικών φυσικών οικοτόπων της ΖΠΦ02 από τη Χορταρόλιμνη μέχρι τη θάλασσα. Εναλλακτικά θα πρέπει να ισχύουν οι περιορισμοί που καθιερώνονται για αντίστοιχο τμήμα της ΖΠΦ01 (ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”), δηλαδή απαγόρευση κίνησης για τους θερινούς μήνες.
<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.
<u>Χρήση 52</u>: Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2). Ιδιαίτερα σε αυτή τη ζώνη ο οικότοπος 2190 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι μεταξύ των υπόλοιπων οικοτόπων μεταξύ παραλίας και Χορταρόλιμνης.
ΖΠΦ05:
Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ04).
ΖΠΦ07:
Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ07 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται.
Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ07 – ΖΒΔΦΠ06).
<span style=”text-decoration: underline;”>ΖΔΟΕ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:</span>
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.
<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.
ΖΔΟΕ2:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.
<u>Χρήση 16. Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια</u>: Η χρήση 16 δεν πρέπει να συγχέεται με τη χρήση 26.8. «Χώροι στάθμευσης τουριστικών λεωφορείων (πούλμαν), φορτηγών και τροχόσπιτων». Η αναφορά στη στάθμευση τροχόσπιτων δημιουργεί σύγχυση καθώς η συγκεκριμένη δραστηριότητα καλύπτεται από τη χρήση 26.8 και μάλιστα απαιτεί διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Στην κατηγορία 26.8, στα σχόλια, πρέπει να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροι στάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον πληρούν το κριτήριο απόστασης 100 μ. τουλάχιστον από την οριογραμμή του αιγιαλού.
ΖΔΟΕ3:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.
Περαιτέρω, η επιλογή των 150 κλινών για τα τουριστικά καταλύματα που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με το τοπίο της περιοχής και την κλίμακα των υφιστάμενων κτισμάτων. Αν επιτραπούν τα τουριστικά καταλύματα προτείνεται να ακολουθηθεί το όριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ. Θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα.
<u>Χρήση 22</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιλέγεται η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας εφόσον επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα. Θεωρούμε ότι μπορεί να επιτραπούν μέχρι 200 τ.μ.
ΖΔΟΕ4:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Η επιλογή των 150 κλινών που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με τον αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού που χαρακτηρίζεται από τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια. Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
<span style=”text-decoration: underline;”>ΖΒΔΦΠ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:</span>
Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
<u>Χρήση 15</u>: Δεν είναι κατανοητή η επιλογή για μη κύρια τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες.
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.
<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.
ΖΒΔΦΠ-09:
<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.
ΖΒΔΦΠ-12:
<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.
<u>Χρήση 15</u>: Η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα και μάλιστα χωρίς όριο κλινών σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από έντονες κλίσεις δεν συνάδει με το αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού με τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια. Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
Ειδικές παρατηρήσεις επί των μέτρων διαχείρισης (Κεφάλαιο 5 της ΕΠΜ):
Μέτρο MM41101CW0213 «Έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, ιδίως εφόσον αναφέρεται ότι αφορά και το αγριοκούνελο (Oryctolagus cuniculus), που πλήττει σημαντικά την αγροτική δραστηριότητα σε πολλές περιοχές της Λήμνου. Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο οικότοπος «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», καθώς αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο δράσης του αγριοκούνελου στο νησί.
Μέτρο MM41101CA0201 «Διατήρηση, επισκευή και δημιουργία νέων μικρών χαρακτηριστικών του τοπίου»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, που αφορά τη διατήρηση, επισκευή και δημιουργία ποικίλων στοιχείων του αγροτικού τοπίου (φυτοφράχτες, νησίδες φυσικής βλάστησης, λιθόχτιστοι τοίχοι μεταξύ καλλιεργειών, μοναχικά δέντρα, κ.ά.) καθώς και η πρόβλεψη σύνδεσης του μέτρου με τη σήμανση των αγροτικών προϊόντων των συνεργαζόμενων παραγωγών. Εντούτοις, πρέπει να απαλειφθεί η απαίτηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του, δεδομένου ότι αποτελεί μέτρο προστασίας και διαχείρισης του αγροτικού τοπίου, συναφές με αντίστοιχο οικολογικό σχήμα της ΚΑΠ, το οποίο ουδόλως συνδέεται με κάποιου είδους οικοδομική δραστηριότητα. Επιπλέον, χρειάζεται να προστεθούν οι αγρότες και οι αγροτικοί συνεταιρισμοί στους φορείς υλοποίησης.
Μέτρο MM41101CA0501 «Πιλοτική εφαρμογή προγράμματος γενετικής αναβάθμισης και εξυγίανσης των κτηνοτροφικών κοπαδιών ως μέτρο ενίσχυσης του ενδιαιτήματος αναπαραγωγής σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας»
Το συγκεκριμένο μέτρο, όπως είναι διατυπωμένο («Πιλοτική εφαρμογή προγράμματος γενετικής αναβάθμισης και εξυγίανσης των κτηνοτροφικών κοπαδιών της προστατευόμενης περιοχής, με απώτερο στόχο την μείωση του αριθμού των ζώων ανά κτηνοτροφική μονάδα δίχως παράλληλα να μειώνεται η παραγωγή σε προϊόντα (κυρίως παραγωγή γάλακτος) ως αποτέλεσμα της γενετικής αναβάθμισης των ζώων»), φαίνεται να προωθεί την πρακτική αντικατάστασης του εγχώριου ζωικού κεφαλαίου αιγοπροβάτων με «βελτιωμένα» εισαγόμενα ζώα αυξημένης γαλακτοπαραγωγικής ικανότητας, η οποία τεκμηριωμένα οδηγεί σε πολύ σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις για τη βιοποικιλότητα και το τοπίο της Λήμνου, καθώς ενισχύει την εσταυλισμένη κτηνοτροφία εντατικής μορφής σε βάρος της παραδοσιακής ημιεκτατικής εκτροφής που αποτελεί τον πυρήνα του μικτού γεωργοκτηνοτροφικού συστήματος της μάντρας της Λήμνου, εγγεγραμμένου στο Εθνικό Ευρετήριο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Πολιτισμού από το 2022 (https://ayla.culture.gr/oi-mantres-tis-limnou-2021/).
Προς αποφυγή παρανόησης, πρέπει να διευκρινιστεί ρητά ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν αφορά την αντικατάσταση των κοπαδιών από εισαγόμενα ζώα αυξημένης γαλακτοπαραγωγής, αλλά την εφαρμογή προγραμμάτων γενετικής αναβάθμισης του ζωικού κεφαλαίου που προέρχεται από τοπικές / τοπικά προσαρμοσμένες φυλές (βλ. «Ορεινό Πρόβατο Λήμνου» και φυλή προβάτου Λήμνου-Λέσβου) μέσω μέτρων ορθής διαχείρισης εντός του ίδιου του κοπαδιού (βλ. επιλογή και διασταυρώσεις ζώων) σε συνδυασμό με την υποστήριξη των κτηνοτρόφων για την επιλογή του κατάλληλου σιτηρεσίου για τα ζώα αυτά.
Μέτρο MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης»
Το συγκεκριμένο μέτρο χρειάζεται να διευκρινιστεί στον τίτλο του ότι αφορά στην εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές της τήρησης των όρων που (θα) προβλεφθούν μέσω των σχεδίων διαχείρισης βόσκησης του μέτρου MM41101CW0227 «Μελέτη διαχείρισης βοσκήσιμων γαιών». Επιπλέον, χρειάζεται να επανεξεταστεί η διατύπωση του μέτρου ώστε να μη δημιουργηθούν συνθήκες πλήρους απαγόρευσης της βόσκησης αν δεν επιτευχθεί η ολοκλήρωση των σχετικών μελετών εντός διετίας, δεδομένου ότι δεν αποτελεί ευθύνη των κτηνοτρόφων η εκπόνηση των σχετικών μελετών.
Μέτρο MM41101CN0101 «Δράση βελτίωσης των συνθηκών τροφοληψίας ειδών ορνιθοπανίδας μέσω της συντήρησης υπαρχόντων ή δημιουργίας πολλαπλών μικρών υδατοσυλλογών – λεκανών σε κατάλληλες θέσεις»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, το οποίο αναμένεται να συμβάλλει στη διατήρηση των πληθυσμών ειδών ορνιθοπανίδας που εξαρτώνται από τα αγροοικοσυστήματα της Λήμνου. Εντούτοις, πρέπει να απαλειφθεί η απαίτηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του, δεδομένου ότι αναφέρεται σε κατασκευές πολύ μικρής κλίμακας που δεν προκαλούν περιβαλλοντικές επιπτώσεις, με αποτέλεσμα μια τέτοια προϋπόθεση να θέτει εν αμφιβόλω τη δυνατότητα υλοποίησης του μέτρου. Επιπλέον, χρειάζεται να προστεθούν οι αγρότες και οι αγροτικοί συνεταιρισμοί στους φορείς υλοποίησης.
Μέτρο MM41101CW0216 «Εκτίμηση πληθυσμού, επικρατειών και θέσεις φωλεοποίησης ημερόβιων αρπακτικών πουλιών (πλην του Μαυροπετρίτη)»
Προτείνεται να προστεθούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στους φορείς υλοποίησης του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές δυνατότητες συμβολής τους στην ουσιαστική εφαρμογή του.
Μέτρο MM41101CI0302 «Διαχείριση της εξάπλωσης και αντιμετώπιση των επιπτώσεων των εισβλητικών ειδών»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, που συνδέεται άμεσα με το μέτρο MM41101CW0213 «Έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας». Επισημαίνεται και εδώ ότι, καθώς το μέτρο αφορά και το αγριοκούνελο (Oryctolagus cuniculus), πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», καθώς αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο δράσης του αγριοκούνελου στο νησί.
Επιπλέον, προτείνεται η προσθήκη διατύπωσης που να αναφέρει ότι το μέτρο στοχεύει επίσης στην απομάκρυνση εισβλητικών ειδών καλλιεργούμενων φυτών που έχουν καταγραφεί σε καλλιέργειες του νησιού, όπως το Alopecurus myosuroides Huds.
Μέτρο MM41101CA0301 «Δημιουργία συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου: Συνδυάζοντας ορθές αγροτικές πρακτικές με τη διατήρηση της βιοποικιλότητας»
Πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», που αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο άσκησης της αγροτικής δραστηριότητας. Επιπλέον, προτείνεται να προστεθούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στους φορείς υλοποίησης του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές δυνατότητες συμβολής τους στην ουσιαστική εφαρμογή του.
Μέτρο MM41101CW0226 «Μελέτη διαχείρισης και αποκατάστασης δασικών οικοσυστημάτων»
Στην περιγραφή του μέτρου προτείνεται η προσθήκη της φύτευσης νέων βελανιδιών, του είδους Quercus ithaburensis subsp. macrolepis (ήμερη βελανιδιά) εντός του οικοτόπου 1056, με στόχο τον εμπλουτισμό του αγροτικού τοπίου με στοιχεία ημιφυσικής βλάστησης, στη λογική του μέτρου MM41101CA0201. Επισημαίνεται ότι το είδος απαντάται στη Λήμνο κυρίως σε συστάδες κοντά στα όρια της περιοχής Natura ανάμεσα στα χωριά Ρεπανίδι και Κοντοπούλι και θεωρείται σημαντικής δείκτης άσκησης ήπιων – παραδοσιακών αγροτικών πρακτικών.
Ευχαριστούμε πολύ
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 21:21 #10705Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο – MedINAΕισαγωγικά
Το Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA) είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Αθήνα και δράσεις που εκτείνονται στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Η αποστολή μας είναι να συμβάλλουμε στην ευημερία των τοπικών κοινοτήτων μέσω της διατήρησης και προστασίας των φυσικών πόρων και μέσω της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εργαζόμαστε με τις κοινότητες και υποστηρίζουμε πρακτικές που διατηρούν και προστατεύουν τη γη και το νερό, ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να γίνουν οι ίδιοι διαχειριστές της φυσικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς.
Το MedINA δραστηριοποιείται στη Λήμνο από το 2017 με στόχο την προώθηση βιώσιμων αγροτικών πρακτικών και τη διασφάλιση υγιών αγροοικοσυστημάτων που στηρίζουν τη βιοποικιλότητα και συνεισφέρουν στην ευημερία της τοπικής κοινότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο οργανισμός έχει συμβάλει σημαντικά στην καταγραφή και διατήρηση του αγροτικού τοπίου, στη στήριξη των παραγωγών μέσω κατάρτισης και τεχνικής υποστήριξης, στη διατήρηση τοπικών ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών και φυλών αγροτικών ζώων, και στην προώθηση της αγροδιατροφικής κληρονομιάς.
Τα διαχειριστικά σχέδια των προστατευόμενων περιοχών που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία για τη στήριξη αγροτικών δραστηριοτήτων που σέβονται το περιβάλλον και την πολιτισμική ταυτότητα του τόπου, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία του αγροτικού χώρου από πιέσεις που οδηγούν στην υποβάθμισή του. Σε αυτό το πλαίσιο, συμμετέχουμε στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», καταθέτοντας αναλυτικές παρατηρήσεις επί των κεφαλαίων 4 και 5 της ΕΠΜ 7Β στα θέματα που αφορούν το νησί της Λήμνου.
Επισημαίνουμε ότι το MedINA, στο πλαίσιο της μακράς και συνεχιζόμενης δραστηριοποίησής του στη Λήμνο, έχει προχωρήσει στη μελέτη και εφαρμογή μέτρων προστασίας και διαχείρισης του αγροτικού τοπίου, τα οποία άπτονται κρίσιμων μέτρων διαχείρισης της ΕΠΜ 7Β (βλ. δημιουργία συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων βάση ορθών αγροτικών πρακτικών που διατηρούν τη βιοποικιλότητα, δράσεις διατήρησης στοιχείων του αγροτικού τοπίου, θέματα ρύθμισης της βόσκησης, αξιολόγηση επιπτώσεων και μέτρα διαχείρισης πληθυσμών αγριοκούνελων, κ.ά.). Τα αποτελέσματα των σχετικών μελετών και τα εργαλεία εφαρμογής που έχουν δημιουργηθεί θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στην αποτελεσματική υλοποίηση των μέτρων της ΕΠΜ και βρίσκονται στη διάθεση των αρμοδίων υπηρεσιών.
Γενικές παρατηρήσεις
Στις νησιωτικές περιοχές, οικοσυστήματα όπως οι υγρότοποι είναι πολύ υψηλής αξίας και η διαφύλαξή τους μέσω της ένταξής τους σε Ζώνες Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ) και Ζώνες Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ), όπως προτείνεται στην ΕΠΜ, είναι ένα σημαντικό βήμα για τη διατήρηση και βελτίωση της κατάστασής τους. Παράλληλα, είναι σημαντικό ότι στην περίπτωση της Λήμνου το θαλάσσιο τμήμα της περιοχής Natura 2000 προστατεύεται από την εγκατάσταση υπεράκτιων αιολικών πάρκων, καθώς αυτά αποτελούν άμεση απειλή για τα είδη ορνιθοπανίδας που απαντώνται εντός της περιοχής και ιδιαίτερα εντός των υγροτόπων, πέραν των επιπτώσεών τους στα λιβάδια Ποσειδωνίας και τη θαλάσσια πανίδα.
Παράλληλα τα αγροοικοσυστήματα όπως τεκμηριώνεται και από την ίδια τη μελέτη παρέχουν σημαντικές οικοσυστημικές υπηρεσίες και αποτελούν ενδιαιτήματα για την πανίδα –και ιδιαίτερα την ορνιθοπανίδα– των νησιών. Σε αυτό το πλαίσιο είναι θεμιτό να λαμβάνονται μέτρα για την προστασία των ειδών που επηρεάζονται από τις αγροτικές πρακτικές. Επειδή αυτά τα μέτρα δύνανται να περιορίσουν τις δυνατότητες άσκησης της αγροτικής δραστηριότητας θα πρέπει να συνοδεύονται από μια στρατηγική αφενός περιορισμού της ανάπτυξης εναλλακτικών χρήσεων στις περιοχές αυτές, αφετέρου ενίσχυσης των αγροτών ώστε να συνεχίσουν να ασκούν τη γεωργική και κτηνοτροφική δραστηριότητα μέσω φιλοπεριβαλλοντικών πρακτικών.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες, ενώ μάλιστα δεν επιτρέπεται η κατοικία, σε αγροτικές περιοχές που υφίστανται περιορισμούς στην άσκηση της αγροτικής δραστηριότητας δημιουργεί στρέβλωση στις αξίες της γης υπέρ της εγκατάλειψης της αγροτικής γης και της μετατροπής της σε άλλες χρήσεις, σχετιζόμενες με τον τουρισμό. Ήδη, λόγω της υφιστάμενης ζήτησης, παρατηρείται σε πολλές περιοχές η μετατροπή αγροτικών εγκαταστάσεων όπως οι γεωργικές αποθήκες σε καταλύματα.
Παράλληλα, από τα διαχειριστικά μέτρα της ΕΠΜ απουσιάζει ένα σύστημα αποτίμησης των επιπτώσεων των διάφορων αγροτικών πρακτικών στη βιοποικιλότητα και επιβράβευσης για την επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων στη βιοποικιλότητα. Το μέτρο δημιουργίας συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων (MM41101CA0301) κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Δεν υπάρχει όμως κάποιο μέτρο που να συνδέει τις φιλοπεριβαλλοντικές πρακτικές με τα αντίστοιχα μέτρα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (οικολογικά σχήματα). Η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων της ΚΑΠ δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές συνθήκες, τις πρακτικές των παραγωγών και τις προτεραιότητες για την περιβαλλοντική κατάσταση των οικοτόπων και των ειδών. Ο ρόλος της Μονάδας Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών (ΜΔΠΠ) στην καθοδήγηση των αγροτών μπορεί να είναι καταλυτικός και να συντελέσει στη δημιουργία ενός οικολογικού σχήματος εστιασμένου στη βιοποικιλότητα της περιοχής με τη συμμετοχή των αγροτών. Θεωρούμε αναγκαίο προς αυτή την κατεύθυνση ένα μέτρο δημιουργίας συστήματος μέτρησης και συσχέτισης των επιπτώσεων των διάφορων αγροτικών πρακτικών στη βιοποικιλότητα, με τελικό στόχο τη δημιουργία ενός συστήματος αποτίμησης των αποτελεσμάτων τους μέσα από δείκτες, το οποίο θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη χορήγηση ενισχύσεων στους αγρότες μέσω ενός οικολογικού σχήματος.
Οι διατάξεις της μελέτης σχετικά με τη χωροθέτηση έργων ΑΠΕ κρίνονται ικανοποιητικές.
Στη συνέχεια ακολουθούν αναλυτικές παρατηρήσεις ανά ζώνη προστασίας.
Ειδικές παρατηρήσεις ανά ζώνη (Κεφάλαιο 4 ΕΠΜ):
<span style=”text-decoration: underline;”>Ζώνες Προστασίας της Φύσης</span>
ΖΠΦ-01:
<u>Χρήση 1</u>: Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ01 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται. Παράλληλα, χρειάζεται να απαλειφθεί ο όρος «επέκταση» για τις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες.
Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.
<u>Χρήση 13</u>: Χρειάζεται να απαγορευτεί η συνέχιση της λειτουργίας υφιστάμενων αναψυκτήριων – καντινών και η δημιουργία νέων στον Απαν’ Γυαλό, καθώς αποτελεί μια παραλία που έχει διατηρήσει σχεδόν άθικτο τον φυσικό της χαρακτήρα, πληρώντας τις προϋποθέσεις για να κηρυχτεί ως «Απάτητη» σύμφωνα με τον ν.5092/2024.
Πρέπει να διευκρινιστεί αν οι περιορισμοί που τίθενται στη Χρήση 52. «Ήπια θαλάσσια αναψυχή» για τις κατασκευές που εξυπηρετούν τις δραστηριότητες αφορούν και στις δραστηριότητες της χρήσης 13. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η τοποθέτησή τους σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Τίθεται έτσι το ερώτημα αν οι περισσότερες κατασκευές των υφιστάμενων, στις θέσεις παραχώρησης του 2024, αναψυκτηρίων – καντινών που βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων θα πρέπει να απαγορευτούν βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.
<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.
<u>Χρήση 16</u>: Συμφωνούμε με την απαγόρευση παραμονής και στάθμευσης τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) πάσης φύσεως εντός της ΖΠΦ.
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 26.12.1</u>: Ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων, κλπ.) κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, είναι θεμιτός καθώς οι μελετητές κρίνουν ότι η ΖΠΦ πρέπει να περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο. Η δημιουργία νέου παράλληλου δρόμου στα όρια της ΖΠΦ01 με τη ΖΔΟΕ03 προς απορρόφηση της κίνησης για την εξυπηρέτηση αυτού του τμήματος της παραλίας του Κέρους δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι υφίσταται παράλληλος δρόμος που περιγράφεται παραπάνω (από το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη στο “Blue Keros” και μέχρι την παραλία). Επιπλέον θα δημιουργήσει δυνατότητα αύξησης της δόμησης στη ΖΔΟΕ03 δίνοντας πρόσωπο σε πολλά αγροτεμάχια.
<u>Χρήση 52</u>: Οι περισσότερες θέσεις παραχώρησης του 2024 για αυτές τις χρήσεις βρίσκονται σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Πρέπει να διευκρινιστεί αν τα υφιστάμενα αναψυκτήρια – καντίνες, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων με βάση τις θέσεις παραχώρησης του 2024, θα απαγορευτούν ή αν η ρύθμιση αφορά μόνο μελλοντικές δραστηριότητες.
Επίσης δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2).
<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.
ΖΠΦ-02:
<u>Χρήση 1</u>: Η αναφορά σε υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ02 δεν γίνεται κατανοητή μιας και δεν υπάρχουν εντός της ζώνης. Πρέπει να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη κατηγορία εντός της ΖΠΦ02 για να μη δημιουργηθούν προβλήματα και παρανοήσεις.
Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.
<u>Χρήση 13</u>: Η δημιουργία νέου χώρου υπαίθριας αναψυχής με αναψυκτήριο στη θέση «Αλσύλλιο Κέρους» δεν δικαιολογείται εφόσον διατηρούνται και τα υφιστάμενα αναψυκτήρια στην παραλία.
<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.
<u>Χρήση 16</u>: Χρειάζεται να προβλεφθούν χώροι στάθμευσης μόνο για επιβατικά ΙΧ για τις ανάγκες εξυπηρέτησης των λουόμενων, στις απολήξεις των κάθετων δρόμων πρόσβασης, σε συνδυασμό με την προτεινόμενη κατάργηση της διαμπερούς κίνησης στον παραλιακό δρόμο (βλ. χρήση 26.12.1 παρακάτω).
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 26.12.1</u>: Η διατήρηση του παράκτιου οδικού δικτύου στη ΖΠΦ02 αντίκειται στη φιλοσοφία και τους σκοπούς της προστασίας καθώς διασπά τη συνέχεια και αλληλεπίδραση τριών (3) σημαντικών φυσικών οικοτόπων («2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες»)» και «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες»). Όπως στη ΖΠΦ01 αποφεύγεται (μέσω της πρότασης για δημιουργία νέου δρόμου στα όρια με τη ΖΔΟΕ03) η διαμπερής μετακίνηση εντός της ζώνης που τη χωρίζει στα δύο υποβαθμίζοντας τους σκοπούς της προστασίας, έτσι και σε αυτή τη ζώνη θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσβαση μόνο σε δύο σημεία μέσω των υφιστάμενων κάθετων δρόμων. Συγκεκριμένα, η πρόσβαση από τα βόρεια εξασφαλίζεται από το πάρκινγκ μεταξύ ΖΠΦ01 και ΖΠΦ02 και από τα νότια μέσω υφιστάμενου δρόμου στη ΖΔΟΕ02. Το παράκτιο οδικό δίκτυο θα πρέπει να καταργηθεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η φυσική συνέχεια μεταξύ των σημαντικών φυσικών οικοτόπων της ΖΠΦ02 από τη Χορταρόλιμνη μέχρι τη θάλασσα. Εναλλακτικά θα πρέπει να ισχύουν οι περιορισμοί που καθιερώνονται για αντίστοιχο τμήμα της ΖΠΦ01 (ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”), δηλαδή απαγόρευση κίνησης για τους θερινούς μήνες.
<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.
<u>Χρήση 52</u>: Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2). Ιδιαίτερα σε αυτή τη ζώνη ο οικότοπος 2190 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι μεταξύ των υπόλοιπων οικοτόπων μεταξύ παραλίας και Χορταρόλιμνης.
ΖΠΦ05:
Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ04).
ΖΠΦ07:
Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ07 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται.
Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ07 – ΖΒΔΦΠ06).
<span style=”text-decoration: underline;”>ΖΔΟΕ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:</span>
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.
<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.
ΖΔΟΕ2:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.
<u>Χρήση 16. Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια</u>: Η χρήση 16 δεν πρέπει να συγχέεται με τη χρήση 26.8. «Χώροι στάθμευσης τουριστικών λεωφορείων (πούλμαν), φορτηγών και τροχόσπιτων». Η αναφορά στη στάθμευση τροχόσπιτων δημιουργεί σύγχυση καθώς η συγκεκριμένη δραστηριότητα καλύπτεται από τη χρήση 26.8 και μάλιστα απαιτεί διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Στην κατηγορία 26.8, στα σχόλια, πρέπει να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροι στάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον πληρούν το κριτήριο απόστασης 100 μ. τουλάχιστον από την οριογραμμή του αιγιαλού.
ΖΔΟΕ3:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.
Περαιτέρω, η επιλογή των 150 κλινών για τα τουριστικά καταλύματα που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με το τοπίο της περιοχής και την κλίμακα των υφιστάμενων κτισμάτων. Αν επιτραπούν τα τουριστικά καταλύματα προτείνεται να ακολουθηθεί το όριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ. Θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα.
<u>Χρήση 22</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιλέγεται η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας εφόσον επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα. Θεωρούμε ότι μπορεί να επιτραπούν μέχρι 200 τ.μ.
ΖΔΟΕ4:
<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Η επιλογή των 150 κλινών που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με τον αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού που χαρακτηρίζεται από τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια. Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
<span style=”text-decoration: underline;”>ΖΒΔΦΠ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:</span>
Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
<u>Χρήση 15</u>: Δεν είναι κατανοητή η επιλογή για μη κύρια τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες.
<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).
<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.
<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.
ΖΒΔΦΠ-09:
<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.
ΖΒΔΦΠ-12:
<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.
<u>Χρήση 15</u>: Η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα και μάλιστα χωρίς όριο κλινών σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από έντονες κλίσεις δεν συνάδει με το αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού με τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια. Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.
Ειδικές παρατηρήσεις επί των μέτρων διαχείρισης (Κεφάλαιο 5 της ΕΠΜ):
Μέτρο MM41101CW0213 «Έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, ιδίως εφόσον αναφέρεται ότι αφορά και το αγριοκούνελο (Oryctolagus cuniculus), που πλήττει σημαντικά την αγροτική δραστηριότητα σε πολλές περιοχές της Λήμνου. Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο οικότοπος «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», καθώς αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο δράσης του αγριοκούνελου στο νησί.
Μέτρο MM41101CA0201 «Διατήρηση, επισκευή και δημιουργία νέων μικρών χαρακτηριστικών του τοπίου»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, που αφορά τη διατήρηση, επισκευή και δημιουργία ποικίλων στοιχείων του αγροτικού τοπίου (φυτοφράχτες, νησίδες φυσικής βλάστησης, λιθόχτιστοι τοίχοι μεταξύ καλλιεργειών, μοναχικά δέντρα, κ.ά.) καθώς και η πρόβλεψη σύνδεσης του μέτρου με τη σήμανση των αγροτικών προϊόντων των συνεργαζόμενων παραγωγών. Εντούτοις, πρέπει να απαλειφθεί η απαίτηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του, δεδομένου ότι αποτελεί μέτρο προστασίας και διαχείρισης του αγροτικού τοπίου, συναφές με αντίστοιχο οικολογικό σχήμα της ΚΑΠ, το οποίο ουδόλως συνδέεται με κάποιου είδους οικοδομική δραστηριότητα. Επιπλέον, χρειάζεται να προστεθούν οι αγρότες και οι αγροτικοί συνεταιρισμοί στους φορείς υλοποίησης.
Μέτρο MM41101CA0501 «Πιλοτική εφαρμογή προγράμματος γενετικής αναβάθμισης και εξυγίανσης των κτηνοτροφικών κοπαδιών ως μέτρο ενίσχυσης του ενδιαιτήματος αναπαραγωγής σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας»
Το συγκεκριμένο μέτρο, όπως είναι διατυπωμένο («Πιλοτική εφαρμογή προγράμματος γενετικής αναβάθμισης και εξυγίανσης των κτηνοτροφικών κοπαδιών της προστατευόμενης περιοχής, με απώτερο στόχο την μείωση του αριθμού των ζώων ανά κτηνοτροφική μονάδα δίχως παράλληλα να μειώνεται η παραγωγή σε προϊόντα (κυρίως παραγωγή γάλακτος) ως αποτέλεσμα της γενετικής αναβάθμισης των ζώων»), φαίνεται να προωθεί την πρακτική αντικατάστασης του εγχώριου ζωικού κεφαλαίου αιγοπροβάτων με «βελτιωμένα» εισαγόμενα ζώα αυξημένης γαλακτοπαραγωγικής ικανότητας, η οποία τεκμηριωμένα οδηγεί σε πολύ σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις για τη βιοποικιλότητα και το τοπίο της Λήμνου, καθώς ενισχύει την εσταυλισμένη κτηνοτροφία εντατικής μορφής σε βάρος της παραδοσιακής ημιεκτατικής εκτροφής που αποτελεί τον πυρήνα του μικτού γεωργοκτηνοτροφικού συστήματος της μάντρας της Λήμνου, εγγεγραμμένου στο Εθνικό Ευρετήριο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Πολιτισμού από το 2022 (https://ayla.culture.gr/oi-mantres-tis-limnou-2021/).
Προς αποφυγή παρανόησης, πρέπει να διευκρινιστεί ρητά ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν αφορά την αντικατάσταση των κοπαδιών από εισαγόμενα ζώα αυξημένης γαλακτοπαραγωγής, αλλά την εφαρμογή προγραμμάτων γενετικής αναβάθμισης του ζωικού κεφαλαίου που προέρχεται από τοπικές / τοπικά προσαρμοσμένες φυλές (βλ. «Ορεινό Πρόβατο Λήμνου» και φυλή προβάτου Λήμνου-Λέσβου) μέσω μέτρων ορθής διαχείρισης εντός του ίδιου του κοπαδιού (βλ. επιλογή και διασταυρώσεις ζώων) σε συνδυασμό με την υποστήριξη των κτηνοτρόφων για την επιλογή του κατάλληλου σιτηρεσίου για τα ζώα αυτά.
Μέτρο MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης»
Το συγκεκριμένο μέτρο χρειάζεται να διευκρινιστεί στον τίτλο του ότι αφορά στην εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές της τήρησης των όρων που (θα) προβλεφθούν μέσω των σχεδίων διαχείρισης βόσκησης του μέτρου MM41101CW0227 «Μελέτη διαχείρισης βοσκήσιμων γαιών». Επιπλέον, χρειάζεται να επανεξεταστεί η διατύπωση του μέτρου ώστε να μη δημιουργηθούν συνθήκες πλήρους απαγόρευσης της βόσκησης αν δεν επιτευχθεί η ολοκλήρωση των σχετικών μελετών εντός διετίας, δεδομένου ότι δεν αποτελεί ευθύνη των κτηνοτρόφων η εκπόνηση των σχετικών μελετών.
Μέτρο MM41101CN0101 «Δράση βελτίωσης των συνθηκών τροφοληψίας ειδών ορνιθοπανίδας μέσω της συντήρησης υπαρχόντων ή δημιουργίας πολλαπλών μικρών υδατοσυλλογών – λεκανών σε κατάλληλες θέσεις»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, το οποίο αναμένεται να συμβάλλει στη διατήρηση των πληθυσμών ειδών ορνιθοπανίδας που εξαρτώνται από τα αγροοικοσυστήματα της Λήμνου. Εντούτοις, πρέπει να απαλειφθεί η απαίτηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του, δεδομένου ότι αναφέρεται σε κατασκευές πολύ μικρής κλίμακας που δεν προκαλούν περιβαλλοντικές επιπτώσεις, με αποτέλεσμα μια τέτοια προϋπόθεση να θέτει εν αμφιβόλω τη δυνατότητα υλοποίησης του μέτρου. Επιπλέον, χρειάζεται να προστεθούν οι αγρότες και οι αγροτικοί συνεταιρισμοί στους φορείς υλοποίησης.
Μέτρο MM41101CW0216 «Εκτίμηση πληθυσμού, επικρατειών και θέσεις φωλεοποίησης ημερόβιων αρπακτικών πουλιών (πλην του Μαυροπετρίτη)»
Προτείνεται να προστεθούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στους φορείς υλοποίησης του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές δυνατότητες συμβολής τους στην ουσιαστική εφαρμογή του.
Μέτρο MM41101CI0302 «Διαχείριση της εξάπλωσης και αντιμετώπιση των επιπτώσεων των εισβλητικών ειδών»
Κρίνεται θετική η πρόβλεψη του συγκεκριμένου μέτρου, που συνδέεται άμεσα με το μέτρο MM41101CW0213 «Έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας». Επισημαίνεται και εδώ ότι, καθώς το μέτρο αφορά και το αγριοκούνελο (Oryctolagus cuniculus), πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», καθώς αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο δράσης του αγριοκούνελου στο νησί.
Επιπλέον, προτείνεται η προσθήκη διατύπωσης που να αναφέρει ότι το μέτρο στοχεύει επίσης στην απομάκρυνση εισβλητικών ειδών καλλιεργούμενων φυτών που έχουν καταγραφεί σε καλλιέργειες του νησιού, όπως το Alopecurus myosuroides Huds.
Μέτρο MM41101CA0301 «Δημιουργία συστήματος πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου: Συνδυάζοντας ορθές αγροτικές πρακτικές με τη διατήρηση της βιοποικιλότητας»
Πρέπει να προστεθεί στους οικοτόπους που αφορά το μέτρο ο «1056: Μόνιμα αρδευόμενη γη αμιγής», που αποτελεί το κατεξοχήν πεδίο άσκησης της αγροτικής δραστηριότητας. Επιπλέον, προτείνεται να προστεθούν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στους φορείς υλοποίησης του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές δυνατότητες συμβολής τους στην ουσιαστική εφαρμογή του.
Μέτρο MM41101CW0226 «Μελέτη διαχείρισης και αποκατάστασης δασικών οικοσυστημάτων»
Στην περιγραφή του μέτρου προτείνεται η προσθήκη της φύτευσης νέων βελανιδιών, του είδους Quercus ithaburensis subsp. macrolepis (ήμερη βελανιδιά) εντός του οικοτόπου 1056, με στόχο τον εμπλουτισμό του αγροτικού τοπίου με στοιχεία ημιφυσικής βλάστησης, στη λογική του μέτρου MM41101CA0201. Επισημαίνεται ότι το είδος απαντάται στη Λήμνο κυρίως σε συστάδες κοντά στα όρια της περιοχής Natura ανάμεσα στα χωριά Ρεπανίδι και Κοντοπούλι και θεωρείται σημαντικής δείκτης άσκησης ήπιων – παραδοσιακών αγροτικών πρακτικών.
Ευχαριστούμε πολύ
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 21:21 #10698ΚΑΜΠΟΥΡΗ ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΘεωρώ ότι από την εν λόγω μελέτη απουσιάζουν πρωτογενή, βάσης και πεδίου έγκυρα και έγκαιρα στοιχεία/δεδομένα απαραίτητα για να εκτιμηθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των χρήσεων που προκρίνονται σ’ αυτήν. Αντ’ αυτού όμως στο κείμενο των 1000 και πλέον σελίδων της μελέτης αντιγράφονται οι χρήσεις, οι οποίες αναφέρονται σε νόμους και Προεδρικά Διατάγματα κλπ., χωρίς λόγο και ουσία. Ενώ σε μια τέτοια μελέτη (Ειδική περιβαλλοντική Μελέτη – με τόσο βαρύγδουπο τίτλο) θα περίμενε κανείς να περιλαμβάνονται δεδομένα, στοιχεία πεδίου και αναλυτικές καταγραφές για την κατάσταση των οικοτόπων, για τις πιέσεις τους, τις δυνατότητές τους, τις παραμέτρους τους, τις συνέργειες τους, τα όρια τους κ.α. Αυτό θα ήταν χρήσιμο γι’ αυτά τα Ακριτικά Νησιά του Βορείου Αιγαίου ύψιστου κάλλους (όπως άλλωστε αποδεικνύεται από τις τόσες μεγάλες σε έκταση και σημαντικές περιοχές Natura 2000 κλπ.). Και ειδικότερα για την Λέσβο αυτό είναι και επιβεβλημένο, δεδομένου ότι στην Μυτιλήνη λειτουργούν Πανεπιστημιακό τμήμα Περιβάλλοντος και αντίστοιχο ωκεανογραφίας. Συνεπώς θα περιμέναμε να γνωρίζουμε σπιθαμή προς σπιθαμή πχ τον βυθό του Κόλπου Καλλονής, Γέρας, αλλά και όλους τους χερσαίους οικοτόπους. Αυτό όμως δεν μας το δίνει, ως όφειλε η εν λόγω μελέτη, και αυτό δεν μπορεί να είναι τυχαίο.
Ενώ συγχρόνως υπάρχουν έγγραφα της Διοίκησης που αναρωτιούνται γι’ αυτήν την έλλειψη δεδομένων, θεωρώντας ότι δεν υπάρχουν (και δυστυχώς φαίνεται να έχουν δίκιο). Πραγματικά είναι άξιο απορίας πως μπορεί μια τέτοιας εμβέλειας μελέτη να μην περιλαμβάνει, αναφέρεται, επεξεργάζεται και μελετά τέτοια δεδομένα και στοιχεία και επίσης είναι ακόμα πιο προβληματικό πως τα πανεπιστήμιά μας, η Διοίκηση, τα διάφορα κέντρα αποφάσεων δεν είδαν αυτήν την ανάγκην και δεν εργάστηκαν προς αυτήν την κατεύθυνση, τώρα και δεκαετίες. Δυστυχώς θεωρώ ότι απουσία τέτοιων επίκαιρων και έγκυρων μελετών, δεδομένων, στοιχείων επί του πεδίου, καθιστούν την εν λόγω μελέτη (Ε.Π.Μ.) ελλιπέστατη να αποφανθεί για την αεροφόρα διατήρηση και προστασία των προστατευόμενων περιοχών των Νησιών μας, και ως εκ τούτο δεν δύναται με ασφάλεια να προτείνει/ προκρίνει μέτρα και χρήσεις. Αυτό όμως θα προκαλέσει σοβαρούς κινδύνους για το τι μέλλει γενέσθαι, αναφορικά με τα προστατευόμενα και προστατευτέα αγαθά των Νήσων μας.
Φρονώ ότι οι μελετητές θα έπρεπε να υποδείξουν στην Διοίκηση όλες αυτές τις ελλείψεις και ακολούθως να δηλώσουν αδυναμία σύνταξη της εν λόγω μελέτες, έως ότου να υπάρξουν αξιόλογα/έγκυρα στοιχεία και δεδομένα στο πεδίο κυρίως.
Επιπρόσθετα, δυο γεγονότα δείχνουν κι άλλες σημαντικές πλημμέλειες της Ε.Π.Μ.:
- Η επιδερμική μόνο αναφορά στην Ε.Π.Μ για τις ανεμογεννήτριες, οι οποίες κατά τα άλλα θα κατακλύσουν όλες τις βουνοκορφές των Νησιών μας, χωρίς να υπάρχει ενδελεχή μελέτη και διερεύνηση των πολύ σοβαρών επιπτώσεών τους στα προστατευτέα οικοσυστήματα.
- Η απόφαση κατασκευής του Φράγματος Τσικνιά στην Καλλονή της Λέσβου που θα έχει καταιγιστικές συνέπειες στο υγρότοπο της Καλλονής στο σύνολό του (σημαντικότατη μείωση των ποσοτήτων γλυκού νερού, φερτών υλικών, θρεπτικών ουσιών κ.α. που καταλήγουν επί αιώνες στον κόλπο). Πάραυτα στο κείμενο της Ε.Π.Μ. δεν μελετήθηκαν οι συνέπειες ενός τέτοιου έργου με το πρόσχημα ότι αυτό δεν είναι εντός περιοχής Natura 2000 ! Πλην όμως είναι βέβαιο ότι θα το επηρεάσει απολύτως με μη αντιστρέψιμες επιπτώσεις και καταστροφές, όπως για παράδειγμα ο κίνδυνος ο εν λόγω κόλπος να μετατραπεί σε έλος.
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 15:03 #10689Δημοτική παράταξη “ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ”<p class=”western” lang=”el-GR” align=”center”>
</p>
<p class=”western”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”><b>1. ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ</b></span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”> <span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>1.</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>α</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>. Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ (Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη) περιοχών </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”en-GB”>Natura</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> Λήμνου,διατυπώνονται υπέρμετρα πολλοί περιορισμοί που αναφέρονται σε όλες τις δραστηριότητες του Πρωτογενούς τομέα, με αρνητικές επιπτώσεις που προβλέπεται να έχομε σύντομα στην ανάπτυξη του Νησιού μας. </span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>1.</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>β</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>. </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Όσον αφορά τις χρήσεις γης, υπάρχουν αρκετές απαγορεύσεις</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> και περιορ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ισμοί</span></span> <span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>σ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>την ανέγερση νέων κατοικιών σε πολλές περιοχές, προκαλώντας έτσι ασφυξία στην οικιστική ανάπτυξη. </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι υπάρχουν περιοχές Ζ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Β</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Δ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”en-US”>Φ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Π</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>, όπου απαγορεύεται </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>επιτρέπεται η </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ανέγερση νέων κατοικιών </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>έως 150 τμ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>, ενώ αντίθετα επιτρέπεται η ανέγερση τουριστικών καταλυμάτων έως και </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>1</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>50 κλινών!!! </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Αντίστοιχα υπάρχουν περιοχές ΖΔΟΕ που επιτρέπουν την ανέγερση καταλυμάτων έως 50 κλινών και απαγορεύουν πλήρως την ανέγερση νέας κατοικίας. </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”><b>Προτείνουμε</b></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> λοιπόν, να προβλέπεται η ανέγερση </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>νέων </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>κατοικιών σύμφωνα με τις ισχύουσα νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση, </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>όπου προβλέπεται η ανέγερση τουριστικού καταλύματος καθώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα μιας κατοικίας θα είναι σαφώς μικρότερο από αυτό ενός καταλύματος.</span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>1.</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>γ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>. Στο θέμα τις τουριστικής ανάπτυξης άπτεται και η δημιουργία μαρίνων. Στην εν λόγω ΕΠΜ προβλέπεται μόνο μία μαρίνα στην Ζ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Β</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ΔΦΠ 12. </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”><b>Προτείν</b></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”><b>ουμε</b></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> την πρόβλεψη για άλλ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>η</span></span> <span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>μία</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> μαρίν</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>α</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> στην περιοχής Μύρινας (ΖΒΔΦΠ 14).</span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>1.</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>δ. Όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα, </span></span><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”>επιτρέπονται</span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”>γεωργικές, κτηνοτροφικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες</span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”>στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις,</span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”><u>χωρίς επέκταση</u></span></span><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”> των καλλιεργειών στους πολύ σημαντικούς φυσικούς οικοτόπους της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.</span></span><b> </b><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”> Από την πύλη Γεωχωρικων δεδομένων </span></span><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”en-US”>CORINE</span></span> <span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”en-US”>Landcover</span></span><span style=”font-family: Arial, sans-serif;”><span lang=”el-GR”> όπου έχουν καταγραφεί οι χρήσεις γης και οι διαχρονικές μεταβολές αυτών και από τα γραφήματα της παρούσας μελέτης διαπιστώνουμε ότι τεράστιες εκτάσεις εντός των προτεινόμενων Εθνικών Πάρκων έχουν ή δύναται να αποκτήσουν γεωργικό χαρακτήρα. Να αναφέρουμε ότι οι μελέτες βοσκοικανότητας που περιμένουμε να εκπονηθούν ώστε να επεκταθεί η βόσκηση, αναμένονται επί 20ετίας (ανάλογη διατύπωση υπάρχει και στο ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου όταν εκδόθηκε προ 15ετίας).</span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”></p>
<p class=”western” align=”justify”></p>
<p class=”western” lang=”el-GR” align=”justify”></p>
<p class=”western”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”><b>2. ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΑΛΥΚΗ</b></span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>2.α. Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν προβλέπεται και δεν δίνεται στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής η δυνατότητα για εγκατάσταση και λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, παρά το γεγονός ότι αυτό προβλέπεται από τους δυο ιδρυτικούς Νόμους 1822/1988 & 3066/2002 και με βάσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση Οικονομικών και Βιομηχανίας Ενέργειας και Τεχνολογίας ΚΥΑ ΙΙ-7</span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>η</span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>/Φ5/3775/ 4.4.1988 (ΦΕΚ 282Β) που επιτρέπουν την υλοποίηση της επένδυσης «Αλυκής της Λήμνου» στην θέση του υγροτόπου. Το εύλογο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, γιατί αγνοείται συστηματικά όλη η παραπάνω νομολογία πραγματοποίησης της επένδυσης. </span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”> <span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>2.β. Με βάσει την υπό εκπόνηση ΕΠΜ και με την ένταξη της Λίμνης Αλυκής στην Ζώνη Ειδικής προστασίας απαγορεύοντας την δημιουργία Παραγωγικής Αλυκής, στην ουσία υποβαθμίζουμε μακροχρόνια τον ίδιο τον υγρότοπο, γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε τους παράγοντες που προσφέρονται από αυτόν τον Φυσικό Πόρο όπως είναι, 1</span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ον</span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> η μεγάλη έκταση που διατίθεται για Αλυκή, 2</span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ον</span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> το άριστα διαμορφωμένο τοπογραφικό ανάγλυφο της Λίμνης, 3</span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ον</span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> τα κατάλληλα εδαφολογικά χαρακτηριστικά του πυθμένα της Λίμνης, 4</span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ον</span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> οι ιδανικές τοπικά μετεωρολογικές συνθήκες που επικρατούν και 5</span></span><sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>ον</span></span></sup><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> το διαθέσιμο καλής ποιότητάς θαλασσινό νερό για πρώτη ύλη. Όλα τα παραπάνω συμβάλουν στην δημιουργία μίας άριστης Αλατοπαραγωγικής μονάδος στην Λίμνη Αλυκή. </span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>2.γ. Επί πλέον στην </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>υπό εκπόνηση</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> ΕΠΜ, δεν εξασφαλίζεται καμία περιβαλλοντική προστασία που αφορά την διαχείριση των υδάτων που εισρέουν και εκρέουν από την Λίμνη καθώς και τις ενδεχόμενες πλημμύρες που μπορεί να συμβούν, εδώ να θυμίσουμε την αστοχία πλημμύρας της Λίμνης που είχαμε από την θάλασσα πριν από περίπου μία δεκαετία, με αποτέλεσμα να ισοπεδωθούν και να χαθούν περί τα 200 μ μήκους από τις προστατευτικές παραλιακές αμμοθίνες και οι οποίες πολύ δύσκολα θα επανέλθουν, καθώς και το κόψιμο στην περιοχή της Μπούκας όπου η φύση από μόνη της σταδιακά φρόντισε μερικώς να αποκαταστήσει. </span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>2.δ. Επίσης στην ΕΠΜ, δεν προβλέπεται καμία διαχείριση του θορύβου που δημιουργείται στην περιοχή του υγροτόπου, οπού δύσκολα μπορεί να διατηρηθεί και να επιζήσει ένα οποιοδήποτε φυσικό οικοσύστημα Πτηνών που παρέχει καταφύγιο στα πουλιά για να φωλιάζουν εκεινη την περίοδο, γύρω και μέσα στην Λίμνη.</span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>2.ε. Όσον αφορά την Νομική προστασία που διαθέτει σήμερα ο υγρότοπος της Λίμνης είναι ότι αυτός ανήκει στο δίκτυο Ν</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”en-GB”>atura</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> 2000, και βεβαίως χωρίς την λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, σε αντίθεση με τις υπόλοιπες εν λειτουργία παραγωγικές Αλυκές της Χώρας μας όπως είναι η Αλυκή Μεσολογγίου, η Αλυκή Κίτρους Πιερίας και η Αλυκή Καλλονή Λέσβου, όπου αυτές προστατεύονται από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, προστατεύονται από την συνθήκη </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”en-GB”>Ramsar</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> καθώς και την Ελληνική Νομοθεσία με αντίστοιχες ΚΥΑ, ανήκουν επίσης όλες στο δίκτυο Ν</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”en-GB”>atura</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> 2000, και έχουν όλες αναγνωριστεί ως περιοχές ειδικής προστασίας, επί πλέον έχουν χαρακτηριστεί ως προστατευόμενες περιοχές πουλιών (</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”en-GB”>SPA</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>)</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”> και ορισμένες Αλυκές έχουν καταγραφεί με αντίστοιχα ΦΕΚ και ως περιοχές Άγριας Ζώνης.</span></span></span></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>2.</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>στ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>. Τέλος αναφέρουμε ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που παράλληλα έχουν εκπονηθεί για το Βόρειο Αιγαίο προβλέπουν και επιτρέπουν την λειτουργία των Παραγωγικών Αλυκών στο Βόρειο Αιγαίο όπως η Αλυκή Πολιχνίτου και η Αλυκή Καλλονής στην Ν. Μυτιλήνη, ενώ την ίδια στιγμή στην Ν. Λήμνο η υπό εκπόνηση ΕΠΜ απαγορεύει την λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής. </span></span></span></p>
<p class=”western” lang=”el-GR” align=”justify”></p>
<p class=”western” align=”justify”><span style=”font-size: large;”><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>Με όλα όσα έχομε αναφέρει, </span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”><b>προτείνουμε </b></span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>τ</span></span><span style=”font-family: Arial, serif;”><span lang=”el-GR”>η λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής να περιλαμβάνεται στις χρήσεις γής του υγροτόπου της Λίμνης Αλυκής, βάσει των Νόμων 1822/1988 & 3066/2002 και της λοιπής νομοθεσίας, για την δημιουργία της Αλυκής Λήμνου σε αυτόν.</span></span></span></p>15 Φεβρουαρίου 2025 στις 15:03 #10688ΑΜΚΕ “ΛΗΜΝΟΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ”<span style=”font-weight: 400;”>Η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου που βρίσκεται σε διαβούλευση είναι ένα εκτενές και πλούσιο σε όγκο έργο και απαραίτητο να πραγματοποιηθεί τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Παρόλα αυτά εντοπίσαμε κάποια σημεία στα οποία οι αντιφατικές χρήσεις δημιουργούν ανησυχία και προβληματισμό. </span>
<span style=”font-weight: 400;”>Σας παραθέτουμε όσα εντοπίσαμε : </span>
1. Εθνικό Πάρκο Λήμνου – Αγ. Ευστρατίου
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται η δημιουργία Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγ.Ευστρατίου με την οποία επιβάλλονται αυστηροί περιορισμοί ή/και απαγορεύσεις στις ανθρώπινες δραστηριότητες και στις χρήσεις γης. Ενώ δεν λαμβάνεται υπόψη ο ανθρώπινος παράγοντας και οι καταστροφικές συνέπειες που θα επιφέρει η δημιουργία Εθνικού Πάρκου, όπως αυτό παρουσιάζεται μέσα από την μελέτη της Ε.Π.Μ. στην οικονομία, την ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα και του τουρισμού.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 2. Ζώνες Απόλυτης Προστασίας Φύσης</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Στις Ζώνες Απόλυτης Προστασίας Φύσης (ΖΑΠΦ) αγνοούνται και υποβαθμίζονται οι ιδιωτικές εκτάσεις.</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται στις ΖΑΠΦ οι εκτάσεις εντός των ζωνών να είναι εξ ολοκλήρου δημόσιες. Με όσες ιδιωτικές εκτάσεις να βρίσκονται εντός ΖΑΠΦ , είτε να εξαιρούνται είτε να αποζημιωθούν οι ιδιοκτήτες τους, σύμφωνα με τις εμπορικές αξίες της γης.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 3. Απαγόρευση Θήρας.</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Στις ΖΠΦ-01/02/03/04/05/06/07/08/09, ΖΑΠΦ-01 & 02, ΖΔΟΕ-01/02/03/04/05/07 και ΖΒΔΠΦ-11 προτείνεται η απαγόρευση της θήρας. </span>
<span style=”font-weight: 400;”>Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναγνωρίζει την χρησιμότητα της θήρας ως διαχειριστικό μέσο για τον έλεγχο του υπερπληθυσμού των αγριοκούνελων, το οποίο προκαλεί μεγάλες καταστροφές στον πρωτογενή τομέα(γεωργία/κτηνοτροφία). Επιπλέον είναι ένας τομέας ο οποίος ενισχύει την τουριστική κίνηση, ειδικά σε περιόδους μη τουριστικές (Σεπτέμβριος – Φεβρουάριος), ενισχύοντας την τοπική οικονομία.</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται να επιτρέπεται η θήρα με το καθεστώς που την διέπει σήμερα και να τηρηθεί η απαγόρευση μόνο στα καταφύγια (ΖΔΟΕ-02, ΖΠΦ-04/05/06 & 09)</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 4. Βόσκηση</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Σύμφωνα με το 24.8 Βόσκηση αναφέρονται τα εξής : “Επιτρέπεται η βόσκηση ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοικανότητας σύμφωνα με τους όρους που αναφέρονται στο Σχέδιο Διαχείρισης.”</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Το παρόν αφορά τις ΖΔΟΕ-01/02/03/04/05/06/07/08, ΖΒΔΦΠ-01/08/09/10/11/12/13, ΖΠΦ-01/02/03/04/05/06/07/08/09/10. Δεν ορίζεται ο χρόνος εκπόνησης της μελέτης βοσκοικανότητας από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Είναι αόριστος και ασαφής καθιστώντας αβέβαιη και αμφίβολη την ικανότητα αύξησης του ζωικού κεφαλαίου. Επισημάνουμε πως ο πρωτογενής τομέας είναι η ατμομηχανή της τοπικής οικονομίας. </span>
<span style=”font-weight: 400;”>Με βάση τα παραπάνω και με γνώση πως η βόσκηση στην Λήμνο είναι περιορισμένη και ελεγχόμενη, προτείνεται έως ότου ολοκληρωθούν οι μελέτες βοσκοικανότητας να μην υπάρχουν περιορισμοί στην αύξηση του ζωικού κεφαλαίου.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 5. Αναψυκτήρια έως 50τ.μ. (13)</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Στις ΖΠΦ-01 και ΖΠΦ-02 αναφέρονται τα εξής : “Επιτρέπεται η διατήρηση, η συντήρηση και η αναβάθμιση των υφιστάμενων αναψυκτήριων έως 50τ.μ.”</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Δεδομένης της μεγάλης έκτασης της παραλίας του Κέρους και την αυξημένη επισκεψιμότητα στην συγκεκριμένη περιοχή, τα 50τ.μ. στις υφιστάμενες επιχειρήσεις είναι ελάχιστα. </span>
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται το εμβαδόν των αναψυκτήριων στις ΖΠΦ-01 και ΖΠΦ-02 να παραμείνει ως έχει χωρίς καμία μείωση.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 6. ΖΠΦ-01 και ΖΠΦ-02</span>
Γαλάζιες σημαίες
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται όπως διευκρινιστεί ή συμπληρωθεί η δυνατότητα συμμετοχής της παραλίας Κέρους για την απόκτηση Γαλάζιας Σημαίας. Δεδομένου ότι οι Γαλάζιες Σημαίες είναι ένα σύμβολο ποιότητας που απονέμεται σε ακτές με αυστηρά κριτήρια και αποτελεί μια πρότυπη περιβαλλοντική δράση.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 7. ΖΠΦ-01 και ΖΠΦ-02</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Στάθμευση μόνο για την ζώνη, αναφέρει τα εξής : “μόνο στο αλσύλλιο του Κέρους, η υπαίθρια στάθμευση campervans ή τροχόσπιτων παντός τύπου σε ειδικό χώρο οργανωμένης κατασκήνωσης που θα δημιουργηθεί από τον Δήμο Λήμνου”</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται να δοθεί η δυνατότητα και σε ιδιώτες που πληρούν τις απαιτούμενες προδιαγραφές, να δημιουργήσουν ειδικό χώρο οργανωμένης κατασκήνωσης , με σκοπό την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, εναρμονισμένη με τους όρους της Ε.Π.Μ.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 8. ΖΠΦ-03 Αναψυκτήρια (13)</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Στην συγκεκριμένη ΖΠΦ απαγορεύει την λειτουργία αναψυκτήριου. Δεδομένου ότι στην περιοχή υπάρχει υφιστάμενη επιχείρηση και δεν τεκμηριώνεται η απαγόρευση, επιστούμε την προσοχή και ζητάμε τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης περιοχής. </span>
<span style=”font-weight: 400;”>Προτείνεται η άρση της απαγόρευσης στην περιοχή Αγ.Στέφανος (ΖΠΦ-03) καθώς δεν υπάρχει σαφής αιτιολόγηση για την παύση λειτουργίας μιας μικρής και ήπιας επιχείρησης.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 9. Παρατήρηση-1</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Η ΕΠΜ σε αρκετές ζώνες προτείνει τον περιορισμό στις ήπιες δραστηριότητες ενώ παράλληλα γίνονται αποδεκτές οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) χωρίς καμία διευκρίνιση ή/και αιτιολόγηση. Παρακαλούμε να διευκρινίσετε σχετικά με ποιες μελέτες ή έρευνες και με ποια τεκμηρίωση εναρμονίζονται οι ΑΠΕ σε περιοχές, στις οποίες την ίδια στιγμή περιορίζουν ήπιες δραστηριότητες.</span>
<span style=”font-weight: 400;”> 7. Παρατήρηση-2</span>
<span style=”font-weight: 400;”> Να αφαιρεθεί από τη εισήγηση η αναφορά “ώστε να απομακρυνθούν οι τουριστικές δραστηριότητες από αυτή και να μεταφερθούν εντός της ΖΔΟΕ-03”, αναφορικά με την ΖΠΦ-01 Πίνακας 4.2.4.-12</span>
<span style=”font-weight: 400;”>Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου παρουσιάζει από τους μεγαλύτερους δείκτες υπογεννητικότητας της χώρας ενώ παράλληλα βρίσκεται χαμηλά και στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ε.Ε. Ο πρωτογενής τομέας, βασικός και αλληλένδετος με την τουριστική ανάδειξη και ανάπτυξη του νησιού, αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα. Η προστασία του περιβάλλοντος, σκοπός και στόχος όλων μας, δεν θα πρέπει να γίνεται σε βάρος της κοινωνίας, αλλά ούτε της οικονομίας. Η βιώσιμη ανάπτυξη έχει βασικούς πυλώνες την κοινωνία, το περιβάλλον και την οικονομία, αδιάσπαστα. Παρακαλούμε όπως επανεξετάσετε την Ε.Π.Μ. λαμβάνοντας υπόψιν όλους τους κοινωνικούς και οικονομικούς παράγοντες. Είμαστε πεπεισμένοι πως η δημιουργία ενός μοντέλου βιώσιμης διαχείρισης και προστασίας του περιβάλλοντος, χωρίς αυτό να εξαιρεί τον ανθρώπινο παράγοντα και την επιχειρηματική εξέλιξη, είναι εφικτό και απαραίτητο.</span>
Με εκτίμηση
Το Δ/Σ
ΑΜΚΕ “Λήμνος Τουριστική”
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:58 #10644Νικόλαος ΗλιγάκηςΣτην περιοχή του Κέρους παρατηρώ τα εξής:
Αναφέρεται στη σελ. 53 αναφορά 13 πως επιτρέπονται η διατήρηση, η συντήρηση και η αναβάθμιση των υφιστάμενων αναψυκτηρίων μέχρι 50 τ.μ. »
Επίσης, στη σελ. 13, αναφορά 52 πως επιτρέπονται η χρήση της παραλίας από το κοινό και η άσκηση δραστηριοτήτων (αναψυκτήρια – καντίνες, χώροι ενοικίασης θαλάσσιων μέσων αναψυχής και ναυταθλητικών δραστηριοτήτων) για την εξυπηρέτηση των λουόμενων ή την αναψυχή του κοινού, στο παραλιακό τμήμα της ζώνης του όρμου Κέρους στις θέσεις παραχώρησης του 2024, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις παραχώρησης του δικαιώματος της απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας.
Ζητείται διευκρίνιση ως προς την έκταση αιγιαλού που θα διατίθεται, με πρότασή μου τη διατήρηση των 500 τ.μ. που ισχύει τώρα.
Επίσης, θα μπορούσε να αναφέρεται ότι η λειτουργία των επιχειρήσεων θα μείνει ως έχει και μετά το τέλος των υπάρχουσων συμβάσεων.
Είμαι βέβαιος πως θα λάβετε υπόψιν και τους ανθρώπους της περιοχής που ζουν από τον τουρισμό της περιοχής.
Σας ευχαριστώ,
Ηλιγάκης Νικόλαος
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:58 #10643Σταυρούλα ΜπούμπουραΤο λογικό και αναμενόμενο είναι να υπάρχει προστασία του περιβάλλοντος , λαμβάνοντας πάντα υπόψιν και τον ανθρώπινο παράγοντα. Η περιοχή του Κέρους στη Λήμνο, τα τελευταία χρόνια έχει βοηθήσει σημαντικά τον τουρισμό στο νησί να αναπτυχθεί και να κάνει τη Λήμνο κορυφαία επιλογή παγκοσμίως στους λάτρεις των θαλάσσιων σπορ και όχι μόνο. Οφείλουμε να μην το περιερίσουμε, σκεπτόμενοι πάντα ότι εδώ και 16 χρόνια που ασκούνται οι ήδη υπάρχουσες δραστηριότητες θαλάσσιων σπορ και αναψυκτηρίων, σε καμία περίπτωαση δεν έχει γίνει παρέμβαση που να βλάπτει το φυσικό περιβάλλον. Ούσα ντόπια και έχοντας ζήσει όλη μου τη ζωή στην περιοχή, μπορώ να το πω με βεβαιότητα αυτό.
Όσον αφορά λοιπόν την παραλία του Κέρους, είναι απαραίτητες κάποιες διευκρινήσεις/τροποποιήσεις.
- σελίδα 53, αναφορά 13, Αναψυκτήρια
Αναφέρεται πως : «Επιτρέπονται: η διατήρηση, η συντήρηση και η αναβάθμιση των υφιστάμενων αναψυκτηρίων μέχρι 50 τ.μ. »
Με δεδομένο πως η συνολική έκταση της παραλίας που καλύπτεται από το σύνολο των υπάρχουσων επιχειρήσεων έιναι πολύ μικρότερη του 10% καθώς η παραλία του Κέρους έχει μεγάλη έκταση, ζητούμε τη διατήρηση των 500 τ.μ. για ομπρελοκαθίσματα και εξοπλισμό θαλάσσιων σπορ (το οποίο δεν αναφέρεται πουθενά στην ΕΜΠ).
2. σελίδα 13, αναφορά 52, Ήπια θαλάσσια αναψυχή ΖΠΦ-01, ΖΠΦ-02
Αναφέρεται πως :«Επιτρέπονται: η χρήση της παραλίας από το κοινό και η άσκηση δραστηριοτήτων (αναψυκτήρια – καντίνες, χώροι ενοικίασης θαλάσσιων μέσων αναψυχής και ναυταθλητικών δραστηριοτήτων) για την εξυπηρέτηση των λουόμενων ή την αναψυχή του κοινού, στο παραλιακό τμήμα της ζώνης του όρμου Κέρους στις θέσεις παραχώρησης του 2024, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις παραχώρησης του δικαιώματος της απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, αποφεύγοντας κάθε είδους αισθητική υποβάθμιση και αλλοίωση του περιβάλλοντος με σκοπό την προστασία και διατήρηση των αμμοθινικών οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας.»
Παρακαλούμε όπως αναφέρεται ξεκάθαρα το ότι οι θαλάσσιες δραστηριότητες οι οποίες επιτρέπονται το 2024, θα εξακολουθούν να επιτρέπονται και μετά το έτος 2025, δηλαδή μετά το πέρας την λήξης των υπάρχουσων συμβάσεων παραχώρησης αιγιαλού, δεδομένου ότι η παραλία του Κέρους έχει χαρακτηριστεί ως απάτητη. Επίπλεον, θα πρέπει να προβλεφθεί τι θα γίνει στο μεσοδιάστημα μέχρι και την οριστικοποίηση της ΕΜΠ για το έτος 2026 καθώς οι συμβάσεις, όπως προανέφερα, λήγουν το 2025.
Με εκτίμηση,
Μπούμπουρα Σταυρούλα
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:57 #10638Τμήμα Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας Π.Ε. Χίου / Καρίβαλη Μαριάννα, ΠεριβαλλοντολόγοςΣε συνέχεια της Δημόσιας διαβούλευσης του έργου “Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000” και αξιοποιώντας τη δυνατότητα που δίνεται να συνδράμουμε στη Δημόσια Διαβούλευση, καταθέτουμε κατωτέρω ένα υπόμνημα ως Τμήμα Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας Π.Ε. Χίου, για την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου. Οι απόψεις / διορθώσεις / αντιρρήσεις μας επικεντρώνονται στα GR4130001 «Βόρεια Χίος και Νήσοι Οινούσσες και Παράκτια Θαλάσσια Ζώνη», GR4130003 «Βόρεια Χίος», GR4130004 «Νησίδα Βενέτικο», GR4130005 «Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια Ζώνη», GR4130002 «Νησιά Αντίψαρα και Νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά και Θαλάσσια Περιοχή», που αφορούν στην επικράτεια της Περιφερειακής Ενότητας Χίου.
- στη σελίδα 1385 υπάρχει η αναφορά: Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ-05) – Αγρελωπός Καμπίων – Φαράγγι Καμπιάς, παρακαλούμε να διορθωθεί σε Φαράγγι Καμπιών.
- Στη σελίδα 1392 στη Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ-06) – Κοιλάδα Αριών ρέμα, αναφέρεται ότι «Πρόκειται για ορεινή δασική περιοχή με ώριμα πευκοδάση, κοιλάδες, υδατορέματα και χειμάρρους. Είναι εξαιρετικά σημαντική περιοχή για την προστασία των τόπων αναπαραγωγής και τροφοληψίας αρπακτικών και αγρολιβαδικών πουλιών, ενώ περιλαμβάνεται στις προτεινόμενες για θεσμοθέτηση Αδιατάρακτες Φυσικές Περιοχές στην Ελλάδα (Undisturbed Natural Areas – NATLAND) και στις Περιοχές Άνευ Δρόμων (Roadless Areas ROADLESS), στο Πρόγραμμα του ΥΠΕΝ «Απάτητα Βουνά». Η σημασία της ζώνης έγκειται σε μεγάλο βαθμό στον περιορισμό των ανθρώπινων δραστηριοτήτων».
Βάσει αυτών που αναφέρονται, παρακαλούμε να εξεταστεί αν η ανωτέρω ζώνη μπορεί να οριστεί ως Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ).
- Στη Ζώνη Διατήρησης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-01) – Ημιορεινή Βόρεια Χίος και στον Πίνακα 4.2.4-201: Επιτρεπόμενες χρήσεις της ΖΔΟΕ-01, στη σελίδα 1423 αναφέρεται ότι θα επιτρέπονται οι «Εξορυκτικές δραστηριότητες (Ορυχεία, Λατομεία, Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων)» στην εν λόγω Ζώνη.
Κάνοντας μια σύντομη αναδρομή, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γενική Γραμματεία Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών, Γενική Δ/νση Ορυκτών Πρώτων Υλών, Δ/νση Μεταλλευτικών Ενεργειακών και Βιομηχανικών Ορυκτών έθεσε στις 25/09/2024, σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο διαγωνισμού του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Προκήρυξη Α΄ Φάσης Διαγωνισμού Εκμίσθωσης του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης μεταλλευτικών ορυκτών εντός τμήματος έκτασης 9,02 km<sup>2</sup> του Δημόσιου Μεταλλευτικού Χώρου Χίου στον Κέραμο Χίου».
Με τη με αρ. πρ. ΥΠΕΝ/Δ ΜΕΒΟ/6181/61/20-10-2025 (ΑΔΑ Ρ1864653Π8-ΙΓΡ) Απόφαση, εκδόθηκε η «Προκήρυξη δημοσίου διεθνούς ανοικτού διαγωνισμού σε δύο φάσεις: Φάση Α: Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος, Φάση Β: Πρόσκληση Υποβολής Δεσμευτικών Προσφορών για την εκμίσθωση των δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης μεταλλευτικών ορυκτών του Ελληνικού Δημοσίου σε τμήμα εκτάσεως 9,02 km<sup>2</sup> του Δημόσιου Μεταλλευτικού Χώρου Νήσου Χίου, Δήμου Χίου, Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου» και το προς εκμίσθωση τμήμα του Δημόσιου Μεταλλευτικού Χώρου Χίου, συνολικής έκτασης 9,02 km<sup>2</sup>, έχει τα όριά του μέσα στη ΖΔΟΕ-01 – Ημιορεινή Βόρεια Χίος.
Στο ΣΧΟΟΑΠ ΑΜΑΝΗΣ Αριθμ. 92472/Φ (1/2) ΣΧΟΟΑΠ, ΦΕΚ 311 Τεύχος Α.Α.Π. 30/12/2016, η περιοχή ανατολικά της Κεράμου και νότια των Λεπτοπόδων, στην οποία αναφέρεται και η ανωτέρω Προκύρηξη, έχει οριστεί ως ΠΕΠ5 – «Αξιόλογο Αρχιτεκτονικό και Πολιτιστικό Απόθεμα» και αναλυτικότερα «Αφορά σε περιοχές και ειδικότερα σε τοπία, κτιριακά αποθέματα και συγκεντρώσεις, διάσπαρτα κατανεμημένες στην Αμανή (βλ. Πίνακα 1), οι οποίες στο παρελθόν συγκροτούσαν οικιστικές περιοχές και που σήμερα είναι εγκαταλελειμμένες και χρήζουν προστασίας και ανάδειξης λόγω της υψηλής αισθητικής και αρχιτεκτονικής τους αξίας…..Η χωροθέτηση των ανωτέρω ΠΕΠ αποσκοπεί αφ’ ενός στα να αναδειχθούν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του δικτύου των εγκαταλελειμμένων οικισμών που εντοπίστηκαν στην ΔΕ μέσα από εκτεταμένα προγράμματα αποκατάστασης του κτιριακού αποθέματος και αναπλάσεων του αστικού περιβάλλοντος και αφ’ ετέρου στην αποκατάσταση του χώρου των Μεταλλείων και την αναστήλωση των κτιρίων, με σκοπό την δημιουργία ενός ισχυρού τουριστικού και πολιτιστικού πόλου μουσειακού χαρακτήρα και ανοιχτού- υπαίθριου τύπου με σκοπό την προβολή της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην προβιομηχανική και βιομηχανική εποχή.»
Αν η επιτρεπόμενη χρήση γης που αναφέρεται μέσα στην ΕΠΜ (Εξορυκτικές δραστηριότητες), εφαρμοστεί στο μέλλον, εκτός κάποιας άλλης περιοχής της ΖΔΟΕ 01, και στην ανωτέρω περιοχή, δηλώνουμε ότι αποτελεί μια ασυνέχεια στις χρήσεις γης όπως τις όρισε το ΣΧΟΟΑΠ Αμανής και οι οποίες προέκυψαν έπειτα από διαβούλευση με τους κατοίκους και τους φορείς του νησιού. Στηριζόμενοι στις πολλές διαμαρτυρίες και αντιρρήσεις κατοίκων των χωριών της βόρειας Χίου αλλά και κατοίκων ολόκληρης της νήσου Χίου, περισσότερων από πενήντα (50) φορέων, συλλόγων, ενώσεων της Χίου, σε επιστημονικές ανακοινώσεις ιατρικών φορέων, ενάντια στην εκμετάλλευση κοιτασμάτων αντιμονίου και οι οποίες έχουν κατατεθεί στον Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου αλλά και στα Δημοτικά Συμβούλια που έχουν πραγματοποιηθεί στη Χίο όλον αυτόν τον καιρό, παρακαλούμε όπως η παραπάνω αναφορά σε αυτή τη χρήση στη συγκεκριμένη υποπεριοχή της ΖΔΟΕ 01 επανεξεταστεί και η περιοχή ανατολικά της Κεράμου και νότια των Λεπτοπόδων οριστεί ως Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ). Επίσης, προτείνουμε η περιοχή της κοιλάδας των Αγιασμάτων που βρίσκεται εκτός της σΠΠΒΧ, παρόλα αυτά γειτνιάζει και αποτελεί συνέχεια της ανωτέρω περιοχής και περιλαμβάνει την πηγή των Αγιασμάτων (αναγνωρισμένη από το Υπουργείο Τουρισμού ως ιαματική με το ΦΕΚ 2973/Β/ 30.08.2017), να οριστεί ως περιφερειακή ζώνη προστασίας της ΖΔΟΕ.
- Ζώνη Βιώσιμης Διαχείρισης Φυσικών Πόρων (ΖΒΔΦΠ-01) – Ανάβατος.
προτείνουμε να εξετάσετε τη μείωση του μέγεθους της ΖΒΔΦΠ-01 και τα δάση τραχείας πεύκης ανατολικά του χωριού Ανάβατος να συμπεριληφθούν στη ΖΠΦ-02 Οροπέδιο Αίπος.
- Χρήση γης 26.12.1. Οδοί (κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων) (δυνατότητα εξειδίκευσης βάσει της οικείας νομοθεσίας), σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2108
Στις περιοχές ΖΔΟΕ και ΖΒΔΦΠ της σΠΠΒΒ Χίου και ανατρέχοντας στη χρήση γης 26.12.1, αναφέρεται ότι επιτρέπεται «η συντήρηση και η βελτίωση του υφιστάμενου οδικού δικτύου, χωρίς διάνοιξη νέου ή επέκταση αυτού, πέραν της εξυπηρέτησης των επιτρεπόμενων χρήσεων με τη γνωμοδότηση της ΜΔΠΠ.»
Συμμετέχοντας πολλές φορές (ως Υπηρεσία αλλά και ως Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος) σε ελέγχους παράνομης διάνοιξης οδών, διερωτόμαστε αν έχει εξεταστεί η νομιμότητα των υφιστάμενων δρόμων που αναφέρετε. Για το λόγο αυτό προτείνουμε να αποτυπωθούν εξασφαλιστούν με αεροφωτογραφίες το μέχρι σήμερα ή μέχρι την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος (ΠΔ), υφιστάμενο διανοιγμένο οδικό δίκτυο. Παρακαλώ όπως η παραπάνω αναφορά ληφθεί υπόψη.
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:56 #10636Συντονιστική Επιτροπή Δράσης και Ενημέρωσης για το Αντιμόνιο (Χίος)ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ
Συντονιστικής Επιτροπής Δράσης και Ενημέρωσης για το ΑντιμόνιοΣύμφωνα με το έργο “Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων
Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000” της Περιφέρειας Αττικής
και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου , το οποίο τίθεται σε διαβούλευση, μεταξύ άλλων στις προτεινόμενες
χρήσεις γης για τη ΖΔΟΕ-01 (ζώνη διατήρησης οικοτόπων και ειδών), που αφορά την Ημιορεινή Βόρεια
Χίο της προτεινόμενης σΠΠΒ Βόρειας Χίου, προβλέπεται η δυνατότητα υλοποίησης Εξορυκτικών
δραστηριοτήτων (Ορυχεία, Λατομεία, Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και
εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων) και ειδικότερα κατά γράμμα προβλέπεται ότι:
Επιτρέπονται: – οι εγκαταστάσεις εξόρυξης αδρανών υλικών, εντός των καθορισμένων λατομικών
περιοχών και οι μεταλλευτικές εργασίες μόνο υπόγεια. – η διενέργεια μεταλλευτικών ερευνών, που δεν
εκχερσώνουν τους δασικούς τύπους οικοτόπων της ζώνης σε μεγάλη έκταση, καθώς αυτά ασκούν
ιδιαιτέρα προστατευτική επίδραση επί των εδαφών και των υπογείων υδάτων και κείτονται εντός της
λεκάνης απορροής του αναγνωρισμένου ιαματικού πόρου Αγιάσματα και που παρουσιάζουν ιδιαίτερο
οικολογικό ενδιαφέρον.(…)Δεν επιτρέπονται: – οι αποθέσεις υλικών και η διαχείριση εξορυκτικών
αποβλήτων εντός της ζώνης. – η δημιουργία χώρου επεξεργασίας, αποθήκευσης και διάθεσης
επικινδύνων και μη εξορυκτικών αποβλήτων.Για κάθε είδους εξορυκτικές δραστηριότητες να μη χρησιμοποιούνται μέθοδοι που μπορούν να βλάψουν το
περιβάλλον και ειδικότερα τα ύδατα, τον αέρα, το έδαφος, την πανίδα και τη χλωρίδα, ούτε να επηρεάζεται
αρνητικά το τοπίο και οι τοποθεσίες σημαντικού οικολογικού ενδιαφέροντος. Υποχρεωτικά λαμβάνονται
αυστηρά μέτρα, για την πρόληψη ή μείωση παντός είδους δυσμενών περιβαλλοντικών επιπτώσεων και να
συντάσεται ετήσια έκθεση παρακολούθησης η οποία θα εγκρίνεται και ελέγχεται από τον ΟΦΥΠΕΚΑ.
Κατά την εκτίμηση των πιθανών επιπτώσεων των εξορυκτικών δραστηριοτήτων στη φύση και στην άγρια
ζωή είναι σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη ότι οι επιπτώσεις μπορεί να αφορούν όχι μόνο την περιοχή
εξόρυξης αλλά και τις συναφείς εγκαταστάσεις.Ωστόσο οι ως άνω δραστηριότητες στην περιοχή της Αμανής αυτή τη στιγμή δεν αποτελούν ένα δυνητικό
σενάριο για κάποιου είδους εξορύξεις γενικώς και αορίστως, αλλά έχουν συγκεκριμένα εξειδικευτεί με την
προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την έρευνα και εκμετάλλευση αντιμονίου στη Χίο, οι όροι και
προϋποθέσεις του οποίου έρχονται σε καταφανή αντίθεση με τους στόχους της περιβαλλοντικής
νομοθεσίας και ειδικότερα του δικτύου Νatura, που αποσκοπούν στην ουσιαστική ενίσχυση της
προστασίας της φύσης.Άλλωστε στην ανοιχτή διαβούλευση που έλαβε χώρα στις 14.02.2025 στην Χίο, η μελετητική εταιρεία
επιβεβαίωσε ότι έλαβε υπόψη το αντικείμενο του διαγωνισμού και για αυτό το λόγο άλλωστε
ενσωματώθηκε από ότι φαίνεται, η ως άνω προσθήκη «…και οι μεταλλευτικές εργασίες μόνο υπόγεια. – η
διενέργεια μεταλλευτικών ερευνών, που δεν εκχερσώνουν τους δασικούς τύπους οικοτόπων της ζώνης σε
μεγάλη έκταση…»Ωστόσο, επιστημονικές μελέτες, έγκριτοι φορείς της Χίου, όπως το ΤΕΕ Χίου και ο Ιατρικός Σύλλογος
Χίου, σύσσωμη η αντιπολίτευση σε συνδυασμό με την ιστορική και βιωματική εμπειρία των
αντιστεκόμενων συλλογικοτήτων και κατοίκων του νησιού και ειδικότερα της περιοχής, καταδεικνύουν μια
καταστροφική για το φυσικό περιβάλλον της Βόρειας Χίου διαδικασία με αλυσιδωτές επιπτώσεις στο
οικοσύστημα όλου του νησιού. Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός, σύμφωνα με άρθρο του καθηγητή της
Αρχιτεκτονικής Σχολής του ΕΜΠ, Νίκου Μπελαβίλα, ότι η εξόρυξη αντιμονίου στην Βόρεια Χίο,
αποπειράθηκε επανειλημμενα με οδυνηρά αποτελέσματα για τον τόπο και σήμερα τα ερείπια των ξεχασμένων ορυχείων θυμίζουν εκείνη την εποχή του «μεταλλευτικού πυρετού». Η Κέραμος και τα Αγιάσματα αποτελούν σήμερα σιωπηλά μνημεία αυτής της παλαιάς αποτυχημένης ιστορίας, η οποία σε
καμία περίπτωση δεν πρέπει να επαναληφθεί,καθώς δοκιμάστηκε, απέτυχε και κόστισε ακριβά στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον.Ο ομότιμος καθηγητής Υγιεινής και Κοινωνικής Ιατρικής του ΑΠΘ, παρουσίασε σε εκδήλωσης της
Συντονιστικής Επιτροπής με λεπτομέρειες τις σοβαρές επιπτώσεις της εξόρυξης αντιμονίου. Οι
συνέπειες των εξορύξεων δεν περιορίζονται στις σοβαρότητες επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων όλου
του νησιού, αλλά και στο περιβάλλον, καθώς η εξόρυξη αντιμονίου μπορεί να προκαλέσει σοβαρές
περιβαλλοντικές καταστροφές, με κυριότερη την όξινη απορροή, η οποία μολύνει ανεπανόρθωτα το
έδαφος και τα υπόγεια ύδατα.Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Χαλκιδική, όπου σε περιοχές με
ιστορικά ορυχεία παραμένουν ακόμη και σήμερα εκτεταμένες κατεστραμμένες εκτάσεις, στις οποίες δεν
έχει φυτρώσει τίποτα για χιλιάδες χρόνια.Ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Κώστας Παπαδάκης με ερώτηση σου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε την
τοποθέτησή της για το γεγονός οτι η σχεδιαζόμενη εξόρυξη αντιμονίου στη Χίο, ως υλοποίηση της
πολιτικής της ΕΕ για τις«κρίσιμες πρώτες ύλες» πρόκειται να πραγματοποιηθεί σε παρθένα περιοχή
άγριας φύσης, και μάλιστα με ένδειξη Natura. Η Επιτροπή στην απάντησή της αποφαίνεται μεταξύ άλλων
ότι τα σχέδια ή έργα που ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις σε τόπους Natura 2000, μπορούν να
επιτραπούν μόνον εφόσον διασφαλίζεται η ακεραιότητα των τόπων και παραπέμπει στην σχετική
περιβαλλοντική νομοθεσία.Σε μια σύντομη ανασκόπηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίασ, προκύπτει ότι η μη ενεργειακή
εξορυκτική βιομηχανία (ΜΕΕΕΒ) πρέπει να λειτουργεί μέσα στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής νομοθεσίας
της ΕΕ, η οποία περιλαμβάνει τις δύο Οδηγίες για τους Οικοτόπους , που αποσκοπούν στην
προστασία και τη διασφάλιση της επιβίωσης των πλέον απειλούμενων με εξαφάνιση και τρωτών ειδών
και τύπων οικοτόπων. Οι Οδηγίες του Nature παρέχουν ένα κοινό νομοθετικό πλαίσιο για όλα τα κράτη
της ΕΕ, το οποίο εξασφαλίζει ότι οι ανθρώπινες δραστηριότητες – και οι δραστηριότητες ΜΕΕΒ – γίνονται
με τρόπο που δεν επηρεάζει αρνητικά την ακεραιότητα των τόπων του Natura 2000. Επιπροσθέτως, τα
νέα έργα πρέπει επίσης να αξιολογούνται όσον αφορά τον αντίκτυπό τους στα υδατικά συστήματα,
συγκεκριμένα η Οδηγία-Πλαίσιο για τα Νερά, συνδυάζει ποιοτικούς, οικολογικούς και ποσοτικούς
στόχους για την προστασία υδάτινων οικοσυστημάτων και την καλή κατάσταση όλων των υδατικών
πόρων.Σύμφωνα δε με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για την περιοχή της Αμανής, δλδ το ΣΧΟΟΑΠ Αμανής και
συγκεκριμένα όσον αφορά στα μεταλλεία εξόρυξης και επεξεργασίας αντιμονίου Κεράμου η κατεύθυνση
είναι σαφής, ορίζεται ειδικότερα ότι στόχος είναι αφενός η ανάδειξη των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών
του δικτύου των εγκαταλελειμμένων οικισμών, και αφ’ ετέρου η αποκατάσταση του χώρου των
Μεταλλείων και η αναστήλωση των κτιρίων, με σκοπό την δημιουργία ενός ισχυρού τουριστικού
και πολιτιστικού πόλου μουσειακού χαρακτήρα και ανοιχτού- υπαίθριου τύπου με σκοπό την
προβολή της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην προβιομηχανική και βιομηχανική εποχή, ενώ
στο πλάισιο εντάσσονται και μια σειρά διαδρομών περιήγησης.Όπως αποδεικνύουν επιστημονικές μελέτες, αλλά και η ίδια η ιστορία, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, οι
εξορυκτικές διαδικασίες προκαλούν εξ ορισμού σοβαρές και μη αναστρέψιμες βλάβες τόσο στην υγεία
των ανθρώπων (εργαζομένων στα ορυχεία και συνολικού πληθυσμού), όσο και στο περιβάλλον. Ο
φαύλος κύκλος ανεπανόρθωτων βλαβών αρχίζει μάλιστα από τη φάση της έρευνας και όχι μόνο κατά τη
διάρκεια της εξόρυξης. Ενδεικτικά, οι εξορυκτικές δραστηριότητες συνοδεύονται από:
– Αποψίλωση δάσους, με ξερίζωμα των δέντρων για να μην ξαναβλαστήσουν ρίζες.
– Εκσκαφές και ανατινάξεις, με χρήση τόνων εκρηκτικών καθημερινά, ανάλογα με τον στόχο της
ημερήσιας παραγωγής. Το βάθος του κρατήρα μπορεί να φτάσει και τα 300-400 μέτρα.
– Κατασκευή γεωτρήσεων περιμετρικά της εξόρυξης, για να αδειάσει το μεταλλείο από νερό και για
να υπάρχει διαθέσιμο νερό για τις ανάγκες επεξεργασίας του μεταλλεύματος.
– Επεξεργασία, καθώς από το εξαγόμενο υλικό από τα μεταλλεία, το 95% θα είναι απόρριμμα. Και
καμιά εταιρεία δεν συμφέρει να μεταφέρει άχρηστο υλικό, ειδικά όταν μιλάμε για μεταφορά από
ένα νησί. Η συνήθης μέθοδος είναι ο εμπλουτισμός των μεταλλευμάτων (Οι τεχνολογίες που
χρησιμοποιούν είναι η θραύση, η λειοτρίβηση και η ταξινόμηση κατά μέγεθος, ενώ ακολουθεί η
διαδικασία της επίπλευσης που θα δώσει το καθαρό προϊόν) Οι διαδικασίες επεξεργασίας είναι
απαραίτητες για να «καθαριστεί» το οικονομικά ενδιαφέρον για την εταιρεία υλικό από τη μάζα
των «άχρηστων» που το περιβάλλουν. Και φυσικά όσα υλικά δεν χρειάζονται θα πρέπει να
αποθηκευτούν κάπου ως τοξικό απόρριμμα.Όλα αυτά σημαίνουν ότι:
– Η συνεχής άντληση νερού από όλο και μεγαλύτερα βάθη εξαντλεί τα αποθέματα σε έκταση, που
μπορεί να φτάσει τα μερικές χιλιάδες στρέμματα, με άμεσο αποτέλεσμα την αποστράγγιση της
ευρύτερης περιοχής, την εξαφάνιση πηγών, τη μείωση της ροής των ρεμάτων και την ουσιαστική
αχρήστευση των γεωτρήσεων που χρησιμοποιούνται για ύδρευση και άρδευση.
– Υποβαθμίζονται και καταστρέφονται τα δάση σε πολύ μεγαλύτερη έκταση από αυτή που
αποψιλώθηκε, αφού δεν υπάρχει υπόγειο νερό· όταν βρέχει, το νερό παρασέρνει στο διάβα του
ό,τι υπάρχει, αφού δεν υπάρχουν δέντρα να το συγκρατούν, προκαλώντας πλημμύρες.
– Η σκόνη του πετρώματος που μπορεί να φτάσει σε απίστευτα μεγέθη ανά ώρα, θα ταξιδεύει σε
όλο το νησί, θα κυκλοφορεί στην ατμόσφαιρα όλο το εικοσιτετράωρο και θα επικάθεται στο
έδαφος, στα επιφανειακά νερά, στη θάλασσα, στα δέντρα, παντού
– Τα μεταλλευτικά απορρίμματα, ή αλλιώς τέλματα, αποθηκεύονται σε φράγματα ή λίμνες. Ένα
μεγάλο μέρος αυτού που ξέρουμε ως βουνό θα μετατραπεί σε απόβλητο, και θα μας μείνει ως
τέτοιο.
– Και το μεγάλο πρόβλημα είναι η όξινη απορροή, η απορροή, δηλαδή, όξινου νερού, που
παρουσιάζει μεγάλες συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων (σε τοξικά επίπεδα). Προκαλείται από την
επαφή των θειούχων πετρωμάτων, που είναι τα μεταλλευτικά απορρίμματα, με το νερό και τον
αέρα. Αν αυτή η διαδικασία ξεκινήσει, δεν μπορεί να σταματήσει με καμιά γνωστή μέθοδο. Ήδη
στην περιοχή της Χαλκιδικής έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις.Η διαβούλευση για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της Χίου και ειδικότερα της Βόρειας Χίου,
γίνεται σε μια συγκεκριμένη χρονικότητα, γίνεται την στιγμή που έχει βγει στον αέρα ανοιχτός διαγωνισμός
για την εξόρυξη αντιμονίου στην Αμανή. Αυτή η πραγματικότητα δεν μπορεί να αγνοηθεί, όταν όλα τα
επίσημα και αδιαμφισβήτητα στοιχεία καταδεικνύουν τις ολέθριες συνέπειες για το περιβάλλον και
οδηγούν σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από ότι η περιβαλλοντική νομοθεσία και το δίκτυο
Natura στοχεύουν, δηλαδή στην ουσιαστική ενίσχυση της προστασίας της φύσης.
Καθίσταται επομένως άνευ αντικειμένου να συζητάμε για περιοχές NATURA και προστασία του
περιβάλλοντος, αν στην Αμανή υλοποιηθεί η εξόρυξη αντιμονίου.Ο εφιάλτης του αντιμονίου αναβιώνει στην Αμανή και απειλεί όλο το οικοσύστημα της περιοχής και του
νησιού, που αντί να προστατευτεί μπαίνει σε τροχιά μη αναστρέψιμης ρύπανσης. Η δυνατότητα
υλοποίησης Εξορυκτικών δραστηριοτήτων στις προτεινόμενες χρήσεις γης για τη ΖΔΟΕ-01 (ζώνη
διατήρησης οικοτόπων και ειδών), που αφορά την Ημιορεινή Βόρεια Χίο είναι χρήση ασύμβατη με την
προστασία του περιβάλλοντος και το γράμμα και το πνεύμα της σχετικής νομοθεσίας.Οι μεταλλευτικές δραστηριότητες θα πρέπει να απαγορευτούν και η περιοχή να προστατευτεί με
αυστηρότερους όρους και προϋποθέσεις με το να υπαχθεί στη ζώνη προστασίας της φύσης (ΖΠΦ), ώστε
να διασφαλιστεί η ακεραιότητα του τόπου και του τοπίου.15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:56 #10632Εξωραϊστικός Σύλλογος Ψιλής Άμμου Σάμουhttps://drive.google.com/file/d/11R4TQl0yo81ww38Q9dP7wT2SLQc5EL97/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/12MTO76ZYMzqjI2b6BRbjxVibLGmo-79M/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1nJ8Df3ChVWYJSVgN55alFDrPDpkq0Rxu/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1LdpHS_Pc7mm_LWb2veo96ucDc3IRZYeD/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1ySZl19uoDGjuWu2QbHEf1IMdfqm7SVW3/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1kJuARe61x7nubWN6CeMQc0D–BEeUQpN/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1E1HGV6QuibiFa5_1rEeCGqrIrqzv9OFH/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/14ywtmkP0YvxkG7REs3ZaLUZREbomICXp/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/14ghRyApW8bsK4lfNrm1UtQNOtm6xuGpX/view?usp=sharing
Παρατηρήσεις επί της ΕΠΜ Natura GR4120001 Αλυκής Ψιλής Άμμου
Γνωρίζοντας τα όρια των γνώσεων μας δεν υπεισερχόμαστε σε κριτική της μελέτης αλλά στην κοινή αίσθηση, στηριζόμενοι στη μέση εμπειρία και γνώση του καθημερινού ανθρώπου. Συμμετέχουμε στη διαβούλευση για ένα καλλίτερο αύριο για την περιοχή μας, και αυτή ακριβώς είναι η κοινή μας επιδίωξη. Υπάρχουν καλύτεροι και εμπειρότεροι που θα κρίνουν την ΕΠΜ. Οπωσδήποτε θα διαφωνήσουν ως προς τα απαιτούμενα. Λογικό είναι…… Είμαστε επιφυλακτικοί καθόσον το νησί μας έχει δεινοπαθήσει από το χωροταξικό του 95 (ΦΕΚ 100 Δ 1995).
Τα ανωτέρω συνημμένα αρχεία (σύνδεσμοι) περιέχουν τις παρατηρήσεις μας.
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:55 #10631Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ ΕταιρείαΠαρακάτω παρατίθενται τα σχόλια της Ελληνικής ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ Εταιρείας σε σχέση με την υποβληθείσα ΕΠΜ Β. Αιγαίου. Τα σχόλια για όλα τα Κεφάλαια της ΕΠΜ παρουσιάζονται συγκεντρωτικά εδώ.
ΓΕΝΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
- Διευκρινίζεται ότι η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία δεν συμμετείχε στη σύνταξη της Μελέτης 7β – ΕΠΜ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, αλλά μόνο στη Μελέτη 7α – ΕΠΜ ΑΤΤΙΚΗΣ (η Μελέτη 7 περιλαμβάνει και τις δυο περιοχές, Αττική και Βόρειο Αιγαίο, έτσι προκύπτει και η αναφορά της ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ στην ομάδα μελέτης).
- Σε όλες ή στις περισσότερες ΖΑΠΦ και ΖΠΦ προτείνονται υπερβολικά πολλές ειδικές χρήσεις (ΕΧ) που δεν επιτρέπονται στις εκάστοτε ζώνες αλλά αποτελούν παρέκκλιση από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο (ν. 4685/20). Η εφαρμογή των κατά παρέκκλιση ΕΧ αποφασίστηκε από το ΥΠΕΝ για την θεραπεία ορισμένων αστοχιών του νόμου, όπως π.χ. της ΕΧ 52. Ήπια θαλάσσια αναψυχή που, εκ παραδρομής, δεν είχε προβλεφθεί για τις ΖΠΦ. Στην συνέχεια, προϊούσης της εκπόνησης των ΕΠΜ, προστέθηκαν και άλλες κατά παρέκκλιση ΕΧ με αποτέλεσμα να καταλήξουμε σε κατάχρηση, παράδειγμα της οποίας αποτελεί η εν λόγω ΕΠΜ. Καθώς ήδη έχουν εκφραστεί σοβαρές επιφυλάξεις (ακόμα και από στελέχη της Διοίκησης) για το κατά πόσο θα ξεπεραστεί αυτή η νομική ανακολουθία κατά τη διαδικασία σύνταξης των Προεδρικών Διαταγμάτων (ΠΔ), έχει προταθεί ο υποβιβασμός κατά μία κατηγορία της εκάστοτε ζώνης (π.χ. από ΖΑΠΦ σε ΖΠΦ, από ΖΠΦ σε ΖΔΟΕ) έτσι ώστε να ενσωματώνονται οι κατά παρέκκλιση ΕΧ. Αυτό, βέβαια, με τη σειρά του συνεχίζει να αποτελεί δυνητικά προβληματική συνθήκη, αφού δεν αποτυπώνει την πραγματική οικολογική σημασία και αξία της εκάστοτε ζώνης. Σε κάθε περίπτωση, η ΕΠΜ πρέπει να προβεί σε δραστικό περιορισμό των κατά παρέκκλιση χρήσεων, κυρίως με τον περιορισμό των χρήσεων που επιτρέπονται στις εκάστοτε ζώνες και δευτερευόντως με τον «υποβιβασμό» ζωνών στην επόμενη κατηγορία προστασίας, προκειμένου να περιληφθούν απολύτως αναγκαίες χρήσεις. Σημειώνεται ότι υφιστάμενες χρήσεις μπορούν να διατηρηθούν με τη δημιουργία υποπεριοχών εντός μεγαλύτερων ζωνών με αυστηρότερο καθεστώς προστασίας.
ΕΙΔΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗ ΠΕΡΙΟΧΗ
<u>ΕΠ ΛΗΜΝΟΥ-ΑΓ.ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ</u>
- Κεφ. 3: Σχετικά με τις πιέσεις/απειλές για τα προστατευτέα στοιχεία προτείνονται οι εξής προσθήκες – τροποποιήσεις για τις ΖΕΠ GR4110006 και GR4110008: Για την πιέση/απειλή G12 και την εξειδίκευση «Παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία, κυρίως δίχτυα», να προστεθούν ονομαστικά και συγκεκριμένα τα παραγάδια. Για την περιοχή GR4110008 να προστεθεί και ο Αιγαιόγλαρος στα είδη.
Ως προς τους στόχους διατήρησης/αποκατάστασης τύπων οικοτόπων και ειδών του προστατευτέου αντικειμένου (κατηγορία I), να περιληφθεί και το είδος Puffinus yelkouan (GR4110008)
- Κεφ. 4: Δεν μπορεί να επιτρέπεται η διάθεση αλμολοίπων από μονάδες αφαλάτωσης εντός των προτεινόμενων ΖΑΠΦ-1 και ΖΑΠΦ-2 Αλυκής και Ασπρολίμνης. Είναι προφανές ότι θα αλλοιωθεί η υδρολογία του συστήματος, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις οικολογικές ανάγκες του προστατευτέων αντικειμένων. Κατά τη συνήθη πρακτική, οι μονάδες αφαλάτωσης τοποθετούνται στην παραλιακή ζώνη και ρίχνουν απευθείας τα αλμόλοιπα στη θάλασσα.
Επιπρόσθετα, δεν μπορεί να επιτρέπεται η εγκατάσταση μονάδας αφαλάτωσης εντός της ΖΠΦ-01, από τη στιγμή που η συγκεκριμένη χρήση μπορεί να υλοποιηθεί εντός κάποιας από τις γειτονικές ΖΔΟΕ-01, 02, 03.
- Στην ΖΑΠΦ-03 που αφορά τη νησίδα Σεργίτισι, θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι θα είναι επιτρεπτή η δράση εξάλειψης ξενικών/εισβλητικών ειδών, καθώς η νησίδα είναι σημαντική για την αναπαραγωγή θαλασσοπουλιών και κρίνεται ως περιοχή προτεραιότητας για το εν λόγω μέτρο διατήρησης, το οποίο πρέπει να περιληφθεί και στην αντίστοιχη ενότητα του Κεφ. 5.
- Σχετικά με την ΖΑΠΦ-2 «Αλυκή»: η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ επισκέφτηκε πρόσφατα την περιοχή και διαβεβαιώνουμε ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει εισροή θαλασσινού νερού στον υγρότοπο (πρέπει να γίνει σχετική διόρθωση). Όσον αφορά τον Κωδικό 51 «έργα προστασίας από διάβρωση…», για τη συγκεκριμένη ζώνη υπάρχει η επιτρέπει πρόβλεψη για διάνοιξη στη θέση «Κόψιμο» με εργαλεία χειρός στην περίπτωση πλημμυρικού κινδύνου στα χωράφια. Τελευταία φορά που επιχειρήθηκε κάτι τέτοιο (με μηχανικά μέσα) είχε υποβαθμιστεί το υδρολογικό – οικολογικό καθεστώς της Αλυκής για 2 χρονιά. Για την αποφυγή – διαχείριση αυτού του κινδύνου, πρέπει να αποκατασταθεί η λειτουργία του υφιστάμενου αποστραγγιστικού αύλακα περιφερειακά της Αλυκής για τη διαχείριση υδάτων ο οποίος δεν δουλεύει αποτελεσματικά. Για οποιαδήποτε επέμβαση, επίσης, θα πρέπει να έχει προηγηθεί υδρολογική μελέτη, σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.
Σχετικά με τον Κωδικό 58, κρίνεται ότι δεν υπάρχει σκοπιμότητα δημιουργίας τεχνητών νησίδων στην Αλυκή – σε κάθε περίπτωση εννοείτσι πως δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν μηχανικά μέσα.
- Σχετικά με την ΖΠΦ 01 «Παράκτιες αμμοθίνες περιοχής Αλυκής Ασπρολιμνης Κέρους», αρχικά σημειώνεται ότι οι Αναφέρεται ότι οι αμμοθίνες δεν βρίσκονται σε αρίστη κατάσταση (πρέπει να γίνει σχετική διόρθωση) και χρειάζονται κατά τόπους δράσης αποκατάστασης. Ως προς τη χάραξη της ζώνης, αυτή προτείνεται να περιλάβει και το αμμοθινικό τμήμα της ΖΠΦ-02 που βρίσκεται μπροστά από τη Χορταρόλιμνη και η ΖΠΦ-02 να περιλαμβάνει μόνο αμιγώς το τμήμα της Χορταρόλιμνης με υγροτοπικά χαρακτηριστικά.
Ως προς τον κωδικό χρήσης 24.1 και την πρόβλεψη της διατήρησης φυτοφραχτών, θα πρέπει να είναι σαφής η δυνατότητα απομάκρυνσης ξενικών/εισβλητικών ειδών και αντικατάσταση τους με αυτοφυή.
- Σχετικά με την ΖΠΦ02 και το τμήμα της Χορταρόλιμνης, αρχικά πρέπει να γίνει σαφής προσθήκη ότι η περιοχή είναι σημαντική περιοχή για τη διαχείμαση και την αναπαραγωγή υδρόβιων / παρυδάτιων πουλιών.
Ως προς τον κωδικό χρήσης 24.3 «Αντλητικές εγκαταστάσεις», προτείνεται να προστεθεί η πρόβλεψη «Η ΜΔΠΠ έχει τη δυνατότητα να απαγορεύσει την χρήση κάποιων πηγαδιών, μετά από εκτίμηση των επιπτώσεων τους στο υδατικό ισοζύγιο στους υγροτόπους και τα εποχιακά τέλματα ή υδατοσυλλογές της περιοχής, καθώς και στους φυσικούς οικοτόπους».
Ως προς τον κωδικό χρήσης 24.1 και την πρόβλεψη της διατήρησης φυτοφραχτών, θα πρέπει να είναι σαφής η δυνατότητα απομάκρυνσης ξενικών/εισβλητικών ειδών και αντικατάσταση τους με αυτοφυή.
Ως προς τον κωδικό 24.8, πρέπει να υπάρχει η εξής πρόβλεψη «Κατά την εποχή αναπαραγωγής υδρόβιων και παρυδάτιων πουλιών να αποκλειστούν τα ενδιαιτήματα φωλεοποίησης από τη βόσκηση (π.χ. με ηλεκτροφόρες περιφράξεις). Τα ενδιαιτήματα φωλεοποίησης θα προσδιοριστούν μετά από ορνιθολογική έρευνα και χαρτογράφηση.
<u>ΕΠ ΛΕΣΒΟΥ</u>
- Κεφ. 3: Ως προς τη ΖΕΠ GR4110007, πρέπει να επισημανθούν με σαφήνεια στην ΕΠΜ για τον Μύχο (Puffinus yelkouan) τα εξής:
Ο μεταναστευτικός πληθυσμός (c) του είδους Puffinus yelkouan, αξιολογείται ως υψηλής προτεραιότητας (1) για τη λήψη θεσμικών και διαχειριστικών μέτρων. Η περιοχή είναι εξαιρετικά σημαντική για το είδος ως περιοχή τροφοληψίας και στάσης κατά τη διάρκεια της προ-αναπαραγωγικής περιόδου. Το είδος τρέφεται με γαύρο από τον Φεβρουάριο ως τον Μάιο και λόγω αυτού υπάρχει αυξημένη θνησιμότητα από τυχαία παγίδευση σε μανωμένα δίχτυα.
Για την ίδια ΖΕΠ, πρέπει να προστεθεί η πίεση G12 «Τυχαία θανάτωση (λόγω δραστηριοτήτων αλιείας και κυνηγιού)» και να προστεθεί πίνακας για τα είδη: Puffinus yelkouan, Mergus serrator Phalacrocorax aristotelis desmarestii, με την επεξήγης «Παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία, κυρίως δίχτυα» και με σε σημασία πίεσης / απειλής Η. Σε σχέση με τα παραπάνω σημειώνονται τα εξής: το είδος χρησιμοποιεί τον Κόλπο Καλλονής για τροφοληψία σε καθημερινή βάση από Φεβρουάριο μέχρι και Μάιο (κυρίως μέχρι τον Απρίλιο) δηλαδή κατά την προ-αναπαραγωγική περίοδο (pre-laying exodus). Πάνω από 30,000 άτομα καταγράφηκαν να χρησιμοποιούν την περιοχή. Η τυχαία παγίδευση που καταγράφεται στο πρόγραμμα LIFE PanPuffinus! (LIFE19/NAT/MT/000982) είναι σημαντική, και αφορά μανωμένα δίχτυα με είδος στόχου την Σουπιά. Επομένως η πίεση / απειλή είναι υψηλής σημασίας για το είδος
- Ως προς τη ΖΕΠ GR4110009: η πίεση/απειλή F07 (Αθλητισμός, τουρισμός και δραστηριότητες αναψυχής), όπως περιγράφεται στην σελ. 768 ισχύει και για το είδος Larus audouinii. Σε σχέση πιέσεις/απειλές με μεσαία σημασία για τον Θαλασσοκόρακα (Phalacrocorax aristotelis) είναι οι I02 (θήρευση αυγών/νεοσσών από τρωκτικά) και G12 (τυχαία θανάτωση μέσω αλιείας), αυτές ισχύουν και για τον Αιγαιόγλαρο (Larus audouinii), ενώ για την G12 να προστεθούν ονομαστικά και συγκεκριμένα τα παραγάδια.
Ως προς τους στόχους άσκησης ανθρωπογενών δραστηριοτήτων, αειφόρου διαχείρισης των φυσικών πόρων και αντιμετώπισης κινδύνων (κατηγορία II): η Μείωση της θαλάσσιας ρύπανσης αφορά όλα τα είδη θαλασσοπουλιών, όπως και η Μείωση τυχαίας θανάτωσης/παγίδευσης ειδών από δραστηριότητες αλιείας.
Σχετικά με τη ΖΕΠ GR4110010: Ως προς την πίεση/απειλή D1 και ειδικότερα τα έργα αιολικής ενέργειας, ορθά η ΕΠΜ ορθά έχει κατατάξει το μεγαλύτερο τμήμα της ΖΕΠ σε καθεστώς ΖΠΦ (όπου δεν επιτρέπεται εκ της νομοθεσίας η εγκατάσταση ΑΠΕ), ενώ και στις παρακείμενες ΖΔΟΕ ορθά δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση μεγάλων έργων (με α/γ άνω των 60 kW). Η προσέγγιση αυτή συμφωνεί με τις ανάγκες διατήρησης των προστατευτέων στοιχείων της ΖΕΠ, και κυρίως των αναπαραγόμενων και μεταναστευτικών αρπακτικών. Κρίνεται, ωστόσο, ιδιαίτερα προβληματική η πρόβλεψη να επιτρέπεται «η δημιουργία Υβριδικού Σταθμού με ανεμογεννήτριες (Α/Γ) και αντλησιοταμίευση στο Φράγμα Ερεσού, μέχρι 5 ΜW εγγυημένης ισχύος, εφόσον κριθεί ότι επαρκεί σε σχέση με την άρδευση και την ύδρευση της περιοχής που αποτελούν τις πρωτεύουσες χρήσεις του φράγματος», καθώς φαίνεται να φωτογραφίζει συγκεκριμένο έργο με άδεια παραγωγής που βρίσκεται σε διαδικασία αδειοδότησης και για το οποίο ο μελετητής δεν έχει καμία υποχρέωση να το περιλάβει στις επιτρεπόμενες χρήσεις, αφού δεν διαθέτει ΑΕΠΟ και συνολικά η δραστηριότητα κρίνεται ως μη συμβατή με τη διατήρησης της ορνιθοπανίδας στη ΖΕΠ.
<u>ΠΠΒ ΑΝΤΙΨΑΡΑ</u>
Η κατάταξη των Αντίψαρων και των νησίδων τους ως ΖΠΦ κρίνεται ικανοποιητική. Το κυρίως νησί των Ψαρών δεν εμπίπτει εντός της περιοχής NATURA, αλλά αποτελεί τμήμα της Σημαντικής Περιοχής για τα Πουλιά GR140, επομένως ορθώς έχει περιληφθεί ως Περιφερειακή Ζώνη για τη ρύθμιση δραστηριοτήτων που σχετίζονται με τη διατήρηση της ορνιθοπανίδας. Κατόπιν, ωστόσο, πρόσφατων ερευνητικών – ορνοιθολογικών στοιχείων που έχουν προκύψει από εργασία της ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ, προτείνεται η διάκριση μίας ξεχωριστής ΠΖ στο ΒΑ άκρο των Ψαρών, με πολύ πιο ασυτηρές ρυθμίσεις, κυρίως ως προς την πρόσβαση σκαφών στις ακτές. Η προτεινόμενη τεκμηρίωση για την παραπάνω προσθήκη είναι η εξής:
Ο αναπαραγωγικός πληθυσμός (R) του είδους Puffinus yelkouan, αξιολογείται ως υψηλής προτεραιότητας (1) για τη λήψη θεσμικών και διαχειριστικών μέτρων. Η περιοχή είναι εξαιρετικά σημαντική για το είδος ως περιοχή αναπαραγωγής. Το 2024, μέσα από δράσεις του προγράμματος 101113792-LIFE22-NAT-EL-MareNatura βρέθηκε άγνωστη μέχρι στιγμής αποικία σημαντικού μεγέθους (εκτίμηση 800-1500 ζευγάρια στην Β ακτή από το ακρωτήριο Βόρεια του Μοναστηριού Κοιμήσεως της Θεοτόκου έως το ακρωτήριο νότια της νησίδας Χελώνα). Για την προστασία της σημαντικής αυτής αποικίας, θα πρέπει να προστεθεί στην υφιστάμενη ΖΕΠ ζώνη 500μ εσωτερικά της ακτογραμμής και 2.7νμ στον θαλάσσιο χώρο. (σχετικός χάρτης ειναι διαθέσιμος)
Επιπρόσθετα, στα Ψαρά καταγράφηκε ο μεγαλύτερος πληθυσμός (αποικία) Μαυροπετρίτη στον ελλαδικό χώρο, κατά την πρόσφατη απογραφή (2024), με περισσότερα από 1500 άτομα. Προφανώς με τη διαθέσιμη αυτή πληροφορία καθίσταται μη βιώσιμος οποιοσδήποτε σχεδιασμός για να προχωρήσουν προς αδειοδότηση οι υπό αξιολόγηση ΑΣΠΗΕ πλησίον των Β-ΒΑ ακτών και η αντίστοιχή απειλή D01 Υψηλής σημασίας.
<u>ΠΠΒ </u><u>BENETIKO</u>
Κεφ. 3: Η πίεση με κωδικό F07 πρεπει να τεθεί ως Υψηλής σημασίας για το είδος Falco eleonorae, το οποίο φωλιάζει στην νησίδα ήδη από τον Ιούλιο και η όχληση από την ανθρώπινη παρουσία αποτελεί σημαντική απειλή. Επομένως η πίεση είναι υψηλής σημασίας καθώς μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή φωλιών και εγκατάλειψη της αποικίας. Το ίδιο ισχύει (Υψηλής σημασίας απειλή) και για τον Αιγαιόγλαρο. Όσον αφορά την πίεση/απειλή G12 και την εξειδίκευση «Παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία, κυρίως δίχτυα», να προστεθούν ονομαστικά και συγκεκριμένα τα παραγάδια.
<u>ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ (ΙΚΑΡΙΑ)</u>
Η ΣΠΠ GR143 εκτείνεται σε πολύ μεγαλύτερη έκταση από την θεσμοθετημένη ΖΕΠ, καθώς στο νησί αναπαράγονται σημαντικά είδη αρπακτικών, όπως ο Σπιζαετός (1-3 ζ.) και η Αετογερακίνα (3-5 ζ.) που εκμεταλλεύονται το πολύ έντονο ανάγλυφο του νησιού, ειδικότερα στο κεντρικό ορεινό τμήμα του. Η σχεδιαζόμενη εγκατάσταση 110 ανεμογεννητριών κατά μήκος αυτής ακριβώς της κεντρικής κορυφογραμμής της Ικαρίας, θα αποτελεί παράγοντα πολύ σοβαρής υποβάθμισης της ΖΕΠ και των προστατευτέων της στοιχείων. Η ΕΠΜ ορθώς προβλέπει αρχικά την απαγόρευση της εγκατάστασης μονάδων ΑΠΕ άνω των 60 kw στη ΖΔΟΕ-02 της ΕΖΔ, ωστόσο η πρόβλεψη για «να επιτρέπονται υβριδικά συστήματα» χωρίς συγκεκριμένη πρόβλεψη για την ισχύ τους κρίνεται προβληματική (θα πρέπει να υπάρχει αντίστοιχο όριο ισχύος, ώστε να αποκλείονται μεγάλα έργα ΑΠΕ, με σημαντικές επιπτώσεις).
Κατ’ αντιστοιχία με τα Ψαρά, επίσης, προτείνεται η περίληψη όλου του τμήματος της ΣΠΠ που βρίσκεται μεταξύ ΖΕΠ και ΕΖΔ και εκτός αυτών ως Περιφερειακή Ζώνη, με ανάλογες ρυθμίσεις με αυτών της ΖΕΠ.
<u>ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ (ΦΟΥΡΝΟΙ)</u>
- Κεφ. 3: Όσον αφορά τη ΖΕΠ (GR4120006), στις πιέσεις/απειλές με υψηλή και μεσαία σημασία για τα είδη γερακοειδών Μαυροπετρίτη (Falco eleonorae) πρέπει να προστεθεί και η F07 (δραστηριότητες αθλητισμού/τουρισμού).
- Κεφ. 4: Σχετικά με την χρήση με κωδικό 49, προτείνεται να αποκλειστεί εντελώς τουλάχιστον από τις νησίδες Αλατονήσι (υψηλή σημασία) και Πλάκα, ακόμα και αν αυτές κατηριοποιηθούν τελικά ως ΖΠΦ. Τα αποχωρητήρια, περίπτερα και στέγαστρα δεν αποτελούν αμελητέα επίδραση σε χώρους μικρών ακατοίκητων νησίδων και αυξάνουν την πιθανότητα επισκεψιμότητας, κάτι που μπορεί να μειώσει την αναπαραγωγική επιτυχία των θαλασσοπουλιών/αρπακτικών που φωλιάζουν στις νησίδες (από Ιανουάριο έως και Οκτώβριο κάθε έτος) ή ακόμη την εγκατάλειψη της αποικίας. Δεν είναι θεμιτή η ερμηνεία του περιβάλλοντος για το κοινό σε περιοχές όπου προτείνεται απόλυτη προστασία. Μια πινακίδα για να διαβαστεί από το κοινό, προϋποθέτει την αποβίβασή του στη νησίδα, κάτι που δεν είναι θεμιτό.
Για την νησίδα Αλατονήσι, επιπλέον προτείνουμε να μην επιτρέπεται η χρήση με κωδικό 58, καθώς δεν υπάρχει ανάγκη για κατασκευή λιμνών, ιχθυοδιαδρομών, τεχνητών φωλιών κλπ. Υπάρχει ικανό φυσικό υπόβαθρο για τα είδη που χρησιμοποιούν τη νησίδα και είναι σημαντικό να παραμείνει φυσική.
<u>ΣΠΠΒ ΒΟΡΕΙΑΣ ΧΙΟΥ</u>
Ως προς την πίεση/απειλή D1 και ειδικότερα τα έργα αιολικής ενέργειας, ορθά η ΕΠΜ ορθά έχει κατατάξει το μεγαλύτερο τμήμα της ΖΕΠ σε καθεστώς ΖΠΦ (όπου δεν επιτρέπεται εκ της νομοθεσίας η εγκατάσταση ΑΠΕ), ενώ και στις παρακείμενες ΖΔΟΕ ορθά δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση μεγάλων έργων (με α/γ άνω των 60 kW). Η προσέγγιση αυτή συμφωνεί με τις ανάγκες διατήρησης των προστατευτέων στοιχείων της ΖΕΠ, και κυρίως των αναπαραγόμενων και μεταναστευτικών αρπακτικών.
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:55 #10628Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους ΛέσβουΣχόλια επί της υπό διαβούλευση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για τις περιοχές NATURA 2000 και του σχεδίου διαχείρισης
- Απολιθωμένο Δάσος Λέσβου-Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης
Τα πάρκα του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου αποτελούν σημαντικούς βιότοπους πολλών διαφορετικών ειδών ορχιδεών. Δυστυχώς παρατηρείται ότι η νέα προτεινόμενη ζωνοποίηση μειώνει το καθεστώς προστασίας σε κρίσιμες περιοχές του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου που σήμερα χαρακτηρίζονται ως ΖΕΠ (GR4110003-Δυτική Χερσόνησος-Απολιθωμένο Δάσος).
Το Απολιθωμένο Δάσος Λέσβου αποτελεί βασικό στοιχείο του χαρακτηρισμού της περιοχής προστασίας ΖΕΠ (GR4110003-Δυτική Χερσόνησος-Απολιθωμένο Δάσος).
Στη νέα προτεινόμενη ζωνοποίηση δε γίνεται καμία αναφορά στους πυρήνες του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου που αποτελούν περιοχές απόλυτης προστασίας σύμφωνα με το ΠΔ 443/1985 και τη Δασική Νομοθεσία.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα περιορισμού της προστασίας του Διατηρητέου Μνημείου της Φύσης είναι η τροποποίηση επί τω έλασσον των ορίων της ΖΕΠ (Δυτική Χερσόνησος-Απολιθωμένο Δάσος).
Ειδικότερα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περιοχή του Πάρκου Σιγρίου, η οποία αποχαρακτηρίζεται από το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας και χαρακτηρίζεται ως ΖΒΔΦΠ -14. Στην περιοχή αυτή έχει εντοπιστεί πληθώρα απολιθωμάτων και αποτελεί μία από τις κρίσιμες περιοχές του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου.
Το ίδιο ισχύει για τη γειτονική περιοχή Φανερωμένη, η οποία αποχαρακτηρίζεται από το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας και χαρακτηρίζεται ως ΖΒΔΦΠ -15. Στην περιοχή αυτή έχει εντοπιστεί πληθώρα απολιθωμάτων και αποτελεί μία από τις κρίσιμες περιοχές του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου.
Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περιοχή της κοιλάδας του ποταμού Τάψα η οποία αποχαρακτηρίζεται από το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας και χαρακτηρίζεται ως ΖΔΟΕ-28. Στην περιοχή αυτή έχει εντοπιστεί πληθώρα απολιθωμάτων και αποτελεί μία από τις κρίσιμες περιοχές του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου.
Επίσης στην περίπτωση της περιοχής δυτικά του κάμπου της Ερεσού αποχαρακτηρίζεται από το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας και χαρακτηρίζεται ως ΖΔΟΕ-27. Στην περιοχή αυτή έχει εντοπιστεί πληθώρα απολιθωμάτων και αποτελεί μία από τις κρίσιμες περιοχές του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου.
Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περιοχή Γαββαθά-Λαψάρνων η οποία αποχαρακτηρίζεται από το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας και χαρακτηρίζεται ως ΖΔΟΕ-30. Στην περιοχή αυτή έχει εντοπιστεί πληθώρα απολιθωμάτων και αποτελεί μία από τις κρίσιμες περιοχές του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου.
- Απολιθωματοφόρες θέσεις στην περιοχή Άντισσας και Βατούσσας
Στην περιοχή της Άντισσας και της Βατούσσας, υπάρχουν σημαντικές απολιθωματοφόρες θέσεις που συνιστούν αξιόλογα γεωλογικά και παλαιοντολογικά μνημεία. Ωστόσο, παρατηρείται ότι αυτές οι περιοχές δεν περιλαμβάνονται στα όρια των προτεινόμενων ζωνών προστασίας. Η προστασία αυτών των απολιθωματοφόρων θέσεων είναι καθοριστικής σημασίας για τη διατήρηση της μοναδικότητας της γεωλογικής κληρονομιάς της Λέσβου και πρέπει να εξεταστεί η ένταξή τους σε ένα πιο περιεκτικό προστατευτικό πλαίσιο. - Γεώτοποι και θεσμικό πλαίσιο
Προστατευόμενα τοπία και προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί. Ως προστατευόμενα τοπία και προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί χαρακτηρίζονται, αντιστοίχως, λειτουργικά τμήματα της φύσης ή μεμονωμένα δημιουργήματά της (περιοχές ή στοιχεία σημειακού χαρακτήρα), που έχουν ιδιαίτερη οικολογική, γεωλογική ή γεωμορφολογική αξία ή συμβάλλουν στη διατήρηση των φυσικών διεργασιών και στην προστασία φυσικών πόρων, όπως δέντρα, συστάδες δέντρων και θάμνων, θαλάσσια προστατευτική βλάστηση, παρόχθια και παράκτια βλάστηση, φυσικοί φράχτες, καταρράκτες, πηγές, φαράγγια, θίνες, ύφαλοι, σπηλιές, βράχοι, απολιθωμένα δάση, δέντρα ή τμήματά τους, παλαιοντολογικά ευρήματα, κοραλλιογενείς γεωμορφολογικοί σχηματισμοί και γεώτοποι.
Στη μελέτη, δεν υπάρχει αναφορά στους γεώτοπους και στην οικολογική τους αξία. Οι γεώτοποι αποτελούν καίριο στοιχείο της φυσικής κληρονομιάς της Λέσβου που έχει αναγνωριστεί από την UNESCO ως γεωπάρκο και η έλλειψη περαιτέρω ανάλυσης αναφορικά με την προστασία τους μπορεί να οδηγήσει σε παραλείψεις που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο σημαντικά στοιχεία για την αναγνώριση ως γεωπάρκου.
Για την αποτελεσματική διατήρηση της φυσικής και γεωλογικής κληρονομιάς της Λέσβου, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη όλες οι παραπάνω παρατηρήσεις και να ενισχυθεί η προστασία των περιοχών με σημαντικό φυσικό και επιστημονικό ενδιαφέρον.
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:54 #10627Επιμελητείον Περιβάλλοντος και Πολιτισμού Χίου<div dir=”auto”>Συμμετείχαμε στην σύσκεψη για την ΕΠΜ της περιοχής Νατούρα και με ικανοποίηση είδαμε ότι έχουν συμπεριληφθεί κάποιες προβλέψεις όσον αφορά στην εξορυκτική προοπτική της περιοχής Κεράμου</div>
<div dir=”auto”>Η περιοχή εντάσσεται στην Κίτρινη Ζώνη του Χάρτη στην οποία προβλέπονται τα ακόλουθα:</div>
<div dir=”auto”>ΖΔΟΕ- 01 Ημιορεινή βόρεια Χίος</div>
<div dir=”auto”>Εξορυκτικές δραστηριότητες.</div>
<div dir=”auto”>Επιτρέπονται :</div>
<div dir=”auto”>- Οι εγκαταστάσεις εξόρυξης αδρανών υλικών εντός των καθορισμένων λατομικών περιοχών κ οι μεταλλευτικές εργασίες μόνο υπόγεια.</div>
<div dir=”auto”>- Η διενέργεια μεταλλευτικών ερευνών που δεν εκχερσώνουν τους δασικούς τύπους οικοτόπων της ζώνης σε μεγάλη έκταση καθώς αυτά αφορούν ιδιαίτερα προστατευτική επίδραση επί των εδαφών κ επί των υπόγειων υδάτων και κρίνονται εντός της λεκάνης απορροής του αναγνωρισμένου ιαματικού πόρου Αγιάσματα και που παρουσιάζουν ιδιαίτερο οικολογικό ενδιαφέρον οι υποχρεώσεις της έρευνας για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος κ την αποκατάσταση του τοπίου και της δασικής βλάστησης μετά το πέρας της έρευνας , εγκρίνονται κ ελέγχονται από τον ΟΦΥΠΕΚΑ.</div>
<div dir=”auto”>Δεν επιτρέπονται: ο</div>
<div dir=”auto”>- Οι αποθέσεις υλικών και η διαχείριση εξορυκτικων αποβλήτων εντός της ζώνης.</div>
<div dir=”auto”>- Η δημιουργία χώρου επεξεργασίας αποθήκευσης και διάθεσης επικίνδυνων κ μη εξορυκτικών αποβλήτων.</div>
<div dir=”auto”>Επισημάνσεις:</div>
<div dir=”auto”>Για κάθε είδους εξορυκτικές δραστηριότητες να μην χρησιμοποιούνται μέθοδοι που μπορούν να βλάψουν το περιβάλλον και ειδικότερα τα ύδατα ,τον αέρα ,το έδαφος ,τη χλωρίδα κ την πανίδα ούτε να επηρεάζεται αρνητικά το τοπίο και οι τοποθεσίες σημαντικού οικολογικού ενδιαφέροντος.</div>
<div dir=”auto”>Υποχρεωτικά να λαμβάνονται αυστηρά μέτρα για τη πρόληψη ή μείωση πάντως είδους δυσμενών περιβαλλοντικών επιπτώσεων και να συντάσσεται ετήσια έκθεση παρακολούθησης η οποία θα εγκρίνεται και θα ελέγχεται από τον ΟΦΥΠΕΚΑ.</div>
<div dir=”auto”>——————————<wbr />——————————<wbr />——————–</div>
<div dir=”auto”></div>
<div dir=”auto”>Το ΕΠΠΟΧΙ με τοποθέτησή μας ζητήσαμε τα εξής:</div>
<div dir=”auto”>Να προστατευθεί περισσότερο η περιοχή, με ένταξή της στην Πράσινη Ζώνη (Ζώνη Προστασίας της Φύσης). Ειδικότερα ζητήσαμε να ενταχθεί στην Πράσινη Ζώνη Προστασίας της Φύσης η περιοχή που βρίσκεται μέσα στον μπλε κύκλο λόγω του ότι αποτελεί σημαντική για το νησί δασώδη περιοχή, βιότοπο καβουριών στα ρέματα, σπιζαετών και άγριων ειδών της χλωρίδας και πανίδας. Με αυτή την βαθμίδα προστασίας θα απαγορευτούν και οι υπόγειες εξορύξεις.</div>
<div dir=”auto”>Επίσης ζητήσαμε στην περιοχή που είναι εκτός Νατούρα αλλά μέσα στα όρια του κόκκινου πολυγώνου της επικείμενης εξορυκτικής διαδικασίας να θεσπιστεί Ζώνη Ασφαλείας, ώστε μαζί με την νομοθετημένη Ζώνη Προστασίας των 1.000μ από την ιαματική πηγή, να μην μπορούν εκεί να γίνουν εξορύξεις και εγκαταστάσεις επεξεργασίας και απόθεσης μεταλλεύματος και στείρων.</div>
<div dir=”auto”></div>
<div dir=”auto”>Όσον αφορά στο ζήτημα των γιγάντιων Βιομηχανικών Ανεμογεννητριών της Ιμπερντρόλα Ρόκας στο Αιπος, η ΕΠΜ δεν τις επιτρέπει διότι το Αιπος βρίσκεται στην πράσινη Ζώνη Προστασίας της φύσης.</div>
<div dir=”auto”></div>
<div dir=”auto”>Βλέπουμε δηλαδή ότι αφενός για το Αιπος ο σχεδιασμός και η αδειοδότηση της εγκατάστασης ΒΑΠΕ ακυρώνονται από την ΕΠΜ, αφετέρου για την Κέραμο, η μεθόδευση των εξορύξεων φαίνεται ότι βρίσκεται σε πλήρη αντίφαση με την προστασία της φύσης, των υπόγειων υδάτων και της λεκάνης απορροής του ιαματικού νερού, καθώς δεν μπορεί να προστατεύεται η φύση και η λεκάνη απορροής μέχρι τα όρια της περιοχής Νατούρα και να μην προστατεύεται από κει και έξω, αφήνοντας ελεύθερη την κάθε εταιρεία να κάνει εξορύξεις και να επεξεργάζεται μεταλλεύματα με τοξικά στοιχεία και μεθόδους.</div>
<div dir=”auto”></div>
<div dir=”auto”>Στην Ελλάδα αυτό που διαχρονικά αποτελεί πρόβλημα είναι ότι πάντοτε το Υπουργείο Περιβάλλοντος αποτελούσε παρακλάδι των υπουργείων καταστροφής του περιβάλλοντος, πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ νυν ΥΠΕΝ, οπότε δεν μπορεί να προστατεύσει το περιβάλλον ένα υπουργείο που σχεδιάζει την καταστροφή του με έργα αντιπεριβαλλοντικά.</div>
<div dir=”auto”>Αναμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις επί των προτάσεων μας στη διαβούλευση για την ΕΠΜ της περιοχής Νατούρα</div>
<div dir=”auto”>Επέκταση Πράσινης Ζώνης Προστασίας της Φύσης μέσα στον μπλε κύκλο και θέσπιση Ζώνης Ασφαλείας στην εκτός Νατούρα περιοχή της κοιλάδας Αγιασματων</div>
<div dir=”auto”></div>
<div dir=”auto”>https://www.facebook.com/share/p/1ALZhkkD6i/</div>15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:54 #10626Ν.Ε. ΣΑΜΟΥ Τ.Ε.Ε.ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Σάμος 10/02/2025
ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΑΜΟΥ
ΠΥΘΑΓΟΡΑ 9, 83100 ΣΑΜΟΣ
ΤΗΛ- (22730) 87379 FAX: (22730) 87375
EMAIL: teesamou.ne@gmail.com
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΑΜΟΥ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΜ7Β ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ.
Εισαγωγή
Στις 21/03/2019 ανατέθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), με απόφαση του αναπληρωτή Υπουργού στην εταιρεία «ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ – ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε.» (δ.τ ENVIROPLAN AE), η μελέτη με τίτλο «Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου» (Μελέτη 7). Σύμφωνα με το ΠΔ 59/2018 και το νόμο 4685/2020 εντός των περιοχών προστασίας «καθίσταται υποχρεωτική η κατά περίπτωση επιλογή μιας εκ των τεσσάρων δυνητικών επιλογών, ήτοι της ζώνης απόλυτης προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ), της ζώνης προστασίας της φύσης (ΖΠΦ), της ζώνης διατήρησης οικοτόπων και ειδών (ΖΔΟΕ) και της ζώνης βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων (ΖΒΔΦΠ)(Κεφ.4.2)». Το αντικείμενο της υπο διαβούλευση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για την Περιφέρεια του Βορείου Αιγαίου είναι ασφαλώς μια αναγκαιότητα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής και Εθνικής Νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος.
Όσον αφορά τη διαβούλευση καθώς η κατατεθείσα μελέτη είναι πολυσέλιδη με τεράστιο όγκο εξειδικευμένων πληροφοριών οι οποίες για να αναλυθούν στο βάθος που απαιτεί η σημαντικότητα της μελέτης απαιτείται περισσότερος χρόνος διαβούλευσης οπότε ως ΝΕ Σάμου του ΤΕΕ μένουμε στη θέση μας για επιπλέον παράταση 2 μηνών στην περίοδο της διαβούλευσης ως την 15 Απριλίου του 2025 ώστε να εμπλουτίσουμε ακόμη περισσότερο τις θέσεις μας.
Δεδομένου του σύντομου χρόνου της διαβούλευσης εν προκειμένω θα εστιάσουμε στα ζητήματα τα οποία θεωρούμε απολύτως σημαντικά.
<u> </u>
<u> </u>
<u> </u>
<u>ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ</u>
<u> </u>
ΑΛΥΚΗ ΨΙΛΗΣ ΑΜΜΟΥ GR4120001 και GR 4120007.
1) ΖΠΦ-01
Για την ΖΠΦ 01 προτείνουμε την αλλαγή των γεωμετρικών της ορίων. Η ΖΠΦ όπως έχει σχεδιαστεί στο δυτικό της άκρο έχει ένα ιδιόμορφο σχήμα νοτιώς ήδη υφιστάμενων τουριστικών μονάδων το οποίο γεωμετρικά τουλάχιστον δεν φαίνεται να αποτελεί φυσική συνέχεια της αλυκής. Προτείνουμε την αλλαγή του δυτικού ορίου της ΖΠΦ-01 από Χ=764742.80,Υ=4177304.26 έως Χ=764731.55,Υ=4177140.88 (συντεταγμένες ΕΓΣΑ 87).
Επίσης προτείνουμε να γίνει ειδική αναφορά στο παλιό εργοστάσιο επεξεργασίας άλατος σε κέντρο έρευνας και παρατήρησης, χρήση η οποία επιτρέπεται από το ΠΔ 2018.
2) ΖΔΟΕ-01
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”273″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”242″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”151″>Προτεινόμενη τροποποίηση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”242″>Επιτρέπεται η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”151″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”242″>Επιτρέπεται:– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων, τηρώνταςυποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε 50 μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων και υγροτόπου κάθε μορφής με σημαντικούς υγροτόπους και αμμοθινικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.</td>
<td width=”151″><u> </u><u> </u>
<u> </u>
<u> </u>
Δόμηση σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ,
<u> </u></td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”242″><u> </u><u> </u>
<u> </u>
ΟΧΙ</td>
<td width=”151″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.</td>
<td width=”242″><u> </u><u> </u>
<u> </u>
<u> </u>
Μόνο 48.2.β</td>
<td width=”151″><u> </u><u> </u>
<u> </u>
<u> </u>
Επιτρέπονται 48.2.α και 48.2.β</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”242″>Όχι</td>
<td width=”151″>Να επιτρέπονται</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<u> </u><u> </u>
<u> </u>
<u> </u>
Στην ΖΔΟΕ-01 τοποθετείται από τη μελέτη η παρακείμενη στον οικισμό της Ψιλής Άμμου, παραλία «Ψιλή Άμμος». Στη παραλία αυτή, η οποία αποτελεί μια από τις πιο γνωστές του Δήμου μας και του νησιού μας δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις. Η παραλία έχει άμεση σχέση με τον οικισμό και την βιωσιμότητά του καθώς περικλείεται από αυτόν. Είναι επιτακτική ανάγκη για την επιβίωση των επιχειρήσεων του οικισμού να δοθεί η δυνατότητα χρήσης του αιγιαλού και της παραλίας με τις δυνατότητες που προβλέπονται και υφίστανται μέχρι και σήμερα. Ακόμη προτείνουμε να γίνει ιδιαίτερη αναφορά στις τουριστικές μονάδες που βρίσκονται εντός της ζώνης ότι θα μπορούν να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους και θα έχουν τη δυνατότητα αναβάθμισης.
Ακόμη στην ΖΔΟΕ-01 προτείνουμε να υπάρχει η δυνατότητα μετά από τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ ώστε να υπάρχει δυνατότητα διάνοιξης νέων οδών για λόγους πολιτικής προστασίας κάτι που είναι επιτακτικό λόγω της ύπαρξης του οικισμού της Ψιλής Άμμου.
3) ΖΔΟΕ-02
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”136″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”389″> Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη </td>
<td width=”133″> Προτεινόμενητροποποίηση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>15.Τουριστικά καταλύματα , εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις</td>
<td width=”389″>Επιτρέπονται εντός αγροτικών εκτάσεων , τουριστικά καταλύματα μέχρι 100 κλίνες , εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής ( εκτός από γήπεδα γκολφ) και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις εναλλακτικού τουρισμού (οικοτουρισμός, τουρισμός υπαίθρου κ.α.) τηρώντας υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε απόσταση 50μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων.</td>
<td width=”133″>Το μέγιστο επιτρεπόμενο σύμφωνα με το νόμο 4685/2020 και ΠΔ 59/2018 για τα τουριστικά καταλύματα 150 κλίνες.</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”389″>Δεν επιτρέπεται</td>
<td width=”133″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) .</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’270)</td>
<td width=”389″>Επιτρέπεται:– η εγκατάσταση νέων γεωργικών αποθηκών επιτρέπεται για αποθήκες λιθόκτιστες μέχρι 15 τ.μ. συνολικής επιφάνειας δόμησης σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 2 κγ. Άρθρο 29 του Ν 4495/2017 τηρώντας υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων.</td>
<td width=”133″>ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.199
5) ,</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>24.3.Κτηνοτροφικές πτηνοτροφικές εγκαταστάσεις Αντλητικές εγκαταστάσεις</td>
<td width=”389″>Επιτρέπεται:– Η διατήρηση και εκσυγχρονισμός των υφισταμένων κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων μέχρι δυναμικότητας κάτω των ορίων της κατηγορίας Β του Ν. 4014/11 τηρώντας υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων και υγροτόπους κάθε μορφής με σημαντικούς υγροτόπους και αμμοθινικούς τύπους φυσικών οικοτύπων της οδηγίας 92/43/ ΕΟΚ
– Η διατήρηση, η συντήρηση, η ανακατασκευή των
νόμιμα υφιστάμενων πηγαδιών και γεωτρήσεων καθώς και η ανόρυξη νέων , εφόσον αυτό επιτρέπεται από τις κείμενες διατάξεις</td>
<td width=”133″>ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.199
5)
Κρατώντας την προτεινομένη από την μελέτη απόσταση των 50μ.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”136″> </td>
<td width=”389″></td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>52.Ήπια θαλάσσια αν αψυχή ( κολύμβηση, ιστιοσανίδα , καταδύσεις, υποβρύχια φωτογράφιση κ.τ.κ.</td>
<td width=”389″>Επιτρέπεται:– Η ήπια θαλάσσια αναψυχή και η χρήση της παραλίας από τι κοινό και τους λουόμενους. Απαγορεύεται η παραχώρηση του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, καθώς και οποιαδήποτε άλλη δράση μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη μορφολογία τους και την ακεραιότητα τους ως προς τις οικολογικές τους λειτουργίες.</td>
<td width=”133″>Να μπορεί να δοθεί το δικαίωμα απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας όπου κρίνεται ότι μπορεί ( άλλωστε επιτρέπονται τουριστικά καταλύματα)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”389″>ΟΧΙ</td>
<td width=”133″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγ ή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”389″>ΟΧΙ</td>
<td width=”133″>Να επιτρέπεται</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Προτείνουμε να υπάρχει η δυνατότητα μετά από τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ ώστε να υπάρχει δυνατότητα διάνοιξης νέων οδών για λόγους πολιτικής προστασίας κάτι που είναι επιτακτικό λόγω της ύπαρξης του οικισμού της Ψιλής Άμμου.
4) ΖΔΟΕ-03
Στην ΖΔΟΕ-03 προτείνουμε να δοθεί η δυνατότητα ήπιας θαλάσσιας αναψυχής όπως προβλέπεται από το ΠΔ λόγω της ομορότητας της ζώνης με την παραλία της Ψιλής Άμμου.
ΌΡΟΣ ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ GR4120002
1) ΖΠΦ-04 ΚΑΙ ΖΠΦ-05
Να γίνει ειδική αναφορά στην διάνοιξη οδών και γενικότερα έργων που έχουν να κάνουν με την πολιτική προστασία και την προστασία του αντικειμένου (πχ έργα πυροπροστασίας).
2) ΖΔΟΕ-03
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”174″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”203″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”280″>Προτεινόμενη τροποποίηση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”203″>Επιτρέπεται:– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”280″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”203″>ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) και έως 500μ2</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”203″>ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”203″>ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”174″>(15) Τουριστικάκαταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν.
4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”203″>ΝΑΙ μη κύρια μέχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) και έως 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>23. Βιοτεχνικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις (Α2 και Β κατηγορίες)</td>
<td width=”203″>ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”203″>Επιτρέπεται:– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>26.12.1Οδοί Κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων</td>
<td width=”203″>Επιτρέπεται:-η συντήρηση και η βελτίωση του υφιστάμενου οδικού δίκτυο , χωρίς διάνοιξη νέου ή επέκταση αυτού , πέραν της εξυπηρέτησης των επιτρεπόμενων χρήσεων με τη γνωμοδότηση της ΜΔΠΠ
Η κίνηση των γεωργών , μελισσοκόμων και κτηνοτρόφων καθώς και του κοινού με κάθε μέσο στο υφιστάμενο οδικό δίκτυο για την άσκηση των παραγωγικών τους δραστηριοτήτων ή των λοιπών επιτρεπόμενων χρήσε ων</td>
<td width=”280″>Να επιτρέπεται η κίνηση των οχημάτων και η διάνοιξη νέων δρόμων με τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”174″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”203″>ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.</td>
<td width=”203″>Μόνο 48.2.β</td>
<td width=”280″>Επιτρέπονται 48.2.α και 48.2.β</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”171″>Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”200″>ΟΧΙ</td>
<td width=”276″>Να επιτρέπονται</td>
</tr>
<tr>
<td width=”171″> (25) Εξορυκτικές δραστηριότητες (Ορυχεία Λατομεία Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων).</td>
<td width=”200″>Όχι</td>
<td width=”276″>Να επιτρέπονται καθώς υπάρχει υφιστάμενο αδειοδοτημένο λατομείο στην περιοχή «Τρυπιόβραχος» Μαυρατζαίων εντός της ζώνης</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”172″>ΑΠΕ</td>
<td width=”201″> Όχι</td>
<td width=”277″>Να επιτρέπονται εφόσον είναι στο χωροταξικό για τις ΑΠΕ</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<u> </u>
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΖΩΝΕΣ
1) ΠΖ-04
Η συγκεκριμένη ΠΖ βόρεια της αλυκής Ψιλής Άμμου έχει γεωργική χρήση βάσει της ΖΟΕ (ΦΕΚ 100/Δ/1995) Η2: Περιοχή γεωργικών δραστηριοτήτων, Ι: Περιοχές Τουρισμού, αναψυχής και παραθεριστικής κατοικίας. Θεωρούμε ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να στοιχειοθετούν ότι οι δραστηριότητες που λαμβάνουν χώρα εντος της προτεινόμενης ΠΖ επιβαρύνουν την Αλυκή επομένως εισηγούμαστε την κατάργησή της.
2) ΠΖ-01
Προτείνουμε την αλλαγή των ορίων της βάσει των αεροφωτογραφιών της περιόδου 1945-1960 οπου φαίνονται καλλιεργήσιμα τμήματα πέριξ του έλους.
3) ΠΖ-03
Η συγκεκριμένη περιφερειακή ζώνη δεν περιλαμβάνεται στο ΦΕΚ 181/16-04-2019 Αριθμ. ΥΠΕΝ/Δ ΧΩΡΣ/28990/358 «Έγκριση αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού». Επομένως εισηγούμαστε την κατάργησή της.
<u>ΔΗΜΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ</u>
<u> </u>
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”717″>ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ (ΖΔΟΕ-01)
ΖΔΟΕ-01: Κοιλάδα Ποτάμι – Νότιες Πλαγιές Λόφου “Πλάκα” – Νικολούδες
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος(σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”293″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”175″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ
Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”175″>Κατοικία σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου» (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου» (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) και έως 500μ2</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”293″>ΝΑΙ μέχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) και έως 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>24.13. Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>ΝΑΙ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>48.2α Κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”717″>ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ (ΖΔΟΕ 02)
ΖΔΟΕ-02 Αγροτική και Δασική Περιμετρική Ζώνη Όρους Κέρκη
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος(σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″> </td>
<td width=”281″> </td>
<td width=”170″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”281″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”170″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”281″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”170″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση μέχρι 500 τμ.</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”281″>ΝΑΙ μεχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση μέχρι 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”281″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>ΝΑΙ</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”717″>ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ
ΖΔΟΕ-03: Ορεινή και Ημιορεινή Περιμετρική Ζώνη Καρβούνη
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος(σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″> </td>
<td width=”273″> </td>
<td width=”170″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”273″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”170″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”273″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”170″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και έως 500μ2</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”273″>ΝΑΙ μη κύρια μέχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και έως 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>23. Βιοτεχνικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις (Α2 και Β κατηγορίες)</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”273″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.</td>
<td width=”273″>Μόνο 48.2.β</td>
<td width=”170″>Επιτρέπονται 48.2.α και 48.2.β</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table width=”728″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”156″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”156″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>24</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”156″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>34</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”156″>ΟΧΙ</td>
<td>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 Kw</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”28″>Κατασκευές</td>
<td width=”321″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”156″>ΟΧΙ
</td>
<td>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”321″>(48.2) Εγκαταστάσεις:α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”156″>ΜΟΝΟ 48.2.β και 48.2.στ</td>
<td>Επιτρέπονται
48.2.α-48.2.β-48.2.ε-και 48.2.στ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>53</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>(53) Έργα που αφορούν την αποκατάσταση και βελτίωση των υδατοαποθεμάτων</td>
<td width=”156″>ΟΧΙ
</td>
<td>ΝΑΙ σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
</tbody>
</table>
ΖΒΔΦΠ-01 Ποτάμι Καρλοβασίου
ΖΒΔΦΠ-02 Περιοικιστική περιοχή Λέκκας
<table width=”718″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”378″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”150″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”190″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>1</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”150″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”190″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>24</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”150″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”190″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>34</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”150″>ΟΧΙ</td>
<td width=”190″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 Kw</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”29″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”33″>Κατασκευές</td>
<td width=”315″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”150″> ΟΧΙ</td>
<td width=”190″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”315″>(48.2) Εγκαταστάσεις:α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό
.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση
.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”150″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”190″>Επιτρέπονται48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>53</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>(53) Έργα που αφορούν την αποκατάσταση και βελτίωση των υδατοαποθεμάτων</td>
<td width=”150″>ΟΧΙ</td>
<td width=”190″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
</tbody>
</table>
ΖΒΔΦΠ-03 – Ζαχαρέικα
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”151″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”312″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”151″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”38″>Κατασκευές</td>
<td width=”312″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”151″> ΟΧΙ</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”312″>(48.2) Εγκαταστάσεις:α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”151″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
</tbody>
</table>
ΖΒΔΦΠ-04– Περιοικιστική περιοχή Καστανιάς
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”385″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”153″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”153″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>24</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”153″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”38″>Κατασκευές</td>
<td width=”310″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”153″>–</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”310″>(48.2) Εγκαταστάσεις:α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”153″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
</tbody>
</table>
ΖΒΔΦΠ-05 – Περιοικιστική περιοχή Σουρήδων και Σακκουλαίικων
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”385″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”153″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”153″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>24</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”153″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”38″>Κατασκευές</td>
<td width=”310″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”153″> </td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”310″>(48.2) Εγκαταστάσεις:α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”153″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
</tbody>
</table>
(ΖΒΔΦΠ-06) – Περιοικιστική περιοχή Μαραθοκάμπου
<table width=”728″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”4″ width=”387″></td>
<td width=”151″></td>
<td width=”189″></td>
</tr>
<tr>
<td colspan=”4″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”151″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”38″>1</td>
<td colspan=”2″ width=”38″> </td>
<td width=”312″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”151″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”38″>24</td>
<td width=”33″> </td>
<td colspan=”2″ width=”316″>24.13. Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”151″>ΟΧΙ</td>
<td width=”189″>ΝΑΙ</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”38″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”33″>Κατασκευές</td>
<td colspan=”2″ width=”316″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”151″>ΟΧΙ</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td colspan=”2″ width=”316″>(48.2) Εγκαταστάσεις:
α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”151″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
<tr>
<td width=”38″></td>
<td width=”34″></td>
<td width=”5″></td>
<td width=”311″></td>
<td width=”151″></td>
<td width=”189″></td>
</tr>
</tbody>
</table>
ΖΒΔΦΠ-07: Παραθεριστική–Περιοικιστική περιοχή Λιμνιώνας και Αγ.Κυριακή
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”151″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>1</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”325″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”151″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΠΕΠΔ3 του ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>15</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”325″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”151″>ΝΑΙ μέχρι 100κλ</td>
<td width=”189″>ΝΑΙ μέχρι 150κλ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>24</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”325″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”151″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΠΕΠΔ3 του ΣΧΟΟΑΠ (ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”29″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”33″>Κατασκευές</td>
<td width=”325″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”151″> </td>
<td width=”189″>Σύμφωνα ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”325″>(48.2) Εγκαταστάσεις:
α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”151″>ΜΟΝΟ 48.2.β και 48.2.στ</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται
48.2.α-48.2.β-48.2.ε-και 48.2.στ</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<u> </u>
Με εκτίμηση,
Ο Πρόεδρος της Ν.Ε. Σάμου του Τ.Ε.Ε.
Δημήτριος Βλασιάδης
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:53 #10624ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ & ΝΕ ΤΕΕ ΣΑΜΟΥ15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:53 #10623ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ & ΝΕ ΤΕΕ ΣΑΜΟΥΑναρτητέα στο διαδίκτυο
Αριθμός αποφάσεως: 18/2025
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΣΑΜΟΥ
ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Απόσπασμα από το πρακτικό της 2ης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου της 10ης
Φεβρουαρίου 2025.
ΘΕΜΑ: Περιοχές NATURA 2000 Νήσου Σάμου, προτάσεις τροποποιήσεις εκ μέρους
του Δήμου Ανατολικής Σάμου.
Στη Σάμο, σήμερα την 10η Φεβρουαρίου 2025, ημέρα της εβδομάδος Δευτέρα και ώρα 18:00
το δημοτικό συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση (δια ζώσης), ύστερα από τη με
αριθμ.πρωτ.1427/6-2-2025 έγγραφη πρόσκληση του προέδρου κ. Χατζηκωνταντή Ιωάννη , η
οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στο άρθρα 67 του ν.
3852/2010, όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει.
Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης διαπιστώθηκε από τον πρόεδρο , πως υπήρχε η νόμιμη
απαρτία, δεδομένου ότι επί συνόλου 25 μελών, συμμετείχαν στη συνεδρίαση τα 19 μέλη και
συγκεκριμένα :
ΠΑΡΟΝΤΕΣ
1.ΒΑΚΙΝΤΗ – ΚΛΑΨΑ ΜΑΡΙΑ μέλος
2.ΒΛΑΣΙΑΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ μέλος
3.ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ αντ/ρχος
4.ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ μέλος
5.ΘΩΜΑΣΟΥΛΗ ΣΤΑΜΑΤΙΑ (ΜΑΤΟΥΛΑ) μέλος
6.ΚΑΡΑΜΗΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ αντ/ρχος
7.ΚΑΡΒΕΛΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ αντ/ρχος
8.ΚΑΡΛΟΒΑΣΙΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ αντ/ρχος
9.ΚΟΝΔΥΛΗ – ΠΑΝΟΥΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑ αντ/ρχος
10.ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ αντ/ρχος
11.ΜΗΤΣΟΣ ΜΙΧΑΗΛ μέλος
12.ΠΑΧΥΜΑΝΩΛΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
Γραμματέας Δ.Σ.
13.ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ μέλος
14. ΣΕΪΡΛΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ μέλος
15.ΣΤΑΝΤΖΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ μέλος
16.ΣΤΕΦΑΝΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ αντ/ρχος
17.ΤΣΕΣΜΕΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ μέλος
18.ΧΑΤΖΗΚΩΝΣΤΑΝΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
πρόεδρος Δ.Σ.
19.ΧΑΤΖΗΛΑΓΟΣ ΤΙΜΟΛΕΩΝ μέλος
ΑΠΟΝΤΕΣ
1.ΑΡΧΟΝΤΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ μέλος
2.ΒΑΛΚΑΜΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ μέλος
3.ΓΕΩΡΓΟΥΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ μέλος
4.ΚΑΡΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ αν/δρος Δ.Σ.
5.ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ μέλος
6.ΧΑΤΖΗΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ μέλος
Προσελεύσεις- αποχωρήσεις
Ο δημ σύμβουλος Χατζηλαγός Τιμολέων αποχώρησε από τη συνεδρίαση κατά τη συζήτηση του
θέματος «Κατάθεση προτάσεων για το δίκτυο περιοχών Natoura 2000».
Προσκλήθηκαν και πρόεδροι των Κοινοτήτων.
Ο Δήμαρχος κ. Παπαγεωργίου Παρασκευάς προσκλήθηκε και παρίσταται στη συνεδρίαση.
Στη συνεδρίαση συμμετέχει και ο υπάλληλος του Δήμου Σάμου Καραδημητρίου Κων/νος για
την τήρηση των πρακτικών.
Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου αναγγέλλοντας το 2ο
θέμα της ημερήσιας διάταξης
έδωσε το λόγο στον εντεταλμένο σύμβουλο Βλασιάδη Δημήτριο και την κα Γιοβάνη Ευτυχία ΤΕ
Τοπογράφο Μηχανικό οι οποίοι εισηγούμενοι το θέμα ανέφεραν τα εξής:
ΕΙΔΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ
Η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) αποτελεί την επιστημονική μελέτη τεκμηρίωσης για
την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος (ΠΔ) και του Σχεδίου Διαχείρισης (ΣΔ) των
προστατευόμενων περιοχών. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) έχει
αναθέσει την εκπόνηση 23 ΕΠΜ και ΣΔ για τις 446 περιοχές του δικτύου Natura 2000 της
χώρας, μοιρασμένων σε 11 ομάδες περιοχών. Το έργο προβλέπει την οριοθέτηση και
θεσμοθέτηση διαβαθμισμένων ζωνών προστασίας των περιοχών Natura 2000 και
αντίστοιχους όρους και περιορισμούς στις χρήσεις γης και στην άσκηση δραστηριοτήτων, με
πολλαπλά οφέλη τόσο ως προς την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος όσο και προς την
ανάπτυξη της χώρας. Οι ΕΠΜ θα υποδείξουν τις ζώνες και τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης εντός
των ορίων τους, σε συνάρτηση με τα προστατευόμενα είδη και οικοτόπους κάθε ομάδας
περιοχών και σε αρμονία με τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες της ευρύτερης περιοχής. Τα
Σχέδια Διαχείρισης θα επιτρέψουν τη θέσπιση κανόνων άσκησης των επιτρεπόμενων
ανθρωπογενών δραστηριοτήτων στις περιοχές της μελέτης.
Ο σχεδιασμός των ζωνών έγινε σύμφωνα
Με τα όρια υφιστάμενων θεσμοθετημένων ζωνών – χρήσεων (ΖΟΕ ΦΕΚ 100/Δ/1995)
Γεωγραφικά όρια πχ ακτογραμμής
Αντιστοίχιση ( υφιστάμενων / προγραμματιζόμενων , θεσμοθετημένων και μη χρήσεων γης
με κατηγορίες χρήσεων του ΠΔ 59/2018
Περιοχές που ειναι συμαντικές για το προστατευομενο αντικειμενο
Σύμφωνα με το ΠΔ 59/2018 εχουμε 4 κατηγορίες ζωνών προστασίας
ΖΑΠΦ ( έντονο πράσινο ) Ζώνη Απολυτής Προστασίας της Φύσης
ΖΠΦ ( ΠΡΑΣΙΝΟ) (GR 4120002 όρος Άμπελος – ΖΠΦ 05 – ΖΠΦ 04 ) -ΖΠΦ-01 αλυκή – ΖΠΦ
-02 λόφος Πυργάκη – ΖΠΦ 03 νησάκι Βενέτικο
ΖΔΟΕ ( ΟΧΡΑ) Ζώνη Διατήρησης Οικοτοπων και Ειδών ( ΣΔΟΕ -03 Καρβούνης , ΣΔΟΕ -01
Δυτικά της Αλυκής και ΣΔΟΕ 02 Ανατολικά του οικισμού Ψιλής Άμμου μέχρι και το Μερτζικι.
ΖΒΔΦΠ Ζώνη Βιώσιμης Διαχείρισης Φυσικών Πόρων
ΟΙ ΠΖ – Περιφερειακές Ζώνες όπως αυτές περιγράφονται στην υπ’ αριθμό απόφαση ΥΠΕΝ /Δ
ΧΩΡΣ / 28990/358 ΜΕ ΘΕΜΑ Έγκριση αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού
Πλαισίου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού. ΠΖ 01- ΕΛΟΣ
ΜΕΣΟΚΑΜΠΟΥ – ΠΖ 03 ΕΛΟΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΤΟΚΑΚΙΟΥ ..τμήμα αυτού ανήκει στην αρχαιολογική
ζώνη Ηραίου ΦΕΚ 209/ΑΑΠ 2012 ΠΖ 02 Γλυφάδα Ανήκει στην αρχαιολογική ζώνη
Πυθαγορείου ΦΕΚ 352/ΑΑΠ/2014
ΠΖ 04 Βόρεια του οικισμού Ψιλής Άμμου και ΠΖ 05 θαλάσσια Ζώνη Μεσοκαμπου
Με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού ( ΑΔΑ: Ω15Ν4653Π8-ΑΛΞ) , ανατέθηκε από το
Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ( ΥΠΕΝ) , στην εταιρεία<< ENVIROPLAN
ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ- ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε > με τίτλο
<<Εκπόνηση ΕΠΜ( Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης) και ( Σχέδιο Διαχείρισης) ΣΔ για τις
περιοχές NATOURA 2000 της Περιφέρειας Αττικής και Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου >>.
ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ
Σάμος παραλία Αλυκής GR 4120001 επιφάνειας 307,07 εκτάρια
Σάμος : Αλυκή Ψιλής Άμμου GR 4120007
Ποσοστό 0,15 %
Για τις παραπάνω περιοχές το 2009 από το ΥΠΕΧΩΔΕ ανατέθηκε η έγκριση της Ειδικής
Περιβαλλοντικής Μελέτης Αλυκής Ψιλής Άμμου Νήσου Σάμου η οποία ολοκλήρωσε τις
αδειοδοτησεις σύμφωνα με την νομοθεσία και βγήκε στην διαβουλεψη το 2012 . Με την υπ
αριθμό 309/2012 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Σάμου με θέμα << Γνωμοδότηση
επι του χαρακτηρισμού της υδάτινης και χερσαίας περιοχής Αλυκής , Ψιλής Άμμου νήσου
Σάμου ως περιοχή προστασίας της φύσης και της ευρύτερης ( χερσαίας και θαλάσσιας)
περιοχής , ως προστατευόμενων φυσικών σχηματισμών και καθορισμός χρήσεων γης όρων
και περιορισμών δόμησης>> αποφασίζει κατά πλειοψηφία …..
Α. Εκφράζει τη σύμφωνη γνώμη επι της αρχής για το σχέδιο Π.Δ. του χαρακτηρισμού της
υδάτινης και χερσαίας περιοχής Αλυκής , Ψιλής Άμμου νήσου Σάμου ως περιοχή προστασίας
της φύσης και της ευρύτερης ( χερσαίας και θαλάσσιας) περιοχής , ως προστατευόμενων
φυσικών σχηματισμών και καθορισμός χρήσεων γης όρων και περιορισμών δόμησης με την
προϋπόθεση να συμπεριληφθούν οι προτάσεις της Δ/Κ/ Βαθεος και Τ/Κ Παλαιοκαστρου στο
Π.Δ. ΗΤΟΙ:
1. Οι όροι και περιορισμοί δόμησης εντός των Ζωνών Προστασίας << Περιοχής Προστασίας της
φύσης και των προστατευόμενων Φυσικών σχηματισμών των 100 μέτρων τουλάχιστον από
την γραμμή αιγιαλού να ορισθούν στα 50 μέτρα.
2. Να ληφθει μέριμνα για την προστασία της μικρής ιδιοκτησίας στην ευρύτερη περιοχή ,
ελαστικότητα στην εφαρμογή των όρων δόμησης αποκατάστασης των υφιστάμενων
κτισμάτων.
3. Ο γενικότερος σχεδιασμός της χερσαίας περιοχής Αλυκής ,Ψιλής Άμμου και οι αλλαγές που
θα γίνουν , να κινούνται στην κατεύθυνση της καλύτερης εξυπηρέτησης του πολίτη και της
βελτίωσης της ποιότητας ζωής του
Μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί Π.Δ /γμα , εντούτοις η περιοχή είναι θεσμοθετημένη ως
Περιοχή Γ : Περιοχή Προστασίας Φυσικών Σχηματισμών με την εγκεκριμένη ΖΟΕ Σάμου ( ΦΕΚ
100/Δ/1995) .
Το 2003 η Κοινότητα Χώρας προσέφυγε στο ΣΤε και με την υπ’ αριθμό 3572/2003 απόφαση
αυτού ακυρώθηκε το προσβαλλόμενο προεδρικό διάταγμα ως προς τον χαρακτηρισμό Γ3
περιοχή υγροβιότοπου Χώρας , ως περιοχή προστασίας φυσικών σχηματισμών και ως προς τη
σύμφυτη με αυτό επιβολή απαγορεύσεων δόμησης και ορισμό κατώτατου ορίου κατάτμησης
και να αναπεμφθεί η υπόθεση στη Διοίκηση προκειμένου να προβεί σε αιτιολογημένη κατά το
νόμο κρίση ως προς την περιοχή αυτή και να επιβάλει την κατάλληλη ρύθμιση στο πλαίσιο της
καθορισμένης με το διάταγμα αυτό ΖΟΕ.
Όρος Άμπελος ( Καρβούνης ) GR 4120002 επιφάνειας 4896,61 εκτάρια ποσοστό
13,64% , Αναφέρεται στο εγκεκριμένο κατάλογο Τόπων Κοινοτικής Σημασίας ( ΤΚΣ) για τη
Μεσογειακή Βιογεωγραφική περιοχή ( Απόφαση 2006/613/ΕΚ της Επιτροπής , l 259. Με το
ΠΔ των ΖΟΕ φεκ 100/Δ/1995 το όρος Άμπελος ανήκει στην περιοχή Προστασίας της Φύσης.
Την παραπάνω εισήγηση.
Τις διατάξεις των άρθρων 65,67 69 και 74 του ν. 3852/2010 όπως τροποποιηθήκαν
και ισχύουν με τις διατάξεις του ν. 4555/2018 και 4623/2019 και 5013/23.
Τις τοποθετήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων και των δημοτικών συμβούλων (όπως
αυτές καταγράφηκαν στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά.
Και έπειτα από διαλογική συζήτηση
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ κατά πλειοψηφία
Καταθέτει τις παρακάτω προτάσεις τροποποίησης για το έργο «Εκπόνηση ΕΠΜ και
ΣΔ για τις περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας
Βορείου Αιγαίου», (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι) σε συνδυασμό με τις προτάσεις της ΝΕ ΤΕΕ
Σάμου ( ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ).ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι
ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ
ΖΔΟΕ-03: Ορεινή και Ημιορεινή Περιμετρική Ζώνη Καρβούνη
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το
Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)
Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη
μελέτη
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ
ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ
ΜΕΛΕΤΗΣ
(1) Κατοικία Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση,
ανακατασκευή και επέκταση των
νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην
εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους
ισχύοντες πολεοδομικούς
κανονισμούς.
Κατοικία σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι
1200 τμ.
ΟΧΙ
Σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) και
έως 500μ2
10.1. Εμπορικά καταστήματα.
ΟΧΙ
Σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
10.2. Καταστήματα παροχής
προσωπικών υπηρεσιών ΟΧΙ
Σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150
κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής
τουριστικής υποδομής και λοιπές
τουριστικές επιχειρήσεις (ν.
4276/2014, Α’155).
ΝΑΙ μη κύρια μέχρι 50 κλίνες
Σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) και
έως 150 κλίνες
23. Βιοτεχνικές και βιομηχανικές
εγκαταστάσεις (Α2 και Β κατηγορίες) ΟΧΙ
Σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια
και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού
τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985
π.δ., Δ’ 270)
Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση των
υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών
και η εγκατάσταση νέων,
Σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
26.12.1 κίνησης μηχανοκίνητων
οχημάτων
Επιτρέπεται:
-η συντήρηση και η βελτίωση του
υφιστάμενου οδικού δίκτυο , χωρίς
διάνοιξη νέου ή επέκταση αυτού ,
πέραν της εξυπηρέτησης των
επιτρεπόμενων χρήσεων με τη
γνωμοδότηση της ΜΔΠΠ
Η κίνηση των γεωργών , μελισσοκόμων
και κτηνοτρόφων καθώς και του
κοινού με κάθε μέσο στο υφιστάμενο
οδικό δίκτυο για την άσκηση των
παραγωγικών τους δραστηριοτήτων ή
των λοιπών επιτρεπόμενων χρήσεων
Να επιτρέπονται πάσας
μορφής μηχανοκίνητα
οχήματα εντός και
εκτός οδικού δικτύου
(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων
Πηγών Ενέργειας.
ΟΧΙ
Επιτρέπεται η
ηλεκτροπαραγωγή από
ηλιακή ενέργεια μόνο
με φωτοβολταϊκούς
σταθμούς (Φ/Β) μέχρι
10 kW
(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές
δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων
κοινής ωφέλειας, μετά των
παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και
υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης
ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και
μετεωρολογικών παραμέτρων με τον
αναγκαίο εξοπλισμό.
Μόνο 48.2.β Επιτρέπονται 48.2.α
και 48.2.β
Στη σελ 1666 στον πίνακα Χρήσεις που δεν επιλέγονται για στην ΖΔΟΕ -03
Τα εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης …………. θέλουμε να επιτρέπονται
Οι εξωριστικες δραστηριότητες ορυχεία- λατομεία …………………….. να επιτρέπονται
Οι εγκαταστάσεις ΑΠΕ …………………… να επιτρέπονται αν είναι στο χωροταξικό για τις ΑΠΕ
ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ
ΖΔΟΕ-01: Περιοχή περιφερειακά υγροτόπου Αλυκής Ψιλής Άμμου και ομώνυμου
οικισμού της προτεινόμενης (σΠΠΒ Υγρότοποι Σάμου)Επιτρεπόμενη
χρήση σύμφωνα
με το Π.Δ.
59/2018 (ΦΕΚ
114Α/29-9-2018)
Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη
μελέτη
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ
ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ
ΜΕΛΕΤΗΣ
(1) Κατοικία Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση,
ανακατασκευή και επέκταση των
νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην
εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους
ισχύοντες πολεοδομικούς
κανονισμούς.
Κατοικία σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
24.2. Γεωργικές
αποθήκες,
θερμοκήπια και
λοιπές
εγκαταστάσεις
αγροτικού τομέα
(άρθρο 2 του από
31.5.1985 π.δ., Δ’
270)
Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση των
υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών
και η εγκατάσταση νέων, τηρώντας
υποχρεωτικά τις αποστάσεις
προστασίας που ισχύουν για δάση και
δασικές εκτάσεις , την οριογραμμη του
αιγιαλού και παραλίας και σε 50 μ.
από τις όχθες όλων των
υδατορεματων και υγροτόπου κάθε
μορφής με σημαντικούς υγροτόπους
και αμμοθινικους τύπους φυσικών
οικοτοπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.
Δόμηση σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) ,
εξετάζοντας την
αλλαγή της
απόστασης των 50 μ.
σε 25μ.
(34)
Εγκαταστάσεις
Ανανεώσιμων
Πηγών Ενέργειας. ΟΧΙ
Επιτρέπεται η
ηλεκτροπαραγωγή από
ηλιακή ενέργεια μόνο
με φωτοβολταϊκούς
σταθμούς (Φ/Β) μέχρι
10 kW
(48.2)
Εγκαταστάσεις: α)
Οι κατασκευές
δικτύων
υποδομής και
εγκαταστάσεων
κοινής ωφέλειας,
μετά των
παραρτημάτων
αυτών (υπέργειων
και υπόγειων).
Μόνο 48.2.β Επιτρέπονται 48.2.α
και 48.2.β
β) Η εγκατάσταση
σταθμών
μέτρησης
ατμοσφαιρικής
ρύπανσης,
θορύβου και
μετεωρολογικών
παραμέτρων με
τον αναγκαίο
εξοπλισμό.
Η ΖΠΦ0Εγγειοβελτιωτικά
έργα αγροτικής
ανάπτυξης ΟΧΙ Να επιτρέπεται
Η ΖΠΦ-02 λοφος Πυργακι να ενσωματοθει με την ΖΔΟΕ-01 .
Προτείνουμε το παραπάνω τμήμα ( μπλε γραμμή ) από ΖΠΦ – 01 σε ΖΔΟΕ-01
ΖΠΦ-01 Υγρότοπος Αλυκής ψιλής Άμμου και παραλιακή Ζώνη
Να προσθέσουμε στις χρήσεις την επισκευή- συντήρηση και ανάδειξη του παλιού αλατωρυχείου όπου σώζεται
μεγάλο μέρος του .
ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ
ΖΔΟΕ-02: Λοφος Αμποριες- Κουκουρα- Ακρ. Μερτζικι της προτεινομενης (σΠΠΒ
Υγροτοποι Σαμου)Επιτρεπόμενη
χρήση σύμφωνα
με το Π.Δ.
59/2018 (ΦΕΚ
114Α/29-9-2018)
Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη
μελέτη
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ
ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ
ΜΕΛΕΤΗΣ
15. Τουριστικά
καταλύματα ,
εγκαταστάσεις
ειδικής
τουριστικής
υποδομής και
λοιπές τουριστικές
επιχειρήσεις
Επιτρέπονται εντός αγροτικών
εκτάσεων , τουριστικά καταλύματα
μέχρι 100 κλίνες , εγκαταστάσεις
ειδικής τουριστικής υποδομής ( εκτός
από γήπεδα γκολφ) και λοιπές
τουριστικές επιχειρήσεις
εναλλακτικού τουρισμού
(οικοτουρισμος , τουρισμός υπαίθρου
κ.α. ) τηρώντας υποχρεωτικά τις
αποστάσεις προστασίας που ισχύουν
για δάση και δασικές εκτάσεις , την
οριογραμμη του αιγιαλού και
παραλίας και σε απόσταση 50μ. από
τις όχθες όλων των υδατορεματων
Το μεγιστο
επτρεπομενο
συμφωνα με το νομο
4685/2020 και ΠΔ
59/2018 για τα
τουριστικα
καταλυματα 150 κλινες
(1) Κατοικία
Δεν επιτρέπεται
Κατοικία σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) .
24.2. Γεωργικές
αποθήκες,
θερμοκήπια και
λοιπές
εγκαταστάσεις
αγροτικού τομέα
(άρθρο 2 του από
31.5.1985 π.δ., Δ’
270)
Επιτρέπεται:
– η εγκατάσταση νέων γεωργικών
αποθηκών επιτρέπεται για αποθήκες
λιθόκτιστες μέχρι 15 τ.μ. συνολικής
επιφάνειας δόμησης σύμφωνα με τα
προβλεπόμενα στην παρ. 2 κγ. Άρθρο
29 του Ν 4495/2017 τηρώντας
υποχρεωτικά τις αποστάσεις
προστασίας που ισχύουν για δάση και
δασικές εκτάσεις , την οριογραμμη του
αιγιαλού και παραλίας και σε
απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων
των υδατορεματων.
ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) ,
24.3.
Κτηνοτροφικές
πτηνοτροφικές
εγκαταστάσεις
Αντλητικές
εγκαταστάσεις
Επιτρέπεται:
– Η διατήρηση και εκσυγχρονισμός των
υφισταμένων κτηνοτροφικών
εγκαταστάσεων μέχρι δυναμικότητας
κάτω των ορίων της κατηγορίας Β του
Ν. 4014/11 τηρώντας υποχρεωτικά
τις αποστάσεις προστασίας που
ισχύουν για δάση και δασικές
εκτάσεις την οριογραμμη του
αιγιαλού και παραλίας και σε
απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων
των υδατορεματων και υγροτόπους
ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
Κρατώντας την
προτεινομένη από την
μελετη αποσταση των
50μ.
κάθε μορφής με σημαντικούς
υγροτόπους και αμμοθινικους
τύπους φυσικών οικοτύπων της
οδηγίας 92/43/ ΕΟΚ
– Η διατήρηση , η συντήρηση , η
ανακατασκευή των νομιμά
υφιστάμενων πηγαδιών και
γεωτρήσεων καθώς και η ανόρυξη
νέων , εφόσον αυτό επιτρέπεται από
τις κείμενες διατάξεις.
52. Ήπια θαλάσσια
αναψυχή (
κολύμβηση,
ιστιοσανίδα ,
καταδύσεις ,
υποβρύχια
φωτογραφισηκ.τ.κ.
Επιτρέπεται:
– Η ηπία θαλάσσια αναψυχή και η
χρήση της παραλίας από τι κοινό και
τους λουόμενους . Απαγορεύεται η
παραχώρηση του δικαιώματος απλής
χρήσης αιγιαλού και παραλίας ,
καθώς και οποιαδήποτε άλλη δράση
μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη
μορφολογία τους και την
ακεραιότητα τους ως προς τις
οικολογικές τους λειτουργίες.
Να μπορεί να δοθεί το
δικαίωμα απλής
χρήσης αιγιαλού και
παραλίας όπου
κρίνεται ότι μπορεί.(
άλλωστε επιτρέπονται
τουριστικά
καταλύματα )
Εγκαταστάσεις
Ανανεώσιμων
Πηγών Ενέργειας. ΟΧΙ
Επιτρέπεται η
ηλεκτροπαραγωγή από
ηλιακή ενέργεια μόνο
με φωτοβολταϊκούς
σταθμούς (Φ/Β) μέχρι
10 kW
Εγγειοβελτιωτικά
έργα αγροτικής
ανάπτυξης ΟΧΙ Να επιτρέπεται
Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ-03) – Υγρότοπος Κάμπου Χώρας
Τμήματα αυτής της ζώνης εντάσσονται , κατά περίπτωση σε περιοχές Προστασίας φυσικών σχηματισμών
ΖΟΕ (ΦΕΚ 100/Δ/1995) Γ3: Περιοχή προστασίας υγροβιότοπου Κάμπου Χώρας , Δ: Περιοχές
προστασίας παραλιών , Κ : Περιοχές Αναψυχής και σε περιοχές προστασίας αρχαιολογικών χωρών
Λ2: Αρχαιολογικός χώρος Ηραίου.
Και στο ΦΕΚ 209/ΑΑΠ/2012
Στη σελ 1787 της μελέτης αναφέρεται ότι οι προτεινόμενες ρυθμίσεις θεωρούνται αναγκαίες καλύπτονται
περιγράφονται στο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο ΦΕΚ 181/Δ/2019 . Στην απόφαση του ΥΠΕΝ 28990/358 η οποία δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 181/Δ/2019 ως μεγάλοι υγρότοποι της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου για τη
Σάμο αναφέρονται το Έλος Μεσοκαμπου (ΠΖ-01) και το Έλος Γλυφάδας Πυθαγορείου (ΠΖ-02).
Με την υπ αριθμό 3572/2003 απόφαση το Στε κυρώνει το από 27-2-1995 Προεδρικό Διάταγμα ( Δ 100) ,
καθορισμού Οικιστικού Ελέγχου κατά το μέρος που αφορά στην περιοχή υγροβιότοπου Κάμπου Χώρας (
περιοχή Γ3) και αναπέμπει την υπόθεση στη Διοίκηση , προκειμένου να προβεί σε αιτιολογημένη κατά το νόμο
κρίση ως προς την περιοχή και να επιβάλει την κατάλληλη ρύθμιση στο πλαίσιο της καθοριζόμενης με το
διάταγμα αυτό Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου.
Προτείνεται η αλλαγή της γραμμής στο σημείο που συμπίπτει με την ζώνη της αρχαιολογίας , και την
θεσμοθετημένη γραμμή του αιγιαλού και της παραλίας .
Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ-01) –Έλος Μυκάλης ή Μεσοκαμπου
Τμήματα αυτής της ζώνης εντάσσονται , κατά περίπτωση σε περιοχές Προστασίας φυσικών σχηματισμών
ΖΟΕ (ΦΕΚ 100/Δ/1995) Ε3: Περιοχή προστασίας γεωργικών προγραμμάτων , Δ: Περιοχές
προστασίας παραλιών , Κ : Περιοχές Αναψυχής
Περιφερειακό χωροταξικό Σχέδιο ΦΕΚ 181/Δ/2019 όπου χαρακτηρίζει την περιοχή Έλος Μεσοκαμπου.Να αλλάξουμε τα όρια της ΠΖ σύμφωνα με την ορθοεικονα 1945-1960 όπου εκτός από το έλος φαίνονται και
καλλιεργήσιμες εκτάσεις.
Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ-04) –Αναντη βορειοδυτικοί λόφοι Αλυκής Ψιλή Άμμος
Τμήματα αυτής της ζώνης εντάσσονται , κατά περίπτωση σε περιοχές Προστασίας φυσικών σχηματισμών
ΖΟΕ (ΦΕΚ 100/Δ/1995) Η2: Περιοχή γεωργικών δραστηριοτήτων , Ι: Περιοχές Τουρισμού ,
αναψυχης και παραθεριστικής κατοικίας
Αν μπορούμε να την εξαλείψουμε μια και οι χρήσεις από την ΖΟΕ είναι περιοχή γεωργικών δραστηριοτήτων με
ότι συνεπάγεται αυτό και περιγράφεται σε αυτή. Κατά την γνώμη μας δεν προσφέρει κάτι στην προστατευόμενη
περιοχή της Αλυκής.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΑΜΟΥ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ
ΑΙΓΑΙΟΥ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΜ7Β ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΣ
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ.
Εισαγωγή
Στις 21/03/2019 ανατέθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), με απόφαση του
αναπληρωτή Υπουργού στην εταιρεία «ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ – ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε.» (δ.τ ENVIROPLAN AE), η μελέτη με τίτλο «Εκπόνηση
ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου»
(Μελέτη 7). Σύμφωνα με το ΠΔ 59/2018 και το νόμο 4685/2020 εντός των περιοχών προστασίας
«καθίσταται υποχρεωτική η κατά περίπτωση επιλογή μιας εκ των τεσσάρων δυνητικών επιλογών, ήτοι της
ζώνης απόλυτης προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ), της ζώνης προστασίας της φύσης (ΖΠΦ), της ζώνης
διατήρησης οικοτόπων και ειδών (ΖΔΟΕ) και της ζώνης βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων
(ΖΒΔΦΠ)(Κεφ.4.2)». Το αντικείμενο της υπο διαβούλευση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για την
Περιφέρεια του Βορείου Αιγαίου είναι ασφαλώς μια αναγκαιότητα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής και Εθνικής
Νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος.
Όσον αφορά τη διαβούλευση καθώς η κατατεθείσα μελέτη είναι πολυσέλιδη με τεράστιο όγκο
εξειδικευμένων πληροφοριών οι οποίες για να αναλυθούν στο βάθος που απαιτεί η σημαντικότητα της
μελέτης απαιτείται περισσότερος χρόνος διαβούλευσης οπότε ως ΝΕ Σάμου του ΤΕΕ μένουμε στη θέση
μας για επιπλέον παράταση 2 μηνών στην περίοδο της διαβούλευσης ως την 15 Απριλίου του 2025 ώστε
να εμπλουτίσουμε ακόμη περισσότερο τις θέσεις μας.
Δεδομένου του σύντομου χρόνου της διαβούλευσης εν προκειμένω θα εστιάσουμε στα ζητήματα τα οποία
θεωρούμε απολύτως σημαντικά.
ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ
ΑΛΥΚΗ ΨΙΛΗΣ ΑΜΜΟΥ GR4120001 και GR 4120007.
1) ΖΠΦ-01
Για την ΖΠΦ 01 προτείνουμε την αλλαγή των γεωμετρικών της ορίων. Η ΖΠΦ όπως έχει σχεδιαστεί στο
δυτικό της άκρο έχει ένα ιδιόμορφο σχήμα νοτιώς ήδη υφιστάμενων τουριστικών μονάδων το οποίο γεωμετρικά
τουλάχιστον δεν φαίνεται να αποτελεί φυσική συνέχεια της αλυκής. Προτείνουμε την αλλαγή του δυτικού ορίου
της ΖΠΦ-01 από Χ=764742.80,Υ=4177304.26 έως Χ=764731.55,Υ=4177140.88 (συντεταγμένες ΕΓΣΑ 87).
Επίσης προτείνουμε να γίνει ειδική αναφορά στο παλιό εργοστάσιο επεξεργασίας άλατος σε κέντρο έρευνας και
παρατήρησης, χρήση η οποία επιτρέπεται από το ΠΔ 2018.
2) ΖΔΟΕ-01
Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το
Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)
Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα
με τη μελέτη
Προτεινόμενη
τροποποίηση
(1) Κατοικία Επιτρέπεται η διατήρηση,
συντήρηση, ανακατασκευή και
επέκταση των νόμιμα
υφιστάμενων κατοικιών στην
εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους
ισχύοντες πολεοδομικούς
κανονισμούς.
Κατοικία σύμφωνα
με ΖΟΕ Σάμου
(ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
24.2. Γεωργικές αποθήκες,
θερμοκήπια και λοιπές
εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα
(άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’
270)
Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση
των υφιστάμενων γεωργικών
αποθηκών και η εγκατάσταση
νέων, τηρώνταςυποχρεωτικά τις
αποστάσεις προστασίας που
ισχύουν για δάση και δασικές
εκτάσεις , την οριογραμμή του
αιγιαλού και παραλίας και σε 50
μ. από τις όχθες όλων των
υδατορεμάτων και υγροτόπου
κάθε μορφής με σημαντικούς
υγροτόπους και αμμοθινικούς
τύπους φυσικών οικοτόπων της
Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.
Δόμηση σύμφωνα
με ΖΟΕ Σάμου
(ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) ,
(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων
Πηγών Ενέργειας.
ΟΧΙ
Επιτρέπεται η
ηλεκτροπαραγωγή
από ηλιακή
ενέργεια μόνο με
φωτοβολταϊκούς
σταθμούς (Φ/Β)
μέχρι 10 kW
(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι
κατασκευές δικτύων υποδομής και
εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας,
μετά των παραρτημάτων αυτών
(υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών
μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης,
θορύβου και μετεωρολογικών
παραμέτρων με τον αναγκαίο
εξοπλισμό.
Μόνο 48.2.β Επιτρέπονται
48.2.α και 48.2.β
Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής
ανάπτυξης
Όχι Να επιτρέπονται
Στην ΖΔΟΕ-01 τοποθετείται από τη μελέτη η παρακείμενη στον οικισμό της Ψιλής Άμμου, παραλία «Ψιλή
Άμμος». Στη παραλία αυτή, η οποία αποτελεί μια από τις πιο γνωστές του Δήμου μας και του νησιού μας
δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις. Η παραλία έχει άμεση σχέση με τον οικισμό και την βιωσιμότητά του
καθώς περικλείεται από αυτόν. Είναι επιτακτική ανάγκη για την επιβίωση των επιχειρήσεων του οικισμού να
δοθεί η δυνατότητα χρήσης του αιγιαλού και της παραλίας με τις δυνατότητες που προβλέπονται και υφίστανται
μέχρι και σήμερα. Ακόμη προτείνουμε να γίνει ιδιαίτερη αναφορά στις τουριστικές μονάδες που βρίσκονται
εντός της ζώνης ότι θα μπορούν να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους και θα έχουν τη δυνατότητα
αναβάθμισης.
Ακόμη στην ΖΔΟΕ-01 προτείνουμε να υπάρχει η δυνατότητα μετά από τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ ώστε να
υπάρχει δυνατότητα διάνοιξης νέων οδών για λόγους πολιτικής προστασίας κάτι που είναι επιτακτικό λόγω της
ύπαρξης του οικισμού της Ψιλής Άμμου.
3) ΖΔΟΕ-02
Επιτρεπόμενη
χρήση σύμφωνα
με το Π.Δ. 59/2018
(ΦΕΚ 114Α/29-9-
2018)
Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη Προτεινόμενη
τροποποίηση
15.Τουριστικά
καταλύματα ,
εγκαταστάσεις
ειδικής
τουριστικής
υποδομής και
λοιπές
τουριστικές
επιχειρήσεις
Επιτρέπονται εντός αγροτικών εκτάσεων , τουριστικά
καταλύματα μέχρι 100 κλίνες , εγκαταστάσεις ειδικής
τουριστικής υποδομής ( εκτός από γήπεδα γκολφ) και
λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις εναλλακτικού τουρισμού
(οικοτουρισμός, τουρισμός υπαίθρου κ.α.) τηρώντας
υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που ισχύουν για
δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού
και παραλίας και σε απόσταση 50μ. από τις όχθες όλων
των υδατορεμάτων.
Το μέγιστο
επιτρεπόμενο
σύμφωνα με το
νόμο 4685/2020
και ΠΔ 59/2018
για τα τουριστικά
καταλύματα 150
κλίνες.
(1) Κατοικία
Δεν επιτρέπεται
Κατοικία
σύμφωνα με ΖΟΕ
Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.199
5) .
24.2. Γεωργικές
αποθήκες,
θερμοκήπια και
λοιπές
εγκαταστάσεις
αγροτικού τομέα
(άρθρο 2 του από
31.5.1985 π.δ., Δ’
270)
Επιτρέπεται:
– η εγκατάσταση νέων γεωργικών αποθηκών επιτρέπεται
για αποθήκες λιθόκτιστες μέχρι 15 τ.μ. συνολικής
επιφάνειας δόμησης σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην
παρ. 2 κγ. Άρθρο 29 του Ν 4495/2017 τηρώντας
υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που ισχύουν για
δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού
και παραλίας και σε απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων
των υδατορεμάτων.
ΖΟΕ Σάμου
(ΦΕΚ
100/Δ/27.02.199
5) ,
24.3.
Κτηνοτροφικές
πτηνοτροφικές
εγκαταστάσεις
Αντλητικές
εγκαταστάσεις
Επιτρέπεται:
– Η διατήρηση και εκσυγχρονισμός των
υφισταμένων κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων
μέχρι δυναμικότητας κάτω των ορίων της
κατηγορίας Β του Ν. 4014/11 τηρώντας
υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίας που
ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις την
οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε
απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων των
υδατορεμάτων και υγροτόπους κάθε μορφής με
σημαντικούς υγροτόπους και αμμοθινικούς
τύπους φυσικών οικοτύπων της οδηγίας 92/43/
ΕΟΚ
– Η διατήρηση, η συντήρηση, η ανακατασκευή των
νόμιμα υφιστάμενων πηγαδιών και γεωτρήσεων
καθώς και η ανόρυξη νέων , εφόσον αυτό
επιτρέπεται από τις κείμενες διατάξεις
ΖΟΕ Σάμου
(ΦΕΚ
100/Δ/27.02.199
5)
Κρατώντας την
προτεινομένη
από την μελέτη
απόσταση των
50μ.
52.
Ήπια θαλάσσια
αν αψυχή (
κολύμβηση,
ιστιοσανίδα ,
καταδύσεις,
υποβρύχια
φωτογράφιση
κ.τ.κ.
Επιτρέπεται:
– Η ήπια θαλάσσια αναψυχή και η χρήση της παραλίας
από τι κοινό και τους λουόμενους. Απαγορεύεται
η παραχώρηση του δικαιώματος απλής χρήσης
αιγιαλού και παραλίας, καθώς και οποιαδήποτε
άλλη δράση μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη
μορφολογία τους και την ακεραιότητα τους ως προς
τις οικολογικές τους λειτουργίες.
Να μπορεί να
δοθεί το
δικαίωμα απλής
χρήσης αιγιαλού
και παραλίας
όπου κρίνεται ότι
μπορεί ( άλλωστε
επιτρέπονται
τουριστικά
καταλύματα)
Εγκαταστάσεις
Ανανεώσιμων
Πηγών Ενέργειας.
ΟΧΙ
Επιτρέπεται η
ηλεκτροπαραγωγ
ή από ηλιακή
ενέργεια μόνο με
φωτοβολταϊκούς
σταθμούς (Φ/Β)
μέχρι 10 kW
Εγγειοβελτιωτικά
έργα αγροτικής
ανάπτυξης ΟΧΙ Να επιτρέπεται
Προτείνουμε να υπάρχει η δυνατότητα μετά από τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ ώστε να υπάρχει δυνατότητα
διάνοιξης νέων οδών για λόγους πολιτικής προστασίας κάτι που είναι επιτακτικό λόγω της ύπαρξης του
οικισμού της Ψιλής Άμμου.
4) ΖΔΟΕ-03
Στην ΖΔΟΕ-03 προτείνουμε να δοθεί η δυνατότητα ήπιας θαλάσσιας αναψυχής όπως προβλέπεται από το ΠΔ
λόγω της ομορότητας της ζώνης με την παραλία της Ψιλής Άμμου.
ΌΡΟΣ ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ GR4120002
1) ΖΠΦ-04 ΚΑΙ ΖΠΦ-05
Να γίνει ειδική αναφορά στην διάνοιξη οδών και γενικότερα έργων που έχουν να κάνουν με την πολιτική
προστασία και την προστασία του αντικειμένου (πχ έργα πυροπροστασίας).
2) ΖΔΟΕ-03
Επιτρεπόμενη χρήση
σύμφωνα με το Π.Δ.
59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-
9-2018)
Επιτρεπόμενη χρήση
σύμφωνα με τη μελέτη
Προτεινόμενη τροποποίηση
(1) Κατοικία Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση,
ανακατασκευή και επέκταση
των νόμιμα υφιστάμενων
κατοικιών στην εκτός
σχεδίου, σύμφωνα με τους
ισχύοντες πολεοδομικούς
κανονισμούς.
Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
(6) Πολιτιστικές
εγκαταστάσεις μέχρι
1200 τμ.
ΟΧΙ Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) και έως 500μ2
10.1. Εμπορικά
καταστήματα. ΟΧΙ Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
10.2. Καταστήματα
παροχής προσωπικών
υπηρεσιών
ΟΧΙ Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
(15) Τουριστικά
καταλύματα μέχρι 150
κλίνες, εγκαταστάσεις
ειδικής τουριστικής
υποδομής και λοιπές
τουριστικές
επιχειρήσεις (ν.
4276/2014, Α’155).
ΝΑΙ μη κύρια μέχρι 50 κλίνες Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995) και έως 150 κλίνες
23. Βιοτεχνικές και
βιομηχανικές
εγκαταστάσεις (Α2 και Β
κατηγορίες)
ΟΧΙ Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
24.2. Γεωργικές
αποθήκες, θερμοκήπια
και λοιπές
εγκαταστάσεις
αγροτικού τομέα
(άρθρο 2 του από
31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)
Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και
συντήρηση των
υφιστάμενων γεωργικών
αποθηκών και η
εγκατάσταση νέων,
Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ
100/Δ/27.02.1995)
26.12.1
Οδοί Κίνησης
μηχανοκίνητων οχημάτων
Επιτρέπεται:
-η συντήρηση και η
βελτίωση του υφιστάμενου
οδικού δίκτυο , χωρίς
διάνοιξη νέου ή επέκταση
αυτού , πέραν της
εξυπηρέτησης των
επιτρεπόμενων χρήσεων με
τη γνωμοδότηση της ΜΔΠΠ
Η κίνηση των γεωργών ,
μελισσοκόμων και
κτηνοτρόφων καθώς και του
κοινού με κάθε μέσο στο
υφιστάμενο οδικό δίκτυο για
την άσκηση των
παραγωγικών τους
δραστηριοτήτων ή των
λοιπών επιτρεπόμενων χρήσε
ων
Να επιτρέπεται η κίνηση των οχημάτων
και η διάνοιξη νέων δρόμων με τη
σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ
[17]
(34) Εγκαταστάσεις
Ανανεώσιμων Πηγών
Ενέργειας. ΟΧΙ
Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από
ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς
σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW
(48.2) Εγκαταστάσεις:
α) Οι κατασκευές
δικτύων υποδομής και
εγκαταστάσεων κοινής
ωφέλειας, μετά των
παραρτημάτων αυτών
(υπέργειων και
υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση
σταθμών μέτρησης
ατμοσφαιρικής
ρύπανσης, θορύβου και
μετεωρολογικών
παραμέτρων με τον
αναγκαίο εξοπλισμό.
Μόνο 48.2.β Επιτρέπονται 48.2.α και 48.2.β
Εγγειοβελτιωτικά
έργα αγροτικής
ανάπτυξης ΟΧΙ
Να επιτρέπονται
[18]
(25) Εξορυκτικές
δραστηριότητες
(Ορυχεία Λατομεία Μετ
αλλεία, Αμμοληψία,
Ζώνες αναζήτησης,
έρευνας και
εκμετάλλευσης
υδρογονανθράκων).
Όχι Να επιτρέπονται καθώς υπάρχει
υφιστάμενο αδειοδοτημένο λατομείο
στην περιοχή «Τρυπιόβραχος»
Μαυρατζαίων εντός της ζώνης
ΑΠΕ Όχι Να επιτρέπονται εφόσον είναι στο
χωροταξικό για τις ΑΠΕ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΖΩΝΕΣ
1) ΠΖ-04
Η συγκεκριμένη ΠΖ βόρεια της αλυκής Ψιλής Άμμου έχει γεωργική χρήση βάσει της ΖΟΕ (ΦΕΚ
100/Δ/1995) Η2: Περιοχή γεωργικών δραστηριοτήτων, Ι: Περιοχές Τουρισμού, αναψυχής και
παραθεριστικής κατοικίας. Θεωρούμε ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να στοιχειοθετούν ότι
οι δραστηριότητες που λαμβάνουν χώρα εντος της προτεινόμενης ΠΖ επιβαρύνουν την Αλυκή
επομένως εισηγούμαστε την κατάργησή της.
2) ΠΖ-01
Προτείνουμε την αλλαγή των ορίων της βάσει των αεροφωτογραφιών της περιόδου 1945-1960 οπου
φαίνονται καλλιεργήσιμα τμήματα πέριξ του έλους.
3) ΠΖ-03
Η συγκεκριμένη περιφερειακή ζώνη δεν περιλαμβάνεται στο ΦΕΚ 181/16-04-2019 Αριθμ. ΥΠΕΝ/Δ
[19]
ΧΩΡΣ/28990/358 «Έγκριση αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας
Βορείου Αιγαίου και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού». Επομένως εισηγούμαστε την κατάργησή της.
Επίσης ζητείται νέα παράταση διαβούλευσης για το έργο «Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις
περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου»
Κατά δήλωσαν οι δημ. σύμβουλοι Στάντζος Γεώργιος, Σειρλής Σταμάτιος, Διονυσίου Γεώργιος και
Μητσός Μιχαήλ, διότι η εικόνα προστασίας του περιβάλλοντος είναι υποκριτική.
Ο δημ. σύμβουλος Παχυμανώλης Εμμανουήλ τόνισε ότι καταψηφίζει τη πρόταση του μελετητή αλλά συμφωνεί
με οποία παρέμβαση προτείνεται εκ μέρους του Δήμου και της ΝΕ ΤΕΕ.
Ύστερα από τα παραπάνω λύθηκε η συνεδρίαση στις 22:20 ’
Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 18/2025
Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως.
Ο πρόεδρος Δ.Σ ΤΑ ΜΕΛΗ
Χατζηκωνσταντής Ιωάννης Τ.Υ
(Τα παρόντα μέλη)
Σάμος 10 Φεβρουαρίου 2025
Ακριβές απόσπασμα
Ο πρόεδρος Δ.Σ Ανατολικής Σάμου
Χατζηκωνσταντής Ιωάννης
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ
Δ/νση Προγραμματισμού
Δ/νση Τεχνικών υπηρεσιών
ΚΟΙΝ:
κ. Δήμαρχο
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:52 #10622ΦΩΤΗΣ ΚΡΑΛΗΣ<table width=”735″>
<tbody>
<tr>
<td width=”390″>ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ</td>
<td width=”118″> </td>
<td width=”94″> </td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”390″>ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΤΕΙΑ ΔΑΣΩΝ</td>
<td width=”118″> </td>
<td width=”94″> </td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”390″>ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ</td>
<td width=”118″> </td>
<td width=”94″> </td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”390″>ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΛΕΣΒΟΥ</td>
<td width=”118″> </td>
<td colspan=”2″ width=”227″> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
Απόψεις επί της δημόσιας Διαβούλευσης επί των προτάσεων της ΕΠΜ των περιοχών του Δικτύου Natura 2000 περιοχής Βορείου Αιγαίου:
Ι. Μελέτη αντιπυρικής προστασίας
Στην περιοχή χωρικής αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Δασών Λέσβου (νήσοι Λέσβος, Λήμνος, Αγ. Ευστράτιος) συντάχθηκε από την εταιρεία ΥΛΗ – Διαχείριση και Προστασία Περιβάλλοντος το «Σχέδιο Αντιπυρικής Προστασίας για τον Νομό Λέσβου». Η μελέτη συντάχθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις επικαιροποιημένες Τεχνικές Προδιαγραφές «Κατάρτισης μελετών Σχεδίων Αντιπυρικής Προστασίας» της υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/61247/2789/26-06-2020 απόφασης Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΑΔΑ: ΩΖ3Π4653Π8-ΘΚ0) καθώς και της υπ’ αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/29599/1738/20-03-2023 (ΑΔΑ:9Δ9Σ4653Π8-7ΔΝ) απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με θέμα «Τροποποίηση του Παραρτήματος Ι της απόφασης επικαιροποίησης των Τεχνικών Προδιαγραφών κατάρτισης μελετών Σχεδίων Αντιπυρικής Προστασίας και καθορισμού του τρόπου υπολογισμού του κόστους σύνταξης αυτών».
Η μελέτη «Σχέδιο Αντιπυρικής Προστασίας για τον Νομό Λέσβου» τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση τον Φεβρουάριο του 2024 και κατατέθηκε στην υπηρεσία μας η οριστική μελέτη που στάλθηκε αρμοδίως και βρίσκεται στο στάδιο της έγκρισης.
Μεταξύ άλλων στη μελέτη αναφέρονται στο Κεφάλαιο Γ μία σειρά από προτεινόμενα μέτρα, όπως πρόληψη, δασοκομικοί και διαχειριστικοί χειρισμοί στις δασικές εκτάσεις, τεχνικά έργα, τα οποία συνοδεύονται από χάρτες με τις προτεινόμενες θέσεις.
<u>Μέτρα τα οποία κρίνουμε ότι θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη διαδικασία ζωνοποίησης των προστατευόμενων περιοχών (ν. 4685/2020) και να μην έρχονται σε αντίθεση με τις συγκεκριμένες λίστες χρήσεων γης που προτείνονται κατά τον σχεδιασμό της παρούσας μελέτης 7 «Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου».</u>
Σύμφωνα με το μετρόφυλλο ΕΠΜ7Β_5.3.1_3_Μετρόφυλλο_ELNP41103_v4
Κωδικός μέτρου: MM41103CW0205
Κατηγορία μέτρου: Έρευνες και μελέτες
Ονομασία μέτρου: Μελέτη Αντιπυρικής Προστασίας
Φαίνεται ότι αποτελεί παράλειψη της μελέτης ΕΠΜ να μην περιλαμβάνει τα αποτελέσματα του Αντιπυρικού σχεδίου της Λέσβου (δημόσια διαβούλευση: Φεβρουάριος 2024). Προτείνουμε τη διαγραφή του συγκεκριμένου μέτρου από την λίστα των προτεινόμενων μέτρων και την υιοθέτηση των προτάσεων του αντιπυρικού σχεδίου.
ΙΙ. Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου
Σε συνέχεια του παραπάνω, η συγκεκριμένη ζώνη (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου περιλαμβάνει την ορεινή δασική περιοχή γύρω από την κορυφή Πρ. Ηλίας στο όρος Όρδυμνος. Περικλείει τον οικότοπο προτεραιότητας 9530* – (Υπο)Μεσογειακά δάση πεύκης με ενδημικά είδη μαύρης πεύκης.
Στη Ζώνη απόλυτης προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ) στις ειδικές κατηγορίες χρήσεων, όπως αυτές προβλέπονται στο άρθρο 14α του ΠΔ 59/18, όπως αντικαταστάθηκε η χρήση 24 με την παρ. 2<sup>α</sup> του άρθρου 44 του Ν. 4685/20, δεν προβλέπονται έργα όπως της κατηγορίας 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες.
Επομένως, στην προτεινόμενη ζωνοποίηση στη Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου, μία αμιγώς δασική περιοχή με βάση το ισχύον νομικό πλαίσιο, δεν επιτρέπονται τα δασοτεχνικά έργα και οι δασοκομικοί χειρισμοί (!) παρά μόνο, σύμφωνα με τον πίνακα 4.2.-52 Επιτρεπόμενες χρήσεις της ΖΑΠΦ-01 όπου αναφέρεται ότι επιτρέπεται η διατήρηση, η συντήρηση και ο εκσυγχρονισμός του πυροφυλακίου στην κορυφή Προφήτης Ηλίας κατά παρέκκλιση του Π.Δ. 59/2018.
Με βάση τα παραπάνω κρίνουμε ότι η προτεινόμενη ζωνοποίηση θέτει σε επισφάλεια την προστασία του προστατευτέου αντικειμένου της περιοχής (οικότοπο δάση μαύρης πεύκης) με το να αποκλείει την εφαρμογή των απαραίτητων διαχειριστικών και αντιπυρικών μέτρων προστασίας.
Προτείνουμε η Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου όπως μετατραπεί σε Ζώνη Προστασίας της Φύσης ώστε να συμπεριλαμβάνει την εφαρμογή έργων της κατηγορίας 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες.
Πέραν τούτων:
Α. η οριοθέτηση που έχει πραγματοποιηθεί δεν υποδεικνύει αμιγή πληθυσμό της μαύρης πεύκης που στο μεγαλύτερο τμήμα του είναι σε μίξη με τραχεία πεύκη ένα μεσογειακό κωνοφόρο ιδιαίτερα ευαίσθητο σε πυρκαγιές το οποίο σε περίπτωση καταστροφής ανταγωνίζεται ισχυρά την μαύρη στη εξέλιξη της φυσικής αναγέννησης και όταν δεν εφαρμοστούν τα διαχειριστικά μέτρα πρόληψης που υλοποιούνται και σήμερα θα περιορίσει σημαντικά τον πληθυσμό της μαύρης και
Β. η τεκμηρίωση της αναγκαιότητας δημιουργίας Ζώνης Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου δεν είναι επαρκής
ΙΙΙ. Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01 – ΖΑΠΦ-02) – Αλυκή Λήμνου και Ασπρολίμνη
Η συγκεκριμένη κατηγορία χρήσεων γης 58. «Έργα με στόχο την διατήρηση, ανάπτυξη, ανάδειξη ή προστασία της βιοποικιλότητας (π.χ. δημιουργία μικρών λιμνών με μόνιμη παροχή νερού, «πράσινων γεφυρών»/ ιχθυοδιαδρόμων για την απρόσκοπτη μετακίνηση της πανίδας, τεχνητών φωλιών αρπακτικών, έργα σταθεροποίησης παράκτιων αμμοθινών, κλπ) όπως αναφέρεται στη μελέτη (EPM7B_PFC.3.2_EPM-2_TA3_ΤΒ_v4_Kefalaio-4) (ενδεικτικά σελίδα 47) δεν περιλαμβάνεται στο Π.Δ. 59/2018, ενώ δεν μπορεί να ενταχθεί σε κάποια άλλη κατηγορία χρήσεων γης. Ωστόσο, αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις ανάγκες του προστατευτέου αντικειμένου. Κατ’ επέκταση, προσθέτουμε τη συγκεκριμένη χρήση με τον κωδικό 58 ως προτεινόμενη παρέκκλιση από το Π.Δ. 59/2018.
Σε περίπτωση που αυτή η παρέκκλιση δεν είναι δυνατό να εφαρμοστεί βάσει του νομικού πλαισίου θεωρούμε ότι θα πρέπει να αλλάξει η ζωνοποίηση από ΖΑΠΦ σε ΖΠΦ καθώς η εφαρμογή της χρήσης με τον κωδικό 58 είναι επιτακτική.
ΙV. Ο καθορισμος των χρήσεων βάσει του άρθρου 14β του ΠΔ 59/2018 στην προτεινόμενη ζωνοποίηση των ΖΠΦ Λήμνου και Λέσβου μας βρίσκει σύμφωνους καθώς λαμβάνεται υπόψη η αναγκαιότητα προστασίας των προσταευτέων αντικειμένων.
- V. Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ-01) – Παράκτιες αμμοθινικές περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους Λήμνου
Οι κατηγορίες χρήσεων γης 15. «Τουριστικά καταλύματα, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις» και 16. «Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια» όπου προτείνεται, κατά παρέκκλιση του ΠΔ 59/2018, <u>μεταξύ άλλων μόνο στο Αλσύλλιο του Κέρους</u>, η οργανωμένη κατασκήνωση (camping) και υπαίθρια στάθμευση campervans ή τροχόσπιτων παντός τύπου σε ειδικό χώρο της οργανωμένης κατασκήνωσης (που θα δημιουργηθεί από το Δήμο Λήμνου σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διατάξεις) θεωρούμε ότι είναι χρήσεις που δεν επιφέρουν σημαντικές επιπτώσεις στο προστατευτέο αντικείμενο, όταν ακολουθεί κατάλληλη χωροθέτηση τους.
VI. Υπογειοποίηση στο δίκτυο διασύνδεσης μεταφοράς ενέργειας μέσης ή υψηλής τάσης
Η κατηγορία χρήσεων γης 33. «Εγκαταστάσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, πλην των εγκαταστάσεων της κατηγορίας 34, εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, εγκαταστάσεις ύδρευσης, εγκαταστάσεις τηλεπικοινωνιών, και συναφείς εγκαταστάσεις» επιτρέπεται μόνο εντός ΖΒΔΦΠ, το οποίο ωστόσο έρχεται σε αντίθεση με τις ανάγκες ηλεκτροδότησης, υδροδότησης, τηλεπικοινωνίας και συναφών αυτών, των εκτός σχεδίου επιτρεπόμενων εγκαταστάσεων και χρήσεων των ζωνών ΖΠΦ και ΖΔΟΕ. Κατ’ επέκταση, επιτρέπουμε τη συγκεκριμένη χρήση σε ζώνες ΖΠΦ και ΖΔΟΕ ως προτεινόμενη παρέκκλιση του Π.Δ. 59/2018 και ως εκ τούτου στη μελέτη επιτρέπεται το δίκτυο διασύνδεσης μέσης ή υψηλής τάσης που προέρχεται από ΑΠΕ να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένο σε όλο του το μήκος μη διερχόμενο από υγροτοπικές εκτάσεις και σημαντικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.
Προτείνουμε την εφαρμογή του παραπάνω μέτρου στο δίκτυο διασύνδεσης μεταφοράς ενέργειας μέσης ή υψηλής τάσης και στα νέα έργα ανεξάρτητα εάν προέρχονται από ΑΠΕ όταν αυτό διέρχεται από συμπαγή δάση και δασικές εκτάσεις.
VIΙ. ΠΖ-14 Παραλία Γομάτι – Παχιές Αμμουδιές του προτεινόμενου Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου
Συμφωνούμε με τη δημιουργία της συγκεκριμένης Περιφερειακής Ζώνης.
VIII. Δεν γίνεται καμία αναφορά για το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας του απολιθωμένου δάσους Λέσβου, με έμφαση στους πυρήνες αυτού οι οποίοι αποτελούν σημαντικούς βιότοπους πολλών διαφορετικών ειδών ορχιδεών. Αλλά και πέραν τούτου πρέπει να εξεταστεί αν οι επιτρεπόμενες χρήσης των προτεινόμενων ζωνών της ΕΠΜ έρχονται σε σύγκρουση με την προστασία των απολιθωμάτων και απολιθωματοφόρων θέσεων ως αναλύονται στις σχετικές απόψεις του Μουσείου ΦΙΑΔΛ.
ΙΧ. Δεν γίνεται καμία αναφορά στα ΚΑΖ έστω και απλή καταχώρησή τους, ώστε να ληφθούν υπόψη στην υφιστάμενη κατάσταση και να εξαχθούν αρτιότερες επιστημονικά προτάσεις.
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”402″>Ο ΠροϊστάμενοςΔιέυθυνσης Δασών Λέσβου</td>
</tr>
<tr>
<td width=”402″></td>
</tr>
<tr>
<td width=”402″>Φώτης ΚράληςΔασολόγος, MSc</td>
</tr>
</tbody>
</table>15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:52 #10621ΦΩΤΗΣ ΚΡΑΛΗΣ<table width=”735″>
<tbody>
<tr>
<td width=”390″>ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ</td>
<td width=”118″> </td>
<td width=”94″> </td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”390″>ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΤΕΙΑ ΔΑΣΩΝ</td>
<td width=”118″> </td>
<td width=”94″> </td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”390″>ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ</td>
<td width=”118″> </td>
<td width=”94″> </td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”390″>ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΛΕΣΒΟΥ</td>
<td width=”118″> </td>
<td colspan=”2″ width=”227″> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
Απόψεις επί της δημόσιας Διαβούλευσης επί των προτάσεων της ΕΠΜ των περιοχών του Δικτύου Natura 2000 περιοχής Βορείου Αιγαίου:
Ι. Μελέτη αντιπυρικής προστασίας
Στην περιοχή χωρικής αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Δασών Λέσβου (νήσοι Λέσβος, Λήμνος, Αγ. Ευστράτιος) συντάχθηκε από την εταιρεία ΥΛΗ – Διαχείριση και Προστασία Περιβάλλοντος το «Σχέδιο Αντιπυρικής Προστασίας για τον Νομό Λέσβου». Η μελέτη συντάχθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις επικαιροποιημένες Τεχνικές Προδιαγραφές «Κατάρτισης μελετών Σχεδίων Αντιπυρικής Προστασίας» της υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/61247/2789/26-06-2020 απόφασης Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΑΔΑ: ΩΖ3Π4653Π8-ΘΚ0) καθώς και της υπ’ αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/29599/1738/20-03-2023 (ΑΔΑ:9Δ9Σ4653Π8-7ΔΝ) απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με θέμα «Τροποποίηση του Παραρτήματος Ι της απόφασης επικαιροποίησης των Τεχνικών Προδιαγραφών κατάρτισης μελετών Σχεδίων Αντιπυρικής Προστασίας και καθορισμού του τρόπου υπολογισμού του κόστους σύνταξης αυτών».
Η μελέτη «Σχέδιο Αντιπυρικής Προστασίας για τον Νομό Λέσβου» τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση τον Φεβρουάριο του 2024 και κατατέθηκε στην υπηρεσία μας η οριστική μελέτη που στάλθηκε αρμοδίως και βρίσκεται στο στάδιο της έγκρισης.
Μεταξύ άλλων στη μελέτη αναφέρονται στο Κεφάλαιο Γ μία σειρά από προτεινόμενα μέτρα, όπως πρόληψη, δασοκομικοί και διαχειριστικοί χειρισμοί στις δασικές εκτάσεις, τεχνικά έργα, τα οποία συνοδεύονται από χάρτες με τις προτεινόμενες θέσεις.
<u>Μέτρα τα οποία κρίνουμε ότι θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη διαδικασία ζωνοποίησης των προστατευόμενων περιοχών (ν. 4685/2020) και να μην έρχονται σε αντίθεση με τις συγκεκριμένες λίστες χρήσεων γης που προτείνονται κατά τον σχεδιασμό της παρούσας μελέτης 7 «Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου».</u>
Σύμφωνα με το μετρόφυλλο ΕΠΜ7Β_5.3.1_3_Μετρόφυλλο_ELNP41103_v4
Κωδικός μέτρου: MM41103CW0205
Κατηγορία μέτρου: Έρευνες και μελέτες
Ονομασία μέτρου: Μελέτη Αντιπυρικής Προστασίας
Φαίνεται ότι αποτελεί παράλειψη της μελέτης ΕΠΜ να μην περιλαμβάνει τα αποτελέσματα του Αντιπυρικού σχεδίου της Λέσβου (δημόσια διαβούλευση: Φεβρουάριος 2024). Προτείνουμε τη διαγραφή του συγκεκριμένου μέτρου από την λίστα των προτεινόμενων μέτρων και την υιοθέτηση των προτάσεων του αντιπυρικού σχεδίου.
ΙΙ. Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου
Σε συνέχεια του παραπάνω, η συγκεκριμένη ζώνη (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου περιλαμβάνει την ορεινή δασική περιοχή γύρω από την κορυφή Πρ. Ηλίας στο όρος Όρδυμνος. Περικλείει τον οικότοπο προτεραιότητας 9530* – (Υπο)Μεσογειακά δάση πεύκης με ενδημικά είδη μαύρης πεύκης.
Στη Ζώνη απόλυτης προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ) στις ειδικές κατηγορίες χρήσεων, όπως αυτές προβλέπονται στο άρθρο 14α του ΠΔ 59/18, όπως αντικαταστάθηκε η χρήση 24 με την παρ. 2<sup>α</sup> του άρθρου 44 του Ν. 4685/20, δεν προβλέπονται έργα όπως της κατηγορίας 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες.
Επομένως, στην προτεινόμενη ζωνοποίηση στη Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου, μία αμιγώς δασική περιοχή με βάση το ισχύον νομικό πλαίσιο, δεν επιτρέπονται τα δασοτεχνικά έργα και οι δασοκομικοί χειρισμοί (!) παρά μόνο, σύμφωνα με τον πίνακα 4.2.-52 Επιτρεπόμενες χρήσεις της ΖΑΠΦ-01 όπου αναφέρεται ότι επιτρέπεται η διατήρηση, η συντήρηση και ο εκσυγχρονισμός του πυροφυλακίου στην κορυφή Προφήτης Ηλίας κατά παρέκκλιση του Π.Δ. 59/2018.
Με βάση τα παραπάνω κρίνουμε ότι η προτεινόμενη ζωνοποίηση θέτει σε επισφάλεια την προστασία του προστατευτέου αντικειμένου της περιοχής (οικότοπο δάση μαύρης πεύκης) με το να αποκλείει την εφαρμογή των απαραίτητων διαχειριστικών και αντιπυρικών μέτρων προστασίας.
Προτείνουμε η Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου όπως μετατραπεί σε Ζώνη Προστασίας της Φύσης ώστε να συμπεριλαμβάνει την εφαρμογή έργων της κατηγορίας 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες.
Πέραν τούτων:
Α. η οριοθέτηση που έχει πραγματοποιηθεί δεν υποδεικνύει αμιγή πληθυσμό της μαύρης πεύκης που στο μεγαλύτερο τμήμα του είναι σε μίξη με τραχεία πεύκη ένα μεσογειακό κωνοφόρο ιδιαίτερα ευαίσθητο σε πυρκαγιές το οποίο σε περίπτωση καταστροφής ανταγωνίζεται ισχυρά την μαύρη στη εξέλιξη της φυσικής αναγέννησης και όταν δεν εφαρμοστούν τα διαχειριστικά μέτρα πρόληψης που υλοποιούνται και σήμερα θα περιορίσει σημαντικά τον πληθυσμό της μαύρης και
Β. η τεκμηρίωση της αναγκαιότητας δημιουργίας Ζώνης Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01) – Κορυφή Προφήτη Ηλία Όρους Όρδυμνου δεν είναι επαρκής
ΙΙΙ. Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης (ΖΑΠΦ-01 – ΖΑΠΦ-02) – Αλυκή Λήμνου και Ασπρολίμνη
Η συγκεκριμένη κατηγορία χρήσεων γης 58. «Έργα με στόχο την διατήρηση, ανάπτυξη, ανάδειξη ή προστασία της βιοποικιλότητας (π.χ. δημιουργία μικρών λιμνών με μόνιμη παροχή νερού, «πράσινων γεφυρών»/ ιχθυοδιαδρόμων για την απρόσκοπτη μετακίνηση της πανίδας, τεχνητών φωλιών αρπακτικών, έργα σταθεροποίησης παράκτιων αμμοθινών, κλπ) όπως αναφέρεται στη μελέτη (EPM7B_PFC.3.2_EPM-2_TA3_ΤΒ_v4_Kefalaio-4) (ενδεικτικά σελίδα 47) δεν περιλαμβάνεται στο Π.Δ. 59/2018, ενώ δεν μπορεί να ενταχθεί σε κάποια άλλη κατηγορία χρήσεων γης. Ωστόσο, αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις ανάγκες του προστατευτέου αντικειμένου. Κατ’ επέκταση, προσθέτουμε τη συγκεκριμένη χρήση με τον κωδικό 58 ως προτεινόμενη παρέκκλιση από το Π.Δ. 59/2018.
Σε περίπτωση που αυτή η παρέκκλιση δεν είναι δυνατό να εφαρμοστεί βάσει του νομικού πλαισίου θεωρούμε ότι θα πρέπει να αλλάξει η ζωνοποίηση από ΖΑΠΦ σε ΖΠΦ καθώς η εφαρμογή της χρήσης με τον κωδικό 58 είναι επιτακτική.
ΙV. Ο καθορισμος των χρήσεων βάσει του άρθρου 14β του ΠΔ 59/2018 στην προτεινόμενη ζωνοποίηση των ΖΠΦ Λήμνου και Λέσβου μας βρίσκει σύμφωνους καθώς λαμβάνεται υπόψη η αναγκαιότητα προστασίας των προσταευτέων αντικειμένων.
V. Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ-01) – Παράκτιες αμμοθινικές περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους Λήμνου
Οι κατηγορίες χρήσεων γης 15. «Τουριστικά καταλύματα, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις» και 16. «Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια» όπου προτείνεται, κατά παρέκκλιση του ΠΔ 59/2018, <u>μεταξύ άλλων μόνο στο Αλσύλλιο του Κέρους</u>, η οργανωμένη κατασκήνωση (camping) και υπαίθρια στάθμευση campervans ή τροχόσπιτων παντός τύπου σε ειδικό χώρο της οργανωμένης κατασκήνωσης (που θα δημιουργηθεί από το Δήμο Λήμνου σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διατάξεις) θεωρούμε ότι είναι χρήσεις που δεν επιφέρουν σημαντικές επιπτώσεις στο προστατευτέο αντικείμενο, όταν ακολουθεί κατάλληλη χωροθέτηση τους.
VI. Υπογειοποίηση στο δίκτυο διασύνδεσης μεταφοράς ενέργειας μέσης ή υψηλής τάσης
Η κατηγορία χρήσεων γης 33. «Εγκαταστάσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, πλην των εγκαταστάσεων της κατηγορίας 34, εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, εγκαταστάσεις ύδρευσης, εγκαταστάσεις τηλεπικοινωνιών, και συναφείς εγκαταστάσεις» επιτρέπεται μόνο εντός ΖΒΔΦΠ, το οποίο ωστόσο έρχεται σε αντίθεση με τις ανάγκες ηλεκτροδότησης, υδροδότησης, τηλεπικοινωνίας και συναφών αυτών, των εκτός σχεδίου επιτρεπόμενων εγκαταστάσεων και χρήσεων των ζωνών ΖΠΦ και ΖΔΟΕ. Κατ’ επέκταση, επιτρέπουμε τη συγκεκριμένη χρήση σε ζώνες ΖΠΦ και ΖΔΟΕ ως προτεινόμενη παρέκκλιση του Π.Δ. 59/2018 και ως εκ τούτου στη μελέτη επιτρέπεται το δίκτυο διασύνδεσης μέσης ή υψηλής τάσης που προέρχεται από ΑΠΕ να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένο σε όλο του το μήκος μη διερχόμενο από υγροτοπικές εκτάσεις και σημαντικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.
Προτείνουμε την εφαρμογή του παραπάνω μέτρου στο δίκτυο διασύνδεσης μεταφοράς ενέργειας μέσης ή υψηλής τάσης και στα νέα έργα ανεξάρτητα εάν προέρχονται από ΑΠΕ όταν αυτό διέρχεται από συμπαγή δάση και δασικές εκτάσεις.
VIΙ. ΠΖ-14 Παραλία Γομάτι – Παχιές Αμμουδιές του προτεινόμενου Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου
Συμφωνούμε με τη δημιουργία της συγκεκριμένης Περιφερειακής Ζώνης.
VIII. Δεν γίνεται καμία αναφορά για το υφιστάμενο καθεστώς προστασίας του απολιθωμένου δάσους Λέσβου, με έμφαση στους πυρήνες αυτού οι οποίοι αποτελούν σημαντικούς βιότοπους πολλών διαφορετικών ειδών ορχιδεών. Αλλά και πέραν τούτου πρέπει να εξεταστεί αν οι επιτρεπόμενες χρήσης των προτεινόμενων ζωνών της ΕΠΜ έρχονται σε σύγκρουση με την προστασία των απολιθωμάτων και απολιθωματοφόρων θέσεων ως αναλύονται στις σχετικές απόψεις του Μουσείου ΦΙΑΔΛ.
ΙΧ. Δεν γίνεται καμία αναφορά στα ΚΑΖ έστω και απλή καταχώρησή τους, ώστε να ληφθούν υπόψη στην υφιστάμενη κατάσταση και να εξαχθούν αρτιότερες επιστημονικά προτάσεις.
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”402″>Ο ΠροϊστάμενοςΔιέυθυνσης Δασών Λέσβου</td>
</tr>
<tr>
<td width=”402″></td>
</tr>
<tr>
<td width=”402″>Φώτης ΚράληςΔασολόγος, MSc</td>
</tr>
</tbody>
</table>
[1] EPM7B_PFC.3.2_EPM-2_TA3_ΤΒ_v4_Kefalaio-4
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:52 #10619ΑΝΔΡΕΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ<b> </b>
<b>Περιοχές προτεραιότητας για την διατήρηση της ορνιθοπανίδας, στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000 και γενικά στο νησί της Ικαρίας</b>.
<b>1)</b> <b>Η Οροσειρά του Αθέρα </b>που συγκαταλέγεται και στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 με κωδικό, Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR 4120004 και ονομασία “Ικαρία -Φούρνοι και Παράκτια Ζώνη”.
Η περιοχή αυτή χαρακτηρίζεται από μεγάλο υψόμετρο, μεγάλες κλίσεις εδάφους, στενή κορυφογραμμή, κάθετα βράχια, υψηλή φυτική ποικιλότητα με αρκετά τοπικά κ άλλα ενδημικά φυτά, το φαινόμενο του φυτικού ενδημισμού είναι έντονο. Επίσης αποτελεί χώρο αναπαραγωγής στα κάθετα βράχια κ εύρεσης τροφής κατά μήκος της κορυφογραμμής, σπάνιων αρπακτικών πουλιών όπως ο φιδαετός, η αετογερακίνα, ο Σπιζαετός, ο γερακαετός, ο κραυγαετός, ο βασιλαετός κ.α. Στην κορυφογραμμή του Αθέρα υπάρχουν αρκετά ερπετά (φίδια, σαύρες) λόγω του γεωλογικού αναγλύφου (τρύπες του ασβεστόλιθου, ρηγματώσεις του σχιστόλιθου) που αποτελούν τροφή για πολλά αρπακτικά πουλιά.
Η νότια πλευρά της οροσειράς του Αθέρα, λόγω μεγάλης κλίσης, αποτελείται από κάθετα βράχια. Στην βόρεια πλευρά της οροσειράς απότομα κάθετα βράχια υπάρχουν μεταξύ κορυφής Τσολιάς πάνω από το χωριό Αρέθουσα και κορυφής Εφανός που είναι η υψηλότερη κορυφή της οροσειράς του Αθέρα.
Τα κάθετα βράχια είναι ιδανικός βιότοπος αναπαραγωγής για την ορνιθοπανίδα.
Στα ΝΔ της οροσειράς, αναπαράγεται η Αετογερακίνα (Buteo rufinus) (καρτάλι στην τοπική διάλεκτο). Η Αετογερακίνα χαρακτηρίζεται κινδυνεύον (VU) είδος σύμφωνα με το κόκκινο βιβλίο (2009) των απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ για την προστασία των πουλιών.
Στα βόρεια πρανή του όρους Αθέρας, στο φαράγγι Μηλιωπού που ξεκινάει κάτω από την κορυφογραμμή του Αθέρα, υπάρχει αναπαραγωγικό ζευγάρι Γερακαετών.Ο Γερακαετός (Σταυραετός) με επιστημονική ονομασία Hieraaetus pennatus χαρακτηρίζεται ως απειλούμενο (EN) είδος και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ για την προστασία των πουλιών. Στην ίδια περιοχή έχει παρατηρηθεί (21/06/2020) νεαρός Βασιλαετος (Aquila heliaca) χαρακτηρισμένος ως κρισίμως κινδυνεύον (CN) είδος στο κόκκινο βιβλίο (2009) και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.Το φαράγγι του Μηλιωπού είναι σημαντικό για την ορνιθοπανίδα κ την παρατήρηση πουλιών γιατί έχει χώρους αναπαραγωγής κ πηγές ψηλά προς την κορυφογραμμή του όρους Αθέρας απαραίτητες για τα πουλιά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Στην περιοχή μπορεί να παρατηρήσει κανείς κ άλλα σπάνια πουλιά όπως ο κραυγαετός, ο σπιζαετός που επισκέπτεται το βουνό από το κοντινό φαράγγι Καταφυγίου, ο Μαυροπετρίτης, ο αμμοπετροκλής (oenanthe isabellina), κίρκοι, ο σφηκιάρης κ.α.
Επειδή η κορυφογραμμή του Αθέρα, έχει μεγάλες κλίσεις εδάφους με έντονα τα φαινόμενα κατολισθήσεων, ρυθμίζει το μικροκλίμα της περιοχής, κατακρατεί το νερό της βροχής που είναι απαραίτητο για το φυσικό κ ανθρωπογενές περιβάλλον θα πρέπει να αποτραπεί κάθε εξορυκτική κ σκαπτική δραστηριότητα. Πρέπει όλη η περιοχή του Αθέρα που περιλαμβάνεται στο δίκτυο Natura 2000 να χαρακτηριστεί ως Ζώνη Προστασίας της Φύσης εκτός από τα κάθετα βράχια της περιοχής της Πούντας στα νοτιοδυτικά που πρέπει να χαρακτηριστεί ως Ζώνη Απόλυτης Προστασίας, λόγω, της παρουσίας κινδυνεύοντων ενδημικών φυτών της Ικαρίας και χώρο αναπαραγωγής σπάνιων αρπακτικών πουλιών. Η περιοχή του πάρκου κεραιών στα ανατολικά να παραμείνει στην ζώνη ΖΔΟΕ.
Επίσης η κορυφογραμμή του όρους Αθέρας με τα κάθετα βράχια θα πρέπει να χαρακτηριστεί Γαιοπάρκο γιατί έχει αρκετές θέσεις γεωλογικής ποικιλότητας και ενδιαφέροντος, θα αναπτυχθεί ο οίκο και ο γαιοτουρισμός που μαζί με το δίκτυο μονοπατιών θα βοηθήσουν στην ήπια οικονομική ανάπτυξη της Ικαρίας.
<b>2) Οροσειρά της Μέλισσας στη δυτική Ικαρία</b>
<b>α) </b>Στο ανατολικό άκρο της οροσειράς υπάρχει το δάσος του Ράντη όπου εκτείνεται και βόρεια. Το δάσος του Ράντη έχει χαρακτηριστεί ως Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης (ΦΕΚ 93/Τ.Α.Α.Π./2014). Η περιοχή αυτή είναι χώρος αναπαραγωγής ενός ζευγαριού Φιδαετών. Ο Φιδαετός (Circaetus gallicus) τρέφεται με ερπετά (φίδια, σαύρες), έχει χαρακτηριστεί σχεδόν απειλούμενο (NT) είδος και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
<b>β) </b>Στα κάθετα βράχια και στα φαράγγια πάνω από τα χωριά Μαγγανίτης,Τραπάλου μέχρι το χωριό Καρκινάγρι, νότια της οροσειράς της Μέλισσας, αναπαράγονται σπάνια αρπακτικά όπως η αετογερακίνα, ο φιδαετός, υπάρχει επικράτεια Σπιζαετού με ένα ενήλικο πουλί. Πλήθος μεταναστευτικών πουλιών από τον Μάρτιο ως τον Οκτώβριο μπορεί να δει κανείς στην περιοχή όπως ψαραετό, μαυροπελαργό, ερωδιούς,διάφορα είδη χελιδονιών,μελισσοφάγους, γαλαζοκότσυφα κ.α. Στις ακτές της περιοχής αναπαράγεται ο θαλασσοκόρακας. Η περιοχή αυτή προστατεύεται τόσο ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR4120004) όσο και ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ-GR4120005) για την προστασία των πουλιών, στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών “Natura 2000”. Η περιοχή όμως πάνω από το χωριό Μαγγανίτης δεν είναι σε καθεστώς προστασίας. Πρέπει να δημιουργηθεί Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ) που να ενώνει το ΠΖ-1 με το ΠΖ-2 ώστε να περιλαμβάνει την κορυφή Παπουτσοκρύφτης, τα κάθετα βράχια πάνω από το χωριό Μαγγανίτης, το διάσελο και τις κορυφογραμμές μέχρι την περιοχή της Εριφής.
<b>3)</b> <b>Οροπέδιο Πέζι, φράγμα και γύρω οροσειρές.</b>
Η περιοχή αυτή είναι πραγματικά ένα μνημείο της φύσης τόσο ως προς το φυσικό περιβάλλον (οργανισμοί, γεωλογία) όσο και ως προς το ανθρωπογενές περιβάλλον. Η νότια περιοχή μπορεί να ενταχθεί, λόγω των υπέροχων σχηματισμών του γρανίτη, στο δίκτυο Γαιοπάρκων της Unesco και να ενθαρρυνθούν οι σπορές και γενικά οι καλλιέργειες στο οροπέδιο από τις ανθρωπογενείς κοινωνίες.
Η περιοχή είναι ενταγμένη στο Ευρωπαϊκό δίκτυο προστατευόμενων περιοχών “Natura 2000”, ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας με κωδικό GR4120005 και όνομα “Νήσος Ικαρία (ΝΔ τμήμα) αλλά και ένα μικρό κομμάτι της ως ΕΖΔ με κωδικό GR4120004 και με όνομα “Ικαρία-Φούρνοι και παράκτια ζώνη”.
Στις πετρώδεις, ξηρές και με χαμηλή βλάστηση πλαγιές των γύρω βουνών μπορεί να δει κανείς κατά την μετανάστευση,το Σμυρνοτσίχλονο (Emberiza cineracea) που αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 2009/147/ΕΚ.
Πλήθος πουλιών παρατηρούνται κατά την διάρκεια της φθινοπωρινής κ εαρινής μετανάστευσης στην περιοχή γιατί η περιοχή, όπως κ όλη η Ικαρία, βρίσκεται κάτω από το μεγάλο μεταναστευτικό μονοπάτι των πτηνών του ανατολικού Αιγαίου. Η ύπαρξη νερού (φράγμα, ρέμματα) και η ευρύτητα του οροπεδίου αποτελούν πόλο έλξης για τα μεταναστευτικά πουλιά για τροφή και ξεκούραση.
<b>4)</b> <b>Φαράγγι Χάλαρης</b>
Είναι ενταγμένο στο δίκτυο “Natura 2000” σαν Ειδική Ζώνη Διατήρησης με κωδικό GR4120004. Στο φαράγγι υπάρχουν πλήθος πουλιών όπως κουκουβάγια, χουχουριστής, γκιόνης, γαλαζοκότσυφας, διάφορα είδη γερακιών κ.α.
<b>5)</b> <b>Φαράγγι Καταφυγίου</b>
Βρίσκεται στα ΝΑ του νησιού κ δεν είναι ενταγμένο στο δίκτυο “Natura 2000”. Έχει χαρακτηριστεί σαν Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά της Ελλάδας. Στο φαράγγι υπάρχει και αναπαράγεται ένα ζευγάρι Σπιζαετών (Hieraaetus fasciatus) που αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 2009/147/ΕΚ για την προστασία των πουλιών κ σε κατηγορία κινδύνου τρωτό (VU) στο κόκκινο βιβλίο (2009) των ζώων που απειλούνται με εξαφάνιση. Ο Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae), το γεράκι του Αιγαίου, είναι συχνός επισκέπτης στην περιοχή καθώς έρχεται από την απέναντι αποικία των βραχονησίδων των Φούρνων.για να τραφεί με έντομα κ κατά την διάρκεια της θρέψης των νεοσσών του, με πουλιά. Στη δασοκάλυψη της περιοχής όπως κ στην υπόλοιπη Ικαρία υπάρχει μεγάλη ποικιλότητα εντόμων πράγμα που δεν συμβαίνει στο σύμπλεγμα των νησιών των Φούρνων. Η Ικαρία είναι το κοντινότερο πράσινο νησί κ μπορούμε να πούμε ότι η αποικία του μαυροπετρίτη στους Φούρνους εξαρτάται διατροφικά από το νησί της Ικαρίας.
Στην περιοχή υπάρχει κ η πεταλούδα της Ρόδου (Euplagia quadripunctaria) που είναι είδος προτεραιότητας.
Άλλα είδη του φαραγγιού είναι η κίσσα, η κουκουβάγια, ο χουχουριστής, ο γκιώνης, η πεπλόγλαυκα κ.α.
Στην κοίτη του φαραγγιού υπάρχει δάσος με πλατάνια.
Το φαράγγι Καταφυγίου πρέπει να χαρακτηριστεί ως Περιφερική Ζώνη (ΠΖ) προστασίας στο πλαίσιο της εκπόνησης της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για το νησί.
<b>6)Φανάρι</b>
Βρίσκεται στο ανατολικό μέρος του νησιού και η περιοχή είναι ενταγμένη στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 με κωδικό Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR4120004 κ ονομασία “Ικαρία Φούρνοι κ παράκτια ζώνη”.
<b>Στην περιοχή και συγκεκριμένα στο ακροτήριο Δράκανο και στην παραλία του Αγίου Γεωργίου υπάρχει οικότοπος προτεραιότητας, που αναφέρεται στην οδηγία 97/62/ΕΚ με την ονομασία “θίνες των παραλιών με Juniperus spp. με κωδικό 2250. Ο οικότοπος αυτός δεν έχει καταγραφεί στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη.</b>
Η περιοχή είναι κατάλληλη για ορνιθολογικές παρατηρήσεις σπάνιων θαλάσσιων πτηνών όπως αρτέμη, μύχο, θαλασσοκόρακα, αιγαιόγλαρο, μαυροπετρίτη που η παρουσία του είναι σχεδόν καθημερινή καθώς και μεταναστευτικά είδη. Αν κάποιος είναι υπομονετικός, παρατηρητικός κσι τυχερός μπορεί να δει και θαλάσσια θηλαστικά όπως φώκια, θαλάσσια χελώνα και φάλαινες (φυσητήρες).
Η ήπια οικονομική ανάπτυξη, που πρέπει να ακολουθήσει η κοινωνία της Ικαρίας, θα πρέπει να διαφυλάξει την πανίδα και χλωρίδα και τους βιότοπους τους, την γαιολογική ποικιλότητα, καθώς και τα ήθη, τα έθιμα,τις παραδόσεις, την ευμάρεια κ την μακροζωία του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος της νήσου Ικαρίας.
Ανδρέου Γιώργος
Βιολόγος ερευνητής
Υπηρεσίες έρευνας στη Βιολογία
Ικαρία Φεβρουάριος 2025
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:51 #10618Επιμελητείον Περιβάλλοντος και Πολιτισμού ΧίουΣτη βόρεια Χίο να επεκταθεί το πράσινο ζώνη προστασίας της φύσης στην περιοχή Κεράμου Αγιασμάτων έως Χαλανδρα, εως Καμπιά και ως Σπαρτουντα. Τα δάση, οι ρεματιές της περιοχής αποτελούν βιότοπο σπάνιων άγριων ειδών όπως καβούρια και σπιζαετος
Να απαγορευθεί η εξόρυξη αντιμονίου και κάθε εξορυκτική δραστηριότητα και επεξεργασία μεταλλεύματος
15 Φεβρουαρίου 2025 στις 08:50 #10617Ανδρέου Γιώργος<b>Περιοχές προτεραιότητας για την διατήρηση της ορνιθοπανίδας, στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000 και γενικά στο νησί της Ικαρίας</b>.
<b>1)</b> <b>Η Οροσειρά του Αθέρα </b>που συγκαταλέγεται και στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 με κωδικό, Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR 4120004 και ονομασία “Ικαρία -Φούρνοι και Παράκτια Ζώνη”.
Η περιοχή αυτή χαρακτηρίζεται από μεγάλο υψόμετρο, μεγάλες κλίσεις εδάφους, στενή κορυφογραμμή, κάθετα βράχια, υψηλή φυτική ποικιλότητα με αρκετά τοπικά κ άλλα ενδημικά φυτά, το φαινόμενο του φυτικού ενδημισμού είναι έντονο. Επίσης αποτελεί χώρο αναπαραγωγής στα κάθετα βράχια κ εύρεσης τροφής κατά μήκος της κορυφογραμμής, σπάνιων αρπακτικών πουλιών όπως ο φιδαετός, η αετογερακίνα, ο Σπιζαετός, ο γερακαετός, ο κραυγαετός, ο βασιλαετός κ.α. Στην κορυφογραμμή του Αθέρα υπάρχουν αρκετά ερπετά (φίδια, σαύρες) λόγω του γεωλογικού αναγλύφου (τρύπες του ασβεστόλιθου, ρηγματώσεις του σχιστόλιθου) που αποτελούν τροφή για πολλά αρπακτικά πουλιά.
Η νότια πλευρά της οροσειράς του Αθέρα, λόγω μεγάλης κλίσης, αποτελείται από κάθετα βράχια. Στην βόρεια πλευρά της οροσειράς απότομα κάθετα βράχια υπάρχουν μεταξύ κορυφής Τσολιάς πάνω από το χωριό Αρέθουσα και κορυφής Εφανός που είναι η υψηλότερη κορυφή της οροσειράς του Αθέρα.
Τα κάθετα βράχια είναι ιδανικός βιότοπος αναπαραγωγής για την ορνιθοπανίδα.
Στα ΝΔ της οροσειράς, αναπαράγεται η Αετογερακίνα (Buteo rufinus) (καρτάλι στην τοπική διάλεκτο). Η Αετογερακίνα χαρακτηρίζεται κινδυνεύον (VU) είδος σύμφωνα με το κόκκινο βιβλίο (2009) των απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ για την προστασία των πουλιών.
Στα βόρεια πρανή του όρους Αθέρας, στο φαράγγι Μηλιωπού που ξεκινάει κάτω από την κορυφογραμμή του Αθέρα, υπάρχει αναπαραγωγικό ζευγάρι Γερακαετών.Ο Γερακαετός (Σταυραετός) με επιστημονική ονομασία Hieraaetus pennatus χαρακτηρίζεται ως απειλούμενο (EN) είδος και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ για την προστασία των πουλιών. Στην ίδια περιοχή έχει παρατηρηθεί (21/06/2020) νεαρός Βασιλαετος (Aquila heliaca) χαρακτηρισμένος ως κρισίμως κινδυνεύον (CN) είδος στο κόκκινο βιβλίο (2009) και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.Το φαράγγι του Μηλιωπού είναι σημαντικό για την ορνιθοπανίδα κ την παρατήρηση πουλιών γιατί έχει χώρους αναπαραγωγής κ πηγές ψηλά προς την κορυφογραμμή του όρους Αθέρας απαραίτητες για τα πουλιά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Στην περιοχή μπορεί να παρατηρήσει κανείς κ άλλα σπάνια πουλιά όπως ο κραυγαετός, ο σπιζαετός που επισκέπτεται το βουνό από το κοντινό φαράγγι Καταφυγίου, ο Μαυροπετρίτης, ο αμμοπετροκλής (oenanthe isabellina), κίρκοι, ο σφηκιάρης κ.α.
Επειδή η κορυφογραμμή του Αθέρα, έχει μεγάλες κλίσεις εδάφους με έντονα τα φαινόμενα κατολισθήσεων, ρυθμίζει το μικροκλίμα της περιοχής, κατακρατεί το νερό της βροχής που είναι απαραίτητο για το φυσικό κ ανθρωπογενές περιβάλλον θα πρέπει να αποτραπεί κάθε εξορυκτική κ σκαπτική δραστηριότητα. Πρέπει όλη η περιοχή του Αθέρα που περιλαμβάνεται στο δίκτυο Natura 2000 να χαρακτηριστεί ως Ζώνη Προστασίας της Φύσης εκτός από τα κάθετα βράχια της περιοχής της Πούντας στα νοτιοδυτικά που πρέπει να χαρακτηριστεί ως Ζώνη Απόλυτης Προστασίας, λόγω, της παρουσίας κινδυνεύοντων ενδημικών φυτών της Ικαρίας και χώρο αναπαραγωγής σπάνιων αρπακτικών πουλιών. Η περιοχή του πάρκου κεραιών στα ανατολικά να παραμείνει στην ζώνη ΖΔΟΕ.
Επίσης η κορυφογραμμή του όρους Αθέρας με τα κάθετα βράχια θα πρέπει να χαρακτηριστεί Γαιοπάρκο γιατί έχει αρκετές θέσεις γεωλογικής ποικιλότητας και ενδιαφέροντος, θα αναπτυχθεί ο οίκο και ο γαιοτουρισμός που μαζί με το δίκτυο μονοπατιών θα βοηθήσουν στην ήπια οικονομική ανάπτυξη της Ικαρίας.
<b>2) Οροσειρά της Μέλισσας στη δυτική Ικαρία</b>
<b>α) </b>Στο ανατολικό άκρο της οροσειράς υπάρχει το δάσος του Ράντη όπου εκτείνεται και βόρεια. Το δάσος του Ράντη έχει χαρακτηριστεί ως Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης (ΦΕΚ 93/Τ.Α.Α.Π./2014). Η περιοχή αυτή είναι χώρος αναπαραγωγής ενός ζευγαριού Φιδαετών. Ο Φιδαετός (Circaetus gallicus) τρέφεται με ερπετά (φίδια, σαύρες), έχει χαρακτηριστεί σχεδόν απειλούμενο (NT) είδος και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
<b>β) </b>Στα κάθετα βράχια και στα φαράγγια πάνω από τα χωριά Μαγγανίτης,Τραπάλου μέχρι το χωριό Καρκινάγρι, νότια της οροσειράς της Μέλισσας, αναπαράγονται σπάνια αρπακτικά όπως η αετογερακίνα, ο φιδαετός, υπάρχει επικράτεια Σπιζαετού με ένα ενήλικο πουλί. Πλήθος μεταναστευτικών πουλιών από τον Μάρτιο ως τον Οκτώβριο μπορεί να δει κανείς στην περιοχή όπως ψαραετό, μαυροπελαργό, ερωδιούς,διάφορα είδη χελιδονιών,μελισσοφάγους, γαλαζοκότσυφα κ.α. Στις ακτές της περιοχής αναπαράγεται ο θαλασσοκόρακας. Η περιοχή αυτή προστατεύεται τόσο ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR4120004) όσο και ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ-GR4120005) για την προστασία των πουλιών, στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών “Natura 2000”. Η περιοχή όμως πάνω από το χωριό Μαγγανίτης δεν είναι σε καθεστώς προστασίας. Πρέπει να δημιουργηθεί Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ) που να ενώνει το ΠΖ-1 με το ΠΖ-2 ώστε να περιλαμβάνει την κορυφή Παπουτσοκρύφτης, τα κάθετα βράχια πάνω από το χωριό Μαγγανίτης, το διάσελο και τις κορυφογραμμές μέχρι την περιοχή της Εριφής.
<b>3)</b> <b>Οροπέδιο Πέζι, φράγμα και γύρω οροσειρές.</b>
Η περιοχή αυτή είναι πραγματικά ένα μνημείο της φύσης τόσο ως προς το φυσικό περιβάλλον (οργανισμοί, γεωλογία) όσο και ως προς το ανθρωπογενές περιβάλλον. Η νότια περιοχή μπορεί να ενταχθεί, λόγω των υπέροχων σχηματισμών του γρανίτη, στο δίκτυο Γαιοπάρκων της Unesco και να ενθαρρυνθούν οι σπορές και γενικά οι καλλιέργειες στο οροπέδιο από τις ανθρωπογενείς κοινωνίες.
Η περιοχή είναι ενταγμένη στο Ευρωπαϊκό δίκτυο προστατευόμενων περιοχών “Natura 2000”, ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας με κωδικό GR4120005 και όνομα “Νήσος Ικαρία (ΝΔ τμήμα) αλλά και ένα μικρό κομμάτι της ως ΕΖΔ με κωδικό GR4120004 και με όνομα “Ικαρία-Φούρνοι και παράκτια ζώνη”.
Στις πετρώδεις, ξηρές και με χαμηλή βλάστηση πλαγιές των γύρω βουνών μπορεί να δει κανείς κατά την μετανάστευση,το Σμυρνοτσίχλονο (Emberiza cineracea) που αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 2009/147/ΕΚ.
Πλήθος πουλιών παρατηρούνται κατά την διάρκεια της φθινοπωρινής κ εαρινής μετανάστευσης στην περιοχή γιατί η περιοχή, όπως κ όλη η Ικαρία, βρίσκεται κάτω από το μεγάλο μεταναστευτικό μονοπάτι των πτηνών του ανατολικού Αιγαίου. Η ύπαρξη νερού (φράγμα, ρέμματα) και η ευρύτητα του οροπεδίου αποτελούν πόλο έλξης για τα μεταναστευτικά πουλιά για τροφή και ξεκούραση.
<b>4)</b> <b>Φαράγγι Χάλαρης</b>
Είναι ενταγμένο στο δίκτυο “Natura 2000” σαν Ειδική Ζώνη Διατήρησης με κωδικό GR4120004. Στο φαράγγι υπάρχουν πλήθος πουλιών όπως κουκουβάγια, χουχουριστής, γκιόνης, γαλαζοκότσυφας, διάφορα είδη γερακιών κ.α.
<b>5)</b> <b>Φαράγγι Καταφυγίου</b>
Βρίσκεται στα ΝΑ του νησιού κ δεν είναι ενταγμένο στο δίκτυο “Natura 2000”. Έχει χαρακτηριστεί σαν Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά της Ελλάδας. Στο φαράγγι υπάρχει και αναπαράγεται ένα ζευγάρι Σπιζαετών (Hieraaetus fasciatus) που αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 2009/147/ΕΚ για την προστασία των πουλιών κ σε κατηγορία κινδύνου τρωτό (VU) στο κόκκινο βιβλίο (2009) των ζώων που απειλούνται με εξαφάνιση. Ο Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae), το γεράκι του Αιγαίου, είναι συχνός επισκέπτης στην περιοχή καθώς έρχεται από την απέναντι αποικία των βραχονησίδων των Φούρνων.για να τραφεί με έντομα κ κατά την διάρκεια της θρέψης των νεοσσών του, με πουλιά. Στη δασοκάλυψη της περιοχής όπως κ στην υπόλοιπη Ικαρία υπάρχει μεγάλη ποικιλότητα εντόμων πράγμα που δεν συμβαίνει στο σύμπλεγμα των νησιών των Φούρνων. Η Ικαρία είναι το κοντινότερο πράσινο νησί κ μπορούμε να πούμε ότι η αποικία του μαυροπετρίτη στους Φούρνους εξαρτάται διατροφικά από το νησί της Ικαρίας.
Στην περιοχή υπάρχει κ η πεταλούδα της Ρόδου (Euplagia quadripunctaria) που είναι είδος προτεραιότητας.
Άλλα είδη του φαραγγιού είναι η κίσσα, η κουκουβάγια, ο χουχουριστής, ο γκιώνης, η πεπλόγλαυκα κ.α.
Στην κοίτη του φαραγγιού υπάρχει δάσος με πλατάνια.
Το φαράγγι Καταφυγίου πρέπει να χαρακτηριστεί ως Περιφερική Ζώνη (ΠΖ) προστασίας στο πλαίσιο της εκπόνησης της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για το νησί.
<b>6)Φανάρι</b>
Βρίσκεται στο ανατολικό μέρος του νησιού και η περιοχή είναι ενταγμένη στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 με κωδικό Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR4120004 κ ονομασία “Ικαρία Φούρνοι κ παράκτια ζώνη”.
<b>Στην περιοχή και συγκεκριμένα στο ακροτήριο Δράκανο και στην παραλία του Αγίου Γεωργίου υπάρχει οικότοπος προτεραιότητας, που αναφέρεται στην οδηγία 97/62/ΕΚ με την ονομασία “θίνες των παραλιών με Juniperus spp. με κωδικό 2250. Ο οικότοπος αυτός δεν έχει καταγραφεί στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη.</b>
Η περιοχή είναι κατάλληλη για ορνιθολογικές παρατηρήσεις σπάνιων θαλάσσιων πτηνών όπως αρτέμη, μύχο, θαλασσοκόρακα, αιγαιόγλαρο, μαυροπετρίτη που η παρουσία του είναι σχεδόν καθημερινή καθώς και μεταναστευτικά είδη. Αν κάποιος είναι υπομονετικός, παρατηρητικός κσι τυχερός μπορεί να δει και θαλάσσια θηλαστικά όπως φώκια, θαλάσσια χελώνα και φάλαινες (φυσητήρες).
Η ήπια οικονομική ανάπτυξη, που πρέπει να ακολουθήσει η κοινωνία της Ικαρίας, θα πρέπει να διαφυλάξει την πανίδα και χλωρίδα και τους βιότοπους τους, την γαιολογική ποικιλότητα, καθώς και τα ήθη, τα έθιμα,τις παραδόσεις, την ευμάρεια κ την μακροζωία του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος της νήσου Ικαρίας.
Ανδρέου Γιώργος
Βιολόγος ερευνητής
Υπηρεσίες έρευνας στη Βιολογία
Ικαρία Φεβρουάριος 2025
-
ΣυντάκτηςΑπαντήσεις
- Η συζήτηση ‘ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.
