Διαβούλευση › Forums › Δημόσια διαβούλευση του έργου “Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000” › ΕΠΜ 5α: Περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου › Εισαγωγή – Περιεχόμενα
- This topic has 52 replies, 1 voice, and was last updated 3 years, 4 months ago by ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΗΣ.
-
AuthorPosts
-
2 Μάιος 2023 at 10:10 #4093iSea, Περιβαλλοντική οργάνωση για την Προστασία των Υδάτινων ΟικοσυστημάτωνGuest
Η ΕΠΜ φαίνεται ολοκληρωμένη συμπεριλαμβάνοντας όλα τα είδη προτεραιότητας της περιοχής και περιλαμβάνοντας μέτρα για την ορθή διαχείρισή τους. Παραλείπονται όμως ξενικά είδη που εμφανίζονται στην περιοχή, χωρίς αυτά να αναφέρονται στα σχετικά μέτρα, καθώς και δράσεις έρευνας, παρακολούθησης και διαχείρισης που είναι μείζονος σημασίας για τη διατήρηση του προστατευταίου.
Σχετικά με το γενικό περιεχόμενο της ΕΠΜ προτείνεται να συμπεριληφθούν τα ξενικά είδη, όπως ορίζονται από την ΕΕ (NIS) στις προτάσεις δράσεων για την παρακολούθηση, διαχείριση και αντιμετώπισή τους σύμφωνα με τον κανονισμό ΕΕ/1143/2014 και τις σχετικές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα, για όλες τις N2K της ΕΠΜ5α, με ιδιαίτερη έμφαση στα είδη που χαρακτηρίζονται ως «εισβολικά» από επιστημονικές δημοσιεύσεις (π.χ. Λεοντόψαρο (Pterois miles), μπλε καβούρι (Callinectes sapidus), και εισβολικά είδη που περιλαμβάνονται στον κατάλογο των χωροκατακτητικών ξένων ειδών που θεωρούνται ενωσιακού ενδιαφέροντος σύμφωνα με τον ίδιο Ευρωπαϊκό Κανονισμό, όπως ο Μυοκάστορας (Μyocastor coypus).
Σχετικά με την «Aξιολόγηση – Οριοθέτηση περιοχής και προστατευταίου αντικειμένου» κεφ. 4 της παρούσας, και συγκεκριμένα για τη σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Λευκάδας (ELBA22203), επισυνάπτουμε λεπτομερώς τα σχόλιά μας και τις προτάσεις μας στο αντίστοιχο κεφάλαιο της παρούσας.
Σχετικά με τα μέτρα διαχείρισης κεφ. 5 της παρούσας για τη σύνθετη Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Λευκάδας (ELBA22203), επισυνάπτουμε λεπτομερώς τα σχόλιά μας και τις προτάσεις μας στο αντίστοιχο κεφάλαιο της παρούσας.
2 Μάιος 2023 at 10:10 #4106iSea, Περιβαλλοντική οργάνωση για την Προστασία των Υδάτινων ΟικοσυστημάτωνGuestΗ ΕΠΜ φαίνεται ολοκληρωμένη συμπεριλαμβάνοντας όλα τα είδη προτεραιότητας της περιοχής και περιλαμβάνοντας μέτρα για την ορθή διαχείρισή τους. Παραλείπονται όμως ξενικά είδη που εμφανίζονται στην περιοχή, χωρίς αυτά να αναφέρονται στα σχετικά μέτρα, καθώς και δράσεις έρευνας, παρακολούθησης και διαχείρισης που είναι μείζονος σημασίας για τη διατήρηση του προστατευταίου.
Σχετικά με το γενικό περιεχόμενο της ΕΠΜ προτείνεται να συμπεριληφθούν τα ξενικά είδη, όπως ορίζονται από την ΕΕ (NIS) στις προτάσεις δράσεων για την παρακολούθηση, διαχείριση και αντιμετώπισή τους σύμφωνα με τον κανονισμό ΕΕ/1143/2014 και τις σχετικές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα, για όλες τις N2K της ΕΠΜ5α, με ιδιαίτερη έμφαση στα είδη που χαρακτηρίζονται ως «εισβολικά» από επιστημονικές δημοσιεύσεις (π.χ. Λεοντόψαρο (Pterois miles), μπλε καβούρι (Callinectes sapidus), και εισβολικά είδη που περιλαμβάνονται στον κατάλογο των χωροκατακτητικών ξένων ειδών που θεωρούνται ενωσιακού ενδιαφέροντος σύμφωνα με τον ίδιο Ευρωπαϊκό Κανονισμό, όπως ο Μυοκάστορας (Μyocastor coypus).
Σχετικά με την «Aξιολόγηση – Οριοθέτηση περιοχής και προστατευταίου αντικειμένου» κεφ. 4 της παρούσας, και συγκεκριμένα για τη σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Λευκάδας (ELBA22203), επισυνάπτουμε λεπτομερώς τα σχόλιά μας και τις προτάσεις μας στο αντίστοιχο κεφάλαιο της παρούσας.
Σχετικά με τα μέτρα διαχείρισης κεφ. 5 της παρούσας για τη σύνθετη Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Λευκάδας (ELBA22203), επισυνάπτουμε λεπτομερώς τα σχόλιά μας και τις προτάσεις μας στο αντίστοιχο κεφάλαιο της παρούσας.
iSea, Περιβαλλοντική οργάνωση για την Προστασία των Υδάτινων Οικοσυστημάτων
2 Μάιος 2023 at 10:10 #4121Τζοκας ΠερικληςGuest- Για άλλη μία φορά προσπαθούν να μας στερήσουν την τελευταία αναπνοή πριν την βουτιά με παράλογες απαγορεύσεις και περιορισμούς .
2 Μάιος 2023 at 10:10 #4222Κάτοικος Γύρας 1GuestΣχετικά με την λιμνοθάλασσα Λευκάδας με Κωδικό GR2240001,
1. Είναι γεγονός πως υπάρχει πληθυσμός lutra lutra στην περιοχή, συνεπώς θα πρέπει να παρθούν πρακτικά μέτρα για την προστασία της,
α. Δε θα πρέπει να προχωρήσει η χάραξη δρόμου για την υποθαλάσσια ζεύξη Λευκάδας με επιχωμάτωση-διχοτόμηση της λιμνοθάλασσας του Αυλαίμωνα.
β. Θα πρέπει σαφώς, να γίνει εναλλακτική χάραξη στην υποθαλάσσια ζεύξη, που όχι μόνο δε θα ενοχλεί το φυσικό περιβάλλον αλλά θα πρέπει επίσης, να γίνεται διαχείριση της κυκλοφορίας με κάμερες και άλλα πρόσφορα μέσα ώστε τα αυτοκίνητα να κινούνται με χαμηλές ταχύτητες για να μην ξαναδούμε άλλες βίδρες νεκρές στο δρόμο από αυτοκινητιστικό ατύχημα.
γ. Η δημιουργία υδατοδρομίου σε προστατευόμενη περιοχή natura θα προκαλέσει σίγουρα όχληση στο φυσικό περιβάλλον και του κατοίκους του. Είναι επιεικώς αστείο να μας λέτε γραπτά, το ότι ζώα που κινδυνεύουν με εξαφάνιση θα προστατευτούν με το να κοιτάζει υποτίθεται ο υπεύθυνος του υδατοδρομίου, για να δει μήπως υπάρχει χελώνα ή πουλί στο νερό πριν προσγειωθεί ή απογειωθεί υδροπλάνο! Αν πραγματικά θέλετε να διαφυλάξετε το θησαυρό της φύσης στην περιοχή το υδατοδρόμιο δεν έχει θέση εκεί.
δ. Αν για λόγους προστασίας των θαλάσσιων ζώων, απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία που υπο κλίμακα σε σχέση με την επαγγελματική αλιεία, τότε θα πρέπει να απαγορεύεται και η επαγγελματική αλιεία που κάνει σε μια ημέρα όση ζημιά κάνουν 10 ερασιτέχνες σε 10 ημέρες.
ε. Θα πρέπει όντως και μάλιστα άμεσσα να προχωρήσουν οι απαραίτητες εργασίες ώστε να μην ξεραίνονται οι όχθες των λιμνών το καλοκαίρι
2. Στην περιοχή της Γύρας φύεται pangratium maritimum-πρόσφατα παρατηρήθηκε να επαναφύεται και στην περιοχή του Άη Γιάννη- Δεν υπάρχει καμία σήμανση ή προσπάθεια ευαισθητοποίησης και ενημέρωσης του κόσμου σχετικά με την σπανιότητα του φυτού, οπότε συχνά βλέπουμε ανθρώπους με ολόκληρες αγκαλιές από κομμένα κρινάκια. Με την κοπή του λουλουδιού, δεν θα πέσουν οι σπόροι που θα δημιουργούσαν νέα φυτά. Πρέπει να γίνει ενημέρωση και να παρθούν μέτρα ώστε να σταματήσει η κοπή των λουλουδιών.
3. Για τα απαγορευμένα προς αλιεία οστρακοειδή, θα πρέπει να υπάρχει σήμανση στις παραλίες, που να ενημερώνει τον κόσμο με τη φωτογραφία και το όνομα από το κάθε όστρακο καθώς και τις σχετικές οδηγίες για την απαγόρευση αλιείας του.
3. Έχουν εμφανιστεί μυοκάστορες, σε όλη την προαναφερόμενη περιοχή natura, αλλά και σε κοντινές περιοχές της Αιτωλοακαρνανίας και συγκεκριμένα στα χωριά Άγιος Νικόλαος, Περατιά, Πλαγιά καθώς και σε περιοχές της Λευκάδας όπως τα Βαρδάνια, η Γύρα και οι Αλικές. Ο μυοκάστορας είναι γνωστός για τον επιζήμιο χαρακτήρα της παρουσίας του καθώς είναι ένα τρωκτικό, ξένο προς το περιβάλλον του τόπου, χωρίς φυσικούς εχθρούς και άκρως επιβαρυντικό για το περιβάλλον. Πρέπει δε, η εμφάνιση του μυοκάστορα στην περιοχή να αντιμετωπιστεί άμεσα και να βρεθούν, αποδοτικές-πρακτικές λύσεις, όσο ακόμα το πρόβλημα δεν έχει πάρει τις διαστάσεις που βλέπουμε να έχει σε άλλες χώρες
4. Στις αμμουδιές του Άη Γιάννη, Μύλων, Γύρας, Κάστρου και Διαβασίδια στην Αιτωλοακαρνανίας, βρίσκουμε συχνότατα εκεί ξεβρασμένες νεκρές, θαλάσσιες χελώνες. Θα μπορούσατε σε συνεργασία με το λιμεναρχείο και τον Αρχέλων, να μάθετε τον ακριβή αριθμό των νεκρών ζώων ανα έτος, την αιτία θανάτου και με τις κατάλληλες κινήσεις να βρεθεί ένας τρόπος να προστατευτούν τα ζώα. Ενδεχομένως, να δημιουργηθεί και στη Λευκάδα θαλάσσιο πάρκο. Να μην ξεχνάμε, πως μέχρι το 1998 στις αμμουδιές Αη Γιάννη-Τσουκαλάδων, υπήρχε πληθυσμός φώκιας monachus monachus (“μυστηριωδώς” βέβαια εξαφανίστηκε…)
Τα προβλήματα είναι πολλά, τα συμφέροντα προφανώς ακόμα περισσότερα αλλά αν η ουσία είναι η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να σταματήσουν τα λόγια του αέρα και οι ανεφάρμοστες θεωρίες, Είμαστε το έτος 2023 που οι άνθρωποι πια πάνε στο φεγγάρι. Να προσανατολιστούμε λοιπόν σε χειροπιαστές λύσεις, αντί να κοροϊδευόμαστε. Είναι εξ αρχής μη ρεαλιστικό το ότι γράφετε πως με 2 φύλακες μπορεί να προστατευτεί όλη η περιοχή αυτή. Να μιλάμε σοβαρά, επί της ουσίας και οι κινήσεις να έχουν αποτελέσματα, όχι να λέμε και τάχα να κάνουμε. Να κάνουμε κινήσεις, σοβαρές οργανωμένες που θα φέρνουν αποτέλεσμα. Με 2 φύλακες βέβαια, μην κοροιδευόμαστε, αποτέλεσμα δε γίνεται!
5. Η περιφέρεια Λευκάδας, σχεδιάζει ανάπλαση στην περιοχή Γύρας- Αη Γιάννη χωρίς να ενημερώνει επι της ουσίας τι σχεδιάζει να κάνει σε μια τόσο ευαίσθητη περιοχή. Θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας ανεξάρτητος φορέας όπου α. θα εποπτεύει και θα συντονίζει ώστε να μη μπορεί ο εκάστοτε Δήμος ή η εκάστοτε περιφέρεια να μένει δίχως έλεγχο και β. να υπάρχει ένας διαδικτυακός τόπος όπου θα μπορούν οι πολίτες να υποβάλουν τα αιτήματά τους για ενημέρωση και μέσα από μια διαδικασία διαφάνειας να λαμβάνουν υπεύθυνη ενημέρωση για ότι τους αφορά ή τους ενδιαφέρει.
2 Μάιος 2023 at 10:14 #4227Κάτοικος Γύρας 2GuestΣχετικά με την λιμνοθάλασσα Λευκάδας με Κωδικό GR2240001, 1. Είναι γεγονός πως υπάρχει πληθυσμός lutra lutra στην περιοχή, συνεπώς θα πρέπει να παρθούν πρακτικά μέτρα για την προστασία της, α. Δε θα πρέπει να προχωρήσει η χάραξη δρόμου για την υποθαλάσσια ζεύξη Λευκάδας με επιχωμάτωση-διχοτόμηση της λιμνοθάλασσας του Αυλαίμωνα. β. Θα πρέπει σαφώς, να γίνει εναλλακτική χάραξη στην υποθαλάσσια ζεύξη, που όχι μόνο δε θα ενοχλεί το φυσικό περιβάλλον αλλά θα πρέπει επίσης, να γίνεται διαχείριση της κυκλοφορίας με κάμερες και άλλα πρόσφορα μέσα ώστε τα αυτοκίνητα να κινούνται με χαμηλές ταχύτητες για να μην ξαναδούμε άλλες βίδρες νεκρές στο δρόμο από αυτοκινητιστικό ατύχημα. γ. Η δημιουργία υδατοδρομίου σε προστατευόμενη περιοχή natura θα προκαλέσει σίγουρα όχληση στο φυσικό περιβάλλον και του κατοίκους του. Είναι επιεικώς αστείο να μας λέτε γραπτά, το ότι ζώα που κινδυνεύουν με εξαφάνιση θα προστατευτούν με το να κοιτάζει υποτίθεται ο υπεύθυνος του υδατοδρομίου, για να δει μήπως υπάρχει χελώνα ή πουλί στο νερό πριν προσγειωθεί ή απογειωθεί υδροπλάνο! Αν πραγματικά θέλετε να διαφυλάξετε το θησαυρό της φύσης στην περιοχή το υδατοδρόμιο δεν έχει θέση εκεί. δ. Αν για λόγους προστασίας των θαλάσσιων ζώων, απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία που υπο κλίμακα σε σχέση με την επαγγελματική αλιεία, τότε θα πρέπει να απαγορεύεται και η επαγγελματική αλιεία που κάνει σε μια ημέρα όση ζημιά κάνουν 10 ερασιτέχνες σε 10 ημέρες. ε. Θα πρέπει όντως και μάλιστα άμεσσα να προχωρήσουν οι απαραίτητες εργασίες ώστε να μην ξεραίνονται οι όχθες των λιμνών το καλοκαίρι 2. Στην περιοχή της Γύρας φύεται pangratium maritimum-πρόσφατα παρατηρήθηκε να επαναφύεται και στην περιοχή του Άη Γιάννη- Δεν υπάρχει καμία σήμανση ή προσπάθεια ευαισθητοποίησης και ενημέρωσης του κόσμου σχετικά με την σπανιότητα του φυτού, οπότε συχνά βλέπουμε ανθρώπους με ολόκληρες αγκαλιές από κομμένα κρινάκια. Με την κοπή του λουλουδιού, δεν θα πέσουν οι σπόροι που θα δημιουργούσαν νέα φυτά. Πρέπει να γίνει ενημέρωση και να παρθούν μέτρα ώστε να σταματήσει η κοπή των λουλουδιών. 3. Για τα απαγορευμένα προς αλιεία οστρακοειδή, θα πρέπει να υπάρχει σήμανση στις παραλίες, που να ενημερώνει τον κόσμο με τη φωτογραφία και το όνομα από το κάθε όστρακο καθώς και τις σχετικές οδηγίες για την απαγόρευση αλιείας του. 3. Έχουν εμφανιστεί μυοκάστορες, σε όλη την προαναφερόμενη περιοχή natura, αλλά και σε κοντινές περιοχές της Αιτωλοακαρνανίας και συγκεκριμένα στα χωριά Άγιος Νικόλαος, Περατιά, Πλαγιά καθώς και σε περιοχές της Λευκάδας όπως τα Βαρδάνια, η Γύρα και οι Αλικές. Ο μυοκάστορας είναι γνωστός για τον επιζήμιο χαρακτήρα της παρουσίας του καθώς είναι ένα τρωκτικό, ξένο προς το περιβάλλον του τόπου, χωρίς φυσικούς εχθρούς και άκρως επιβαρυντικό για το περιβάλλον. Πρέπει δε, η εμφάνιση του μυοκάστορα στην περιοχή να αντιμετωπιστεί άμεσα και να βρεθούν, αποδοτικές-πρακτικές λύσεις, όσο ακόμα το πρόβλημα δεν έχει πάρει τις διαστάσεις που βλέπουμε να έχει σε άλλες χώρες 4. Στις αμμουδιές του Άη Γιάννη, Μύλων, Γύρας, Κάστρου και Διαβασίδια στην Αιτωλοακαρνανίας, βρίσκουμε συχνότατα εκεί ξεβρασμένες νεκρές, θαλάσσιες χελώνες. Θα μπορούσατε σε συνεργασία με το λιμεναρχείο και τον Αρχέλων, να μάθετε τον ακριβή αριθμό των νεκρών ζώων ανα έτος, την αιτία θανάτου και με τις κατάλληλες κινήσεις να βρεθεί ένας τρόπος να προστατευτούν τα ζώα. Ενδεχομένως, να δημιουργηθεί και στη Λευκάδα θαλάσσιο πάρκο. Να μην ξεχνάμε, πως μέχρι το 1998 στις αμμουδιές Αη Γιάννη-Τσουκαλάδων, υπήρχε πληθυσμός φώκιας monachus monachus (“μυστηριωδώς” βέβαια εξαφανίστηκε…) Τα προβλήματα είναι πολλά, τα συμφέροντα προφανώς ακόμα περισσότερα αλλά αν η ουσία είναι η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να σταματήσουν τα λόγια του αέρα και οι ανεφάρμοστες θεωρίες, Είμαστε το έτος 2023 που οι άνθρωποι πια πάνε στο φεγγάρι. Να προσανατολιστούμε λοιπόν σε χειροπιαστές λύσεις, αντί να κοροϊδευόμαστε. Είναι εξ αρχής μη ρεαλιστικό το ότι γράφετε πως με 2 φύλακες μπορεί να προστατευτεί όλη η περιοχή αυτή. Να μιλάμε σοβαρά, επί της ουσίας και οι κινήσεις να έχουν αποτελέσματα, όχι να λέμε και τάχα να κάνουμε. Να κάνουμε κινήσεις, σοβαρές οργανωμένες που θα φέρνουν αποτέλεσμα. Με 2 φύλακες βέβαια, μην κοροιδευόμαστε, αποτέλεσμα δε γίνεται! 5. Η περιφέρεια Λευκάδας, σχεδιάζει ανάπλαση στην περιοχή Γύρας- Αη Γιάννη χωρίς να ενημερώνει επι της ουσίας τι σχεδιάζει να κάνει σε μια τόσο ευαίσθητη περιοχή. Θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας ανεξάρτητος φορέας όπου α. θα εποπτεύει και θα συντονίζει ώστε να μη μπορεί ο εκάστοτε Δήμος ή η εκάστοτε περιφέρεια να μένει δίχως έλεγχο και β. να υπάρχει ένας διαδικτυακός τόπος όπου θα μπορούν οι πολίτες να υποβάλουν τα αιτήματά τους για ενημέρωση και μέσα από μια διαδικασία διαφάνειας να λαμβάνουν υπεύθυνη ενημέρωση για ότι τους αφορά ή τους ενδιαφέρει.
2 Μάιος 2023 at 10:15 #4256NikosGuestάλλοι κάνουν την ζημιά στις ακτές κ στις μεσαίες ζώνες .. απαγορέψτε αυτούς!
2 Μάιος 2023 at 10:15 #4276ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΗΣGuestΔημόσια διαβούλευση του έργου “Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000” › ΕΠΜ 5α: Περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου ›
Όλη η Ελληνική Επικράτεια και δη ο Δήμος Σάμης έχει αρκετές περιοχές Natura με πολλά είδη χλωρίδας και πανίδας να εντάσσονται στα προστατευόμενα είδη.
Ζητάμε ακριβές και με σαφήνεια τα όρια στις περιοχές των κοινοτήτων μας ώστε να μπορούμε να έχουμε πλήρη εικόνα των δεδομένων για τις εκάστοτε περιοχές μας είτε αυτές βρίσκονται στη χερσαία ζώνη είτε στη θαλάσσια. Ασάφειες στις χωροθετήσεις των χρήσεων γης.
Δεν έχουν ληφθεί υπόψη καθόλου τα κοινοτικά βοσκοτόπια που διαθέτει ο δήμος μας, πρώην κοινοτική βοσκοτοπική έκταση.
Στην μελέτη αναφέρει ότι η Τοπική Κοινότητα Αγίας Ευφημίας έχει ποτάμι, είναι λάθος. Σωστά ότι πρέπει να γίνει οριοθέτηση ρεμάτων και έργα αντιπλημμυρικά καθώς και φράγματα ανάσχεσης της ροής του νερού.
Πουθενά δεν αναφέρεται ότι η περιοχή της Φάλαρης του Δήμου μας έχει Σπάνια Φυλή Βοοειδών την βραχυκερατική. Όπως επίσης, πουθενά δεν αναφέρει πόσες εκμεταλλεύσεις, είτε αυτές είναι κτηνοτροφικές είτε γεωργικές είτε και μελισσοκομικές είναι ήδη σε δράσεις φιλοπεριβαλλοντικές- βιολογικές.
Δεν λαμβάνεται υπόψη, πουθενά μέσα στην μελέτη η ιδιαιτερότητα των νησιών μας ως προς τα ιδιωτικά δάση και τι γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις.
Σωστή οριοθέτηση ΖΕΠ του Δήμου μας. Η ζώνη πρέπει να είναι εκτός ορίων οικισμών και δημοτικών- επαρχιακών οδών.
Καλό θα ήταν στις ζώνες ΖΕΠ, NATURA να μπορούν να υπάρχουν οικονομικές ενισχύσεις, αφού αφορά ειδικές προδιαγραφές.
Στο Κεφ2 ΜΑ στη σελίδα 12, δεν αναφέρεται πουθενά ο Δήμος Σάμης σχετικά με δημιουργία Γεωπάρκου, παρόλο που έχει αρκετά σημεία ενδιαφέροντος.
Στο ίδιο Κεφ 2 ΜΑ σελ 13, κάνουν αναφορά για την Αγία Εφημία ως ποτάμια Υδατικά Συστήματα (EL0245R000100001N). Ο ποταμός (ή ποτάμι) είναι το υδάτινο ρεύμα που χαρακτηρίζεται από μια σχετική συνέχεια και σταθερότητα τροφοδοσίας και με τομή κοίτης γενικά αρκετά ομαλή. Συνήθως εκβάλλει σε μια θάλασσα, σε ωκεανό, λίμνη, ή κάποιον άλλο ποταμό (παραπόταμος). Χείμαρρος ονομάζεται ένα ποτάμι που είναι στεγνό κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Οι χείμαρροι κατά γενικό κανόνα σχηματίζονται σε περιοχές όπου υπάρχει ασβεστολιθικό υλικό (ή άλλο πορώδες υπόστρωμα). Το νερό των χείμαρρων προέρχεται κυρίως απευθείας από τα ατμοσφαιρικά κατακρημνίσματα και από την επιφανειακή απορροή. Όταν βρέχει το ασβεστολιθικό υλικό, που είναι πορώδες, κατακρατεί το νερό στον υδροφόρο ορίζοντα του, και το απελευθερώνει με ένα σταθερό ποσοστό. Κατά τη διάρκεια της ξηρής περιόδου το επίπεδο του νερού μπορεί να πέσει κάτω από το επίπεδο της κοίτης του ποταμού, και να επιφέρει την ξήρανση του.
Οι κύριοι φυσικοί παράγοντες που ρυθμίζουν την ποιότητα του νερού ενός χείμαρρου είναι η φύση της κοίτης του και της λεκάνης απορροής του (τύποι και κλίσεις εδαφών, μορφές κάλυψης γης) και το καθεστώς των ατμοσφαιρικών κατακρημνισμάτων. Ως εκ τούτου η ποιότητα διαφέρει πολύ από εποχή σε εποχή και κατά μήκος της κοίτης.
Οπότε η σωστή ονομασία είναι χείμαρος.
Επίσης, στη σελίδα 15 κάνει αναφορά ότι δεν ανήκει σε ΖΥΔΚΠ- Ζώνες Υδρολογικής Διαχείρησης Κινδύνων Πλημμύρας. Πρέπει να το ξαναδείτε αυτό και να διορθωθεί.
Στο ίδιο κεφάλαιο στη σελίδα 167, δεν αναφέρεται πουθενά το λιμάνι της Σάμης. Στη σελίδα 314, δεν είναι καλογραμμένο με σαφήνεια οι παράγραφοι και ειδικά εκεί που κάνει αναφορά και στην απόσταση του 1km. Επίσης, πως γίνεται να μην υπάγονται οι «σεισμικές έρευνες» σε υποχρεωτική περιβαλλοντική αδειοδότηση ενώ για μια σταβλική εγκατάσταση σε περιοχή Natura άνω των 300 αιγοπροβάτων να χρειάζεται?
Στη σελίδα 327, έχουν μπερδέψει την παράγραφο που γίνεται αναφορά στο Καλόν Όρο με τον Αίνο.
Στο Κεφ.2 ΠΑ, σελ 26 γίνεται πάλι αναφορά στην Αγία Ευφημία ως ποτάμι, ενώ είναι χείμαρρος, όπως επίσης και στη σελ. 30 ότι δεν ανήκει σε ΖΥΔΚΠ.
Κάνει αναφορά για διερεύνηση δημιουργίας περιοχών Seveso και σε άλλες Περιφέρειακές Ενότητες χωρίς να κάνει αναφορά το τι απαιτήσεις χρειάζονται για αυτή τη δραστηριότητα.
Γίνεται αναφορά για την «πράσινη και γαλάζια ανάπτυξη» αλλά με ασάφειες.
Δεν γίνεται καθόλου αναφορά για την ύπαρξη του τουριστικού Αγκυροβολίου στην Αγία Ευφημία. Επίσης, μιλάνε για συνδέσεις στους Καλλικρατικούς δήμους όχι όμως για τους Κλεισθενικούς, όπως είναι ο Δήμος Σάμης.
Στο «καλάθι της Περιφέρειας» πρέπει να ενταχθούν και τα κτηνοτροφικά προϊόντα, όχι μόνο τα φυτικά.
Στη σελ593 του Κεφ2 ΠΑ ως κριτήριο για την πυκνότητα των ανεμογεννητριών ανά ΟΤΑ είναι πολύ σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη. Επίσης, είναι άδικο να επιτρέπεται στα μικρά νησία και τις βραχονησίδες η χωροθέτηση ΑΠΕ. Εδώ θα πρέπει να συμβάλλει η άποψη του οικίου ΟΤΑ!
Στη σελ. 596, γίνεται αναφορά για το Ειδικό πλάισιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης Καταστημάτων Κράτησης, χωρίς να γίνεται περαιτέρω διευκρίνιση για το τι είναι αυτό!
Τέλος, αφού υπάρχουν περιοχές με ιδιαίτερη ευαισθησία, ως προς το φυσικό περιβάλλον θα μπορούσαν να απαιτούνταν προσαρμογή των όρων εγκατάστασης και λειτουργίας των εκάστοτε μονάδων στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του χώρου και του περιβάλλοντος.
Διαπιστώνονται αντιφάσεις με το ΦΕΚ του Περιφερειακού Χωροταξιακού Πλαισίου της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.
Επίσης, μέσα σε αυτή την εκπόνηση δεν υπάρχουν οι Εχινάδες Νήσοι, ο Πεταλάς, νησιά που ανήκουν στην ΠΕ Κεφαλληνίας. Ούτε αναφορά δεν γίνεται.
Το «ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ» και ότι ο κάθε Δήμος, η κάθε Δημοτική Ενότητα, η κάθε Τοπική Κοινότητα έχουν δικές τους ιδιαιτερότητες οι οποίες δεν έχουν ληφθεί υπόψη και καλό θα είναι μια φορά στην Ελλάδα να ληφθούν υπόψη ώστε να σταματήσουν τα πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και να προσέξουμε «τα του οίκου μας» πριν έρθουν ξένα χέρια.
«Τώρα που μάθαμε να πετάμε στον αέρα σαν πουλιά, να κολυμπάμε κάτω από το νερό σαν ψάρια, μόνο ένα πράγμα παραμένει να μάθουμε να ζούμε πάνω στη γη σαν άνθρωποι». Τζωρτζ Μπέρναρντ Σω
Δήμος Σάμης, Ν. Κεφαλληνίας
2 Μάιος 2023 at 10:15 #4284ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΗΣGuestΌλη η Ελληνική Επικράτεια και δη ο Δήμος Σάμης έχει αρκετές περιοχές Natura με πολλά είδη χλωρίδας και πανίδας να εντάσσονται στα προστατευόμενα είδη.
Ζητάμε ακριβές και με σαφήνεια τα όρια στις περιοχές των κοινοτήτων μας ώστε να μπορούμε να έχουμε πλήρη εικόνα των δεδομένων για τις εκάστοτε περιοχές μας είτε αυτές βρίσκονται στη χερσαία ζώνη είτε στη θαλάσσια. Ασάφειες στις χωροθετήσεις των χρήσεων γης.
Δεν έχουν ληφθεί υπόψη καθόλου τα κοινοτικά βοσκοτόπια που διαθέτει ο δήμος μας, πρώην κοινοτική βοσκοτοπική έκταση.
Στην μελέτη αναφέρει ότι η Τοπική Κοινότητα Αγίας Ευφημίας έχει ποτάμι, είναι λάθος. Σωστά ότι πρέπει να γίνει οριοθέτηση ρεμάτων και έργα αντιπλημμυρικά καθώς και φράγματα ανάσχεσης της ροής του νερού.
Πουθενά δεν αναφέρεται ότι η περιοχή της Φάλαρης του Δήμου μας έχει Σπάνια Φυλή Βοοειδών την βραχυκερατική. Όπως επίσης, πουθενά δεν αναφέρει πόσες εκμεταλλεύσεις, είτε αυτές είναι κτηνοτροφικές είτε γεωργικές είτε και μελισσοκομικές είναι ήδη σε δράσεις φιλοπεριβαλλοντικές- βιολογικές.
Δεν λαμβάνεται υπόψη, πουθενά μέσα στην μελέτη η ιδιαιτερότητα των νησιών μας ως προς τα ιδιωτικά δάση και τι γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις.
Σωστή οριοθέτηση ΖΕΠ του Δήμου μας. Η ζώνη πρέπει να είναι εκτός ορίων οικισμών και δημοτικών- επαρχιακών οδών.
Καλό θα ήταν στις ζώνες ΖΕΠ, NATURA να μπορούν να υπάρχουν οικονομικές ενισχύσεις, αφού αφορά ειδικές προδιαγραφές.
Στο Κεφ2 ΜΑ στη σελίδα 12, δεν αναφέρεται πουθενά ο Δήμος Σάμης σχετικά με δημιουργία Γεωπάρκου, παρόλο που έχει αρκετά σημεία ενδιαφέροντος.
Στο ίδιο Κεφ 2 ΜΑ σελ 13, κάνουν αναφορά για την Αγία Εφημία ως ποτάμια Υδατικά Συστήματα (EL0245R000100001N). Ο ποταμός (ή ποτάμι) είναι το υδάτινο ρεύμα που χαρακτηρίζεται από μια σχετική συνέχεια και σταθερότητα τροφοδοσίας και με τομή κοίτης γενικά αρκετά ομαλή. Συνήθως εκβάλλει σε μια θάλασσα, σε ωκεανό, λίμνη, ή κάποιον άλλο ποταμό (παραπόταμος). Χείμαρρος ονομάζεται ένα ποτάμι που είναι στεγνό κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Οι χείμαρροι κατά γενικό κανόνα σχηματίζονται σε περιοχές όπου υπάρχει ασβεστολιθικό υλικό (ή άλλο πορώδες υπόστρωμα). Το νερό των χείμαρρων προέρχεται κυρίως απευθείας από τα ατμοσφαιρικά κατακρημνίσματα και από την επιφανειακή απορροή. Όταν βρέχει το ασβεστολιθικό υλικό, που είναι πορώδες, κατακρατεί το νερό στον υδροφόρο ορίζοντα του, και το απελευθερώνει με ένα σταθερό ποσοστό. Κατά τη διάρκεια της ξηρής περιόδου το επίπεδο του νερού μπορεί να πέσει κάτω από το επίπεδο της κοίτης του ποταμού, και να επιφέρει την ξήρανση του.
Οι κύριοι φυσικοί παράγοντες που ρυθμίζουν την ποιότητα του νερού ενός χείμαρρου είναι η φύση της κοίτης του και της λεκάνης απορροής του (τύποι και κλίσεις εδαφών, μορφές κάλυψης γης) και το καθεστώς των ατμοσφαιρικών κατακρημνισμάτων. Ως εκ τούτου η ποιότητα διαφέρει πολύ από εποχή σε εποχή και κατά μήκος της κοίτης.
Οπότε η σωστή ονομασία είναι χείμαρος.
Επίσης, στη σελίδα 15 κάνει αναφορά ότι δεν ανήκει σε ΖΥΔΚΠ- Ζώνες Υδρολογικής Διαχείρησης Κινδύνων Πλημμύρας. Πρέπει να το ξαναδείτε αυτό και να διορθωθεί.
Στο ίδιο κεφάλαιο στη σελίδα 167, δεν αναφέρεται πουθενά το λιμάνι της Σάμης. Στη σελίδα 314, δεν είναι καλογραμμένο με σαφήνεια οι παράγραφοι και ειδικά εκεί που κάνει αναφορά και στην απόσταση του 1km. Επίσης, πως γίνεται να μην υπάγονται οι «σεισμικές έρευνες» σε υποχρεωτική περιβαλλοντική αδειοδότηση ενώ για μια σταβλική εγκατάσταση σε περιοχή Natura άνω των 300 αιγοπροβάτων να χρειάζεται?
Στη σελίδα 327, έχουν μπερδέψει την παράγραφο που γίνεται αναφορά στο Καλόν Όρο με τον Αίνο.
Στο Κεφ.2 ΠΑ, σελ 26 γίνεται πάλι αναφορά στην Αγία Ευφημία ως ποτάμι, ενώ είναι χείμαρρος, όπως επίσης και στη σελ. 30 ότι δεν ανήκει σε ΖΥΔΚΠ.
Κάνει αναφορά για διερεύνηση δημιουργίας περιοχών Seveso και σε άλλες Περιφέρειακές Ενότητες χωρίς να κάνει αναφορά το τι απαιτήσεις χρειάζονται για αυτή τη δραστηριότητα.
Γίνεται αναφορά για την «πράσινη και γαλάζια ανάπτυξη» αλλά με ασάφειες.
Δεν γίνεται καθόλου αναφορά για την ύπαρξη του τουριστικού Αγκυροβολίου στην Αγία Ευφημία. Επίσης, μιλάνε για συνδέσεις στους Καλλικρατικούς δήμους όχι όμως για τους Κλεισθενικούς, όπως είναι ο Δήμος Σάμης.
Στο «καλάθι της Περιφέρειας» πρέπει να ενταχθούν και τα κτηνοτροφικά προϊόντα, όχι μόνο τα φυτικά.
Στη σελ593 του Κεφ2 ΠΑ ως κριτήριο για την πυκνότητα των ανεμογεννητριών ανά ΟΤΑ είναι πολύ σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη. Επίσης, είναι άδικο να επιτρέπεται στα μικρά νησία και τις βραχονησίδες η χωροθέτηση ΑΠΕ. Εδώ θα πρέπει να συμβάλλει η άποψη του οικίου ΟΤΑ!
Στη σελ. 596, γίνεται αναφορά για το Ειδικό πλάισιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης Καταστημάτων Κράτησης, χωρίς να γίνεται περαιτέρω διευκρίνιση για το τι είναι αυτό!
Τέλος, αφού υπάρχουν περιοχές με ιδιαίτερη ευαισθησία, ως προς το φυσικό περιβάλλον θα μπορούσαν να απαιτούνταν προσαρμογή των όρων εγκατάστασης και λειτουργίας των εκάστοτε μονάδων στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του χώρου και του περιβάλλοντος.
Διαπιστώνονται αντιφάσεις με το ΦΕΚ του Περιφερειακού Χωροταξιακού Πλαισίου της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.
Επίσης, μέσα σε αυτή την εκπόνηση δεν υπάρχουν οι Εχινάδες Νήσοι, ο Πεταλάς, νησιά που ανήκουν στην ΠΕ Κεφαλληνίας. Ούτε αναφορά δεν γίνεται.
Το «ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ» και ότι ο κάθε Δήμος, η κάθε Δημοτική Ενότητα, η κάθε Τοπική Κοινότητα έχουν δικές τους ιδιαιτερότητες οι οποίες δεν έχουν ληφθεί υπόψη και καλό θα είναι μια φορά στην Ελλάδα να ληφθούν υπόψη ώστε να σταματήσουν τα πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και να προσέξουμε «τα του οίκου μας» πριν έρθουν ξένα χέρια.
«Τώρα που μάθαμε να πετάμε στον αέρα σαν πουλιά, να κολυμπάμε κάτω από το νερό σαν ψάρια, μόνο ένα πράγμα παραμένει να μάθουμε να ζούμε πάνω στη γη σαν άνθρωποι». Τζωρτζ Μπέρναρντ Σω
Δήμος Σάμης, Ν. Κεφαλληνίας
-
AuthorPosts
- The forum ‘ΕΠΜ 5α: Περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου’ is closed to new topics and replies.
