Κεφάλαιο 4

EPM7B_PFC.3.2_EPM 2_TA3_ΤΒ_v4_Kefalaio-4 – Το τεύχος αφορά το Κεφάλαιο 4 του Τεύχους Μελέτης της ΕΠΜ και περιλαμβάνει:

• Τον καθορισμό των προστατευόμενων περιοχών και του πλαισίου για την προστασία του προστατευτέου αντικειμένου (χαρακτηρισμός προστατευόμενων περιοχών, καθορισμός ζωνών προστασίας ανά περιοχή και καθορισμός όρων προστασίας ανά ζώνη)
• Την περιγραφή του πλαισίου διοίκησης των περιοχών

ΕΠΜ7B_Kefalaio-4_TTA – αφορά το υποστηρικτικό αρχείο στο Κεφάλαιο 4

ΧΑΡΤΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΖΩΝΟΠΟΙΗΣΗΣ

Χ0.1 ΕΠ ΛΗΜΝΟΥ-ΑΓ.ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.2 ΕΠ ΛΕΣΒΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.3 ΣΠΠΒ ΒΟΡΕΙΑ ΧΙΟΣ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.4 ΠΠΒ ΑΝΤΙΨΑΡΑ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.5 ΠΠΒ BENETIKO
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.6 ΠΠΒ ΚΑΛΟΓΕΡΟΙ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.7 ΣΠΠΒ ΟΡΕΙΝΗΣ ΣΑΜΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.8 ΣΠΠΒ ΥΓΡΟΤΟΠΟΙ ΣΑΜΟΥ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης.

Χ0.9.1 ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης, στην Ικαρία.

Χ0.9.2 ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ
Χάρτης με τις προτεινόμενες ζώνες προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ζώνες προστασίας και τα πολύγωνα ανά κατηγορία ζώνης, στους Φούρνους.

ΑΡΧΕΙΑ ΖΩΝΟΦΥΛΛΩΝ

ΕΠΜ7Β_4.2_12_Ζωνόφυλλο_ELNP41101_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_13_Ζωνόφυλλο_ELNP41103_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_14_Ζωνόφυλλο_ELBA41305_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_15_Ζωνόφυλλο_ELBA41302_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας και οι ρυθμίσεις ανά πολύγωνο περιφερειακής ζώνης.

ΕΠΜ7Β_4.2_16_Ζωνόφυλλο_ELBA41304_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_17_Ζωνόφυλλο_ELBA41301_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_18_Ζωνόφυλλο_ELBA41204_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_19_Ζωνόφυλλο_ELBA41208_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΕΠΜ7Β_4.2_20_Ζωνόφυλλο_ELBA41201_v2
Φύλλα των ζωνών προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201), όπου παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι επιτρεπόμενες χρήσεις ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας.

ΠΙΝΑΚΕΣ ΧΡΗΣΕΩΝ ΑΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ

ΕΠΜ7Β_4.2_3_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELNP41101_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου (ELNP41101).

ΕΠΜ7Β_4.2_4_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELNP41103_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου (ELNP41103).

ΕΠΜ7Β_4.2_5_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41305_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη (ELBA41305).

ΕΠΜ7Β_4.2_6_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41302_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησιά Αντίψαρα & νησίδες Δασκαλιό, Μαστρογιώργι, Πρασονήσι, Κάτω Νησί, Μεσιακό, Κουτσουλιά & Θαλάσσια Ζώνη (ELBA41302).

ΕΠΜ7Β_4.2_7_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41304_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Νησίδα Βενέτικο (ELBA41304).

ΕΠΜ7Β_4.2_8_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41301_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Βόρειας Χίου (ELBA41301).

ΕΠΜ7Β_4.2_9_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41204_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ικαρίας – Φούρνων (ELBA41204).

ΕΠΜ7Β_4.2_10_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41208_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος (ELBA41208).

ΕΠΜ7Β_4.2_11_Πίνακας_ειδικών_χρήσεων_γης_ανά_ζώνη_ELBA41201_v2
Πίνακες χρήσεων ανά κατηγορία και ανά πολύγωνο ζώνης προστασίας της Σύνθετης Περιοχής Προστασίας της Βιοποικιλότητας Υγρότοποι Σάμου (ELBA41201).

Χάρτης 8 – Οριοθέτηση προστατευτέου αντικειμένου – Ζωνών προστασίας

Θέμα

[Διονύσης]

Αυτό που κάνετε δεν τίποτα παρά λάθος δεν υπάρχει κανένας λόγος να κλείσουν το μαγαζί χωρίς κανέναν απόλυτος λογο

[ΑΝΕΜΟΕΣΣΑ ΟΜΙΛΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΝΗΣΟΥ ΛΗΜΝΟΥ]

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ:      

H ANEMOEΣΣΑ Όμιλος Προστασίας Περιβάλλοντος και Αρχιτεκτονικής νήσου Λήμνου, ιδρύθηκε το 2007 και έχει έδρα τη Μύρινα Λήμνου. Κύριος σκοπός του Ομίλου μας είναι η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού γύρω από τα οικολογικά και περιβαλλοντικά θέματα και προβλήματα που αφορούν το νησί μας και άπτονται της αισθητικής του περιβάλλοντος.

Σε όλη τη συνεχή και ενεργή διαδρομή του Ομίλου μέχρι σήμερα έχουμε δώσει ιδιαίτερο βάρος στο πρωτογενή τομέα,

αφού πεποίθηση μας είναι ότι ο αγροτικός τομέας της οικονομίας  του νησιού ταυτίζεται διαχρονικά με την ιστορία του και αποτελεί τον θεματοφύλακα της ζώσας παράδοσης και της άυλης κληρονομιάς του τόπου. Πιστεύουμε επίσης ότι η αναζωογόνηση του αγροτικού χώρου, η προστασία, ανάδειξη και αξιοποίησή του, δημιουργεί προοπτικές σύγχρονης, αειφόρου και ολοκληρωμένης ανάπτυξης και βέβαια καθορίζει το τοπίο (με την ευρύτερη και προστατευόμενη έννοια του).

Μεγάλης επίσης σημασίας  θεωρούμε τη προστασία όλου του παράκτιου μετώπου του νησιού, δεδομένου ότι οι παραλίες μας αποτελούν τμήμα ενός σημαντικότατου αλλά και ευαίσθητου οικοσυστήματος μικρών υγροτόπων, πυρήνων και καταφυγίων ζωής, με σημαντική περιβαλλοντική και αισθητική αξία, που χαρακτηρίζονται από πανέμορφους αμμοθινικούς σχηματισμούς και εκτεταμένη βιολογική ποικιλότητα.

Οι παρατηρήσεις  μας υποβάλλονται στο πνεύμα που και η ίδια η μελέτη θέτει ως βάση της, δηλαδή την Οδηγία 92/43 του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), την οποία και επικαλούμαστε αλλά και από το πνεύμα και περιεχόμενο διεθνών  συμβάσεων ( για την αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση του Τοπίου, Σύμβαση Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς, Σύμβαση για τη Διαφύλαξη της Άυλης Κληρονομιάς), οι οποίες αφενός προωθούν της Πράσινες και Ανθεκτικές Υποδομές και αφετέρου αναδεικνύουν και αξιοποιούν την αναγνωρισιμότητα και διαφορετικότητα των τοπίων.

Συμμετέχουμε λοιπόν στη διαβούλευση για το έργο «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», με παρατηρήσεις οι οποίες είναι αποτέλεσμα μακράς και συνεχούς επαφής με τις προστατευόμενες περιοχές, τη χρήση και τη «κατάχρησή τους»,  με ουσιαστικό συμπέρασμα τη διαπίστωση των έντονων  ανθρωπογενών πιέσεων στη περιοχή και φυσικά την παντελή έλλειψη ελέγχου και επιβολής μέτρων.

Συμφωνούμε με τα σχόλια του Δήμου Λήμνου, όπως αυτά διαμορφώθηκαν κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 12^ης/02/2025 που υπάγονται στις οριζόντιες ρυθμίσεις και εξειδικεύουμε ανά ζώνη τις παρατηρήσεις μας:

 

Γ.  ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

ΖΠΦ 01-02

(26.12.6) Μονοπάτια (πεζών)

Να προστεθεί :

Στην Αλυκή Λήμνου κατά το πρώτο έτος εφαρμογής του παρόντος φράσσονται μόνιμα οι δίοδοι πρόσβασης με μηχανοκίνητα και μη οχήματα στο εσωτερικό της ΖΑΠ

Να προστεθεί:

Η τοποθέτηση κάδων απορριμμάτων σε κατάλληλα σημεία

 

Για τη ζώνη αυτή επιλέγεται σε αντίθεση με το ισχύον νομικό πλαίσιο Ν. 4685/2020

(48.2) στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη  λειτουργία αυτών

Όπως αναγράφεται στη μελέτη :

Επιτρέπονται: – μόνο η διάθεση αλμόλοιπου από εγκατάσταση αφαλάτωσης για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, κατόπιν περιβαλλοντικής αδειοδότησης υποχρεωτικά ως έργο κατηγορίας Α’ του ν. 4014/2011 (Α’ 209) κατά τις κείμενες διατάξεις για την κατηγορία αυτή, καθώς και μετά από γνωμοδότηση της ΜΔΠΠ, για την βέλτιστη διαχείριση του

προστατευτέου αντικειμένου.ΖΠΦ 01-02

 

Το θεωρούμε αντίθετο με την αναγκαιότητα της απόλυτης προστασίας της περιοχής και δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση που να στηρίζει την αναγκαιότητα να επιτραπεί αυτή η κατά παράβαση του ισχύοντος Νομοθετικού πλαισίου, χρήση.

 

ΖΠΦ- 01 έως ΖΠΦ-13

 

Επιλέγονται σε αντίθεση με το ισχύον νομικό πλαίσιο Ν.4685/2020

 

1.Στην 01 (Κέρος)  07 (κάτω από το αεροδρόμιο) 10 (Αγ. Ευστράτιος)  επιτρέπει εντός αγροτικών εκτάσεων διατήρηση, συντήρηση ανακατασκευή ή επέκταση νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών.

Στην 02 δεν περιλαμβάνεται η επέκταση, στις λοιπές ζώνες απαγορεύεται πλήρως.

Προτείνεται :

-Να μην επιτρέπεται η επέκταση κατοικιών ούτε στην 01, δεδομένου ότι και οι δύο ζώνες έχουν τα αυτά χαρακτηριστικά και αναγκαιότητα προστασίας και επιπλέον η ζώνη 02 δεν έχει ακόμη επιβαρυνθεί τόσο από παράνομες δραστηριότητες άρα η ευκαιρία προστασίας της είναι σημαντικότατη.

-να ενταχθούν οι προβλεπόμενες για το προσωπικό κλπ κατοικίες στις «Ειδικές Χρήσεις γης που έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» με τις προϋποθέσεις που εκεί τίθενται.

 

Προτείνεται:

α. Να παραμείνει ο χαρακτηρισμός της παραλίας του Κέρους ως απάτητης (Ν.5092/2024) μετά την διεύρυνση του σχετικού καταλόγου των 238 πλέον απάτητων παραλιών ανά την Ελλάδα  (28-6-2024)

Το παραλιακό μέτωπο του Κέρους αποτελεί  τμήμα ενός σημαντικότατου αλλά και ευαίσθητου οικοσυστήματος μικρών υγροτόπων, που συμβάλουν στον εμπλουτισμό των υπόγειων υδροφορέων , προστατεύουν από πλημμύρες, μειώνουν τις ζημίες από καύσωνες η φυσικές καταστροφές, συντηρούν τη πανίδα, δίνουν πλούσια τροφή σε αγροτικά ζώα, παρέχουν ευκαιρίες για οικολογικό τουρισμό και εκπαίδευση είναι συνδεδεμένοι με την ιστορία, τη μυθολογία και την πολιτιστική μας παράδοση.

 

β. Με το σκεπτικό αυτό να επεκταθεί και στον Απαν’ Γυαλό το καθεστώς της απάτητης παραλίας, που πληροί τις ίδιες προϋποθέσεις για το χαρακτηρισμό του, χωρίς καμία απολύτως εγκατάσταση σχολών στις παραχωρημένες θέσεις του 2024 που προβλέπει η Μελέτη, αφού αποδεδειγμένα παραβιάζουν διαχρονικά όλους τους όρους υπό τους οποίους θα έπρεπε να λειτουργούν και φυσικά (όπως αποδεικνύει και το πρόσφατο φωτογραφικό υλικό -Ιανουάριος 2025-) δεν απομακρύνουν τις υποτιθέμενες «κινητές» εγκαταστάσεις τους μετά τη λήξη της θερινής περιόδου. Οι θέσεις αυτές μπορούν να παραχωρηθούν με πρόσωπο στο «παραλιακό» δρόμο αλλά στη χερσαία ζώνη πέραν του δρόμου  και όχι προς την παραλία (ΖΠΦ-02) σε περίπτωση που υφίσταται δημόσια γη,  διαφορετικά να επιτραπεί η ανάπτυξη τους σε ιδιωτική γη (ιδιόκτητη ή μισθωμένη) στα πλησιέστερα με τις παραχωρημένες θέσεις, σημεία, με συγκεκριμένους διαδρόμους πρόσβασης στη παραλία. Να καταργηθεί η μία θέση στον Απάν’ Γυαλό, γιατί με  το  τρόπο αυτό αυξάνεται η κίνηση προς τη περιοχή και μάλιστα έχει καθιερωθεί ως χώρος αυθαίρετης μακροχρόνιας στάθμευσης μεγάλου αριθμού αυτοκινούμενων με όλες τις επιβαρυντικές για το περιβάλλον επιπτώσεις .

γ. Να προστεθεί ότι η επιτρεπόμενη διατήρηση, συντήρηση και αναβάθμιση των αναψυκτηρίων μέχρι 50,2 στη ΖΠΦ01  αφορά μόνο τα νομίμως υφιστάμενα αναψυκτήρια (αν υπάρχουν) και όχι όλα ανεξαιρέτως. Η παράληψη του όρου ΝΟΜΙΜΩΣ οδηγεί στην αποδοχή της αυθαιρεσίας.

δ. Στη ΖΠΦ-05 ΔΙΑΠΟΡΙ να μην επιτραπεί η ανέγερση νέων αναψυκτηρίων. Παρά τις προϋποθέσεις που θέτει η μελέτη, τα υφιστάμενα ήδη κτίσματα αρκούν μέσω συντήρησης και αναβάθμισης να παρέχουν τις υπηρεσίες που θα κάλυπταν νέα κτίσματα και θα αλλοίωναν τελείως το περιβάλλον, που εδώ και έναν σχεδόν αιώνα αισθητικά και πρακτικά έχει διαμορφώσει το υφιστάμενο συνεχές σύμπλεγμα μικρών ισόγειων κτισμάτων.

Το ίδιο να ισχύσει και για τη 07 (κάτω από το Αεροδρόμιο). Το κύριο επιχείρημά μας , σε όλες τις «περιοριστικές» προτάσεις μας, είναι το εξής στοιχείο, που δεν μπορεί η εν λόγω μελέτη να λάβει υπ΄οψιν της. Το ότι η Λήμνος έχει το συγκριτικό πλεονέκτημα να έχει μια ευρύτατη και ομαλή ακτογραμμή, με αποτέλεσμα δράσεις και εγκαταστάσεις που αφορούν την εκμετάλλευση του θαλάσσιου μετώπου να μπορούν να αναπτυχθούν σε πάρα πολλά σημεία του νησιού. Αυτό επιτείνει την αναγκαιότητα αλλά και τη δυνατότητα να διαφυλαχθούν από αυτές τις δραστηριότητες οι εντός Natura  παραθαλάσσιες περιοχές, χωρίς αυτό να ανατρέπει ούτε την τουριστική ανάπτυξη του νησιού ούτε τη φυσιογνωμία του που είναι ο πόλος έλξης για τη τουριστική επισκεψιμότητά του. Αυτή η επιλογή πρέπει να στηριχθεί θεσμικά.

Εξ άλλου το σκεπτικό αυτό έχει ληφθεί υπ΄όψιν τόσο στο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο (ΠΧΠ) Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΧΩΡΣ/28990/358/2019, ΦΕΚ 181/Δ’/16-4-2019) όσο κυρίως στο Μεσοπρόθεσμο Σχέδιο Δράσης για το Φυσικό Περιβάλλον στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, που παρουσιάζεται στο ΠΧΠ και ρητά αναφέρεται ότι στοχεύει μεταξύ άλλων …….

1. v) στην αντιμετώπιση περιπτώσεων μεγάλης κλίμακας ανατροπής του φυσικού τοπίου σε παράκτιες περιοχές ή άλλες περιοχές υψηλής επισκεψιμότητας, με ισχυρή οικιστική ή άλλη ανάπτυξη ……

 

15.

Στις περιοχές της ζώνης αυτής απαγορεύονται τα τουριστικά καταλύματα, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις.

Εντούτοις η κατ ‘ εξαίρεση προτεινόμενη θέση για τη δημιουργία από το Δήμο Λήμνου camping/ υπαίθριαυ χώρου στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων στη ζώνη ΖΠΦ-01 και 02, θεωρούμε ότι έχει ως βάση της τη παραδοχή μιας υφιστάμενης παράνομης εποχικής δραστηριότητας στη παραλία του Κέρους, δηλαδή του αυθαίρετου camping και της επίσης αυθαίρετης  στάθμευσης και παραμονής (ακόμη και τους χειμερινούς μήνες σύμφωνα με το φωτογραφικό υλικό) campervans – τροχόσπιτων σε όλο το μήκος και το πλάτος του κόλπου του Κέρους, από την Αγία Κυριακή μέχρι  την Αγία Παρασκευή. Όλη αυτή τη διαμορφωμένη κατάσταση που κάποιοι την εντάσσουν στη «τουριστική ανάπτυξη»,  θεωρώντας την δεδομένη η μελέτη, προσπαθεί να την εντάξει στο χώρο και επιλέγει να αναπτυχθεί σε τμήμα δημόσιας γης, όχι προς το ιδιαίτερα «αναπτυγμένο» τμήμα της παραλίας αλλά σ’ αυτό που σχετικά ακόμη διατηρείται παρθένο, ανάμεσα σε δένδρα, θάμνους και αμμοθινικούς σχηματισμούς, διαβεβαιώνοντας ότι δεν θα κοπούν δένδρα. Αυτό από μόνο του αρκεί για να εγείρει σοβαρότατες ενστάσεις για το χώρο, αφού είναι πλέον ή βέβαιο ότι μια τέτοια εγκατάσταση θα επιτρέψει την επέκταση των δραστηριοτήτων των επισκεπτών στη σκιά των δένδρων που θα τη περιβάλλουν, οπωσδήποτε στη διαπλάτυνση του δρόμου πρόσβασης που ήδη παράνομα έχει διανοιχθεί και μια επέκταση της κινητικότητας προς το νότιο τμήμα του κόλπου και της παραλίας που έχει σχετικά διαφυλαχτεί. Δεν οφείλει η μελέτη να προσπαθεί να συμβιβάσει το προστατευτέο αντικείμενο με μια συνεχόμενη αυθαίρετη χρήση εις βάρος του πρώτου, απλά και μόνο επειδή δημιουργήθηκε. Εφ’ όσον ως κοινωνία και πολιτεία αποδεικνύεται ότι δεν μπορούμε ή/και δεν θέλουμε να ελέγξουμε τη τήρηση του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου και ως εκ τούτου κρίνεται εκ του αποτελέσματος  αναγκαίο να δημιουργηθεί χώρος camping  στη περιοχή, να αναθεωρηθεί η χωροθέτησή του εκτός των ζωνών  ΖΠΦ-01 και 02 και να δημιουργηθεί σε δημόσια γη στα όρια των ζωνών ΖΔΟΕ-02 και ΖΒΔΦΠ-09.

 

16. Να απαγορευτεί η παραμονή και στάθμευση τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) όχι μόνο στη ΖΠΦ02 αλλά και στην ΖΠΦ01, με τα παραπάνω επιχειρήματα που αφορούν και τη δημιουργία camping στις Ζώνες αυτές με επιβαλλόμενη όμως τη δημιουργία του σε άλλη ζώνη κατά τα άνω,   προς εξυπηρέτηση της αναπτυχθείσας στη περιοχή ειδικής αθλητικής δραστηριότητας ( serf κλπ. )

 

24.2

Στην προβλεπόμενη στις ζώνες 01, 02 διατήρηση- συντήρηση ανακατασκευή και εκσυγχρονισμό των υφισταμένων  γεωργικών αποθηκών να διαχωριστεί:

 

Επιτρέπεται η διατήρηση- συντήρηση των ΝΟΜΙΜΩΣ (να προστεθεί) υφισταμένων  γεωργικών αποθηκών, η δε ανακατασκευή και εκσυγχρονισμός τους να γίνεται με ειδικές τεχνικές προδιαγραφές και όρους που θα θεσπιστούν και ως Όμιλος προτείνουμε σχετική πλήρη μελέτη που έχουμε εκπονήσει υποβάλλοντας ταυτόχρονα το αίτημα της αποδοχής της και ενσωμάτωσής στα διαχειριστικά σχέδια.   

Να απαγορευτεί η εγκατάσταση νέων γεωργικών αποθηκών σε γη κυριότητας  μη αγρότη κατά κύριο επάγγελμα στις ΖΠΦ01, 02, 05, 07 και 09 και να απαγορευτεί η μεταβίβαση και εκμίσθωση της αντίστοιχης γης και κτίσματος σε μη αγρότη κατά κύριο επάγγελμα με εξαίρεση τις ενδοοικογενειακές μεταβιβάσεις που όμως και στη περίπτωση αυτή δεν θα επιτρέπεται η αλλαγή της χρήσης της αποθήκης.

Το  φαινόμενο των «νόμιμων» αυτών γεωργικών αποθηκών των 15μ2, που έχουν όμως επεκταθεί και μετατραπεί σε παράνομες παραθεριστικές κατοικίες, που μάλιστα κατά κόρον πωλούνται (όχι βέβαια σε αγρότες) ή μισθώνονται ως τουριστικά καταλύματα είναι το ισχυρότερο επιχείρημά μας και οι μελετητές όφειλαν αφού προφανώς το έχουν διαπιστώσει στο πεδίο, να προτείνουν και τα αντίστοιχα προληπτικά μέτρα.

24.3 Να προστεθεί ότι ο προβλεπόμενες στις ΖΠΦ01, 02 εργασίες διατήρησης- συντήρησης και εκσυγχρονισμού  των υφισταμένων  κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων αφορά αποκλειστικά τις ΝΟΜΙΜΩΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ και να μην επιτρέπεται η αλλαγή χρήσης τους.

Στην ΖΠΦ 05 (Διαπόρι) που επιτρέπεται η δημιουργία νέων κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων μέχρι 400,00 μ2 να τεθούν ειδικοί όροι δόμησης,  που υιοθετούν αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού, συμβατά με τόπους ιδιαιτέρου κάλλους,  όπως η Λήμνος, αξιοποιώντας τις κατευθύνσεις της μελέτης μας.

 

26.12.1 Προβλέπεται διάνοιξη νέου δρόμου στη ΖΠΦ01 και κλείσιμο κυκλοφορίας υφιστάμενου δρόμου κατά τους θερινούς μήνες .

.     ΔΡΟΜΟΙ: Δεδομένου ότι όλες οι σήμερα υφιστάμενες προσβάσεις από το σημείο της εισόδου στο αλσύλλιο μέχρι την παραλία και κατά μήκος του κόλπου του Κέρους που αναφέρονται ως «δρόμοι» δεν έχουν νόμιμα καθιερωθεί ως τέτοιοι, η διάνοιξη και νέων διόδων πρόσβασης – δρόμων, σε καμία περίπτωση δεν εξυπηρετεί τη προστασία του χώρου, της πανίδας και της χλωρίδας του, αντίθετα δημιουργεί περεταίρω όχληση και είναι οφθαλμοφανές ότι προτείνεται αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση όχι της ήπιας χρήσης και παρατήρησης της περιοχής αλλά των τουριστικών καταλυμάτων και καταστημάτων υφισταμένων και όσων μελλοντικά θα αναπτυχθούν στον νέο δρόμο που θα χαραχθεί, που δεν οφείλει να είναι ο σκοπός της παρούσας μελέτης.  Να ισχύσει ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση στο ε ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατεβαίνει

από το “Blue Keros”, χωρίς να συνδυάζεται με τη διάνοιξη του νέου δρόμου.

Να προστεθεί Χαμηλό όριο ταχύτητας  στον παραλιακό δρόμο του Κέρους. Να προβλεφθεί ότι το τυχόν δίκτυο ηλεκτροφωτισμού, ειδικά στο Κέρος θα πρέπει να μην προκαλεί φωτορύπανση στην παρακείμενη ΖΠΦ.

 

33. Προστίθεται πρόβλεψη για δίκτυα υποδομών στην ΖΠΦ2 και διάθεση επεξεργασίας λυμάτων οικισμών τριτοβάθμιας επεξεργασίας κλπ. Προτείνεται οι εγκαταστάσεις να είναι υπόγειες και όχι υπέργειες.

Να προστεθεί και στις δύο ζώνες :

• Επιτρέπεται η εγκατάσταση χημικών τουαλετών και επιβάλλεται η τοποθέτηση κάδων συλλογής απορριμμάτων, καθώς επίσης και κάδων ανακύκλωσης σε επιλεγμένα σημεία και στις ζώνες που αναπτύσσονται δραστηριότητες θαλάσσιων αθλημάτων
• Προμήθεια ειδικά για την περιοχή του απαραίτητου εξοπλισμού για αποκομιδή απορριμμάτων/λυμάτων

 

36. Στην ΖΠΦ2 ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ να μην γίνονται ασκήσεις δεν λέει απαγορεύεται,  ενώ σε άλλο σημείο της μελέτης γίνεται σαφής αναφορά στα ζημιογόνα αποτελέσματα τέτοιων ασκήσεων:

Η πίεση H01 αφορά στις στρατιωτικές ασκήσεις που πραγματοποιούνται στην ευρύτερη περιοχή της Χορταρόλιμνης κατά τις οποίες βαρέα οχήματα του στρατού διέρχονται από υγροτοπικές εκτάσεις ενδιαιτήματα των ειδών Emys orbicularis και Mauremys rivulata και δύναται να προκαλούν άμεση θανάτωση στα είδη και διαταραχή των ενδιαιτημάτων τους. Η πίεση έχει αξιολογηθεί ως υψηλής σημασίας για τα παραπάνω είδη.

ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΕΙ η διενέργεια στρατιωτικών ασκήσεων στην ΖΠΦ2.

 

48.2 Μονάδες αφαλάτωσης  Να μην επιτραπούν στη ζώνη.

Προστίθεται

 

 ΖΠΦ 11 στο Φακό να απαγορευτεί η παραχώρηση δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας  όπως προβλέπεται στη ΖΠΦ 12 (από Σιργίτσι μέχρι πριν την παραλία στο Γομάτι).

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΣΔΟΕ

Χρήση 24.2: και 24.3 Να απαγορευτεί η αλλαγή χρήσης των γεωργικών αποθηκών και των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων

σε άλλη χρήση.  (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

Χρήση 15.  Για Τουριστικά καταλύματα: Έλεγχος των προβλεπομένων από το ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου και τη μελέτη διότι με τις διαφοροποιήσεις που παρουσιάζουν θα καταλήξουμε σε πλήρη απαγόρευση.

26.8, Να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροιστάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον έχουν απόσταση 100 μ.

τουλάχιστον από τον αιγιαλό .

ΖΔΟΕ3:

Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα: Από το συνδυασμό των διατάξεων του ΣΧΟΟΑΠ και της μελέτης θα προκύψει η δυνατότητα ανέγερσης αγροτουριστικών καταλυμάτων.

Πλην όμως η δυνατότητα που παρέχεται για τουριστικά καταλύματα 150 κλινών, κρίνεται εκτός κλίμακας για τη περιοχή και την αναγκαιότητα προστασίας του τοπίου.

ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ :

Οριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ.

ΖΔΟΕ4:

Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα: Εκτός κλίμακας θεωρείται και εδώ η ανάπτυξη τουριστικών καταλυμάτων 150 κλινών, σε ένα καθαρά εδώ και αιώνες αγροτικό τοπίο, εναλλασσόμενων άγονων και καλλιεργήσιμων γαιών και βοσκοτόπων. Θα μπορούσε να διαιρεθεί η ζώνη περαιτέρω για να προβλεφθεί μικρότερη δόμηση.

 

ΖΒΔΦΠ:

Χρήση 24.2 και 24.3 ως ανωτέρω ζώνες  απαγόρευση αλλαγής χρήσεως των γεωργικών αποθηκών και των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων.

Χρήση 14: Να μην επιτρέπεται στη ζώνη η χρήση «Αναψυχή –

κέντρα διασκέδασης», υπάρχει δυνατότητα εξυπηρέτησης σε εντός οικισμού χώρους.

 

Για τη πραγματοποίηση ελέγχου της τήρησης όσων θα θεσμοθετηθούν αλλά και για τις ανάγκες μιας περιβαλλοντικής εκπαίδευσης ΖΗΤΑΜΕ

• Άμεση εκπόνηση τεχνικής μελέτης για το βιοκλιματική αναβάθμιση και συντήρηση του Κέντρου Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Καλλιόπης, παράλληλα με τον εκσυγχρονισμό και βελτίωση του εξοπλισμού του (διαδραστικά εκθέματα, πολυμεσικές εφαρμογές, κ.λπ.),
• Αναγνώριση του Κέντρου Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Καλλιόπης ως η φυσική έδρα του Παραρτήματος της ΜΔΠΠ Βορείου Αιγαίου με αρμοδιότητα τη Λήμνο και τον Αη Στράτη και ταυτόχρονα ένταξη του Παραρτήματος στη δομή και λειτουργία της ΜΔΠΠ Βορείου Αιγαίου (ως οργανική μονάδα).

 

[Δημοτική παράταξη \”ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ\”]

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ (Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη) περιοχών Natura Λήμνου, διατυπώνονται υπέρμετρα πολλοί περιορισμοί που αναφέρονται σε όλες τις δραστηριότητες του Πρωτογενούς τομέα, με αρνητικές επιπτώσεις που προβλέπεται να έχομε σύντομα στην ανάπτυξη του Νησιού μας.
Όσον αφορά τις χρήσεις γης, υπάρχουν αρκετές απαγορεύσεις και περιορισμοί στην ανέγερση νέων κατοικιών σε πολλές περιοχές, προκαλώντας έτσι ασφυξία στην οικιστική ανάπτυξη. Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι υπάρχουν περιοχές ΖΒΔΦΠ, όπου απαγορεύεται επιτρέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών έως 150 τμ, ενώ αντίθετα επιτρέπεται η ανέγερση τουριστικών καταλυμάτων έως και 150 κλινών!!!
Αντίστοιχα υπάρχουν περιοχές ΖΔΟΕ που επιτρέπουν την ανέγερση καταλυμάτων έως 50 κλινών και απαγορεύουν πλήρως την ανέγερση νέας κατοικίας. Προτείνουμε λοιπόν, να προβλέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών σύμφωνα με τις ισχύουσα νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση, όπου προβλέπεται η ανέγερση τουριστικού καταλύματος καθώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα μιας κατοικίας θα είναι σαφώς μικρότερο από αυτό ενός καταλύματος
Στο θέμα τις τουριστικής ανάπτυξης άπτεται και η δημιουργία μαρίνων. Στην εν λόγω ΕΠΜ προβλέπεται μόνο μία μαρίνα στην ΖΒΔΦΠ 12. Προτείνουμε την πρόβλεψη για άλλη μία μαρίνα στην περιοχής Μύρινας (ΖΒΔΦΠ 14).
Όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα, επιτρέπονται γεωργικές, κτηνοτροφικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις, χωρίς επέκταση των καλλιεργειών στους πολύ σημαντικούς φυσικούς οικοτόπους της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Από την πύλη Γεωχωρικων δεδομένων CORINE Landcover όπου έχουν καταγραφεί οι χρήσεις γης και οι διαχρονικές μεταβολές αυτών και από τα γραφήματα της παρούσας μελέτης διαπιστώνουμε ότι τεράστιες εκτάσεις εντός των προτεινόμενων Εθνικών Πάρκων έχουν ή δύναται να αποκτήσουν γεωργικό χαρακτήρα. Να αναφέρουμε ότι οι μελέτες βοσκοικανότητας που περιμένουμε να εκπονηθούν ώστε να επεκταθεί η βόσκηση, αναμένονται επί 20ετίας (ανάλογη διατύπωση υπάρχει και στο ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου όταν εκδόθηκε προ 15ετίας).

ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΑΛΥΚΗ
Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν προβλέπεται και δεν δίνεται στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής η δυνατότητα για εγκατάσταση και λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, παρά το γεγονός ότι αυτό προβλέπεται από τους δυο ιδρυτικούς Νόμους 1822/1988 & 3066/2002 και με βάσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση Οικονομικών και Βιομηχανίας Ενέργειας και Τεχνολογίας ΚΥΑ ΙΙ-7η/Φ5/3775/ 4.4.1988 (ΦΕΚ 282Β) που επιτρέπουν την υλοποίηση της επένδυσης «Αλυκής της Λήμνου» στην θέση του υγροτόπου. Το εύλογο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, γιατί αγνοείται συστηματικά όλη η παραπάνω νομολογία πραγματοποίησης της επένδυσης.
Με βάσει την υπό εκπόνηση ΕΠΜ και με την ένταξη της Λίμνης Αλυκής στην Ζώνη Ειδικής προστασίας απαγορεύοντας την δημιουργία Παραγωγικής Αλυκής, στην ουσία υποβαθμίζουμε μακροχρόνια τον ίδιο τον υγρότοπο, γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε τους παράγοντες που προσφέρονται από αυτόν τον Φυσικό Πόρο όπως είναι η μεγάλη έκταση που διατίθεται για Αλυκή, το άριστα διαμορφωμένο τοπογραφικό ανάγλυφο της Λίμνης, τα κατάλληλα εδαφολογικά χαρακτηριστικά του πυθμένα της Λίμνης, οι ιδανικές τοπικά μετεωρολογικές συνθήκες που επικρατούν και το διαθέσιμο καλής ποιότητάς θαλασσινό νερό για πρώτη ύλη. Όλα τα παραπάνω συμβάλουν στην δημιουργία μίας άριστης Αλατοπαραγωγικής μονάδος στην Λίμνη Αλυκή.
Επί πλέον στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν εξασφαλίζεται καμία περιβαλλοντική προστασία που αφορά την διαχείριση των υδάτων που εισρέουν και εκρέουν από την Λίμνη καθώς και τις ενδεχόμενες πλημμύρες που μπορεί να συμβούν, εδώ να θυμίσουμε την αστοχία πλημμύρας της Λίμνης που είχαμε από την θάλασσα πριν από περίπου μία δεκαετία, με αποτέλεσμα να ισοπεδωθούν και να χαθούν περί τα 200 μ μήκους από τις προστατευτικές παραλιακές αμμοθίνες και οι οποίες πολύ δύσκολα θα επανέλθουν, καθώς και το κόψιμο στην περιοχή της Μπούκας όπου η φύση από μόνη της σταδιακά φρόντισε μερικώς να αποκαταστήσει.
Επίσης στην ΕΠΜ, δεν προβλέπεται καμία διαχείριση του θορύβου που δημιουργείται στην περιοχή του υγροτόπου, οπού δύσκολα μπορεί να διατηρηθεί και να επιζήσει ένα οποιοδήποτε φυσικό οικοσύστημα Πτηνών που παρέχει καταφύγιο στα πουλιά για να φωλιάζουν εκεινη την περίοδο, γύρω και μέσα στην Λίμνη. Όσον αφορά την Νομική προστασία που διαθέτει σήμερα ο υγρότοπος της Λίμνης είναι ότι αυτός ανήκει στο δίκτυο Νatura 2000, και βεβαίως χωρίς την λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, σε αντίθεση με τις υπόλοιπες εν λειτουργία παραγωγικές Αλυκές της Χώρας μας όπως είναι η Αλυκή Μεσολογγίου, η Αλυκή Κίτρους Πιερίας και η Αλυκή Καλλονή Λέσβου, όπου αυτές προστατεύονται από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, προστατεύονται από την συνθήκη Ramsar καθώς και την Ελληνική Νομοθεσία με αντίστοιχες ΚΥΑ, ανήκουν επίσης όλες στο δίκτυο Νatura 2000, και έχουν όλες αναγνωριστεί ως περιοχές ειδικής προστασίας, επι πλέον έχουν χαρακτηριστεί ως προστατευόμενες περιοχές πουλιών (SPA) και ορισμένες Αλυκές έχουν καταγραφεί με αντίστοιχα ΦΕΚ και ως περιοχές Άγριας Ζώνης
Τέλος αναφέρουμε ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που παράλληλα έχουν εκπονηθεί για το Βόρειο Αιγαίο προβλέπουν και επιτρέπουν την λειτουργία των Παραγωγικών Αλυκών στο Βόρειο Αιγαίο όπως η Αλυκή Πολιχνίτου και η Αλυκή Καλλονής στην Ν. Μυτιλήνη, ενώ την ίδια στιγμή στην Ν. Λήμνο η υπό εκπόνηση ΕΠΜ απαγορεύει την λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής.
Με όλα όσα έχομε αναφέρει, προτείνουμε τη λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής να περιλαμβάνεται στις χρήσεις γής του υγροτόπου της Λίμνης Αλυκής, βάσει των Νόμων 1822/1988 & 3066/2002 και της λοιπής νομοθεσίας, για την δημιουργία της Αλυκής Λήμνου σε αυτόν.

[Δρ. Μπαρέλη Μαρία]

<span style=”font-weight: 400;”>Oι προτάσεις της ΕΠΜ για τις περιοχές Natura της νήσου Ικαρίας κινούνται αποκλειστικά στην κατεύθυνση των μικρών και μεσαίων ΑΠΕ και της τουριστικής ανάπτυξης. Παράλληλα, κάθε χρήση γης που σχετίζεται με την άσκηση του παραδοσιακού μεικτού γεωργοκτηνοτροφικού συστήματος της Ικαρίας, είτε περιορίζεται είτε απαγορεύεται, στραγκαλίζοντας ουσιαστικά κάθε προοπτική ανάπτυξης στην κατεύθυνση της αγροδασοπονίας, και άρα αποκλείοντας μια βασική οδό, που όμως αναγνωρίζεται ως καίρια για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας (βλ. EU Commission, 2020). Αντίθετα, οι χρήσεις γης, που αφορούν στην εγκατάσταση μικρών και μεσαίων ΑΠΕ και στην ανέγερση τουριστικών υποδομών σε Ζώνες Διαχείρισης των Οικοτόπων (ΖΔΟΕ), πρόκειται να επηρεάσουν με δυνάλογο τρόπο οικότοπους, που ήδη πιέζονται από τις παρατεταμένες περιόδους ξηρασίας και την υπερβόσκηση και διατρέχουν υψηλό κίνδυνο ερημοποίησης. Έτσι, χρήσεις γης που προτείνονται ή περιορίζονται με την υπό διαβούλευση ΕΠΜ για τις περιοχές Natura της νήσου Ικαρία, αντί να διασφαλίζουν τους στόχους της διατήρησης της βιοποικιλότητας και τον οικοτόπων, καταλήγουν να τους υπονομεύουν. </span>

<span style=”font-weight: 400;”>Στην Ικαρία, η αγροδασοπονία τυχαίνει να αποτελεί υφιστάμενη γεωργο-κτηνοτροφική πρακτική, ζωντανό κομμάτι της τοπικής πολιτιστικής και ιστορικής κληρονομιάς και συστατικό στοιχείο των τοπίων του νησιού. Παρά το ότι έχει περιέλθει σε κατάσταση ανισσοροπίας (ιδίως από τη δεκαετιας του 1970 και μετά) έχει συντελέσει τα μέγιστα στην προσέλκυση και διατήρηση της αξιοσημείωτης βιοποικιλότητας, η διατήρηση της οποίας πρέπει να αποτελεί και τον στόχο των προτάσεων της ΕΠΜ που αφορούν στο νησί μας. Η ζωτική σημασία της αγροδασοπονίας για την προστασία της βιοποικιλότητας έχει αναγνωριστεί τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Η Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών (2018) για τα δικαιώματα των αγροτών και άλλων εργαζόμενων σε αγροτικές περιοχές καλεί τα κράτη να προστατέψουν την τοπική γνώση και παραδοσιακές παραγωγικές πρακτικές που συντελούν στη διατήρηση και τη βιώσιμη χρήση της βιοποικιλότητας (</span><span style=”font-weight: 400;”>United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas : resolution / adopted by the General Assembly, </span><span style=”font-weight: 400;”>Άρθρο 20). Σύμφωνα με τη Στρατηγική της ΕΕ για τη Βιοποικιλότητα (2020), “η υιοθέτηση μέτρων στήριξης της αγροδασοκομίας στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να αυξηθεί, καθώς διαθέτει μεγάλες δυνατότητες για την παροχή πολλαπλών οφελών για τη βιοποικιλότητα, τους ανθρώπους και το κλίμα” ενώ την αξία της αγροδασοκομίας αναγνωρίζει και ο νέος Κανονισμός για την Αποκατάσταση της Φύσης (2024/1991), αλλά και η νέα ΚΑΠ 2023-2027 για Αγροπεριβαλλοντικές και Κλιματικές Δράσεις και Οικολογικά Προγράμματα. </span>

<span style=”font-weight: 400;”>Πηγές</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Κανονισμός (EE) 2024/1991 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Ιουνίου 2024 Για την Αποκατάσταση της Φύσης και την Τροποποίηση του Κανονισμού (ΕΕ) 2022/869, Επίσημη Εφημερίδα  της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 29.7.2024. Διαθέσιμο στο: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401991. Ανακτήθηκε στις 10/02/2025. </span>

<span style=”font-weight: 400;”>Ευρωπαϊκή Επιτροπή. (2020). Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών. Στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030. Βρυξέλλες. Διαθέσιμο στο: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0380. Ανακτήθηκε στις 10/02/2025.</span>

2018. <span style=”font-weight: 400;”> General Assembly (73rd sess. : 2018-2019)</span><span style=”font-weight: 400;”>, United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas : resolution / adopted by the General Assembly, 2018.</span>

<br style=”font-weight: 400;” /><br style=”font-weight: 400;” />

[Ασανούλα Γιαννή Κοκκινέλλη, Αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης Δήμου Δυτικής Λέσβου]

Στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης για την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη που αφορά στις προστατευόμενες περιοχές Natura 2000 του Βορείου Αιγαίου, σας καταθέτουμε τις απόψεις του Δήμου Δυτικής Λέσβου, επί των κάτωθι ζητημάτων:

<u>Η κατοικία στις ΖΔΟΕ </u>

Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν. 1650/1986 (ΦΕΚ 160 Α΄), σε ό,τι αφορά στη ζωνοποίηση προστατευόμενων περιοχών, για τη Ζώνη Διατήρησης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ) προβλέπεται: «ως ζώνες διατήρησης οικοτόπων και ειδών ορίζονται εκτάσεις που υπόκεινται σε κατάλληλη διαχείριση για τη διασφάλιση ικανοποιητικού βαθμού διατήρησης των προστατευτέων αντικειμένων (τύπων φυσικών οικοτόπων και ειδών ενωσιακής σημασίας ή/και εθνικού ενδιαφέροντος) που αυτές φιλοξενούν. Στις Ζώνες Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών απαγορεύονται ή περιορίζονται, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις της πράξης χαρακτηρισμού της προστατευόμενης περιοχής ή/και του οικείου Σχεδίου Διαχείρισης, δραστηριότητες όταν αυτές είναι σε θέση μεμονωμένα, σωρευτικά με άλλες ή σε συνέργεια με άλλες, να υποβαθμίσουν τον βαθμό διατήρησης προστατευτέου αντικειμένου και ειδικά όταν η υποβάθμιση αυτή δρα αρνητικά στην κατάσταση διατήρησης του προστατευτέου αντικειμένου σε εθνικό επίπεδο. Στις ζώνες διατήρησης οικοτόπων και ειδών επιτρέπονται μόνο ορισμένες ή/και όλες από τις ειδικές κατηγορίες χρήσεων του άρθρου 14γ του π.δ. 59/2018. Οι ειδικές αυτές χρήσεις επιλέγονται και δύναται να εξειδικεύονται, κατά περίπτωση, για κάθε προστατευόμενη περιοχή, βάσει της ειδικής περιβαλλοντικής μελέτης της παραγράφου 2 του άρθρου 21, με το προεδρικό διάταγμα της παραγράφου 4 του άρθρου 21». Μέσα στις ειδικές χρήσεις περιλαμβάνονται η «1. Κατοικία», η «(12) Εστίαση μέχρι 200 τ.μ.», τα «(13) Αναψυκτήρια μέχρι 100 τ.μ.» και τα «(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155)», αλλά ειδικά για την κατηγορία (1) επιτρέπονται μόνο για περιοχές εντός σχεδίου ή εντός οικισμού.

Από τα παραπάνω συμπεραίνεται ότι στις ΖΔΟΕ, δεν επιτρέπεται η κατασκευή νέων κατοικιών σε περιοχές εκτός οικισμών. Αντίθετα, στις ίδιες περιοχές επιτρέπονται τουριστικά καταλύματα μέχρι και 150 κλίνες και καταστήματα εστίασης μέχρι και 200 τ.μ. Πρόκειται για μια παράλογη ρύθμιση, η οποία προφανώς και δεν σχετίζεται με την προστασία των οικοτόπων και ειδών, αφού δεν απαγορεύεται η δόμηση γενικά αλλά η κατοικία συγκεκριμένα. Συνέπεια όλων των ανωτέρω θα είναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΕΚΤΟΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ειδικά ΣΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟ ΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ,  το 65% της επιφάνειας της οποίας προορίζεται να είναι είτε Ζώνη Απολύτου Προστασίας τη Φύσης, είτε Ζώνη Προστασίας τη Φύσης, είτε Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών, αλλά και ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ ΛΕΠΕΤΥΜΝΟΣ ΣΤΙΣ ΔΕ ΜΗΘΥΜΝΑΣ ΚΑΙ ΠΕΤΡΑΣ.

Είναι κατανοητό ότι οι συγκεκριμένες προβληματικές ρυθμίσεις είναι απόρροια του Π.Δ. 59/2018 (όπως ισχύει), το οποίο καθορίζει ήδη τις επιτρεπόμενες χρήσεις ανά ζώνη προστασίας. Ωστόσο, στο πλαίσιο της ΕΠΜ, αναφέρεται σαφώς (σελ. 25 του Κεφ. 4 του Τεύχους ΕΠΜ 2ης ομάδας περιοχών ΤΑ3: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ – ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ και ΤΒ: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ) ότι: «… επιτρέπουμε τις ακόλουθες χρήσεις ως παρέκκλιση του Π.Δ. 59/2018 σε ζώνες υψηλότερης προστασίας καθώς θεωρούμε ότι δεν επηρεάζουν αρνητικά το προστατευτέο αντικείμενο. Επιπλέον, προστίθενται κάποιες επιπλέον χρήσεις με νέους κωδικούς ως προτεινόμενες παρεκκλίσεις του Π.Δ. 59/2018».

Σε αυτή τη λογική, προτείνεται στις ΖΔΟΕ της Λέσβου, ως παρέκκλιση του ΠΔ 59/2018, να επιτρέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών, λόγω της μεγάλης συνολικής έκτασης των ζωνών προστασίας (σχεδόν το ένα τρίτο της έκτασης του Δήμου), όπου είναι αδιανόητο να απαγορεύεται η χρήση «1. Κατοικία», περιορίζοντας την μόνο εντός των οικισμών. Εναλλακτικά, οφείλετε να τροποποιήσετε τη σχετική διάταξη του ΠΔ 59/2018. Σε διαφορετική περίπτωση, η μισή έκταση του ακριτικού Δήμου Δυτικής Λέσβου θα μπορεί να κατοικείται μόνο από τουρίστες και όχι από μόνιμους κατοίκους. 

<u>Η ελάχιστη απόσταση από ρέματα </u>

Σύμφωνα με την ΕΠΜ, οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες ανά ζώνη μπορούν να αναπτύσσονται «… σε απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων και υγροτόπους κάθε μορφής με σημαντικούς υγροτοπικούς και αμμοθινικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ…». Πλέον, σύμφωνα με το άρθρο 6 της ΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/66006/2630/2360/2023 (ΦΕΚ 3985Β΄): «Η δόμηση επιτρέπεται εκτός των οριογραμμών του ρέματος, όταν αυτές καθορίζονται χωρίς έργα, στις περιπτώσεις όπου είτε η οριοθέτηση πραγματοποιήθηκε χωρίς πρόταση έργων διευθέτησης είτε αυτή πραγματοποιήθηκε με πρόταση έργων διευθέτησης αλλά τα προβλεπόμενα έργα διευθέτησης δεν έχουν κατασκευαστεί ακόμα». Από το ανωτέρω είναι σαφής η πρόθεση του νομοθέτη να ελαστικοποιήσει τους όρους δόμησης πλησίον των ρεμάτων.

Κατά αναλογία, προτείνεται για τις περιοχές προστασίας του Εθνικού Πάρκου Λέσβου να καθορίζονται οι αποστάσεις δόμησης σε 20 μέτρα εκατέρωθεν των γραμμών πλημμύρας, όπως ήταν η πρωτύτερη πρόβλεψη για τις εκτός σχεδίου περιοχές.

<u>Το ζωικό κεφάλαιο</u>

Τόσο στις ΖΠΦ, όσο και στις ΖΔΟΕ και ΖΒΔΦΠ επιτρέπεται «η βόσκηση ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, σύμφωνα με τους όρους που αναφέρονται στο Σχέδιο Διαχείρισης». Ωστόσο, στο σημείο αυτό φαίνεται να τιμωρούνται συνολικά οι κτηνοτρόφοι του νησιού μας για την αδυναμία της Περιφέρειας και του Υπουργείου Αγροτική Ανάπτυξης να εκπονήσουν τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης, όπως προβλέπεται στο Ν. 4351/2015 (164Α΄), αφού και η τελευταία σε ισχύ προθεσμία εκπόνησής τους, στις 31-12-2024 παρήλθε άκαρπη. Τονίζεται ότι ειδικά στο Δήμο Δυτικής Λέσβου, η κτηνοτροφία και ο μεταποιητικός τομέας των προϊόντων της (τυροκομεία, σφαγεία, κλπ) αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της οικονομία μας.

Προτείνεται λοιπόν, οποιοσδήποτε περιορισμός στην αύξηση του ζωικού κεφαλαίου να επέλθει μόνο μετά τη θεσμοθέτηση του Διαχειριστικού Σχεδίου Βόσκησης από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.

[Τσαχάς Γιώργος]

http://Η νοτιοδυτική και η κεντρική ζώνη, Natoura έχουν τα εξής κοινά χαρακτηριστικά:

Κλίσεις εδάφους άνω του 25-35 % εντός των ζωνών Natoura. Χαμηλή ποιότητα εδάφους. Είναι ήδη κρίσιμες περιοχές, υποβαθμισμένες, έντονα διαβρωμένες, υπόκεινται σε μεγάλη επιφανειακή απορροή και απώλεια του εδάφους που μπορεί να προκαλέσει σημαντικές πλημμύρες στις χαμηλότερες περιοχές και πρόσχωση λιμνοδεξαμενών και φραγμάτων. Τα καταγεγραμμένα πλημμυρικά φαινόμενα είναι αρκετά.* Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε ακραίες συνθήκες βροχοπτώσεων που τα τελευταία χρόνια εμφανίζονται όλο και πιο συχνά, η αποψίλωση μιας περιοχής θα συνέτεινε σε ακραίες συνθήκες επιφανειακής απορροής, στην απομάκρυνση της εδαφικής ζώνης, την μείωση της τροφοδοσίας με νερό των καρστικών σχηματισμών, στη δημιουργία πλημμυρικών φαινομένων και φαινομένων ερημοποίησης. Ήδη βρισκεται μεγάλο τμήμα του νησιού σε φάση ερημοποίησης.*

Αναγνωρίζοντας ότι τα καρστικά συστήματα, τα συναντάμε κυρίως στην κεντρική ζώνη Natoura, είναι ιδιαιτέρως σύνθετα και από τα πιο ευπρόσβλητα στις ανθρωπογενείς επεμβάσεις, πολλές χώρες, ενδεικτικά αναφέρονται μερικές ΗΠΑ, Ιταλία, Κροατία, Σλοβενία, Καναδάς έχουν ειδικό νομικό πλαίσιο που προστατεύει τις καρστικές περιοχές περιορίζοντας την εγκατάσταση βιομηχανικών έργων σε αυτές ή κοντά σε αυτές, συμπεριλαμβανομένων και των ΑΣΠΗΕ. Η παραγωγή ενέργειας από βιομηχανικούς αιολικούς σταθμούς θα πρέπει να απαγορευτεί στο νησί καθώς είναι πλήρως ασύμβατη με την περιβαλλοντική του αξία και αποτελεί πολύ μεγάλη απειλή για το προστατευτέο αντικείμενο.

Επιπλέον ραδιομετρικές και γεωχημικές διασκοπήσεις καθώς και οι ποιοτικές και ποσοτικές αναλύσεις κατέδειξαν ότι η παρουσία υψηλής έντασης ραδιενέργειας συνδέεται με την ύπαρξη συγκεντρώσεων ουρανίου στη βάση της εξαλλοιωμένης σειράς. Το ουράνιο είναι επιγενετικού χαρακτήρα και ως πηγή θεωρείται ο γρανίτης της Δ.Ικαρίας, στη νοτιοδυτική ζώνη, Natoura.*

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Για την προστασία ανθρώπων, νερών, ζώων και φυτών το ελάχιστο που μπορούμε να ζητήσουμε είναι η απαγόρευση εγκαταστάσεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, εγκαταστάσεις ΑΠΕ. Επιπλέον απαγόρευση της αποίμενης, σε μερικές περιοχές και ποιμενόμενης βόσκησης και της διάνοιξης νέων δρόμων, σε μερικές περιοχές.

Ναι στην τροφοσυλλογή και στην συλλογή βοτάνων. Ναι σε μικρές ζώνες εξόρυξης πέτρας, όχι όμως σε πολύ μεγάλο υψόμετρο. Ναι στον πεζοπορικό και ορειβατικό τουρισμό. Ναι στην ανάδειξη των καρστικών μορφών. Ναι στην προστασία  των αρχαιολογικών χώρων. Ναι σε πολύ μικρά φράγματα. Ναι σε γραμμές άρδευσης και ύδρευσης και σε νέες μαστεύσεις-πηγές νερού προς ύδρευση των Κοινοτήτων . Ναι σε έργα αντιπλημμυρικά και αντιπυρικά. Ναι στην συντήρηση των παλιών αναβαθμίδων και περιβολότοιχων.

Πηγές: Μελέτη που συνέταξαν οι: Γιάσογλου Ν, Επίτιμος Καθηγητής του ΓΠΑ, Κοσμάς Κ., Καθηγητής του ΓΠΑ, Κούβαρης Γ., Φοιτητής του ΓΠΑ και Καϊρης Ορ. Γεωπόνος, υποψήφιος Διδάκτωρ του ΓΠΑ. Σημαντικό μέρος των βασικών πληροφοριών αντλήθηκε από την αξιόλογη << Μελέτη Εμπειρογνωμοσύνη για τα Λιβάδια της Νήσου Ικαρίας για την καλύτερη Αξιοποίηση των Προγραμμάτων του ΕΠΑΑ >>των Ζέρβα Γ., Χατζηγεωργίου Ι. και Τσιπλάκου Ελ. 2006. Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών. 2006), την πτυχιακή διατριβή του Κούβαρη Γεωργίου και την προκαταρκτική μελέτη του Δαναλάτου Ν. καθηγητού στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Η συλλογή τοπικών δεδομένων και υπαιθρίων χαρτογραφήσεων πραγματοποίησαν οι Κ. Κοσμάς και Γ. Κούβαρης. Η σύνταξη και εκτύπωση των χαρτών έγινε από τον Ορ. Καϊρη στοΕργαστήριο Γεωργικής Χημείας και Εδαφολογίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών.Το αντικείμενο της μελέτης αυτής ήταν η εκτίμηση του κινδύνου υποβάθμισης και ερημοποίησης της γης της Ικαρίας και η διατύπωση μέτρων προστασίας.

Σχέδιο αντιμετώπισης κινδύνων πλημμύρας που συνέταξε το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής.

Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.

[Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea]

Το πλήρες κείμενο μπορεί να βρεθεί εδω: https://isea.com.gr/common-proposals-emp7b/

 

 

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Σχετικά με τους χονδριχθείς ως προστατευταίο αντικείμενο και προτεινόμενα μέτρα για την ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου. 3

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΙ ΔΙΑΔΡΟΜΟΙ 5

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 7

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ.. 8

Σχετικά με τα μέτρα που αφορούν την αλιεία για τις περιοχές  GR4110007 «Λέσβος: Παράκτιοι Υγρότοποι και Κόλπος Καλλονής» και GR4110004 «Λέσβος: Κόλπος Καλλονής και Χερσαία Παράκτια Ζώνη» Προτείνονται τα παρακάτω για την προστασία του κοινού χταποδιού Octopus vulgaris. 9

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ. 10

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 11

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ: 11

Σχόλια σχετικά με το μέτρο MM41103CW0222 «Προσδιορισμός και παρακολούθηση των επιπτώσεων των υδατοκαλλιεργειών» ΓΙΑ το ΕΠ Λέσβου. 12

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 13

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ: 13

Σχετικά με τα μέτρα που αφορούν την αλιεία για τις περιοχές GR4110007 «Λέσβος: Παράκτιοι Υγρότοποι και Κόλπος Καλλονής» και GR4110004 «Λέσβος: Κόλπος Καλλονής και Χερσαία Παράκτια Ζώνη» Προτείνονται τα παρακάτω για το εργαλείο του “Αργαλειού”. 15

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 20

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ.. 21

Σχετικά με το μέτρο MM41101CG0104 που αφορά την αλιεία με συρόμενα εργαλεία (αλιεία με μηχανότρατα, γρι-γρι και βιντζότρατα) για τη θαλάσσια περιοχή GR4110001 «Λήμνος: Χορταρόλιμνη – Λίμνη Αλυκή και Θαλάσσια Περιοχή”. 22

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 23

TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ.. 23

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CG0102 και MM41101CG0102. 24

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 25

TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ.. 27

Σχόλια επί συγκεκριμένων μέτρων. 28

Σχετικά με το μέτρο MM41103CG0201. 28

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CW0211 και MM41101CW0205. 28

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 29

TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ.. 29

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CW0106 και MM41101CW0105. 29

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CW0215 και MM41101CW0209. 29

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CG0401 και MM41101CG0401. 30

Σύμφωνα με τα μέτρα προτείνεται η απαγόρευση επαγγελματικής/ερασιτεχνικής αλιείας όλων των θαλασσίων ασπόνδυλων με στόχο την προστασία της Πίννας. Για τα συγκεκριμένα μέτρα προτείνουμε τη δημιουργία λίστας ειδών που απαγορεύεται η αλιείας τους και όχι όλων των ειδών, η οποία θα προκύψει με βάσει ερευνών για τους πληθυσμούς τους. Επιπλέον, ασπόνδυλα είναι και τα κεφαλόποδα όπως τα καλαμάρια, οι σουπιές και τα χταπόδια που δεν έχουν βρεθεί να υπάρχει σύνδεση με τις πίννες οπότε το μέτρο δεν έχει κάποια βάση. Τέλος, εφόσον το μέτρο στοχεύει στη προστασία της πίννας, θα πρέπει να πραγματοποιείται η αφαίρεση των ξενικών ειδών Caulerpa racemosa  και Lophocladia lallemandii  (Vázquez-Luis et al., 2014) που έχουν καταγραφεί στο νησί αλλά και άλλων ειδών που μπορεί να επηρεάζουν αρνητικά την ανάπτυξη του είδους. 30

TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ.. 30

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CF0305 και MM41101CF0305. 30

Σχετικά με το μέτρο MM41103CW0111. 30

Σχετικά με τα μέτρα MM41103CI0302 και MM41101CI0302. 31

Σχετικά με το μέτρο MM41103CW0239. 31

Σχετικά με το μέτρο MM41101CW0213. 31

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 31

Σχετικά με το μέτρο MM41101CG0503. 31

Σχετικά με το μέτρο MM41101CW0108. 32

Σχετικά με το μέτρο  MM41101CF0204. 32

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ. 32

 

 

 
<h1>Σχετικά με τους χονδριχθείς ως προστατευταίο αντικείμενο και προτεινόμενα μέτρα για την ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου</h1>
Οι χονδριχθείς (καρχαρίες, σαλάχια και χίμαιρες) διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στο θαλάσσιο περιβάλλον, παρέχοντας σταθερότητα στις δομές και τις λειτουργίες των παράκτιων και ωκεάνιων οικοσυστημάτων, με το 1/3 των ειδών να κινδυνεύει με  εξαφάνιση παγκοσμίως. Πρόκειται για ευάλωτα είδη όπως τα θαλάσσια θηλαστικά, οι θαλάσσιες χελώνες και τα θαλασσοπούλια (FAO, 2019). Πληθώρα αυτών των ειδών καταγράφονται σε διεθνείς συμβάσεις και συνθήκες των οποίων η χώρα μας είναι συμβαλλόμενο μέρος και έχει υποχρεώσεις τόσο για την παρακολούθηση όσο και για την προστασία και την αποκατάσταση των πληθυσμών τους.

Συγκεκριμένα, η Σύμβαση της Βαρκελώνης πρωτόκολλο SPA/BD περιλαμβάνει 23 είδη κάτω από αυστηρό καθεστώς προστασίας, που έχει ενσωματωθεί στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία και ισχύει και στη χώρα μας (2102/2015/EE). Η Σύμβαση της Βέρνης, όπως έχει γίνει δεκτή με απόφαση του ΕΚ (82/72/ΕΟΚ) και των τροποποιήσεων της με την απόφαση του ΕΚ  (98/746/ΕΚ) και ισχύει στη χώρα μας με 3 είδη χονδριχθύων υπό καθεστώς αυστηρής προστασίας. Τη Σύμβαση για τη διατήρηση των αποδημητικών ειδών που ανήκουν στην άγρια πανίδα (CMS) γνωστή και ως Σύμβαση της Βόννης και το Μνημόνιο για τους Καρχαρίες (Sharks MOU) όπως προκύπτει από την πρώτη που έχουν επίσης ενσωματωθεί στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία με απόφαση του ΕΚ (82/461/EEC) με 3 είδη υπό καθεστώς αυστηρής προστασίας. Οι συστάσεις της Γενικής Επιτροπής Αλιείας για τη Μεσόγειο, της οποίας η χώρα μας είναι μέλος και μεταξύ άλλων τη σύσταση 44/2021/16 χώρα μας οφείλει να βελτιώσει την κατάστασης διατήρησης για 30 είδη, τις συστάσεις 41/2017/6, 45/2022/13 και τη 42/2018/2 με τις οποίες προβλέπονται αυστηρές απαγορεύσεις, συλλογή στοιχείων για τα είδη.

Επιπλέον, ο νέος Κανονισμός για την αποκατάσταση της φύσης 2024/1991/ΕΚ που αναφέρει “Είναι σημαντικό να τεθούν σε εφαρμογή μέτρα αποκατάστασης και για τους οικοτόπους ορισμένων θαλάσσιων ειδών, όπως οι καρχαρίες και τα σαλάχια, τα οποία, για παράδειγμα, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης για τη διατήρηση των αποδημητικών ειδών της άγριας πανίδας, που υπεγράφη στη Βόννη στις 23 Ιουνίου 1979, ή στους καταλόγους απειλούμενων ή υπό εξαφάνιση ειδών των συμβάσεων για τις περιφερειακές θάλασσες, βρίσκονται όμως εκτός του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, δεδομένου ότι έχουν σημαντική λειτουργία στο οικοσύστημα” και σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού “Τα κράτη μέλη θεσπίζουν τα μέτρα αποκατάστασης για τους θαλάσσιους οικοτόπους των ειδών που παρατίθενται στο παράρτημα III του παρόντος κανονισμού και στα παραρτήματα II, IV και V της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ και για τους θαλάσσιους οικοτόπους άγριων πτηνών που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2009/147/ΕΚ τα οποία είναι, επιπροσθέτως των μέτρων αποκατάστασης που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 του παρόντος άρθρου, απαραίτητα για να βελτιωθεί η ποιότητα και η ποσότητα των εν λόγω οικοτόπων, μεταξύ άλλων με την επαναφορά τους, καθώς και να ενισχυθεί η συνδεσιμότητα, έως ότου επιτευχθεί επαρκής ποιότητα και ποσότητα των εν λόγω οικοτόπων.” Το παράρτημα ΙΙΙ του Κανονισμού αναφέρει τα έξι είδη τα οποία έχουν επιβεβαιωμένη παρουσία στην ευρύτερη περιοχή της ΕΠΜ και συγκεκριμένα για τα είδη Λευκός καρχαρίας (Carcharodon carcharias) και Αγγελοκαρχαρίας ή Ρίνα (Squatina squatina) έχουν εντός της ΕΠΜ Περιοχές Ενδιαφέροντος (AoI) και Σημαντικές Περιοχές για Καρχαρίες και Σαλάχια (ISRA) (IUCN Species Survival Commision Shark Specialist Group, 2023).

Τέλος, οι χονδριχθείς συμπεριλήφθηκαν στην επικαιροποίηση του Κόκκινου Κατάλογου των Απειλούμενων ειδών της Ελλάδας (ΟΦΥΠΕΚΑ, 2024) όπου σύμφωνα με το άρθρο 17 του ν. 3937/2011 (ΦΕΚ Α ́ 60) αποτελεί βασικό εργαλείο διαχείρισης της βιοποικιλότητας και με βάσει αυτών θα επικαιροποιηθεί το Προεδρικό Διάταγμα 67/1981 «Περί προστασίας της αυτοφυούς Χλωρίδος και Άγριας Πανίδος και καθορισμού διαδικασίας συντονισμού και Ελέγχου της Ερεύνης επ΄ αυτών». Σύμφωνα με την επικαιροποίηση του αξιολογήθηκαν 60 είδη χονδριχθύων, από τα οποία 15 κατατάχθηκαν ως Κρισίμως Κινδυνεύοντα (CR), 12 ως Κινδυνεύοντα (EN), 7 ως Τρωτά(VU) 4 ως Ελάχιστης Ανυσυχίας (LC) και 18 ως Ανεπαρκώς γνωστά (DD) και ένα δεν αξιολογήθηκε (NE).

Λαμβάνοντας υπόψιν τα παραπάνω οι χονδριχθείς ως ταξινομική βαθμίδα και σε επίπεδο είδους θα πρέπει να συμπεριληφθούν α) στον χαρακτηρισμό του προστατευταίου και β) στα διαχειριστικά μέτρα.

Σχετικά με τους Χονδριχθείς (MM41103CG0102, MM41101CG0102, MM41103CG0102, MM41305CG0102, MM41301CG0102, MM41204CG0102, MM41208CG0102, MM41201CG0102) που προτείνονται για το ΕΠ Λέσβου, το ΕΠ Λήμνου και Άγιου Ευστράτιου την GR4130005 εντός του ΠΠΒ Βραχονησίδες Καλόγεροι και Θαλάσσια ζώνη, σΠΠΒ Βορείας Χίου, σΠΠΒ Ικαρίας – Φούρνων, σΠΠΒ Ορεινή Σάμος, και σΠΠΒ Υγρότοποι Σάμου, και όπως πολύ σωστά αναφέρεται στην περιγραφή του μέτρου ότι ανήκουν στους μεγάλους θηρευτές οι οποίοι ουσιαστικά ελέγχουν τους υπερπληθυσμούς των φυτοφάγων και εν γενεί επιτελούν κομβικό ρόλο στα θαλάσσια οικοσυστήματα.

Προτείνεται να ενταχθούν στα MM41101CW0207, MM41103CW0213, MM41305CW0203, MM41301CW0213, MM41204CW0210, MM41208CW0211, MM41201CW0206 και MM41101CG0502.

“Μείωση θνησιμότητας θαλάσσιων θηλαστικών και ερπετών μετά την τυχαία σύλληψή τους σε αλιευτικά εργαλεία” συμπεριλαμβάνοντας τα (α) στον Σχεδιασμό και (β) στην πιλοτική εφαρμογή μέτρων με σκοπό τη μείωση της παρεμπίπτουσας αλίευσής τους που αποτελεί την κυριότερη απειλή για τα είδη (Dulvy et al., 2014):

 

1. χωρικών ή/και εποχικών αλιευτικών ρυθμίσεων και απαγορεύσεων
2. βάθους αλίευσης
3. προσαρμογή αλιευτικών εργαλείων (π.χ. τη χρήση ηλεκτροθετικών μετάλλων, μαγνητών και ηλεκτρικών απωθητικών) για την αποτροπή/μείωση των συλλήψεων (Huang et al., 2024 κι αναφορές εντός).
4. μείωσης θνησιμότητας μετά την τυχαία σύλληψη σε αλιευτικά εργαλεία παρέχοντας τα κατάλληλα εργαλεία στους αλιείς (εργαλεία εξαγωγής αγκιστριών, κόφτες, λεκάνες, κουβέρτες, κ.α.) καθώς και επιδοτώντας κατάλληλες τροποποιήσεις στα αλιευτικά καΐκια (πλαϊνή πόρτα, σκίαστρο, αντλίες θαλασσινού νερού) για την καλύτερη δυνατή απελευθέρωση και διεξάγοντας τεχνικά σεμινάρια για τον ασφαλή χειρισμό και απελευθέρωση (Moutopoulos et al., 2022).

 

Προτείνεται να ενταχθούν στα μέτρα “Μακροχρόνια παρακολούθηση των θαλασσίων ειδών και θαλασσίων τύπων οικοτόπων για την αποτύπωση των τάσεων της εξάπλωσης/εύρους κατανομής/πληθυσμών τους, καθώς και των πιέσεων/απειλών που δέχονται”

 

Συγκεκριμένα, προτείνεται η παρακολούθηση των πληθυσμών τους μέσω αλιευτικής έρευνας και με μέσα ανεξάρτητα της αλιείας.

 

Επίσης, για την ορθή εφαρμογή των ΜΜ που απαγορεύουν καθολικά την αλιεία τους (MM41103CG0102, MM41101CG0102, MM41103CG0102, MM41305CG0102, MM41301CG0102, MM41204CG0102, MM41208CG0102, MM41201CG0102) προτείνεται να προστεθούν μέτρα τα οποία θα στοχεύουν στην ευαισθητοποίηση και κατάρτιση των ελεγκτικών αρχών α) τόσο λιμενικών με δικαιοδοσία εντός των ΕΠ και των ΠΠΒ της ΕΠΜ  και β) του προσωπικού των μονάδων διαχείρισης στην αναγνώριση σε επίπεδο είδους, και της κείμενης νομοθεσίας.
<h3>ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΙ ΔΙΑΔΡΟΜΟΙ</h3>
Τέλος, προτείνονται δύο Οικολογικοί διάδρομοι για τα είδη Αγγελοκαρχαρία ή Ρίνα (Squatina squatina) στην περιοχή του ΕΠ Λήμνου και Άγιου Ευστράτιου και για τον Λευκό καρχαρία (Carcharodon carcharias) στην περιοχή του ΕΠ Λέσβου.

 

Οι οικολογικοί διάδρομοί προτείνονται καθώς οι εν λόγω περιοχές Natura2000 είτε συμπίπτουν είτε γειτνιάζουν με Σημαντικές Περιοχές για του Καρχαρίες και τα Σαλάχια (ISRA). Ενώ πρόκειται για μεταναστευτικά είδη που μάλιστα πέραν των άλλων νομοθεσιών προστατεύονται από τη Σύμβαση για τα αποδημητικά είδη CMS και είναι σημαντικό να υπάρχει συνδεσιμότητα μεταξύ των προστατευόμενων περιοχών για την επίτευξη της προστασίας αυτών των ειδών (Pendoley et al., 2014; Davidson and Dulvy, 2017).

 

Για τον Λευκό καρχαρία (Carcharodon carcharias) ο Αδραμυττηνός Κόλπος έχει ορισθεί ως Σημαντική Περιοχή ISRA με κριτήριο την αναπαραγωγή (IUCN, 2023) ενώ υπάρχουν σποραδικές καταγραφές και στα Βορειοδυτικά παράλια της Λέσβου νεαρών ατόμων (iSea, Unpublished data). Προτείνεται λοιπόν η δημιουργία του Οικολογικού διαδρόμου που θα ενώνει τις θαλάσσιες περιοχές της Δυτικής Λέσβου με τις περιοχές Βορειοανατολικά οι οποίες συμπίπτουν με την περιφερειακή ζώνη της Σημαντικής Περιοχής για τους Καρχαρίες και τα Σαλάχια (ISRA) του Αδραμυττηνού Κόλπου (Εικόνα 1).

Εικόνα 1: Προτεινόμενος Οικολογικός Διάδρομος για τον Λευκό καρχαρία (Carcharodon carcharias) (πράσινο), Προστατευόμενη περιοχή ΕΠΜ (μπεζ), Νήσος Λέσβος (λιλά), Σημαντική περιοχή για τον Λευκό Καρχαρία και περιφερειακή ζώνη σημαντικής περιοχής (Σκούρο και ανοιχτό μπλε).

Για τον Αγγελοκαρχαρία ή Ρίνα (Squatina squatina) το πλατό της Τροίας έχει ορισθεί ως περιοχή ενδιαφέροντος (IUCN, 2023) ενώ δεδομένα του 2024 δείχνουν ότι η περιοχή GR4110001 είναι ίσως από τις μοναδικές περιοχές στο Αιγαίο με έντονη παρουσία όπως και τα αντίστοιχα παράλια της Ίμβρου και των στενών στα Δαρδανέλια (iSea, Unpublished data 2024; Ulman et al., 2024; Giovos et al., 2022).

 

Προτείνεται λοιπόν η δημιουργία Οικολογικού Διαδρόμου που θα ξεκινάει από τη στεριά στο ακρωτήρι του οικισμού της Πλάκας μέχρι και το Νότιο Ακρωτήρι του Νησιού στη Φυσίνη περιλαμβάνοντας όλη την περιοχή GR4110001 έως και τα 50μ. βάθος (Εικόνα 2).

Εικόνα 2: Προτεινόμενος Οικολογικός Διάδρομος για τον Αγγελοκαρχαρία ή Ρίνα (Squatina squatina) (πράσινο), Προστατευόμενη περιοχή ΕΠΜ (μπεζ), Νήσος Λήμνος (λιλά), Σημαντική περιοχή για τον Λευκό Καρχαρία και περιφερειακή ζώνη σημαντικής περιοχής (Σκούρο και ανοιχτό μπλε).
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Davidson, L. N., & Dulvy, N. K. (2017). Global marine protected areas to prevent extinctions. Nature ecology & evolution, 1(2), 0040.

 

Giovos, I., Katsada, D., Spyridopoulou, R. N. A., Poursanidis, D., Doxa, A., Katsanevakis, S., … & Hood, A. R. (2022). Strengthening angel shark conservation in the northeastern Mediterranean Sea. Journal of Marine Science and Engineering, 10(2), 269.

 

Huang, C., Rice, J., Richter, A., Zhou, K., Wang, Y., Wei, C., … & Liu, Y. (2024). Effects of fishery bycatch-mitigation measures on vulnerable marine fauna and target catch. Nature Sustainability, 7(11), 1535-1545.

IUCN SSC Shark Specialist Group. (2023). Edremit Bay ISRA Factsheet. Dubai: IUCN SSC Shark Specialist Group. 6pp.

 

Moutopoulos, D., Giovos, I., Naasan Aga-Spyridopoulou, R.,  (2022) Post-release mortalities from bycatch of vulnerable species data collection, improvement of handling protocols, and recommendations for bycatch mitigation measures. In BYCATCH AND POST RELEASE SURVIVAL 2022 Policy Brief, WWF.12pp.

 

Pendoley, K. L., Schofield, G., Whittock, P. A., Ierodiaconou, D., & Hays, G. C. (2014). Protected species use of a coastal marine migratory corridor connecting marine protected areas. Marine biology, 161, 1455-1466.

 

Ulman, A., Gordon, C. A., Hood, A. R., Warren, M., & Pauly, D. (2024). Identifying potential critical angel shark areas in Türkiye, Eastern Mediterranean based on new records of Squatina spp. identified through fisher engagement.
<h2>ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Oργάνωση iSea
2. Ο Αγροτικός Αλιευτικός Συλλόγος Παράκτιας Επαγ/κής Αλιείας του Δήμου Δ. Λέσβου «Ο ΜΑΚΑΡ» Πρόεδρος: Παναγιώτης Νανίδης
3. Ο Σύλλογος Αλιέων Λήμνου «Ο Άγιος Νικόλαος», Πρόεδρος Γεώργιος Πάκος
4. Blue Marine Foundation

 

 
<h1>Σχετικά με τα μέτρα που αφορούν την αλιεία για τις περιοχές  GR4110007 «Λέσβος: Παράκτιοι Υγρότοποι και Κόλπος Καλλονής» και GR4110004 «Λέσβος: Κόλπος Καλλονής και Χερσαία Παράκτια Ζώνη» Προτείνονται τα παρακάτω για την προστασία του κοινού χταποδιού Octopus vulgaris</h1>
 

Σύμφωνα με το Ειδικό Προεδρικό Διάταγμα 157/2004 (ΦΕΚ Α-126/9-7-2004 αρθ. 2- Διορθ. Σφαλμ.ΦΕΚ166Α/04) η αλιεία του χταποδιού απαγορεύεται α) με κωνικούς δικτυωτούς σάκους (Νταούλια ή βολκοί; Εικόνα 3A) και άκαμπτους κυλινδροειδείς θαλάμους (κιούπια ή σωλήνες ή δοχεία κτλ΄Εικόνα 3B), από 1ης Ιουλίου μέχρι και 30ης Σεπτεμβρίου κάθε έτος. Ενώ δύναται για κάθε επαγγελματικό αλιευτικό σκάφος, να φέρει και να χρησιμοποιεί αποκλειστικά και μόνο, α) είτε μέχρι χίλια (1.000) ζεύγη κυλινδρικών ή κωνικών δικτυωτών σάκων, β) είτε μέχρι χίλιους πεντακόσιους (1.500) κυλινδροειδείς θαλάμους.

Εικόνα 31: Σχηματική αναπαράσταση εργαλείων Α) κυλινδρικοί ή κωνικοί δικτυωτοί σάκοι, Β) άκαμπτοι κυλινδροειδείς θάλαμοι. Πηγή: Παράρτημα Ι  και ΙΙ του πδ. 157/2004.
<h2>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ</h2>
Προτείνεται επέκταση της απαγόρευσης και για τα δύο εργαλεία η οποία θα ξεκινάει από τις 1ης Ιουλίου μέχρι και 31ης Ιανουαρίου κάθε έτους για τη μείωση της αλιευτικής προσπάθειας και της πίεσης που ασκείται στο είδος κατά την περίοδο που τα άτομα χταποδιού είναι σε μικρό μέγεθος (Εικόνα 4) καθώς η περίοδος αναπαραγωγής είναι τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο (Katsanevakis et al., 2006 ; Çetinörge et al., 2018). Όσον αφορά στην χρονική απαγόρευση ωστόσο, θα πρέπει να γίνεται παρακολούθηση των αποθεμάτων του κοινού χταποδιού καθώς και της περιόδου αναπαραγωγής ώστε αυτή να προσαρμοστεί ανάλογα με τα νέα ευρήματα. Το μέτρο που προτείνεται μπορεί να ενταχθεί στο πλαίσιο των στόχων της κατηγορίας ΙΙ που αφορούν στη Διαχείριση της επαγγελματικής/εμπορικής αλιείας (συμπεριλαμβανομένης της συλλογής οστρακοειδών και φυκιών) όπου συγκεκριμένα για το χταπόδι αναφέρεται η εποχική απαγόρευση της αλιείας του κοινού χταποδιού.

Εικόνα 4: Μηνιαία διακύμανση της πυκνότητας του χταποδιού ανά στάδιο ωρίμανσης, μετρούμενη ως άτομα ανά 1000 m2 από τον Ιούλιο του 2001 έως τον Σεπτέμβριο του 2003. Κάθε τιμή πυκνότητας είναι ο μέσος όρος των εκτιμώμενων πυκνοτήτων των 14 διατομών. Πηγή: Katsanevakis et al., 2006.

Επιπλέον προτείνεται η μείωση του επιτρεπτού αριθμού αλιευτικών εργαλείων όπως και σε άλλους Κόλπους της Ελλάδας (βλ. Θερμαϊκό; Π.Δ. 68/2009). Για τα ζεύγη κυλινδρικών ή κωνικών δικτυωτών σάκων προτείνεται από χίλια (1.000) να μειωθούν στα διακόσια (200) ζεύγη ενώ για τους άκαμπτους κυλινδροειδείς θαλάμους από χίλιους πεντακόσιους (1.500) να μειωθούν στους 400 με προϋπόθεση ότι το υλικό κατασκευής θα είναι από πηλό καθώς τίθεται μεγάλο ζήτημα ρύπανσης λόγω απωλειών ή/και εσκεμμένα (Naasan Aga – Spyridopoulou et al., 2024; Erzini et al., 2008; Sobrino et al., 2011) διαφορετικά προτείνονται ως εναλλακτικές οι προτάσεις των (Naasan Aga – Spyridopoulou et al., 2024).

 

Για τον επιτυχή έλεγχο της δραστηριότητας προτείνεται α) ο εξοπλισμός του λιμενικού σταθμού Σκάλας Καλλονής με αξιόπλοο σκάφος και επάνδρωσή του με χειριστές που θα μπορούν να πραγματοποιούν ελέγχους και θα συνεργάζεται με την αρμόδια Διαχειριστική Αρχή για το Ε.Π. Λέσβου και β) η υποχρεωτική σήμανση όλων των εργαλείων που ποντίζονται και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης η κατάσχεση εργαλείων που είναι ποντισμένα και δεν φέρουν σήμανση.

 

Προτείνεται επίσης ως ελάχιστο επιτρεπόμενο μέγεθος αλίευσης για τον κόλπο Καλλονής να ορισθεί το ένα κιλό από 750γρ. που προσφάτως ορίσθηκε και ισχύει από το νέο προεδρικό διάταγμα (Π.Δ. 62/2024) που αντικατέστησε το Π.Δ. 144/1986(ΦΕΚ 53 Α΄/24-04-1986).

 

Τέλος, προτείνεται το διάστημα απαγόρευσης της χρήσης των εργαλείων (1ης Ιουλίου μέχρι και 31ης Ιανουαρίου κάθε έτους) να ισχύει γενικώς για το είδος του κοινού χταποδιού Octopus vulgaris όπως επίσης και για τους ερασιτέχνες αλιείς. Ενώ επιπλέον για την ερασιτεχνική αλιεία προτείνεται ως μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος αλιείας ανά ημέρα να ορισθούν τα πέντε (5) κιλά ανά άτομο και έως 2 άτομα χταποδιού.
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Çetinörge, E., & Önsoy, B. (2018, October). Reproductive biology of Common octopus, octopus vulgaris cuvier, 1797 (octopoda: cephalopoda) from the eastern Mediterranean Sea. In INTERNATIONAL MARINE & FRESHWATER SCIENCES SYMPOSIUM PROCEEDINGS (MARFRESH2018).

 

Erzini, K., Bentes, L., Coelho, R., Lino, P. G., Monteiro, P., Ribeiro, J., & Gonçalves, J. (2008). Catches in ghost-fishing octopus and fish traps in the northeastern Atlantic Ocean (Algarve, Portugal). http://hdl.handle.net/1834/25486

 

Katsanevakis, S., & Verriopoulos, G. (2006). Seasonal population dynamics of Octopus vulgaris in the eastern Mediterranean. ICES Journal of Marine Science, 63(1), 151-160.

 

Sobrino, I., Juárez, A., Rey, J., Romero, Z., & Baro, J. (2011). Description of the clay pot fishery in the Gulf of Cadiz (SW Spain) for Octopus vulgaris: Selectivity and exploitation pattern. Fisheries Research, 108(2-3), 283-290. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2010.12.022
<h2>ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ:</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
2. Ο Αγροτικός Αλιευτικός Συλλόγος Παράκτιας Επαγ/κής Αλιείας του Δήμου Δ. Λέσβου «Ο ΜΑΚΑΡ» Πρόεδρος: Παναγιώτης Νανίδης
3. Blue Marine Foundation

 
<h1>Σχόλια σχετικά με το μέτρο MM41103CW0222 «Προσδιορισμός και παρακολούθηση των επιπτώσεων των υδατοκαλλιεργειών» ΓΙΑ το ΕΠ Λέσβου</h1>
Παρότι οι ιχθυοκαλλιέργειες εντάσσονται σε 3 Απειλές στο προστατευταίο με βάση την ΕΠΜ καθώς και τρεις στόχους των κατηγοριών ΙΙ και ΙΙΙ το μέτρο που προτείνεται αφορά στην κατηγορία «μελέτες και έρευνες» και παρότι πολύ σωστά προβλέπει τον «προσδιορισμό και την παρακολούθηση των επιπτώσεων των ιχθυοκαλλιεργειών (φαινόμενα ευτροφισμού, υποβάθμιση θαλάσσιων ενδιαιτημάτων, ρύπανση κ.λπ.) στις Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ) Λέσβου», δεν διευκρινίζει πώς θα αντισταθμίσει τις πιέσεις αυτές με παρεμβάσεις. Επίσης το μέτρο προτείνει την «επικαιροποίηση περιβαλλοντικών όρων στη βάση αποτελεσμάτων της μελέτης» ωστόσο πάλι δεν προβλέπει κάποιο μέτρο συμμόρφωσης σε αυτούς. Τέλος, προτείνει την «απομάκρυνσή τους από τον τύπο οικοτόπου 1120» ωστόσο είναι πλεόν γνωστό ότι αυτό δεν είναι επαρκές, καθώς μελέτες δείχνουν ότι η ιχθυοκαλλιέργεια μπορεί να επηρεάσει τον οικότοπο 1120 σε σημαντική έκταση γύρω από τους κλωβούς αλλά και έως κάποια χιλιόμετρα απόσταση (Sarà et al., 2006; Ruiz et al., 2001). Οι Karakassis et al. (2013) αναφέρουν ότι οι ιχθυοκαλλιέργειες δε θα πρέπει να επιτρέπονται σε απόσταση τουλάχιστον 800 μέτρων από τα όρια των λειμώνων του οικοτόπου, ενώ οι εγκαταστάσεις που λειτουργούν κοντά σε αυτά θα πρέπει είτε να μεταφερνονται είτε τουλάχιστον να μην επιτρέπεται η αύξηση της παραγωγικής τους ικανότητας.

 

Επομένως προτείνουμε να εφαρμόζεται για την χωροθέτηση των κλωβών η πρόταση των Karakassis et al. (2013), που ωστόσο προϋποθέτει τη λεπτομερή χαρτογράφηση του οικοτόπου 1120. Επιπλέον προτείνουμε τη χρήση ωκεανογραφικών μοντέλων πρόβλεψης ρευμάτων για τον προσδιορισμό της πιθανής ακτίνας επιρροής των απεκκρίσεων και πέραν του 1120 να λαμβάνονται υπόψιν επιπτώσεις στον 1170 (ύφαλοι). Επιπλέον, θα πρέπει να προβλεφθούν μέτρα αποκατάστασης των τ.ο. κατά τη διάρκεια της λειτουργίας των μονάδων καθώς και έπειτα από διαδικασίες μετεγκατάστασης ή/και υδρανάπαυσης ή/και τερματισμού λειτουργίας για την επίτευξη των στόχων της WFD, της MSFD και του νέου Κανονισμό για την αποκατάσταση της φύσης 2024/1991/ΕΚ.

 

Τέλος, για την ΠΟΑΥ οστρακοκαλλιέργειας στον Κόλπο Καλλονής θεωρούμε ότι θα πρέπει να απαγορευτεί καθώς πρόκειται για ένα εξαιρετικά εύθραυστο οικοσύστημα το οποίο είναι από τη φύση του ευτροφικό (REF) και το πολύγωνο που έχει οριοθετηθεί στο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης βρίσκεται στην περιοχή που έχουν χαρτογραφηθεί περισσότεροι από 7000 βιογενείς ύγαλοι, εκ των οποίων πολλοί φιλοξενούν αποικίες του ιδιαίτερα ευαίσθητου και προστατευόμενου κοραλλιού C. caespitosa καθώς και σημαντικές βιοκοινωνίες σφουγγαριών μεταξύ των οποίων και προστατευόμενα του γένους Axinella spp. και Tethya spp. (Kefalas et al., 2003; 2016; Manoutsoglou et al., 2024; 2025) Τέλος, οι οστρακοκαλλιέργειες πέραν των πιέσεων που αφορούν στη ρύπανση, τη δημιουργία υποδομών και την τροποποίηση παράκτιων συνθηκών που περιγράφονται από την ΕΠΜ, ενέχει τον κίνδυνο «διαφυγής» προνυμφών που ενδέχεται να διαταράξουν τις ισορροπίες με τα εδώδιμα είδη οστράκων ενώ αποτελούν υπόστρωμα για είδη που μπορούν να είναι εν δυνάμει ιδιαίτερα εισβλητικά και να επεκταθούν πολύ πέρα από την οριοθετημένη ΠΟΑΥ. Τέλος, η καλλιέργεια οστράκων μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την υποβάθμιση της στήλης νερού λόγω της αποσύνθεσης της νεκρής οργανικής ύλης και της κατανάλωσης του διαλυμένου οξυγόνου (Tsiotsios et al, 2023).
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Karakassis, I., Papageorgiou, N., Kalantzi, I., Sevastou, K., & Koutsikopoulos, C. (2013). Adaptation of fish farming production to the environmental characteristics of the receiving marine ecosystems: A proxy to carrying capacity. Aquaculture, 408, 184-190.

 

Kefalas, E., Castritsi-Catharios, J., & Zouganelis, G. D. (2016). A study of the benthic community structure of Demospongiae (Porifera) in Kalloni gulf at Lesvos Island (NE Aegean Sea, Greece). Regional Studies in Marine Science, 5, 12-18.

 

Kefalas, E., Castritsi-Catharios, J., & Miliou, H. (2003). The impacts of scallop dredging on sponge assemblages in the Gulf of Kalloni (Aegean Sea, northeastern Mediterranean). ICES Journal of Marine Science, 60(2), 402-410.

 

Manoutsoglou, E., Lioupa, V., & Hasiotis, T. (2025). Geomorphological Patterns of Modern and Buried Reefs in Two Insular Land-Locked Embayments (Lesvos Island, Greece): A Comparative Study. Journal of Coastal Research, 113(SI), 732-736.

 

Manoutsoglou, E., Hasiotis, T., & Velegrakis, A. F. (2024). Holocene records of oyster reefs in a shallow semi-enclosed island embayment of the Aegean Sea. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 302, 108781.

 

Ruiz, J.M., Perez, M., Romero, J., 2001. Effects of fish farm loadings on Seagrass (Posidonia oceanica) distribution, growth and photosynthesis. Marine Pollution Bulletin 42, 749-760.

 

Sarà, G., Scilipoti, D., Milazzo, M., & Modica, A. (2006). Use of stable isotopes to investigate dispersal of waste from fish farms as a function of hydrodynamics. Marine Ecology Progress Series, 313, 261-270. https://doi.org/10.3354/meps313261

 

Tsotsios, D., Moutopoulos, D. K., Lattos, A., Michaelidis, B., & Theodorou, J. A. (2023). Impacts of the establishment of biofoulants on greek aquaculture: farmers’ Expert knowledge. Journal of Marine Science and Engineering, 11(5), 1077.
<h2>ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ:</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
2. O Αγροτικός Αλιευτικός Συλλόγος Παράκτιας Επαγ/κής Αλιείας του Δήμου Δ. Λέσβου «Ο ΜΑΚΑΡ» Πρόεδρος: Παναγιώτης Νανίδης
3. O Αλιευτικός συνεταιρισμός Λέσβου μέσης αλιείας.Πρόεδρος : Μιχάλης Καραντώνης
4. O Αλιευτικός Σύλλογος Παράκτιας Επαγγελματικής Αλιείας Δήμου Μυτιλήνης “Ο ΆΓΙΟΣ ΝΙΚΌΛΑΟΣ” Πρόεδρος: ΝικόλαοςΒαξεβάνης
5. Η Κοινότητα Σκαλοχωρίου, ο πρόεδρος Γιάννης Χατζηλίας
6. Πολιτιστικός – Περιβαλλοντικός Σύλλογος Σκαλοχωρίου «Δρυς», ο πρόεδρος Χρήστος Χατζηλίας
7. Εξωραϊστικός Σύλλογος Μπαλίνης Λέσβου «η Αραγίδα», ο πρόεδρος Γιάννης Χατζηλίας
8. Σύλλογος Σκαλοχωριτών Λέσβου «ο Άγιος Γεώργιος», ο πρόεδρος Παύλος Τζαννής
9. Πολιτιστικός- Εξωραϊστικός Σύλλογος «Καλό Λιμάνι» Σκαλοχωρίου, η πρόεδρος Στρατάκη Αικατερίνη
10. Πολιτιστικός- Εξωραϊστικός-Μορφωτικός Σύλλογος «Αρχαία Άντισσα», ο πρόεδρος Νεοκλής Φωτέλλης
11. Αθλητικός Όμιλος Σκαλοχωρίου, «Πολυνείκης», ο πρόεδρος Γιάννης Κουτσαβλής
12. Σύλλογος Κυριών και Δεσποινίδων Σκαλοχωρίου «η Σαπφώ», η πρόεδρος Μυρσίνη Μουτάφη
13. Σύλλογος Σκαλοχωριτών Μυτιλήνης «ο Πλάτανος», ο πρόεδρος Γιώργος Καλλοντζής
14. Εξωραϊστικός Σύλλογος Μπαλούτσου «η Αγία Μαρίνα», ο πρόεδρος Γρηγόρης Τζαννής
15. Σύλλογος Γεωργών και Ποιμένων Σκαλοχωρίου «ο Άγιος Μόδεστος», ο πρόεδρος Δημήτρης Κόνσουλας
16. Σύλλογος Γονέων και κηδεμόνων Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Σκαλοχωρίου, η πρόεδρος Παρασκευή Γώγου

 

 
<h1>Σχετικά με τα μέτρα που αφορούν την αλιεία για τις περιοχές GR4110007 «Λέσβος: Παράκτιοι Υγρότοποι και Κόλπος Καλλονής» και GR4110004 «Λέσβος: Κόλπος Καλλονής και Χερσαία Παράκτια Ζώνη» Προτείνονται τα παρακάτω για το εργαλείο του “Αργαλειού”.</h1>
Σύμφωνα με το Ειδικό Προεδρικό Διάταγμα 17/1995 (ΦΕΚ 8Α/26.01.1995) για την προστασία του Κόλπου Καλλονής Λέσβου, η χρήση του Αργαλειού στον εν λόγω κόλπο απαγορεύθηκε. Ωστόσο, με δύο Προεδρικά Διατάγματα, το 1998 (ΠΔ 86/1998, ΦΕΚ 78Α’) και το 2003 (ΠΔ 227/2003, ΦΕΚ 198Α’) καταργήθηκε το Ειδικό Π.Δ. του 1995 και, παρά τα αντίθετα Πρακτικά Επεξεργασίας του Συμβουλίου της Επικρατείας, τα διατάγματα αυτά επανάφεραν τη χρήση του Αργαλειού ως αλιευτικού εργαλείου οστράκων εντός του κόλπου.

 

Δυστυχώς, παρότι ο Κόλπος Καλλονής σε όλο του το εύρος είναι υπό καθεστώς προστασίας και οι οικότοποί του θα έπρεπε να έχουν χαρτογραφηθεί το τελευταίο δεν έχει πραγματοποιηθεί με την παρούσα ΕΠΜ πέραν της ακτίνας των 540 μέτρων από τη στεριά (που απαγορεύεται η αλιεία με το εργαλείο του αργαλειού) δύο οικοτόπους α) 1160 “Αβαθείς κολπίσκοι και κόλποι” και β) 119A “μαλακό υπόστρωμα χωρίς βλάστηση”. Έπειτα από βιβλιογραφική ανασκόπηση υπάρχουν πολύ περιορισμένες μελέτες σχετικά με τους οικοτόπους του Κόλπου και συγκεκριμένα για τα λιβάδια Ποσειδωνίας (1120) γνωρίζουμε ότι κατανέμονται κυρίως στην είσοδο του κόλπου και πλησίον της ακτής στα δυτικά μέχρι και τον οικισμό των Παρακοίλων (Topouzelis et al., 2016) που ωστόσο στο Βόρειο τμήμα δεν ξεπερνούν τα 500μ από την ακτή.

 

Ενώ τα πιο πρόσφατα δημοσιευμένα ευρήματα από τους επιβεβαιώνουν την ύπαρξη βιογενών υφάλων κατασκευασμένων από το δίθυρο Ostrea edulis Κοινό στρείδι τόσο επιφανειακά στον πυθμένα όσο και “θαμμένους” εντός του μαλακού υποστρώματος (Manoutsoglou et al., 2024) Συγκεκριμένα στο άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 14/01/2025 αναφέρει την καταμέτρηση 7800 υφάλων μεταξύ 9 -18 με την πλειοψηφία τους να είναι 0.5μ. Μεταξύ 9-15 μ βάθους με περίπου 600 υφάλους με ύψος περισσότερο του 1,5μ και τον μεγαλύτερο να φτάνει τα 5,7μ στο κανάλι της εισόδου του κόλπου ξεκινώντας από τα 18μ φτάνοντας στα 12 (Manoutsoglou et al., 2025). Η επιμέρους έκταση των υφάλων ποικίλλει σημαντικά και στην Καλλονή και κυμαίνεται από 41 έως 14500 m2. Οι ύφαλοι καταλαμβάνουν συνολική έκταση 3,5 km2, με τον μεγαλύτερο μεμονωμένο ύφαλο να συμβάλλει σε αυτή την έκταση (Εικόνα 5).

 

Παλαιότερα είχαν δημοσιευτεί άλλες δύο μελέτες σχετικά με τις βενθικές βιοκοινωνίες των σφουγγαριών στην Καλλονή και τις επιπτώσεις των συρόμενων εργαλείων αναφερόμενοι στον Αργαλειό ή όπως αναφέρεται από τους τοπικούς αλιείς “Λαγκάμνα” (Kefalas et al., 2003; Kefalas et al., 2016).

 

Το ενδιαφέρον στη μελέτη των Kefalas et al., 2003 είναι ότι πραγματοποίησε δύο δειγματοληψίες μία τον Οκτώβριο του 1998 (πριν το άνοιγμα της αλιευτικής περιόδου και την κατάργηση της απαγόρευσης) και μία το 1999 πάλι πριν από την έναρξη της αλιευτικής περιόδου με στόχο τη διερεύνηση πιθανών αλλαγών στη δομή των κοινοτήτων σφουγγαριών χρησιμοποιώντας το εργαλείο της “λαγκάμνας¨ σε έξι σταθμούς (Εικόνα 6).

 

Σύμφωνα με τα ευρήματα τα σφουγγάρια (Porifera) ήταν οι πιο άφθονοι μεσομεγαπανιδικοί βενθικοί οργανισμοί στον Κόλπο, εκτός από τα χτένια και άλλα δίθυρα. Συνολικά τα ευρήματά τους έδειξαν ότι η αφθονία, ο αριθμός ειδών, η ποικιλότητα ειδών, ο πλούτος ειδών και ομοιομορφία στην  κατανομή των σφουγγαριών μειώθηκαν σημαντικά από το έτος 1998 έως το 1999 αναδεικνύοντας την ανάγκη για τη λήψη διαχειριστικών μέτρων για το εργαλείο. Στη μελέτη τους που δημοσιεύτηκε το 2016, χρησιμοποίησαν 15 σταθμούς που κατηγοριοποίησαν με βάσει το υπόστρωμα: Λιβάδια του φανερόγαμου Zostera (Z), βραχώδη υποστρώματα ® και αμμώδη και λασπώδη υποστρώματα (Sm) (Εικόνα 7). Ωστόσο, η μεθοδολογία λήψης των δειγμάτων δεν αναφέρεται πουθενά στο άρθρο ενώ στην περίληψη αναφέρουν ότι τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν καλύπτουν τη χρονική περίοδο μίας δεκαετίας (Kefalas et al., 2016).

 

Εικόνα 7:  Σταθμοί δειγματοληψιών, Kefalas et al., 2016.

Η μελέτη καταλήγει στην απαρίθμηση 57 ειδών σφουγγαριών που αναδεικνύουν την οικολογική σημασία του Κόλπου Καλλονής, ο οποίος παρά την πίεση που ασκεί η αλιεία από την περίοδο του Αριστοτέλη (2300 χρόνια) συνεχίζει και φιλοξενεί μεγάλη βιοποικιλότητα. Τονίζει ωστόσο ότι τις τελευταίες δεκαετίες λόγω της υπεραλίευσης οι μακροβενθικοί ασπόνδυλοι οργανισμοί εκ των οποίων ένα μεγάλο μέρος περιλαμβάνει τα σφουγγάρια,βρίσκονται σε κίνδυνο καθώς την καταστροφή των διαθέσιμων υποστρωμάτων μειώνεται η πιθανότητα αποικισμού των προνυμφών τους.

 

Επιπλέον, η Καλλονή φιλοξενεί υφάλους από το είδος Cladocora caespitosa (Kefalas et al., 2003; 2016; Manoutsoglou et al., 2024; 2025) που επίσης προστατεύεται  από τη νομοθέσία (Σύμβαση της Βαρκελώνης; Παράρτημα ΙΙΙ).

 

Τέλος, σχετικά με το προστατευταίο η Καλλονή συνεχίζει να φιλοξενεί κάποιους από τους τελευταίους εναπομείναντες πληθυσμούς Πίνας στη χώρα (Zotou et al., 2020; Lattos et al., 2023) παράκτια και συγκεκριμένα στις θέσεις που προτείνει και η παρούσα ως ΖΠΦ “Μικρές θαλάσσιες περιοχές προστασίας του είδους P. nobilis, Κόλπου Καλλονής Λέσβου” βάσει των αποτελεσμάτων των ερευνών 2022 – 2023 από το Πανεπιστήμιο Αιγαίου στις οποίες θα απαγορεύεται κάθε είδους αλιεία.

 

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω καθώς και την Α.Π. 850/10.11.1987 της Εποπτεία Αλιείας της Νομαρχίας Λέσβου, τα Πρακτικά Επεξεργασίας του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ (κατά τα έτη 1994, 1995, 1996, 1997 και 2003), και την (Α.Π. 12215 της 24/4/2024) του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και κλιματικής αλλαγής – Ο.ΦΥ.ΠΕ Κ.Α  για τον Αργαλειό και την «Απάντηση σε αίτηση αρ. πρωτ. 362 του Επαγγελματικού Αλιευτικού Συλλόγου Ο ΜΑΚΑΡ» με αρ.πρωτ. 362/04-10-2024 και ημερομηνία 21/10/2024 του Λιμενικού Σταθμού Σκάλας Καλλονής που αναφέρει: ότι το απεικονιζόμενο μεταλλικό αντικείμενο της φωτογραφίας αριθ. 04 του εγγράφου του ΟΦΥΠΕΚΑ Αριθ.Πρωτ .: 12215/29-05-2024 δεν είναι αλιευτικό εργαλείο, ούτε αλιευτικό εργαλείο βυθού, ούτε αργαλειός (DRB) και ότι ως αργαλειό (DRB) ορίζουμε το εργαλείο που περιγράφεται στο ΠΔ 86/98 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει και συγκεκριμένα στο άρθρο 1 παρ.2 (α) αυτού και περιλαμβάνει μεταλλικό τριγωνικό πλαίσιο με προσαρμοσμένο δίχτυ σε αυτό όπως απεικονίζεται στο παράρτημα Ι του ΠΔ 86/1998 καθώς και ότι ο ΟΦΥΠΕΚΑ δεν είχε απευθυνθεί στην Υπηρεσία του ΛΣ Σκάλας Καλλονής για διευκρινίσεις σχετικά με το απεικονιζόμενο αντικείμενο στη φωτ. 4 του Αριθ. Πρωτ .: 12215/29-05-2024 εγγράφου του.

 

Λαμβάνοντας επίσης υπόψιν τους στόχους της κατηγορίας ΙΙ που αφορούν στη Διαχείριση της επαγγελματικής / εμπορικής αλιείας (συμπεριλαμβανομένης της συλλογής οστρακοειδών και φυκιών) όπου συγκεκριμένα αναφέρεται η απαγόρευση της αλιείας με συρόμενα εργαλεία για την Θαλάσσια περιοχή και Κόλποι γύρω από την Λέσβο.

 

Προτείνουμε να προστεθεί το παρακάτω μέτρο που στοχεύει στον μετριασμό των επιπτώσεων του συρόμενου παραδοσιακού αλιευτικού εργαλείου «Αργαλειός» στον Κόλπο Καλλονής λαμβάνοντας υπόψιν όλη τη βιβλιογραφία που είναι διαθέσιμη σήμερα για το προστατευταίο, την προστασία του Θαλάσσιου περιβάλλοντος καθώς και την ευημερία της τοπικής κοινωνίας ορίζοντας ζώνες χρήσης και απαγόρευσης, έρευνες και μελέτες που αποσκοπούν στην παρακολούθηση της εφαρμογής του μέτρου και του προστατευταίου καθώς και αστυνόμευση της εφαρμογής του.

 

Α) Δημιουργία τριών Ζωνών του κόλπου (Α, Β, Γ Διάγραμμα 4) όπου στη Ζώνη Α θα απαγορεύεται η αλιεία με τη χρήση “Αργαλειού- Λαγκάμνας” και οριοθετείται από 0-600μ (έναντι 540μ. που ισχύει) από την ακτή καθώς και την περιοχή εσωτερικά από το στόμιο του κόλπου και εξωτερικά της νοητή γραμμής από Εκκλησάκι Άγιος Δημήτριος Παρακοίλων και το Ακρωτήρι μεταξύ του οικισμού του Αγίου Παύλου και Λιβαδιάς. Η Προτεινόμενη Ζώνη Α έχει συνολική έκταση 66.62 τ.χλμ. και καλύπτει το 58.5% της συνολικής έκτασης του Κόλπου επίσης καλύπτει το 100% της έκτασης της Ποσειδωνίας, και των θέσεων με Μεσογειακή Πίνα. Επίσης, καλύπτει το μεγαλύτερο ποσοστό των βιογενών υφάλων από το κοινό στρείδι προστατεύοντας τα παραπάνω και αυξάνοντας την έκταση απαγόρευσης κατά 34.26 τ.χλμ. Στη Ζώνη Β και Γ προτείνεται να επιτρέπεται η αλιεία με το εργαλείο με προϋπόθεση την τήρηση περισσότερων μέτρων α) ελέγχου, β) χρονικών και γ) ερευνών.

 

Σχετικά με τα μέτρα που αφορούν τη χρονική δραστηριότητα προτείνεται α) να γίνει επέκταση χρονικής απαγόρευσης από 01/04-31/10 κάθε έτους (ΠΔ 227/2003 (ΦΕΚ 78Α/2003) σε 19/11-01/4 κάθε έτους (αύξηση κατά 20 μέρες). Περιορισμός στις ώρες αλιείας με τη χρήση του αργαλειού με απόπλου και κατάπλου αποκλειστικά από τις 08:00 πμ. έως τη 01:00 μμ. για τον περιορισμό της αλιείας και των επιπτώσεων του προστατευταίου και αλιεία σε ζώνη Β και Γ κατ’ εναλλαγή ανά χρονολογικό έτος έως ότου να πραγματοποιηθούν οι μελέτες βάσεις (βλ. παρακάτω) και να μπορούν να ορισθούν με κριτήρια βασισμένα στη χαρτογράφηση οικοτόπων και των ειδών που διαβιούν σε αυτά.

Εικόνα 8: Προτεινόμενες Ζώνες Προστασίας.

Σχετικά με τον έλεγχο προτείνεται α) ο εξοπλισμός του λιμενικού σταθμού Σκάλας Καλλονής με αξιόπλοο σκάφος και επάνδρωσή του με χειριστές που θα μπορούν να πραγματοποιούν ελέγχους και θα συνεργάζεται με την αρμόδια Διαχειριστική Αρχή για το ΕΠ Λέσβου, β) ο περιορισμός των ωρών κατάπλου και απόπλου αλιευτικών σκαφών με άδεια αλιείας με “Αργαλειό” από τις 08:00 πμ. έως τη 01:00 μμ. για τον καλύτερο έλεγχο της δραστηριότητας, καθώς επίσης και την απαγόρευση αλιείας του χαβάρου με άλλα μέσα (συμπεριλαμβανομένης της υποβρύχιας αλιείας) για την αποφυγή παράνομης λειτουργίας του εργαλείου και τη διευκόλυνση των ελεγκτικών αρχών και γ) εξοπλισμό των αλιευτικών σκαφών που αλιεύουν με το εργαλείο “Αργαλειός” με συστήματα εξ’ αποστάσεως παρακολούθησης για την περίοδο που το χρησιμοποιούν ώστε να επιτευχθεί καλύτερος έλεγχος και παρακολούθηση της δραστηριότητας, με χρηματοδότηση από το ΠΑΛΥΘ.

 

Σχετικά με την έρευνα προτείνεται η διεξαγωγή μελέτης βάσης και παρακολούθηση των πληθυσμών χαβάρου και άλλων εδραίων οργανισμών και προστατευόμενων ειδών (βλ. Πίνακα 1) εντός των ζωνών Α. Β. και Γ με σκοπό τη διαφύλαξη του προστατευαίου και χάραξη διαχειριστικών μέτρων καθώς και η μακροχρόνια παρακολούθησή τους.

 

Τέλος, προτείνεται η απαγόρευση απόρριψης υπομεγεθών ατόμων κατά τη διαλογή πέραν της περιοχής αλίευσης για τον μετριασμό των επιπτώσεων στον οικότοπο 1160 και τα είδη που φιλοξενεί από την μη φυσική εξάπλωση του χαβάρου.

 

Πίνακας 1: Προστατευταίο αντικείμενο σε σχέση με το μέτρο με ποσοστό κάλυψης της κατανομής του προστατευταίου και πηγή.
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”137″>Είδος/οικότοπος</td>
<td width=”106″>Προστασία</td>
<td width=”124″>Επικάλυψη με ζώνη Α</td>
<td width=”124″>Επικάλυψη με ζώνες Β,Γ</td>
<td width=”111″>Πηγή</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Ποσειδωνία (Posidonia oceanica) – 1120</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>100%</td>
<td width=”124″>0%</td>
<td width=”111″>Topouzelis et al., 2016</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Πίνα (Pinna nobilis) -1028</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>100%</td>
<td width=”124″>0%</td>
<td width=”111″>Zotou et al., 2020; Lattos et al., 2023</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Λιβάδια Cymodocea nodosa, Zostera notilii</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>100%</td>
<td width=”124″>0%</td>
<td width=”111″>Kefalas et al., 2016; Topouzelis et al., 2016

Panayotidis et al., 2020</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Cystoseira spp.

Ceramium spp.</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”111″>Panayotidis et al., 1999 and refs therein.</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Κοινός Ιππόκαμπος (Hippocampus guttulatus) και Βραχύρρυγχος ιππόκαμπος (Hippocampus hippocampus)</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”111″>Personal observation, iNaturalist</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Μαλάκια:
Charonia variegata, Lithophaga lithophaga, Luria lurida, Tonna galea</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”111″>Voultsiadou et al., 2010</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Σπόγγοι:
Aplysina spp., Axinella cannabina, Geodia cydonium, Sarcotragus foetidus, Tethya aurantium, Tethya citrina</td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”111″>Kefalas et al., 2003, Kefalas et al., 2016</td>
</tr>
<tr>
<td width=”137″>Προστατευόμενα κοράλλια: Cladocora caespitosa </td>
<td width=”106″>Ναι</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”124″>Απαιτείται έρευνα</td>
<td width=”111″>Kefalas et al., 2003; 2016, Manoutsoglou et al., 2024; 2025</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Kefalas, E., Castritsi-Catharios, J., & Zouganelis, G. D. (2016). A study of the benthic community structure of Demospongiae (Porifera) in Kalloni gulf at Lesvos Island (NE Aegean Sea, Greece). Regional Studies in Marine Science, 5, 12-18.

 

Kefalas, E., Castritsi-Catharios, J., & Miliou, H. (2003). The impacts of scallop dredging on sponge assemblages in the Gulf of Kalloni (Aegean Sea, northeastern Mediterranean). ICES Journal of Marine Science, 60(2), 402-410.

 

Lattos, A., Papadopoulos, D. K., Giantsis, I. A., Feidantsis, K., Georgoulis, I., Karagiannis, D., … & Michaelidis, B. (2023). Investigation of the highly endangered Pinna nobilis’ mass mortalities: Seasonal and temperature patterns of health status, antioxidant and heat stress responses. Marine Environmental Research, 188, 105977.

 

Manoutsoglou, E., Lioupa, V., & Hasiotis, T. (2025). Geomorphological Patterns of Modern and Buried Reefs in Two Insular Land-Locked Embayments (Lesvos Island, Greece): A Comparative Study. Journal of Coastal Research, 113(SI), 732-736.

 

Manoutsoglou, E., Hasiotis, T., & Velegrakis, A. F. (2024). Holocene records of oyster reefs in a shallow semi-enclosed island embayment of the Aegean Sea. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 302, 108781.

 

Panayotidis, P., Feretopoulou, J., & Montesanto, B. (1999). Benthic vegetation as an ecological quality descriptor in an Eastern Mediterranean coastal area (Kalloni Bay, Aegean Sea, Greece). Estuarine, Coastal and Shelf Science, 48(2), 205-214.

 

Panayiotis, P., Sotiris, O., Vasilis, G., Vasilis, P. (2020). Coastal Habitats in the Aegean Sea: Soft Bottom, Seagrasses, and Hard Bottom. In: Anagnostou, C.L., Kostianoy, A.G., Mariolakos, I.D., Panayotidis, P., Soilemezidou, M., Tsaltas, G. (eds) The Aegean Sea Environment. The Handbook of Environmental Chemistry, vol 129. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/698_2020_678

 

Topouzelis, K., Spondylidis, S. C., Papakonstantinou, A., & Soulakellis, N. (2016, August). The use of Sentinel-2 imagery for seagrass mapping: Kalloni Gulf (Lesvos Island, Greece) case study. In Fourth International Conference on Remote Sensing and Geoinformation of the Environment (RSCy2016) (Vol. 9688, pp. 460-466). SPIE.

 

Voultsiadou, E., Koutsoubas, D., & Achparaki, M. (2010). Bivalve mollusc exploitation in Mediterranean coastal communities: an historical approach. Journal of Biological Research, 13, 35.

 

Zotou, M., Gkrantounis, P., Karadimou, E., Tsirintanis, K., Sini, M., Poursanidis, D., … & Katsanevakis, S. (2020). Pinna nobilis in the Greek seas (NE Mediterranean): on the brink of extinction?. Mediterranean Marine Science, 21(3), 575-591.
<h2>ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
2. Ο Αγροτικός Αλιευτικός Συλλόγος Παράκτιας Επαγ/κής Αλιείας του Δήμου Δ. Λέσβου «Ο ΜΑΚΑΡ» Πρόεδρος: Παναγιώτης Νανίδης
3. Ο Αλιευτικός συνεταιρισμός Λέσβου μέσης αλιείας.
   Πρόεδρος : Μιχάλης Καραντώνης
4. Ο Αλιευτικός Σύλλογος Παράκτιας Επαγγελματικής Αλιείας Δήμου Μυτιλήνης “Ο ΆΓΙΟΣ ΝΙΚΌΛΑΟΣ” Πρόεδρος: ΝικόλαοςΒαξεβάνης
5. Blue Marine Foundation

 

 
<h1>Σχετικά με το μέτρο MM41101CG0104 που αφορά την αλιεία με συρόμενα εργαλεία (αλιεία με μηχανότρατα, γρι-γρι και βιντζότρατα) για τη θαλάσσια περιοχή GR4110001 «Λήμνος: Χορταρόλιμνη – Λίμνη Αλυκή και Θαλάσσια Περιοχή”</h1>
Η περιοχή Natura2000 «Λήμνος: Χορταρόλιμνη – Λίμνη Αλυκή και Θαλάσσια Περιοχή” καλύπτει συνολική έκταση 183,13 km², εκ των οποίων 117,92 km² αποδίδονται στον οικότοπο 1120 (Posidonia oceanica), καθιστώντας τον έναν από τα μεγαλύτερα συνεκτικά λιβάδια Ποσειδωνίας στην Ελλάδα και ενδεχομένως τη σημαντικότερη θαλάσσια αποθήκη άνθρακα.

 

Λόγω της οικολογικής τους σημασίας οι λειμώνες Ποσειδωνίας προστατεύονται από διεθνείς συμβάσεις και ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η Ποσειδωνία περιλαμβάνεται στα παραρτήματα της Σύμβασης της Βέρνης για τη διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης (1979), της Συνθήκης της Βαρκελώνης (ως κινδυνεύον είδος), στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ ως τύπος οικοτόπου προτεραιότητας αλλά και στο άρθρο 4 παράγραφος 1, εδάφιο 1 του Κανονισμού (ΕΚ) 1967/2006 “σχετικά με μέτρα διαχείρισης για τη βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο Θάλασσα” , όπου προβλέπεται απαγόρευση αλιείας με δίχτυα τράτας, δράγες, γρι-γρι, γρίπους συρόμενους από σκάφος, πεζότρατες ή παρόμοια δίχτυα, πάνω από βυθούς με θαλάσσια βλάστηση, ιδίως από Posidonia oceanica ή άλλα φανερόγαμα. Μελέτες χαρτογράφησης της ευρύτερης περιοχής καταδεικνύουν ότι το λιβάδι εκτείνεται πέραν της προστατευόμενης περιοχής, η οποία περιβάλλει το σύνολο του νησιού, καλύπτοντας συνολικά περισσότερα από 250 km² (Topouzelis et al., 2018; Traganos et al., 2018; Naasan Aga – Spyridopoulou et al., 2023). Η επικαιροποιημένη χαρτογράφηση του οικοτόπου 1120* στη θαλάσσια περιοχή GR4110001 λήφθηκε υπόψιν στην παρούσα Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ), κατόπιν της υποβολής της στον αρμόδιο ερευνητή στις 04/04/2024.

 

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, προτείνεται η επέκταση των ορίων της περιοχής Natura 2000, στα όρια που προκύπτουν από όλες τις χαρτογραφήσεις που έχουν γίνει, έτσι ώστε τα μέτρα που λαμβάνονται να συμπεριλαμβάνουν όλο το τ.ο. 1120, δεδομένων των περιορισμών της τηλεπισκόπησης στα βαθύτερα όρια και της έλλειψης χαρτογράφησης μέσω υδροακουστικών εργαλείων, όπως ο Σαρωτής Πλευρικής Σάρωσης. Σε περίπτωση που η προτεινόμενη επέκταση δεν είναι εφικτή στο πλαίσιο της παρούσας ΕΠΜ, προτείνεται η δημιουργία περιφερειακής ζώνης, η οποία θα βασίζεται σε όλες τις υφιστάμενες χαρτογραφήσεις, με ζώνη ασφαλείας (buffer) 100 μέτρων (Εικόνα 9), ώστε να  διασφαλιστεί η πλήρης ένταξη του τ.ο. 1120 εντός των ορίων του Εθνικού Πάρκου Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου. Τέλος, στην επόμενη έκθεση εποπτείας, προτείνεται η αξιολόγηση για την επέκταση της περιοχής Natura 2000, ώστε να διασφαλιστεί η αποτελεσματική προστασία του οικοτόπου.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Εικόνα 9: Όρια του λιβαδιού Posidonia oceanica στη Βορειοανατολική Λήμνο έπειτα από τη συγχώνευση όλων των υφιστάμενων αναλύσεων χαρτογράφησης, με την επιπρόσθετη ζώνη ασφαλείας (buffer zone) των 100 μέτρων.
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Naasan Aga – Spyridopoulou R., Gkikas R., Adamopoulou L. and Poursanidis D. (2023). REPOSIDONIA: Final Project Report Identifying Critical Blue Carbon stocks in Greece. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8262885

 

Naasan Aga – Spyridopoulou Roxani, & Dimitris Poursanidis. (2024). Posidonia oceanica meadows (1120) Norheastern Lemnos island [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10912351

 

Topouzelis, K., Makri, D., Stoupas, N., Papakonstantinou, A., & Katsanevakis, S. (2018). Seagrass mapping in Greek territorial waters using Landsat-8 satellite images. International journal of applied earth observation and geoinformation, 67, 98-113.

 

Traganos, D., Aggarwal, B., Poursanidis, D., Topouzelis, K., Chrysoulakis, N., & Reinartz, P. (2018). Towards global-scale seagrass mapping and monitoring using Sentinel-2 on Google Earth Engine: The case study of the aegean and ionian seas. Remote Sensing, 10(8), 1227.
<h2>TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
2. Ο Σύλλογος Αλιέων Λήμνου «Ο Άγιος Νικόλαος», Πρόεδρος Γεώργιος Πάκος
3. Blue Marine Foundation

 
<h1>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CG0102 και MM41101CG0102</h1>
Σύμφωνα με τα μέτρα, προτείνεται καθολική απαγόρευση της αλιείας ροφοειδών, σαργοειδών και χονδριχθύων. Ο όρος «σαργοειδή» δεν υφίσταται επιστημονικά ενώ στην καθομιλουμένη αναφέρεται κυρίως στα είδη σαργός Diplodus sargus, χιόνα ή μυτάκι Diplodus puntazzo και κακαρέλος ή καμπανάς Diplodus vulgaris.

Για τα συγκεκριμένα μέτρα προτείνουμε τα εξής:

 

• να δημιουργηθούν μικρές περιοχές προστασίας του ροφού (Epinephelus marginatus) στις οποίες κάνει συναθροίσεις για αναπαραγωγή
• να διατηρηθεί η απαγόρευση προστατευόμενων χονδριχθύων όπως προκύπτουν από την εθνική και την Ευρωπαϊκή νομοθεσία.
• η συνολική συνάφεια με τα μέτρα ελέγχου MM41103CW9901 και MM41101CW0205.
• να μπουν τα παρακάτω όρια αλίευσης και χρονικές απαγορεύσεις κατά τη περίοδο αναπαραγωγής

 

Πίνακας 2: Προτεινόμενα είδη ψαριών για το μέτρο με α) ελάχιστο επιτρεπόμενο μέγεθος, β) ανώτατο επιτρεπόμενο μέγεθος (εφόσον υπάρχει) και γ) περίοδος αναπαραγωγής.
<table>
<tbody>
<tr>
<td>Είδος</td>
<td>Ελάχιστο Επιτρεπόμενο Όριο (μη αλίευση / απελευθέρωση μικρότερων ατόμων από το προτεινόμενο μέγεθος)</td>
<td>Μέγιστο Επιτρεπόμενο Όριο (μη αλίευση / απελευθέρωση μεγαλύτερων ατόμων από το προτεινόμενο μέγεθος)</td>
<td>Περίοδος αναπαραγωγής</td>
</tr>
<tr>
<td>Μαγιάτικο – Seriola dumerili</td>
<td>95 εκατοστά ( Sley et al. (2014)</td>
<td>-</td>
<td>Ιούνιος – Ιούλιος (Corriero et al., 2021)</td>
</tr>
<tr>
<td>Συναγρίδα Dentex dentex</td>
<td>36 εκατοστά (Grau et al., 2016)</td>
<td>-</td>
<td>Μάιος – Ιούνιος (Ismail et al., 2016)</td>
</tr>
<tr>
<td>Σηκιός Sciaena umbra</td>
<td>23 εκατοστά (Engin and Seyhan, 2009)</td>
<td>-</td>
<td>Μάιος – Ιούνιος – Ιούλιος (Marques et al., 2024)</td>
</tr>
<tr>
<td>Λαβράκι Dicentrarchus labrax</td>
<td>50 εκατοστά (Fahim et al.,2016)</td>
<td>-</td>
<td>Δεκέμβριος – Ιανουάριος – Φεβρουάριος (Fahim et al.,2016)</td>
</tr>
<tr>
<td>Κυνηγός Coryphaena hippurus</td>
<td>63 εκατοστά (Gatt et al., 2015)</td>
<td>-</td>
<td>Ιούνιος (Gatt et al., 2015)</td>
</tr>
<tr>
<td>Ζαργάνα Belone belone</td>
<td>32 εκατοστά (Uc¸kun et al., 2004)</td>
<td>-</td>
<td>Μάρτιος – Απρίλιος (Châari et al., 2022)</td>
</tr>
<tr>
<td>Ροφός Epinephelus marginatus</td>
<td>50 εκατοστά (Condini et al., 2018)</td>
<td>80 εκατοστά (Condini et al., 2018)</td>
<td>Προστασία των σημείων συνάθροισης αναπαραγωγής</td>
</tr>
<tr>
<td>Στήρα Epinephelus costae</td>
<td>30 εκατοστά (Bouain and Siau 1983)</td>
<td>60 εκατοστά (Bouain and Siau 1983)</td>
<td>Ιούλιος – Αύγουστος (Bouain and Siau 1983)</td>
</tr>
<tr>
<td>Σφυρίδα Epinephelus aeneus</td>
<td>60 εκατοστά (Bruslé and Bruslé 1976, Bouain et al. 1983, Bruslé 1985)</td>
<td>80 εκατοστά (Fishbase)</td>
<td>Ιούνιος – Ιούλιος – Αύγουστος (Gökçe et al. 2003)</td>
</tr>
<tr>
<td>Γοφάρι Pomatomus saltatrix</td>
<td>26 εκατοστά (Ceyhan et al., 2007)</td>
<td>-</td>
<td>Μάιος – Ιούνιος (Ceyhan et al., 2007)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

Στη συγκεκριμένη λίστα έχουν προστεθεί ο κυνηγός και η ζαργάνα καθώς είναι θηρευτές του ξενικού λαγοκέφαλου Lagocephalus sceleratus αυξάνοντας την ανθεκτικότητα της περιοχής στην είσοδο και επέκταση του είδους (Ulman et al., 2021). Η επιλογή των σημείων προστασίας των συναθροίσεων ροφών (Epinephelus marginatus) θα γίνουν σύμφωνα με υποδείξεις των αλιέων της εκάστοτε περιοχής.
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Bouain, A., & Siau, Y. (1983). Observations on the female reproductive cycle and fecundity of three species of groupers (Epinephelus) from the southeast Tunisian seashores. Marine Biology, 73(2), 211-220.

 

Bruslé, J., & Bruslé, S. (1976). Contribution to the study of the reproduction of two species of grouper (Epinephelus aeneus and Ep. guaza) from the coasts of Tunisia. Reports and proceedings of the meetings of the International Commission for the Scientific Exploration of the Mediterranean Sea , 23 (8), 49-50.

 

Bruslé, J. (1985). Synoptic presentation of biological data on the groupers Epinephelus aeneus (Geoffroy Saint Hilaire, 1809) and Epinephelus guaza (Linnaeus, 1758) of the Atlantic Ocean and the Mediterranean (No. 129). Food & Agriculture Org..

 

Ceyhan, T., Akyol, O., Ayaz, A., & Juanes, F. (2007). Age, growth, and reproductive season of bluefish (Pomatomus saltatrix) in the Marmara region, Turkey. ICES Journal of Marine Science, 64(3), 531-536.

 

Châari, M., Boudaya, L., Gancitano, S., Gancitano, V., & Neifar, L. (2022). Age, Growth and Reproductive Biology of the Garfish, Belone belone (Linnaeus, 1760)(Teleostei: Belonidae) in the Central Mediterranean Sea. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 22(8).

 

Condini, M. V., García-Charton, J. A., & Garcia, A. M. (2018). A review of the biology, ecology, behavior and conservation status of the dusky grouper, Epinephelus marginatus (Lowe 1834). Reviews in Fish Biology and Fisheries, 28, 301-330.

 

Corriero, A., Wylie, M. J., Nyuji, M., Zupa, R., & Mylonas, C. C. (2021). Reproduction of greater amberjack (Seriola dumerili) and other members of the family Carangidae. Reviews in Aquaculture, 13(4), 1781-1815.

 

Engin, S., & Seyhan, K. (2009). Age, growth, sexual maturity and food composition of Sciaena umbra in the south‐eastern Black Sea, Turkey. Journal of Applied Ichthyology, 25(1), 96-99.

 

Fahim, R. M., Assem, S. S., Omar, E. A., & Srour, T. M. (2016). Reproductive biology and histological characteristics of the European Sea bass, Dicentrarchus labrax (Linnaeus, 1758) females from the Egyptian Mediterranean water. Mediterranean Aquaculture Journal,(8), 107-121.

 

Gatt, M., Dimech, M., & Schembri, P.J. (2015). Age, growth and reproduction of Coryphaena hippurus (Linnaeus, 1758) in Maltese waters, Central Mediterranean. Mediterranean Marine Science , 16 (2), 334-345.

 

Gokce, M. A., Cengizler, İ., & Özak, A. A. (2003). Gonad histology and spawning pattern of the white grouper (Epinephelus aeneus) from Iskenderun Bay (Turkey). Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 27(4), 957-964.

 

Grau, A., Saborido-Rey, F., Pastor, E., Palmer, M., Massutí-Pascual, E., Quetglas, A., … & Morales-Nin, B. (2016). Reproductive strategy of common dentex Dentex dentex: management implications. Mediterranean Marine Science, 17(2), 552-566.

 

Ismail, R. F., Assem, S. S., Fahmy, A. F., Abou Shabana, N. M., El-Sayed, H. S., & Al-Absawey, M. A. (2016). Reproductive biology, steroid and biochemical profiles of Dentex dentex ovaries in the Eastern Mediterranean in relation to histological structure. Egyptian journal of aquatic research, 42(2), 149-160.

 

Marques, R., Brazo, A., Aspillaga, E., Zimmermann, M., Hereu, B., Saragoni, G., … & Lenfant, P. (2024). Movements and spatial distribution of an endangered fish (Sciaena umbra) within a marine protected area. Scientific Reports , 14 (1), 3103.

 

Sley, A., Hadj Taeib, A., Jarboui, O., Ghorbel, M., & Bouain, A. (2014). Reproductive biology of greater amberjack Seriola dumerili (Risso, 1810) from the Eastern Mediterranean Sea (Tunisia, Gulf of Gabes). Marine Biology Notebooks , 55 (4), 421-430.

 

Uçkun, D., Akalin, S., Taşkavak, E., & Toǧulga, M. (2004). Some biological characteristics of the garfish (Belone belone L., 1761) in Izmir Bay, Aegean Sea. Journal of Applied Ichthyology, 20(5), 413-416.

 

Epinephelus aeneus (Geoffroy Saint-Hilaire, 1817) White grouper. Fishbase. https://www.fishbase.se/summary/Epinephelus-aeneus.html
<h2>TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ</h2>

4. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
5. Ο Αγροτικός Αλιευτικός Συλλόγος Παράκτιας Επαγ/κής Αλιείας του Δήμου Δ. Λέσβου «Ο ΜΑΚΑΡ» Πρόεδρος: Παναγιώτης Νανίδης
6. Ο Σύλλογος Αλιέων Λήμνου «Ο Άγιος Νικόλαος», Πρόεδρος Γεώργιος Πάκος
7. Blue Marine Foundation

 
<h1>Σχόλια επί συγκεκριμένων μέτρων</h1>
<h2>Σχετικά με το μέτρο MM41103CG0201</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο, προτείνεται η απαγόρευση της συγκομιδής ή συλλογής άγριων φυτών και ζώων στις περιοχές Natura 2000 με κωδικό GR4110003 και GR4110005. Συγκεκριμένα τα μέτρα που προτείνονται είναι «Απαγορεύεται η κοπή δένδρων, κλάδων και κορυφών, το ξερίζωμα και η συλλογή λουλουδιών ή άλλων φυτών και γενικά κάθε φθορά της βλάστησης εκτός εγκεκριμένων δασοπονικών δραστηριοτήτων.» και «Απαγορεύεται η συλλογή οποιουδήποτε άγριου ζώου.». Για το συγκεκριμένο μέτρο προτείνουμε να μπει μια διευκρινιστική αναφορά, όσον αφορά την παρουσία χωροκατακτητικών ξενικών ειδών στις συγκεκριμένες περιοχές. Σύμφωνα με τον Κανονισμό (Ε.Ε) αριθ. 1143/2014 για την πρόληψη και διαχείριση της εισαγωγής και εξάπλωσης χωροκατακτητικών ξένων ειδών, Κεφάλαιο 3, και κατά το Άρθρο 17, θα πρέπει «έπειτα από τον εντοπισμό ενός χωροκατακτητικού ξενικού είδους, να υπάρχουν μέτρα εξάλειψης και ότι οι χρησιμοποιούμενες μέθοδοι είναι αποτελεσματικές για την επίτευξη της πλήρους και μόνιμης απομάκρυνσης του πληθυσμού του εκάστοτε χωροκατακτητικού ξένου είδους, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη την υγεία του ανθρώπου και το περιβάλλον, ιδίως όσον αφορά μη στοχευόμενα είδη και τους οικοτόπους τους, και διασφαλίζοντας ότι αποφεύγεται κάθε περιττός πόνος, αγωνία ή ταλαιπωρία των ζώων.».
<h2>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CW0211 και MM41101CW0205</h2>
Σύμφωνα με τα μέτρα, προτείνεται η μακροχρόνια παρακολούθηση θαλασσίων ειδών και θαλασσίων τύπων οικοτόπων. Στα συγκεκριμένα μέτρα προτείνουμε να προστεθεί και η παρακολούθηση των χωροκατακτητικών ξενικών ειδών, όπως αναφέρει και ο Κανονισμός (Ε.Ε) αριθ. 1143/2014 για την πρόληψη και διαχείριση της εισαγωγής και εξάπλωσης χωροκατακτητικών ξένων ειδών, Κεφάλαιο 3, Άρθρο 14 «Σύστημα επιτήρησης» τα κράτη μέλη πρέπει να «θέτουν σε εφαρμογή, ή εντάσσουν στο ήδη υπάρχον σύστημά τους, σύστημα επιτήρησης των χωροκατακτητικών ξένων ειδών ενωσιακού ενδιαφέροντος, το οποίο συλλέγει και καταγράφει δεδομένα σχετικά με την εμφάνιση χωροκατακτητικών ξένων ειδών στο περιβάλλον, μέσω έρευνας, παρακολούθησης ή άλλων διαδικασιών, με σκοπό την αποτροπή της εξάπλωσης χωροκατακτητικών ξένων ειδών στην Ένωση.».  Προτείνεται επίσης η εφαρμογή της μεθόδου Horizon Scanning (HS) για την ανάλυση πιθανής μελλοντικής διείσδυσης και εγκατάστασης εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας (Peyton et al., 2020, Galanidi et al., 2023).

 

Συγκεκριμένα για το μέτρο MΜ41101CW205 προτείνεται και η παρακολούθηση του ξενικού χωροκατακτητικού είδους Caulerpa racemosa το οποίο έχει καταγραφεί στην περιοχή και βάση μελετών έχει αποδειχθεί ότι στις περιοχές που καταλαμβάνει αλλάζει τις δομές των κοινοτήτων και των οικοτόπων (Davidson et al., 2015), ενώ παράλληλα συμβάλλει στην υποβάθμισης των λειμώνων  (Homer et al., 2009). Επίσης προτείνεται γίνει έρευνα ώστε να μελετηθούν οι επιπτώσεις του εισβλητικού είδους στο βαθύ και ρηχό όριο της Posidonia oceanica. Τέλος, σχετικά με το μέτρο MM41101CW0205 και την ‘ετήσια παρακολούθηση του κατώτερου ορίου εξάπλωσης, της πυκνότητας και κάλυψης των λιβαδιών με τη χρήση σύγχρονων μεθόδων χαρτογράφησης σε τοπικό επίπεδο, καθώς και τη λήψη άμεσων μέτρων αποκατάστασης σε περίπτωση εντοπισμού υποβάθμισης’, προτείνεται η χαρτογράφηση του τ.ο.1120 με τη χρήση Σαρωτή Πλευρικής Σάρωσης. Δεδομένου ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο λιβάδι στο Αιγαίο, η εφαρμογή της συγκεκριμένης μεθόδου θα επιτρέψει την πλήρη και ακριβή αποτύπωση της συνολικής του έκτασης, συμβάλλοντας στην αποτελεσματικότερη παρακολούθηση και διαχείρισή του.
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Davidson, A. D., Campbell, M. L., Hewitt, C. L., & Schaffelke, B. (2015). Assessing the impacts of nonindigenous marine macroalgae: an update of current knowledge. Botanica marina, 58(2), 55-79.

 

Galanidi, M., Aissi, M., Ali, M., Bakalem, A., Bariche, M., Bartolo, A. G., … & Zenetos, A. (2023). Validated inventories of non-indigenous species (NIS) for the Mediterranean Sea as tools for regional policy and patterns of NIS spread. Diversity, 15(9), 962.

 

Holmer, M., Marbà, N., Lamote, M., & Duarte, C. M. (2009). Deterioration of sediment quality in seagrass meadows (Posidonia oceanica) invaded by macroalgae (Caulerpa sp.). Estuaries and coasts, 32, 456-466.

 

Peyton, J. M., Martinou, A. F., Adriaens, T., Chartosia, N., Karachle, P. K., Rabitsch, W., … & Roy, H. E. (2020). Horizon scanning to predict and prioritize invasive alien species with the potential to threaten human health and economies on Cyprus. Frontiers in Ecology and Evolution, 8, 566281.
<h2>TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
2. Ο Σύλλογος Αλιέων Λήμνου «Ο Άγιος Νικόλαος», Πρόεδρος Γεώργιος Πάκος
3. Blue Marine Foundation

<h2>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CW0106 και MM41101CW0105</h2>
Σύμφωνα με τα μέτρα, προτείνεται η υλοποίηση σεμιναρίων ευαισθητοποίησης πολιτών σχετικά με τη θαλάσσια πανίδα. Στα συγκεκριμένα μέτρα, πέρα των οργανισμών που αναφέρονται, προτείνουμε να γίνει και ευαισθητοποίηση για τον ρόλο των ανωτέρων θηρευτών στο θαλάσσιο οικοσύστημα αλλά και για την υπεύθυνη κατανάλωση θαλασσινών. Ακόμα ειδικότερα, τα μέτρα θα προτείναμε να γίνουν στοχευμένα ανάλογα τις περιοχές Natura2000 και ανά ομάδα στόχο.
<h2>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CW0215 και MM41101CW0209</h2>
Σύμφωνα με τα μέτρα προτείνεται η έρευνα και πιλοτική εφαρμογή καθορισμού ελαχίστων μεγεθών ψαριών σε κάθε είδος αλιείας. Για τα συγκεκριμένα μέτρα προτείνουμε να ερευνηθεί η αναπαραγωγική περίοδος των ιχθύων αλλά και οι περιοχές αναπαραγωγής (πχ σημεία συγκέντρωσης αναπαραγωγής ροφών). Ο οδηγός ερασιτεχνικής αλιείας της iSea έχει μεγέθη και εποχικότητα για αρκετά είδη στόχους, τα οποία βασίστηκαν σε έρευνες όσο το δυνατόν κοντινότερες γεωγραφικά στο Αιγαίο και το Ιόνιο. Προτείνουμε τη βιβλιογραφική αναζήτηση νέων ερευνών που μπορεί να έχουν ανανεωμένα δεδομένα, ενώ για τα είδη που δεν υπάρχουν πληροφορίες να πραγματοποιηθεί η έρευνα.
<h2>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CG0401 και MM41101CG0401</h2>
<h2>Σύμφωνα με τα μέτρα προτείνεται η απαγόρευση επαγγελματικής/ερασιτεχνικής αλιείας όλων των θαλασσίων ασπόνδυλων με στόχο την προστασία της Πίννας. Για τα συγκεκριμένα μέτρα προτείνουμε τη δημιουργία λίστας ειδών που απαγορεύεται η αλιείας τους και όχι όλων των ειδών, η οποία θα προκύψει με βάσει ερευνών για τους πληθυσμούς τους. Επιπλέον, ασπόνδυλα είναι και τα κεφαλόποδα όπως τα καλαμάρια, οι σουπιές και τα χταπόδια που δεν έχουν βρεθεί να υπάρχει σύνδεση με τις πίννες οπότε το μέτρο δεν έχει κάποια βάση. Τέλος, εφόσον το μέτρο στοχεύει στη προστασία της πίννας, θα πρέπει να πραγματοποιείται η αφαίρεση των ξενικών ειδών Caulerpa racemosa  και Lophocladia lallemandii  (Vázquez-Luis et al., 2014) που έχουν καταγραφεί στο νησί αλλά και άλλων ειδών που μπορεί να επηρεάζουν αρνητικά την ανάπτυξη του είδους.</h2>
<h2>TO ΜΕΤΡΟ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ</h2>

1. Η Περιβαλλοντική Οργάνωση iSea
2. Ο Σύλλογος Αλιέων Λήμνου «Ο Άγιος Νικόλαος», Πρόεδρος Γεώργιος Πάκος
3. Blue Marine Foundation

<h2>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CF0305 και MM41101CF0305</h2>
Σύμφωνα με τα μέτρα προτείνεται η απαγόρευση των δραστηριοτήτων motocross, surfing και kite surfing σε υγροτοπικές εκτάσεις. Για τα συγκεκριμένα μέτρα προτείνουμε να απαγορευτούν, όχι οι δραστηριότητες του surfing και του kite, αυτές καθ’αυτές, αλλά τα οχήματα τα οποίο χρησιμοποιούνται για την άφιξη προς τις υγροτοπικές εκτάσεις. Η χρήση οχημάτων (4Χ4, γουρούνες, motocross κτλ) είναι που επηρεάζουν περισσότερο τους οικοτόπους και τα είδη που διαβιούν σε αυτά. Παράλληλα, αποκλείοντας μόνο τις συγκεκριμένες δραστηριότητες, επιτρέπονται άλλες δραστηριότητες, όπως το καμπινγκ, το ερασιτεχνικό ψάρεμα, τα υπαίθρια πάρτι κ.α όπου πάλι γίνεται δυνατή η χρήση οχημάτων για την έλευση στον επιθυμητό τόπο.
<h2>Σχετικά με το μέτρο MM41103CW0111</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο προτείνεται η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση αναρριχητικών και ορειβατικών συλλόγων / ομάδων για την επίδραση τους στον φωλεασμό ειδών ορνιθοπανίδας. Στο συγκεκριμένο μέτρο προτείνουμε στις ομάδες στόχους να προστεθούν οι ερασιτέχνες αλιείς και οι κυνηγοί, καθώς πολλές φορές για την υλοποίηση της δραστηριότητάς τους, περνάνε μέσα από περιοχές φωλεοποίησης ορνιθοπανίδας.
<h2>Σχετικά με τα μέτρα MM41103CI0302 και MM41101CI0302</h2>
Σύμφωνα με τα μέτρα προτείνεται η διαχείριση της εξάπλωσης και αντιμετώπιση των επιπτώσεων των αλλόχθονων εισβλητικών ειδών. Ειδικότερα στα μέτρα που αναφέρουν «Ενθάρρυνση στοχευμένων αφαιρέσεων και προώθηση εμπορικής χρήσης αλλόχθονων εισβλητικών ειδών ιχθυοπανίδας (π.χ. Siganus spp.)» Προτείνουμε τη συνεργασία των μέτρων με το πρόγραμμα Pick The Alien της iSea που αφορά τη προώθηση της κατανάλωσης βρώσιμων ξενικών ειδών και της υπεύθυνης κατανάλωσης θαλασσινών.
<h2>Σχετικά με το μέτρο MM41103CW0239</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο προτείνεται η συλλογή δεδομένων για τα είδη Anguilla anguilla και Pelasgus marathonicus. Το Pelasgus marathonicus δεν υπάρχει στις περιοχές Natura2000 με τις οποίες σχετίζεται το μέτρο. Για το συγκεκριμένο μέτρο προτείνουμε συλλογή δεδομένων και δράσεις ενημέρωσης για τα ενδημικά είδη της Λέσβου Oxynoemacheilus theophilii, Petroleuciscus smyrnaeus, Squalius cf. cii και Barbus pergamonensis.
<h2>Σχετικά με το μέτρο MM41101CW0213</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο προτείνεται η έρευνα για την παρουσία και την αξιολόγηση των επιπτώσεων εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας στις περιοχές/οικοσυστήματα: 1170, 1410, 2110, 2120, 2190, ΟΧΕ των Emys orbicularis και Mauremys rivulata. Για το συγκεκριμένο μέτρο προτείνουμε να συμπεριληφθούν οι 1110, 1120 και ΟΧΕ της Pinna nobilis καθώς και την εφαρμογή της μεθόδου Horizon Scanning (HS) για την ανάλυση πιθανής μελλοντικής παρείσδυσης και εγκατάστασης εισβλητικών ειδών πανίδας και χλωρίδας (Peyton et al., 2020, Galanidi et al., 2023).
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Galanidi, M., Aissi, M., Ali, M., Bakalem, A., Bariche, M., Bartolo, A. G., … & Zenetos, A. (2023). Validated inventories of non-indigenous species (NIS) for the Mediterranean Sea as tools for regional policy and patterns of NIS spread. Diversity, 15(9), 962.

 

Peyton, J. M., Martinou, A. F., Adriaens, T., Chartosia, N., Karachle, P. K., Rabitsch, W., … & Roy, H. E. (2020). Horizon scanning to predict and prioritize invasive alien species with the potential to threaten human health and economies on Cyprus. Frontiers in Ecology and Evolution, 8, 566281.
<h2>Σχετικά με το μέτρο MM41101CG0503</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο προτείνεται η πιλοτική εφαρμογή μέτρων μετριασμού της τυχαίας παγίδευσης θαλασσοπουλιών σε παράκτιους αλιείς. Στο συγκεκριμένο μέτρο προτείνεται η προσθήκη της περιοχής GR4110001.
<h2>Σχετικά με το μέτρο MM41101CW0108</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο προτείνεται η ενημέρωση αλιέων – Εκτίμηση της έντασης του φαινομένου της τυχαίας παγίδευσης θαλασσοπουλιών. Στο συγκεκριμένο μέτρο προτείνεται η προσθήκη της περιοχής GR4110001.
<h2>Σχετικά με το μέτρο  MM41101CF0204</h2>
Σύμφωνα με το μέτρο προτείνεται η Εκπόνηση Ειδικού Σχεδίου μερικής απόληψης και αειφορικής διαχείρισης της νεκρής Ποσειδωνίας που συσσωρεύεται στις ακτές και πειραματική αξιοποίηση της σε γεωργία/κτηνοτροφία/κατασκευές.

 

Οι θημώνες Ποσειδωνίας διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στη διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας και στη σταθερότητα των παράκτιων περιοχών καθώς προστατεύουν τις ακτές από τη διάβρωση ενώ ταυτόχρονα εμπλουτίζουν τα παράκτια οικοσυστήματα με θρεπτικά συστατικά για την ανάπτυξη ενδημικών φυτών (Boudouresque et al., 2016). Η απόληψη και περαιτέρω πειραματική αξιοποίηση της σε γεωργία/κτηνοτροφία/κατασκευές συνεπάγεται την οριστική απομάκρυνσή της συντελώντας ουσιαστικά στην μειωμένη προστασία των ακτών. Για το συγκεκριμένο μέτρο προτείνεται η συλλεγμένη φυκιάδα να επανατοποθετείται (χωρίς την χρήση μηχανικών μέσων) στην ακτή μετά το πέρας της θερινής περιόδου στις περιοχές που θα υποδεικνύει η ΜΔΠΠ καθώς η συμβολή της στην βιοποικιλότητα και την προστασία των παράκτιων οικοσυστημάτων από τη διάβρωση είναι εξαιρετικά σημαντική (Rotini et al., 2020). Η διαχείριση των θημώνων Ποσειδωνίας μπορεί να επιτευχθεί με βάση τον Οδηγό της IUCN για τη “ Βιώσιμη διαχείριση των παράκτιων συστημάτων με Ποσειδωνία” ο οποίος καθορίζει ένα πλαίσιο για την ορθή διαχείρισή τους, λαμβάνοντας υπόψη τόσο την προστασία του οικοσυστήματος όσο και την χρήση των παραλιών για λόγους αναψυχής (IUCN, 2024).
<h2>ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ</h2>
Boudouresque, C. F., Pergent, G., Pergent-Martini, C., Ruitton, S., Thibaut, T., & Verlaque, M. (2016). The necromass of the Posidonia oceanica seagrass meadow: fate, role, ecosystem services and vulnerability. Hydrobiologia, 781, 25-42.

 

IUCN (2024), Management of Posidonia Beaches: Examples from Mediterranean Destinations. Gland, Switzerland and Malaga, Spain: IUCN

 

Rotini, A., Chiesa, S., Manfra, L., Borrello, P., Piermarini, R., Silvestri, C., … & Migliore, L. (2020). Effectiveness of the “ecological beach” model: Beneficial management of posidonia beach casts and banquette. Water, 12(11), 3238.

 

 

[ΜΑΝΩΛΕΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ]

Λήμνος ΖΠΦ-03
Στην παραλία του Αγίου Στεφάνου στο χωριό Πλάκα η ΕΠΜ απαγορεύει εντελώς την θέση αναψυκτηρίου χωρίς να δίνει σαφή αιτιολόγηση της πράξης αυτής. Η μικρή και ήπιας μορφής επιχείρηση που έχουμε τα τελευταία 24 χρόνια στο σημείο συντηρεί οικογένειες, είναι η μοναδική στην περιοχή και δεν μπορεί να αποτελέσει πίεση ή απειλή για τα είδη χαρακτηρισμού της περιοχής. Την ίδια στιγμή οι μελετητές επιτρέπουν σε όλα τα υπόλοιπα σημεία του νησιού ακόμη και πλησίον των υγροτόπων την λειτουργία αναψυκτηριων. Θεωρούμε την απαγόρευση αυτή λάθος και άδικη και ζητάμε να επιτρέπεται στο ΖΠΦ-03 η λειτουργία αναψυκτηρίου με τους όρους και προϋποθέσεις που λειτουργεί ως σήμερα

[Χαρά Μπαξεβάνη]

Λήμνος ΖΠΦ-03

Στην παραλία του Αγίου Στεφάνου στο χωριό Πλάκα η ΕΠΜ απαγορεύει εντελώς την θέση αναψυκτηρίου χωρίς να δίνει σαφή αιτιολόγηση της πράξης αυτής. Η μικρή και ήπιας μορφής επιχείρηση που έχουμε τα τελευταία 24 χρόνια στο σημείο συντηρεί οικογένειες, είναι η μοναδική στην περιοχή και δεν μπορεί να αποτελέσει πίεση ή απειλή για τα είδη χαρακτηρισμού της περιοχής. Την ίδια στιγμή οι μελετητές επιτρέπουν σε όλα τα υπόλοιπα σημεία του νησιού ακόμη και πλησίον των υγροτόπων την λειτουργία αναψυκτηριων. Θεωρούμε την απαγόρευση αυτή λάθος και άδικη και ζητάμε να επιτρέπεται στο ΖΠΦ-03 η λειτουργία αναψυκτηρίου με τους όρους και προϋποθέσεις που λειτουργεί ως σήμερα.

[Γεωργιακάκης Παναγιώτης]

Σχετικά με τα χειρόπτερα, οι γνωστές αποικίες εντός ΕΖΔ θα πρέπει κατά το δυνατόν να είναι ΖΑΠΦ και να επιτρέπεται η είσοδος μόνο για λόγους έρευνας και προστασίας. Στην επιφάνεια θα πρέπει να λαμβάνουν χώρα μόνο ήπιες δραστηριότητες, όπως ελεγχόμενη γεωργία και βόσκηση, μονοπάτια, ποδηλατόδρομοι κτλ.
Αρκετές από τις αποικίες που αναφέρονται στις εκθέσεις και προτάσεις του ευρωπαϊκού προγράμματος LIFE GRECABAT (βλ. για παράδειγμα: https://www.lifegrecabat.eu/index.php/el/news-articles/239) βρίσκονται εκτός ΕΖΔ, αλλά και εκτός περιφερειακών ζωνών. Αν και η επέκταση των ΕΖΔ και η ίδρυση νέων δεν είναι στα αντικείμενα της ΕΠΜ, ο σχεδιασμός περιφερειακών ζωνών προβλέπεται και βλέπουμε ότι η ΕΠΜ προτείνει τέτοιες ακόμα και σε θέσεις πολύ μακριά από Ν2000, π.χ. Έλος Μυκάλης, Λίμνες Γλυφάδας στη Σάμο (Χ0.8 ΣΠΠΒ ΥΓΡΟΤΟΠΟΙ ΣΑΜΟΥ). Γιατί αυτό δεν μπορεί να γίνει και με σημαντικά σπήλαια και άλλες αποικίες νυχτερίδων;

Χ0.2 ΕΠ ΛΕΣΒΟΥ
Η ΠΖ-17 χρειάζεται να είναι σαφώς μεγαλύτερη για καλύτερη προστασία της αποικίας νυχτερίδων στο σπήλαιο Φούσσα Μυχούς. Επίσης, χρειάζεται αν επεκτέινεται και βόρεια της περιόχής που εντάσσεται στην ΕΖΔGR4110005 ή να σχεδιαστεί ακόμα μία περιφερειακή ζώνη εκεί. Μιας και οι υφιστάμενες δραστηριότητες στην περιοχή είναι ήπιες, ένας τέτοιος σχεδιασμός δεν θα έχει δυσμενείς οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις.

Η ΖΔΟΕ 27 περιλαμβάνει και το φράγμα της Μονής Πυθαρίου, στη γαλαρία του οποίου φιλοξενείται μία από τις σημαντικότερες αποικίες χειροπτέρων της Ελλάδας (πολλές εκατοντάδες άτομα από πολυάριθμα είδη του Παραρτήματος ΙΙ της Οδηγίας των οικοτόπων). Με βάση τα παραπάνω, το φράγμα θα πρέπει να ενταχθεί σε ΖΠΦ μαζί με τα ανάντι, παρά το ότι βρίσκεται σε ΖΕΠ και όχι ΕΖΔ. Ακόμα και εάν αυτό δεν είναι δυνατόν, δεν θα πρέπει να επιτρέπονται οι χρήσεις που αναφέρονται στην σχετική πρόταση του LIFE GRECABAT (https://www.lifegrecabat.eu/index.php/el/news-articles/239), όπως:
15 Τουριστικά καταλύματα
25 Εξορυκτικές δραστηριότητες (Ορυχεία, Λατομεία, Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων).
34 Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας

κ.α.

Στη ΖΠΦ-36 ( η οποία περιλαμβάνει το σπήλαιο Φούσσα) θα πρέπει να αποκλειστεί η χρήση «33 Εγκαταστάσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας». Παρομοίως και στην ΖΠΦ-29 που περιλαμβάνει τα εγκαταλελειμένα ορυχεία των Βασιλικών με αποικία νυχτερίδων. Σχετικά με τη χρήση «56-Ήπια ορεινή και υπαίθρια αναψυχή», η επίσκεψη σε σπήλαια και ορυχεία θα πρέπει να αποκλειστεί ή να υπόκειται σε ειδικές ρυθμίσεις στις ΖΠΦ-29 και 36 και οπουδήποτε αλλού στην περιοχή μελέτης έχουμε σημαντικές αποικίες χειροπτέρων.

 

Χ0.3 ΣΠΠΒ ΒΟΡΕΙΑ ΧΙΟΣ
Το σπήλαιο στο Άγιο Γάλας είναι εκτός της ΕΖΔ – χρειάζεται μία περιφερειακή ζώνη η οποία να περιλαμβάνει την πλαγιά όπου βρίσκεται και τη ρεματιά που μεσολαβεί έως την GR4130001.

Η περιοχή των ορυχείων της Κεράμου πρέπει να είναι ΖΑΠΦ, καθώς φιλοξενεί σημαντική αποικία χειροπτέρων. Εναλλακτικά, ΖΠΦ ή έστω ξεχωριστή ΣΔΟΕ με απαγόρευση (ή ειδικές ρυθμίσεις) των χρήσεων (βλ. πρόταση παραπάνω για LIFE GRECABAT):
15 Τουριστικά καταλύματα, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις
25 Εξορυκτικές δραστηριότητες
26.12.1 Οδοί (κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων) (δυνατότητα εξειδίκευσης βάσει της οικείας νομοθεσίας)
33 Εγκαταστάσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας
34 Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας
35 Πάρκα κεραιών τηλεπικοινωνιών, ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών

κ.α.

 

Χ0.9.1 ΣΠΠΒ ΙΚΑΡΙΑΣ-ΦΟΥΡΝΩΝ
Στην ΠΖ-01 περιλαμβάνεται ευτυχώς και το σπήλαιο «Ραός του Χούτρα». Δυστυχώς κανένα άλλο σημαντικό σπήλαιο (ή άλλου είδους αποικία) δεν περιλαμβάνεται σε ΠΖ (Βλ. και παραπάνω). Η περιφερειακή ζώνη θα πρέπει να επεκταθεί και νότια του Αθέρα, μέχρι και τη Βελανιδιά, ώστε να περιλαμβάνει τα πολύ σημαντικά σπήλαια “Ενάλιο” και “Μάτια” στην Πλαγιά και “Ανυπόμονου”, “Φώκιας” και “Ανώνυμο” στον Ίκαρη. Σε παρόμοιο καθεστώς θα πρέπει να περιέλθει και η ορεινή περιοχή από τα Θέρμα έως το Καταφύγιο και τις εκβολές του Στενού ρέματος (βόρεια του όρμου της Νύμφης), προκειμένου να προστατευθούν οι αποικίες χειροπτέρων στα εγκαταλελειμμένα ορυχεία και το ενάλιο σπήλαιο στα νοτιοδυτικά και το σπηλαιοβάραθρο “Ρωγμή του Χρόνου” στα βορειοανατολικά. Στις ρυθμίσεις των ζωνών αυτών θα πρέπει να προστεθεί ότι «Να επιτρέπεται η είσοδος στο σπήλαιο μόνο για λόγους έρευνας και προστασίας».

[ΔΗΜΟΣ ΙΚΑΡΙΑΣ]

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ

Θέμα: Γνωμοδότηση επί της Ειδικής Περιβαλλοντικής μελέτης 7Β Περιοχές Natura 2000

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ

Να υποβάλει το παρακάτω κείμενο προτάσεων στην Διαβούλευση επί της          Ειδικής Περιβαλλοντικής μελέτης 7Β Περιοχές Natura 2000.

Σε ό,τι αφορά την Ε.Π.Μ NATURA Βορείου Αιγαίου και ειδικότερα το νησί της Ικαρία, οι προτάσεις του Δήμου Ικαρίας κινούνται σε δύο άξονες: α. την ένταξη συγκεκριμένων περιοχών σε διαφορετικές ζώνες προστασίας, και β. τον αποκλεισμό, περιορισμό ή τη συμπερίληψη ειδικών χρήσεων γης ανά κατηγορία ζώνης (ΖΠΦ, ΖΔΟΕ, ΖΒΔΦΠ).

 

ΜΕΡΟΣ Α

 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

1. Τμήμα της ΖΠΦ-04 και της ΖΔΟΕ-02 (Τμήμα της Πούντας) σε ΖΑΠΦ.

Η περιοχή που περιλαμβάνεται σε Ζώνη Προστασίας της Φύσης  (ΖΠΦ-04) και ορίζεται από τα κάθετα βράχια της περιοχής της Πούντας στα νοτιοδυτικά να καθοριστεί ως Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση χλωριδικών και ορνιθολογικών στοιχείων.

2. Αλλαγή της ΖΔΟΕ-02 σε ΖΠΦ

Η περιοχή που ορίζεται ως Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-02) και περιλαμβάνει τον κεντρικό και νοτιοδυτικό ορεινό όγκο του Αθέρα να καθοριστεί ως Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ).  Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση ορνιθολογικών στοιχείων, σε στοιχεία που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από ερημοποίηση και στον ρόλο της οροσειράς στη ρύθμιση του μικροκλίματος της περιοχής.

3. Τμήμα της ΖΔΟΕ-03 σε ΖΠΦ

Η περιοχή που ορίζεται ως Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-03) και περιλαμβάνει τον βόρειο-ανατολικό ορεινό όγκο του Αθέρα να καθοριστεί ως ΖΠΦ, με εξαίρεση την περιοχή του πάρκου κεραιών στα ανατολικά, η οποία να παραμείνει ΖΔΟΕ. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση ορνιθολογικών στοιχείων, σε στοιχεία που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από ερημοποίηση και στον ρόλο της οροσειράς στη ρύθμιση του μικροκλίματος της περιοχής.

 

 

4. Επέκταση της ΖΠΦ-03 σε τμήμα της ΖΔΟΕ-01

Τμήμα της περιοχή που προτείνεται ως Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-01) και ορίζεται από την παράκτια ζώνη κάτω από τον Άγιο Ιωάννη τον Θεολόγο, μεταξύ Μαγγανίτη και Τραπάλου, μέχρι το χωριό Καρκινάγρι, νότια της οροσειράς της Μέλισσας, να αποτελέσει συνέχεια της ΖΠΦ-04. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται σε ορνιθολογικά και χλωριδικά στοιχεία, καθώς και σε στοιχεία που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από την ερημοποίηση.

5. Αλλαγή της ΠΖ-01 σε ΖΑΠΦ

Σχετικά με το Δάσος του Ράντη, που στην παρούσα φάση προτείνεται ως ΠΖ (Περιφερειακή Ζώνη), προτείνεται η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά, ώστε να συμπεριληφθεί εντός αυτής το αρχέγονο δάσος του Ράντη. Η πρόταση αυτή θεμελιώνεται στο υπάρχον ΦΕΚ με το οποίο το Δάσος αναγνωρίζεται ως “Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης”. Αν η ένταξη του δάσους στην παρούσα διαδικασία δεν είναι χρονικά εφικτή προτείνουμε να γίνει καθορισμός επιτρεπόμενων χρήσεων όμοιων με αυτών που ορίζονται για τις ζώνες Απολύτου Προστασίας (ΖΑΠΦ) και στη συνέχεια θα κατατεθεί εμπεριστατωμένη πρόταση από τον Δήμο Ικαρίας σχετικά με την η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά.

6. Δημιουργία ΠΖ μεταξύ ΠΖ-01 και ΠΖ-02

Δημιουργία Περιφερειακής Ζώνης (ΠΖ), που να ενώνει την περιοχή δυτικά του Δάσους του Ράντη (ΠΖ-1) με τα ανατολικά όρια της Ζώνης Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ-03) έως και την Εριφή (ΠΖ-2), ώστε να περιλαμβάνει την κορυφή Παπουτσοκρύφτης, τα κάθετα βράχια πάνω από το χωριό Μαγγανίτης, το διάσελο και τις κορυφογραμμές μέχρι την περιοχή της Εριφής. Η πρόταση αυτή θεμελιώνεται σε ορνιθολογικά στοιχεία και επιδιώκει τη βελτίωση της οικολογικής συνοχής της περιοχής Natura 2000 (GR4120004).

7. Δημιουργία ΠΖ στο Φαράγγι του Καταφυγίου

Χαρακτηρισμός του φαραγγιού Καταφυγίου, που βρίσκεται στα νοτιοανατολικά του νησιού, ως Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ) προστασίας.   Η πρόταση αυτή θεμελιώνεται σε χαρακτηρισμό του ως “Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά της Ελλάδας”, και σε ορνιθολογικά στοιχεία, ενώ στοχεύει στη βελτίωση της οικολογικής συνοχής με την περιοχή Natura των Φούρνων.

8. Δημιουργία ΖΔΟΕ στη θαλάσσια περιοχή κατά μήκος της βόρειας και νότιας ακτής του Natura GR4120004

Δημιουργία Ζώνης Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ) στη θαλάσσια περιοχή κατά μήκος της βόρειας και δυτικής ακτής του Natura της Δυτικής Ικαρίας. Σε ό,τι αφορά τη βόρεια ακτή, η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται σε στοιχεία θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας, ενώ σε ό,τι αφορά τη δυτική ακτή, η πρόταση τεκμηριώνεται σε ορνιθολογικά στοιχεία.

    9. Δημιουργία ΖΒΔΦΠ γύρω από τους οριοθετημένους οικισμούς Τραπάλου, Καρκινάγρι και Νάνουρα.

Δημιουργία ΖΒΔΦΠ γύρω από τους παραλιακούς οριοθετημένους οικισμούς (ΦΕΚ-181/Δ/1985) Τραπάλου, Καρκινάγρι και Νάνουρα της ΔΕ Ραχών και Αγία Κυριακή της ΔΕ Αγίου Κηρύκου. Οι παραλιακοί οικισμοί δέχονται μεγαλύτερες οικιστικές εντάσεις και τάσεις εκτόνωσης. Με την εκπόνηση του ΤΠΣ προβλέπεται η δημιουργία Περιοχών ήπιας οικιστικής / αγροτουριστικής δραστηριότητας γύρω από αυτούς

10. Διόρθωση ΠΖ-03, ΠΖ-04 & Δημιουργία ΠΖ στην περιοχή Κάμπος

Οι ΠΖ-03 & 04 χρειάζεται να περιοριστούν στο περίγραμμα των υγρότοπων βάσει του ΦΕΚ-229/ΑΑΠ/2012 «Έγκριση καταλόγου μικρών νησιωτικών υγροτόπων και καθορισμός όρων και περιορισμών για την προστασία και ανάδειξη των μικρών παράκτιων υγροτόπων που περιλαμβάνονται σε αυτόν» και να προστεθεί ο υγρότοπος στην περιοχή Κάμπος ως ΠΖ. Ήδη με την αναθεώρηση του ΣΧΟΟΑΠ έχει επισημανθεί το πρόβλημα επέκταση των υγροτόπων ΠΕΠ-3. Με την εκπόνηση του ΤΠΣ προβλέπεται να μειωθεί η έκταση των ζωνών στα εγκεκριμένα όρια αυτών.

11. Διαγραφή του ΖΒΔΦΠ-08

Διαγραφή του ΖΒΔΦΠ-08 Τσακάδες. Βάσει του ΣΧΟΟΑΠ η εκτός σχεδίου περιοχή Τσακάδες αποτελεί οικιστική περιοχή προς πολεοδόμηση και όχι οικισμός.   Αν γίνει οριοθέτηση οικισμού από το ΤΠΣ να παραμείνει.

 

ΣΧΟΛΙΑ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΝΑ ΖΩΝΗ

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΠΦ

ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 33 στις ΖΠΦ

Σε όλες τις ΖΠΦ (01-05) επιτρέπεται η παραπάνω χρήση .Με το δεδομένο

1. Οι ζώνες ΖΠΦ βρίσκονται στα μεγαλύτερα υψόμετρα του νησιού (600-1000μ.)

2.Σε έντονο ανάγλυφο με κλίσεις που πολλές φορές ξεπερνούν και το 70%.

3. Τα εδάφη είναι κυρίως βραχώδη και άγονα.

4.Δεν υπάρχει εντός των ζωνών εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

5.Δεν υπάρχουν οικισμοί πλην ελαχίστων εξαιρέσεων.

6. Υπάρχει η αντίφαση στην περιγραφή της χρήσης ότι ενώ αναφέρεται σε εγκαταστάσεις πλην των εγκαταστάσεων της κατηγορίας 34(όπου είναι οι ΑΠΕ) στην διπλανή στήλη όπου εξειδικεύονται οι χρήσεις αναφέρεται <<το δίκτυο διασύνδεσης μέσης ή υψηλής τάσης που προέρχεται από ΑΠΕ να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένο κλπ>> .Γνωρίζοντας ότι εγκαταστάσεις ΑΠΕ υπάρχουν μόνο στην ΖΠΦ03 όπου εξυπηρετούν το Υβριδικό Ενεργειακό Εργο Ικαρίας (Λιμνοδεξαμενή Πέζι) και κάθε άλλη εγκατάσταση απαγορεύεται από την ΕΠΜ για να μην δημιουργηθούν παρανοήσεις, προτείνουμε η δεύτερη παράγραφος στην εξειδίκευση χρήσης να διατυπωθεί ως εξής – το δίκτυο διασύνδεσης μέσης ή υψηλής τάσης που προέρχεται από εγκατεστημένες ΑΠΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ από τις ΖΔΟΕ και ΖΒΔΠΦ να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένο σε όλο του το μήκος μη διερχόμενο από υγροτοπικές εκτάσεις και σημαντικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Η διαμόρφωση της παραγράφου να γίνει για όλες τις ζώνες ΖΠΦ εκτός φυσικά από την ΖΠΦ03 όπου όντως υπάρχει δίκτυο από ΑΠΕ.

7.Στην πρώτη παράγραφο της εξειδίκευσης χρήσης ,αναφέρεται– η διατήρηση, συντήρηση και ο εκσυγχρονισμός των υφιστάμενων δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας και η κατασκευή μόνο των απολύτως απαραίτητων νέων δικτύων υποδομής και κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων). Γνωρίζοντας ότι σε άλλες περιοχές ως υφιστάμενα δίκτυα έχουν θεωρηθεί και τα δίκτυα για τα οποία εχει υπάρξει απλώς αδειοδότηση ( χωρίς απαραίτητα την εγκατάσταση τους) και ότι επίκειται αδειοδότηση σε έργο εγκατάστασης  ΑΠΕ τεραστίου μεγέθους που θα σημάνει ολοκληρωτική καταστροφή ενός ορεινού νησιού όπως το δικό μας, προτείνουμε σε τέτοια περίπτωση την επανεκτίμηση- ακύρωση της άδειας εφ όσον έρχεται σε αντίθεση με τις επιτρεπτές χρήσεις της ΖΠΦ σύμφωνα με το ΠΔ 58/19

ΚΩΔΙΚΟΣ ΧΡΗΣΗΣ 24.13.

Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης

Σύμφωνα με την μελέτη στις  ζώνες ΖΠΦ δεν επιτρέπεται η συγκεκριμένη χρήση με την αιτιολογία ότι <<οι συγκεκριμένες ΖΠΦ αποτελούν κυρίως δασικές ορεινές ημιορεινές περιοχές στην Ικαρία και στους Φούρνους και ακατοίκητες νησίδες με μεμονωμένες αγροτικές εκτάσεις οι οποίες δεν προσφέρονται για αυτή τη χρήση>>.

Οι συγκεκριμένες ΖΠΦ παρά το ότι αποτελούν κυρίως δασικές ορεινές ημιορεινές περιοχές στην Ικαρία όπως αναφέρει η ΕΠΜ και συχνά βραχώδεις  προσθέτουμε, εν τούτοις παρουσιάζουν κατά θέσεις αξιόλογες υδροφορίες οι οποίες κατά τις προηγούμενες δεκαετίες πριν την ευρεία χρήση των γεωτρήσεων και της λιμνοδεξαμενής, αποτελούσαν με τα συνοδά τους έργα (μάστευσης και δικτύων) την μοναδική πηγή υδροδότησης των οικισμών. Με τον επαπειλούμενο κίνδυνο της λειψυδρίας στο μέλλον είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η χρήση τους  σε όλες της περιοχές της ΖΠΦ ,ετσι όπως περιγράφεται η χρήση αυτή από την ΕΠΜ .

Εκτός των ορεινών και βραχωδών εκτάσεων υπάρχουν όμως και  εκτάσεις όπου δύνανται να καλλιεργηθούν όπως στις ζώνες ΖΠΦ 01 και ΖΠΦ 03 και γι αυτό τον  λόγο επίσης θα πρέπει να επιτρέπεται η χρήση με κωδικό 24.13.

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΖΩΝΗ ΣΔΟΕ

1.Κωδικός χρήσης (1). Κατοικία

Α. Σε όλες τις ΖΔΟΕ προτείνεται η κατάργηση της δυνατότητας ανέγερσης νέων κατοικιών/ αγροικιών. Προτείνεται να επιτρέπεται η δυνατότητα ανέγερσης νέων κατοικιών/αγροικιών τουλάχιστον στις ΖΔΟΕ 01,04 , 05. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Ικαρίας, αλλά και στο γεγονός ότι δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η ανάγκη απαγόρευσης της δυνατότητας ανέγερσης νέων κατοικιών/αγροικιών. Αντίθετα, παρέχεται η δυνατότητα ανέγερσης εγκαταστάσεων εστίασης μέχρι 200 τμ (12), αναψυκτηρίων μέχρι100τμ (13), μη κύριων τουριστικών καταλυμάτων από 20 μέχρι 50 κλίνες (15) και επαγγελματικών εργαστηρίων μέχρι 400τμ (22) (!).

2. Κωδικός χρήσης 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες

Σε όλες τις  ΖΔΟΕ  επιτρέπονται οι καλλιέργειες στις νόμιμα

υφιστάμενες εκτάσεις, αλλά απαγορεύεται κάθε νέο έργο επέκτασης της

γεωργικής γης. Πρόταση για άρση των απαγορευτικών περιορισμών σε περιοχές που προσφέρονται για καλλιέργεια, σύμφωνα με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης. Η πρόταση αυτή βασίζεται σε δημοσιεύσεις και Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη βέλτιστη διαχείριση περιοχών Natura, με τρόπους που ενισχύουν τη βιοποικιλότητα των καλλιεργούμενων εκτάσεων. Εδώ πρέπει να επισημανθεί η έννοια της γεωργικής γης.                       Ο χαρακτήρας του κάθε γεωτεμαχίου ορίζεται πλέον από τον Δασικό χάρτη, όπως έχει κυρωθεί εν μέρει και όπως θα αναμορφωθεί στο μέλλον. Ο χαρακτηρισμός επί του δασικού χάρτη που θα δώσει την έννοια της γεωργικής γης θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ένας συνδυασμός των χαρακτήρων που έχει η έκταση στον ιστορικό Ορθοφωτοχάρτη και στον πρόσφατο. Δηλαδή ο χαρακτηρισμός ΑΑ (Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Αλλης σήμερα) ,ο χαρακτηρισμός (ΑΔ Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Δασικής σήμερα ή αλλιώς δασωμένοι αγροί) και ο  χαρακτηρισμός (ΔΑ Δασικής μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Άλλης σήμερα) θεωρούμε ότι προσδίδουν τον χαρακτήρα της γεωργικής γης.

3.Κωδικός χρήσης (24.8) Βόσκηση

Σε όλες τις  ΖΔΟΕ επιτρέπεται η ελεύθερη βόσκηση μόνο

ελεγχόμενα, ενώ προβλέπεται η περιοδική εναλλαγή βοσκοτόπων και η ανάδειξη και συντήρηση του συστήματος των φραγμών. Ενώ, η πρόταση αυτή είναι σε σωστή κατεύθυνση, σε όλες τις περιπτώσεις, την αποκλειστική ευθύνη για τυχόν απαγορεύσεις σε συγκεκριμένα σημεία της έκτασης ή για συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα, αποκτά εξ ολοκλήρου η Μονάδα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Βορείου Αιγαίου (ΜΔΠΠ), χωρίς καμία συμμετοχή του Δήμου ή άλλων τοπικών φορέων. Προτείνεται η συμπερίληψη του Δήμου Ικαρίας, του Συλλόγου Κτηνοτρόφων και άλλων τοπικών φορέων που νοούνται ως ενδιαφερόμενοι (stakeholders) στη διαχείριση των βοσκοτόπων. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και σε κοινοτικές οδηγίες που διασφαλίζουν διαφάνεια, συμμετοχικότητα και δημοκρατία κατά τη λήψη αποφάσεων κατά την εφαρμογή περιβαλλοντικών πολιτικών.

4.Κωδικός χρήσης (24)  Εξορυκτικές δραστηριότητες (Ορυχεία, Λατομεία, Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων)

Στη ΣΔΟΕ 01, προτείνουμε αν και εφόσον οριστούν λατομικές ζώνες μετά από γεωλογικές-γεωτεχνικές μελέτες, να επιτρέπεται η δημιουργία μικρών χώρων εξόρυξης πέτρας η οποία θα στηρίξει την παραδοσιακή αρχιτεκτονική (χτίσιμο οικιών ,αναβαθμίδων κλπ) και θα διατηρήσει την φυσιογνωμία του τοπίου.

5. Ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ (Κωδικός Ειδικής Χρήσης: 34)

Α. ΖΔΟΕ-01: Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα για την επίτευξη ουσιαστικής ενεργειακής αυτάρκειας, να επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ για ίδια χρήση και κατανάλωση και να απαγορεύεται η ηλεκτροπαραγωγή για εμπορικούς σκοπούς. Επιπλέον, να προβλέπονται υποχρεωτικά μέτρα για τον μετριασμό των επιπτώσεων στο προστατευτέο αντικείμενο, π.χ. με την κατασκευή ή επισκευή αναβαθμίδων (πεζούλες). Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση στοιχείων που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από την ερημοποίηση, τις μεγάλες κλίσεις του εδάφους και την ευαλωτότητα της περιοχής στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.

Σε ό,τι αφορά τα επιτρεπόμενα είδη ΑΠΕ να αφαιρεθούν από τη λίστα η ηλεκτροπαραγωγή από βιομάζα, γεωθερμία και τεχνολογίες υδρογόνου. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ.

 

Β. ΖΔΟΕ-02 και ΖΔΟΕ-03: Εφόσον δεν ισχύουν περιοριστικές διατάξεις για την ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ σε περιοχές βόρεια και νότια από την περιοχή Natura του κεντρικού-νοτιοδυτικού και βορειοανατολικού ορεινού όγκου του Αθέρα είναι κρίσιμο να απαγορευτεί η ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ σε αυτές τις δύο ζώνες του Αθέρα. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση ορνιθολογικών στοιχείων, καθώς και στοιχείων που αφορούν στη σημασία της κορυφογραμμής για το μικροκλίμα της περιοχής Natura, για τη συγκράτηση βρόχινων νερών και στην ευαλωτότητά της σε κατολισθιτικά φαινόμενα. Συνδέεται δε με τις προτάσεις αλλαγής των ζωνών αυτών σε ΖΠΦ (Μέρος Α, Προτάσεις υπ. 2 &amp)

 

6.Κωδικός χρήσης (53) Εργα που αφορούν την αποκατάσταση και βελτίωση των υδατοαποθεμάτων

Στις ΣΔΟΕ 02 και 03 παρά το ότι είναι ορεινές περιοχές ,εν τούτοις παρουσιάζονται κατά θέσεις αξιόλογες υδροφορίες οι οποίες κατά τις προηγούμενες δεκαετίες πριν την ευρεία χρήση των γεωτρήσεων και της λιμνοδεξαμενής, αποτελούσαν με τα συνοδά τους εργα ( μάστευσης και δικτύων) την μοναδική πηγή υδροδότησης των οικισμών. Με προβλεπόμενα έργα μπορούν να βελτιωθούν τα υδαποθέματα. Με τον επαπειλούμενο κίνδυνο της λειψυδρίας στο μέλλον είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η χρήση αυτή και σε αυτές τις ΣΔΟΕ .

7. Κωδικός χρήσης 26.12.1. Οδοί (κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων) (δυνατότητα εξειδίκευσης βάσει της οικείας νομοθεσίας)

Προτείνουμε να επιτρέπεται η διάνοιξη νέων δρόμων αντιπυρικής προστασίας σε ολες τις ζώνες ΣΔΟΕ όπου κριθεί απαραίτητο από μελέτες αντιπυρικής προστασίας

στο μέλλον είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η χρήση αυτή και σε αυτές τις ΣΔΟΕ .

 

 ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΖΩΝΗ ΖΒΔΦΠ.

1.Κωδικός χρήσης (6).Πολιτιστικές εγκαταστάσεις

Προτείνουμε ο κωδικός αυτός να ισχύει για όλες τις ΖΒΔΦΠ, ετσι ώστε να μπορεί ο οποιοσδήποτε οικισμός που εχει την δυνατότητα να μπορεί  να κατασκευάσει μία πολιτιστική αίθουσα π.χ ,που θα ικανοποιεί τις ανάγκες του. (Αυτό συμβαίνει συχνά στο νησί).

1. Κωδικός χρήσης 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες

Σε όλες τις  ΖΒΔΦΠ  επιτρέπονται οι καλλιέργειες στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις, αλλά απαγορεύεται κάθε νέο έργο επέκτασης της γεωργικής γης. Πρόταση για άρση των απαγορευτικών περιορισμών σε περιοχές που προσφέρονται για καλλιέργεια, σύμφωνα με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης. Η πρόταση αυτή βασίζεται σε δημοσιεύσεις και Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη βέλτιστη διαχείριση περιοχών Natura, με τρόπους που ενισχύουν τη βιοποικιλότητα των καλλιεργούμενων εκτάσεων. Εδώ πρέπει να επισημανθεί η έννοια της γεωργικής γης.   Ο χαρακτήρας του κάθε γεωτεμαχίου ορίζεται πλέον από τον Δασικό χάρτη, όπως έχει κυρωθεί εν μέρει και όπως θα αναμορφωθεί στο μέλλον.                          Ο χαρακτηρισμός επί του δασικού χάρτη που θα δώσει την έννοια της γεωργικής γης θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ένας συνδυασμός των χαρακτήρων που έχει η έκταση στον ιστορικό Ορθοφωτοχάρτη και στον πρόσφατο. Δηλαδή ο χαρακτηρισμός ΑΑ (Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Αλλης σήμερα) ,ο χαρακτηρισμός (ΑΔ Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Δασικής σήμερα ή αλλιώς δασωμένοι αγροί) και ο  χαρακτηρισμός (ΔΑ Δασικής μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Άλλης σήμερα) θεωρούμε ότι προσδίδουν τον χαρακτήρα της γεωργικής γης.

3.Κωδικός χρήσης (24.8) Βόσκηση

Σε όλο το νησί ασκείται αποίμενη και ανεξέλεγκτη κτηνοτροφία ακόμη και πλησίον των οικισμών. Με την υπερβόσκηση δημιουργούνται μεγάλες καταστροφές στις καλλιέργειες και  φαινόμενα πλημμυρικά ,διάβρωσης και  κατολισθήσεων. Για την προστασία των οικισμών και των καλλιεργειών προτείνουμε η βόσκηση να απαγορευτεί σε όλες τις ΖΒΔΦΠ.

4. Ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ (Κωδικός Ειδικής Χρήσης: 34)

α. ΖΒΔΦΠ-01-ΖΒΔΦΠ-09: Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα για την επίτευξη ουσιαστικής ενεργειακής αυτάρκειας, σε Ζώνες Βιώσιμης Διαχείρισης των Φυσικών Πόρων να επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από φωτοβολταϊκούς (Φ/Β)σταθμούς μέχρι 150 kW για ίδια χρήση και κατανάλωση και να απαγορεύεται η ηλεκτροπαραγωγή για εμπορικούς σκοπούς. Σε περιπτώσεις Φ/Β σταθμών εδάφους, να προβλέπονται υποχρεωτικά μέτρα για τον μετριασμό των επιπτώσεων στο προστατευτέο αντικείμενο, π.χ. με την κατασκευή ή επισκευή αναβαθμίδων (πεζούλες). Για τις ΖΒΔΦΠ-01 έως 08, η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση του κινδύνου ερημοποίησης κυρίως εξαιτίας της υπερβόσκησης, και στα κατά περίπτωση γεωμορφολογικα χαρακτηριστικά κάθε περιοχής, που συνδυαστικά αυξάνουν δυσανάλογα την ευαλωτότητα των περιοχών αυτών στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.

Ειδικά σε ό,τι αφορά τη ΖΒΔΦΠ-09, χρειάζεται να επανεξεταστεί η δυνατότητα ηλεκτροπαραγωγής από Φ/Β σταθμούς από το ακρωτήρι του Δράκανου έως την παραλία του Αγίου Γεωργίου υπό το φως του αναγνωρισμένου οικοτόπου προτεραιότητας, που αναφέρεται στην Οδηγία97/62/ΕΚ. Η πρόταση αυτή συνδέεται με την πρόταση αλλαγής του συγκεκριμένου τμήματος σε ΖΠΦ (βλ. Μέρος Ά, Πρόταση υπ.αρ. 4).

5. Κωδικός χρήσης 26.12.1. Οδοί (κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων) (δυνατότητα εξειδίκευσης βάσει της οικείας νομοθεσίας)

Προτείνουμε να επιτρέπεται η διάνοιξη νέων δρόμων αντιπυρικής προστασίας σε όλες τις ζώνες ΖΒΔΦΠ όπου κριθεί απαραίτητο από μελέτες αντιπυρικής προστασίας για την προστασία των οικισμών.

 

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΖΩΝΕΣ

Για τις Π.Ζ εκτός της ζώνης του δάσους του Ράντη που προτείνεται να γίνει ΖΑΠΦ, για τις άλλες ζώνες προτείνονται τα εξής

1. Για τις ζώνες ΠΖ 03 Έλος -Λιβάδι και ΠΖ 04 Υγρότοπος Μεσαχτή -εκβολή ποταμού Μύρσωνα , προτείνεται τα όρια τους να περιοριστούν στα όρια που έχουν οριστεί για τον κάθε υγρότοπο με το ΠΔ 19-6-2012 (ΦΕΚ 229/ΑΑΠ/2012).
2. Να προστεθεί άλλη μία Π.Ζ που θα αφορά τον υγρότοπο στην παραλία του Κάμπου στην εκβολή του ποταμού Βουτσιδέ. Ο υγρότοπος αυτός περιλαμβάνεται στο ίδιο Π.Δ 19-6-2012 (ΦΕΚ 229/ΑΑΠ/2012) με τους προηγούμενους.
3. Μία επισήμανση που αφορά την ΠΖ 02(Εριφή Ραχών). Στις προτεινόμενες ρυθμίσεις αναφέρεται «Κάθε νέο έργο επέκτασης της γεωργικής γης δεν επιτρέπεται. Σε περιπτώσεις που έχουν γίνει παράνομες εκχερσώσεις και καταπατήσεις εκτάσεων επιβάλλεται η άμεση αποκατάσταση των εκτάσεων αυτών, με την απομάκρυνση των παράνομων καλλιεργειών».                      Η επισήμανση αφορά την έννοια της γεωργικής γης. Ο χαρακτήρας του κάθε γεωτεμαχίου ορίζεται πλέον από τον Δασικό χάρτη, όπως έχει κυρωθεί εν μέρει και όπως θα αναμορφωθεί στο μέλλον. Ο χαρακτηρισμός επί του δασικού χάρτη που θα δώσει την έννοια της γεωργικής γης θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ένας συνδυασμός των χαρακτήρων που έχει η έκταση στον ιστορικό Ορθοφωτοχάρτη και στον πρόσφατο. Δηλαδή ο χαρακτηρισμός ΑΑ (Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Αλλης σήμερα),  ο χαρακτηρισμός (ΑΔ Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Δασικής σήμερα ή αλλιώς δασωμένοι αγροί) και ο χαρακτηρισμός (ΔΑ Δασικής μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Άλλης σήμερα) θεωρούμε ότι προσδίδουν τον χαρακτήρα της γεωργικής γης.

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Πρόταση για την αλλαγή της ΠΖ-01 σε ΖΑΠΦ 

Σχετικά με το δάσος του Ράντη, που στην παρούσα φάση προτείνεται ως Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ-01), προτείνεται η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα                           (GR 4120004) προς τα δυτικά, ώστε να συμπεριληφθεί το αρχέγονο δάσος του Ράντη.                 Αν η ένταξη του δάσους στην παρούσα διαδικασία δεν είναι χρονικά εφικτή προτείνουμε να γίνει καθορισμός επιτρεπόμενων χρήσεων όμοιων με αυτών που ορίζονται για τις ζώνες Απολύτου Προστασίας (ΖΑΠΦ) και στη συνέχεια θα κατατεθεί εμπεριστατωμένη πρόταση από τον Δήμο Ικαρίας σχετικά με την η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά.

Στοιχεία χλωρίδας και πανίδας 

Το Δάσος του Ράντη βρίσκεται στο ανατολικό άκρο της οροσειράς της Μέλισσας και εκτείνεται και βόρεια. Αποτελείται από μεγάλης ηλικίας άτομα αριάς (Quercus ilex) και κύριος πυρήνας του είναι ο Άριος ή η Αριά (βελανιδιά), όπως είναι η τοπική ονομασία του Quercus ilex, που καλύπτει έκταση περίπου 5.190 στρεμμάτων. Οι Άριοι – που αποτελούν προστατευόμενο είδος της Οδηγίας 92/43 Παρ. I, κωδ: 9340– είναι ηλικίας άνω των 300 ετών, με αποτέλεσμα το οικοσύστημα να έχει φτάσει στο τελευταίο στάδιο διαδοχής. Έντονη είναι επίσης η παρουσία ψηλών δέντρων Κουμαριάς, Γλυστροκουμαριάς ή Άντρακλα (Arbutus andrachne) και Φιλλυρέας ή Φιλλίκι ή Λεπρίνο (Phillyrea latifolia). Στην μεγαλύτερη έκταση του Δάσους Ράντη, δεν υφίσταται υπόροφος, ενώ εκεί που υπάρχει, αποτελείται από Πουρνάρι (Quercus coccifera), Αστοιβή (Sarcopoterium spinosum), Αφάνα (Genista acanthoclados), Ρείκια (Erica arborea) και Λαδανιά (Cistus monspeliensis).

Η ποικιλία του τοπίου στο Δάσος καθώς και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του εδάφους, όπως είναι οι βραχώδεις εκτάσεις και οι πέτρινες πεζούλες, έχουν ευνοήσει την ανάπτυξη πληθυσμών διαφόρων ειδών μικρών θηλαστικών και ερπετών, προσφέροντάς τους κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης. Συγκεκριμένα το Δάσος φιλοξενεί σαύρες, όπως είναι η Τούρκικη σαύρα (Lacerta oertzeni -είδος ενδημικό της Ικαρίας σε επίπεδο ηπείρου), το Σαμιαμίδι (Hemidactylus turcicus), το Αβλέφαρο  (Ablepharus kitaibelii), το Οφίσωψ (Ophisops elegans), αλλά και φίδια, όπως είναι ο Έφιος (Coluber caspius) και η προστατευόμενη οχιά (Vipera xanthina).

Το Δάσος του Ράντη αποτελεί καταφύγιο επίσης για πληθυσμούς μικρών θηλαστικών, όπως το προστατευόμενο Πετροκούναβο – η Ατσίδα (Martes foina), το Σκαντζόχοιρο (Erinaceus concolor) καθώς και διάφορα είδη τρωκτικών. Είναι επίσης χώρος αναπαραγωγής ενός ζευγαριού Φιδαετών. Ο Φιδαετός (Circaetus gallicus) τρέφεται με ερπετά, έχει χαρακτηριστεί σχεδόν απειλούμενο (NT) είδος και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.

Η ηλικία του Δάσους του Ράντη υπολογίζεται πως είναι μεγαλύτερη των τριών αιώνων. Θεωρείται δεδομένο ότι το δάσος του Ράντη παλαιότερα ήταν υποδιαίρεση ενός μεγαλύτερου δάσους που διέσχιζε το νησί. Πρόκειται για το τελευταίο δάσος αυτού του μεγέθους και ηλικίας, που έχει απομείνει στη βορειοανατολική Μεσόγειο. Λόγω της παλαιότητος του, το δάσος συνιστά «θησαυροφυλάκιο» σημαντικών πληροφοριών, αφού, όπως έχει τεκμηριωθεί, κάθε δέντρο είναι μια ζωντανή βιοχημική προβολή του οικοτόπου στον οποίο αναπτύσσεται, ενώ η μελέτη ζωντανών και νεκρών δέντρων μας πληροφορεί για κλιματικές αλλαγές και φυσικές καταστροφές που υπέστη ο τόπος, ακόμα και για τις ανθρώπινες παρεμβάσεις από το μακρινό παρελθόν

 Σχόλια 

Το δάσος αυτό θεωρούμε ότι από αβλεψία ή μη επαρκείς πληροφορίες για την περιοχή απαλείφθηκε από την πρώτη καταγραφή του προγράμματος.

Το 2014 το «Δάσος Ράντη» κηρύχθηκε «Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης» με την αριθμ. 17988/983/21.03.2014 (ΦΕΚ 93/27.03.2014) απόφαση της τότε Γ.Γ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου. Στο άρθρο 2 της ανωτέρω απόφασης αναφέρεται:

«Η ανωτέρω έκταση, που κηρύσσεται ως “Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης”, αποτελεί ένα από τα τελευταία δρυοδάση (Quercus ilex) του Αιγαίου και είναι το μεγαλύτερο δάσος του είδους του στην Ελλάδα, κατατάσσεται στα αρχαιότερα της Ευρώπης, αποτελεί επίσης, αντιπροσωπευτικό φυτοκοινωνικό σχηματισμό των ακτών και της ενδοχώρας του Αιγαίου και αποτελεί πηγή πληροφοριών για την επιστημονική κοινότητα και συνεπώς την ανθρωπότητα για τις κλιματικές αλλαγές του παρελθόντος και του μέλλοντος, διατηρεί τον χαρακτήρα του και προστατεύεται απόλυτα από κάθε επέμβαση εκτός της χρήσης του, για επιστημονικούς σκοπούς, ήπιες χρήσεις οργάνωσης υπαίθριας αναψυχής και των απολύτως αναγκαίων έργων προστασίας και ανάδειξής του». 

Δηλαδή, προβλέπονται επιτρεπόμενες χρήσεις μόνο αυτές που ταιριάζουν με αυτές των περιοχών ΝATURA και μάλιστα της απολύτου προστασίας. Η ίδια πρόβλεψη υπάρχει και στην παράγραφο 1δ του άρθρου 6 του ΕΠΧΣΑΑ για ΑΠΕ η οποία αποκλείει τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός των κηρυγμένων μνημείων της φύσης. Επίσης ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι στη στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030 (Ανακοίνωση της Επιτροπής Προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Επιτροπή των Περιφερειών, “Στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030. Επαναφορά της φύσης στη ζωή μας”, Βρυξέλλες 20/5/2020), στο άρθρο 2.1 αναφέρονται τα εξής :

“Στο πλαίσιο αυτής της επικέντρωσης στην αυστηρή προστασία, θα είναι ζωτικής σημασίας να οριστούν, να χαρτογραφηθούν, να παρακολουθούνται και να προστατεύονται αυστηρά όλα τα εναπομείναντα πρωτογενή και παλαιά δάση της ΕΕ. Θα είναι επίσης σημαντικό να προωθηθεί ο στόχος αυτός σε παγκόσμιο επίπεδο και να διασφαλιστεί ότι οι δράσεις της ΕΕ δεν οδηγούν σε αποψίλωση των δασών σε άλλες περιοχές του κόσμου. Τα πρωτογενή και παλαιά δάση είναι τα πλουσιότερα δασικά οικοσυστήματα, που απομακρύνουν τον άνθρακα από την ατμόσφαιρα, ενώ αποθηκεύουν σημαντικά αποθέματα άνθρακα. Θα πρέπει επίσης να προστατεύονται αυστηρά σημαντικές περιοχές άλλων πλούσιων σε άνθρακα οικοσυστημάτων, όπως είναι οι τυρφώνες, οι λειμώνες, οι υγρότοποι, η μαγκρόβια βλάστηση και οι υποθαλάσσιοι λειμώνες, λαμβανομένων υπόψη των προβλεπόμενων μετατοπίσεων σε ζώνες βλάστησης.”

 

Μεταξύ των δεσμεύσεων έως το 2030 που αναλαμβάνονται στη στρατηγική είναι και η “αυστηρή προστασία τουλάχιστον του ενός τρίτου των προστατευόμενων περιοχών της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων όλων των εναπομεινάντων πρωτογενών και παλαιών δασών της ΕΕ.”

Παρόλα αυτά, για αυτό το αρχαίο δάσος ισχύει η άδεια παραγωγής ΑΠΕ προς την εταιρεία «ΙΚΑΡΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» και διακριτικό τίτλο «ΙΚΑΡΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Μ.Α.Ε.» (ΑΔ-02684). Σύμφωνα με την άδεια αυτή, εντός του δάσους προβλέπεται εγκατάσταση 11 ανεμογεννητριών  τεραστίου μεγέθους και στην περιφερειακή ζώνη αυτού εγκατάσταση 7 ακόμα ανεμογεννητριών. Οι συγκεκριμένες Α/Γ είναι τύπου VESTAS V90 και έχουν ύψος πυλώνα 80μ και διάμετρο ρότορα 90 μ.

Είναι θεωρούμε πασίδηλο ότι η εγκατάσταση ΑΠΕ αυτού του μεγέθους, ή και μικρότερου, εντός του δάσους ισοδυναμεί με την καταστροφή αυτού του μνημείου της φύσης. Γι αυτό το λόγο προτείνεται η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά, ώστε να συμπεριληφθεί το αρχέγονο δάσος του Ράντη. Αν η ένταξη του δάσους στην παρούσα διαδικασία δεν είναι χρονικά εφικτή προτείνουμε να γίνει καθορισμός επιτρεπόμενων χρήσεων όμοιων με αυτών που ορίζονται για τις ζώνες Απολύτου Προστασίας (ΖΑΠΦ), ώστε να υπάρχει ευθυγράμμιση με το καθεστώς προστασίας που ορίζεται με την Απόφαση της Γενικής Γραμματέως Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου (ΦΕΚ 93/27.03.2014), και οπωσδήποτε να γίνει σαφές ότι αποκλείονται δράσεις, όπως η εγκατάσταση ΑΠΕ και τα δίκτυα υποδομών (δηλαδή οι κωδικοί 34 και 33), ώστε να αποφευχθεί ένα προγραμματιζόμενο οικολογικό έγκλημα.

 

Βιβλιογραφία

• «Δάση και Χλωρίδα – Αρχιπέλαγος». Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 10 Δεκεμβρίου 2021. Ανακτήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου 2021.
• Κουμπάρου, Δήμητρα (2002-01-01). Το καθεστώς της κοινοτικής ιδιοκτησίας: το παράδειγμα του δάσους του Ράντη στο νησί της Ικαρίας. (Διδακτορική διατριβή). Πανεπιστήμιο Αιγαίου Σχολή Περιβάλλοντος Τμήμα Περιβάλλοντος. doi:12681/eadd/14316.
• Μιχαλιάδης, Μιχαήλ (2009). «Το δάσος του Ράντη στην Ικαρία».
• Νομαρχία Σάμου 2009 : Το δάσος του Ράντη στην Ικαρία. Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Σάμου Νομαρχιακό Συμβούλιο. Ανακτήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2021.

 

[ΤΕΕ ΣΑΜΟΥ]

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΣΑΜΟΥ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΜ7Β.

 

 

 

Εισαγωγή

Στις 21/03/2019 ανατέθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), με απόφαση του αναπληρωτή Υπουργού στην εταιρεία «ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ – ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε.» (δ.τ ENVIROPLAN AE), η μελέτη με τίτλο «Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου» (Μελέτη 7).Σύμφωνα με το ΠΔ 59/2018 και το νόμο 4685/2020 εντός των περιοχών προστασίας «καθίσταται υποχρεωτική η κατά περίπτωση επιλογή μιας εκ των τεσσάρων δυνητικών επιλογών, ήτοι της ζώνης απόλυτης προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ), της ζώνης προστασίας της φύσης (ΖΠΦ), της ζώνης διατήρησης οικοτόπων και ειδών (ΖΔΟΕ) και της ζώνης βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων (ΖΒΔΦΠ)(Κεφ.4.2)». Το αντικείμενο της υπο διαβούλευση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για την Περιφέρεια του Βορείου Αιγαίου είναι ασφαλώς μια αναγκαιότητα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής και Εθνικής Νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος.

Όσον αφορά τη διαβούλευση καθώς η κατατεθείσα μελέτη είναι πολυσέλιδη με τεράστιο όγκο εξειδικευμένων πληροφοριών οι οποίες για να αναλυθούν στο βάθος που απαιτεί η σημαντικότητα της μελέτης απαιτείται περισσότερος χρόνος διαβούλευσης οπότε ως  ΝΕ  Σάμου του ΤΕΕ μένουμε στη θέση μας για επιπλέον παράταση 2 μηνών στην περίοδο της διαβούλευσης  ως την 15 Απριλίου του 2025 ώστε να εμπλουτίσουμε ακόμη περισσότερο τις θέσεις μας.

Δεδομένου του σύντομου χρόνου της διαβούλευσης εν προκειμένω θα εστιάσουμε στα ζητήματα τα οποία θεωρούμε απολύτως σημαντικά.

<u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

 

 

 

 

<u>ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ</u>

<u> </u>

ΑΛΥΚΗ ΨΙΛΗΣ ΑΜΜΟΥGR4120001 και GR 4120007.

 

1)ΖΠΦ-01

 

Για την ΖΠΦ 01   προτείνουμε την αλλαγή των γεωμετρικών της ορίων. Η ΖΠΦ  όπως έχει σχεδιαστεί στο δυτικό της άκρο έχει ένα ιδιόμορφο σχήμα νοτιώς ήδη υφιστάμενων τουριστικών μονάδων το οποίο γεωμετρικά τουλάχιστον δεν φαίνεται να αποτελεί φυσική συνέχεια της αλυκής. Προτείνουμε την αλλαγή του δυτικού ορίου της ΖΠΦ-01 από Χ=764742.80,Υ=4177304.26 έως Χ=764731.55,Υ=4177140.88 (συντεταγμένες ΕΓΣΑ 87).

Επίσης προτείνουμε να γίνει ειδική αναφορά στο παλιό εργοστάσιο επεξεργασίας άλατος σε κέντρο έρευνας και παρατήρησης, χρήση η οποία επιτρέπεται από το ΠΔ 2018.

 

 

 

2) ΖΔΟΕ-01

 

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”273″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”242″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”151″>Προτεινόμενη τροποποίηση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”242″>Επιτρέπεταιη διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”151″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”242″>Επιτρέπεται:

– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,τηρώνταςυποχρεωτικά τις αποστάσειςπροστασίας που ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε 50 μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων και υγροτόπου κάθε μορφής με σημαντικούς υγροτόπους και αμμοθινικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.</td>
<td width=”151″><u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

Δόμηση σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ,

<u> </u></td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”242″><u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

ΟΧΙ</td>
<td width=”151″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.</td>
<td width=”242″><u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

Μόνο 48.2.β</td>
<td width=”151″><u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

Επιτρέπονται 48.2.α και 48.2.β</td>
</tr>
<tr>
<td width=”273″>Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”242″>Όχι</td>
<td width=”151″>Να επιτρέπονται</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

<u> </u>

Στην ΖΔΟΕ-01 τοποθετείται από τη μελέτη η παρακείμενη στον οικισμό της Ψιλής Άμμου, παραλία «Ψιλή Άμμος». Στη παραλία αυτή, η οποία αποτελεί μια από τις πιο γνωστές του Δήμου μας και του νησιού μας δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις. Η παραλία έχει άμεση σχέση με τον οικισμό και την βιωσιμότητά του καθώς περικλείεται από αυτόν. Είναι επιτακτική ανάγκη για την επιβίωση των επιχειρήσεων του οικισμού να δοθεί η δυνατότητα χρήσης του αιγιαλού και της παραλίας με τις δυνατότητες που προβλέπονται και υφίστανται μέχρι και σήμερα.Ακόμη προτείνουμε να γίνει ιδιαίτερη αναφορά στις τουριστικές μονάδες που βρίσκονται εντός της ζώνης ότι θα μπορούν να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους και θα έχουν τη δυνατότητα αναβάθμισης.

 

Ακόμη στην ΖΔΟΕ-01 προτείνουμε να υπάρχει η δυνατότητα μετά από τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ ώστε να υπάρχει δυνατότητα διάνοιξης νέων οδών για λόγους πολιτικής προστασίας κάτι που είναι επιτακτικό λόγω της ύπαρξης του οικισμού της Ψιλής Άμμου.

 

3) ΖΔΟΕ-02

 

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”136″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”389″>Επιτρεπόμενηχρήσησύμφωναμετημελέτη</td>
<td width=”133″>Προτεινόμενη

τροποποίηση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>15.Τουριστικά καταλύματα , εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις</td>
<td width=”389″>Επιτρέπονταιεντόςαγροτικώνεκτάσεων , τουριστικάκαταλύματαμέχρι 100 κλίνες , εγκαταστάσειςειδικήςτουριστικήςυποδομής ( εκτός από γήπεδα γκολφ) και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις εναλλακτικού τουρισμού (οικοτουρισμός, τουρισμός υπαίθρου κ.α.) τηρώντας υποχρεωτικά τις αποστάσεις προστασίαςπουισχύουνγιαδάσηκαιδασικέςεκτάσεις, την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε απόσταση 50μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων.</td>
<td width=”133″>Το μέγιστο επιτρεπόμενο σύμφωνα με το νόμο4685/2020 και ΠΔ 59/2018 γιατατουριστικά καταλύματα 150 κλίνες.</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”389″> 

 

Δεν επιτρέπεται</td>
<td width=”133″>Κατοικία σύμφωναμεΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.199

5) .</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο2 τουαπό 31.5.1985π.δ.,Δ’

270)</td>
<td width=”389″>Επιτρέπεται:

– η εγκατάστασηνέωνγεωργικώναποθηκώνεπιτρέπεται για αποθήκεςλιθόκτιστεςμέχρι 15 τ.μ. συνολικήςεπιφάνειαςδόμησηςσύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 2 κγ. Άρθρο 29 του Ν 4495/2017 τηρώνταςυποχρεωτικά τις αποστάσειςπροστασίας που ισχύουν για δάση και δασικές εκτάσεις , την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίαςκαισεαπόσταση50μ.απότιςόχθεςόλωντων υδατορεμάτων.</td>
<td width=”133″> 

 

 

ΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.199

5),</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>24.3.

Κτηνοτροφικές πτηνοτροφικές εγκαταστάσεις Αντλητικές εγκαταστάσεις</td>
<td width=”389″>Επιτρέπεται:

–          Η διατήρηση και εκσυγχρονισμός των υφισταμένωνκτηνοτροφικώνεγκαταστάσεωνμέχριδυναμικότηταςκάτωτωνορίωντηςκατηγορίαςΒ του Ν. 4014/11 τηρώνταςυποχρεωτικά τις αποστάσειςπροστασίας που ισχύουν για δάσηκαι δασικές εκτάσεις την οριογραμμή του αιγιαλού και παραλίας και σε απόσταση 50 μ. από τις όχθες όλων των υδατορεμάτων και υγροτόπους κάθε μορφής με σημαντικούς υγροτόπους και αμμοθινικούς τύπους φυσικών οικοτύπων της οδηγίας 92/43/ ΕΟΚ

–          Ηδιατήρηση, η συντήρηση,ηανακατασκευήτων

νόμιμαυφιστάμενωνπηγαδιώνκαιγεωτρήσεων καθώς και η ανόρυξη νέων , εφόσον αυτό επιτρέπεται από τις κείμενες διατάξεις</td>
<td width=”133″> 

 

 

ΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.199

5)

Κρατώντας την προτεινομένη απότηνμελέτη απόσταση των 50μ.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”136″> </td>
<td width=”389″></td>
<td width=”133″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>52.

Ήπιαθαλάσσιααν αψυχή ( κολύμβηση, ιστιοσανίδα , καταδύσεις, υποβρύχια φωτογράφιση κ.τ.κ.</td>
<td width=”389″>Επιτρέπεται:

-Η ήπια θαλάσσια αναψυχή και η χρήση της παραλίας από τι κοινό και τουςλουόμενους. Απαγορεύεται η παραχώρηση του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, καθώς και οποιαδήποτε άλλη δράση μπορεί να θέσει σε κίνδυνοτημορφολογίατουςκαιτηνακεραιότητα τους ως προς τις οικολογικές τους λειτουργίες.</td>
<td width=”133″>Να μπορεί να δοθεί το δικαίωμα απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας όπουκρίνεταιότι μπορεί(άλλωστε επιτρέπονται τουριστικά καταλύματα)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων ΠηγώνΕνέργειας.</td>
<td width=”389″> 

 

 

ΟΧΙ</td>
<td width=”133″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγ ή από ηλιακή ενέργειαμόνομε φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”136″>Εγγειοβελτιωτικά έργααγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”389″> 

 

ΟΧΙ</td>
<td width=”133″> 

 

Να επιτρέπεται</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

Προτείνουμε να υπάρχει η δυνατότητα μετά από τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ ώστε να υπάρχει δυνατότητα διάνοιξης νέων οδών για λόγους πολιτικής προστασίας κάτι που είναι επιτακτικό λόγω της ύπαρξης του οικισμού της Ψιλής Άμμου.

 

4) ΖΔΟΕ-03

 

Στην ΖΔΟΕ-03 προτείνουμε να δοθεί η δυνατότητα ήπιας θαλάσσιας αναψυχής όπως προβλέπεται από το ΠΔ λόγω της ομορότητας της ζώνης με την παραλία της Ψιλής Άμμου.

 

 

ΌΡΟΣ ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ GR4120002

 

1) ΖΠΦ-04 ΚΑΙ ΖΠΦ-05

 

Να γίνει ειδική αναφορά στην διάνοιξη οδών και γενικότερα έργων που έχουν να κάνουν με την πολιτική προστασία και την προστασία του αντικειμένου (πχ έργα πυροπροστασίας).

 

2) ΖΔΟΕ-03

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”174″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018(ΦΕΚ114Α/29-

9-2018)</td>
<td width=”203″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωναμετημελέτη</td>
<td width=”280″>Προτεινόμενη τροποποίηση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”203″>Επιτρέπεται:

– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευήκαιεπέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”280″>ΚατοικίασύμφωναμεΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσειςμέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”203″> 

ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)καιέως500μ2</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>10.1.Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”203″>ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>ΣύμφωναμεΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>10.2. Καταστήματα παροχήςπροσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”203″> 

ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>ΣύμφωναμεΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”174″>(15) Τουριστικά

καταλύματαμέχρι150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν.

4276/2014,Α’155).</td>
<td width=”203″> 

 

 

ΝΑΙ μη κύριαμέχρι50 κλίνες</td>
<td width=”280″> 

 

 

Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)καιέως150κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>23. Βιοτεχνικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις(Α2καιΒ κατηγορίες)</td>
<td width=”203″> 

ΟΧΙ</td>
<td width=”280″> 

ΣύμφωναμεΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>24.2. Γεωργικές αποθήκες,θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”203″>Επιτρέπεται:

– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενωνγεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,</td>
<td width=”280″> 

 

ΣύμφωναμεΖΟΕΣάμου(ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>26.12.1

Οδοί Κίνησηςμηχανοκίνητων οχημάτων</td>
<td width=”203″>Επιτρέπεται:

-η συντήρηση και η βελτίωση του υφιστάμενουοδικούδίκτυο, χωρίςδιάνοιξηνέου ή επέκτασηαυτού , πέραν της εξυπηρέτησης των επιτρεπόμενωνχρήσεων με τη γνωμοδότηση της ΜΔΠΠ

Η κίνηση των γεωργών , μελισσοκόμων και κτηνοτρόφωνκαθώς και του κοινού με κάθε μέσο στο υφιστάμενοοδικόδίκτυο για την άσκηση των παραγωγικών τους δραστηριοτήτων ή των λοιπώνεπιτρεπόμενωνχρήσε ων</td>
<td width=”280″> 

 

 

 

 

 

Να επιτρέπεται η κίνηση των οχημάτων και η διάνοιξη νέων δρόμων με τη σύμφωνη γνώμη της ΜΔΠΠ

 

 

 </td>
</tr>
</tbody>
</table>
 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”174″>(34) Εγκαταστάσεις ΑνανεώσιμωνΠηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”203″> 

 

ΟΧΙ</td>
<td width=”280″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούςσταθμούς(Φ/Β)μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”174″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύωνυποδομήςκαι εγκαταστάσεωνκοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης,θορύβουκαι μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.</td>
<td width=”203″> 

 

 

 

 

 

 

 

Μόνο48.2.β</td>
<td width=”280″> 

 

 

 

 

 

 

 

Επιτρέπονται48.2.ακαι48.2.β</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”171″>Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”200″> 

 

ΟΧΙ</td>
<td width=”276″>Να επιτρέπονται</td>
</tr>
<tr>
<td width=”171″> (25) Εξορυκτικές δραστηριότητες (Ορυχεία Λατομεία Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων).</td>
<td width=”200″> 

 

 

 

 

 

 

 

Όχι</td>
<td width=”276″> 

 

 

 

 

 

 

 

Να επιτρέπονται καθώς υπάρχει υφιστάμενο αδειοδοτημένο λατομείο στην περιοχή «Τρυπιόβραχος» Μαυρατζαίων εντός της ζώνης</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td width=”172″>ΑΠΕ</td>
<td width=”201″> Όχι</td>
<td width=”277″>Να επιτρέπονται εφόσον είναι στο χωροταξικό για τις ΑΠΕ</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

<u> </u>

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΖΩΝΕΣ

 

1)ΠΖ-04

 

Η συγκεκριμένη ΠΖ βόρεια της αλυκής Ψιλής Άμμου έχει γεωργική χρήση βάσει της ΖΟΕ (ΦΕΚ 100/Δ/1995)Η2: Περιοχήγεωργικών δραστηριοτήτων, Ι: Περιοχές Τουρισμού, αναψυχής και παραθεριστικής κατοικίας. Θεωρούμε ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να στοιχειοθετούν ότι οι δραστηριότητες που λαμβάνουν χώρα εντος της προτεινόμενης ΠΖ επιβαρύνουν την Αλυκή επομένως εισηγούμαστε την κατάργησή της.

 

2) ΠΖ-01

 

Προτείνουμε την αλλαγή των ορίων της βάσει των αεροφωτογραφιών της περιόδου 1945-1960 οπου φαίνονται καλλιεργήσιμα τμήματα πέριξ του έλους.

 

3) ΠΖ-03

 

Η συγκεκριμένη περιφερειακή ζώνη δεν περιλαμβάνεται στο ΦΕΚ 181/16-04-2019 Αριθμ. ΥΠΕΝ/Δ ΧΩΡΣ/28990/358 «Έγκριση αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού». Επομένως εισηγούμαστε την κατάργησή της.

 

 

 

 

 

<u>ΔΗΜΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ</u>

<u> </u>
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”717″>ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ (ΖΔΟΕ-01)
ΖΔΟΕ-01: Κοιλάδα Ποτάμι – Νότιες Πλαγιές Λόφου “Πλάκα” – Νικολούδες
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος(σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”293″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”175″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ
Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”175″>Κατοικία σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου» (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με
ΖΟΕ Σάμου» (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) και έως 500μ2</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”293″>ΝΑΙ μέχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”175″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995)  και έως 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>24.13. Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>ΝΑΙ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”249″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών.</td>
<td width=”293″>ΟΧΙ</td>
<td width=”175″>48.2α Κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 

 

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”717″>ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ (ΖΔΟΕ 02)
ΖΔΟΕ-02 Αγροτική και Δασική Περιμετρική Ζώνη Όρους Κέρκη
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος(σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″> </td>
<td width=”281″> </td>
<td width=”170″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”281″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”170″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”281″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”170″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση μέχρι 500 τμ.</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”281″>ΝΑΙ μεχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση  μέχρι 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”281″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου (ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995) ή ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022) κατά περίπτωση</td>
</tr>
<tr>
<td width=”267″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).</td>
<td width=”281″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>ΝΑΙ</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 

 

 

 
<table>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”717″>ΖΩΝΗ ΔΙΑΤΗΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ & ΕΙΔΩΝ
ΖΔΟΕ-03: Ορεινή και Ημιορεινή Περιμετρική Ζώνη Καρβούνη
σύνθετη Περιοχή Προστασίας της Βιοποικιλότητας Ορεινή Σάμος(σΠΠΒ Ορεινή Σάμος)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″> </td>
<td width=”273″> </td>
<td width=”170″> </td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”273″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”170″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”273″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση, συντήρηση, ανακατασκευή και επέκταση των νόμιμα υφιστάμενων κατοικιών στην εκτός σχεδίου, σύμφωνα με τους ισχύοντες πολεοδομικούς κανονισμούς.</td>
<td width=”170″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(6) Πολιτιστικές εγκαταστάσεις μέχρι 1200 τμ.</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με   ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995  και έως 500μ2</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>10.1. Εμπορικά καταστήματα.</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>10.2. Καταστήματα παροχής προσωπικών υπηρεσιών</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”273″>ΝΑΙ μη κύρια μέχρι 50 κλίνες</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και έως 150 κλίνες</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>23. Βιοτεχνικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις (Α2 και Β κατηγορίες)</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”273″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση και συντήρηση των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών και η εγκατάσταση νέων,</td>
<td width=”170″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”273″>ΟΧΙ</td>
<td width=”170″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 kW</td>
</tr>
<tr>
<td width=”275″>(48.2) Εγκαταστάσεις: α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.</td>
<td width=”273″>Μόνο 48.2.β</td>
<td width=”170″>Επιτρέπονται 48.2.α και 48.2.β</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 
<table width=”728″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”156″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”156″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>24</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”156″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση  υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>34</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”156″>ΟΧΙ</td>
<td>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 Kw</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”28″>Κατασκευές</td>
<td width=”321″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”156″> 

ΟΧΙ

 </td>
<td>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”321″>(48.2) Εγκαταστάσεις:

α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.

γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.

δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.

ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.

στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”156″> 

 

 

 

 

 

 

ΜΟΝΟ 48.2.β και 48.2.στ</td>
<td> 

 

 

 

 

 

 

Επιτρέπονται

48.2.α-48.2.β-48.2.ε-και 48.2.στ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>53</td>
<td width=”28″> </td>
<td width=”321″>(53) Έργα που αφορούν την αποκατάσταση και βελτίωση των υδατοαποθεμάτων</td>
<td width=”156″> 

ΟΧΙ

 </td>
<td>ΝΑΙ σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

ΖΒΔΦΠ-01 Ποτάμι Καρλοβασίου

 

ΖΒΔΦΠ-02 Περιοικιστική περιοχή Λέκκας
<table width=”718″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”378″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”150″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”190″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>1</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”150″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”190″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>24</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”150″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση  υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”190″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>34</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>(34) Εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.</td>
<td width=”150″>ΟΧΙ</td>
<td width=”190″>Επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ηλιακή ενέργεια μόνο με φωτοβολταϊκούς σταθμούς (Φ/Β) μέχρι 10 Kw</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”29″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”33″>Κατασκευές</td>
<td width=”315″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”150″> ΟΧΙ</td>
<td width=”190″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995 και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”315″>(48.2) Εγκαταστάσεις:

α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό

.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.

δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση

.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.

στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”150″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”190″>Επιτρέπονται

48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>53</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”315″>(53) Έργα που αφορούν την αποκατάσταση και βελτίωση των υδατοαποθεμάτων</td>
<td width=”150″>ΟΧΙ</td>
<td width=”190″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

ΖΒΔΦΠ-03 – Ζαχαρέικα
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”151″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”312″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”151″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”38″>Κατασκευές</td>
<td width=”312″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”151″> ΟΧΙ</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995

και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”312″>(48.2) Εγκαταστάσεις:

α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.

γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.

δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.

ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.

στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”151″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται

48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 

 

 

 

ΖΒΔΦΠ-04– Περιοικιστική περιοχή Καστανιάς
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”385″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”153″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”153″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>24</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”153″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση  υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”38″>Κατασκευές</td>
<td width=”310″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”153″>–</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995  και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”310″>(48.2) Εγκαταστάσεις:

α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.

γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.

δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.

ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.

στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”153″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται

48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 

ΖΒΔΦΠ-05 – Περιοικιστική περιοχή Σουρήδων και Σακκουλαίικων
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”385″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”153″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>1</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”153″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Κατοικία σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td width=”37″>24</td>
<td width=”38″> </td>
<td width=”310″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”153″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση  υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”37″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”38″>Κατασκευές</td>
<td width=”310″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”153″> </td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΖΟΕ Σάμου ΦΕΚ 100/Δ/27.02.1995  και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”310″>(48.2) Εγκαταστάσεις:

α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).

β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.

γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.

δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.

ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.

στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”153″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται

48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 

 

 

(ΖΒΔΦΠ-06) – Περιοικιστική περιοχή Μαραθοκάμπου
<table width=”728″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”4″ width=”387″></td>
<td width=”151″></td>
<td width=”189″></td>
</tr>
<tr>
<td colspan=”4″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”151″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”38″>1</td>
<td colspan=”2″ width=”38″> </td>
<td width=”312″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”151″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”38″>24</td>
<td width=”33″> </td>
<td colspan=”2″ width=”316″>24.13. Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης</td>
<td width=”151″>ΟΧΙ</td>
<td width=”189″>ΝΑΙ</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”38″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”33″>Κατασκευές</td>
<td colspan=”2″ width=”316″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”151″>ΟΧΙ</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)

και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td colspan=”2″ width=”316″>(48.2) Εγκαταστάσεις:
α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”151″>ΜΟΝΟ 48.2.β</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται

48.2.α-48.2.β και 48.2.ε</td>
</tr>
<tr>
<td width=”38″></td>
<td width=”35″></td>
<td width=”5″></td>
<td width=”310″></td>
<td width=”151″></td>
<td width=”189″></td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΖΒΔΦΠ-07: Παραθεριστική–Περιοικιστική περιοχή Λιμνιώνας και Αγ.Κυριακή
<table width=”727″>
<tbody>
<tr>
<td colspan=”3″ width=”387″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114Α/29-9-2018)</td>
<td width=”151″>Επιτρεπόμενη χρήση σύμφωνα με τη μελέτη</td>
<td width=”189″>ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΓΙΑ  ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>1</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”325″>(1) Κατοικία</td>
<td width=”151″>Max 150 τ.μ.,</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΠΕΠΔ3 του ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>15</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”325″>(15) Τουριστικά καταλύματα μέχρι 150 κλίνες, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής και λοιπές τουριστικές επιχειρήσεις (ν. 4276/2014, Α’155).</td>
<td width=”151″>ΝΑΙ μέχρι 100κλ</td>
<td width=”189″>ΝΑΙ μέχρι 150κλ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”29″>24</td>
<td width=”33″> </td>
<td width=”325″>24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα (άρθρο 2 του από 31.5.1985 π.δ., Δ’ 270)</td>
<td width=”151″>Επιτρέπεται:
– η διατήρηση  υφιστάμενων -νέες μέχρι 15 τ.μ.</td>
<td width=”189″>Σύμφωνα με ΠΕΠΔ3 του ΣΧΟΟΑΠ (ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan=”2″ width=”29″>48</td>
<td rowspan=”2″ width=”33″>Κατασκευές</td>
<td width=”325″>41. Κατασκευές σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους κατά το άρθρο 20 του ΝΟΚ για:
α) τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, μηχανικά μέσα κάλυψης υψομετρικών διαφορών, καθώς και κατασκευές για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενων ατόμων,
β) τον εξωραϊσμό και την αισθητική τους αναβάθμιση, τον εξοπλισμό και την ασφάλειά τους και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών,
γ) λυόμενες και προσωρινές κατασκευές,
δ) τη λειτουργία και την εξυπηρέτηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.</td>
<td width=”151″> </td>
<td width=”189″>Σύμφωνα ΣΧΟΟΑΠ(ΦΕΚ 263Δ/14-4-2022)

και άρθρο 20 ΝΟΚ</td>
</tr>
<tr>
<td width=”325″>(48.2) Εγκαταστάσεις:
α) Οι κατασκευές δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων).
β) Η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, θορύβου και μετεωρολογικών παραμέτρων με τον αναγκαίο εξοπλισμό.
γ) Υπέργειοι και υπόγειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.
δ) Η εγκατάσταση κεντρικών λεβήτων ή μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ) για τηλεθέρμανση.
ε) Η εγκατάσταση σταθμών φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων.
στ) Η εγκατάσταση μονάδων αφαλάτωσης και λοιπών συστημάτων επεξεργασίας νερού για την υδροδότηση δημοτικών δικτύων, μετά των συνοδών έργων που απαιτούνται, για την πλήρη λειτουργία αυτών».</td>
<td width=”151″>ΜΟΝΟ 48.2.β και 48.2.στ</td>
<td width=”189″>Επιτρέπονται
48.2.α-48.2.β-48.2.ε-και 48.2.στ</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 

<u> </u>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<u>ΔΗΜΟΣ ΦΟΥΡΝΩΝ ΚΟΡΣΕΩΝ</u>

 

Κατά την έρευνά μας, στα πλαίσια της δημόσιας Διαβούλευσης για την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ΕΠΜ7, υπέπεσαν στην αντίληψή μας ιδιαιτέρως σημαντικά επιστημονικά στοιχεία, που αφορούν το θαλάσσιο περιβάλλον του νησιωτικού συμπλέγματος των Φούρνων Κορσεών.

Συγκεκριμένα, επιστημονική έρευνα που εκπονήθηκε από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος και σε συνεργασία με άλλους φορείς, εντοπίζει, αναλύει και χαρτογραφεί στα βαθιά νερά της περιοχής, πολύ σημαντικές εκτάσεις από κοραλλιγενή οικοσυστήματα, καθώς και προτείνει τρόπους προστασίας αυτών (Τεκμήριο 01). Τα χαρτογραφικά δεδομένα της μελέτης, τοποθετούν αυτά τα πολύ σημαντικά οικοσυστήματα, εντός των θαλάσσιων ζωνών προστασίας (ΖΠΦ-10) – Θαλάσσια περιοχή Αλατονησίου, (ΖΔΟΕ-10) – Θαλάσσια περιοχή Φούρνων, καθώς και πέριξ αυτών των περιοχών (τεκμήριο 02). Επιπλέον, εντοπίστηκαν και χαρτογραφήθηκαν από το Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος, Λιβάδια Ποσειδωνίας (Posidonia oceanica) που κατανέμονται (κυρίως κοντά στις ακτές), σχεδόν σε όλο το νησιωτικό σύμπλεγμα (τεκμήριο 02_α).

Ως εκ τούτου και με βάση τα δεδομένα της προαναφερθείσας έρευνας, προτείνουμε την τροποποίηση – εξειδίκευση μερικών εκ των επιτρεπόμενων χρήσεων των ζωνών (ΖΠΦ-10) και (ΖΔΟΕ-10), όπως και τη δημιουργία μίας Νέας Περιφερειακής Ζώνης (Π.Ζ.), πέριξ της περιοχής της ζώνης (ΖΔΟΕ-10), στην και οποία δίνουμε την κωδική ονομασία: Νέα Περιφερειακής Ζώνη – 01 (Ν.Π.Ζ.-01).

*Όποια επιπλέον στοιχεία της έρευνας του Ινστιτούτου Αρχιπελάγους επιθυμήσετε να σας παράσχουμε, θα το πράξουμε ευχαρίστως.

 

Τεκμήριο 02

Τεκμήριο 02_α

 

Προτάσεις Τροποποίησης χρήσεων:
<table width=”100%”>
<tbody>
<tr>
<td> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
(ΖΠΦ-10) – Θαλάσσια περιοχή Αλατονησίου

Χρήση 24.9. Αλιεία (ερασιτεχνική και επαγγελματική)

Να προστεθεί: «Η απαγόρευση της Αλιείας με τη χρήση συρόμενων εργαλείων, σε όλη τη ζώνη, Βάσει του Υπ. Αρ. 1967/2006 κανονισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της σχετικής Ελληνικής Νομοθεσίας.»

Επιπλέον θα επιθυμούσαμε να προσθέτατε τις κάτωθι ρυθμίσεις για αυτή τη Ζώνη:

1. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διασφαλιστεί η απαγόρευση εγκατάστασης υδατοκαλλιεργειών πάνω από ή κοντά σε περιοχές ανάπτυξης λιβαδιών Ποσειδωνίας και άλλων λιβαδιών θαλάσσιων φανερόγαμων.

 

2. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διασφαλιστεί η εφαρμογή μέτρων περιορισμού των επιπτώσεων από την αγκυροβόληση σκαφών σε λιβάδια Ποσειδωνίας με:

α) την εκ περιτροπής περιοδική, με κατάλληλη σήμανση, απαγόρευση της αγκυροβόλησης σε επιλεγμένες περιοχές.

β) τη μόνιμη απαγόρευση, με κατάλληλη σήμανση, της αγκυροβόλησης σε επιλεγμένες περιοχές (ειδικά σε υφάλους).

γ) την τοποθέτηση ειδικών αγκυροβολίων (ναύδετα) που περιορίζουν τις αρνητικές επιπτώσεις, ειδικά σε περιοχές με μεγάλη κίνηση σκαφών αναψυχής.

 

 

(ΖΔΟΕ-10) – Θαλάσσια περιοχή Φούρνων

Χρήση 24.9. Αλιεία (ερασιτεχνική και επαγγελματική)

Να αφαιρεθεί: «στις θέσεις όπου υπάρχουν Λιβάδια Ποσειδωνίας (Posidonion oceanicae), η αλιεία να ασκείται χωρίς τη χρήση συρόμενων εργαλείων»

Να προστεθεί: «Η απαγόρευση Αλιείας με τη χρήση συρόμενων εργαλείων, σε όλη τη ζώνη, Βάσει του Υπ. Αρ. 1967/2006 κανονισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της σχετικής Ελληνικής Νομοθεσίας.»

Επιπλέον θα επιθυμούσαμε να προσθέτατε τις κάτωθι ρυθμίσεις για αυτή τη Ζώνη:

1. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διασφαλιστεί η απαγόρευση εγκατάστασης υδατοκαλλιεργειών πάνω από ή κοντά σε περιοχές ανάπτυξης λιβαδιών Ποσειδωνίας και άλλων λιβαδιών θαλάσσιων φανερόγαμων.

 

2. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διασφαλιστεί η εφαρμογή μέτρων περιορισμού των επιπτώσεων από την αγκυροβόληση σκαφών σε λιβάδια Ποσειδωνίας με:

α) την εκ περιτροπής περιοδική, με κατάλληλη σήμανση, απαγόρευση της αγκυροβόλησης σε επιλεγμένες περιοχές.

β) τη μόνιμη απαγόρευση, με κατάλληλη σήμανση, της αγκυροβόλησης σε επιλεγμένες περιοχές (ειδικά σε υφάλους).

γ) την τοποθέτηση ειδικών αγκυροβολίων (ναύδετα) που περιορίζουν τις αρνητικές επιπτώσεις, ειδικά σε περιοχές με μεγάλη κίνηση σκαφών αναψυχής

 

Πρόταση δημιουργίας Νέας Περιφερειακής Ζώνης – Νέα Περιφερειακής Ζώνη – 01 (Ν.Π.Ζ.-01)

 

Τα όρια της Νέας Περιφερειακής Ζώνης – 01 (Ν.Π.Ζ.-01), όπως και οι ρυθμίσεις δραστηριοτήτων εντός αυτής, προτείνονται με στόχο την καλύτερη δυνατή προστασία των κοραλλιγενών οικοσυστημάτων.

Ως όρια προτείνονται:

• Εσωτερικά: Τα εξωτερικά όρια της ζώνης ΖΔΟΕ-10, όπως τα ορίζει η Ειδική περιβαλλοντική μελέτη ΕΠΜ7.
• Εξωτερικά: Το πολύγωνο (A-B-C-D-E-F), με τις αντίστοιχες συντεταγμένες, που προτείνει η έρευνα του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος, (Τεκμήριο 01 & Τεκμήριο 02).

Ως ρύθμιση των δραστηριοτήτων της προτεινόμενης Νέας Περιφερειακής Ζώνης – 01 (Ν.Π.Ζ.-01):

• Προτείνεται: «Η απαγόρευση της Αλιείας με τη χρήση συρόμενων εργαλείων, σε όλη την ζώνη, βάσει του Υπ. Αρ. 1967/2006 κανονισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της σχετικής Ελληνικής Νομοθεσίας.»

<u>ΔΗΜΟΣ ΙΚΑΡΙΑΣ</u>

<u> </u>

ΜΕΡΟΣ Α

 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

1. Τμήμα της ΖΠΦ-04 και της ΖΔΟΕ-02 (Τμήμα της Πούντας) σε ΖΑΠΦ.

Η περιοχή που περιλαμβάνεται σε Ζώνη Προστασίας της Φύσης  (ΖΠΦ-04) και ορίζεται από τα κάθετα βράχια της περιοχής της Πούντας στα νοτιοδυτικά να καθοριστεί ως Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της Φύσης. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση χλωριδικών και ορνιθολογικών στοιχείων.

2. Αλλαγή της ΖΔΟΕ-02 σε ΖΠΦ

Η περιοχή που ορίζεται ως Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-02) και περιλαμβάνει τον κεντρικό και νοτιοδυτικό ορεινό όγκο του Αθέρα να καθοριστεί ως Ζώνη Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ).  Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση ορνιθολογικών στοιχείων, σε στοιχεία που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από ερημοποίηση και στον ρόλο της οροσειράς στη ρύθμιση του μικροκλίματος της περιοχής.

3. Τμήμα της ΖΔΟΕ-03 σε ΖΠΦ

Η περιοχή που ορίζεται ως Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-03) και περιλαμβάνει τον βόρειο-ανατολικό ορεινό όγκο του Αθέρα να καθοριστεί ως ΖΠΦ, με εξαίρεση την περιοχή του πάρκου κεραιών στα ανατολικά, η οποία να παραμείνει ΖΔΟΕ. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση ορνιθολογικών στοιχείων, σε στοιχεία που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από ερημοποίηση και στον ρόλο της οροσειράς στη ρύθμιση του μικροκλίματος της περιοχής.

 

 

4. Επέκταση της ΖΠΦ-03 σε τμήμα της ΖΔΟΕ-01

Τμήμα της περιοχή που προτείνεται ως Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ-01) και ορίζεται από την παράκτια ζώνη κάτω από τον Άγιο Ιωάννη τον Θεολόγο, μεταξύ Μαγγανίτη και Τραπάλου, μέχρι το χωριό Καρκινάγρι, νότια της οροσειράς της Μέλισσας, να αποτελέσει συνέχεια της ΖΠΦ-04. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται σε ορνιθολογικά και χλωριδικά στοιχεία, καθώς και σε στοιχεία που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από την ερημοποίηση.

5. Αλλαγή της ΠΖ-01 σε ΖΑΠΦ

Σχετικά με το Δάσος του Ράντη, που στην παρούσα φάση προτείνεται ως ΠΖ (Περιφερειακή Ζώνη), προτείνεται η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά, ώστε να συμπεριληφθεί εντός αυτής το αρχέγονο δάσος του Ράντη. Η πρόταση αυτή θεμελιώνεται στο υπάρχον ΦΕΚ με το οποίο το Δάσος αναγνωρίζεται ως “Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης”. Αν η ένταξη του δάσους στην παρούσα διαδικασία δεν είναι χρονικά εφικτή προτείνουμε να γίνει καθορισμός επιτρεπόμενων χρήσεων όμοιων με αυτών που ορίζονται για τις ζώνες Απολύτου Προστασίας (ΖΑΠΦ) και στη συνέχεια θα κατατεθεί εμπεριστατωμένη πρόταση από τον Δήμο Ικαρίας σχετικά με την η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά.

6. Δημιουργία ΠΖ μεταξύ ΠΖ-01 και ΠΖ-02

Δημιουργία Περιφερειακής Ζώνης (ΠΖ), που να ενώνει την περιοχή δυτικά του Δάσους του Ράντη (ΠΖ-1) με τα ανατολικά όρια της Ζώνης Προστασίας της Φύσης (ΖΠΦ-03) έως και την Εριφή (ΠΖ-2), ώστε να περιλαμβάνει την κορυφή Παπουτσοκρύφτης, τα κάθετα βράχια πάνω από το χωριό Μαγγανίτης, το διάσελο και τις κορυφογραμμές μέχρι την περιοχή της Εριφής. Η πρόταση αυτή θεμελιώνεται σε ορνιθολογικά στοιχεία και επιδιώκει τη βελτίωση της οικολογικής συνοχής της περιοχής Natura 2000 (GR4120004).

7. Δημιουργία ΠΖ στο Φαράγγι του Καταφυγίου

Χαρακτηρισμός του φαραγγιού Καταφυγίου, που βρίσκεται στα νοτιοανατολικά του νησιού, ως Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ) προστασίας.   Η πρόταση αυτή θεμελιώνεται σε χαρακτηρισμό του ως “Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά της Ελλάδας”, και σε ορνιθολογικά στοιχεία, ενώ στοχεύει στη βελτίωση της οικολογικής συνοχής με την περιοχή Natura των Φούρνων.

8. Δημιουργία ΖΔΟΕ στη θαλάσσια περιοχή κατά μήκος της βόρειας και νότιας ακτής του Natura GR4120004

Δημιουργία Ζώνης Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών (ΖΔΟΕ) στη θαλάσσια περιοχή κατά μήκος της βόρειας και δυτικής ακτής του Natura της Δυτικής Ικαρίας. Σε ό,τι αφορά τη βόρεια ακτή, η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται σε στοιχεία θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας, ενώ σε ό,τι αφορά τη δυτική ακτή, η πρόταση τεκμηριώνεται σε ορνιθολογικά στοιχεία.

9. 9. Δημιουργία ΖΒΔΦΠ γύρω από τους οριοθετημένους οικισμούς Τραπάλου, Καρκινάγρι και Νάνουρα.

Δημιουργία ΖΒΔΦΠ γύρω από τους παραλιακούς οριοθετημένους οικισμούς (ΦΕΚ-181/Δ/1985) Τραπάλου, Καρκινάγρι και Νάνουρα της ΔΕ Ραχών και Αγία Κυριακή της ΔΕ Αγίου Κηρύκου. Οι παραλιακοί οικισμοί δέχονται μεγαλύτερες οικιστικές εντάσεις και τάσεις εκτόνωσης. Με την εκπόνηση του ΤΠΣ προβλέπεται η δημιουργία Περιοχών ήπιας οικιστικής / αγροτουριστικής δραστηριότητας γύρω από αυτούς

10. Διόρθωση ΠΖ-03, ΠΖ-04 & Δημιουργία ΠΖ στην περιοχή Κάμπος

Οι ΠΖ-03 & 04 χρειάζεται να περιοριστούν στο περίγραμμα των υγρότοπων βάσει του ΦΕΚ-229/ΑΑΠ/2012 «Έγκριση καταλόγου μικρών νησιωτικών υγροτόπων και καθορισμός όρων και περιορισμών για την προστασία και ανάδειξη των μικρών παράκτιων υγροτόπων που περιλαμβάνονται σε αυτόν» και να προστεθεί ο υγρότοπος στην περιοχή Κάμπος ως ΠΖ. Ήδη με την αναθεώρηση του ΣΧΟΟΑΠ έχει επισημανθεί το πρόβλημα επέκταση των υγροτόπων ΠΕΠ-3. Με την εκπόνηση του ΤΠΣ προβλέπεται να μειωθεί η έκταση των ζωνών στα εγκεκριμένα όρια αυτών.

11. Διαγραφή του ΖΒΔΦΠ-08

Διαγραφή του ΖΒΔΦΠ-08 Τσακάδες. Βάσει του ΣΧΟΟΑΠ η εκτός σχεδίου περιοχή Τσακάδες αποτελεί οικιστική περιοχή προς πολεοδόμηση και όχι οικισμός.   Αν γίνει οριοθέτηση οικισμού από το ΤΠΣ να παραμείνει.

 

 

 

 

ΣΧΟΛΙΑ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΝΑ ΖΩΝΗ

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΠΦ

ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 33 στις ΖΠΦ

Σε όλες τις ΖΠΦ (01-05) επιτρέπεται η παραπάνω χρήση .Με το δεδομένο

1. Οι ζώνες ΖΠΦ βρίσκονται στα μεγαλύτερα υψόμετρα του νησιού (600-1000μ.)

2.Σε έντονο ανάγλυφο με κλίσεις που πολλές φορές ξεπερνούν και το 70%.

3. Τα εδάφη είναι κυρίως βραχώδη και άγονα.

4.Δεν υπάρχει εντός των ζωνών εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

5.Δεν υπάρχουν οικισμοί πλην ελαχίστων εξαιρέσεων.

6. Υπάρχει η αντίφαση στην περιγραφή της χρήσης ότι ενώ αναφέρεται σε εγκαταστάσεις πλην των εγκαταστάσεων της κατηγορίας 34(όπου είναι οι ΑΠΕ) στην διπλανή στήλη όπου εξειδικεύονται οι χρήσεις αναφέρεται <<το δίκτυο διασύνδεσης μέσης ή υψηλής τάσης που προέρχεται από ΑΠΕ να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένο κλπ>> .Γνωρίζοντας ότι εγκαταστάσεις ΑΠΕ υπάρχουν μόνο στην ΖΠΦ03 όπου εξυπηρετούν το Υβριδικό Ενεργειακό Εργο Ικαρίας (Λιμνοδεξαμενή Πέζι) και κάθε άλλη εγκατάσταση απαγορεύεται από την ΕΠΜ για να μην δημιουργηθούν παρανοήσεις, προτείνουμε η δεύτερη παράγραφος στην εξειδίκευση χρήσης να διατυπωθεί ως εξής – το δίκτυο διασύνδεσης μέσης ή υψηλής τάσης που προέρχεται από εγκατεστημένες ΑΠΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ από τις ΖΔΟΕ και ΖΒΔΠΦ να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένο σε όλο του το μήκος μη διερχόμενο από υγροτοπικές εκτάσεις και σημαντικούς τύπους φυσικών οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Η διαμόρφωση της παραγράφου να γίνει για όλες τις ζώνες ΖΠΦ εκτός φυσικά από την ΖΠΦ03 όπου όντως υπάρχει δίκτυο από ΑΠΕ.

7.Στην πρώτη παράγραφο της εξειδίκευσης χρήσης ,αναφέρεται– η διατήρηση, συντήρηση και ο εκσυγχρονισμός των υφιστάμενων δικτύων υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας και η κατασκευή μόνο των απολύτως απαραίτητων νέων δικτύων υποδομής και κοινής ωφέλειας, μετά των παραρτημάτων αυτών (υπέργειων και υπόγειων). Γνωρίζοντας ότι σε άλλες περιοχές ως υφιστάμενα δίκτυα έχουν θεωρηθεί και τα δίκτυα για τα οποία εχει υπάρξει απλώς αδειοδότηση ( χωρίς απαραίτητα την εγκατάσταση τους) και ότι επίκειται αδειοδότηση σε έργο εγκατάστασης  ΑΠΕ τεραστίου μεγέθους που θα σημάνει ολοκληρωτική καταστροφή ενός ορεινού νησιού όπως το δικό μας, προτείνουμε σε τέτοια περίπτωση την επανεκτίμηση- ακύρωση της άδειας εφ όσον έρχεται σε αντίθεση με τις επιτρεπτές χρήσεις της ΖΠΦ σύμφωνα με το ΠΔ 58/19

ΚΩΔΙΚΟΣ ΧΡΗΣΗΣ 24.13.

Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης

Σύμφωνα με την μελέτη στις  ζώνες ΖΠΦ δεν επιτρέπεται η συγκεκριμένη χρήση με την αιτιολογία ότι <<οι συγκεκριμένες ΖΠΦ αποτελούν κυρίως δασικές ορεινές ημιορεινές περιοχές στην Ικαρία και στους Φούρνους και ακατοίκητες νησίδες με μεμονωμένες αγροτικές εκτάσεις οι οποίες δεν προσφέρονται για αυτή τη χρήση>>.

Οι συγκεκριμένες ΖΠΦ παρά το ότι αποτελούν κυρίως δασικές ορεινές ημιορεινές περιοχές στην Ικαρία όπως αναφέρει η ΕΠΜ και συχνά βραχώδεις  προσθέτουμε, εν τούτοις παρουσιάζουν κατά θέσεις αξιόλογες υδροφορίες οι οποίες κατά τις προηγούμενες δεκαετίες πριν την ευρεία χρήση των γεωτρήσεων και της λιμνοδεξαμενής, αποτελούσαν με τα συνοδά τους έργα (μάστευσης και δικτύων) την μοναδική πηγή υδροδότησης των οικισμών. Με τον επαπειλούμενο κίνδυνο της λειψυδρίας στο μέλλον είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η χρήση τους  σε όλες της περιοχές της ΖΠΦ ,ετσι όπως περιγράφεται η χρήση αυτή από την ΕΠΜ .

Εκτός των ορεινών και βραχωδών εκτάσεων υπάρχουν όμως και  εκτάσεις όπου δύνανται να καλλιεργηθούν όπως στις ζώνες ΖΠΦ 01 και ΖΠΦ 03 και γι αυτό τον  λόγο επίσης θα πρέπει να επιτρέπεται η χρήση με κωδικό 24.13.

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΖΩΝΗ ΣΔΟΕ

1.Κωδικός χρήσης (1). Κατοικία

Α. Σε όλες τις ΖΔΟΕ προτείνεται η κατάργηση της δυνατότητας ανέγερσης νέων κατοικιών/ αγροικιών. Προτείνεται να επιτρέπεται η δυνατότητα ανέγερσης νέων κατοικιών/αγροικιών τουλάχιστον στις ΖΔΟΕ 01,04 , 05. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Ικαρίας, αλλά και στο γεγονός ότι δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η ανάγκη απαγόρευσης της δυνατότητας ανέγερσης νέων κατοικιών/αγροικιών. Αντίθετα, παρέχεται η δυνατότητα ανέγερσης εγκαταστάσεων εστίασης μέχρι 200 τμ (12), αναψυκτηρίων μέχρι100τμ (13), μη κύριων τουριστικών καταλυμάτων από 20 μέχρι 50 κλίνες (15) και επαγγελματικών εργαστηρίων μέχρι 400τμ (22) (!).

2. Κωδικός χρήσης 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες

Σε όλες τις  ΖΔΟΕ  επιτρέπονται οι καλλιέργειες στις νόμιμα

υφιστάμενες εκτάσεις, αλλά απαγορεύεται κάθε νέο έργο επέκτασης της

γεωργικής γης. Πρόταση για άρση των απαγορευτικών περιορισμών σε περιοχές που προσφέρονται για καλλιέργεια, σύμφωνα με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης. Η πρόταση αυτή βασίζεται σε δημοσιεύσεις και Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη βέλτιστη διαχείριση περιοχών Natura, με τρόπους που ενισχύουν τη βιοποικιλότητα των καλλιεργούμενων εκτάσεων. Εδώ πρέπει να επισημανθεί η έννοια της γεωργικής γης.                       Ο χαρακτήρας του κάθε γεωτεμαχίου ορίζεται πλέον από τον Δασικό χάρτη, όπως έχει κυρωθεί εν μέρει και όπως θα αναμορφωθεί στο μέλλον. Ο χαρακτηρισμός επί του δασικού χάρτη που θα δώσει την έννοια της γεωργικής γης θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ένας συνδυασμός των χαρακτήρων που έχει η έκταση στον ιστορικό Ορθοφωτοχάρτη και στον πρόσφατο. Δηλαδή ο χαρακτηρισμός ΑΑ (Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Αλλης σήμερα) ,ο χαρακτηρισμός (ΑΔ Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Δασικής σήμερα ή αλλιώς δασωμένοι αγροί) και ο  χαρακτηρισμός (ΔΑ Δασικής μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Άλλης σήμερα) θεωρούμε ότι προσδίδουν τον χαρακτήρα της γεωργικής γης.

3.Κωδικός χρήσης (24.8) Βόσκηση

Σε όλες τις  ΖΔΟΕ επιτρέπεται η ελεύθερη βόσκηση μόνο

ελεγχόμενα, ενώ προβλέπεται η περιοδική εναλλαγή βοσκοτόπων και η ανάδειξη και συντήρηση του συστήματος των φραγμών. Ενώ, η πρόταση αυτή είναι σε σωστή κατεύθυνση, σε όλες τις περιπτώσεις, την αποκλειστική ευθύνη για τυχόν απαγορεύσεις σε συγκεκριμένα σημεία της έκτασης ή για συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα, αποκτά εξ ολοκλήρου η Μονάδα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Βορείου Αιγαίου (ΜΔΠΠ), χωρίς καμία συμμετοχή του Δήμου ή άλλων τοπικών φορέων. Προτείνεται η συμπερίληψη του Δήμου Ικαρίας, του Συλλόγου Κτηνοτρόφων και άλλων τοπικών φορέων που νοούνται ως ενδιαφερόμενοι (stakeholders) στη διαχείριση των βοσκοτόπων. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και σε κοινοτικές οδηγίες που διασφαλίζουν διαφάνεια, συμμετοχικότητα και δημοκρατία κατά τη λήψη αποφάσεων κατά την εφαρμογή περιβαλλοντικών πολιτικών.

4.Κωδικός χρήσης (24)  Εξορυκτικές δραστηριότητες (Ορυχεία, Λατομεία, Μεταλλεία, Αμμοληψία, Ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων)

Στη ΣΔΟΕ 01, προτείνουμε αν και εφόσον οριστούν λατομικές ζώνες μετά από γεωλογικές-γεωτεχνικές μελέτες, να επιτρέπεται η δημιουργία μικρών χώρων εξόρυξης πέτρας η οποία θα στηρίξει την παραδοσιακή αρχιτεκτονική (χτίσιμο οικιών ,αναβαθμίδων κλπ) και θα διατηρήσει την φυσιογνωμία του τοπίου.

5. Ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ (Κωδικός Ειδικής Χρήσης: 34)

Α. ΖΔΟΕ-01: Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα για την επίτευξη ουσιαστικής ενεργειακής αυτάρκειας, να επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ για ίδια χρήση και κατανάλωση και να απαγορεύεται η ηλεκτροπαραγωγή για εμπορικούς σκοπούς. Επιπλέον, να προβλέπονται υποχρεωτικά μέτρα για τον μετριασμό των επιπτώσεων στο προστατευτέο αντικείμενο, π.χ. με την κατασκευή ή επισκευή αναβαθμίδων (πεζούλες). Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση στοιχείων που αφορούν την κατηγορία κινδύνου από την ερημοποίηση, τις μεγάλες κλίσεις του εδάφους και την ευαλωτότητα της περιοχής στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.

Σε ό,τι αφορά τα επιτρεπόμενα είδη ΑΠΕ να αφαιρεθούν από τη λίστα η ηλεκτροπαραγωγή από βιομάζα, γεωθερμία και τεχνολογίες υδρογόνου. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ.

 

Β. ΖΔΟΕ-02 και ΖΔΟΕ-03: Εφόσον δεν ισχύουν περιοριστικές διατάξεις για την ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ σε περιοχές βόρεια και νότια από την περιοχή Natura του κεντρικού-νοτιοδυτικού και βορειοανατολικού ορεινού όγκου του Αθέρα είναι κρίσιμο να απαγορευτεί η ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ σε αυτές τις δύο ζώνες του Αθέρα. Η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση ορνιθολογικών στοιχείων, καθώς και στοιχείων που αφορούν στη σημασία της κορυφογραμμής για το μικροκλίμα της περιοχής Natura, για τη συγκράτηση βρόχινων νερών και στην ευαλωτότητά της σε κατολισθιτικά φαινόμενα. Συνδέεται δε με τις προτάσεις αλλαγής των ζωνών αυτών σε ΖΠΦ (Μέρος Α, Προτάσεις υπ. 2 &amp)

 

 

 

6. Κωδικός χρήσης (53) Έργα που αφορούν την αποκατάσταση και βελτίωση των υδατοαποθεμάτων

Στις ΣΔΟΕ 02 και 03 παρά το ότι είναι ορεινές περιοχές ,εν τούτοις παρουσιάζονται κατά θέσεις αξιόλογες υδροφορίες οι οποίες κατά τις προηγούμενες δεκαετίες πριν την ευρεία χρήση των γεωτρήσεων και της λιμνοδεξαμενής, αποτελούσαν με τα συνοδά τους εργα                       (μάστευσης και δικτύων) την μοναδική πηγή υδροδότησης των οικισμών. Με προβλεπόμενα έργα μπορούν να βελτιωθούν τα υδαποθέματα. Με τον επαπειλούμενο κίνδυνο της λειψυδρίας

7. Κωδικός χρήσης 26.12.1. Οδοί (κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων) (δυνατότητα εξειδίκευσης βάσει της οικείας νομοθεσίας)

Προτείνουμε να επιτρέπεται η διάνοιξη νέων δρόμων αντιπυρικής προστασίας σε ολες τις ζώνες ΣΔΟΕ όπου κριθεί απαραίτητο από μελέτες αντιπυρικής προστασίας

στο μέλλον είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η χρήση αυτή και σε αυτές τις ΣΔΟΕ .

 

 

 ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΖΩΝΗ ΖΒΔΦΠ.

1.Κωδικός χρήσης (6).Πολιτιστικές εγκαταστάσεις

Προτείνουμε ο κωδικός αυτός να ισχύει για όλες τις ΖΒΔΦΠ, ετσι ώστε να μπορεί ο οποιοσδήποτε οικισμός που εχει την δυνατότητα να μπορεί  να κατασκευάσει μία πολιτιστική αίθουσα π.χ ,που θα ικανοποιεί τις ανάγκες του. (Αυτό συμβαίνει συχνά στο νησί).

1. Κωδικός χρήσης 24.1 Γεωργικές, δασικές, κτηνοτροφικές, αλιευτικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες

Σε όλες τις  ΖΒΔΦΠ  επιτρέπονται οι καλλιέργειες στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις, αλλά απαγορεύεται κάθε νέο έργο επέκτασης της γεωργικής γης. Πρόταση για άρση των απαγορευτικών περιορισμών σε περιοχές που προσφέρονται για καλλιέργεια, σύμφωνα με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης. Η πρόταση αυτή βασίζεται σε δημοσιεύσεις και Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη βέλτιστη διαχείριση περιοχών Natura, με τρόπους που ενισχύουν τη βιοποικιλότητα των καλλιεργούμενων εκτάσεων. Εδώ πρέπει να επισημανθεί η έννοια της γεωργικής γης.   Ο χαρακτήρας του κάθε γεωτεμαχίου ορίζεται πλέον από τον Δασικό χάρτη, όπως έχει κυρωθεί εν μέρει και όπως θα αναμορφωθεί στο μέλλον.                          Ο χαρακτηρισμός επί του δασικού χάρτη που θα δώσει την έννοια της γεωργικής γης θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ένας συνδυασμός των χαρακτήρων που έχει η έκταση στον ιστορικό Ορθοφωτοχάρτη και στον πρόσφατο. Δηλαδή ο χαρακτηρισμός ΑΑ (Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Αλλης σήμερα) ,ο χαρακτηρισμός (ΑΔ Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Δασικής σήμερα ή αλλιώς δασωμένοι αγροί) και ο  χαρακτηρισμός (ΔΑ Δασικής μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Άλλης σήμερα) θεωρούμε ότι προσδίδουν τον χαρακτήρα της γεωργικής γης.

3.Κωδικός χρήσης (24.8) Βόσκηση

Σε όλο το νησί ασκείται αποίμενη και ανεξέλεγκτη κτηνοτροφία ακόμη και πλησίον των οικισμών. Με την υπερβόσκηση δημιουργούνται μεγάλες καταστροφές στις καλλιέργειες και  φαινόμενα πλημμυρικά ,διάβρωσης και  κατολισθήσεων. Για την προστασία των οικισμών και των καλλιεργειών προτείνουμε η βόσκηση να απαγορευτεί σε όλες τις ΖΒΔΦΠ.

4. Ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ (Κωδικός Ειδικής Χρήσης: 34)

α. ΖΒΔΦΠ-01-ΖΒΔΦΠ-09: Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα για την επίτευξη ουσιαστικής ενεργειακής αυτάρκειας, σε Ζώνες Βιώσιμης Διαχείρισης των Φυσικών Πόρων να επιτρέπεται η ηλεκτροπαραγωγή από φωτοβολταϊκούς (Φ/Β)σταθμούς μέχρι 150 kW για ίδια χρήση και κατανάλωση και να απαγορεύεται η ηλεκτροπαραγωγή για εμπορικούς σκοπούς. Σε περιπτώσεις Φ/Β σταθμών εδάφους, να προβλέπονται υποχρεωτικά μέτρα για τον μετριασμό των επιπτώσεων στο προστατευτέο αντικείμενο, π.χ. με την κατασκευή ή επισκευή αναβαθμίδων (πεζούλες). Για τις ΖΒΔΦΠ-01 έως 08, η πρόταση αυτή τεκμηριώνεται στη βάση του κινδύνου ερημοποίησης κυρίως εξαιτίας της υπερβόσκησης, και στα κατά περίπτωση γεωμορφολογικα χαρακτηριστικά κάθε περιοχής, που συνδυαστικά αυξάνουν δυσανάλογα την ευαλωτότητα των περιοχών αυτών στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.

Ειδικά σε ό,τι αφορά τη ΖΒΔΦΠ-09, χρειάζεται να επανεξεταστεί η δυνατότητα ηλεκτροπαραγωγής από Φ/Β σταθμούς από το ακρωτήρι του Δράκανου έως την παραλία του Αγίου Γεωργίου υπό το φως του αναγνωρισμένου οικοτόπου προτεραιότητας, που αναφέρεται στην Οδηγία97/62/ΕΚ. Η πρόταση αυτή συνδέεται με την πρόταση αλλαγής του συγκεκριμένου τμήματος σε ΖΠΦ (βλ. Μέρος Ά, Πρόταση υπ.αρ. 4).

5. Κωδικός χρήσης 26.12.1. Οδοί (κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων) (δυνατότητα εξειδίκευσης βάσει της οικείας νομοθεσίας)

Προτείνουμε να επιτρέπεται η διάνοιξη νεων δρόμων αντιπυρικής προστασίας σε ολες τις ζώνες ΖΒΔΦΠ όπου κριθεί απαραίτητο από μελέτες αντιπυρικής προστασίας για την προστασία των οικισμών.

 

 

 

 

 

 

 

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΖΩΝΕΣ

Για τις Π.Ζ εκτός της ζώνης του δάσους του Ράντη που προτείνεται να γίνει ΖΑΠΦ, για τις άλλες ζώνες προτείνονται τα εξής

1. Για τις ζώνες ΠΖ 03 Ελος -Λιβάδι και ΠΖ 04 Υγρότοπος Μεσαχτή -εκβολή ποταμού Μύρσωνα , προτείνεται τα όρια τους να περιοριστούν στα όρια που εχουν οριστεί για τον κάθε υγρότοπο με το ΠΔ 19-6-2012 (ΦΕΚ 229/ΑΑΠ/2012).
2. Να προστεθεί άλλη μία Π.Ζ που θα αφορά τον υγρότοπο στην παραλία του Κάμπου στην εκβολή του ποταμού Βουτσιδέ. Ο υγρότοπος αυτός περιλαμβάνεται στο ίδιο Π.Δ 19-6-2012 (ΦΕΚ 229/ΑΑΠ/2012) με τους προηγούμενους.
3. Μία επισήμανση που αφορά την ΠΖ 02(Εριφή Ραχών). Στις προτεινόμενες ρυθμίσεις αναφέρεται «Κάθε νέο έργο επέκτασης της γεωργικής γης δεν επιτρέπεται. Σε περιπτώσεις που έχουν γίνει παράνομες εκχερσώσεις και καταπατήσεις εκτάσεων επιβάλλεται η άμεση αποκατάσταση των εκτάσεων αυτών, με την απομάκρυνση των παράνομων καλλιεργειών».                      Η επισήμανση αφορά την έννοια της γεωργικής γης. Ο χαρακτήρας του κάθε γεωτεμαχίου ορίζεται πλέον από τον Δασικό χάρτη, όπως έχει κυρωθεί εν μέρει και όπως θα αναμορφωθεί στο μέλλον. Ο χαρακτηρισμός επί του δασικού χάρτη που θα δώσει την έννοια της γεωργικής γης θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ένας συνδυασμός των χαρακτήρων που έχει η έκταση στον ιστορικό Ορθοφωτοχάρτη και στον πρόσφατο. Δηλαδή ο χαρακτηρισμός ΑΑ (Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Αλλης σήμερα),  ο χαρακτηρισμός (ΑΔ Αλλης μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Δασικής σήμερα ή αλλιώς δασωμένοι αγροί) και ο χαρακτηρισμός (ΔΑ Δασικής μορφής στον ιστορικό Ο/Φ και Άλλης σήμερα) θεωρούμε ότι προσδίδουν τον χαρακτήρα της γεωργικής γης.

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Πρόταση για την αλλαγή της ΠΖ-01 σε ΖΑΠΦ 

Σχετικά με το δάσος του Ράντη, που στην παρούσα φάση προτείνεται ως Περιφερειακή Ζώνη (ΠΖ-01), προτείνεται η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα                           (GR 4120004) προς τα δυτικά, ώστε να συμπεριληφθεί το αρχέγονο δάσος του Ράντη.                 Αν η ένταξη του δάσους στην παρούσα διαδικασία δεν είναι χρονικά εφικτή προτείνουμε να γίνει καθορισμός επιτρεπόμενων χρήσεων όμοιων με αυτών που ορίζονται για τις ζώνες Απολύτου Προστασίας (ΖΑΠΦ) και στη συνέχεια θα κατατεθεί εμπεριστατωμένη πρόταση από τον Δήμο Ικαρίας σχετικά με την η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά.

Στοιχεία χλωρίδας και πανίδας 

Το Δάσος του Ράντη βρίσκεται στο ανατολικό άκρο της οροσειράς της Μέλισσας και εκτείνεται και βόρεια. Αποτελείται από μεγάλης ηλικίας άτομα αριάς (Quercus ilex) και κύριος πυρήνας του είναι ο Άριος ή η Αριά (βελανιδιά), όπως είναι η τοπική ονομασία του Quercus ilex, που καλύπτει έκταση περίπου 5.190 στρεμμάτων. Οι Άριοι – που αποτελούν προστατευόμενο είδος της Οδηγίας 92/43 Παρ. I, κωδ: 9340– είναι ηλικίας άνω των 300 ετών, με αποτέλεσμα το οικοσύστημα να έχει φτάσει στο τελευταίο στάδιο διαδοχής. Έντονη είναι επίσης η παρουσία ψηλών δέντρων Κουμαριάς, Γλυστροκουμαριάς ή Άντρακλα (Arbutus andrachne) και Φιλλυρέας ή Φιλλίκι ή Λεπρίνο (Phillyrea latifolia). Στην μεγαλύτερη έκταση του Δάσους Ράντη, δεν υφίσταται υπόροφος, ενώ εκεί που υπάρχει, αποτελείται από Πουρνάρι (Quercus coccifera), Αστοιβή (Sarcopoterium spinosum), Αφάνα (Genista acanthoclados), Ρείκια (Erica arborea) και Λαδανιά (Cistus monspeliensis).

Η ποικιλία του τοπίου στο Δάσος καθώς και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του εδάφους, όπως είναι οι βραχώδεις εκτάσεις και οι πέτρινες πεζούλες, έχουν ευνοήσει την ανάπτυξη πληθυσμών διαφόρων ειδών μικρών θηλαστικών και ερπετών, προσφέροντάς τους κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης. Συγκεκριμένα το Δάσος φιλοξενεί σαύρες, όπως είναι η Τούρκικη σαύρα (Lacerta oertzeni -είδος ενδημικό της Ικαρίας σε επίπεδο ηπείρου), το Σαμιαμίδι (Hemidactylus turcicus), το Αβλέφαρο  (Ablepharus kitaibelii), το Οφίσωψ (Ophisops elegans), αλλά και φίδια, όπως είναι ο Έφιος (Coluber caspius) και η προστατευόμενη οχιά (Vipera xanthina).

Το Δάσος του Ράντη αποτελεί καταφύγιο επίσης για πληθυσμούς μικρών θηλαστικών, όπως το προστατευόμενο Πετροκούναβο – η Ατσίδα (Martes foina), το Σκαντζόχοιρο (Erinaceus concolor) καθώς και διάφορα είδη τρωκτικών. Είναι επίσης χώρος αναπαραγωγής ενός ζευγαριού Φιδαετών. Ο Φιδαετός (Circaetus gallicus) τρέφεται με ερπετά, έχει χαρακτηριστεί σχεδόν απειλούμενο (NT) είδος και αναφέρεται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.

Η ηλικία του Δάσους του Ράντη υπολογίζεται πως είναι μεγαλύτερη των τριών αιώνων. Θεωρείται δεδομένο ότι το δάσος του Ράντη παλαιότερα ήταν υποδιαίρεση ενός μεγαλύτερου δάσους που διέσχιζε το νησί. Πρόκειται για το τελευταίο δάσος αυτού του μεγέθους και ηλικίας, που έχει απομείνει στη βορειοανατολική Μεσόγειο. Λόγω της παλαιότητος του, το δάσος συνιστά «θησαυροφυλάκιο» σημαντικών πληροφοριών, αφού, όπως έχει τεκμηριωθεί, κάθε δέντρο είναι μια ζωντανή βιοχημική προβολή του οικοτόπου στον οποίο αναπτύσσεται, ενώ η μελέτη ζωντανών και νεκρών δέντρων μας πληροφορεί για κλιματικές αλλαγές και φυσικές καταστροφές που υπέστη ο τόπος, ακόμα και για τις ανθρώπινες παρεμβάσεις από το μακρινό παρελθόν

 Σχόλια 

Το δάσος αυτό θεωρούμε ότι από αβλεψία ή μη επαρκείς πληροφορίες για την περιοχή απαλείφθηκε από την πρώτη καταγραφή του προγράμματος.

Το 2014 το «Δάσος Ράντη» κηρύχθηκε «Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης» με την αριθμ. 17988/983/21.03.2014 (ΦΕΚ 93/27.03.2014) απόφαση της τότε Γ.Γ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου. Στο άρθρο 2 της ανωτέρω απόφασης αναφέρεται:

«Η ανωτέρω έκταση, που κηρύσσεται ως “Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης”, αποτελεί ένα από τα τελευταία δρυοδάση (Quercus ilex) του Αιγαίου και είναι το μεγαλύτερο δάσος του είδους του στην Ελλάδα, κατατάσσεται στα αρχαιότερα της Ευρώπης, αποτελεί επίσης, αντιπροσωπευτικό φυτοκοινωνικό σχηματισμό των ακτών και της ενδοχώρας του Αιγαίου και αποτελεί πηγή πληροφοριών για την επιστημονική κοινότητα και συνεπώς την ανθρωπότητα για τις κλιματικές αλλαγές του παρελθόντος και του μέλλοντος, διατηρεί τον χαρακτήρα του και προστατεύεται απόλυτα από κάθε επέμβαση εκτός της χρήσης του, για επιστημονικούς σκοπούς, ήπιες χρήσεις οργάνωσης υπαίθριας αναψυχής και των απολύτως αναγκαίων έργων προστασίας και ανάδειξής του». 

Δηλαδή, προβλέπονται επιτρεπόμενες χρήσεις μόνο αυτές που ταιριάζουν με αυτές των περιοχών ΝATURA και μάλιστα της απολύτου προστασίας. Η ίδια πρόβλεψη υπάρχει και στην παράγραφο 1δ του άρθρου 6 του ΕΠΧΣΑΑ για ΑΠΕ η οποία αποκλείει τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός των κηρυγμένων μνημείων της φύσης. Επίσης ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι στη στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030 (Ανακοίνωση της Επιτροπής Προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Επιτροπή των Περιφερειών, “Στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030. Επαναφορά της φύσης στη ζωή μας”, Βρυξέλλες 20/5/2020), στο άρθρο 2.1 αναφέρονται τα εξής :

“Στο πλαίσιο αυτής της επικέντρωσης στην αυστηρή προστασία, θα είναι ζωτικής σημασίας να οριστούν, να χαρτογραφηθούν, να παρακολουθούνται και να προστατεύονται αυστηρά όλα τα εναπομείναντα πρωτογενή και παλαιά δάση της ΕΕ. Θα είναι επίσης σημαντικό να προωθηθεί ο στόχος αυτός σε παγκόσμιο επίπεδο και να διασφαλιστεί ότι οι δράσεις της ΕΕ δεν οδηγούν σε αποψίλωση των δασών σε άλλες περιοχές του κόσμου. Τα πρωτογενή και παλαιά δάση είναι τα πλουσιότερα δασικά οικοσυστήματα, που απομακρύνουν τον άνθρακα από την ατμόσφαιρα, ενώ αποθηκεύουν σημαντικά αποθέματα άνθρακα. Θα πρέπει επίσης να προστατεύονται αυστηρά σημαντικές περιοχές άλλων πλούσιων σε άνθρακα οικοσυστημάτων, όπως είναι οι τυρφώνες, οι λειμώνες, οι υγρότοποι, η μαγκρόβια βλάστηση και οι υποθαλάσσιοι λειμώνες, λαμβανομένων υπόψη των προβλεπόμενων μετατοπίσεων σε ζώνες βλάστησης.”

 

Μεταξύ των δεσμεύσεων έως το 2030 που αναλαμβάνονται στη στρατηγική είναι και η “αυστηρή προστασία τουλάχιστον του ενός τρίτου των προστατευόμενων περιοχών της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων όλων των εναπομεινάντων πρωτογενών και παλαιών δασών της ΕΕ.”

Παρόλα αυτά, για αυτό το αρχαίο δάσος ισχύει η άδεια παραγωγής ΑΠΕ προς την εταιρεία «ΙΚΑΡΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» και διακριτικό τίτλο «ΙΚΑΡΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Μ.Α.Ε.» (ΑΔ-02684). Σύμφωνα με την άδεια αυτή, εντός του δάσους προβλέπεται εγκατάσταση 11 ανεμογεννητριών  τεραστίου μεγέθους και στην περιφερειακή ζώνη αυτού εγκατάσταση 7 ακόμα ανεμογεννητριών. Οι συγκεκριμένες Α/Γ είναι τύπου VESTAS V90 και έχουν ύψος πυλώνα 80μ και διάμετρο ρότορα 90 μ.

Είναι θεωρούμε πασίδηλο ότι η εγκατάσταση ΑΠΕ αυτού του μεγέθους, ή και μικρότερου, εντός του δάσους ισοδυναμεί με την καταστροφή αυτού του μνημείου της φύσης. Γι αυτό το λόγο προτείνεται η προέκταση των ορίων Natura του κεντρικού Αθέρα (GR 4120004) προς τα δυτικά, ώστε να συμπεριληφθεί το αρχέγονο δάσος του Ράντη. Αν η ένταξη του δάσους στην παρούσα διαδικασία δεν είναι χρονικά εφικτή προτείνουμε να γίνει καθορισμός επιτρεπόμενων χρήσεων όμοιων με αυτών που ορίζονται για τις ζώνες Απολύτου Προστασίας (ΖΑΠΦ), ώστε να υπάρχει ευθυγράμμιση με το καθεστώς προστασίας που ορίζεται με την Απόφαση της Γενικής Γραμματέως Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου (ΦΕΚ 93/27.03.2014), και οπωσδήποτε να γίνει σαφές ότι αποκλείονται δράσεις, όπως η εγκατάσταση ΑΠΕ και τα δίκτυα υποδομών (δηλαδή οι κωδικοί 34 και 33), ώστε να αποφευχθεί ένα προγραμματιζόμενο οικολογικό έγκλημα.

 

Βιβλιογραφία

• «Δάση και Χλωρίδα – Αρχιπέλαγος». Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 10 Δεκεμβρίου 2021. Ανακτήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου 2021.
• Κουμπάρου, Δήμητρα (2002-01-01). Το καθεστώς της κοινοτικής ιδιοκτησίας: το παράδειγμα του δάσους του Ράντη στο νησί της Ικαρίας. (Διδακτορική διατριβή). Πανεπιστήμιο Αιγαίου Σχολή Περιβάλλοντος Τμήμα Περιβάλλοντος. doi:12681/eadd/14316.
• Μιχαλιάδης, Μιχαήλ (2009). «Το δάσος του Ράντη στην Ικαρία».
• Νομαρχία Σάμου 2009 : Το δάσος του Ράντη στην Ικαρία. Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Σάμου Νομαρχιακό Συμβούλιο. Ανακτήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2021.

 

 

 

 

Πρόταση δημιουργίας Νέας Περιφερειακής Ζώνης – Νέα Περιφερειακής Ζώνη – 02 (Ν.Π.Ζ.-02)

 

Κατά την έρευνά μας, στα πλαίσια της δημόσιας Διαβούλευσης για την Ειδική περιβαλλοντική μελέτη ΕΠΜ7, υπέπεσαν στην αντίληψή μας ιδιαιτέρως σημαντικά επιστημονικά στοιχεία, που αφορούν την πανίδα στο νησί της Ικαρίας και εντοπίζονται εκτός των Ζωνών NATURA 2000 και των προτεινόμενων από την μελέτη Περιφερειακών Ζωνών (Π.Ζ.).

Συγκεκριμένα, η περιοχή η οποία ερευνήθηκε και προτείνεται η δημιουργία της Νέας Περιφερειακής Ζώνης – 02 (Ν.Π.Ζ.-02), βρίσκεται επί του όρους του Αθέρα, και μεταξύ των ζωνών ΖΠΦ-04 και ΠΖ-01 στα ανατολικά και των ζωνών ΖΠΦ-01, ΖΠΦ-03 και ΠΖ-02 στα δυτικά.

Όπως αναφέρεται στη μελέτη ΕΠΜ7, η ζώνη ΖΠΦ-04 ανήκει στην προστατευόμενη περιοχή ΕΖΔ GR4120004 και μαζί με την ζώνη ΠΖ-01, εντάσσονται στη Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά GR143 – Νήσος Ικαρία. Αυτές οι ζώνες σύμφωνα με την ΕΠΜ7, καθώς και σύμφωνα με στοιχεία της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας (τεκμήριο 03) , φιλοξενούν και αποτελούν περιοχές αναπαραγωγής και τροφοληψίας, πολύ σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας (Αετογερακίνα Buteo rufinus, Φρυγανοτσίχλονο Emberiza caesia, Σμυρνοτσίχλονο Emberiza cineracea, κ.α.), καθώς και φιλοξενούν πληθυσμούς σημαντικών ειδών χειρόπτερων (Rhinolophus blasii, Rhinolophus ferrumequinum, Μyotis emarginatus), όπως και την πεταλούδα (Euplagia quadripunctaria).

Στα δυτικά και όπως περιγράφεται στη μελέτη ΕΠΜ7, οι ζώνες ΖΠΦ-01 & ΖΠΦ-03 ανήκουν στην προστατευόμενη περιοχή ΕΖΔ GR4120005 και μαζί με την ζώνη ΠΖ-02 εντάσσονται στην Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά GR143 – Νήσος Ικαρία. Αυτές οι ζώνες σύμφωνα με την ΕΠΜ7, καθώς και σύμφωνα με στοιχεία της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας (τεκμήριο 03), φιλοξενούν και αποτελούν περιοχές αναπαραγωγής και τροφοληψίας, πολύ σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας (Αετογερακίνα Buteo rufinus, Φρυγανοτσίχλονο Emberiza caesia, Σμυρνοτσίχλονο Emberiza cineracea, Σπιζαετό Hieraetus fasciatus, Μαυροπετρίτης Falco eleonorae, κ.α.), καθώς και σημαντικών ειδών χειρόπτερων και ασπόνδυλων (πεταλούδα Euplagia quadripunctaria).

 

Τα όρια της προτεινόμενης Νέας Περιφερειακής Ζώνης – 02 (Ν.Π.Ζ.-02)

 

Η οριοθέτηση της Νέας Περιφερειακής Ζώνης – 02 (Ν.Π.Ζ.-02) (χάρτης 01), προκύπτει από τον συνδυασμό των εξωτερικών ορίων, της ζώνης ΠΖ-01 (ως φυσικής συνέχειας των ζωνών NATURA ΖΠΦ-04 & ΖΔΟΕ-02) στην Ανατολή, των ζωνών ΖΠΦ-01, ΖΠΦ-03 και ΠΖ-02 στην Δύση, καθώς και των εξωτερικών ορίων της περιοχής «Σημαντική περιοχή για τα Πουλιά GR143 – Νήσος Ικαρία» (τεκμήριο 04), στον Βορρά και στον Νότο. Στο παραπάνω περιοχή εντοπίστηκαν είδη πανίδας που χρήζουν προστασίας και θα αναφερθούν αναλυτικά στο επόμενο κεφάλαιο.

(τεκμήριο 04) GR143 – Χάρτης περιοχών – Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

Η Νέα Περιφερειακή Ζώνη – 02 (Ν.Π.Ζ.-02), περιγράφεται σε ένα πολύγωνο μπλε χρώματος, 39 γωνιών, εξαρτημένων σε ΕΓΣΑ 87’ συντεταγμένες. (χάρτης 01). Ο τελευταίος, όπως και το σύνολο των αρχείων kml. που τον περιγράφουν (τεκμήριο 05), θα σας δοθούνε.

Χάρτης 01 – Νέα Περιφερειακή Ζώνη – 02 (Ν.Π.Ζ.-02)

 

Η πανίδα στην προτεινόμενη Νέα Περιφερειακή Ζώνη – 02 (Ν.Π.Ζ.-02)

Εξετάζοντας επιστημονικά στοιχεία και καταγραφές της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος και της μελέτης «Πρόταση προστασίας και διαχείρισης καταφυγίων και περιοχών τροφοληψίας των σημαντικότερων αποικιών χειροπτέρων και του οικότοπου των σπηλαίων της Ελλάδας.», η  οποία εκπονήθηκε το 2021, στα πλαίσια του προγράμματος LIFE17 NAT/GR/000522 – LIFE GRECABAT, από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης, το Πανεπιστήμιο Κρήτης, το Ινστιτούτο Σπηλαιολογικών Ερευνών Ελλάδας και της ΑΤΕΠΕ – Διαχείριση Οικοσυστημάτων και τους μελετητές, Κο. Γεωργιακάκη Παναγιώτη, Κο. Παπαμιχαήλ Γιώργο, Κο. Παραγκαμιάν Καλούστ και Κα. Καυκαλέτου – Ντιέζ Άρτεμις, εντοπίσαμε πολλά και σημαντικά είδη ορνιθοπανίδας και χειροπτέρων, που χρήζουν προστασίας.

 

 

Σημαντικά είδη ορνιθοπανίδας:

Στην προτεινόμενη Νέα Περιφερειακή Ζώνη – 02 εντοπίζεται από πολλές πηγές, ένας μεγάλος αριθμός  σημαντικών ειδών Ορνιθοπανίδας. Πιο συγκεκριμένα και βάσει στοιχείων της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, στην Ζώνη «GR143 – Νήσος Ικαρία Σημαντική περιοχή για τα Πουλιά», (η Ν.Π.Ζ.-02 είναι εντός αυτής), εντοπίζονται σημαντικά επαπειλούμενα και προς εξαφάνιση είδη όπως το Σμυρνοτσίχλονο (Emberiza cineracea), το Κιρκινέζι (Falco naumanni) ο Σπιζαετός (Aquila fasciata), η Αετογερακίνα (Buteo rufinus), ο Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae) και ο Πετρίτης (Falco peregrinus) κ.α. (τεκμήριο 03).

Επίσης εντός της Ν.Π.Ζ.-02, εντοπίστηκαν και χαρτογραφήθηκαν από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος (τεκμήριο 06 & 06_α), επιπλέον σημαντικά προστατευόμενα είδη Ορνιθοπανίδας. Μερικά εξ αυτών είναι ο Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae), το Σταβλοχελίδονο (Hirundo rustica), ο Σφηκιάρης (Pernis apivorus), το Ξεφτέρι (Accipiter nisus), το Κιρκινέζι (Falco naumanni) κ.α. Επιπλέον, βάσει των στοιχείων του Ινστιτούτου Αρχιπέλαγος, καθώς και της μελέτης ΕΠΜ7, στις εφαπτόμενες με την προτεινόμενη Ν.Π.Ζ.-02, προστατευόμενες περιοχές (ΠΖ-01, ΖΠΦ-04, ΠΖ-02, ΖΠΦ-01 ΚΑΙ ΖΠΦ-03), εντοπίζονται πολλά επιπλέον σημαντικά είδη, όπως το Σμυρνοτσίχλονο (Emberiza cineracea), ο Σπιζαετός (Αquila fasciata), o Αετομάχος (Lanius collurio), η Αετογερακίνα (Βuteo rufinus), o Χουχουριστής (Strix aluco), Σκεπαρνάς (Tachymarptis melba), το Τρυγόνι (Streptopelia turtur) κ.α. Τα παραπάνω είδη, εκτιμούμε πως είναι πολύ πιθανόν να πετάνε και να τρέφονται και να μεταναστεύουν πάνω από την προτεινόμενη Νέα Ζώνη.

Οι πιο σημαντικές απειλές για τα παραπάνω είδη, είναι η D01 (δημιουργία αιολικών πάρκων που συνδέεται με καταστροφή ενδιαιτήματος και θανάτωση μετά από πρόσκρουση), η Α09 (εντατική βόσκηση), προκαλεί έντονη όχληση και αλλοίωση των ενδιαιτημάτων τροφοληψίας των πουλιών καθώς και δυσχεραίνει την αναπαραγωγική δυνατότητα αυτών, η G10 (παράνομο κυνήγι – θανάτωση ειδών), καθώς και η N01 (ακραίες θερμοκρασίες λόγω κλιματικής αλλαγής).

 

Σημαντικά είδη χειροπτέρων:

Στην προτεινόμενη Ν.Π.Ζ.-02, αλλά και στις εφαπτόμενες με αυτήν προστατευόμενες περιοχές, εντοπίζονται πολλά σημαντικά και ευάλωτα είδη χειρόπτερων. Σύμφωνα με στοιχεία της μελέτης ΕΠΜ7, της καταγραφής του αρχιπελάγους (τεκμήριο 06 & 06_α) και της έρευνας «Πρόταση προστασίας και διαχείρισης καταφυγίων και περιοχών τροφοληψίας των σημαντικότερων αποικιών χειροπτέρων και του οικότοπου των σπηλαίων της Ελλάδας.» (τεκμήριο 07),  σε αυτές τις περιοχές Βρίσκουν καταφύγιο, αναπαράγονται και τρέφονται αποικίες είδη νυχτερίδων, όπως η πέταλο νυχτερίδα (Rhinolophus blasii), ο Τρανορινόλοφος (Rhinolophus ferrumequinum), η Πυρρομυωτίδα (Myotis emarginatus), η νυχτερίδα Tadarida teniotis και ο Πιπιστρέλλος (Pipistrellus pipistrellus). Επιπλέον, τμήμα της προτεινόμενης από την τελευταία, «Περιοχής Τροφοληψίας των Αποικιών Χειροπτέρων», με ακτίνα 5 χιλιομέτρων (5χλμ) από το σπήλαιο Ράος Χούτρα, βρίσκεται εντός της προτεινόμενης Ν.Π.Ζ.-02. (Τεκμήριο 08, αρχείο kml από τη μελέτη).

Σύμφωνα με τις παραπάνω μελέτες, οι πιο σημαντικές απειλές για τα παραπάνω είδη, είναι η υπερβόσκηση καθώς περιορίζει τη φυσική αναγέννηση και ιδιαίτερα αυτής των καμένων εκτάσεων, που έχει ως αποτέλεσμα τη σοβαρή υποβάθμιση και απώλεια σημαντικών ενδιαιτημάτων των ειδών Rhinolophus ferrumequinum, Rhinolophus blasii, Myotis emarginatus (υποβάθμιση και απώλεια ενδιαιτήματων τροφοληψίας και διαδρόμων μετακίνησης) και οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (υδροηλεκτρικά μεγάλης κλίμακας, αιολικά πάρκα ΑΣΠΗΕ, ηλιοθερμικά), καθώς κατά περίπτωση προκαλούν θανάτους από πρόσκρουση και υποβαθμίζουν σημαντικά τη δυνατότητα μετακίνησης και τροφοληψίας αυτών των ειδών.

Τεκμήριο 06, καταγραφή του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας Αρχιπέλαγος

 

Ρύθμιση των δραστηριοτήτων στην προτεινόμενη Νέα Περιφερειακή Ζώνη – 02 (Ν.Π.Ζ.-02)

Βάσει όλων των παραπάνω δεδομένων προτείνονται οι παρακάτω ρυθμίσεις:

 

• Απαγόρευση δημιουργίας αιολικών πάρκων, υδροηλεκτρικών και ηλιοθερμικών σταθμών.
• Απαγόρευση της ελεύθερης βόσκησης.
• Απαγόρευση της θήρας .
• Τα δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας μέσης και υψηλής τάσης να είναι υποχρεωτικά υπογειοποιημένα.

Με εκτίμηση,

Ο Πρόεδρος της Ν.Ε. Σάμου του Τ.Ε.Ε.

Δημήτριος Βλασιάδης

 

 

[Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο – MedINA]

Το Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA) είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Αθήνα και δράσεις που εκτείνονται στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Η αποστολή μας είναι να συμβάλλουμε στην ευημερία των τοπικών κοινοτήτων μέσω της διατήρησης και προστασίας των φυσικών πόρων και μέσω της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εργαζόμαστε με τις κοινότητες και υποστηρίζουμε πρακτικές που διατηρούν και προστατεύουν τη γη και το νερό, ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να γίνουν οι ίδιοι διαχειριστές της φυσικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς.

Το MedINA δραστηριοποιείται στη Λήμνο από το 2017 με στόχο την προώθηση βιώσιμων αγροτικών πρακτικών και τη διασφάλιση υγιών αγροοικοσυστημάτων που στηρίζουν τη βιοποικιλότητα και συνεισφέρουν στην ευημερία της τοπικής κοινότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο οργανισμός έχει συμβάλει σημαντικά στην καταγραφή και διατήρηση του αγροτικού τοπίου, στη στήριξη των παραγωγών μέσω κατάρτισης και τεχνικής υποστήριξης, στη διατήρηση τοπικών ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών και φυλών αγροτικών ζώων, και στην προώθηση της αγροδιατροφικής κληρονομιάς.

Τα διαχειριστικά σχέδια των προστατευόμενων περιοχών που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία για τη στήριξη αγροτικών δραστηριοτήτων που σέβονται το περιβάλλον και την πολιτισμική ταυτότητα του τόπου, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία του αγροτικού χώρου από πιέσεις που οδηγούν στην υποβάθμισή του. Σε αυτό το πλαίσιο, συμμετέχουμε στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», καταθέτοντας αναλυτικές παρατηρήσεις επί των κεφαλαίων 4 και 5 της ΕΠΜ 7Β στα θέματα που αφορούν το νησί της Λήμνου.

Ειδικές παρατηρήσεις ανά ζώνη (Κεφάλαιο 4 ΕΠΜ):

<span style=”text-decoration: underline;”>Zώνες Προστασίας της Φύσης:</span>

ΖΠΦ-01:

<u>Χρήση 1</u>: Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ01 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται. Παράλληλα, χρειάζεται να απαλειφθεί ο όρος «επέκταση» για τις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες.

Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.

<u>Χρήση 13</u>: Χρειάζεται να απαγορευτεί η συνέχιση της λειτουργίας υφιστάμενων αναψυκτήριων – καντινών και η δημιουργία νέων στον Απαν’ Γυαλό, καθώς αποτελεί μια παραλία που έχει διατηρήσει σχεδόν άθικτο τον φυσικό της χαρακτήρα, πληρώντας τις προϋποθέσεις για να κηρυχτεί ως «Απάτητη» σύμφωνα με τον ν.5092/2024.

Πρέπει να διευκρινιστεί αν οι περιορισμοί που τίθενται στη Χρήση 52. «Ήπια θαλάσσια αναψυχή» για τις κατασκευές που εξυπηρετούν τις δραστηριότητες αφορούν και στις δραστηριότητες της χρήσης 13. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η τοποθέτησή τους σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Τίθεται έτσι το ερώτημα αν οι περισσότερες κατασκευές των υφιστάμενων, στις θέσεις παραχώρησης του 2024, αναψυκτηρίων – καντινών που βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων θα πρέπει να απαγορευτούν βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.

<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.

<u>Χρήση 16</u>: Συμφωνούμε με την απαγόρευση παραμονής και στάθμευσης τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) πάσης φύσεως εντός της ΖΠΦ.

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 26.12.1</u>: Ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων, κλπ.) κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, είναι θεμιτός καθώς οι μελετητές κρίνουν ότι η ΖΠΦ πρέπει να περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο. Η δημιουργία νέου παράλληλου δρόμου στα όρια της ΖΠΦ01 με τη ΖΔΟΕ03 προς απορρόφηση της κίνησης για την εξυπηρέτηση αυτού του τμήματος της παραλίας του Κέρους δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι υφίσταται παράλληλος δρόμος  που περιγράφεται παραπάνω (από το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη στο “Blue Keros” και μέχρι την παραλία). Επιπλέον θα δημιουργήσει δυνατότητα αύξησης της δόμησης στη ΖΔΟΕ03 δίνοντας πρόσωπο σε πολλά αγροτεμάχια.

<u>Χρήση 52</u>: Οι περισσότερες θέσεις παραχώρησης του 2024 για αυτές τις χρήσεις βρίσκονται σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Πρέπει να διευκρινιστεί αν τα υφιστάμενα αναψυκτήρια – καντίνες, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων με βάση τις θέσεις παραχώρησης του 2024, θα απαγορευτούν ή αν η ρύθμιση αφορά μόνο μελλοντικές δραστηριότητες.

Επίσης δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2).

<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.

ΖΠΦ-02:

<u>Χρήση 1</u>: Η αναφορά σε υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ02 δεν γίνεται κατανοητή μιας και δεν υπάρχουν εντός της ζώνης. Πρέπει να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη κατηγορία εντός της ΖΠΦ02 για να μη δημιουργηθούν προβλήματα και παρανοήσεις.

Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.

<u>Χρήση 13</u>: Η δημιουργία νέου χώρου υπαίθριας αναψυχής με αναψυκτήριο στη θέση «Αλσύλλιο Κέρους» δεν δικαιολογείται εφόσον διατηρούνται και τα υφιστάμενα αναψυκτήρια στην παραλία.

<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.

<u>Χρήση 16</u>: Χρειάζεται να προβλεφθούν χώροι στάθμευσης μόνο για επιβατικά ΙΧ για τις ανάγκες εξυπηρέτησης των λουόμενων, στις απολήξεις των κάθετων δρόμων πρόσβασης, σε συνδυασμό με την προτεινόμενη κατάργηση της διαμπερούς κίνησης στον παραλιακό δρόμο (βλ. χρήση 26.12.1 παρακάτω).

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 26.12.1</u>: Η διατήρηση του παράκτιου οδικού δικτύου στη ΖΠΦ02 αντίκειται στη φιλοσοφία και τους σκοπούς της προστασίας καθώς διασπά τη συνέχεια και αλληλεπίδραση τριών (3) σημαντικών φυσικών οικοτόπων («2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες»)» και «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες»). Όπως στη ΖΠΦ01 αποφεύγεται (μέσω της πρότασης για δημιουργία νέου δρόμου στα όρια με τη ΖΔΟΕ03) η διαμπερής μετακίνηση εντός της ζώνης που τη χωρίζει στα δύο υποβαθμίζοντας τους σκοπούς της προστασίας, έτσι και σε αυτή τη ζώνη θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσβαση μόνο σε δύο σημεία μέσω των υφιστάμενων κάθετων δρόμων. Συγκεκριμένα, η πρόσβαση από τα βόρεια εξασφαλίζεται από το πάρκινγκ μεταξύ ΖΠΦ01 και ΖΠΦ02 και από τα νότια μέσω υφιστάμενου δρόμου στη ΖΔΟΕ02. Το παράκτιο οδικό δίκτυο θα πρέπει να καταργηθεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η φυσική συνέχεια μεταξύ των σημαντικών φυσικών οικοτόπων της ΖΠΦ02 από τη Χορταρόλιμνη μέχρι τη θάλασσα. Εναλλακτικά θα πρέπει να ισχύουν οι περιορισμοί που καθιερώνονται για αντίστοιχο τμήμα της ΖΠΦ01 (ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”), δηλαδή απαγόρευση κίνησης για τους θερινούς μήνες.

<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.

<u>Χρήση 52</u>: Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2). Ιδιαίτερα σε αυτή τη ζώνη ο οικότοπος 2190 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι μεταξύ των υπόλοιπων οικοτόπων μεταξύ παραλίας και Χορταρόλιμνης.

ΖΠΦ05:

Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ04).

ΖΠΦ07:

Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ07 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται.

Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ07 – ΖΒΔΦΠ06).

 

<span style=”text-decoration: underline;”>ΖΔΟΕ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:</span>

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.

<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.

ΖΔΟΕ2:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.

<u>Χρήση 16. Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια</u>: Η χρήση 16 δεν πρέπει να συγχέεται με τη χρήση 26.8. «Χώροι στάθμευσης τουριστικών λεωφορείων (πούλμαν), φορτηγών και τροχόσπιτων». Η αναφορά στη στάθμευση τροχόσπιτων δημιουργεί σύγχυση καθώς η συγκεκριμένη δραστηριότητα καλύπτεται από τη χρήση 26.8 και μάλιστα απαιτεί διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης.

Στην κατηγορία 26.8, στα σχόλια, πρέπει να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροι στάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον πληρούν το κριτήριο απόστασης 100 μ. τουλάχιστον από την οριογραμμή του αιγιαλού.

ΖΔΟΕ3:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.

Περαιτέρω, η επιλογή των 150 κλινών για τα τουριστικά καταλύματα που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με το τοπίο της περιοχής και την κλίμακα των υφιστάμενων κτισμάτων. Αν επιτραπούν τα τουριστικά καταλύματα προτείνεται να ακολουθηθεί το όριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ. Θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα.

<u>Χρήση 22</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιλέγεται η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας εφόσον επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα. Θεωρούμε ότι μπορεί να επιτραπούν μέχρι 200 τ.μ.

ΖΔΟΕ4:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Η επιλογή των 150 κλινών που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με τον αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού που χαρακτηρίζεται από τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια.   Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

 

<span style=”text-decoration: underline;”>ΖΒΔΦΠ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:</span>

Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

<u>Χρήση 15</u>: Δεν είναι κατανοητή η επιλογή για μη κύρια τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες.

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.

<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.

ΖΒΔΦΠ-09:

<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.

ΖΒΔΦΠ-12:

<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.

<u>Χρήση 15</u>: Η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα και μάλιστα χωρίς όριο κλινών σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από έντονες κλίσεις δεν συνάδει με το αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού με τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια.  Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

[test]

test

[test]

xcz

[Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο – MedINA]

Εισαγωγικά

Το Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA) είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Αθήνα και δράσεις που εκτείνονται στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Η αποστολή μας είναι να συμβάλλουμε στην ευημερία των τοπικών κοινοτήτων μέσω της διατήρησης και προστασίας των φυσικών πόρων και μέσω της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εργαζόμαστε με τις κοινότητες και υποστηρίζουμε πρακτικές που διατηρούν και προστατεύουν τη γη και το νερό, ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να γίνουν οι ίδιοι διαχειριστές της φυσικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς.

Το MedINA δραστηριοποιείται στη Λήμνο από το 2017 με στόχο την προώθηση βιώσιμων αγροτικών πρακτικών και τη διασφάλιση υγιών αγροοικοσυστημάτων που στηρίζουν τη βιοποικιλότητα και συνεισφέρουν στην ευημερία της τοπικής κοινότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο οργανισμός έχει συμβάλει σημαντικά στην καταγραφή και διατήρηση του αγροτικού τοπίου, στη στήριξη των παραγωγών μέσω κατάρτισης και τεχνικής υποστήριξης, στη διατήρηση τοπικών ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών και φυλών αγροτικών ζώων, και στην προώθηση της αγροδιατροφικής κληρονομιάς.

Τα διαχειριστικά σχέδια των προστατευόμενων περιοχών που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία για τη στήριξη αγροτικών δραστηριοτήτων που σέβονται το περιβάλλον και την πολιτισμική ταυτότητα του τόπου, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία του αγροτικού χώρου από πιέσεις που οδηγούν στην υποβάθμισή του. Σε αυτό το πλαίσιο, συμμετέχουμε στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», καταθέτοντας αναλυτικές παρατηρήσεις επί των κεφαλαίων 4 και 5 της ΕΠΜ 7Β στα θέματα που αφορούν το νησί της Λήμνου.

Ειδικές παρατηρήσεις ανά ζώνη (Κεφάλαιο 4 ΕΠΜ):

ΖΠΦ-01:

<u>Χρήση 1</u>: Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ01 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται. Παράλληλα, χρειάζεται να απαλειφθεί ο όρος «επέκταση» για τις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες.

Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.

<u>Χρήση 13</u>: Χρειάζεται να απαγορευτεί η συνέχιση της λειτουργίας υφιστάμενων αναψυκτήριων – καντινών και η δημιουργία νέων στον Απαν’ Γυαλό, καθώς αποτελεί μια παραλία που έχει διατηρήσει σχεδόν άθικτο τον φυσικό της χαρακτήρα, πληρώντας τις προϋποθέσεις για να κηρυχτεί ως «Απάτητη» σύμφωνα με τον ν.5092/2024.

Πρέπει να διευκρινιστεί αν οι περιορισμοί που τίθενται στη Χρήση 52. «Ήπια θαλάσσια αναψυχή» για τις κατασκευές που εξυπηρετούν τις δραστηριότητες αφορούν και στις δραστηριότητες της χρήσης 13. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η τοποθέτησή τους σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Τίθεται έτσι το ερώτημα αν οι περισσότερες κατασκευές των υφιστάμενων, στις θέσεις παραχώρησης του 2024, αναψυκτηρίων – καντινών που βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων θα πρέπει να απαγορευτούν βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.

<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.

<u>Χρήση 16</u>: Συμφωνούμε με την απαγόρευση παραμονής και στάθμευσης τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) πάσης φύσεως εντός της ΖΠΦ.

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 26.12.1</u>: Ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων, κλπ.) κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, είναι θεμιτός καθώς οι μελετητές κρίνουν ότι η ΖΠΦ πρέπει να περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο. Η δημιουργία νέου παράλληλου δρόμου στα όρια της ΖΠΦ01 με τη ΖΔΟΕ03 προς απορρόφηση της κίνησης για την εξυπηρέτηση αυτού του τμήματος της παραλίας του Κέρους δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι υφίσταται παράλληλος δρόμος  που περιγράφεται παραπάνω (από το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη στο “Blue Keros” και μέχρι την παραλία). Επιπλέον θα δημιουργήσει δυνατότητα αύξησης της δόμησης στη ΖΔΟΕ03 δίνοντας πρόσωπο σε πολλά αγροτεμάχια.

<u>Χρήση 52</u>: Οι περισσότερες θέσεις παραχώρησης του 2024 για αυτές τις χρήσεις βρίσκονται σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Πρέπει να διευκρινιστεί αν τα υφιστάμενα αναψυκτήρια – καντίνες, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων με βάση τις θέσεις παραχώρησης του 2024, θα απαγορευτούν ή αν η ρύθμιση αφορά μόνο μελλοντικές δραστηριότητες.

Επίσης δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2).

<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.

ΖΠΦ-02:

<u>Χρήση 1</u>: Η αναφορά σε υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ02 δεν γίνεται κατανοητή μιας και δεν υπάρχουν εντός της ζώνης. Πρέπει να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη κατηγορία εντός της ΖΠΦ02 για να μη δημιουργηθούν προβλήματα και παρανοήσεις.

Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.

<u>Χρήση 13</u>: Η δημιουργία νέου χώρου υπαίθριας αναψυχής με αναψυκτήριο στη θέση «Αλσύλλιο Κέρους» δεν δικαιολογείται εφόσον διατηρούνται και τα υφιστάμενα αναψυκτήρια στην παραλία.

<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.

<u>Χρήση 16</u>: Χρειάζεται να προβλεφθούν χώροι στάθμευσης μόνο για επιβατικά ΙΧ για τις ανάγκες εξυπηρέτησης των λουόμενων, στις απολήξεις των κάθετων δρόμων πρόσβασης, σε συνδυασμό με την προτεινόμενη κατάργηση της διαμπερούς κίνησης στον παραλιακό δρόμο (βλ. χρήση 26.12.1 παρακάτω).

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 26.12.1</u>: Η διατήρηση του παράκτιου οδικού δικτύου στη ΖΠΦ02 αντίκειται στη φιλοσοφία και τους σκοπούς της προστασίας καθώς διασπά τη συνέχεια και αλληλεπίδραση τριών (3) σημαντικών φυσικών οικοτόπων («2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες»)» και «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες»). Όπως στη ΖΠΦ01 αποφεύγεται (μέσω της πρότασης για δημιουργία νέου δρόμου στα όρια με τη ΖΔΟΕ03) η διαμπερής μετακίνηση εντός της ζώνης που τη χωρίζει στα δύο υποβαθμίζοντας τους σκοπούς της προστασίας, έτσι και σε αυτή τη ζώνη θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσβαση μόνο σε δύο σημεία μέσω των υφιστάμενων κάθετων δρόμων. Συγκεκριμένα, η πρόσβαση από τα βόρεια εξασφαλίζεται από το πάρκινγκ μεταξύ ΖΠΦ01 και ΖΠΦ02 και από τα νότια μέσω υφιστάμενου δρόμου στη ΖΔΟΕ02. Το παράκτιο οδικό δίκτυο θα πρέπει να καταργηθεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η φυσική συνέχεια μεταξύ των σημαντικών φυσικών οικοτόπων της ΖΠΦ02 από τη Χορταρόλιμνη μέχρι τη θάλασσα. Εναλλακτικά θα πρέπει να ισχύουν οι περιορισμοί που καθιερώνονται για αντίστοιχο τμήμα της ΖΠΦ01 (ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”), δηλαδή απαγόρευση κίνησης για τους θερινούς μήνες.

<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.

<u>Χρήση 52</u>: Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2). Ιδιαίτερα σε αυτή τη ζώνη ο οικότοπος 2190 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι μεταξύ των υπόλοιπων οικοτόπων μεταξύ παραλίας και Χορταρόλιμνης.

ΖΠΦ05:

Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ04).

ΖΠΦ07:

Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ07 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται.

Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ07 – ΖΒΔΦΠ06).

 

ΖΔΟΕ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.

<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.

ΖΔΟΕ2:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.

<u>Χρήση 16. Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια</u>: Η χρήση 16 δεν πρέπει να συγχέεται με τη χρήση 26.8. «Χώροι στάθμευσης τουριστικών λεωφορείων (πούλμαν), φορτηγών και τροχόσπιτων». Η αναφορά στη στάθμευση τροχόσπιτων δημιουργεί σύγχυση καθώς η συγκεκριμένη δραστηριότητα καλύπτεται από τη χρήση 26.8 και μάλιστα απαιτεί διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης.

Στην κατηγορία 26.8, στα σχόλια, πρέπει να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροι στάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον πληρούν το κριτήριο απόστασης 100 μ. τουλάχιστον από την οριογραμμή του αιγιαλού.

ΖΔΟΕ3:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.

Περαιτέρω, η επιλογή των 150 κλινών για τα τουριστικά καταλύματα που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με το τοπίο της περιοχής και την κλίμακα των υφιστάμενων κτισμάτων. Αν επιτραπούν τα τουριστικά καταλύματα προτείνεται να ακολουθηθεί το όριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ. Θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα.

<u>Χρήση 22</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιλέγεται η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας εφόσον επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα. Θεωρούμε ότι μπορεί να επιτραπούν μέχρι 200 τ.μ.

ΖΔΟΕ4:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Η επιλογή των 150 κλινών που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με τον αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού που χαρακτηρίζεται από τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια.   Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

 

ΖΒΔΦΠ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:

Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

<u>Χρήση 15</u>: Δεν είναι κατανοητή η επιλογή για μη κύρια τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες.

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.

<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.

ΖΒΔΦΠ-09:

<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.

ΖΒΔΦΠ-12:

<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.

<u>Χρήση 15</u>: Η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα και μάλιστα χωρίς όριο κλινών σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από έντονες κλίσεις δεν συνάδει με το αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού με τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια.  Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

[Δημοτική παράταξη “ΙΣΧΥΡΗ ΛΗΜΝΟΣ”]

<p align=”justify”><span lang=”el-GR”><b>ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ</b></span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>Σ</span><span lang=”el-GR”>την υπό εκπόνηση ΕΠΜ (Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη) περιοχών </span><span lang=”en-GB”>Natura </span><span lang=”el-GR”>Λήμνου, διατυπώνονται υπέρμετρα πολλοί περιορισμοί που αναφέρονται σε όλες τις δραστηριότητες του Πρωτογενούς τομέα, με αρνητικές επιπτώσεις που προβλέπεται να έχομε σύντομα στην ανάπτυξη του Νησιού μας. Όσον αφορά τις χρήσεις γης, υπάρχουν αρκετές απαγορεύσεις και περιορισμοί στην ανέγερση νέων κατοικιών σε πολλές περιοχές, προκαλώντας έτσι ασφυξία στην οικιστική ανάπτυξη. Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι υπάρχουν περιοχές ΖΒΔ</span><span lang=”en-US”>Φ</span><span lang=”el-GR”>Π, όπου απαγορεύεται επιτρέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών έως 150 τμ, ενώ αντίθετα επιτρέπεται η ανέγερση τουριστικών καταλυμάτων έως και 150 κλινών!!! Αντίστοιχα υπάρχουν περιοχές ΖΔΟΕ που επιτρέπουν την ανέγερση καταλυμάτων έως 50 κλινών και απαγορεύουν πλήρως την ανέγερση νέας κατοικίας. </span><span lang=”el-GR”><b>Προτείνουμε</b></span><span lang=”el-GR”> λοιπόν, να προβλέπεται η ανέγερση νέων κατοικιών σύμφωνα με τις ισχύουσα νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση, όπου προβλέπεται η ανέγερση τουριστικού καταλύματος καθώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα μιας κατοικίας θα είναι σαφώς μικρότερο από αυτό ενός καταλύματος.</span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Στο θέμα τις τουριστικής ανάπτυξης άπτεται και η δημιουργία μαρίνων. Στην εν λόγω ΕΠΜ προβλέπεται μόνο μία μαρίνα στην ΖΒΔΦΠ 12. </span><span lang=”el-GR”><b>Προτείνουμε</b></span><span lang=”el-GR”> την πρόβλεψη για άλλη μία μαρίνα στην περιοχής Μύρινας (ΖΒΔΦΠ 14).</span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Όσον αφορά τον πρωτογενή τομέα, </span><span lang=”el-GR”>επιτρέπονται</span><b> </b><span lang=”el-GR”>γεωργικές,κτηνοτροφικές και λοιπές αγροτικές εκμεταλλεύσεις και δραστηριότητες</span><b> </b><span lang=”el-GR”>στις νόμιμα υφιστάμενες εκτάσεις,</span><b> </b><span lang=”el-GR”><u>χωρίς επέκταση</u></span><span lang=”el-GR”> των καλλιεργειών στους πολύ σημαντικούς φυσικούς οικοτόπους της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.</span><b> </b><span lang=”el-GR”> Από την πύλη Γεωχωρικων δεδομένων </span><span lang=”en-US”>CORINE</span> <span lang=”en-US”>Landcover</span><span lang=”el-GR”> όπου έχουν καταγραφεί οι χρήσεις γης και οι διαχρονικές μεταβολές αυτών και από τα γραφήματα της παρούσας μελέτης διαπιστώνουμε ότι τεράστιες εκτάσεις εντός των προτεινόμενων Εθνικών Πάρκων έχουν ή δύναται να αποκτήσουν γεωργικό χαρακτήρα. Να αναφέρουμε ότι οι μελέτες βοσκοικανότητας που περιμένουμε να εκπονηθούν ώστε να επεκταθεί η βόσκηση, αναμένονται επί 20ετίας (ανάλογη διατύπωση υπάρχει και στο ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου όταν εκδόθηκε προ 15ετίας).</span></p>
<p align=”justify”></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”><b>ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΑΛΥΚΗ</b></span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Στην υπό εκπόνηση ΕΠΜ, δεν προβλέπεται και δεν δίνεται στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής η δυνατότητα για εγκατάσταση και λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, παρά το γεγονός ότι αυτό προβλέπεται από τους δυο ιδρυτικούς Νόμους 1822/1988 και 3066/2002 και με βάσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση Οικονομικών και Βιομηχανίας Ενέργειας και Τεχνολογίας ΚΥΑ ΙΙ-7</span>^{<span lang=”el-GR”>η</span>}<span lang=”el-GR”>/Φ5/3775/ 4.4.1988 (ΦΕΚ 282Β) που επιτρέπουν την υλοποίηση της επένδυσης «Αλυκής της Λήμνου» στην θέση του υγροτόπου. Το εύλογο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, γιατί αγνοείται συστηματικά όλη η παραπάνω νομολογία πραγματοποίησης της επένδυσης. </span></p>
<p align=”justify”> <span lang=”el-GR”> Με βάσει την υπό εκπόνηση ΕΠΜ και με την ένταξη της Λίμνης Αλυκής στην Ζώνη Ειδικής προστασίας απαγορεύοντας την δημιουργία Παραγωγικής Αλυκής, στην ουσία υποβαθμίζουμε μακροχρόνια τον ίδιο τον υγρότοπο, γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε τους παράγοντες που προσφέρονται από αυτόν τον Φυσικό Πόρο όπως είναι, </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>η μεγάλη έκταση που διατίθεται για Αλυκή, </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>το άριστα διαμορφωμένο τοπογραφικό ανάγλυφο της Λίμνης, </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>τα κατάλληλα εδαφολογικά χαρακτηριστικά του πυθμένα της Λίμνης, </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>οι ιδανικές τοπικά μετεωρολογικές συνθήκες που επικρατούν και </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>το διαθέσιμο καλής ποιότητάς θαλασσινό νερό για πρώτη ύλη. </span></p>
<p align=”justify”></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”>Όλα τα παραπάνω συμβάλουν στην δημιουργία μίας άριστης Αλατοπαραγωγικής μονάδος στην Λίμνη Αλυκή. </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Επί πλέον στην </span><span lang=”el-GR”>υπό εκπόνηση</span><span lang=”el-GR”> ΕΠΜ, δεν εξασφαλίζεται καμία περιβαλλοντική προστασία που αφορά την διαχείριση των υδάτων που εισρέουν και εκρέουν από την Λίμνη καθώς και τις ενδεχόμενες πλημμύρες που μπορεί να συμβούν, εδώ να θυμίσουμε την αστοχία πλημμύρας της Λίμνης που είχαμε από την θάλασσα πριν από περίπου μία δεκαετία, με αποτέλεσμα να ισοπεδωθούν και να χαθούν περί τα 200 μ μήκους από τις προστατευτικές παραλιακές αμμοθίνες και οι οποίες πολύ δύσκολα θα επανέλθουν, καθώς και το κόψιμο στην περιοχή της Μπούκας όπου η φύση από μόνη της σταδιακά φρόντισε μερικώς να αποκαταστήσει. </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Επίσης στην ΕΠΜ, δεν προβλέπεται καμία διαχείριση του θορύβου που δημιουργείται στην περιοχή του υγροτόπου, οπού δύσκολα μπορεί να διατηρηθεί και να επιζήσει ένα οποιοδήποτε φυσικό οικοσύστημα Πτηνών που παρέχει καταφύγιο στα πουλιά για να φωλιάζουν εκεινη την περίοδο, γύρω και μέσα στην Λίμνη.</span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Όσον αφορά την Νομική προστασία που διαθέτει σήμερα ο υγρότοπος της Λίμνης είναι ότι αυτός ανήκει στο δίκτυο Ν</span><span lang=”en-GB”>atura</span><span lang=”el-GR”> 2000, και βεβαίως χωρίς την λειτουργία μιας παραγωγικής Αλυκής, σε αντίθεση με τις υπόλοιπες εν λειτουργία παραγωγικές Αλυκές της Χώρας μας όπως είναι η Αλυκή Μεσολογγίου, η Αλυκή Κίτρους Πιερίας και η Αλυκή Καλλονή Λέσβου, όπου αυτές προστατεύονται από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, προστατεύονται από την συνθήκη </span><span lang=”en-GB”>Ramsar</span><span lang=”el-GR”> καθώς και την Ελληνική Νομοθεσία με αντίστοιχες ΚΥΑ, ανήκουν επίσης όλες στο δίκτυο Ν</span><span lang=”en-GB”>atura</span><span lang=”el-GR”> 2000, και έχουν όλες αναγνωριστεί ως περιοχές ειδικής προστασίας, επί πλέον έχουν χαρακτηριστεί ως προστατευόμενες περιοχές πουλιών (</span><span lang=”en-GB”>SPA</span><span lang=”el-GR”>)</span><span lang=”el-GR”> και ορισμένες Αλυκές έχουν καταγραφεί με αντίστοιχα ΦΕΚ και ως περιοχές Άγριας Ζώνης.</span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Τέλος, αναφέρουμε ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που παράλληλα έχουν εκπονηθεί για το Βόρειο Αιγαίο προβλέπουν και επιτρέπουν την λειτουργία των Παραγωγικών Αλυκών στο Βόρειο Αιγαίο όπως η Αλυκή Πολιχνίτου και η Αλυκή Καλλονής στην Ν. Μυτιλήνη, ενώ την ίδια στιγμή στην Ν. Λήμνο η υπό εκπόνηση ΕΠΜ απαγορεύει την λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής στον υγρότοπο της Λίμνης Αλυκής. </span></p>
<p align=”justify”><span lang=”el-GR”> Με όλα όσα έχομε αναφέρει, </span><span lang=”el-GR”><b>προτείνουμε </b></span><span lang=”el-GR”>τη λειτουργία Παραγωγικής Αλυκής να περιλαμβάνεται στις χρήσεις γής του υγροτόπου της Λίμνης Αλυκής, βάσει των Νόμων 1822/1988 & 3066/2002 και της λοιπής νομοθεσίας, για την δημιουργία της Αλυκής Λήμνου σε αυτόν.</span></p>

[Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA)]

Εισαγωγικά

Το Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο (MedINA) είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός με έδρα την Αθήνα και δράσεις που εκτείνονται στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Η αποστολή μας είναι να συμβάλλουμε στην ευημερία των τοπικών κοινοτήτων μέσω της διατήρησης και προστασίας των φυσικών πόρων και μέσω της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εργαζόμαστε με τις κοινότητες και υποστηρίζουμε πρακτικές που διατηρούν και προστατεύουν τη γη και το νερό, ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να γίνουν οι ίδιοι διαχειριστές της φυσικής και πολιτιστικής τους κληρονομιάς.

Το MedINA δραστηριοποιείται στη Λήμνο από το 2017 με στόχο την προώθηση βιώσιμων αγροτικών πρακτικών και τη διασφάλιση υγιών αγροοικοσυστημάτων που στηρίζουν τη βιοποικιλότητα και συνεισφέρουν στην ευημερία της τοπικής κοινότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο οργανισμός έχει συμβάλει σημαντικά στην καταγραφή και διατήρηση του αγροτικού τοπίου, στη στήριξη των παραγωγών μέσω κατάρτισης και τεχνικής υποστήριξης, στη διατήρηση τοπικών ποικιλιών καλλιεργούμενων φυτών και φυλών αγροτικών ζώων, και στην προώθηση της αγροδιατροφικής κληρονομιάς.

Τα διαχειριστικά σχέδια των προστατευόμενων περιοχών που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία για τη στήριξη αγροτικών δραστηριοτήτων που σέβονται το περιβάλλον και την πολιτισμική ταυτότητα του τόπου, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία του αγροτικού χώρου από πιέσεις που οδηγούν στην υποβάθμισή του. Σε αυτό το πλαίσιο, συμμετέχουμε στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σύνταξη Προεδρικών Διαταγμάτων Προστασίας και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000 – ΕΠΜ 7Β: Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου», καταθέτοντας αναλυτικές παρατηρήσεις επί των κεφαλαίων 4 και 5 της ΕΠΜ 7Β στα θέματα που αφορούν το νησί της Λήμνου.

 

Ειδικές παρατηρήσεις ανά ζώνη:

ΖΠΦ-01:

<u>Χρήση 1</u>: Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ01 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται. Παράλληλα, χρειάζεται να απαλειφθεί ο όρος «επέκταση» για τις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες.

Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.

<u>Χρήση 13</u>: Χρειάζεται να απαγορευτεί η συνέχιση της λειτουργίας υφιστάμενων αναψυκτήριων – καντινών και η δημιουργία νέων στον Απαν’ Γυαλό, καθώς αποτελεί μια παραλία που έχει διατηρήσει σχεδόν άθικτο τον φυσικό της χαρακτήρα, πληρώντας τις προϋποθέσεις για να κηρυχτεί ως «Απάτητη» σύμφωνα με τον ν.5092/2024.

Πρέπει να διευκρινιστεί αν οι περιορισμοί που τίθενται στη Χρήση 52. «Ήπια θαλάσσια αναψυχή» για τις κατασκευές που εξυπηρετούν τις δραστηριότητες αφορούν και στις δραστηριότητες της χρήσης 13. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι δεν επιτρέπεται η τοποθέτησή τους σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Τίθεται έτσι το ερώτημα αν οι περισσότερες κατασκευές των υφιστάμενων, στις θέσεις παραχώρησης του 2024, αναψυκτηρίων – καντινών που βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων θα πρέπει να απαγορευτούν βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.

<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.

<u>Χρήση 16</u>: Συμφωνούμε με την απαγόρευση παραμονής και στάθμευσης τροχόσπιτων (αυτοκινούμενων και μη) πάσης φύσεως εντός της ΖΠΦ.

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 26.12.1</u>: Ο περιορισμός της κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων, κλπ.) κατά τη θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, είναι θεμιτός καθώς οι μελετητές κρίνουν ότι η ΖΠΦ πρέπει να περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο. Η δημιουργία νέου παράλληλου δρόμου στα όρια της ΖΠΦ01 με τη ΖΔΟΕ03 προς απορρόφηση της κίνησης για την εξυπηρέτηση αυτού του τμήματος της παραλίας του Κέρους δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι υφίσταται παράλληλος δρόμος  που περιγράφεται παραπάνω (από το ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη στο “Blue Keros” και μέχρι την παραλία). Επιπλέον θα δημιουργήσει δυνατότητα αύξησης της δόμησης στη ΖΔΟΕ03 δίνοντας πρόσωπο σε πολλά αγροτεμάχια.

<u>Χρήση 52</u>: Οι περισσότερες θέσεις παραχώρησης του 2024 για αυτές τις χρήσεις βρίσκονται σε θέσεις που απαντώνται οι οικότοποι της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ με Κωδ. «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila areanria (λευκές θίνες)», «2260: Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων» και «1410: Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi)». Πρέπει να διευκρινιστεί αν τα υφιστάμενα αναψυκτήρια – καντίνες, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται εντός αυτών των οικοτόπων με βάση τις θέσεις παραχώρησης του 2024, θα απαγορευτούν ή αν η ρύθμιση αφορά μόνο μελλοντικές δραστηριότητες.

Επίσης δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2).

<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.

ΖΠΦ-02:

<u>Χρήση 1</u>: Η αναφορά σε υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ02 δεν γίνεται κατανοητή μιας και δεν υπάρχουν εντός της ζώνης. Πρέπει να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη κατηγορία εντός της ΖΠΦ02 για να μη δημιουργηθούν προβλήματα και παρανοήσεις.

Επίσης σημαντικό είναι να προστεθεί ότι απαγορεύεται η αλλαγή χρήσης σε κατοικία ώστε να μην επιτρέπεται η νομιμοποίηση της μετατροπής άλλων χρήσεων όπως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις ή γεωργικές αποθήκες σε κατοικία.

<u>Χρήση 13</u>: Η δημιουργία νέου χώρου υπαίθριας αναψυχής με αναψυκτήριο στη θέση «Αλσύλλιο Κέρους» δεν δικαιολογείται εφόσον διατηρούνται και τα υφιστάμενα αναψυκτήρια στην παραλία.

<u>Χρήση 15</u>: Η δημιουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης και στάθμευσης campervans ή τροχόσπιτων κρίνεται ως θετική. Δεν είναι όμως σαφές γιατί αυτό χρειάζεται να γίνει εντός της ΖΠΦ και όχι στις γειτονικές ΖΔΟΕ3 ή ΖΔΟΕ2. Εφόσον η περιοχή ορίζεται ως ζώνη προστασίας της φύσης και υπάρχουν εναλλακτικές χωροθέτησης της δραστηριότητας στην άμεση περιοχή, δεν είναι κατανοητή η επιλογή αυτή.

<u>Χρήση 16</u>: Χρειάζεται να προβλεφθούν χώροι στάθμευσης μόνο για επιβατικά ΙΧ για τις ανάγκες εξυπηρέτησης των λουόμενων, στις απολήξεις των κάθετων δρόμων πρόσβασης, σε συνδυασμό με την προτεινόμενη κατάργηση της διαμπερούς κίνησης στον παραλιακό δρόμο (βλ. χρήση 26.12.1 παρακάτω).

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 26.12.1</u>: Η διατήρηση του παράκτιου οδικού δικτύου στη ΖΠΦ02 αντίκειται στη φιλοσοφία και τους σκοπούς της προστασίας καθώς διασπά τη συνέχεια και αλληλεπίδραση τριών (3) σημαντικών φυσικών οικοτόπων («2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», «2120: Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες»)» και «2110: Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες»). Όπως στη ΖΠΦ01 αποφεύγεται (μέσω της πρότασης για δημιουργία νέου δρόμου στα όρια με τη ΖΔΟΕ03) η διαμπερής μετακίνηση εντός της ζώνης που τη χωρίζει στα δύο υποβαθμίζοντας τους σκοπούς της προστασίας, έτσι και σε αυτή τη ζώνη θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσβαση μόνο σε δύο σημεία μέσω των υφιστάμενων κάθετων δρόμων. Συγκεκριμένα, η πρόσβαση από τα βόρεια εξασφαλίζεται από το πάρκινγκ μεταξύ ΖΠΦ01 και ΖΠΦ02 και από τα νότια μέσω υφιστάμενου δρόμου στη ΖΔΟΕ02. Το παράκτιο οδικό δίκτυο θα πρέπει να καταργηθεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η φυσική συνέχεια μεταξύ των σημαντικών φυσικών οικοτόπων της ΖΠΦ02 από τη Χορταρόλιμνη μέχρι τη θάλασσα. Εναλλακτικά θα πρέπει να ισχύουν οι περιορισμοί που καθιερώνονται για αντίστοιχο τμήμα της ΖΠΦ01 (ξωκλήσι του Αγ. Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”), δηλαδή απαγόρευση κίνησης για τους θερινούς μήνες.

<u>Χρήση 33</u>: Τα δίκτυα υποδομής και εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας προτείνεται να είναι υπόγεια και όχι υπέργεια.

<u>Χρήση 52</u>: Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί προστατεύεται ο οικότοπος «1410: Μεσογειακά Αλίπεδα» και όχι ο «2190: Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών», ενώ ανήκει στους πολύ σημαντικούς τύπους οικοτόπων σύμφωνα με την μελέτη (κεφάλαιο 2). Ιδιαίτερα σε αυτή τη ζώνη ο οικότοπος 2190 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι μεταξύ των υπόλοιπων οικοτόπων μεταξύ παραλίας και Χορταρόλιμνης.

ΖΠΦ05:

Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ04).

ΖΠΦ07:

Η επιλογή να συμπεριληφθούν οι υφιστάμενες κατοικίες στη ΖΠΦ07 στην κατηγορία (1) «Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας και εργαζόμενους» δεν είναι δόκιμη καθώς δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της προστασίας και της βέλτιστης διαχείρισης του προστατευτέου αντικειμένου. Αντ’ αυτού μπορούν να ενταχθούν στις «Ειδικές Χρήσεις γης που επιλέγονται για τη ΖΠΦ βάσει της ΕΠΜ αλλά έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Νομικό Πλαίσιο» ως κατηγορία (1) «Κατοικία» με τις διατυπώσεις που περιγράφονται.

Η χρήση των αναψυκτήριων θα πρέπει να απαγορεύεται εφόσον υπάρχει η εναλλακτική σε παρακείμενη ζώνη (ΖΔΟΕ07 – ΖΒΔΦΠ06).

 

ΖΔΟΕ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.

<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.

ΖΔΟΕ2:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.

<u>Χρήση 16. Στάθμευση μόνο για τη ζώνη, υπαίθρια</u>: Η χρήση 16 δεν πρέπει να συγχέεται με τη χρήση 26.8. «Χώροι στάθμευσης τουριστικών λεωφορείων (πούλμαν), φορτηγών και τροχόσπιτων». Η αναφορά στη στάθμευση τροχόσπιτων δημιουργεί σύγχυση καθώς η συγκεκριμένη δραστηριότητα καλύπτεται από τη χρήση 26.8 και μάλιστα απαιτεί διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης.

Στην κατηγορία 26.8, στα σχόλια, πρέπει να διευκρινιστεί ότι υφιστάμενοι χώροι στάθμευσης τροχόσπιτων διατηρούνται εφόσον πληρούν το κριτήριο απόστασης 100 μ. τουλάχιστον από την οριογραμμή του αιγιαλού.

ΖΔΟΕ3:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Υπάρχει αναντιστοιχία των διατάξεων της ΕΠΜ με τις αντίστοιχες του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου, το οποίο στην περιοχή αυτή (που εντάσσει στην περιφερειακή ζώνη προστασίας) δεν επιτρέπει τις τουριστικές εγκαταστάσεις ενώ επιτρέπει την κατοικία και τα αγροτουριστικά καταλύματα. Αν ισχύσουν και οι δύο ρυθμίσεις, τότε υπερισχύει το αυστηρότερο πλαίσιο από τα δύο σχέδια και για τις δύο χρήσεις, οπότε θα προκύψει απαγόρευση τόσο της κατοικίας όσο και των τουριστικών καταλυμάτων πλην των αγροτουριστικών.

Περαιτέρω, η επιλογή των 150 κλινών για τα τουριστικά καταλύματα που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με το τοπίο της περιοχής και την κλίμακα των υφιστάμενων κτισμάτων. Αν επιτραπούν τα τουριστικά καταλύματα προτείνεται να ακολουθηθεί το όριο των 50 κλινών που προβλέπεται για τις υπόλοιπες ΖΔΟΕ. Θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν τα σύνθετα τουριστικά καταλύματα.

<u>Χρήση 22</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιλέγεται η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας εφόσον επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα. Θεωρούμε ότι μπορεί να επιτραπούν μέχρι 200 τ.μ.

ΖΔΟΕ4:

<u>Χρήση 15. Τουριστικά καταλύματα</u>: Η επιλογή των 150 κλινών που προβλέπει η ΕΠΜ δεν συνάδει με τον αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού που χαρακτηρίζεται από τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια.   Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

 

ΖΒΔΦΠ: Γενικές παρατηρήσεις για όλες τις ζώνες:

Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

<u>Χρήση 15</u>: Δεν είναι κατανοητή η επιλογή για μη κύρια τουριστικά καταλύματα έως 150 κλίνες.

<u>Χρήση 24.1</u>: Οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί στην αγροτική δραστηριότητα χρειάζεται να συνοδεύονται από κάποιο μέτρο που θα επιβραβεύει την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.

<u>Χρήση 24.2</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των γεωργικών αποθηκών σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.3</u>: Πρέπει να απαγορευτεί η μετατροπή των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων σε άλλη χρήση (κατοικία, τουριστικό κατάλυμα).

<u>Χρήση 24.8</u>: Ο περιορισμός της βόσκησης ως έχει, δηλαδή χωρίς περαιτέρω αύξηση ζωικού κεφαλαίου μέχρι την εκπόνηση και έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες ειδικής μελέτης βοσκοϊκανότητας, θα δημιουργήσει δυσχερείς συνθήκες για τις οποίες δεν ευθύνονται οι κτηνοτρόφοι καθώς δεν εκπονούν αυτοί τα σχέδια βοσκοϊκανότητας. Προτείνεται αντ’ αυτού η επέκταση του μέτρου MM41101CA0502 «Ρύθμιση της βόσκησης» σε όλες τις περιοχές με τη συνεργασία της ΜΔΠΠ και των κτηνοτρόφων.

<u>Χρήση 24.13</u>: Τα Εγγειοβελτιωτικά έργα αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τους τα στοιχεία του αγροτικού τοπίου όπως φυτοφράχτες, τράφοι, κλπ.

ΖΒΔΦΠ-09:

<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.

ΖΒΔΦΠ-12:

<u>Χρήση 14</u>: Δεν είναι κατανοητό γιατί επιτρέπεται σε αυτή τη ζώνη η χρήση «Αναψυχή – κέντρα διασκέδασης» ενώ μπορεί να εξυπηρετηθεί εντός οικισμών.

<u>Χρήση 15</u>: Η επιλογή να επιτρέπονται τα τουριστικά καταλύματα και μάλιστα χωρίς όριο κλινών σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από έντονες κλίσεις δεν συνάδει με το αγροτικό χαρακτήρα του τοπίου του Φακού με τις μάντρες και το μωσαϊκό καλλιεργήσιμων και βοσκοτόπων που έχει διαμορφωθεί μέσα στα χρόνια.  Θα πρέπει να υπάρξει διάκριση των άγονων περιοχών και των βοσκότοπων με στόχο την προστασία τους σε αντιστοιχία με την ΠΕΠ «Ζώνη Τοπίου» του ισχύοντος ΣΧΟΟΑΠ Μούδρου.

[Τζαίημς Ρ. Γ. Κρυστάλλης]

<h3 data-start=”66″ data-end=”204″>ΖΠΦ-01 (Παράκτιες Αμμοθινικές Περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους – Λήμνου στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<p data-start=”206″ data-end=”345″>Το καθεστώς προστασίας και περιορισμών στη ΖΠΦ-01 πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυστηρό, καθώς η περιοχή δέχεται έντονη περιβαλλοντική πίεση.</p>
<p data-start=”347″ data-end=”971″><strong data-start=”347″ data-end=”369″>Οριοθέτηση ΖΠΦ-01:<br data-start=”369″ data-end=”372″ />Στη σελίδα 51 του κεφαλαίου 4 αναφέρεται ότι η ΖΠΦ-01 περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο, καθώς και τις εκτάσεις αιγιαλού και παραλίας έως το σημείο «Αλσύλλιο Κέρους». Ωστόσο, η ένταξη της πρώτης σειράς αγροτεμαχίων είναι προβληματική, καθώς δεν αποτελεί σταθερό γεωμορφολογικό χαρακτηριστικό. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε νομική αβεβαιότητα και άνιση μεταχείριση, δεδομένου ότι το μέγεθος των αγροτεμαχίων είναι τυχαίο και μπορεί να προκύψουν περιπτώσεις κατάχρησης. Για τον λόγο αυτό, προτείνεται η σαφής οριοθέτηση της ζώνης με χρήση συντεταγμένων ΕΓΣΑ ’87.</p>
<p data-start=”973″ data-end=”1008″><strong data-start=”973″ data-end=”1006″>Περιορισμοί και απαγορεύσεις:</p>

<ul data-start=”1009″ data-end=”1937″>
<li data-start=”1009″ data-end=”1160″><strong data-start=”1011″ data-end=”1034″>Στάθμευση οχημάτων: Η απαγόρευση στάθμευσης είναι ορθή, ενώ ιδανικά θα πρέπει να προβλέπεται και η ρητή απαγόρευση της διανυκτέρευσης οχημάτων.
<li data-start=”1161″ data-end=”1257″><strong data-start=”1163″ data-end=”1178″>Campervans: Ορθώς απαγορεύεται η στάθμευσή τους εκτός από τον χώρο του αλσυλλίου Κέρους.
<li data-start=”1258″ data-end=”1509″><strong data-start=”1260″ data-end=”1285″>Νέα δόμηση κατοικιών: Η απαγόρευση νέων κατοικιών είναι απολύτως εύλογη, καθώς η περιβαλλοντική επιβάρυνση που προκύπτει από τη δόμηση δεν δικαιολογείται από τον περιορισμένο αριθμό των εν δυνάμει χρηστών (2-4 άτομα ανά κατοικία 150-200 τ.μ.).
<li data-start=”1510″ data-end=”1937″><strong data-start=”1512″ data-end=”1546″>Κίνηση μηχανοκίνητων οχημάτων: Σωστά απαγορεύεται η κυκλοφορία τροχόσπιτων και ΙΧ κατά τη θερινή περίοδο στο τμήμα του παραλιακού δρόμου μεταξύ της διασταύρωσης μετά το ξωκλήσι του Αγίου Ιωάννη και της διασταύρωσης με τον δρόμο που οδηγεί στο “Blue Keros”, καθώς και στον αγροτικό δρόμο από την περιοχή Λιβαδέλι. Εξαιρούνται μόνο τα οχήματα έκτακτης ανάγκης, ασφάλειας και ανεφοδιασμού των επιτρεπόμενων δραστηριοτήτων.

<hr data-start=”1939″ data-end=”1942″ />

<h3 data-start=”1944″ data-end=”2021″>ΖΔΟΕ-03 (Λιβαδέλι Κέρους στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<ul data-start=”2023″ data-end=”2700″>
<li data-start=”2023″ data-end=”2333″><strong data-start=”2025″ data-end=”2053″>Γεωργικές εγκαταστάσεις: Πρέπει να απαγορευτεί η κατασκευή γεωργικών αποθηκών, θερμοκηπίων και άλλων εγκαταστάσεων αγροτικής χρήσης, ειδικά νέων αποθηκών έως 100 τ.μ. και ύψους 4,5 μ., καθώς υπάρχει σοβαρός κίνδυνος αυτές να χρησιμοποιηθούν καταχρηστικά ως τρόπος υπέρβασης του προστατευτικού πλαισίου.
<li data-start=”2334″ data-end=”2700″><strong data-start=”2336″ data-end=”2360″>Τουριστική ανάπτυξη: Η δημιουργία νέων τουριστικών καταλυμάτων πρέπει να γίνεται μόνο κατόπιν μελέτης φέρουσας ικανότητας, με ιδιαίτερη έμφαση στη διαθεσιμότητα υδάτινων πόρων. Επιπλέον, οι υφιστάμενες τουριστικές επιχειρήσεις πρέπει να συνεχίσουν να λειτουργούν υπό το υπάρχον καθεστώς περιορισμένης αδειοδότησης της κατηγορίας Β, σύμφωνα με τον Ν. 4014/11.

[Χρυσούλα Μακρή]

<h3 data-start=”75″ data-end=”215″>ΖΠΦ-01 (Παράκτιες Αμμοθινικές Περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους – Λήμνου στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<p data-start=”217″ data-end=”360″>Το καθεστώς προστασίας και οι περιορισμοί στη ΖΠΦ-01 πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυστηροί, καθώς η περιοχή δέχεται έντονη περιβαλλοντική πίεση.</p>
<p data-start=”362″ data-end=”1120″><strong data-start=”362″ data-end=”384″>Οριοθέτηση ΖΠΦ-01:<br data-start=”384″ data-end=”387″ />Στη σελίδα 51 του κεφαλαίου 4 αναφέρεται ότι η ΖΠΦ-01 περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων που έχουν πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο, καθώς και τις εκτάσεις αιγιαλού και παραλίας έως την περιοχή «Αλσύλλιο Κέρους». Ωστόσο, η συμπερίληψη της πρώτης σειράς αγροτεμαχίων ως όριο της ζώνης δεν είναι ορθός τρόπος οριοθέτησης, καθώς δεν βασίζεται σε σταθερά γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά. Αυτό δημιουργεί νομική αβεβαιότητα και θέματα ανισότητας, καθώς το μέγεθος και η θέση των αγροτεμαχίων είναι τυχαία και μπορούν να οδηγήσουν σε φαινόμενα καταχρηστικής εκμετάλλευσης. Για να διασφαλιστεί η σαφήνεια και η δικαιοσύνη στην προστασία της περιοχής, προτείνεται η οριοθέτηση να γίνει με ακρίβεια, χρησιμοποιώντας συντεταγμένες ΕΓΣΑ ’87.</p>
<p data-start=”1122″ data-end=”1157″><strong data-start=”1122″ data-end=”1155″>Περιορισμοί και απαγορεύσεις:</p>

<ul data-start=”1158″ data-end=”2136″>
<li data-start=”1158″ data-end=”1294″><strong data-start=”1160″ data-end=”1183″>Στάθμευση οχημάτων: Ορθώς απαγορεύεται η στάθμευση, ενώ θα πρέπει να προβλεφθεί και ρητή απαγόρευση της διανυκτέρευσης οχημάτων.
<li data-start=”1295″ data-end=”1418″><strong data-start=”1297″ data-end=”1312″>Campervans: Η στάθμευσή τους πρέπει να επιτρέπεται αποκλειστικά στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο του αλσυλλίου Κέρους.
<li data-start=”1419″ data-end=”1629″><strong data-start=”1421″ data-end=”1446″>Νέα δόμηση κατοικιών: Η απαγόρευση νέας δόμησης είναι απολύτως ορθή, καθώς η επιβάρυνση στο περιβάλλον είναι δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με τον μικρό αριθμό χρηστών (2-4 άτομα ανά κατοικία 150-200 τ.μ.).
<li data-start=”1630″ data-end=”2136″><strong data-start=”1632″ data-end=”1666″>Κίνηση μηχανοκίνητων οχημάτων: Είναι σωστή η απαγόρευση κυκλοφορίας τροχόσπιτων και ΙΧ κατά τη θερινή περίοδο στο τμήμα του παραλιακού δρόμου μεταξύ της διασταύρωσης μετά το ξωκλήσι του Αγίου Ιωάννη και της διασταύρωσης με τον δρόμο που οδηγεί στο “Blue Keros”, καθώς και στον αγροτικό δρόμο από την περιοχή Λιβαδέλι. Η ρύθμιση αυτή προστατεύει το φυσικό περιβάλλον και μειώνει τις οχλήσεις. Εξαιρούνται μόνο τα οχήματα έκτακτης ανάγκης, ασφάλειας και ανεφοδιασμού των επιτρεπόμενων δραστηριοτήτων. Την δεδομένη χρονική στιγμή, υπάρχουν περιπτώσεις επικίνδυνης οδήγησης από τουριστικά οχήματα, καθώς και απόθεση λυμάτων κατά μήκος του δρόμου από camper vans (σε συνδυασμό με την έλλειψη υποδομών για την διαχείρηση τέτοιου είδους λυμάτων).

<h3 data-start=”2143″ data-end=”2220″></h3>
<h3 data-start=”2143″ data-end=”2220″>ΖΔΟΕ-03 (Λιβαδέλι Κέρους στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<ul data-start=”2222″ data-end=”3546″>
<li data-start=”2222″ data-end=”2535″>
<p data-start=”2224″ data-end=”2535″><strong data-start=”2224″ data-end=”2252″>Γεωργικές εγκαταστάσεις: Πρέπει να απαγορευτεί η κατασκευή γεωργικών αποθηκών, θερμοκηπίων και άλλων εγκαταστάσεων αγροτικής χρήσης, ειδικά νέων αποθηκών έως 100 τ.μ. και ύψους 4,5 μ., καθώς υπάρχει σοβαρός κίνδυνος αυτές να λειτουργήσουν ως «δούρειος ίππος» για την παράκαμψη του προστατευτικού πλαισίου.  Υπάρχει άπλετος χώρος στα πέριξ των γειτονικών χωριών για τέτοιου είδους κατασκευές, και δεν χρειάζεται να υποβαθμίσουν την υπο προστασία περιοχή.</p>

<li data-start=”2536″ data-end=”3546″>
<p data-start=”2538″ data-end=”3126″><strong data-start=”2538″ data-end=”2591″>Τουριστική ανάπτυξη και περιβαλλοντική προστασία:<br data-start=”2591″ data-end=”2594″ />Η περιοχή δέχεται ήδη τεράστια πίεση από τον ανεξέλεγτο τουρισμό.  Υπάρχει έντονο πρόβλημα λειψυδρίας, το οποίο επαυξάνεται από την λειτουργία παράτυπων δραστηριοτήτων (τροχόσπιτα τα οποία ενοικιάζονται κτλ).  Η δημιουργία νέων τουριστικών καταλυμάτων πρέπει να επιτρέπεται μόνο μετά από ενδελεχή μελέτη φέρουσας ικανότητας, και όχι οριζόντια, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη διαθεσιμότητα υδάτινων πόρων και στις συνολικές επιπτώσεις στο οικοσύστημα. Επιπλέον, οι υφιστάμενες τουριστικές επιχειρήσεις πρέπει να συνεχίσουν να λειτουργούν με τους ισχύοντες περιορισμούς αδειοδότησης της κατηγορίας Β, σύμφωνα με τον Ν. 4014/11.</p>

[Helen Stack]

<h3 data-start=”95″ data-end=”172″>ΖΔΟΕ-03 (Λιβαδέλι Κέρους στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<p data-start=”176″ data-end=”719″><strong data-start=”176″ data-end=”232″>Τουριστική ανάπτυξη και προστασία του περιβάλλοντος:<br data-start=”232″ data-end=”235″ />Ο τουρισμός και η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να συμβαδίζουν. Το φυσικό τοπίο είναι ο βασικός λόγος που οι επισκέπτες επιλέγουν την περιοχή. Αν δεν προστατευτεί, το ίδιο το τουριστικό προϊόν θα υποβαθμιστεί, κάτι που έχει συμβεί σε πολλές περιοχές την τελευταία δεκαετία λόγω ανεξέλεγκτης τουριστικής ανάπτυξης. Ελλιπής επιτήρηση και χαλαρή εφαρμογή των κανόνων θα οδηγήσουν σε περιβαλλοντική υποβάθμιση, με αρνητικές επιπτώσεις και στον τουρισμό και στην τοπική οικονομία.</p>
<p data-start=”723″ data-end=”1084″>Για τον λόγο αυτό, η ανέγερση νέων τουριστικών καταλυμάτων πρέπει να γίνεται μόνο αφού διαπιστωθεί, μέσω ειδικής μελέτης, ότι το περιβάλλον και οι διαθέσιμοι υδάτινοι πόροι μπορούν να υποστηρίξουν τη νέα ανάπτυξη. Παράλληλα, οι υφιστάμενες τουριστικές επιχειρήσεις πρέπει να λειτουργούν σύμφωνα με τους περιορισμούς αδειοδότησης της κατηγορίας Β (Ν. 4014/11).</p>
<p data-start=”1088″ data-end=”1468″><strong data-start=”1088″ data-end=”1116″>Γεωργικές εγκαταστάσεις:<br data-start=”1116″ data-end=”1119″ />Η κατασκευή αποθηκών, θερμοκηπίων και άλλων αγροτικών εγκαταστάσεων πρέπει να απαγορευτεί, καθώς υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να χρησιμοποιηθούν ως «δούρειος ίππος» για την καταστρατήγηση των περιορισμών προστασίας της περιοχής. Ειδικά οι αποθήκες έως 100 τ.μ. και 4,5 μ. ύψους μπορεί να λειτουργήσουν ως πρόφαση για άλλες, μη επιτρεπόμενες χρήσεις.  Υπάρχουν εκατοντάδες αγροτεμάχια στην περιοχή για αυτή τη χρήση.</p>
 
<ul data-start=”174″ data-end=”1468″>
<li data-start=”1086″ data-end=”1468″>
<p data-start=”1088″ data-end=”1468″>ΖΠΦ-01 (Παράκτιες Αμμοθινικές Περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους – Λήμνου στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</p>

<p data-start=”1617″ data-end=”1728″>Η ΖΠΦ-01 δέχεται μεγάλη περιβαλλοντική πίεση, συνεπώς οι περιορισμοί στη χρήση της πρέπει να είναι αυστηροί.</p>
<p data-start=”1730″ data-end=”1765″><strong data-start=”1730″ data-end=”1763″>Περιορισμοί και απαγορεύσεις:</p>
<strong data-start=”1768″ data-end=”1783″>Νέα δόμηση: Είναι σωστή η απαγόρευση ανέγερσης νέων κατοικιών, καθώς η περιβαλλοντική επιβάρυνση είναι δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με τα οφέλη. Δεν είναι λογικό να χτίζονται κατοικίες 150-200 τ.μ. για χρήση από μόλις 2-4 άτομα, όταν το κόστος για το φυσικό περιβάλλον είναι τόσο υψηλό.

<strong data-start=”2061″ data-end=”2081″>Κίνηση οχημάτων: Είναι σωστή η απαγόρευση κυκλοφορίας αυτοκινήτων και τροχόσπιτων στον παραλιακό δρόμο κατά τη θερινή περίοδο, καθώς και στον αγροτικό δρόμο από την περιοχή Λιβαδέλι. Επιτρέπεται μόνο η διέλευση οχημάτων έκτακτης ανάγκης και ανεφοδιασμού.

<strong data-start=”2324″ data-end=”2353″>Campervans και στάθμευση: Τα campervans επιτρέπονται μόνο στο αλσύλλιο του Κέρους, ενώ θα πρέπει να απαγορευτεί ρητά η διανυκτέρευση οχημάτων σε άλλες περιοχές καθώς δημιουργούν ρύπους, λύματα, πίεση στο περιβάλλον, φωτορύπανση και ηχορύπανση.
<p data-start=”2492″ data-end=”2945″><strong data-start=”2492″ data-end=”2514″>Οριοθέτηση ΖΠΦ-01:<br data-start=”2514″ data-end=”2517″ />Σύμφωνα με τη σελίδα 51 του κεφαλαίου 4, η ΖΠΦ-01 περιλαμβάνει τις πρώτες σειρές αγροτεμαχίων δίπλα στον παραλιακό δρόμο, καθώς και τον αιγιαλό μέχρι το «Αλσύλλιο Κέρους». Ωστόσο, η συμπερίληψη της πρώτης σειράς αγροτεμαχίων ως όριο δεν είναι σωστή, καθώς δεν βασίζεται σε φυσικά γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά. Αυτό μπορεί να προκαλέσει νομικά προβλήματα και αδικίες, καθώς το μέγεθος και η θέση των αγροτεμαχίων είναι τυχαία.</p>
<p data-start=”2947″ data-end=”3148″>Για να υπάρξει σαφήνεια και λογική, η οριοθέτηση πρέπει να γίνει με ακρίβεια, χρησιμοποιώντας συντεταγμένες, ώστε να μην υπάρχουν περιθώρια παρερμηνείας ή καταστρατήγησης των κανονισμών.  Δεν μπορεί μια ζώνη να ορίζεται από τα γήπεδα των ιδιοκτησιών, και όχι από συντεταγμένες ή πχ από κάποιον αγροτικό δρόμο.</p>

[Helen Stack]

<h3 data-start=”95″ data-end=”172″>ΖΔΟΕ-03 (Λιβαδέλι Κέρους στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<ul data-start=”174″ data-end=”1468″>
<li data-start=”174″ data-end=”1084″>
<p data-start=”176″ data-end=”719″><strong data-start=”176″ data-end=”232″>Τουριστική ανάπτυξη και προστασία του περιβάλλοντος:<br data-start=”232″ data-end=”235″ />Ο τουρισμός και η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να συμβαδίζουν. Το φυσικό τοπίο είναι ο βασικός λόγος που οι επισκέπτες επιλέγουν την περιοχή. Αν δεν προστατευτεί, το ίδιο το τουριστικό προϊόν θα υποβαθμιστεί, κάτι που έχει συμβεί σε πολλές περιοχές την τελευταία δεκαετία λόγω ανεξέλεγκτης τουριστικής ανάπτυξης. Ελλιπής επιτήρηση και χαλαρή εφαρμογή των κανόνων θα οδηγήσουν σε περιβαλλοντική υποβάθμιση, με αρνητικές επιπτώσεις και στον τουρισμό και στην τοπική οικονομία.</p>
<p data-start=”723″ data-end=”1084″>Για τον λόγο αυτό, η ανέγερση νέων τουριστικών καταλυμάτων πρέπει να γίνεται μόνο αφού διαπιστωθεί, μέσω ειδικής μελέτης, ότι το περιβάλλον και οι διαθέσιμοι υδάτινοι πόροι μπορούν να υποστηρίξουν τη νέα ανάπτυξη. Παράλληλα, οι υφιστάμενες τουριστικές επιχειρήσεις πρέπει να λειτουργούν σύμφωνα με τους περιορισμούς αδειοδότησης της κατηγορίας Β (Ν. 4014/11).</p>

<li data-start=”1086″ data-end=”1468″>
<p data-start=”1088″ data-end=”1468″><strong data-start=”1088″ data-end=”1116″>Γεωργικές εγκαταστάσεις:<br data-start=”1116″ data-end=”1119″ />Η κατασκευή αποθηκών, θερμοκηπίων και άλλων αγροτικών εγκαταστάσεων πρέπει να απαγορευτεί, καθώς υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να χρησιμοποιηθούν ως «δούρειος ίππος» για την καταστρατήγηση των περιορισμών προστασίας της περιοχής. Ειδικά οι αποθήκες έως 100 τ.μ. και 4,5 μ. ύψους μπορεί να λειτουργήσουν ως πρόφαση για άλλες, μη επιτρεπόμενες χρήσεις.</p>

<hr data-start=”1470″ data-end=”1473″ />

<h3 data-start=”1475″ data-end=”1615″>ΖΠΦ-01 (Παράκτιες Αμμοθινικές Περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους – Λήμνου στο προτεινόμενο ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</h3>
<p data-start=”1617″ data-end=”1728″>Η ΖΠΦ-01 δέχεται μεγάλη περιβαλλοντική πίεση, επομένως οι περιορισμοί στη χρήση της πρέπει να είναι αυστηροί.</p>
<p data-start=”1730″ data-end=”1765″><strong data-start=”1730″ data-end=”1763″>Περιορισμοί και απαγορεύσεις:</p>

<ul data-start=”1766″ data-end=”2490″>
<li data-start=”1766″ data-end=”2058″><strong data-start=”1768″ data-end=”1783″>Νέα δόμηση: Είναι σωστή η απαγόρευση ανέγερσης νέων κατοικιών, καθώς η περιβαλλοντική επιβάρυνση είναι δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με τα οφέλη. Δεν είναι λογικό να χτίζονται κατοικίες 150-200 τ.μ. για χρήση από μόλις 2-4 άτομα, όταν το κόστος για το φυσικό περιβάλλον είναι τόσο υψηλό.
<li data-start=”2059″ data-end=”2321″><strong data-start=”2061″ data-end=”2081″>Κίνηση οχημάτων: Είναι σωστή η απαγόρευση κυκλοφορίας αυτοκινήτων και τροχόσπιτων στον παραλιακό δρόμο κατά τη θερινή περίοδο, καθώς και στον αγροτικό δρόμο από την περιοχή Λιβαδέλι. Επιτρέπεται μόνο η διέλευση οχημάτων έκτακτης ανάγκης και ανεφοδιασμού.
<li data-start=”2322″ data-end=”2490″><strong data-start=”2324″ data-end=”2353″>Campervans και στάθμευση: Τα campervans επιτρέπονται μόνο στο αλσύλλιο του Κέρους, ενώ θα πρέπει να απαγορευτεί ρητά η διανυκτέρευση οχημάτων σε άλλες περιοχές.

<p data-start=”2492″ data-end=”2945″><strong data-start=”2492″ data-end=”2514″>Οριοθέτηση ΖΠΦ-01:<br data-start=”2514″ data-end=”2517″ />Σύμφωνα με τη σελίδα 51 του κεφαλαίου 4, η ΖΠΦ-01 περιλαμβάνει τις πρώτες σειρές αγροτεμαχίων δίπλα στον παραλιακό δρόμο, καθώς και τον αιγιαλό μέχρι το «Αλσύλλιο Κέρους». Ωστόσο, η συμπερίληψη της πρώτης σειράς αγροτεμαχίων ως όριο δεν είναι σωστή, καθώς δεν βασίζεται σε φυσικά γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά. Αυτό μπορεί να προκαλέσει νομικά προβλήματα και αδικίες, καθώς το μέγεθος και η θέση των αγροτεμαχίων είναι τυχαία.</p>
<p data-start=”2947″ data-end=”3148″>Για να υπάρξει σαφήνεια και δικαιοσύνη, η οριοθέτηση πρέπει να γίνει με ακρίβεια, χρησιμοποιώντας συντεταγμένες ΕΓΣΑ ’87, ώστε να μην υπάρχουν περιθώρια παρερμηνείας ή καταστρατήγησης των κανονισμών.</p>

[Μπαλτζης Στέλιος]

Λήμνος ΖΠΦ-03

Στην παραλία του Αγίου Στεφάνου στο χωριό Πλάκα η ΕΠΜ απαγορεύει εντελώς την θέση αναψυκτηρίου χωρίς να δίνει σαφή αιτιολόγηση της πράξης αυτής. Η μικρή και ήπιας μορφής επιχείρηση που έχουμε τα τελευταία 24 χρόνια στο σημείο συντηρεί οικογένειες, είναι η μοναδική στην περιοχή και δεν μπορεί να αποτελέσει πίεση ή απειλή για τα είδη χαρακτηρισμού της περιοχής. Την ίδια στιγμή οι μελετητές επιτρέπουν σε όλα τα υπόλοιπα σημεία του νησιού ακόμη και πλησίον των υγροτόπων την λειτουργία αναψυκτηριων. Θεωρούμε την απαγόρευση αυτή λάθος και άδικη και ζητάμε να επιτρέπεται στο ΖΠΦ-03 η λειτουργία αναψυκτηρίου με τους όρους και προϋποθέσεις που λειτουργεί ως σήμερα

[ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΛΗΜΝΟΥ]

 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΛΗΜΝΟΥ

Ο σύλλογος ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΛΗΜΝΟΥ  εκφράζει την άποψή του για την ΕΠΜ και ειδικότερα για την περιοχή Κέρος στην  ανατολική Λήμνο, όπου και είναι κυρίως το πεδίο δραστηριοτήτων του. Η περιοχή του Κέρους έχει ιδιαίτερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα  και τα τελευταία χρόνια υπάρχει έντονο τουριστικό ενδιαφέρον, εξαιτίας των ναυταθλητικών δραστηριοτήτων, που αναπτύσσονται εκεί και  την καθιστούν παγκόσμιο προορισμό, με αρκετές θέσεις εργασίας να έχουν αναπτυχθεί και να συνεχίζουν να δημιουργούνται σε όλη την ανατολική Λήμνο, αλλά και γενικότερα στο νησί.

Στην περιοχή χρειάζεται να προστατευθεί το ιδιαίτερο περιβάλλον της και να οριοθετηθούν οι χώροι δραστηριοτήτων και ανθρώπινων εκμεταλλεύσεων, με σεβασμό στη φύση και στον άνθρωπο.

ΣΧΟΛΙΟ Προτείνουμε την ακριβέστερη οριοθέτηση  των ζωνών.

Να ορισθεί η λειτουργία παραρτήματος του Φορέα Διαχείρισης στην Καλλιόπη, διότι στην ΕΠΜ αυτό δεν αναφέρεται. Η ίδρυση και λειτουργία Φορέα διαχείρισης θα εξυπηρετήσει στη φροντίδα και έλεγχο της περιοχής καθώς και στην τήρηση των προβλεπόμενων.

ΣΧΟΛΙΟ Η νέα ζώνη ΖΔΟΕ-03 δεν εξυπηρετεί, διότι σ’αυτή επιτρέπονται σχεδόν τα πάντα, που σημαίνει επιβάρυνση και όχι προστασία του περιβάλλοντος. Η δημιουργία νέου δρόμου, κρίνουμε ότι δεν εξυπηρετεί, αντιθέτως επιβαρύνει την υπάρχουσα κυκλοφορία. Οι υπάρχοντες δρόμοι και η βελτίωσή τους θα επιτελέσει την βέλτιστη αντιμετώπιση. Η υφιστάμενη κατάσταση με τις χρήσεις γης δεν επιτρέπει την απεριόριστη κυκλοφορία και οποιαδήποτε άλλη μετατροπή θα επιβαρύνει σοβαρά το περιβάλλον της περιοχής που θέλουμε να προστατεύσουμε.

ΚΑΤΟΙΚΙΑ

ΣΧΟΛΙΟ Να προστεθεί  συντήρηση και  επισκευή  των υπαρχόντων κατοικιών  και των νομίμως υφιστάμενων επαγγελματικών χώρων.

Στη ΖΠΦ-01 να ελεγχθούν οι εγκαταστάσεις αγροτικών αποθηκών, αν πληρούν τα νομοθετικά κριτήρια καθώς και οι εγκαταστάσεις τροχόσπιτων που χρησιμοποιούνται ως κατοικίες και ενοικιαζόμενα.

ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ

«Επιτρέπεται: – η στάση και η στάθμευση μόνο για την εξυπηρέτηση σκοπών ασφάλειας και σε περιστατικά διαχείρισης κινδύνων από φυσικές καταστροφές, καθώς και για την τροφοδοσία των επιτρεπόμενων δραστηριοτήτων».

ΣΧΟΛΙΟ Να προστεθεί και για την πρόσβαση στις νόμιμα υφιστάμενες κατοικίες και επιχειρήσεις

«Ειδικά στην περιοχή του όρμου Κέρους, χώροι στάθμευσης για ΙΧ, campervans ή τροχόσπιτα επιτρέπονται παρακείμενα των υφιστάμενων δρόμων στα όρια με τη ΖΔΟΕ-03, εκτός ΖΠΦ-01. Καταργούνται και αποκαθίστανται οι διανοίξεις που έχουν δημιουργηθεί ως χώροι στάθμευσης.»

ΣΧΟΛΙΟ Να μην επιτρέπεται η αλλαγή χρήσης των καλλιεργούμενων  εκτάσεων που βρίσκονται παρακείμενα των υφιστάμενων δρόμων  σε χώρους στάθμευσης τροχόσπιτων και να αποκλειστούν οι διανοιγμένοι δρόμοι, πέραν των από ετών υφιστάμενων, που αλλοιώνουν τις χρήσεις γης και την περιοχή που θέλουμε να προστατεύσουμε. Να μην επιτρέπεται η στάθμευση και διανυκτέρευση οχημάτων και τροχόσπιτων παρακείμενα των δρόμων.

ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ ΑΠΟΘΗΚΕΣ

«Επιτρέπεται: – η διατήρηση, συντήρηση και η ανακατασκευή/ εκσυχρονισμός των υφιστάμενων γεωργικών αποθηκών. – η εγκατάσταση νέων γεωργικών αποθηκών επιτρέπεται για αποθήκες μέχρι 15 τ.μ. συνολικής επιφάνειας δόμησης, λιθόκτιστες, ….»

ΣΧΟΛΙΟ Στο κομμάτι της Ζώνης που βρίσκεται στον κόλπο του Κέρους, όπου γίνεται προσπάθεια να περιοριστεί η κίνηση τροχοφόρων οχημάτων και οι χρήσεις γης ,αλλά και το μέγεθος των ιδιοκτησιών δεν επιτρέπουν κατασκευές αγροτικών αποθηκών, αλλά με άλλες προϋποθέσεις, η ελεύθερη ανέγερση αγροτικών αποθηκών 15 τμ. που τροποποιούνται για  τουριστική εκμετάλλευση και η διάνοιξη νέων δρόμων προς αυτές θα αλλοιώσει και θα επιβαρύνει το περιβάλλον.

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

ΣΧΟΛΙΟ Να ξεκαθαριστεί το καθεστώς των στρατιωτικών εγκαταστάσεων που υπάρχουν στη Ζώνη αυτή ( περιοχή Αγίου Ιωάννη και περιοχή Φεράς).

ΟΔΟΙ

«- η δημουργία/ διάνοιξη νέου δρόμου στα όρια της ζώνης με την ΖΔΟΕ-03, για την πρόσβαση και απορρόφηση της κίνησης των μηχανοκίνητων οχημάτων στην παραλία του Κέρους. Η διάνοιξη κατόπιν μελέτης οδοποιίας, δύναται να έχει μικρές σχετικά μετατοπίσεις από τα προτεινόμενα όρια της ζώνης, μετά από γνωμοδότηση της αρμόδιας ΜΔΠΠ.»

 ΣΧΟΛΙΟ Σκοπός είναι να περιορισθεί η κίνηση οχημάτων στην περιοχή αυτή  για την προστασία του περιβάλλοντος γι αυτό και μπαίνουν περιορισμοί, η  διάνοιξη νέου δρόμου δε θα βοηθήσει σε κάποια  κατεύθυνση. Αρκεί ο δρόμος  που οδηγεί από το Φυλάκιο προς την Αγία Ελένη, για τον οποίο μάλιστα επιτρέπεται και η ασφαλτόστρωσή του.

«Δεν επιτρέπεται: – η κίνηση μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων κλπ) κατά την θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ.Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, καθώς και του αγροτικού δρόμου που έρχεται από την περιοχή Λιβαδέλι, πέραν των οχημάτων για την εξυπηρέτηση σκοπών ασφάλειας και περιστατικών διαχείρισης κινδύνων από φυσικές καταστροφές, καθώς και για την τροφοδοσία των επιτρεπόμενων δραστηριοτήτων.»

ΣΧΟΛΙΟ Προτείνουμε να  προστεθεί το   να επιτραπεί η κίνηση οχημάτων  στον αγροτικό δρόμο που έρχεται από την περιοχή Λιβαδέλι για την πρόσβαση στις υφιστάμενες νομίμως κατοικίες και επιχειρήσεις.

«Απαιτείται από το Δήμο Λήμνου άμεσα σε συνεργασία με τη ΜΔΠΠ, ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη στρατηγικών και κανόνων λειτουργίας ήπιας κυκλοφορίας και πεζόδρομων, για την ευρύτερη περιοχή παραλίας Κέρους (ΖΠΦ-01, ΖΠΦ-02, ΖΔΟΕ-02 και ΖΔΟΕ-03) , οι οποίες θα υποστηριχτούν από αντίστοιχες υποδομές [δίκτυο που ελέγχεται με μπάρες, ή άλλο πρόσφορο τρόπο), χώροι στάθμευσης για ΙΧ, campervans, σκηνές ή τροχόσπιτα (camper-stop, camping) των επισκεπτών, σταθμοί φόρτισης για ηλεκτροκίνηση, πάρκινγκ ποδηλάτων & πατινιών, βοηθητικοί δρόμοι κλπ]. Επιπλέον απαιτείται σχεδιασμός συστήματος φύλαξης και επόπτευσης της προστατευόμενης περιοχής κατά το πρώτο έτος εφαρμογής του παρόντος.»

ΣΧΟΛΙΟ Το θέμα είναι ποιος θα κάνει το σχεδιασμό  φύλαξης και  επόπτευσης της περιοχής και μάλιστα από τον πρώτο χρόνο μέχρι να συσταθεί ο Φορέας; Αυτό πρέπει να διασαφηνισθεί.

(57) «Υποδομές και δραστηριότητες αντιπυρικής προστασίας»

ΣΧΟΛΙΟ Να γίνουν όλες οι ενέργειες ώστε να βρεθεί σε ποιόν ανήκει η αρμοδιότητα προστασίας και φροντίδας του Αλσυλίου για να σταματήσει η ανοργάνωτη και ανεξέλεγκτη  κοπή των δένδρων.

Να προβλεφθεί για την προστασία του Αλσυλίου η δυνατότητα δημιουργίας αντιπυρικών ζωνών στο Αλσύλιο και η δημιουργία δικτύου πυροσβεστικών κρουνών, αξιοποιώντας το αντλιοστάσιο που βρίσκεται εντός του Αλσυλίου.

 

ΣΔΟΕ-03

ΣΧΟΛΙΟ: Προτείνεται να δημιουργηθούν οργανωμένοι υπαίθριοι χώροι στάθμευσης, σε καμία περίπτωση εκατέρωθεν των δρόμων, σε σημεία που δε θα επιβαρύνουν το περιβάλλον, ακόμα και από αισθητικής πλευράς και που θα εξυπηρετούν τις ανάγκες των επισκεπτών με μεταφορά τους στα σημεία ενδιαφέροντος.

Ελπίζουμε τα σχόλιά μας να προσφέρουν στη διαβούλευση και βελτίωση της ΕΠΜ για το περιβάλλον και τους ανθρώπους.

 

[Κωνσταντινος Γαλατσοπουλος]

<u>Παρατηρ’ησεις στην ΕΠΜ αναφορικά με την ευρύτερη περιοχη του Κερους Λήμνου:</u>

<u> </u>

<u>ΖΠΦ-01 (</u><u>Παράκτιες αμμοθινικές περιοχές Αλυκής, Ασπρόλιμνης και Παραλίας Κέρους Λήμνου του προτεινόμενου ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</u>

<u> </u>

Γενικότερα το πλαίσιο προστασίας και απαγόρευσης στην ΖΠΦ 01 πρέπει να είναι εξαιρετικά αυστηρό καθώς είναι η περιοχή που υφίσταται τεράστια περιβαλλοντική πίεση.

Σχετικά με την οριοθέτηση της συγκεκριμένης ζώνης: Στην σελίδα 51 του κεφαλαίου 4, η ΖΠΦ-01 περιλαμβάνει την πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο, ενώ εντάσσονται επίσης και οι περιοχές αιγιαλού και παραλίας έως τη θέση «Αλσύλλιο Κέρους». Ωστόσο η πρώτη σειρά αγροτεμαχίων είναι λανθασμένη πρακτική οριοθέτησης καθως η πρώτη σειρά αγροτεμαχίων με πρόσοψη στον παραλιακό δρόμο δεν αποτελει σταθερό γεωγραφικό, γεομορφολογικο χαρακτηριστικό και δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου, και παραβίαση της αρχής της ισότητας  καθώς το μέγεθος του κάθε αγροτεμαχίου, αποτελεί τυχαίο γεγονός (και ενδεχομένως νομικής και τοπογραφικής κατάχρησης) και δεν διασφαλίζει μια συγκεκριμένη απόσταση προστασίας από ΖΑΠΦ. Για τον λόγο αυτό προτεινεται η ακριβής οριοθέτηση με συντεγμένες ΕΓΣΑ 87 των περιοχων που οριοθετούν τις ζώνες

Σωστά απαγορεύεται η στάθμευση οχημάτων, ιδανικά θα έπρεπε να γίνεται ρητά να απαγορεύεται η στάθμευση και διανυκτέρευση οχημάτων.

Σωστά απαγορεύεται η στάθμευση campervan και επιτρέπεται μονο στο αλσύλιο του Κερους

Σωστά απαγορεύεται η νέα δόμηση κατοικιών καθώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα και η οικολογική επιβάρυνση είναι εξαιρετικά δυσανάλογη με τον αριθμό τελικών χρηστών δυνατότητας  (2-4 άτομα, μελη οικογένειας/ 150-200 τμ οικίας)

ΣΩΣΤΑ απαγορεύεται η κίνηση μηχανοκίνητων οχημάτων (τροχόσπιτα, ΙΧ λουομένων κλπ) κατά την θερινή περίοδο, στο τμήμα του παραλιακού δρόμου από τη διασταύρωση μετά το ξωκλήσι του Αγ.Ιωάννη έως τη διασταύρωση με τον δρόμο που κατέρχεται από το “Blue Keros”, καθώς και του αγροτικού δρόμου που έρχεται από την περιοχή Λιβαδέλι, πέραν των οχημάτων για την εξυπηρέτηση σκοπών ασφάλειας και περιστατικών διαχείρισης κινδύνων από φυσικές καταστροφές, καθώς και για την τροφοδοσία των επιτρεπόμενων δραστηριοτήτων, στην σελίδα 58 του κεφαλαίου 4 το αναγραφόμενο για την χρήση 26.12.1.Οδοί του Π.Δ.59/2018 περί απαγόρευσης κίνησης από διασταύρωση από το ξωκλήσι Αγ. Ιωάννη έως διασταύρωση  του δρόμου που κατέρχεται από Blue Keros

 

<u>ΖΔΟΕ 03 (</u><u>Λιβαδέλι Κέρος του προτεινόμενου ΕΠ Λήμνου – Αγίου Ευστρατίου)</u>

 

Να απαγορευθούν οι περιγραφόμενες στο 24.2. Γεωργικές αποθήκες, θερμοκήπια και λοιπές εγκαταστάσεις αγροτικού τομέα .- και κυρίως να απαγορευτεί  η εγκατάσταση νέων αποθηκών μέχρι 100 τ.μ. συνολικής επιφάνειας δόμησης και μέγιστο ύψους 4,5 μ. οι οποίες θα γίνουν με απόλυτη βεβαιότητα δουρειος ιππος καταχρησης και παραβίασης του προστατευτικου πλαισίου.

 

Η ανάπτυξη νεων τουριστικών καταλυμάτων πρέπει να γίνει μόνο κατόπιν μελέτης φέρουσας ικανότητας και ειδικότερα επάρκειας υδάτινων πόρων, ενώ οι υφιστάμενες επιχειρήσεις τουριστικών καταλυμάτων πρέπει να παραμείνουν στους περιορισμούς αδειοδότησης κατηγορίας Β του ν. 4014/11.

 

 

[Συντάκτης]

Απαντήσεις