Διαβούλευση Forums Ολοκληρωμένες Διαβουλεύσεις Δημόσια διαβούλευση για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ) Δημόσια διαβούλευση για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ)

  • This topic has 704 replies, 1 voice, and was last updated 1 year, 2 months ago by ΑΝΥΦΑΝΤΗΣ Σ. – ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ.
Viewing 15 posts - 676 through 690 (of 705 total)
  • Author
    Posts
  • #10322
    ΑΝ ΟΙ ΥΔΟΜ ΔΕΝ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ
    Guest

    ΘΑ ΒΛΕΠΕΤΕ ΓΡΑΦΙΚΕΣ Λαικισμου ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΟΠΩΣ ΣΤΟΝ ΑΛΙΜΟ

    Ολοταχως…ΠΙΣΩ …ΣΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΚΤΙΡΙΑ 

    Πλεον δεν τους ενοιαζαν τους 3-4 στους 300 τα ύψη αλλα σχεδον ολος ο ΝΟΚ

    Αρχικα ομως στο Νεο Δημαρχειου Αλιμου είχαν like NOK

     

    #10402
    ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΟΣ
    Guest

    Καλή χρονιά !

    Τι θα γίνει με τις συμφωνίες -συμβόλαια – αντιπαροχής που έχουν συσταθεί ΣΕΠ 2023 ? Στην προκείμενη περίπτωση που αναφέρομαι  μέχρι τις 11/12/2024 έχει δοθεί η βεβαίωση όρων δόμησης , έχει εγκριθεί η μελέτη από το ΣΑ στις 25/11/2024  , ΔΕΔΔΗΕ,  έχουν γίνει όλες οι μελέτες  και έχει εκδοθεί και η οικ άδεια στις  18 /12/2024 .

    Εκ των πραγμάτων τίθεται θέμα αποζημίωσης , αφού έγιναν όλα σύμφωνα με τον νόμο.

    #10400
    ΣΖ-ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
    Guest

    Εσωτερικοί εξώστες (πατάρια) που δεν προσαυξάνουν -με χρήση των διατάξεων του άρθρου 10 του ΝΟΚ- το ύψος και τον όγκο του κτιρίου , επομένως δεν επιβαρύνουν το οικιστικό περιβάλλον , θα πρέπει να να εξακολουθήσουν να μην προσμετρώνται στο Σ.Δ.

    #10323
    A.K.
    Guest

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΑΣ

    ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΙΔΑΝ

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

    Mε την υπ’ αριθμόν 9662 (27/12/24) ανάρτηση μου ΕΙΧΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ να μας ενημερώσουν πως σκοπεύουν να κινηθούν νομικά σε περίπτωση που ισχύσει η απαράδεκτη ανακοίνωση του ΣΤΕ.

    Με την υπ’ αριθμόν 9618 (25/12/24) ανάρτηση μου, έχω ήδη διατυπώσει τις απόψεις μου περί αποζημιώσεων.

    Πιστεύω ότι μεμονωμένα λίγα πράγματα μπορούμε να κάνουμε, όμως ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ έχουμε πολύ μεγάλη δύναμη και να διεκδικήσουμε και να δικαιωθούμε και πραγματικά θα περίμενα οι Ενώσεις Κατασκευαστών να έχουν ήδη αντιδράσει καλώντας όλους μας να συνταχθούμε σε οργανωμένη δράση κατά της ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗΣ ανακοίνωσης του ΣΤΕ, της οποίας η εφαρμογή θα πλήξει έμμεσα ή άμεσα δεκάδες χιλιάδες οικογένειες και θα επιφέρει τεράστια οικονομική ζημιά στο τόπο.

    Επειδή μέχρι και σήμερα δεν έχω δει κάποια απάντηση στο παραπάνω αίτημα παραθέτω τη παρακάτω διεύθυνση email,

    nok2012@proton.me

    με σκοπό ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΩΣ ΚΟΜΒΟΣ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΟΛΩΝ ΗΜΩΝ, ώστε αν δεν υπάρξει κάποια αντίδραση από επίσημο φορέα εκπροσώπησης, να μπορέσουμε να οργανωθούμε και να διεκδικήσουμε το δίκιο μας με κάθε νόμιμο μέσο.

    ΚΑΛΩ ΔΕ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΠΡΟΤΙΘΕΝΤΑΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ, ΝΑ ΑΠΟΣΤΕΙΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΝΑ EMAIL ΜΕ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑΡΧΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ στο οποίο μπορείτε να αναφέρετε τη λέξη «ΠΑΡΩΝ»,  ΝΟΚ2012 ή ότι άλλο νομίζετε.

    Σκοπός στη παρούσα φάση είναι αφενός να δημιουργηθεί επαφή και αφετέρου να καταμετρηθεί η αριθμητική δύναμη.

    Τέλος διευκρινίζω ότι προσωπικά ελπίζω και εύχομαι, ότι τουλάχιστον μετά την έκδοση της οριστικής απόφασης του ΣΤΕ και εφόσον ισχύσουν τελικά οι απαράδεκτες αυτές ανακοινώσεις, θα υπάρξει πρόσκληση σε κοινή δράση για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων από τους φορείς Εκπροσώπησης Κατασκευαστών, ώστε να μη χρειαστεί να οργανώσουμε κάτι εκ του μηδενός αλλά επειδή εδώ είναι Ελλάδα και ποτέ δεν ξέρεις και επειδή κανείς άλλος δεν το έκανε, θεώρησα σωστό να αναρτήσω το παραπάνω ασφαλές σημείο επαφής που αν παραστεί ανάγκη θα ενεργοποιηθεί, διευκολύνοντας τη δημιουργία ενός πυρήνα δράσης.

    #10409
    Ελληνικά Πολιτικά Παρατράγουδα ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ ΟΧΙ ΑΦΡΙΚΗΣ
    Guest

    επικεφαλιδα τοπικού site …” Ο Δήμος Αλίμου οτι βρήκε τρυπα και αντί της ανάκλησης απο τις ΥΔΟΜ των Δήμων που απαγορεύει η νομοθετική ρύθμιση ΤΟΥ ΥΠΕΝ….ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΕ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΤΟΥ ΝΟΚ….

    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΧΩΡΑ ΣΗΜΕΡΑ Κοι/Κες της κυβέρνησης με τις ΥΔΟΜ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ…ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ ΤΟΠΙΚΟΣ

    ΕΝΑ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ? ΚΑΝΟΝΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΝΟΜΙΜΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ-ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΤΗΝ ΤΡΕΛΑ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΔΕΙΕΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΑΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕΤΡΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ?

    Να τους δώσετε τις καρέκλες σας αν είναι δυνατό να σας υποβαθμίζουν τόσο ενας τΟπικος της γειτονιας ΟΛΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ  και Υπαρχει ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΒΕΒΑΙΑ

    #10412
    Μπαλακάκης Αποστολος
    Guest

    Αναφέρει η ανακοίνωση ότι αν κάποιος ξεκίνησε εργασίες αποδεδειγμένα μέχρι τις 11/9. Επομένως η υποχρέωση της απόδειξης της έναρξης εναπόκειται στον ιδιοκτήτη και όχι στην ΥΔΟΜ. Θα πρέπει να οριστεί με σαφήνεια τι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως απόδειξη έναρξης εργασιών γιατί και ο καθαρισμός του οικοπέδου θα μπορούσε να είναι, κάποιο τιμολόγιο, κάποια φωτογραφία, για να μη πω και βεβαίωση από Ιερέα ότι έκανε αγιασμό (γιατί όχι δηλαδή?) Η λογική πάντως του Σ.Τ.Ε του να έχουν ξεκινήσει εργασίες (πχ σκάψιμο) σημαίνει κάποιος να έχει κάνει κάποια έξοδα και όχι να υπάρχουν μη αναστρέψιμες εργασίες (κατασκευή φέροντος οργανισμού). Μα έξοδα έχει κάνει και πολύ νωρίτερα της έναρξης των εργασιών. Δεν είναι έξοδο το να έχει καταθέσει κάποιος για προέγκριση πχ? δεν πλήρωσε μηχανικό?

    Επειδή λίγο πολύ τα θέματα και οι επιμέρους περιπτώσεις έχουν τεθεί από τους προλαλήσαντες στη διαβούλευση να θέσω ένα θέμα που είναι εξαιρετικά σοβαρό και αν δεν προβλεφτεί στον νέο νόμο θα υπάρξουν σημαντικά προβλήματα.

    Τι θα γίνει με τα εξ’ αδιαιρέτου οικόπεδα με σύσταση μετά το 2011? Περίπτωση οικοπέδου χωρισμένο σε 3 μέρη όπου ο ένας ιδιοκτήτης έχει κτίριο υπό κατασκευή χρησιμοποιώντας τα άρθρα που καταργούνται (δόμηση με Α+, πατάρια, ύψος) και ο 2ος ιδιοκτήτης μόλις έβγαλε άδεια (επίσης χρησιμοποιώντας τα μπόνους του ΝΟΚ) αλλά ξεκίνησε εργασίες μετά την 11/12 (δε τον σταμάτησε κάποιος καθώς οι ΥΔΟΜ δεν έχουν κάποια σαφή οδηγία)  και ο  3ος ιδιοκτήτης έχει υπό έκδοση άδεια χωρίς χρήση των επίμαχων άρθρων. Θεωρητικά ο 1ος συνεχίζει να χτίζει και ο 2ος δε θα έπρεπε να μπορεί να χτίσει (αλλά χτίζει) και θα πρέπει να αναθεωρήσει την άδεια καταργώντας τη χρήση των επίμαχων άρθρων. Ο 3ος τώρα είναι το μεγάλο θέμα. Τι θα πρέπει να καταμετρήσει στο διάγραμμα κάλυψης ως δόμηση από τα τμήματα 1 και 2 μιας που πλέον τα μπόνους (Α+ και πατάρια) μετράνε στη δόμηση? Αν τα καταμετρήσει τότε τα χάνει αυτός από το δικό του τμήμα!! Αυτό θέλει νομοθετική παρέμβαση οπωσδήποτε.

    #10413
    ΚΑΝΤΖΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ Πολιτικός Μηχανικός
    Guest

    Πρέπει να αναταχθεί άμεσα το κύρος του τεχνικού κόσμου, των κανονισμών με τους οποίους αυτός λειτουργεί και ο θεσμικός έλεγχος της προστασίας του δομημένου περιβάλλοντος.  Και όλα αυτά πριν φτάσουμε στον ιδιώτη, στον κατασκευαστή, στον έμπορο, στον επενδυτή ή στον δημόσιο υπάλληλο.

    Απαιτείται λοιπόν άμεση διόρθωση του νομοθετικού πλαισίου και ταυτόχρονη μεταφορά των ΥΔΟΜ των Δήμων σε Κεντρικές ΥΔΟΜ.

    Αλλιώς, τις ανακλήσεις ή αναστολές αδειών των αναρμοδίων πρέπει να ακολουθήσουν άμεσα οι παραιτήσεις ή καρατομήσεις των αρμοδίων.

    #10416
    ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΛΕΞΗΣ
    Guest

    Έχει εκδοθεί προεγκρίση οικοδομικής άδειας (Νοέμβριος του 2024) για την οποία είχαν κατατεθεί αρχιτεκτονικά σχέδια και  έιχε δωθεί πατάρι αλλά και το bonus του 5%.

    Μετά από μία εβδομάδα (18/12/2024)  από την ανακοίνωση του προέδρου του ΣΤΕ   εκδόθηκε και η οικοδομική άδεια καθώς όλες οι μελέτες είχαν ολοκληρωθεί και ο μόνος λόγος που δεν είχε εκδοθεί η άδεια μέχρι της 11/12/2024 ήταν γιατί καθυστερούσε ο ΔΕΔΔΗΕ να εγκρίνει τον υποσταθμό ο  οποίος απατείτο.

    Μάλιστα στην συγκεκριμένη άδεια δεν υπήρχε υπέρβαση ύψους της περιοχής σύμφωνα με το ΝΟΚ ούτε και ζητήθηκε εξαίρεση για το ύψος.

    Οι  προεγκρίσεις οικοδομικών αδειών είναι διοικητικές πράξεις. Δεν μπορεί να έχουν εκδοθεί διοικητικές πράξεις οι οποίες θα καταργηθούν και να μιλάμε για κράτος δικαίου. Πόσο μάλλον όταν έχουν αγοραστεί οικόπεδα εντός του 2024 για να οικοδομηθούν και όλος ο προγραματισμός των ιδιοκτητών να καταργείται.

    #10415
    Παντελής Λεβαντής
    Guest

    ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΜΑΣ.
    Αναλογιζόμενος σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις και τον παραλογισμό της επικράτησης τελικά των «θεσμών» αποκλειστικά νομικής/δικαστικής προέλευσης (βλέπε 39χρονο δικηγόρο Κονδύλη, δήμαρχο Αλίμου, και αντίστοιχα τους νομικούς του Συμβουλίου της Επικρατείας) με τις Αντισυνταγματικές Αποφάσεις/Διαταγές επί του ΝΟΚ:
    Δεν μπορώ να μην εκφράσω τον αποτροπιασμό μου, για το Ελληνικό κατεστημένο δικαστικής/νομικής προέλευσης που ευθύνεται, μεταξύ άλλων, για την ακύρωση και εξευτελισμό των προσωπικοτήτων των λαμπρών και κατηρτισμένων Ελλήνων Μηχανικών μας.
    Μία Πολιτεία  που καταδίκασε, μέσω και του ΣτΕ, τους Μηχανικούς μας επί μία 10ετία από επιστήμονες σε διεκπεραιωτές / εισπράκτορες δηλώσεων για νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων. Τι ξεφτιλισμός!  Και με τη νέα Αντισυνταγματική Απόφαση του ΣτΕ, που εκπορεύτηκε από άλλο δικηγορίσκο/δήμαρχο του εντέλλεσθε, για να ακυρώσει αναδρομικά το ΝΟΚ και αυτούς που τον εφάρμοσαν (μαζί και ο ίδιος δημαρχίσκος!).
    Ντροπή!
    @Κυριάκος Μητσοτάκης: Μην απορείς Κυριάκο για το brain drain των επιστημόνων μας. Δεν είναι μόνο θέμα μισθού/απολαβών.                                 Κυριότερο είναι να σέβεται η Πολιτεία/Κοινωνία την προσωπικότητα μορφωμένων επιστημόνων έτσι ώστε να μην υπερισχύουν ατιμώρητοι πολιτικάντηδες/σερίφηδες και απομονωμένοι από την κοινωνία και την τεχνική επιστήμη αυτό-ανακηρυσσόμενοι νομο-μηχανικοί/οικολόγοι.
    Στο νέο αλλά και έμπειρο Έλληνα Μηχανικό, ως κοινωνία, οφείλουμε να ζητήσουμε τουλάχιστον μία μεγάλη συγγνώμη για τη σχιζοφρένεια που τους κληρονομούμε μέσα από την απόλυτη Βαβέλ που ζούμε σήμερα.
    Ας αρχίσετε κύριε Υπουργέ από αυτό πρώτα.
    Και έπειτα στο βαθμό ελευθερίας που θεσμικά έχετε να πράξετε με πυγμή το επιστημονικά ορθό και λογικό.
    Με εκτίμηση,
    Παντελής Λεβαντής του Γεωργίου.
    Διαπιστευμένος Σύμβουλος και Ελεγκτής (Auditor) της Αειφορίας του Δομημένου Περιβάλλοντος.

    #10425
    Αναστάσιος Αναστασιάδης
    Guest

    Θερμή παράκληση προς το Συμβούλιο της Επικρατείας όπως  επισπευσθεί η καθαρογραφή της απόφασης:

    • Κάποιοι επενδυτές περιμένουν την παραπάνω απόφαση, προκειμένου να αποφασίσουν εάν θα επενδύσουν τα κεφάλαια τους στην χώρα μας ή εάν θα προσφύγουν σε πιο ασφαλή επενδυτικά μέρη.
    • Κάποιοι από εμάς περιμένουμε την απόφαση  προκειμένου να ασκήσουμε αγωγές κατά του Ελληνικού Δημοσίου (Η νομική βάση των αγωγών θα είναι ακριβώς η ίδια με αυτή του ΣτΕ: αρχή της ασφάλειας δικαίου, της προβλεψιμότητας, της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των διοικούμενων, το δημόσιο συμφέρον).
    • Κάποιοι περιμένουν την απόφαση προκειμένου να προχωρήσουν σε απολύσεις προσωπικού.
    • Κάποιοι περιμένουν την  απόφαση για να λάβουν την απόλυση και να πάνε κατευθείαν Ταμείο Ανεργίας.
    • Κάποιοι περιμένουν την απόφαση προκειμένου να καταθέσουν αίτηση για πτώχευση.
    • Κάποιοι οικοπεδούχοι περιμένουν την απόφαση για να καταθέσουν αγωγές κατά των εργολάβων.
    • Κάποιοι εργολάβοι περιμένουν την απόφαση για να καταθέσουν αγωγές κατά των οικοπεδούχων.
    • Κάποιες Τράπεζες περιμένουν την απόφαση για να ακυρώσουν προεγκρίσεις δανείων.
    • Κάποιοι επενδυτές περιμένουν την απόφαση για να τροποποιήσουν  επενδυτικά πλάνα.
    • Κάποιοι αγοραστές που έχουν μεταγράψει συμβόλαια περιμένουν την απόφαση για να τα ακυρώσουν και να προχωρήσουν σε αγωγές κατά των κατασκευαστών – πωλητών.
    • Κάποιες Τράπεζες που έχουν προχωρήσει σε εκταμιεύσεις δανείων, περιμένουν την απόφαση για να προχωρήσουν σε αγωγές κατά των δανειοληπτών.
    • Κάποιοι δανειολήπτες περιμένουν την απόφαση για να προχωρήσουν σε αγωγές κατά των Τραπεζών οι οποίες δεν θα προχωράνε σε εκταμίευση του υπολοίπου, λόγω μη τεχνικής και νομικής ταύτισης του ακινήτου.
    • Κάποιοι κατασκευαστές περιμένουν την απόφαση για να ακυρώσουν παραγγελίες υλικών.
    • Κάποιοι προμηθευτές περιμένουν να ακυρωθούν οι παραγγελίες προκειμένου να προχωρήσουν σε αγωγές κατά των αγοραστών / εργολάβων.

    Γενικά περιμένουμε πολλοί για πολλούς διαφορετικούς λόγους !

    #10428
    ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΛΕΞΗΣ
    Guest

    Έχει εκδοθεί προεγκρίση οικοδομικής άδειας (Νοέμβριος του 2024) για την οποία είχαν κατατεθεί αρχιτεκτονικά σχέδια και  έιχε δωθεί πατάρι αλλά και το bonus του 5%.

    Μετά από μία εβδομάδα (18/12/2024)  από την ανακοίνωση του προέδρου του ΣΤΕ   εκδόθηκε και η οικοδομική άδεια καθώς όλες οι μελέτες είχαν ολοκληρωθεί και ο μόνος λόγος που δεν είχε εκδοθεί η άδεια μέχρι της 11/12/2024 ήταν γιατί καθυστερούσε ο ΔΕΔΔΗΕ να εγκρίνει τον υποσταθμό ο  οποίος απατείτο.

    Μάλιστα στην συγκεκριμένη άδεια δεν υπήρχε υπέρβαση ύψους της περιοχής σύμφωνα με το ΝΟΚ ούτε και ζητήθηκε εξαίρεση για το ύψος.

    Οι  προεγκρίσεις οικοδομικών αδειών είναι διοικητικές πράξεις. Δεν μπορεί να έχουν εκδοθεί διοικητικές πράξεις οι οποίες θα καταργηθούν και να μιλάμε για κράτος δικαίου. Πόσο μάλλον όταν έχουν αγοραστεί οικόπεδα εντός του 2024 για να οικοδομηθούν και όλος ο προγραματισμός των ιδιοκτητών να καταργείται.

    Θα πρέπει λοιπον ως έναρξη εργασιών να οριστεί επιπλέον των αυτονόητων (ένσημα,εκσκαφές, τιμολόγια υλικών και δελτία αποστολής), πορίσματα ελεκτών δόμησης,  συστάσης οριζόντιων ιδιοκτησίών και εργολαβικά προσύμφωνα):

    • η έκδοση προεγκρίσεων όπου είχε κατατεθεί διάγραμμα δόμησης
    • Η έκδοση παραστατικών για την εκπόνηση μελετών.
    #10430
    Λ.Α. μηχανικός
    Guest

    Ο Δήμαρχος Αλίμου είπε σήμερα αν κατάλαβα καλά ότι απογορεύητηκε η ανάκληση αλλά όχι η αναστολή οικοδομικών αδειών… επίσης θα τις περάσει όλες απο έλεγχο ξανά…

    άρα εδώ υπάρχουν τα εξής θέματα πιστεύω

    1)Γιατί περιμένουμε τις αποφάσεις ΣΤΕ αφου αποφάσισε ο ίδιος ? Για παράδειγμα αποφάσισε  καταλαβα οτι έναρξη εργασιών είναι μόνο τα μπετά…?

    2)Αφου θέλει να ελεγξει όλες τις οικοδομικές αδειες ξανά, αμφισβητεί δηλαδή την προέγκριση του διαγραμματος κάλυψης απο την ΥΔΟΜ του ? Αποφασισε μόνος του για την διαδικασια και σε αυτο? Αρα γιατι ξανα περιμένουμε την απόφαση ΣΤΕ ?Η ΤΟΥ ΥΠΕΝ?

    3)ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ?-ΕΓΩ ΑΝ ΗΜΟΥΝ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΘΑ ΝΤΡΕΠΟΜΟΥΝ ΝΑ ΜΕ ΕΚΘΕΤΕΙ ΕΤΣΙ ΕΝΑΣ ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΙΚΡΗΣ ΠΟΛΗΣ

    Εμάς ποιός θα μας προστατέψει απο τους  γενικότερα πολιτικούς ΄σερίφηδες ΄?

    Δικαιοσύνη ,θεσμοί ,ΥΠΕΝ ,δέν υπάρχουν ?

    Αυτοί στο τέλος του μήνα με όποιο πολιτικό λαικισμό ίσως έχουν,θα εισπράξουν το μισθο τους,όμως αυτός έρχεται απο τη  επιχειρηματικότητα ΚΑΙ ΕΔΩ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ  ΑΔΕΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΗ

    Τί σημαίνει εργολάβοι ? ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ -ΙΔΙΩΤΕΣ,ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ,ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ,ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ… καταλαβαίνω ΄πουλάει΄το λαικίστικο εργολάβοι … ΟΜΩΣ ΕΛΕΟΣ ΕΛΕΟΣ ΕΛΕΟΣ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ -ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ,ΚΑΤΑΦΈΡΑΤΕ ΚΑΙ ΤΙ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΝΑ ΧΑΘΕΊ ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΗΜΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΙΑΚΟΣΙΟΥΣ-ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΘΕΜΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ

    #10432
    ΑΝ
    Guest

    Ο Πολιτικός λαικισμός τοπικού σερίφη του Νότου

    έχει πιάσει το νόημα …. ξέρει οτι στην ουσία δέν υπάρχει κράτος να προστατέψει τον επενδυτή ή απλό νοικοκύρη…

    Ξεγλιστράει στις λέξεις … ή διοικητικές διαδικασίες χωρίς σαφή ερμηνεία

     

    Έτσι βρίσκεται πάντα στην επικαιρότητα και προβολή στα μίντια

    Όλα τα άλλα είναι περιττά.

    μόνο τρελοί να επενδύουν στη χώρα αυτή… και η αιώνια καρεκλα δέν θα χάσει ποτέ.

    Δουλέψτε Δημιουργήστε μας έλεγαν οι παλιότεροι…

    Τελικά το σωστό ήταν Καρεκλωθείτε Αράξτε Προβληθείτε

    #10433
    Guest

    Για τους νομικούς του φόρουμ, η οποιαδήποτε αναδρομικότητα της ισχύως της αποφάσεως (ανεξαρτήτως έναρξης εργασιών και συναφούς μπουρδολογίας) είναι συνταγματική και σύμφωνη με το άρθρο 17 του Συντάγματος περί προστασίας της ιδιοκτησίας, το οποίο ουσιαστικά αποκλείει τους αναδρομικούς νόμους, οι οποίοι προσβάλλουν κεκτημένα εμπράγματα δικαιώματα;

    “2. Kανένας δεν στερείται την ιδιοκτησία του, παρά μόνο για δημόσια ωφέλεια που έχει αποδειχθεί με τον προσήκοντα τρόπο, όταν και όπως ο νόμος ορίζει, και πάντοτε αφού προηγηθεί πλήρης αποζημίωση, που να ανταποκρίνεται στην αξία την οποία είχε το απαλλοτριούμενο κατά το χρόνο της συζήτησης στο δικαστήριο για τον προσωρινό προσδιορισμό της αποζημίωσης. Aν ζητηθεί απευθείας ο οριστικός προσδιορισμός της αποζημίωσης, λαμβάνεται υπόψη η αξία κατά το χρόνο της σχετικής συζήτησης στο δικαστήριο.”

    Από την ανακοίνωση του προέδρου του ΣΤΕ δεν προκύπτει δημόσια ωφέλεια, αφού δεν καταργούνται ντε φακτο τα αντισταθμηστικά οφέλη (δεν είναι μπόνους όταν χάνεις 5% της κάλυψης ή όταν αυξάνεις το κόστος 10-15% για να είσαι Α+), αλλά ο τρόπος με τον οποίο αποφασίζεται η συμπερίληψή τους στις εν λόγω Οικ. Άδειες.

    Η τραγικότητα της απόφασης είναι απίθανη μιας και άνθρωποι νομοταγείς τιμωρούνται επειδή δεν πρόλαβαν ένα deadline το οπόιο δεν ήξεραν ότι υπάρχει (Ανακοίνωση) για λόγους διάφορους (οικονομικούς, κοινωνικούς ή απλά βούλησης – ημερομηνία λήξης έχουν οι άδειες συγκεκριμένο η κάθε μία στο κάτω κάτω). Το χειρότερο όμως και πλέον απογοητευτικό είναι η κακία συμπολιτών απένταντι σε νομοταγείς συμπολίτες επειδή δεν τους αρέσουν τα αποτελέσματα του ΝΟΚ για τους άλλους (ίσως δεν τους αρέσουν και γενικώς αλλά είναι δευτερεύον)

     

    Καλή τύχη στην χώρα αυτή.

    #10434
    Άλιμος
    Guest

    Αρκετά πιά … ανακαλέσαμε άδειες … πρέπει ίσως να ανακαλέσουμε και διαβούλευση …

    Ποιοί υπουργοί ΣΤΕ κτλ…. Να είχαμε να λέγαμε…

Viewing 15 posts - 676 through 690 (of 705 total)
  • The forum ‘Δημόσια διαβούλευση για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ)’ is closed to new topics and replies.