Κεφάλαιο 4

[στικός και Περιβαντολλογικός Σύλλογός Λιμνοθάλασσας Χαλικιόπουλου.Πολιτιστικός Εξωραϊ]

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ NATURA 2000 ΚΕΡΚΥΡΑΣ

Πολιτιστικός Εξωραϊστικός και Περιβαντολλογικός Σύλλογός

Λιμνοθάλασσας Χαλικιόπουλου.
<<Υλλαϊκού Λιμένα>>

Έχοντας ως πρώτο μέλημα οι κάτοικοι της περιοχής και ο σύλλογός μας, να
προστατευτεί και να αναδειχθεί το φυσικό περιβάλλον της Λιμνοθάλασσας
Χαλικιόπουλου και του υδροβιότοπου της προτείνει τα παρακάτω.
Λιμνοθάλασσα Χαλικιόπουλου (GR2230005 PARAKTIA THALASSIA ZONI
APO KANONI EOS MESONGI)
Δυτικά της λιμνοθάλασσας Χαλικιόπουλου (GR2230005) υπάρχει υγρότοπος ο
οποίος χρησιμοποιείται από θηλαστικά, ερπετά και πτηνά ως μόνιμος τόπος
κατοικίας και αναπαραγωγής αλλά και ως ένας σημαντικός προορισμός
μεταναστευτικών πτηνών. Στην Δυτική όχθη του υγρότοπου τυχαίνει να μην
υπάρχει εύκολη πρόσβαση και ανθρώπινη παρουσία, με αποτέλεσμα να
διατηρείται το φυσικό της κάλλος.
Σοβαρές μελέτες ιχθυολόγων, δασολόγων, περιβαλλοντολόγων, βιολόγων και
άλλων παρατηρητών αναφέρουν περίπου 180 είδη πτηνών πολλών εκ των
οποίων σπάνια όπως καλαμοκάναδες, ψαραετοί, λεπτομύτες,
σταχτοτσικνιάδες και άλλα. Φέτος το Δεκέμβριο του 2022, χρησιμοποιήθηκε
και για λίγα κουρασμένα φλαμίνγκο στο μεταναστευτικό τους ταξίδι. Επίσης
έχουν καταγραφεί βίδρες, πετροκούναβα, αλεπούδες και άλλα μικρά
θηλαστικά στην περιοχή, όπως και διάφορα σπάνια είδη ψαριών στα κανάλια
του υγρότοπου. Τα κανάλια χρησιμοποιούνται ως εκκολαπτήρια για έναν
σημαντικό πληθυσμό ψαριών . Διαφόρα είδη έρχονται από τη θάλασσα για να
αποθέσουν τα αυγά τους κι άλλα κατοικούν μόνιμα σε αυτά τα κανάλια όπως
ο κερκυρογωβιός, ο ιονικος ζουρνάς, ο ζαχαρίας και άλλα, τα οποία είναι
κρισίμως κινδυνευοντα είδη. Επίσης υπάρχουν και είδη ερπετών, αμφιβίων
αλλά και εντόμων όπως η λιβελούλα (Pyrrhosoma elisabethae) η οποία
κινδυνεύει σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αυτή η περιοχή κατάφερε για δεκάδες αιώνες να παραμείνει ένας φυσικός
παράδεισος ο οποίος είχε μια άμεση αλληλεπίδραση με τους ανθρώπους που
κατοικούσαν γύρω αλλά και μέσα σε αυτήν με την καλλιέργεια αλλά και την
αλιεία.
Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια διαπιστώνονται ρυπάνσεις δυτικά της
λιμνοθάλασσας στα νερά των καναλιών .Ακόμη διαπιστώνονται παράνομες
περίφραξης καταπατήσεις, αλλά και παράνομη δόμηση κοντά στον υγρότοπο
έχοντας αυξητικές τάσεις .
Για τους παραπάνω λόγους αναθέσαμε σε γραφείο πολιτικού μηχανικού
τοπογράφου να αποτυπώσει την περιοχή του παρθένου υγροτόπου σε
τοπογραφικό σχέδιο με συντεταγμένες, το οποίο και σας επισυνάπτουμε
ελεύθερα για οποιαδήποτε χρήση επιθυμείτε.
Επιθυμούμε να ενταχτεί στις «Ειδικές Ζώνες Διατήρησης», της «Ζώνες
Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ)» ώστε στο άμεσο μέλλον να χαρακτηριστεί ως
« Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της φύσης» όπως ορίζονται από την ΟΔΗΓΙΑ
2009/147/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών και στην ΟΔΗΓΙΑ 92/43/ΕΟΚ ΤΟΥ
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της
άγριας πανίδας και χλωρίδας, σε έκταση που τυγχάνει να ταυτίζεται στο
επισυναπτόμενο τοπογραφικό μας με τους χάρτες (ΤΙΦΚ) τοπίων ιδιαίτερου
φυσικού κάλλους.
Επισυνάπτουμε ling με βίντεο του οικοσυστήματος λιμνοθάλασσας
Χαλικιόπουλου https://www.youtube.com/watch?v=JeA1ehNaCPo
Επισυνάπτουμε ling με τοποθέτησης επιστημονικές και πολιτικές
 οι οποίες στο σύνολο τους αναφέρονται στην ανάγκη
προστασίας της περιοχής γύρω από την λιμνοθάλασσα Χαλικιόπουλου.
https://www.youtube.com/watch?v=FT7LhE1OeIQ

Για οποιαδήποτε πληροφορία χρειαστείτε μπορείτε να επικοινωνήσετε με το
Σύλλογο στο email: illaikoslimenaskerkyras@gmail.com.

[ΑΛΙΚΗ ΠΑΝΟΥ]

Μελέτη 5, Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις NATURA 2000 των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων

 

Παρατηρήσεις

 

Αλίκη Πάνου, βιολόγος MSc

Πρόεδρος ΜΚΟ «Αρχιπέλαγος – περιβάλλον και ανάπτυξη»

 

Α. Εισαγωγή

Σκοπός της ΕΠΜ είναι να υποδείξει τις ζώνες και τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και θάλασσας εντός των ορίων των NATURA, σε συνάρτηση με τα προστατευόμενα είδη και οικοτόπους κάθε ομάδας περιοχών και σε αρμονία με τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες της ευρύτερης περιοχής, όπως αναφέρθηκε και στον πρόλογο της παρουσίασης τη ΕΠΜ.

Οι παρακάτω παρατηρήσεις και προτάσεις βασίζονται στις μελέτες για την μεσογειακή φώκια Monachus monachus που έχουν διεξαχθεί από μέλη μας στο κεντρικό Ιόνιο από το 1985 έως τώρα αλλά και στην Ζάκυνθο (1989-1999) και στην ΒΔ Κέρκυρα από το 2020 έως τώρα (βλ. και Παράρτημα Α) και έχουν γίνει με βάση το κείμενο της Μελέτης 5, Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις NATURA 2000 των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, όπως αυτό έχει αναρτηθεί από 02/02/2023 στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΝ για διαβούλευση χωρίς να λαμβάνονται εδώ υπόψιν τυχόν προφορικές αλλαγές στο ενδιάμεσο.

Οι πολυετείς μελέτες μας στο πεδίο έχουν επιτρέψει να έχουμε στοιχεία όχι μόνον για την φώκια αλλά και για τα κητώδη της περιοχής και για διάφορα άλλα είδη χλωρίδας και πανίδας. Τα στοιχεία αυτά αναφέρονται στο Παράρτημα Β.

Εδώ να σημειωθεί ότι δεν υπάρχουν στην ΕΠΜ ειδικά μέτρα για τα διάφορα είδη κητωδών στις NATURA, ιδιαίτερα δε αναφορικά με τον θόρυβο. Ο παράγοντας αυτός κρίνεται πολύ σημαντικός κυρίως για ολόκληρη την NATURA GR2220003, καθώς και το βόρειο τμήμα της NATURA GR2220005, περιοχή Φισκάρδου, όπου υπάρχει έντονη δραστηριπότητα θαλάσσιας αναψυχής. Σε όλη την ανωτέρω έκταση κυκλοφορούν ανά έτος περίπου 7.500 κότερα εταιρειών και εκατοντάδες ιδιωτικά κότερα, ταχύπλοα και μεγάλοι θαλαμηγοί. Ειδικά οι θαλαμηγοί δημιουργούν πολύ υψηλά επίπεδα θορύβου.

Στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου έχουν καταγραφεί από την ΜΚΟ «Αρχιπέλαγος – περιβάλλον και ανάπτυξη» να διανυκτερεύουν μέσα σε ένα βράδυ έως και 300 κότερα στον λιμένα Βαθέος Ιθάκης. Στο λιμάνι του Φισκάρδου Κεφαλληνίας έχουν καταγραφεί να διανυκτερεύουν πάνω από 100 κότερα, 50-60 ταχύπλοα σκάφη και 60-70 μεγάλες θαλαμηγοί μέσα σε ένα βράδυ.  Εδώ δεν συνυπολογίζονται φυσικά τα σκάφη που διανυκτερεύουν σε άλλα κοντινά λιμάνια (Σάμη/Αγ. Ευφημία Κεφαλληνίας, Φρίκες/Κιόνι Ιθάκης, Πόρος/Σύβωτα Λευκάδας κτλ) και, βέβαια, και σε όλους τους κολπίσκους της περιοχής, τα οποία θα είναι μάλλον πολλαπλάσια σε αριθμό. Άρα, η επιβάρυνση από υποβρύχιο θαλάσσιο θόρυβο συνολικά είναι πολύ σημαντική κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.

Το τρέχον πρόγραμμα με τίτλο «Δράσεις βελτίωσης των οικοτόπων της μεσογειακής φώκιας (Monachus monachus) και περιορισμός των επιπτώσεων της αλληλεπίδρασης μεταξύ θαλάσσιων θηλαστικών και σκαφών στις περιοχές NATURA 2000 της Κεφαλονιάς-Ιθάκης» είναι εγκεκριμένο πρόγραμμα της Μονάδας Διαχείρισης Eθνικών Πάρκων Ζακύνθου, Αίνου και Προστατευόμενων Περιοχών Ιονίων Νήσων και την υλοποίηση έχει αναλάβει το Τμήμα Ωκεανογραφίας και Θαλασσίων Βιοεπιστημών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, με επιστημονικό υπεύθυνο του συνολικού έργου τον καθηγητή Στέλιο Κατσανεβάκη και υπεύθυνο των υδροακουστικών εργασιών τον επίκουρο καθηγητή Βασίλη Τρυγόνη. Στα πλαίσια αυτής της πρωτοποριακής δράσης καταγράφεται από τον Ιούλιο 2022 μέσω υδροφώνου ποντισμένου κοντά στο για την Ελλάδα Φισκάρδο και ο θόρυβος μέσα στο θαλάσσιο περιβάλλον που απειλεί ιδιαίτερα τα κητώδη. Πιθανότατα να υπάρχουν ήδη κάποια πρώτα στοιχεία, ενδεικτικά της κατάστασης ως προς τον παράγοντα αυτόν.

Προτείνεται η επικοινωνία με τους υπεύθυνους του έργου και προσαρμογή των διαχειριστικών μέτρων της ΕΠΜ σύμφωνα με τα δεδομένα του ανωτέρω έργου και η εναρμόνιση μέτρων προστασίας σύμφωνα και με την ΕΠΜ Πελοποννήσου, καθώς πρόκειται ουσιαστικά για τον ίδιο θαλάσσιο χώρο.

 

Β. Μεσογειακή φώκια Μonachus monachus στις NATURA GR2220003, GR2220005 και GR2220007

 

Β.1 Γενικά

H προσέγγιση της παρούσας ΕΠΜ ως προς την μεσογειακή φώκια Monachus monachus στις NATURA GR2220003, GR2220005 και GR2220007 είναι ελλιπέστατη, καθώς <u>σχεδόν τα μισά χερσαία ενδιαιτήματα του είδους δεν αναφέρονται καν</u> -και ειδικά στο νότιο τμήμα της Κεφαλονιάς. Ενώ και εκείνα ακόμη που αναφέρονται <u>ιεραρχούνται με βάση λάθος δεδομένα</u>, καθώς η συγκεκριμένη ΜΚΟ άρχισε να ασχολείται με την μεσογειακή φώκια μόλις πριν μερικά χρόνια και μόνον στην περιοχή των νησίδων Φορμίκουλα και Άτοκος, καθώς και εν μέρει στην Β. Κεφαλονιά, χωρίς να έχει καλή γνώση του αντικειμένου και χωρίς να έχει συνολική εικόνα του κεντρικού Ιονίου ούτε ιδιαίτερη επαφή με τον τοπικό πληθυσμό και τις ανάγκες του.

Εν ολίγοις, η προσέγγιση της παρούσας ΕΠΜ ακολουθεί πιστά την πρόταση της ιταλικής ΜΚΟ Tethys, όπως αυτή καταγράφηκε σε σχετικό υπόμνημα της με ημερομηνία 10 Νοεμβρίου 2021 και παραδόθηκε μαζί με την επιστολή της ΜΚΟ Monk Seal Alliance προς τον Υπουργό ΥΠΕΝ, κ. Κ. Σκρέκα στις 18 Απριλίου 2022. Είναι απόλυτα ενδεικτική των παραπάνω η χρήση του ονόματος «Καθεδρικός» για την ΖΠΦ 14 μέσα στην παρούσα επίσημη ΕΠΜ (και μάλιστα σε διάφορα σημεία της) αντί του πραγματικού τοπωνυμίου «Χάλασμα» ή «Σπίθα». <u>Το τοπωνύμιο «Καθεδρικός» απλά δεν υπάρχει</u>: είναι η ονομασία που έχει δώσει το Tethys στο συγκεκριμένο σπήλαιο για εσωτερική του χρήση.

Να σημειωθεί εδώ ότι ενώ οι διάφοροι άλλοι χάρτες απεικονίζουν ευδιάκριτα τις ΖΑΠΦ/ΖΠΦ/ΖΔΟΕ/ ΖΒΔΦΠ, κτλ., ο χάρτης της Κεφαλονιάς και Ιθάκης είναι ο μόνος σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα και δεν είναι καθόλου ευδιάκριτες οι ανωτέρω περιοχές.

 

Β.2 Κρίσιμα χερσαία ενδιαιτήματα φώκιας

Η παρούσα ΕΠΜ προτείνει για την GR2220003 δύο ΖΑΠΦ αλλά για την GR2220005 μόνον τρεις ΖΠΦ στις θέσεις Αλατιές-ΖΠΦ 12, Άσος-ΖΠΦ 13 και Χάλασμα-ΖΠΦ 14, αγνοώντας την χρονοσειρά στοιχείων από το 1985 έως και σήμερα όπως έχει καταγραφεί σε πλήθος μελετών και επιστημονικών δημοσιεύσεων (βλ. Παράρτημα Α). Τα δε σημαντικά ενδιαιτήματα στην GR2220007 και στο ΝΔ τμήμα της GR2220005 δεν λαμβάνονται υπόψιν καθόλου. Ως εκ τούτου, προτείνονται πράσθετες ΖΑΠΦ, ΖΠΦ και ΖΔΟΕ στις aνωτέρω NATURA. Οι παρακάτω προτάσεις λαμβάνουν υπόψιν:

– Τα ανωτέρω διαχρονικά στοιχεία μελετών της περιόδου το 1985 – 2023.

– Την υπάρχουσα κατάσταση συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων αλλαγής στην προτίμηση σπηλαίων, όπως αυτή έχει αποδειχθεί πολλές φορές στο παρελθόν, και των σημαντικών μετακινήσεων ατόμων φώκιας σε ολόκληρο το κεντρικό Ιόνιο.

– Τις διαφαινόμενες τάσεις αύξησης του πληθυσμού και της επέκτασης της χρήσης χερσαίων ενδιαιτημάτων, όπως διαφαίνεται μέσα στα τελευταία χρόνια, άρα και της ανάγκης να προβλεφθούν επαρκή και ασφαλή δυνητικά καταφύγια και στο μέλλον.

– Την ανάγκη προστασίας και του περιβάλλοντος χώρου από οχλούσες δραστηριότηρες.

 

Β.3 Ζώνες προστασίας Monachus monachus στο κεντρικό Ιόνιο

Σημειώνεται πως στις προτεινόμενες ζώνες προτείνεται να ισχύουν τα μέτρα όπως προτείνονται και στην ΕΠΜ με εξαίρεση την επαγγελματική παράκτια αλιεία.

Οι συντεταγμένες των κρίσιμων σπηλαίων δεν αναφέρονται εδώ δημόσια για ευνόητους λόγους. Θα αποσταλούν απ’ευθείας στους μελετητές.

 

Α. ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ

1. <u> ΒΔ Κεφαλονιά, Μύρτος</u>, GR2220005

1.α ΖΑΠΦ, περιοχή «Χάρακας» Άσου (με τα δύο πλέον σημαντικά σπήλαια <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Μonachus monachus σε ολόκληρο το κεντικό Ιόνιο διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια, άλλα σπήλαια ξεκούρασης, εν δυνάμει σπήλαια ξεκούρασης, καθώς και παραλία εν δυνάμει ξεκούρασης. Θαλάσσια περιοχή που περικλείεται μεταξύ των στιγμάτων 38.374624/20.542557 έως 38.352760/20.532354 (~2,5 χλμ σε ευθεία γραμμή).

1.β ΖΠΦ, περιοχή Χειμωνικό με δύο αρκετά σημαντικά σπήλαια ανάπαυσης Μonachus monachus και <u>εν δυνάμει αναπαραγωγής</u>. Θαλάσσια περιοχή μεταξύ των στιγμάτων 38.340543/20.522519 έως 38.320711/20.498626

<u>                                                                                                                                   </u>

2. <u> ΒΔ Κεφαλονιά, Αλατιές</u>, GR2220005

ΖΑΠΦ, περιοχή «Αλατιές» με σημαντικό υποβρύχιο σπήλαιο ανάπαυσης Μonachus monachus (ανακαλύφθηκε πριν 5 χρόνια από την ελβετική ΜΚΟ OCTOPUS Foundation). Θαλάσσια περιοχή που περικλείεται μεταξύ των στιγμάτων 38.431741/20.535178 βόρεια έως 38.436564/20.536002 νότια της περιοχής «Αλατιές», ~550 μέτρα σε ευθεία γραμμή κατά μήκος της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά

<u>                                                                                                                                   </u>

3. <u> Βόρειος Κεφαλονιά</u>, GR2220005

3.α ΖΑΠΦ, περιοχή «Χάλασμα» με σημαντικότατο σπήλαιο <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια. Θαλάσσια ζώνη ~800 μέτρα σε ευθεία γραμμή, περιμετρικά της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.475476/20.561735, ακρωτήριο «Σπίθα» έως 38.472032/20.553463 ανατολικά της παραλίας «Δαφνούδι».

3.β ΖΔΟΕ, παραλία «Δαφνούδι» με σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus και περίγυρος:

38.475476/20.561735 έως 38.473405/20.549340

<u>                                                                                                                                   </u>

4. <u> ΒΑ Κεφαλονιά</u>, GR2220005

4.α ΖΑΠΦ με σημαντικότατο σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια και <u>εν δυνάμει αναπαραγωγής</u>), θαλάσσια ζώνη ~620 μέτρα σε ευθεία γραμμή, περιμετρικά της ακτογραμμής μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.419707/20.596638 βόρεια του όρμου «Κακογγύλος» έως 38.424802/20.593569 νότια του όρμου «Καμίνοι»

4.β ΖΔΟΕ                                                                                                                

Η ΠΖ 4 «Κακογγύλος», προστατεύει τον περίγυρο του σπηλαίου προς νότον. Προτείνεται η θεσμοθέτηση μιας ακόμη ΖΔΟΕ προς βορράν που να καλύπτει τον όρμο «Καμίνους»:

από 38.430278/20.588889 βόρεια του όρμου «Καμίνοι» έως 38.424802/20.593569 νότια του όρμου «Καμίνοι»

<u>                                                                                                                                   </u>

5. <u> </u><u>N</u><u>Δ Κεφαλονιά, </u><u>GR</u><u>2220005</u>

ΖAΠΦ περιοχή «Γέρο-Γόμπος» με 2 σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus και <u>πιθανότατα και αναπαραγωγής</u> και με πιθανό υποβρύχιο καταφύγιο. Θαλάσσια ζώνη ~1,30 χλμ περιμετρικά της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.173800/20.345653 ακρωτήριο δυτικά μετά την παραλία «Λαγκαδάκια» έως άκρη 38.186233/20.337343, νότια του ακρωτηρίου «Σχίζα»

<u>                                                                                                                                   </u>

6. <u> Νότιος Κεφαλονιά, </u><u>GR</u><u>2220007</u>

6.α ΖΑΠΦ περιοχή «Λεύκα» με 2 σπήλαια <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus) και άλλα 2 σπήλαια ανάπαυσης. Θαλάσσια ζώνη ~600 μέτρα σε ευθεία γραμμή και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.087125/20.678478 έως ακρωτήριο βόρεια της παραλίας «Κορώνι», συντεταγμένες 38.083893/20.683893

6.β Ζώνη προστασίας, παραλία «Λεύκα» παραλία εν δυνάμει ανάπαυσης Monachus monachus αλλά και σημαντικής φωλεοποίησης Caretta caretta, συνεχόμενη προς τα δυτικά με την ζώνη απόλυτης προστασίας. Θαλάσσια ζώνη ~1,45 χλμ σε ευθεία γραμμή κατά μήκος της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά

από 38.087125/20.678478 ως 38.093929/20.664153

<u>                                                                                                                                   </u>

Β. ΙΘΑΚΗ, GR2220005

ΖΠΦ περιοχή κόλπος Αφαλών με σειρά εν δυνάμει σπηλαίων ανάπαυσης Monachus monachus, πιθανότατα και υποβρυχίων σπηλαίων. Tαυτόχρονα υπάρχουν σημαντικά λιβάδια ποσειδωνίας σε όλον τον κόλπο ενώ η χρήση από σκάφη θαλάσσιας αναψυχής είναι περιορισμένη λόγω της έκθεσης σε ΒΔ ανέμους. Θαλάσσια περιοχή από ακρωτήριο Καβελλάρης έως ακρωτήριο Δράκου Πήδημα:

Από 38.478056/20.618889 έως 38.502422/20.656909

<u>                                                                                                                                   </u>

 

Γ. ΑΤΟΚΟΣ, GR2220003

Γ.α ΖΑΠΦ με σημαντικότατο σπήλαιο <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια. Θαλάσσια ζώνη ~ 1,75 χλμ περιμετρικά της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.490090/20.804328 έως 38.477371/20.796276

Γ.β ΖΠΦ  με εν δυνάμει περαιτέρω σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus. Θαλάσσια ζώνη ~2,80 χλμ και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.477371/20.796276 έως 38.481291/20.822886

<u>                                                                                                                                   </u>

Δ. ΝΗΣΙΔΕΣ ΦΟΡΜΙΚΟΥΛΑ, GR2220003

<u>Δ1. Μεγάλη Φορμίκουλα</u>

Δ1.α ΖΑΠΦ με σημαντικότατα σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά (<u>και μάλλον και αναπαραγωγής</u> μέσα στα τελευταία 2 χρόνια). Θαλάσσια ζώνη μέχρι τα 30 μέτρα σπό την ξηρά:

από 38.564562/20.854943 περιμετρικά της ακτογραμμής και έως 38.562645/20.850856

Δ1.β ΖΠΦ με πιθανότατα περαιτέρω σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus, καθώς και πεδία τροφοληψίας στην παράκτια θαλάσσια ζώνη. Θαλάσσια ζώνη μέχρι τα 30 μέτρα σπό την ξηρά:

από 38.562645/20.850856 έως 38.562120/20.852479

<u> </u>

<u>Δ2. Μικρή Φορμίκουλα</u>

Δ2.α Ζώνη απόλυτης προστασίας, σημαντικότατο σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus (<u>και μάλλον και αναπαραγωγής</u> μέσα στα τελευταία 2-3 χρόνια). Θαλάσσια ζώνη μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.561865/20.856155 έως 38.561467/20.854844

Εξαίρεση: δίαυλος μεταξύ των νησίδων, όπου θα επιτρέπεται η απλή διέλευση σκαφών με ταχύτητα έως 4 κόμβους.

Δ2.β ΖΠΦ με πεδία τροφοληψίας Monachus monachus στην παράκτια θαλάσσια ζώνη.

<u>                                                                                                                                   </u>

Ε. ΜΕΓΑΝΗΣΙ, GR2220003

Ε.α ΖΑΠΦ με σπήλαιο αναπαραγωγής και ανάπαυσης Monachus monachus,~585 μέτρα σε ευθεία γραμμή:

από 38.601605/20.788292 έως 38.597396/20.792064 (το ακρωτήριο πριν την παραλία «Μπερέτα»).

Ε.β ΖΠΦ με σπήλαιο ανάπαυσης Mοnachus. monachus, ~635 σε ευθεία γραμμή:

από 38.597396/20.792064 (το ακρωτήριο πριν την παραλία «Μπερέτα») έως 38.593511/20.797420 κοντά στο ΝΑ άκρο του Μεγανησίου.

<u>                                                                                                                                   </u>

ΣΤ. ΚΑΛΑΜΟΣ, GR2220003

ΖΑΠΦ με σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus και <u>εν δυνάμει και αναπαραγωγής</u>), ~455 μέτρα σε ευθεία γραμμή κατά μήκος της ΝΑ ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.633201/20.951691 έως 38.636379/20.954881

<u>                                                                                                                                   </u>

Η. ΚΑΣΤΟΣ, GR2220003

ΖΠΦ με περιοχή ανάπαυσης Monachus monachus βάσει επανειλημμένων παρατηρήσεων. Θαλάσσια ζώνη περιμετρικά της νησίδας Προβάτι στο βόρειο άκρο του Καστού μέχρι τα 50 μέτρα σπό την ξηρά.

<u>                                                                                                                                   </u>

 

 

1. I. KEPKYPA

<u>ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 1</u>: 3 σπήλαια <u>εν δυνάμει αναπαραγωγής και ανάπαυσης </u>Monachus monachus βρίσκονται στην Β. Κέρκυρα, περιοχή λιμνοθάλασσας Αντινιώτη, εκτός NATURA 2000. Η γειτνίαση με τις -πολύ κοντινές-ακτές της Αλβανίας καθιστά τα σπήλαια αυτά σημαντικά λόγω των πολύ πιθανών μετακινήσεων του είδους.

<u>ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 2</u>: 2-3 σπήλαια εν δυνάμει ανάπαυσης Monachus monachus βρίσκονται στην ΒΑ Κέρκυρα, περιοχή ακρωτηρίου «Ερημίτης», εκτός NATURA 2000. Η γειτνίαση με τις -πολύ κοντινές-ακτές της Αλβανίας καθιστά τα σπήλαια αυτά σημαντικά λόγω πολύ πιθανών μετακινήσεων του είδους.

<u>                                                                                                                                   </u>

1. K. ΔΙΑΠΟΝΤΙΑ ΝΗΣΙΑ, GR2230010

Ένα σπήλαιο <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus βρίσκεται στους Οθωνούς εντός της ΖΠΦ και προτείνεται να θεσμοθετηθεί μια ΖΑΠΦ ένθεν και ένθεν του σπηλαίου.

 

Β.5 Δραστηριότητες που μπορούν να επιφέρουν αρνητικές επιπτώσεις

Εξορύξεις υδρογονανθράκων

Η απόσταση ασφαλείας των 5 χιλιομέτρων από τα όρια των NATURA αναφορικά με τις εξορύξεις υδρογονανθράκων κρίνεται ανεπαρκής για να προληφθεί η επίδραση από τυχόν ατύχημα.

 

Επαγγελματική αλιεία

Η παράκτια αλιεία είναι αδιαμφισβήτητα τυπικό κομμάτι της μεσογειακής κουλτούρας και σημαντικό μέρος της κοινωνικο-οικονομικής δομής στην Ελλάδα και ειδικά στα νησιά. Δεν νοείται ελληνική θάλασσα χωρίς ψαράδες. Δυστυχώς, το επάγγελμα φθίνει, εν μέρει και λόγω της υπεραλίευσης. Αλλά μαζί του χάνεται και ένα πανάρχαιο κομμάτι του ελληνικού πολιτισμού.

Είναι αυταπόδεικτο ότι στην υπεραλίευση συμβάλλει και η παράκτια αλιεία. Ωστόσο, ασφαλώς έναν μεγάλο ρόλο εδώ -αν όχι το μεγαλύτερο- παίζει η μέση αλιεία και κυρίως οι μηχανότρατες, όπως τεκμηριώνεται σε πολλές επιστημονικές δημοσιεύσεις και σε πανευρωπαικό επίπεδο. Ο δε ρόλος της ερασιστεχνικής αλιείας με αλιείς πολλαπλάσιους των επαγγελματιών είναι εντελώς άγνωστος.

Οι παράκτιοι αλιείς του κεντρικού και νότιου Ιονίου εξαρχής ‘αγκάλιασαν’ τις προσπάθειες για την προστασία της φώκιας και συνέβαλαν εθελοντικά για χρόνια με πολύτιμα στοιχεία για παρατηρήσεις φώκιας και για την  ζημιά που προξενεί το είδος στην παράκτια αλιεία στην Β. Κεφαλονιά και Ιθάκη (1985 -1997) και στην Β. Ζάκυνθο (1989-1999) αλλά και για διάφορα άλλα θέματα προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος, π.χ. στο πρόγραμμα INDICIT II του ΕΛΚΕΘΕ για τις θαλάσσιες χελώνες στην Κεφαλονιά (2020-2021). Ταυτόχρονα, η παραδοσιακή θανάτωση φώκιας από πρόθεση σχεδόν σταμάτησε εντελώς από πολύ νωρίς χάρις στην στενή συνεργασία των ψαράδων με τις ομάδες των προγραμμάτων προστασίας του είδους και στην ενσωμάτωσή τους στις δράσεις προστασίας.

Εξάλλου, και η πρώτη πρωτοβουλία για να προστατευτεί η φώκια τη δεκαετία του ’70 στηρίχθηκε στην Διακήρυξη των ψαράδων της Αλοννήσου του 1976 να υποστηρίξουν τη δημιουργία του Θαλάσσιου Πάρκου στις Σποράδες και να πάψουν να κυνηγούν τις φώκιες, με την προυπόθεση πως θα μπορούν να ψαρεύουν μόνοι αυτοί στους ψαρότοπους της περιοχής και κανείς άλλος. Η προστασία της φώκιας πάντα πήγαινε χέρι-χέρι με τους ψαράδες.

Σημαντικοί περιορισμοί στην παράκτια αλιεία θα επιφέρουν το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα χωρίς ιδιαίτερο λόγο, καθώς τυχαίες συλλήψεις φώκιας σε αλιευτικά εργαλεία έχουν καταγραφεί πολύ σπάνια την τελευταία δεκαετία (Μ. Γιαννουλάκη/ΕΛΚΕΘΕ, προσωπική επικοινωνία) αλλά και νωρίτερα (1985-2002, Panou et al. 1993, βλ. Παράρτημα Α). Οι μέχρι τώρα σύμμαχοι στην προστασία της φώκιας θα γίνουν εχθροί της. Και, φυσικά, κανείς δεν μπορεί να ελέγξει τους ψαράδες, ακόμη και αν λειτουργούσε η -σε γενικές γραμμές εντελώς απούσα- φύλαξη των περιοχών από τα λιμεναρχεία.

Πέραν τούτου, η γενική τάση σε όλη την Ευρώπη τείνει στην συνδιαχείριση προστατευόμενων περιοχών συμπεριλαμβανομένων και των ψαράδων που είναι απο τους κύριους χρήστες των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, βλ. σχετικά και «Η συνδιαχείριση της αλιείας – Προς ένα βιώσιμο μέλλον για την αλιεία και το θαλάσσιο περιβάλλον», WWF Ελλάς 2021 και «Assessing the potential of an artisanal fishing co–mangement in the MPA of Torre Guaceto (southern Adriatic Sea, SE Italy», Guidetti et al. 2010, από τους πλέον ειδικούς στην Ευρώπη πάνω στο θέμα.

Ως εκ τούτου, προτείνεται να μην υπάρξουν επιπλέον περιορισμοί στην παράκτια αλιεία εκτός από τους ήδη υφιστάμενους, ακόμη και εντός ΖΑΠΦ και ΖΠΦ και σε απόσταση 20 μέτρων από χερσαία ενδιαιτήματα φώκιας. Απεναντίας, να απαγορευτεί η καταστροφική αλιεία με συρόμενα εργαλεία εντός NATURA. Είναι βεβαίως αυτονόητο ότι δεν υφίσταται εδώ συζήτηση για απαγόρευση της παράνομης αλιείας, εφόσον αυτή ήδη απαγορεύεται και θα έπρεπε να ελέγχεται επαρκώς κατά κύριο λόγο από το ίδιο το κράτος.

 

Ερασιτεχνική αλιεία

Η ερασιτεχνική αλιεία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της τοπικής κουλτούρας, και ιδίως νησιών με μακρά ναυτική παράδοση όπως η Ιθάκη και η Κεφαλονιά. Πέραν τούτου, είναι απασχόληση που φέρνει τον κόσμο κοντά στην φύση και δίνει διέξοδο για ασχολίες στον ελεύθερο χρόνο, ειδικά τον χειμώνα, όπου στα νησιά του Ιονίου (πλην ίσως της πόλης της Κέρκυρας) δεν υπάρχει μεγάλη επιλογή. Αυτό αφορά κυρίως -αλλά όχι μόνον- στην νεολαία και της προσφέρει απασχόληση στο φυσικό περιβάλλον και μακριά από καφετέριες και ηλεκτρονικά παίγνια. Ως εκ τούτου, μια πλήρης απαγόρευση της ερασιτεχνικής αλιείας σε ολόκληρη την έκταση των -μάλιστα ιδιαίτερα εκτεταμένων- περιοχών NATURA θα έχει αρνητικές κοινωνικές επιπτώσεις και έχει προκαλέσει την κατακραυγή σε τοπικό επίπεδο. Τελικά, ένα τέτοιο μέτρο θα ωθήσει αναγκαστικά τους -πολυάριθμους- θιασώτες απλά να παρανομήσουν.

Η υπάρχουσα νομοθεσία ήδη προβλέπει αυστηρούς κανόνες: σχετικά με το ψαροτούφεκο π.χ. έως 5 κιλά αλιεύματα ανά αλιέα /ή και/ μέχρι ένα άτομο της οικογένειας των ροφοειδών, που, συγκεκριμένα για τους ροφούς μάλιστα, πρέπει να υπερβαίνει τα 45 εκατοστά μήκους. Το ίδιο συμβαίνει και με τις υπόλοιπες μεθόδους ερασιτεχνικής αλιείας. Άρα εναπόκειται κατ’αρχήν στο κράτος να εφαρμόσει την υφιστάμενη νομοθεσία, πράγμα που δεν γίνεται.

Επίσης, θα πρέπει να γίνει διαχωρισμός των διαφόρων τύπων ερασιτεχνικής αλιείας ανάλογα με την επίδραση που μπορεί να έχει η κάθε μέθοδος στο περιβάλλον. Η αλιεία με πετονιά, συρτή και τσαπαρί δεν έχει στην ουσία αρνητικές επιπτώσεις σε αλιεύματα ή προστατευόμενα είδη ενώ η ερασιτεχνική αλιεία με δίχτυα έχει την μέγιστη αρνητική επίδραση. Φαίνεται  μάλλον παράλογο να εξομοιώνονται αυτοί οι δύο τρόποι ως προς την επίδρασή τους – για ποιόν λόγο αλήθεια να απαγορεύεται η συρτή και η πετονιά σε περιοχές NATURA; Από την άλλη πλευρά, η αλιεία με παραγάδι και το ελεύθερο ψαροτούφεκο είναι πολύ επιλεκτικοί τρόποι αλιείας με σημαντικά λιγότερες αρνητικές επιδράσεις από την αλιεία με δίχτυα. Πέραν τούτων, η συχνά εφαρμοζόμενη μέθοδος πώλησης αλιευμάτων από ερασιτέχνες σε εστιατόρια της περιοχής είναι εντελώς απαράδεκτη.

Τέλος, η ανάκληση της υποχρέωσης έκδοσης ερασιτεχνικής άδειας αλιείας έχει ως αποτέλεσμα την πλήρως ανεξέλεγκτη άσκηση της δραστηριότητας αυτής.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω, προτείνεται μια σειρά από διαχειριστικά μέτρα, τα οποία στο σύνολό τους θα περιορίσουν την ερασιτεχνική αλιεία χωρίς όμως να την απαγορεύουν.

Κατ’αρχήν, θα πρέπει να γίνει επαναφορά του καθεστώτος έκδοσης ερασιτεχνικής άδειας αλιείας, <u>τουλάχιστον</u> για τις περιοχές NATURA ώστε να υπάρχει και εικόνα αλλά και έλεγχός της.

Κατά δεύτερον, θα πρέπει να εφαρμοστεί κατά γράμμα η υφιστάμενη νομοθεσία με συχνούς ελέγχους αλλά και η εφαρμογή των ποινών κατά περίπτωση.

Τρίτον, να υπάρξει πρόβλεψη για διαβαθμίσεις στην ερασιτεχνική αλιεία ανάλογα με τον βαθμό επίδρασής της στο φυσικό θαλάσσιο περιβάλλον. Προτείνεται να επιτρέπεται παντού η ερασιτεχνική αλιεία με πετονιά, συρτή και τσαπαρί πλην ειδικών απαγορεύσεων εντός ΖΑΠΦ και ΖΠΦ. Προτείνεται επίσης η δημιουργία ζωνών εντός των NATURA, πιθανά εναλλασσόμενες, όπου θα επιτρέπεται η ερασιτεχνική αλιεία με ψαροτούφεκο ή παραγάδι υπό τους ήδη υφιστάμενους ή και κάποιους αυστηρότερους όρους φυσικά. Το ίδιο προτείνεται και για ερασιτεχνική αλιεία με δίχτυα αλλά σε πιο περιορισμένη έκταση εντός NATURA και με μεγαλύτερους περιορισμούς σχετικά με επιτρεπόμενες ώρες, μέγεθος εργαλείων και ποσότητα αλιεύματος.

Για να αντιμετωπιστεί δε η πώληση αλιευμάτων από εραστεχνική αλιεία προτείνεται να εφαρμοστεί το παράδειγμα από την Γαλλία, όπου υποχρεωτικά κόβεται πάντα το ένα πλευρικό πτερύγιο και η μισή ουρά κάθε αλιευμένου ψαριού, ώστε να είναι άμεσα διακριτή η προέλευσή τους και αδύνατη η πώληση τέτοιων αλιευμάτων. Εδώ οι ποινές για παραβάσεις θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυστηρές και μάλιστα όχι μόνον σε οικονομικό επίπεδο αλλά να προβλέπεται και απόσυρση αδειών σε περίπτωση επανάλειψης.

Tέλος, προτείνεται η -κατ’αρχήν εθελοντική- συμμετοχή των ερασιτεχνών αλιέων σε ειδική πλατφόρμα, όπου θα αναρτώνται τα αλιεύματά τους, κατά το παράδειγμα της Κύπρου και της Αγγλίας μεταξύ άλλων. Με αυτόν τον τρόπο θα συνεισφέρουν στην καλύτερη γνώση των αποθεμάτων και των ενδιαιτημάτων τους (citizen science) και στην συνδιαχείριση του τοπικού τους φυσικού πλούτου, μεταξύ άλλων και με γνώση για είδη με ελλιπή στοιχεία (data deficient), όπως πλέον είναι κοινή πρακτική σε όλη την Ευρώπη και πέραν αυτής, όπως φαίνεται και στις συνημμένες εικόνες:

 

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α

ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ – ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΏΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΦΩΚΙΑ ΣΤΟ ΙΟΝΙΟ

1987

Harwood, J., Panou, A., Parkes, R., Ries, D. and Sutherland, J. (1987). Monk seal habitat in the Ionian Sea. In: J. Harwood (Ed.), Population Biology of the Mediterranean monk seal in Greece: 6-10

Hiby, A.R., Panou, Α., Jeffery, J.S., Parkes R, and Arapis, Th. (1987). Results of surveys in Kefalonia and techniques for monitoring abundance. In: J. Harwood (Ed.), Population Biology of the Mediterranean monk seal in Greece: 19-39

Panou, A., Beudels, R., Harwood, J. (1987). Interactions between Monk Seals and fishermen. In: J. Harwood (Ed.), Population Biology of the Mediterranean monk seal in Greece: 45-50

1988

Jacobs, J. and Panou, A. (1988). Conservation of the Mediterranean Monk Seal, Monachus monachus, in Kefalonia, Ithaca and Lefkada Islands, Ionian Sea, Greece. Final report to the Institut Royal des Sciences de Belgique, Brussels, project A.C.E. 6611/28, “Descriptive Analysis and pilot Project for the Establishment of a Conservation Strategy for the Monk seal and its habitat”. Directorate for the Environment, Consumer Protection and Nuclear safety of the Commission of the European Communities. Institute of Zoology, University of Munich, Germany, December 1988.

1990

Jacobs, J. and Panou, A. (1990). WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, February 1990

Jacobs, J., Panou, A. and Vlachoutsikou, A. (1990). Special report on activities in Zakynthos Ιsland, Ionian Sea, Greece. WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Project Progress Report. Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Munich, February 1990

1991

Jacobs, J. and Panou, A. (1991). WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, September 1991

Jacobs, J., Panou, A. and Vlachoutsikou, A. (1991). Zakynthos expansion Project. WWF Project 3871Greece «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, September 1991.

Panou, A. (1991). Heavy metals in the food chain of the Mediterranean monk seal. In: Report on the Annual Meeting of the European Seal Group (compiled by P.J.H. Reijnders), 5-6 March 1991, Texel, The Netherlands, p. 11

1992

Jacobs, J. and Panou, A. (1992). WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, October 1992

1993

Panou, A., Jacobs, J. and Panos, D. (1993). The endangered Mediterranean monk seal Monachus monachus in the Ionian Sea, Greece. Biological Conservation, 64: 129-140

Yediler A., Panou A., Jacobs J. and Kettrup A. (1993). Heavy Metals in Hair Samples of the Endangered Mediterranean Monk Seal (Monachus monachus). 7th International Symposium on Environmental Pollution and its Impact on Life in the Mediterranean, France (poster)

Yediler, A., Panou, A. and Schramel, P. (1993). Heavy metals in hair samples of the Mediterranean monk seal (Monachus monachus). Marine Pollution Bulletin, Vol .26, No 3:  156-159

1995

Jacobs, J. Panou, A., Antzoulatos, Y. and Charokopou, A. (1995). Management of biotopes of the Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in the Central Ionian Sea (Kefalonia & Ithaca). Draft proposals. Unpublished report, WWF Project GR0034.01 «Conservation programme for the Ionian: Activity 1: Kefalonia & Ithaca». June 1995, 39 p. (Greek)

1996

Archipelagos (1996). Monk Seal Conservation in Greece. Part 3, Central Ionian Sea. Final Report to the European Commission, contract B4-3040/95/009/AO/D2, 44 p. + appendices. Archipelagos – marine and coastal management, Argostoli, Kefalonia, Greece. February 1996. Compiled by A. Panou.

Archipelagos/MΟm (1996). Strategy for the protection of the Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in Greece. Athens 1996 (Greek and English). Compiled by V. Ζavras, S. Kotomatas & A. Panou. Published under the auspices of the Greek Ministry of Environment, 10 p.

Jacobs, J. and Panou, A. (1996). WWF Project GR0034.01 «Conservation programme for the Ionian: Activity 1: Kefalonia & Ithaca». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Final Report, 44 p. + appendices. Munich, February 1996

1997

Kotomatas, S., Panou, A., Verriopoulos, G. and Reijnders, P.H.J. (1997). Conservation Strategy for Monk Seals in the Eastern Mediterranean. IBN Scientific Contributions 8. DLO Institute for Forestry and Nature Research (IBN-DLO), Wageningen, The Netherlands: 183-185

Panou, A. (1997). The problem of deliberate killing – one main acute threat to the Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in Greece. Working document to dr. Ch. Huxley, programme «Evaluation of the actions taken to protect the Mediterranean monk seal», contract B4-3040/96/000408/MAR/D2, DG XI of the Commission of the EU. Archipelagos – marine and coastal management, Argostoli/Kefalonia, April 1997, 12 p.

1998

Archipelagos (1998). Technical-economical investigation of the effects of the Mediterranean monk seal on coastal fisheries on the western coasts of Zakynthos Island. Final report, sub-project WWF Greece, EU programme LIFE96NAT/GR/3225, contract B4-3200/96/500 «The Mediterranean monk seal in Greece: Conservation in action», co-ordinated by HSSPMS-MOm. Argostoli, Kefalonia, Greece. March 1998, 69p. + appendices. Compiled by A. Panou.

Panou, A., Minetou, L. and Kourkoulakos, S. (1998). Why do fishers kill seals? Meeting of Experts on the Implementation of the Action Plans for marine mammals (monk seal and cetaceans) adopted within MAP. United Nations Environmental Programme, Mediterranean Action Plan, Regional Activity Centre for Specially Protected Areas, Arta, Greece, 29-31 October 1998 (poster).

 

1999

Archipelagos (1999). Conservation of the Monk Seal in Zakynthos. Final Report, sub-project WWF Greece within the framework of the EU programme LIFE96NAT/GR/3225, contract B4-3200/96/500 «The Mediterranean Monk Seal in Greece: Conservation in Action», co-ordinated by HSSPMS-MOm, 45p.+ appendices. Zakynthos, October 1999. Compiled by A. Panou.

Panou, A., Alimantiri, L., Aravantinos, P. and Verriopoulos, G. (1999). Distribution of the Mediterranean monk seal (Monachus monachus) in Greece: results of a pan-hellenic questionnaire action, 1982-1991. Contributions of the Zoo-geography and Ecology of the Eastern Mediterranean Region. Vol. 1: 421-428

2002

Panou, A., Aravantinos, P., Kokkolis, T., Kourkoulakos, S., Lekatsa, T., Minetou, L., Panos, D., Pirounakis, K. and Sclavos, E. (2002). The Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in the Central Ionian Sea, Greece: results of a long-term study. 9th International Congress on the Zoogeography and Ecology of Greece and Adjacent Regions. Thessaloniki, 22-25 May 2002. Abstracts: 118

Panou, A., Anestis, A., Ioannou, G., Karavellas, D.P., Liontou, E., Potamitis, A., Ries, E.H., Voutsinas, N. and Vlachoutsikou, A. (2002). Zakynthos Island, Ionian Sea, Greece: an important habitat for the Mediterranean monk seal, Monachus monachus. 9th International Congress on the Zoogeography and Ecology of Greece and Adjacent Regions. Thessaloniki, 22-25 May 2002. Abstracts: 119

2009

Archipelagos (2009). A fishermen’s network for the protection of the marine environment. Final report, Ministry of Social Affairs, Greece, March 2009. Compiled by A. Panou.

Panou, A. (2009). Monk seal sightings in the central Ionian Sea – A network of fishermen for the protection of the marine resources. Presented in the Workshop «Who are our seals? Moving towards a standardised population estimate approach for Monachus monachus». February 28th, Istanbul, Turkey, 2009 within the framework of the 23rd Annual Conference of the European Cetacean Society. Istanbul, Turkey 2-4 March 2009: 1-6

2012

Giakoumi, S., Katsanevakis, S., Vassilopoulou, V., Panayotidis, P., Kavadas, S., Issaris, Y., Kokkali, A., Frantzis, A., Panou, A. and Mavromati, G. (2012). Could European marine conservation policy benefit from systematic conservation planning? Aquatic conservation: marine and freshwater ecosystems, Vol. 22, n° 6: 762-775

Issaris, Y., Katsanevakis, S., Pantazi, M., Vassilopoulou, V., Panayotidis, P., Kavadas, D., Kokkali, A., Salomidi, M., Frantzis, A., Panou, A. Damalas, D. Klaoudatos, D. Sakellariou, D., Drakopoulou, V., Kyriakidou, C., Maina, I., Fric, J., Smith, C., Giakoumi, S. and Karris, G. (2012). Ecological mapping for the needs of ecosystem-based marine spatial management: case study Greek Ionian Sea and adjacent gulfs. Mediterranean Marine Science, Vol. 13, No 2: 297-311

Panou, A. and Paraskeva, K. (2012). Marine NATURA sites in Greece and their fate – Two case studies (Zakynthos & Agios Efstratios). The 2012 Forum of Marine Protected Areas in the Mediterranean, Antalya, Turkey, 25-28 November 2012.

2013

Pantazi, M., Vassilopoulou, V., Issaris Y., Kokkali, A., Salomidi, M., Frantzis, A., Fric, J. and Panou, A. (2013). Assessing uncertainty through data quality issues in environmental assessments to support improved decision making. International Conference on Marine Data and Information Systems, 23-25 September 2013, Lucca, Italy.

2019

Archipelagos (2019). Mediterranean Monk Seal Photo-ID in the central Ionian Sea, Greece. Final report to the Greek Ministry of Environment. Archipelagos, March 2019, 9 p. (Greek). Compiled by A. Panou.

Archipelagos (2019). Microplastics in Mediterranean monk seal faeces in Zakynthos Island, Ionian Sea, Greece. Final report to the Hellenic Center for Marine Research, INTERREG programme «PLASTIC BUSTERS MPAs», Αugust 2019, 36p + annexes. Compiled by G. Hernandez-Milian, C. Tsangaris, A. Panou.

Bundone, L., Panou, A., Kokkolis, T., Aravantinos, P. Hysolakoj, N., Mehillaj, T. and Bakiu, R., (2019). Coordinated monitoring of the Mediterranean monk seal among MPAs in the Adriatic-Ionian macro-region. Managing highly mobile species across Mediterranean MPAs, MedPAN Network Regional Experience-Sharing Workshop, 11-14 November 2019, Akyaka, Turkey: 33

Bundone, L., Panou, A., Aravantinos, P. and Muñoz-Cañas, M. (2019). Photo-identification of the Mediterranean monk seal sub-population in the central Ionian Sea, Greece. World Marine Mammal Conference, 7-12 December 2019, Barcelona, Spain. Book of Abstracts: 106

Hernandez-Milian, G., Tsangaris, C., Anestis, A. and Panou, A. (2019). Microplastics in Mediterranean monk seal faeces in Zakynthos Island, Ionian Sea, Greece. Report to the Hellenic Center of Marine Research, Plastic Busters MPAs project, Athens, August 2019. 67 p.

Panou, A., Bundone, L. and Aravantinos, P. (2019). Mediterranean monk seal habitat use in the Central Ionian, Greece. World Marine Mammal Conference, 7-12 December 2019, Barcelona, Spain. Book of Abstracts: 542

2020

Hernandez-Milian, G., Tsangaris, C., Anestis, A. and Panou, A. (2020). More threats for the Mediterranean monk seal: presence of microplastics in their diet. In: MSFS & WNICBR (Eds.). Proceedings of “MICRO 2020. Fate and Impact of Microplastics: Knowledge and responsibilities”. 23-27 November 2020, Lanzarote, Spain: 532

2021

Archipelagos (2021). Surveys on monk seal habitats on north Corfu». Final report to the Ionian Environment Foundation (NGO), August 2021, 23 p + appendices. Compiled by A. Panou.

Archipelagos (2021). Mediterranean monk seal photo-identification in the central Ionian Sea, Greece. Final report to the Greek Ministry of Environment, Αpril 2019 – Μarch 2021, 12 p + appendix. Compiled by A. Panou.

2022

Bundone, L. and Panou, A. (2022). Improvement of knowledge on the Mediterranean monk seal sub-population in the central Ionian Sea, Greece, using photo-identification. 33^rd Conference of the European Cetacean Society. 5-7 April 2022, Ashdod, Israel. Book of Abstracts: 106

Bundone, L., Hernandez-Milian, G., Hysolakoj, N., Bakiu, R., Mehillaj, T., Lazaj, L., Lusher, A. and Pojana, G. Accepted. First documented use of caves along the coast of Albania by Mediterranean monk seals. Ecological and conservation inferences. 24^th Biennial Conferences on the Biology of Marine Mammals. Palm Beach, Florida, USA, 1-5 August 2022. Book of Abstracts: 155-156

Panou, A., Bundone, L., Aravantinos, P., Kokkolis, T. and Chaldas, X. (2022). Mediterranean monk seal, a sign of hope: increased birth numbers and enlarged terrestrial habitat. 33^rd Conference of the European Cetacean Society. 5^-7 April 2022, Ashdod, Israel. Book of Abstracts: 95

Panou, A., Bundone, L., Aravantinos, P. and Kokkolis, T. (2022). Mediterranean monk seal monitoring in the central Ionian Sea, Greece – 35 Years of Studies. 24^th Biennial Conferences on the Biology of Marine Mammals. Palm Beach, Florida, USA, 1-5 August 2022. Book of Abstracts: 155

Salmona, J., Dayon, J., Lecompte, E., Karamanlidis, A.A., Aquilar, A., Fernandes de Larrinoa, P., Pires R., Mo G., Panou A., Agnesi S., Borrell A., Danyer E., Öztürk, B., Tonay, A., Anestis, A., Gonzales, L.M., Dendrinos, P., Gaubert, Ph. (2022). The antique genetic plight of the Mediterranean monk seal (Monachus monachus). Proc. R. Soc. B 289: 20220846. https://doi.org//10.1098/rspb.2022.0864

2023

Panou, A., Giannoulaki, M., Varda, D., Lazaj, L., Pojana, G., Bundone L. (2023). Towards a strategy for the recovering of the Mediterranean monk seal in the Adriatic-Ionian Basin. Front. Mar. Sci. 10:34124.                                                https://doi: 10.3389fmars.2023.1034124

Bundone, L., Panou, A. (2023). Photoidentification catalogue for Mediterranean monk seals – A functional methodology (2023). 34^th Conference of the European Cetacean Society. 16-20 April 2023, O Grove, Spain. Book of Abstracts: 316

Panou, A., Aravantinos, P., Kokkolis, T., Chaldas, X., Bundone, L. (2023). Preliminary findings on the use of caves by Mediterranean monk seals, Ionian Sea, Greece. 34^th Conference of the European Cetacean Society. 16-20 April 2023, O Grove, Spain. Book of Abstracts: 218

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β

 

 

Μελέτη 5, Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις NATURA 2000

των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων

 

KΕΦΑΛΑΙΟ 2. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ

 

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

 

2.1 Αβιοτικό περιβάλλον

2.1.1 Γεωμορφολογία – Τοπίο

 

Σελ. 1, GR2210001: η περιοχή δεν αναφέρεται καθόλου ως σημαντικότατο ενδιαίτημα ανάπαυσης και αναπαραγωγής της φώκιας διαχρονικά (μελέτες 1988 – 1999), ενώ αναφέρεται φώκια στον κόλπο του Λαγανά, όπου η παρουσία του είδους είναι σημαντικά αραιότερη. Υπάρχει αναντιστοιχία σην περιγραφή.

 

Σελ. 2, GR2220003: η περιοχή δεν αναφέρεται καθόλου ως σημαντικότατο ενδιαίτημα ανάπαυσης και αναπαραγωγής της φώκιας ενώ αναφέρονται άλλοι κορυφαίοι θηρευτές όπως δελφίνια και καρχαρίες.

 

Σελ. 5: GR2230010: η περιοχή δεν αναφέρεται ως ενδιαίτημα ανάπαυσης και αναπαραγωγής της φώκιας, σημαντικότατο για την επανεποίκιση της Αδριατικής (Οθωνοί).

 

2.1.2 Γεωλογία, ορυκτοί πόροι / κοιτάσματα και τύποι εδαφών

 

Σελ. 12: ως γεώτοπος αναφέρεται μόνον η Κουνόπετρα στην Κεφαλονιά (η οποία, σημειωτέον, δεν βρίσκεται πλέον σε αέναη κίνηση). Προτείνεται επικαιροποίηση με βάση τα πολυπληθή στοιχεία του φακέλλου υποψηφιότητας ως Γεωπάρκο που υποβλήθηκε στην UNESCO και έχει εγκριθεί από το 2022.

 

Σελ. 26, Θόρυβος: αναφέρονται τα αεροδρόμια της περιοχής μελέτης ως πηγές θορύβου, προφανώςλόγω γειτνίασης με παραλίες ωοτοκίας της θαλασσοχελώνας Caretta caretta. Όμως δεν γίνεται καμμία αναφορά στον ανά περιοχές σημαντικό υποβρύχιο θόρυβο από τα σκάφη αναψυχής διαφόρων τύπων κατά την καλοκαιρινή περίοδο, ο οποίος έχει ως γνωστόν αρνητικές επιδράσεις στα κητώδη αλλά πιθανά και στην φώκια.

 

 

 

2.2 Βιοτικό περιβάλλον

2.2.1 Τύποι φυσικών οικοτόπων

2.2.1.1 Πολύ σημαντικοί τύποι οικοτόπων

 

Σελ. 33, Πίνακας 2.2.1-6, GR2220003, να προστεθεί ο οικότοπος:

5210 Δενδροειδή Juniperus spp. (Άτοκος, ολόκληρο το νησί).

 

Σελ. 34, Πίνακας 2.2.1-7, GR2220004, να προστεθoύν οι οικότοποι:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (νησίδα Δίας και νησίδες τριγύρω και πολλές βραχώδεις ακτές της NATURA)

8330 Θαλάσσια σπήλαια εξ ολοκλήρου ή εν μέρει κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας (Μηνιές, Αη Χέλης, νησίδα Δίας). Βλ. και κείμενο μελέτης, σελ. 3, GR2220004, όπου αναφέρονται «… πολυάριθμα σπήλαια μοναδικής αξίας …». Εδώ να σημειωθεί ότι τα εν λόγω θαλάσσια σπήλαια δεν είναι πολυάριθμα ενώ υπάρχουν πολυάριθμα θαλάσσια σπήλαια βορειότερα και εκτός NATURA.

 

Σελ. 35, Πίνακας 2.2.1-8, GR2220005, να προστεθoύν οι οικότοποι:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (κατά μήκος όλης της ακτογραμμής της NATURA) ενώ αναφέρονται 2 είδη Limonium στν περιοχή (σελ. 49) και πιθανότατα να υπάρχουν και άλλα.

5210 Δενδροειδή Juniperus spp. (μεταξύ Φάρου Φισκάρδου και κολπίσκου Έμπλυσης αλλά και όλη η ΒΑ χερσόνησος της Ιθάκης. Κόλπος Αφάλες που καταλήγει στο ακρωτήριο Δράκου Πήδημα)

5430 Ενδημικά φρύγανα από Εuphorbio–Verbascion (κυρίως κόλπος Μύρτου)

9290 Δάση με Cupressus (Acero–Cupression) (όλη η Β-ΒΑ Κεφαλονιά εντός NATURA, όλη η ΒΔ Ιθάκη και όλος ο κόλπος Αφάλες Ιθάκης εντός NATURA)

 

Σελ. 36, Πίνακας 2.2.1-9, GR2220007, να προστεθεί ο οικότοπος:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (νησίδα Δίας και νησίδες τριγύρω και πολλές βραχώδεις ακτές της NATURA)

 

Σελ. 41, GR2230009 Λιμνοθάλασσα Αντινιώτη και ποταμός Φόνισσας: η λιμνοθάλασσα είναι από μόνη της ένας ΤΟ του Παραρτήματος Ι της Οδηγίας 92/43, και μάλιστα προτεραιτότητας.

 

Σελ. 42, Πίνακας 2.2.1-15, GR223010, να προστεθεί ο οικότοπος:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (νησίδες Διάκοπο και Διάπλο, Οθωνοί)

 

 

 

 

 

2.2.2 Είδη χλωρίδας

Άλλα σημαντικά είδη χλωρίδας

<u>Σημείωση</u>: παρακάτω, οι προσθήκες ειδών αυτοφυών ορχεοειδών έγιναν με βάση το έργο «Καταγραφή και ανάδειξη φυσικών οικοτόπων και ενδιαιτημάτων και διατήρηση των αυτοφυών ορχεοειδών της Κεφαλονιάς με στόχο την ανάσχεση της απώλειας της βιοποικιλότητας», χρηματοδοτικό πρόγραμμα «Φυσικό Περιβάλλον & Καινοτόμες Δράσεις 2020», Άξονας Προτεραιότητας 3: Συμμετοχικότητα Πολιτών, Μέτρο: «Καινοτόμες Δράσεις με τους Πολίτες» με χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο του Υ.Π.ΕΝ. και δικαιούχους τη ΜΚΟ «ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ – περιβάλλον και ανάπτυξη» και το Εργαστήριο Εδαφολογίας του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων του Ιονίου Πανεπιστημίου (υπεύθυνοι καθ. Ειρήνη Κατσαλήρου και δρ Άρης Γεράκης).

Σελ. 52, GR2220001: καταγράφηκαν τα Orchis quadripunctata, Orchis italica, Orchis anthrophophora, Ophrys scolopax subsp. cornuta, Oprhys fusca subsp. fusca, Ophrys ferrum-equinum subsp. Gottfriediana, Neotinea maculate, Neotinea lactea (συχνά είδη) και το Ophrys mavromata, σπάνιο και ενδημικό (πλησίον χωριού Κομητάτα, πιθανόν εκτός ορίων NATURA).

Σελ. 52, GR2220002 (Aίνος-Ρούδι): καταγράφηκαν τα Orchis pauciflora, Ophrys phryganae, Ophrys sicula, Neotinea maculata, Limodorum abortivum, Anacamptis papilionacea, Cephalanthera rubra, Cephalanthera damasonium, Ophrys ferrum-equinum subsp. gottfriediana, Orchis quadripunctata, Orchis italica (συχνά είδη), τα Neottia nidus-avis, Epipactis microphylla, Epipactis helleborine (σπάνια είδη) και το πολύ σπάνιο Himantoglossum calcaratum subsp. jankae (Ophrys melena, πιθανόν εκτός ορίων NATURA).

 

Σελ. 53, GR2220003: να προστεθεί το ενδημικό Ιονίου Dianthus fructicosus subsp. οccidentalis (Κάλαμος, αδημοσίευτα στοιχεία ΜΚΟ Αρχιπέλαγος).

 

Σελ. 54, GR2220005: να προστεθεί το ενδημικό Acis ionica σε πολλές ακτές της ΒΑ Κεφαλονιάς και ΒΔ Ιθάκη, ακόμη και σε βράχους μέσα στην θάλασσα.  Το είδος εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην Ιθάκη από την ΜΚΟ Αρχιπέλαγος και προσδιορίστηκε από τον Γ. Σφήκα (ΝΕΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ, Σεπτέμβριος 1995, σελ. 47).

 

Σελ. 57, GR2230010: να προστεθεί ένα τουλάχιστον είδος Limonium sp., μέχρις στιγμής μη-προσδιορισμένο (Διάκοπο και Διάπλο, αδημοσίευτα στοιχεία Αρχιπέλαγος).

 

2.2.3 Είδη πανίδας

<u>Υδρόβια πανίδα</u>

<u> </u>

Σελ. 91, GR2230010, Πίνακας 2.2.3-31: δεν αναφέρεται καθόλου η μεσογειακή φώκια, είδος προτεραιότητας. Είναι γνωστή η παρουσία θαλάσσιου σπηλαίου αναπαραγωγής στους Οθωνούς, και στο ΥΠΕΝ (αδημοσίευτα στοιχεία MOm, Αρχιπέλαγος και Αρχιπέλαγος Ιταλίας). Επιπλέον, καταγράφονται και παρατηρήσεις φώκιας στον θαλάσσιο χώρο (Αrchipelagos 2020).

 

Σελ. 98, GR2210001: σπάνια εμφανίζεται και ο φυσητήρας Physeter macrocephalus, έχει υπάρξει και εκβρασμός ζώου στο Πόρτο Βρώμη το 2001. Aσφαλώς θα υπάρχουν και ζωνοδέλφινα Stenella coeruloalba.

 

Σελ. 98, GR2220003: σπάνια εμφανίζεται και η πτεροφάλαινα Balaeoptrera physalus. Το είδος έχει ξεβραστεί παλαιότερα 2 φορές στον Καστό, υπάρχουν ακόμη οι σκελετοί στο νησί. Νεαρή πτεροφάλαινα βρέθηκε νεκρή το 2008 ανοικτά της Σάμης Κεφαλληνίας. Υπάρχει και παρατήρηση 2 νεαρών ζώων περίπου 12 μέτρων νότια του Καστού στις 14/07/2009. Η συχνότητα εμφανίσεων μπορεί να είναι και αρκετά υψηλότερη και απλώς να μην είναι γνωστή και τεκμηριωμένη.

 

[ΑΛΙΚΗ ΠΑΝΟΥ]

Μελέτη 5, Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις NATURA 2000 των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων

 

Παρατηρήσεις

 

Αλίκη Πάνου, βιολόγος MSc

Πρόεδρος ΜΚΟ «Αρχιπέλαγος – περιβάλλον και ανάπτυξη»

 

Α. Εισαγωγή

Σκοπός της ΕΠΜ είναι να υποδείξει τις ζώνες και τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και θάλασσας εντός των ορίων των NATURA, σε συνάρτηση με τα προστατευόμενα είδη και οικοτόπους κάθε ομάδας περιοχών και σε αρμονία με τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες της ευρύτερης περιοχής, όπως αναφέρθηκε και στον πρόλογο της παρουσίασης τη ΕΠΜ.

Οι παρακάτω παρατηρήσεις και προτάσεις βασίζονται στις μελέτες για την μεσογειακή φώκια Monachus monachus που έχουν διεξαχθεί από μέλη μας στο κεντρικό Ιόνιο από το 1985 έως τώρα αλλά και στην Ζάκυνθο (1989-1999) και στην ΒΔ Κέρκυρα από το 2020 έως τώρα (βλ. και Παράρτημα Α) και έχουν γίνει με βάση το κείμενο της Μελέτης 5, Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις NATURA 2000 των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, όπως αυτό έχει αναρτηθεί από 02/02/2023 στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΝ για διαβούλευση χωρίς να λαμβάνονται εδώ υπόψιν τυχόν προφορικές αλλαγές στο ενδιάμεσο.

Οι πολυετείς μελέτες μας στο πεδίο έχουν επιτρέψει να έχουμε στοιχεία όχι μόνον για την φώκια αλλά και για τα κητώδη της περιοχής και για διάφορα άλλα είδη χλωρίδας και πανίδας. Τα στοιχεία αυτά αναφέρονται στο Παράρτημα Β.

Εδώ να σημειωθεί ότι δεν υπάρχουν στην ΕΠΜ ειδικά μέτρα για τα διάφορα είδη κητωδών στις NATURA, ιδιαίτερα δε αναφορικά με τον θόρυβο. Ο παράγοντας αυτός κρίνεται πολύ σημαντικός κυρίως για ολόκληρη την NATURA GR2220003, καθώς και το βόρειο τμήμα της NATURA GR2220005, περιοχή Φισκάρδου, όπου υπάρχει έντονη δραστηριπότητα θαλάσσιας αναψυχής. Σε όλη την ανωτέρω έκταση κυκλοφορούν ανά έτος περίπου 7.500 κότερα εταιρειών και εκατοντάδες ιδιωτικά κότερα, ταχύπλοα και μεγάλοι θαλαμηγοί. Ειδικά οι θαλαμηγοί δημιουργούν πολύ υψηλά επίπεδα θορύβου.

Στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου έχουν καταγραφεί από την ΜΚΟ «Αρχιπέλαγος – περιβάλλον και ανάπτυξη» να διανυκτερεύουν μέσα σε ένα βράδυ έως και 300 κότερα στον λιμένα Βαθέος Ιθάκης. Στο λιμάνι του Φισκάρδου Κεφαλληνίας έχουν καταγραφεί να διανυκτερεύουν πάνω από 100 κότερα, 50-60 ταχύπλοα σκάφη και 60-70 μεγάλες θαλαμηγοί μέσα σε ένα βράδυ.  Εδώ δεν συνυπολογίζονται φυσικά τα σκάφη που διανυκτερεύουν σε άλλα κοντινά λιμάνια (Σάμη/Αγ. Ευφημία Κεφαλληνίας, Φρίκες/Κιόνι Ιθάκης, Πόρος/Σύβωτα Λευκάδας κτλ) και, βέβαια, και σε όλους τους κολπίσκους της περιοχής, τα οποία θα είναι μάλλον πολλαπλάσια σε αριθμό. Άρα, η επιβάρυνση από υποβρύχιο θαλάσσιο θόρυβο συνολικά είναι πολύ σημαντική κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.

Το τρέχον πρόγραμμα με τίτλο «Δράσεις βελτίωσης των οικοτόπων της μεσογειακής φώκιας (Monachus monachus) και περιορισμός των επιπτώσεων της αλληλεπίδρασης μεταξύ θαλάσσιων θηλαστικών και σκαφών στις περιοχές NATURA 2000 της Κεφαλονιάς-Ιθάκης» είναι εγκεκριμένο πρόγραμμα της Μονάδας Διαχείρισης Eθνικών Πάρκων Ζακύνθου, Αίνου και Προστατευόμενων Περιοχών Ιονίων Νήσων και την υλοποίηση έχει αναλάβει το Τμήμα Ωκεανογραφίας και Θαλασσίων Βιοεπιστημών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, με επιστημονικό υπεύθυνο του συνολικού έργου τον καθηγητή Στέλιο Κατσανεβάκη και υπεύθυνο των υδροακουστικών εργασιών τον επίκουρο καθηγητή Βασίλη Τρυγόνη. Στα πλαίσια αυτής της πρωτοποριακής δράσης καταγράφεται από τον Ιούλιο 2022 μέσω υδροφώνου ποντισμένου κοντά στο για την Ελλάδα Φισκάρδο και ο θόρυβος μέσα στο θαλάσσιο περιβάλλον που απειλεί ιδιαίτερα τα κητώδη. Πιθανότατα να υπάρχουν ήδη κάποια πρώτα στοιχεία, ενδεικτικά της κατάστασης ως προς τον παράγοντα αυτόν.

Προτείνεται η επικοινωνία με τους υπεύθυνους του έργου και προσαρμογή των διαχειριστικών μέτρων της ΕΠΜ σύμφωνα με τα δεδομένα του ανωτέρω έργου και η εναρμόνιση μέτρων προστασίας σύμφωνα και με την ΕΠΜ Πελοποννήσου, καθώς πρόκειται ουσιαστικά για τον ίδιο θαλάσσιο χώρο.

 

Β. Μεσογειακή φώκια Μonachus monachus στις NATURA GR2220003, GR2220005 και GR2220007

 

Β.1 Γενικά

H προσέγγιση της παρούσας ΕΠΜ ως προς την μεσογειακή φώκια Monachus monachus στις NATURA GR2220003, GR2220005 και GR2220007 είναι ελλιπέστατη, καθώς <u>σχεδόν τα μισά χερσαία ενδιαιτήματα του είδους δεν αναφέρονται καν</u> -και ειδικά στο νότιο τμήμα της Κεφαλονιάς. Ενώ και εκείνα ακόμη που αναφέρονται <u>ιεραρχούνται με βάση λάθος δεδομένα</u>, καθώς η συγκεκριμένη ΜΚΟ άρχισε να ασχολείται με την μεσογειακή φώκια μόλις πριν μερικά χρόνια και μόνον στην περιοχή των νησίδων Φορμίκουλα και Άτοκος, καθώς και εν μέρει στην Β. Κεφαλονιά, χωρίς να έχει καλή γνώση του αντικειμένου και χωρίς να έχει συνολική εικόνα του κεντρικού Ιονίου ούτε ιδιαίτερη επαφή με τον τοπικό πληθυσμό και τις ανάγκες του.

Εν ολίγοις, η προσέγγιση της παρούσας ΕΠΜ ακολουθεί πιστά την πρόταση της ιταλικής ΜΚΟ Tethys, όπως αυτή καταγράφηκε σε σχετικό υπόμνημα της με ημερομηνία 10 Νοεμβρίου 2021 και παραδόθηκε μαζί με την επιστολή της ΜΚΟ Monk Seal Alliance προς τον Υπουργό ΥΠΕΝ, κ. Κ. Σκρέκα στις 18 Απριλίου 2022. Είναι απόλυτα ενδεικτική των παραπάνω η χρήση του ονόματος «Καθεδρικός» για την ΖΠΦ 14 μέσα στην παρούσα επίσημη ΕΠΜ (και μάλιστα σε διάφορα σημεία της) αντί του πραγματικού τοπωνυμίου «Χάλασμα» ή «Σπίθα». <u>Το τοπωνύμιο «Καθεδρικός» απλά δεν υπάρχει</u>: είναι η ονομασία που έχει δώσει το Tethys στο συγκεκριμένο σπήλαιο για εσωτερική του χρήση.

Να σημειωθεί εδώ ότι ενώ οι διάφοροι άλλοι χάρτες απεικονίζουν ευδιάκριτα τις ΖΑΠΦ/ΖΠΦ/ΖΔΟΕ/ ΖΒΔΦΠ, κτλ., ο χάρτης της Κεφαλονιάς και Ιθάκης είναι ο μόνος σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα και δεν είναι καθόλου ευδιάκριτες οι ανωτέρω περιοχές.

 

Β.2 Κρίσιμα χερσαία ενδιαιτήματα φώκιας

Η παρούσα ΕΠΜ προτείνει για την GR2220003 δύο ΖΑΠΦ αλλά για την GR2220005 μόνον τρεις ΖΠΦ στις θέσεις Αλατιές-ΖΠΦ 12, Άσος-ΖΠΦ 13 και Χάλασμα-ΖΠΦ 14, αγνοώντας την χρονοσειρά στοιχείων από το 1985 έως και σήμερα όπως έχει καταγραφεί σε πλήθος μελετών και επιστημονικών δημοσιεύσεων (βλ. Παράρτημα Α). Τα δε σημαντικά ενδιαιτήματα στην GR2220007 και στο ΝΔ τμήμα της GR2220005 δεν λαμβάνονται υπόψιν καθόλου. Ως εκ τούτου, προτείνονται πράσθετες ΖΑΠΦ, ΖΠΦ και ΖΔΟΕ στις aνωτέρω NATURA. Οι παρακάτω προτάσεις λαμβάνουν υπόψιν:

– Τα ανωτέρω διαχρονικά στοιχεία μελετών της περιόδου το 1985 – 2023.

– Την υπάρχουσα κατάσταση συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων αλλαγής στην προτίμηση σπηλαίων, όπως αυτή έχει αποδειχθεί πολλές φορές στο παρελθόν, και των σημαντικών μετακινήσεων ατόμων φώκιας σε ολόκληρο το κεντρικό Ιόνιο.

– Τις διαφαινόμενες τάσεις αύξησης του πληθυσμού και της επέκτασης της χρήσης χερσαίων ενδιαιτημάτων, όπως διαφαίνεται μέσα στα τελευταία χρόνια, άρα και της ανάγκης να προβλεφθούν επαρκή και ασφαλή δυνητικά καταφύγια και στο μέλλον.

– Την ανάγκη προστασίας και του περιβάλλοντος χώρου από οχλούσες δραστηριότηρες.

 

Β.3 Ζώνες προστασίας Monachus monachus στο κεντρικό Ιόνιο

Σημειώνεται πως στις προτεινόμενες ζώνες προτείνεται να ισχύουν τα μέτρα όπως προτείνονται και στην ΕΠΜ με εξαίρεση την επαγγελματική παράκτια αλιεία.

Οι συντεταγμένες των κρίσιμων σπηλαίων δεν αναφέρονται εδώ δημόσια για ευνόητους λόγους. Θα αποσταλούν απ’ευθείας στους μελετητές.

 

Α. ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ

1. <u> ΒΔ Κεφαλονιά, Μύρτος</u>, GR2220005

1.α ΖΑΠΦ, περιοχή «Χάρακας» Άσου (με τα δύο πλέον σημαντικά σπήλαια <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Μonachus monachus σε ολόκληρο το κεντικό Ιόνιο διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια, άλλα σπήλαια ξεκούρασης, εν δυνάμει σπήλαια ξεκούρασης, καθώς και παραλία εν δυνάμει ξεκούρασης. Θαλάσσια περιοχή που περικλείεται μεταξύ των στιγμάτων 38.374624/20.542557 έως 38.352760/20.532354 (~2,5 χλμ σε ευθεία γραμμή).

1.β ΖΠΦ, περιοχή Χειμωνικό με δύο αρκετά σημαντικά σπήλαια ανάπαυσης Μonachus monachus και <u>εν δυνάμει αναπαραγωγής</u>. Θαλάσσια περιοχή μεταξύ των στιγμάτων 38.340543/20.522519 έως 38.320711/20.498626

<u>                                                                                                                                   </u>

2. <u> ΒΔ Κεφαλονιά, Αλατιές</u>, GR2220005

ΖΑΠΦ, περιοχή «Αλατιές» με σημαντικό υποβρύχιο σπήλαιο ανάπαυσης Μonachus monachus (ανακαλύφθηκε πριν 5 χρόνια από την ελβετική ΜΚΟ OCTOPUS Foundation). Θαλάσσια περιοχή που περικλείεται μεταξύ των στιγμάτων 38.431741/20.535178 βόρεια έως 38.436564/20.536002 νότια της περιοχής «Αλατιές», ~550 μέτρα σε ευθεία γραμμή κατά μήκος της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά

<u>                                                                                                                                   </u>

3. <u> Βόρειος Κεφαλονιά</u>, GR2220005

3.α ΖΑΠΦ, περιοχή «Χάλασμα» με σημαντικότατο σπήλαιο <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια. Θαλάσσια ζώνη ~800 μέτρα σε ευθεία γραμμή, περιμετρικά της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.475476/20.561735, ακρωτήριο «Σπίθα» έως 38.472032/20.553463 ανατολικά της παραλίας «Δαφνούδι».

3.β ΖΔΟΕ, παραλία «Δαφνούδι» με σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus και περίγυρος:

38.475476/20.561735 έως 38.473405/20.549340

<u>                                                                                                                                   </u>

4. <u> ΒΑ Κεφαλονιά</u>, GR2220005

4.α ΖΑΠΦ με σημαντικότατο σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια και <u>εν δυνάμει αναπαραγωγής</u>), θαλάσσια ζώνη ~620 μέτρα σε ευθεία γραμμή, περιμετρικά της ακτογραμμής μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.419707/20.596638 βόρεια του όρμου «Κακογγύλος» έως 38.424802/20.593569 νότια του όρμου «Καμίνοι»

4.β ΖΔΟΕ                                                                                                                

Η ΠΖ 4 «Κακογγύλος», προστατεύει τον περίγυρο του σπηλαίου προς νότον. Προτείνεται η θεσμοθέτηση μιας ακόμη ΖΔΟΕ προς βορράν που να καλύπτει τον όρμο «Καμίνους»:

από 38.430278/20.588889 βόρεια του όρμου «Καμίνοι» έως 38.424802/20.593569 νότια του όρμου «Καμίνοι»

<u>                                                                                                                                   </u>

5. <u> </u><u>N</u><u>Δ Κεφαλονιά, </u><u>GR</u><u>2220005</u>

ΖAΠΦ περιοχή «Γέρο-Γόμπος» με 2 σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus και <u>πιθανότατα και αναπαραγωγής</u> και με πιθανό υποβρύχιο καταφύγιο. Θαλάσσια ζώνη ~1,30 χλμ περιμετρικά της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.173800/20.345653 ακρωτήριο δυτικά μετά την παραλία «Λαγκαδάκια» έως άκρη 38.186233/20.337343, νότια του ακρωτηρίου «Σχίζα»

<u>                                                                                                                                   </u>

6. <u> Νότιος Κεφαλονιά, </u><u>GR</u><u>2220007</u>

6.α ΖΑΠΦ περιοχή «Λεύκα» με 2 σπήλαια <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus) και άλλα 2 σπήλαια ανάπαυσης. Θαλάσσια ζώνη ~600 μέτρα σε ευθεία γραμμή και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.087125/20.678478 έως ακρωτήριο βόρεια της παραλίας «Κορώνι», συντεταγμένες 38.083893/20.683893

6.β Ζώνη προστασίας, παραλία «Λεύκα» παραλία εν δυνάμει ανάπαυσης Monachus monachus αλλά και σημαντικής φωλεοποίησης Caretta caretta, συνεχόμενη προς τα δυτικά με την ζώνη απόλυτης προστασίας. Θαλάσσια ζώνη ~1,45 χλμ σε ευθεία γραμμή κατά μήκος της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά

από 38.087125/20.678478 ως 38.093929/20.664153

<u>                                                                                                                                   </u>

Β. ΙΘΑΚΗ, GR2220005

ΖΠΦ περιοχή κόλπος Αφαλών με σειρά εν δυνάμει σπηλαίων ανάπαυσης Monachus monachus, πιθανότατα και υποβρυχίων σπηλαίων. Tαυτόχρονα υπάρχουν σημαντικά λιβάδια ποσειδωνίας σε όλον τον κόλπο ενώ η χρήση από σκάφη θαλάσσιας αναψυχής είναι περιορισμένη λόγω της έκθεσης σε ΒΔ ανέμους. Θαλάσσια περιοχή από ακρωτήριο Καβελλάρης έως ακρωτήριο Δράκου Πήδημα:

Από 38.478056/20.618889 έως 38.502422/20.656909

<u>                                                                                                                                   </u>

 

Γ. ΑΤΟΚΟΣ, GR2220003

Γ.α ΖΑΠΦ με σημαντικότατο σπήλαιο <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά μέσα στα τελευταία >35 χρόνια. Θαλάσσια ζώνη ~ 1,75 χλμ περιμετρικά της ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.490090/20.804328 έως 38.477371/20.796276

Γ.β ΖΠΦ  με εν δυνάμει περαιτέρω σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus. Θαλάσσια ζώνη ~2,80 χλμ και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.477371/20.796276 έως 38.481291/20.822886

<u>                                                                                                                                   </u>

Δ. ΝΗΣΙΔΕΣ ΦΟΡΜΙΚΟΥΛΑ, GR2220003

<u>Δ1. Μεγάλη Φορμίκουλα</u>

Δ1.α ΖΑΠΦ με σημαντικότατα σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus διαχρονικά (<u>και μάλλον και αναπαραγωγής</u> μέσα στα τελευταία 2 χρόνια). Θαλάσσια ζώνη μέχρι τα 30 μέτρα σπό την ξηρά:

από 38.564562/20.854943 περιμετρικά της ακτογραμμής και έως 38.562645/20.850856

Δ1.β ΖΠΦ με πιθανότατα περαιτέρω σπήλαια ανάπαυσης Monachus monachus, καθώς και πεδία τροφοληψίας στην παράκτια θαλάσσια ζώνη. Θαλάσσια ζώνη μέχρι τα 30 μέτρα σπό την ξηρά:

από 38.562645/20.850856 έως 38.562120/20.852479

<u> </u>

<u>Δ2. Μικρή Φορμίκουλα</u>

Δ2.α Ζώνη απόλυτης προστασίας, σημαντικότατο σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus (<u>και μάλλον και αναπαραγωγής</u> μέσα στα τελευταία 2-3 χρόνια). Θαλάσσια ζώνη μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.561865/20.856155 έως 38.561467/20.854844

Εξαίρεση: δίαυλος μεταξύ των νησίδων, όπου θα επιτρέπεται η απλή διέλευση σκαφών με ταχύτητα έως 4 κόμβους.

Δ2.β ΖΠΦ με πεδία τροφοληψίας Monachus monachus στην παράκτια θαλάσσια ζώνη.

<u>                                                                                                                                   </u>

Ε. ΜΕΓΑΝΗΣΙ, GR2220003

Ε.α ΖΑΠΦ με σπήλαιο αναπαραγωγής και ανάπαυσης Monachus monachus,~585 μέτρα σε ευθεία γραμμή:

από 38.601605/20.788292 έως 38.597396/20.792064 (το ακρωτήριο πριν την παραλία «Μπερέτα»).

Ε.β ΖΠΦ με σπήλαιο ανάπαυσης Mοnachus. monachus, ~635 σε ευθεία γραμμή:

από 38.597396/20.792064 (το ακρωτήριο πριν την παραλία «Μπερέτα») έως 38.593511/20.797420 κοντά στο ΝΑ άκρο του Μεγανησίου.

<u>                                                                                                                                   </u>

ΣΤ. ΚΑΛΑΜΟΣ, GR2220003

ΖΑΠΦ με σπήλαιο ανάπαυσης Monachus monachus και <u>εν δυνάμει και αναπαραγωγής</u>), ~455 μέτρα σε ευθεία γραμμή κατά μήκος της ΝΑ ακτογραμμής και μέχρι τα 30 μέτρα από την ξηρά:

από 38.633201/20.951691 έως 38.636379/20.954881

<u>                                                                                                                                   </u>

Η. ΚΑΣΤΟΣ, GR2220003

ΖΠΦ με περιοχή ανάπαυσης Monachus monachus βάσει επανειλημμένων παρατηρήσεων. Θαλάσσια ζώνη περιμετρικά της νησίδας Προβάτι στο βόρειο άκρο του Καστού μέχρι τα 50 μέτρα σπό την ξηρά.

<u>                                                                                                                                   </u>

 

 

1. I. KEPKYPA

<u>ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 1</u>: 3 σπήλαια <u>εν δυνάμει αναπαραγωγής και ανάπαυσης </u>Monachus monachus βρίσκονται στην Β. Κέρκυρα, περιοχή λιμνοθάλασσας Αντινιώτη, εκτός NATURA 2000. Η γειτνίαση με τις -πολύ κοντινές-ακτές της Αλβανίας καθιστά τα σπήλαια αυτά σημαντικά λόγω των πολύ πιθανών μετακινήσεων του είδους.

<u>ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 2</u>: 2-3 σπήλαια εν δυνάμει ανάπαυσης Monachus monachus βρίσκονται στην ΒΑ Κέρκυρα, περιοχή ακρωτηρίου «Ερημίτης», εκτός NATURA 2000. Η γειτνίαση με τις -πολύ κοντινές-ακτές της Αλβανίας καθιστά τα σπήλαια αυτά σημαντικά λόγω πολύ πιθανών μετακινήσεων του είδους.

<u>                                                                                                                                   </u>

1. K. ΔΙΑΠΟΝΤΙΑ ΝΗΣΙΑ, GR2230010

Ένα σπήλαιο <u>αναπαραγωγής</u> και ανάπαυσης Monachus monachus βρίσκεται στους Οθωνούς εντός της ΖΠΦ και προτείνεται να θεσμοθετηθεί μια ΖΑΠΦ ένθεν και ένθεν του σπηλαίου.

 

Β.5 Δραστηριότητες που μπορούν να επιφέρουν αρνητικές επιπτώσεις

Εξορύξεις υδρογονανθράκων

Η απόσταση ασφαλείας των 5 χιλιομέτρων από τα όρια των NATURA αναφορικά με τις εξορύξεις υδρογονανθράκων κρίνεται ανεπαρκής για να προληφθεί η επίδραση από τυχόν ατύχημα.

 

Επαγγελματική αλιεία

Η παράκτια αλιεία είναι αδιαμφισβήτητα τυπικό κομμάτι της μεσογειακής κουλτούρας και σημαντικό μέρος της κοινωνικο-οικονομικής δομής στην Ελλάδα και ειδικά στα νησιά. Δεν νοείται ελληνική θάλασσα χωρίς ψαράδες. Δυστυχώς, το επάγγελμα φθίνει, εν μέρει και λόγω της υπεραλίευσης. Αλλά μαζί του χάνεται και ένα πανάρχαιο κομμάτι του ελληνικού πολιτισμού.

Είναι αυταπόδεικτο ότι στην υπεραλίευση συμβάλλει και η παράκτια αλιεία. Ωστόσο, ασφαλώς έναν μεγάλο ρόλο εδώ -αν όχι το μεγαλύτερο- παίζει η μέση αλιεία και κυρίως οι μηχανότρατες, όπως τεκμηριώνεται σε πολλές επιστημονικές δημοσιεύσεις και σε πανευρωπαικό επίπεδο. Ο δε ρόλος της ερασιστεχνικής αλιείας με αλιείς πολλαπλάσιους των επαγγελματιών είναι εντελώς άγνωστος.

Οι παράκτιοι αλιείς του κεντρικού και νότιου Ιονίου εξαρχής ‘αγκάλιασαν’ τις προσπάθειες για την προστασία της φώκιας και συνέβαλαν εθελοντικά για χρόνια με πολύτιμα στοιχεία για παρατηρήσεις φώκιας και για την  ζημιά που προξενεί το είδος στην παράκτια αλιεία στην Β. Κεφαλονιά και Ιθάκη (1985 -1997) και στην Β. Ζάκυνθο (1989-1999) αλλά και για διάφορα άλλα θέματα προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος, π.χ. στο πρόγραμμα INDICIT II του ΕΛΚΕΘΕ για τις θαλάσσιες χελώνες στην Κεφαλονιά (2020-2021). Ταυτόχρονα, η παραδοσιακή θανάτωση φώκιας από πρόθεση σχεδόν σταμάτησε εντελώς από πολύ νωρίς χάρις στην στενή συνεργασία των ψαράδων με τις ομάδες των προγραμμάτων προστασίας του είδους και στην ενσωμάτωσή τους στις δράσεις προστασίας.

Εξάλλου, και η πρώτη πρωτοβουλία για να προστατευτεί η φώκια τη δεκαετία του ’70 στηρίχθηκε στην Διακήρυξη των ψαράδων της Αλοννήσου του 1976 να υποστηρίξουν τη δημιουργία του Θαλάσσιου Πάρκου στις Σποράδες και να πάψουν να κυνηγούν τις φώκιες, με την προυπόθεση πως θα μπορούν να ψαρεύουν μόνοι αυτοί στους ψαρότοπους της περιοχής και κανείς άλλος. Η προστασία της φώκιας πάντα πήγαινε χέρι-χέρι με τους ψαράδες.

Σημαντικοί περιορισμοί στην παράκτια αλιεία θα επιφέρουν το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα χωρίς ιδιαίτερο λόγο, καθώς τυχαίες συλλήψεις φώκιας σε αλιευτικά εργαλεία έχουν καταγραφεί πολύ σπάνια την τελευταία δεκαετία (Μ. Γιαννουλάκη/ΕΛΚΕΘΕ, προσωπική επικοινωνία) αλλά και νωρίτερα (1985-2002, Panou et al. 1993, βλ. Παράρτημα Α). Οι μέχρι τώρα σύμμαχοι στην προστασία της φώκιας θα γίνουν εχθροί της. Και, φυσικά, κανείς δεν μπορεί να ελέγξει τους ψαράδες, ακόμη και αν λειτουργούσε η -σε γενικές γραμμές εντελώς απούσα- φύλαξη των περιοχών από τα λιμεναρχεία.

Πέραν τούτου, η γενική τάση σε όλη την Ευρώπη τείνει στην συνδιαχείριση προστατευόμενων περιοχών συμπεριλαμβανομένων και των ψαράδων που είναι απο τους κύριους χρήστες των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, βλ. σχετικά και «Η συνδιαχείριση της αλιείας – Προς ένα βιώσιμο μέλλον για την αλιεία και το θαλάσσιο περιβάλλον», WWF Ελλάς 2021 και «Assessing the potential of an artisanal fishing co–mangement in the MPA of Torre Guaceto (southern Adriatic Sea, SE Italy», Guidetti et al. 2010, από τους πλέον ειδικούς στην Ευρώπη πάνω στο θέμα.

Ως εκ τούτου, προτείνεται να μην υπάρξουν επιπλέον περιορισμοί στην παράκτια αλιεία εκτός από τους ήδη υφιστάμενους, ακόμη και εντός ΖΑΠΦ και ΖΠΦ και σε απόσταση 20 μέτρων από χερσαία ενδιαιτήματα φώκιας. Απεναντίας, να απαγορευτεί η καταστροφική αλιεία με συρόμενα εργαλεία εντός NATURA. Είναι βεβαίως αυτονόητο ότι δεν υφίσταται εδώ συζήτηση για απαγόρευση της παράνομης αλιείας, εφόσον αυτή ήδη απαγορεύεται και θα έπρεπε να ελέγχεται επαρκώς κατά κύριο λόγο από το ίδιο το κράτος.

 

Ερασιτεχνική αλιεία

Η ερασιτεχνική αλιεία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της τοπικής κουλτούρας, και ιδίως νησιών με μακρά ναυτική παράδοση όπως η Ιθάκη και η Κεφαλονιά. Πέραν τούτου, είναι απασχόληση που φέρνει τον κόσμο κοντά στην φύση και δίνει διέξοδο για ασχολίες στον ελεύθερο χρόνο, ειδικά τον χειμώνα, όπου στα νησιά του Ιονίου (πλην ίσως της πόλης της Κέρκυρας) δεν υπάρχει μεγάλη επιλογή. Αυτό αφορά κυρίως -αλλά όχι μόνον- στην νεολαία και της προσφέρει απασχόληση στο φυσικό περιβάλλον και μακριά από καφετέριες και ηλεκτρονικά παίγνια. Ως εκ τούτου, μια πλήρης απαγόρευση της ερασιτεχνικής αλιείας σε ολόκληρη την έκταση των -μάλιστα ιδιαίτερα εκτεταμένων- περιοχών NATURA θα έχει αρνητικές κοινωνικές επιπτώσεις και έχει προκαλέσει την κατακραυγή σε τοπικό επίπεδο. Τελικά, ένα τέτοιο μέτρο θα ωθήσει αναγκαστικά τους -πολυάριθμους- θιασώτες απλά να παρανομήσουν.

Η υπάρχουσα νομοθεσία ήδη προβλέπει αυστηρούς κανόνες: σχετικά με το ψαροτούφεκο π.χ. έως 5 κιλά αλιεύματα ανά αλιέα /ή και/ μέχρι ένα άτομο της οικογένειας των ροφοειδών, που, συγκεκριμένα για τους ροφούς μάλιστα, πρέπει να υπερβαίνει τα 45 εκατοστά μήκους. Το ίδιο συμβαίνει και με τις υπόλοιπες μεθόδους ερασιτεχνικής αλιείας. Άρα εναπόκειται κατ’αρχήν στο κράτος να εφαρμόσει την υφιστάμενη νομοθεσία, πράγμα που δεν γίνεται.

Επίσης, θα πρέπει να γίνει διαχωρισμός των διαφόρων τύπων ερασιτεχνικής αλιείας ανάλογα με την επίδραση που μπορεί να έχει η κάθε μέθοδος στο περιβάλλον. Η αλιεία με πετονιά, συρτή και τσαπαρί δεν έχει στην ουσία αρνητικές επιπτώσεις σε αλιεύματα ή προστατευόμενα είδη ενώ η ερασιτεχνική αλιεία με δίχτυα έχει την μέγιστη αρνητική επίδραση. Φαίνεται  μάλλον παράλογο να εξομοιώνονται αυτοί οι δύο τρόποι ως προς την επίδρασή τους – για ποιόν λόγο αλήθεια να απαγορεύεται η συρτή και η πετονιά σε περιοχές NATURA; Από την άλλη πλευρά, η αλιεία με παραγάδι και το ελεύθερο ψαροτούφεκο είναι πολύ επιλεκτικοί τρόποι αλιείας με σημαντικά λιγότερες αρνητικές επιδράσεις από την αλιεία με δίχτυα. Πέραν τούτων, η συχνά εφαρμοζόμενη μέθοδος πώλησης αλιευμάτων από ερασιτέχνες σε εστιατόρια της περιοχής είναι εντελώς απαράδεκτη.

Τέλος, η ανάκληση της υποχρέωσης έκδοσης ερασιτεχνικής άδειας αλιείας έχει ως αποτέλεσμα την πλήρως ανεξέλεγκτη άσκηση της δραστηριότητας αυτής.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω, προτείνεται μια σειρά από διαχειριστικά μέτρα, τα οποία στο σύνολό τους θα περιορίσουν την ερασιτεχνική αλιεία χωρίς όμως να την απαγορεύουν.

Κατ’αρχήν, θα πρέπει να γίνει επαναφορά του καθεστώτος έκδοσης ερασιτεχνικής άδειας αλιείας, <u>τουλάχιστον</u> για τις περιοχές NATURA ώστε να υπάρχει και εικόνα αλλά και έλεγχός της.

Κατά δεύτερον, θα πρέπει να εφαρμοστεί κατά γράμμα η υφιστάμενη νομοθεσία με συχνούς ελέγχους αλλά και η εφαρμογή των ποινών κατά περίπτωση.

Τρίτον, να υπάρξει πρόβλεψη για διαβαθμίσεις στην ερασιτεχνική αλιεία ανάλογα με τον βαθμό επίδρασής της στο φυσικό θαλάσσιο περιβάλλον. Προτείνεται να επιτρέπεται παντού η ερασιτεχνική αλιεία με πετονιά, συρτή και τσαπαρί πλην ειδικών απαγορεύσεων εντός ΖΑΠΦ και ΖΠΦ. Προτείνεται επίσης η δημιουργία ζωνών εντός των NATURA, πιθανά εναλλασσόμενες, όπου θα επιτρέπεται η ερασιτεχνική αλιεία με ψαροτούφεκο ή παραγάδι υπό τους ήδη υφιστάμενους ή και κάποιους αυστηρότερους όρους φυσικά. Το ίδιο προτείνεται και για ερασιτεχνική αλιεία με δίχτυα αλλά σε πιο περιορισμένη έκταση εντός NATURA και με μεγαλύτερους περιορισμούς σχετικά με επιτρεπόμενες ώρες, μέγεθος εργαλείων και ποσότητα αλιεύματος.

Για να αντιμετωπιστεί δε η πώληση αλιευμάτων από εραστεχνική αλιεία προτείνεται να εφαρμοστεί το παράδειγμα από την Γαλλία, όπου υποχρεωτικά κόβεται πάντα το ένα πλευρικό πτερύγιο και η μισή ουρά κάθε αλιευμένου ψαριού, ώστε να είναι άμεσα διακριτή η προέλευσή τους και αδύνατη η πώληση τέτοιων αλιευμάτων. Εδώ οι ποινές για παραβάσεις θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυστηρές και μάλιστα όχι μόνον σε οικονομικό επίπεδο αλλά να προβλέπεται και απόσυρση αδειών σε περίπτωση επανάλειψης.

Tέλος, προτείνεται η -κατ’αρχήν εθελοντική- συμμετοχή των ερασιτεχνών αλιέων σε ειδική πλατφόρμα, όπου θα αναρτώνται τα αλιεύματά τους, κατά το παράδειγμα της Κύπρου και της Αγγλίας μεταξύ άλλων. Με αυτόν τον τρόπο θα συνεισφέρουν στην καλύτερη γνώση των αποθεμάτων και των ενδιαιτημάτων τους (citizen science) και στην συνδιαχείριση του τοπικού τους φυσικού πλούτου, μεταξύ άλλων και με γνώση για είδη με ελλιπή στοιχεία (data deficient), όπως πλέον είναι κοινή πρακτική σε όλη την Ευρώπη και πέραν αυτής, όπως φαίνεται και στις συνημμένες εικόνες:

 

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α

ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ – ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΏΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΦΩΚΙΑ ΣΤΟ ΙΟΝΙΟ

1987

Harwood, J., Panou, A., Parkes, R., Ries, D. and Sutherland, J. (1987). Monk seal habitat in the Ionian Sea. In: J. Harwood (Ed.), Population Biology of the Mediterranean monk seal in Greece: 6-10

Hiby, A.R., Panou, Α., Jeffery, J.S., Parkes R, and Arapis, Th. (1987). Results of surveys in Kefalonia and techniques for monitoring abundance. In: J. Harwood (Ed.), Population Biology of the Mediterranean monk seal in Greece: 19-39

Panou, A., Beudels, R., Harwood, J. (1987). Interactions between Monk Seals and fishermen. In: J. Harwood (Ed.), Population Biology of the Mediterranean monk seal in Greece: 45-50

1988

Jacobs, J. and Panou, A. (1988). Conservation of the Mediterranean Monk Seal, Monachus monachus, in Kefalonia, Ithaca and Lefkada Islands, Ionian Sea, Greece. Final report to the Institut Royal des Sciences de Belgique, Brussels, project A.C.E. 6611/28, “Descriptive Analysis and pilot Project for the Establishment of a Conservation Strategy for the Monk seal and its habitat”. Directorate for the Environment, Consumer Protection and Nuclear safety of the Commission of the European Communities. Institute of Zoology, University of Munich, Germany, December 1988.

1990

Jacobs, J. and Panou, A. (1990). WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, February 1990

Jacobs, J., Panou, A. and Vlachoutsikou, A. (1990). Special report on activities in Zakynthos Ιsland, Ionian Sea, Greece. WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Project Progress Report. Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Munich, February 1990

1991

Jacobs, J. and Panou, A. (1991). WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, September 1991

Jacobs, J., Panou, A. and Vlachoutsikou, A. (1991). Zakynthos expansion Project. WWF Project 3871Greece «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, September 1991.

Panou, A. (1991). Heavy metals in the food chain of the Mediterranean monk seal. In: Report on the Annual Meeting of the European Seal Group (compiled by P.J.H. Reijnders), 5-6 March 1991, Texel, The Netherlands, p. 11

1992

Jacobs, J. and Panou, A. (1992). WWF Project 3871 Greece – «Monk Seal conservation in the Eastern Mediterranean». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Project Progress Report. Munich, October 1992

1993

Panou, A., Jacobs, J. and Panos, D. (1993). The endangered Mediterranean monk seal Monachus monachus in the Ionian Sea, Greece. Biological Conservation, 64: 129-140

Yediler A., Panou A., Jacobs J. and Kettrup A. (1993). Heavy Metals in Hair Samples of the Endangered Mediterranean Monk Seal (Monachus monachus). 7th International Symposium on Environmental Pollution and its Impact on Life in the Mediterranean, France (poster)

Yediler, A., Panou, A. and Schramel, P. (1993). Heavy metals in hair samples of the Mediterranean monk seal (Monachus monachus). Marine Pollution Bulletin, Vol .26, No 3:  156-159

1995

Jacobs, J. Panou, A., Antzoulatos, Y. and Charokopou, A. (1995). Management of biotopes of the Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in the Central Ionian Sea (Kefalonia & Ithaca). Draft proposals. Unpublished report, WWF Project GR0034.01 «Conservation programme for the Ionian: Activity 1: Kefalonia & Ithaca». June 1995, 39 p. (Greek)

1996

Archipelagos (1996). Monk Seal Conservation in Greece. Part 3, Central Ionian Sea. Final Report to the European Commission, contract B4-3040/95/009/AO/D2, 44 p. + appendices. Archipelagos – marine and coastal management, Argostoli, Kefalonia, Greece. February 1996. Compiled by A. Panou.

Archipelagos/MΟm (1996). Strategy for the protection of the Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in Greece. Athens 1996 (Greek and English). Compiled by V. Ζavras, S. Kotomatas & A. Panou. Published under the auspices of the Greek Ministry of Environment, 10 p.

Jacobs, J. and Panou, A. (1996). WWF Project GR0034.01 «Conservation programme for the Ionian: Activity 1: Kefalonia & Ithaca». Institute of Zoology, University of Munich, Germany. Final Report, 44 p. + appendices. Munich, February 1996

1997

Kotomatas, S., Panou, A., Verriopoulos, G. and Reijnders, P.H.J. (1997). Conservation Strategy for Monk Seals in the Eastern Mediterranean. IBN Scientific Contributions 8. DLO Institute for Forestry and Nature Research (IBN-DLO), Wageningen, The Netherlands: 183-185

Panou, A. (1997). The problem of deliberate killing – one main acute threat to the Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in Greece. Working document to dr. Ch. Huxley, programme «Evaluation of the actions taken to protect the Mediterranean monk seal», contract B4-3040/96/000408/MAR/D2, DG XI of the Commission of the EU. Archipelagos – marine and coastal management, Argostoli/Kefalonia, April 1997, 12 p.

1998

Archipelagos (1998). Technical-economical investigation of the effects of the Mediterranean monk seal on coastal fisheries on the western coasts of Zakynthos Island. Final report, sub-project WWF Greece, EU programme LIFE96NAT/GR/3225, contract B4-3200/96/500 «The Mediterranean monk seal in Greece: Conservation in action», co-ordinated by HSSPMS-MOm. Argostoli, Kefalonia, Greece. March 1998, 69p. + appendices. Compiled by A. Panou.

Panou, A., Minetou, L. and Kourkoulakos, S. (1998). Why do fishers kill seals? Meeting of Experts on the Implementation of the Action Plans for marine mammals (monk seal and cetaceans) adopted within MAP. United Nations Environmental Programme, Mediterranean Action Plan, Regional Activity Centre for Specially Protected Areas, Arta, Greece, 29-31 October 1998 (poster).

 

1999

Archipelagos (1999). Conservation of the Monk Seal in Zakynthos. Final Report, sub-project WWF Greece within the framework of the EU programme LIFE96NAT/GR/3225, contract B4-3200/96/500 «The Mediterranean Monk Seal in Greece: Conservation in Action», co-ordinated by HSSPMS-MOm, 45p.+ appendices. Zakynthos, October 1999. Compiled by A. Panou.

Panou, A., Alimantiri, L., Aravantinos, P. and Verriopoulos, G. (1999). Distribution of the Mediterranean monk seal (Monachus monachus) in Greece: results of a pan-hellenic questionnaire action, 1982-1991. Contributions of the Zoo-geography and Ecology of the Eastern Mediterranean Region. Vol. 1: 421-428

2002

Panou, A., Aravantinos, P., Kokkolis, T., Kourkoulakos, S., Lekatsa, T., Minetou, L., Panos, D., Pirounakis, K. and Sclavos, E. (2002). The Mediterranean monk seal, Monachus monachus, in the Central Ionian Sea, Greece: results of a long-term study. 9th International Congress on the Zoogeography and Ecology of Greece and Adjacent Regions. Thessaloniki, 22-25 May 2002. Abstracts: 118

Panou, A., Anestis, A., Ioannou, G., Karavellas, D.P., Liontou, E., Potamitis, A., Ries, E.H., Voutsinas, N. and Vlachoutsikou, A. (2002). Zakynthos Island, Ionian Sea, Greece: an important habitat for the Mediterranean monk seal, Monachus monachus. 9th International Congress on the Zoogeography and Ecology of Greece and Adjacent Regions. Thessaloniki, 22-25 May 2002. Abstracts: 119

2009

Archipelagos (2009). A fishermen’s network for the protection of the marine environment. Final report, Ministry of Social Affairs, Greece, March 2009. Compiled by A. Panou.

Panou, A. (2009). Monk seal sightings in the central Ionian Sea – A network of fishermen for the protection of the marine resources. Presented in the Workshop «Who are our seals? Moving towards a standardised population estimate approach for Monachus monachus». February 28th, Istanbul, Turkey, 2009 within the framework of the 23rd Annual Conference of the European Cetacean Society. Istanbul, Turkey 2-4 March 2009: 1-6

2012

Giakoumi, S., Katsanevakis, S., Vassilopoulou, V., Panayotidis, P., Kavadas, S., Issaris, Y., Kokkali, A., Frantzis, A., Panou, A. and Mavromati, G. (2012). Could European marine conservation policy benefit from systematic conservation planning? Aquatic conservation: marine and freshwater ecosystems, Vol. 22, n° 6: 762-775

Issaris, Y., Katsanevakis, S., Pantazi, M., Vassilopoulou, V., Panayotidis, P., Kavadas, D., Kokkali, A., Salomidi, M., Frantzis, A., Panou, A. Damalas, D. Klaoudatos, D. Sakellariou, D., Drakopoulou, V., Kyriakidou, C., Maina, I., Fric, J., Smith, C., Giakoumi, S. and Karris, G. (2012). Ecological mapping for the needs of ecosystem-based marine spatial management: case study Greek Ionian Sea and adjacent gulfs. Mediterranean Marine Science, Vol. 13, No 2: 297-311

Panou, A. and Paraskeva, K. (2012). Marine NATURA sites in Greece and their fate – Two case studies (Zakynthos & Agios Efstratios). The 2012 Forum of Marine Protected Areas in the Mediterranean, Antalya, Turkey, 25-28 November 2012.

2013

Pantazi, M., Vassilopoulou, V., Issaris Y., Kokkali, A., Salomidi, M., Frantzis, A., Fric, J. and Panou, A. (2013). Assessing uncertainty through data quality issues in environmental assessments to support improved decision making. International Conference on Marine Data and Information Systems, 23-25 September 2013, Lucca, Italy.

2019

Archipelagos (2019). Mediterranean Monk Seal Photo-ID in the central Ionian Sea, Greece. Final report to the Greek Ministry of Environment. Archipelagos, March 2019, 9 p. (Greek). Compiled by A. Panou.

Archipelagos (2019). Microplastics in Mediterranean monk seal faeces in Zakynthos Island, Ionian Sea, Greece. Final report to the Hellenic Center for Marine Research, INTERREG programme «PLASTIC BUSTERS MPAs», Αugust 2019, 36p + annexes. Compiled by G. Hernandez-Milian, C. Tsangaris, A. Panou.

Bundone, L., Panou, A., Kokkolis, T., Aravantinos, P. Hysolakoj, N., Mehillaj, T. and Bakiu, R., (2019). Coordinated monitoring of the Mediterranean monk seal among MPAs in the Adriatic-Ionian macro-region. Managing highly mobile species across Mediterranean MPAs, MedPAN Network Regional Experience-Sharing Workshop, 11-14 November 2019, Akyaka, Turkey: 33

Bundone, L., Panou, A., Aravantinos, P. and Muñoz-Cañas, M. (2019). Photo-identification of the Mediterranean monk seal sub-population in the central Ionian Sea, Greece. World Marine Mammal Conference, 7-12 December 2019, Barcelona, Spain. Book of Abstracts: 106

Hernandez-Milian, G., Tsangaris, C., Anestis, A. and Panou, A. (2019). Microplastics in Mediterranean monk seal faeces in Zakynthos Island, Ionian Sea, Greece. Report to the Hellenic Center of Marine Research, Plastic Busters MPAs project, Athens, August 2019. 67 p.

Panou, A., Bundone, L. and Aravantinos, P. (2019). Mediterranean monk seal habitat use in the Central Ionian, Greece. World Marine Mammal Conference, 7-12 December 2019, Barcelona, Spain. Book of Abstracts: 542

2020

Hernandez-Milian, G., Tsangaris, C., Anestis, A. and Panou, A. (2020). More threats for the Mediterranean monk seal: presence of microplastics in their diet. In: MSFS & WNICBR (Eds.). Proceedings of “MICRO 2020. Fate and Impact of Microplastics: Knowledge and responsibilities”. 23-27 November 2020, Lanzarote, Spain: 532

2021

Archipelagos (2021). Surveys on monk seal habitats on north Corfu». Final report to the Ionian Environment Foundation (NGO), August 2021, 23 p + appendices. Compiled by A. Panou.

Archipelagos (2021). Mediterranean monk seal photo-identification in the central Ionian Sea, Greece. Final report to the Greek Ministry of Environment, Αpril 2019 – Μarch 2021, 12 p + appendix. Compiled by A. Panou.

2022

Bundone, L. and Panou, A. (2022). Improvement of knowledge on the Mediterranean monk seal sub-population in the central Ionian Sea, Greece, using photo-identification. 33^rd Conference of the European Cetacean Society. 5-7 April 2022, Ashdod, Israel. Book of Abstracts: 106

Bundone, L., Hernandez-Milian, G., Hysolakoj, N., Bakiu, R., Mehillaj, T., Lazaj, L., Lusher, A. and Pojana, G. Accepted. First documented use of caves along the coast of Albania by Mediterranean monk seals. Ecological and conservation inferences. 24^th Biennial Conferences on the Biology of Marine Mammals. Palm Beach, Florida, USA, 1-5 August 2022. Book of Abstracts: 155-156

Panou, A., Bundone, L., Aravantinos, P., Kokkolis, T. and Chaldas, X. (2022). Mediterranean monk seal, a sign of hope: increased birth numbers and enlarged terrestrial habitat. 33^rd Conference of the European Cetacean Society. 5^-7 April 2022, Ashdod, Israel. Book of Abstracts: 95

Panou, A., Bundone, L., Aravantinos, P. and Kokkolis, T. (2022). Mediterranean monk seal monitoring in the central Ionian Sea, Greece – 35 Years of Studies. 24^th Biennial Conferences on the Biology of Marine Mammals. Palm Beach, Florida, USA, 1-5 August 2022. Book of Abstracts: 155

Salmona, J., Dayon, J., Lecompte, E., Karamanlidis, A.A., Aquilar, A., Fernandes de Larrinoa, P., Pires R., Mo G., Panou A., Agnesi S., Borrell A., Danyer E., Öztürk, B., Tonay, A., Anestis, A., Gonzales, L.M., Dendrinos, P., Gaubert, Ph. (2022). The antique genetic plight of the Mediterranean monk seal (Monachus monachus). Proc. R. Soc. B 289: 20220846. https://doi.org//10.1098/rspb.2022.0864

2023

Panou, A., Giannoulaki, M., Varda, D., Lazaj, L., Pojana, G., Bundone L. (2023). Towards a strategy for the recovering of the Mediterranean monk seal in the Adriatic-Ionian Basin. Front. Mar. Sci. 10:34124.                                                https://doi: 10.3389fmars.2023.1034124

Bundone, L., Panou, A. (2023). Photoidentification catalogue for Mediterranean monk seals – A functional methodology (2023). 34^th Conference of the European Cetacean Society. 16-20 April 2023, O Grove, Spain. Book of Abstracts: 316

Panou, A., Aravantinos, P., Kokkolis, T., Chaldas, X., Bundone, L. (2023). Preliminary findings on the use of caves by Mediterranean monk seals, Ionian Sea, Greece. 34^th Conference of the European Cetacean Society. 16-20 April 2023, O Grove, Spain. Book of Abstracts: 218

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β

 

 

Μελέτη 5, Εκπόνηση ΕΠΜ και ΣΔ για τις NATURA 2000

των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων

 

KΕΦΑΛΑΙΟ 2. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΕΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ

 

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

 

2.1 Αβιοτικό περιβάλλον

2.1.1 Γεωμορφολογία – Τοπίο

 

Σελ. 1, GR2210001: η περιοχή δεν αναφέρεται καθόλου ως σημαντικότατο ενδιαίτημα ανάπαυσης και αναπαραγωγής της φώκιας διαχρονικά (μελέτες 1988 – 1999), ενώ αναφέρεται φώκια στον κόλπο του Λαγανά, όπου η παρουσία του είδους είναι σημαντικά αραιότερη. Υπάρχει αναντιστοιχία σην περιγραφή.

 

Σελ. 2, GR2220003: η περιοχή δεν αναφέρεται καθόλου ως σημαντικότατο ενδιαίτημα ανάπαυσης και αναπαραγωγής της φώκιας ενώ αναφέρονται άλλοι κορυφαίοι θηρευτές όπως δελφίνια και καρχαρίες.

 

Σελ. 5: GR2230010: η περιοχή δεν αναφέρεται ως ενδιαίτημα ανάπαυσης και αναπαραγωγής της φώκιας, σημαντικότατο για την επανεποίκιση της Αδριατικής (Οθωνοί).

 

2.1.2 Γεωλογία, ορυκτοί πόροι / κοιτάσματα και τύποι εδαφών

 

Σελ. 12: ως γεώτοπος αναφέρεται μόνον η Κουνόπετρα στην Κεφαλονιά (η οποία, σημειωτέον, δεν βρίσκεται πλέον σε αέναη κίνηση). Προτείνεται επικαιροποίηση με βάση τα πολυπληθή στοιχεία του φακέλλου υποψηφιότητας ως Γεωπάρκο που υποβλήθηκε στην UNESCO και έχει εγκριθεί από το 2022.

 

Σελ. 26, Θόρυβος: αναφέρονται τα αεροδρόμια της περιοχής μελέτης ως πηγές θορύβου, προφανώςλόγω γειτνίασης με παραλίες ωοτοκίας της θαλασσοχελώνας Caretta caretta. Όμως δεν γίνεται καμμία αναφορά στον ανά περιοχές σημαντικό υποβρύχιο θόρυβο από τα σκάφη αναψυχής διαφόρων τύπων κατά την καλοκαιρινή περίοδο, ο οποίος έχει ως γνωστόν αρνητικές επιδράσεις στα κητώδη αλλά πιθανά και στην φώκια.

 

 

 

2.2 Βιοτικό περιβάλλον

2.2.1 Τύποι φυσικών οικοτόπων

2.2.1.1 Πολύ σημαντικοί τύποι οικοτόπων

 

Σελ. 33, Πίνακας 2.2.1-6, GR2220003, να προστεθεί ο οικότοπος:

5210 Δενδροειδή Juniperus spp. (Άτοκος, ολόκληρο το νησί).

 

Σελ. 34, Πίνακας 2.2.1-7, GR2220004, να προστεθoύν οι οικότοποι:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (νησίδα Δίας και νησίδες τριγύρω και πολλές βραχώδεις ακτές της NATURA)

8330 Θαλάσσια σπήλαια εξ ολοκλήρου ή εν μέρει κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας (Μηνιές, Αη Χέλης, νησίδα Δίας). Βλ. και κείμενο μελέτης, σελ. 3, GR2220004, όπου αναφέρονται «… πολυάριθμα σπήλαια μοναδικής αξίας …». Εδώ να σημειωθεί ότι τα εν λόγω θαλάσσια σπήλαια δεν είναι πολυάριθμα ενώ υπάρχουν πολυάριθμα θαλάσσια σπήλαια βορειότερα και εκτός NATURA.

 

Σελ. 35, Πίνακας 2.2.1-8, GR2220005, να προστεθoύν οι οικότοποι:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (κατά μήκος όλης της ακτογραμμής της NATURA) ενώ αναφέρονται 2 είδη Limonium στν περιοχή (σελ. 49) και πιθανότατα να υπάρχουν και άλλα.

5210 Δενδροειδή Juniperus spp. (μεταξύ Φάρου Φισκάρδου και κολπίσκου Έμπλυσης αλλά και όλη η ΒΑ χερσόνησος της Ιθάκης. Κόλπος Αφάλες που καταλήγει στο ακρωτήριο Δράκου Πήδημα)

5430 Ενδημικά φρύγανα από Εuphorbio–Verbascion (κυρίως κόλπος Μύρτου)

9290 Δάση με Cupressus (Acero–Cupression) (όλη η Β-ΒΑ Κεφαλονιά εντός NATURA, όλη η ΒΔ Ιθάκη και όλος ο κόλπος Αφάλες Ιθάκης εντός NATURA)

 

Σελ. 36, Πίνακας 2.2.1-9, GR2220007, να προστεθεί ο οικότοπος:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (νησίδα Δίας και νησίδες τριγύρω και πολλές βραχώδεις ακτές της NATURA)

 

Σελ. 41, GR2230009 Λιμνοθάλασσα Αντινιώτη και ποταμός Φόνισσας: η λιμνοθάλασσα είναι από μόνη της ένας ΤΟ του Παραρτήματος Ι της Οδηγίας 92/43, και μάλιστα προτεραιτότητας.

 

Σελ. 42, Πίνακας 2.2.1-15, GR223010, να προστεθεί ο οικότοπος:

1240 Απόκρημνες βραχώδεις ακτές με βλάστηση στη Μεσόγειο με ενδημικά Limonium spp. (νησίδες Διάκοπο και Διάπλο, Οθωνοί)

 

 

 

 

 

2.2.2 Είδη χλωρίδας

Άλλα σημαντικά είδη χλωρίδας

<u>Σημείωση</u>: παρακάτω, οι προσθήκες ειδών αυτοφυών ορχεοειδών έγιναν με βάση το έργο «Καταγραφή και ανάδειξη φυσικών οικοτόπων και ενδιαιτημάτων και διατήρηση των αυτοφυών ορχεοειδών της Κεφαλονιάς με στόχο την ανάσχεση της απώλειας της βιοποικιλότητας», χρηματοδοτικό πρόγραμμα «Φυσικό Περιβάλλον & Καινοτόμες Δράσεις 2020», Άξονας Προτεραιότητας 3: Συμμετοχικότητα Πολιτών, Μέτρο: «Καινοτόμες Δράσεις με τους Πολίτες» με χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο του Υ.Π.ΕΝ. και δικαιούχους τη ΜΚΟ «ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ – περιβάλλον και ανάπτυξη» και το Εργαστήριο Εδαφολογίας του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων του Ιονίου Πανεπιστημίου (υπεύθυνοι καθ. Ειρήνη Κατσαλήρου και δρ Άρης Γεράκης).

Σελ. 52, GR2220001: καταγράφηκαν τα Orchis quadripunctata, Orchis italica, Orchis anthrophophora, Ophrys scolopax subsp. cornuta, Oprhys fusca subsp. fusca, Ophrys ferrum-equinum subsp. Gottfriediana, Neotinea maculate, Neotinea lactea (συχνά είδη) και το Ophrys mavromata, σπάνιο και ενδημικό (πλησίον χωριού Κομητάτα, πιθανόν εκτός ορίων NATURA).

Σελ. 52, GR2220002 (Aίνος-Ρούδι): καταγράφηκαν τα Orchis pauciflora, Ophrys phryganae, Ophrys sicula, Neotinea maculata, Limodorum abortivum, Anacamptis papilionacea, Cephalanthera rubra, Cephalanthera damasonium, Ophrys ferrum-equinum subsp. gottfriediana, Orchis quadripunctata, Orchis italica (συχνά είδη), τα Neottia nidus-avis, Epipactis microphylla, Epipactis helleborine (σπάνια είδη) και το πολύ σπάνιο Himantoglossum calcaratum subsp. jankae (Ophrys melena, πιθανόν εκτός ορίων NATURA).

 

Σελ. 53, GR2220003: να προστεθεί το ενδημικό Ιονίου Dianthus fructicosus subsp. οccidentalis (Κάλαμος, αδημοσίευτα στοιχεία ΜΚΟ Αρχιπέλαγος).

 

Σελ. 54, GR2220005: να προστεθεί το ενδημικό Acis ionica σε πολλές ακτές της ΒΑ Κεφαλονιάς και ΒΔ Ιθάκη, ακόμη και σε βράχους μέσα στην θάλασσα.  Το είδος εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην Ιθάκη από την ΜΚΟ Αρχιπέλαγος και προσδιορίστηκε από τον Γ. Σφήκα (ΝΕΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ, Σεπτέμβριος 1995, σελ. 47).

 

Σελ. 57, GR2230010: να προστεθεί ένα τουλάχιστον είδος Limonium sp., μέχρις στιγμής μη-προσδιορισμένο (Διάκοπο και Διάπλο, αδημοσίευτα στοιχεία Αρχιπέλαγος).

 

2.2.3 Είδη πανίδας

<u>Υδρόβια πανίδα</u>

<u> </u>

Σελ. 91, GR2230010, Πίνακας 2.2.3-31: δεν αναφέρεται καθόλου η μεσογειακή φώκια, είδος προτεραιότητας. Είναι γνωστή η παρουσία θαλάσσιου σπηλαίου αναπαραγωγής στους Οθωνούς, και στο ΥΠΕΝ (αδημοσίευτα στοιχεία MOm, Αρχιπέλαγος και Αρχιπέλαγος Ιταλίας). Επιπλέον, καταγράφονται και παρατηρήσεις φώκιας στον θαλάσσιο χώρο (Αrchipelagos 2020).

 

Σελ. 98, GR2210001: σπάνια εμφανίζεται και ο φυσητήρας Physeter macrocephalus, έχει υπάρξει και εκβρασμός ζώου στο Πόρτο Βρώμη το 2001. Aσφαλώς θα υπάρχουν και ζωνοδέλφινα Stenella coeruloalba.

 

Σελ. 98, GR2220003: σπάνια εμφανίζεται και η πτεροφάλαινα Balaeoptrera physalus. Το είδος έχει ξεβραστεί παλαιότερα 2 φορές στον Καστό, υπάρχουν ακόμη οι σκελετοί στο νησί. Νεαρή πτεροφάλαινα βρέθηκε νεκρή το 2008 ανοικτά της Σάμης Κεφαλληνίας. Υπάρχει και παρατήρηση 2 νεαρών ζώων περίπου 12 μέτρων νότια του Καστού στις 14/07/2009. Η συχνότητα εμφανίσεων μπορεί να είναι και αρκετά υψηλότερη και απλώς να μην είναι γνωστή και τεκμηριωμένη.

 

[Σκούρας Βαγγέλης]

Άμεση Απόσυρση!

Απο μόνο του το γεγονός οτι εν λόγω”μελέτη” προτείνει την κατάργηση της ερασιτεχνικής αλιείας για την προστασία των προστατευόμενων ειδων που εξετάζει(ρινοδέλφινα, φώκιες , πίννες κλπ) , αρκεί για να καταλάβει κανείς πόσο επιστημονική και αντικειμενική είναι.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά γίνεται προσπάθεια να εξυπηρετηθούν μεγάλα οικονομικά επιχειρηματικά  συμφέροντα σε βάρος όχι των ερασιτεχνών αλιεων αλλά της θαλασσας και του περιβάλλοντος καθώς:

Η ερασιτεχνική αλιεία είναι ο μοναδικός τρόπος να ασκεί ολόκληρη η κοινωνία έλεγχο στην θάλασσα και το περιβάλλον της.

Η ερασιτεχνική αλιεία είνα τα μάτια και τα αυτιά ολόκληρης της κοινωνίας στην θάλασσα και μόνο αυτή μπορεί να την προστατέυσει γιατί μόνο ο λαός μπορεί να προστατεύσει πραγματικά το περιβάλλον!

Η προσπάθεια να εκδιωχθούν οι ερασιτέχνες αλιείες απο ολόκληρες περιοχές είναι προσπάθεια  αποκοπής και εκδίωξης της κοινωνίας απο την θάλασσα και το περιβάλλον αφήνεται  στο έλεος  όλων αυτών  που “νομιμα” ή “παράνομα” , ασελγούν καθημερινά στην θάλασσα  εκμεταλευόμενοι είτε την ανεπάρκεια είτε την διαπλοκή των ελεκτικών μηχανισμών  .

Κανένας ερασιτέχνης αλιέας δεν έχει το παραμικρό μέσο ή  κίνητρο για  να κάνει κακό σε φώκια, δελφίνι, φυσητήρα κλπ καθώς δεν χρησιμοποιεί δίχτυα και αντίστοιχα μέσα.

 

Άμεση Απόσυρση της αντιεπιστημονικής  “μελέτης” και πραγματικός  διάλογος με την κοινωνία

[Σκούρας Βαγγέλης]

Άμεση Απόσυρση!

Απο μόνο του το γεγονός οτι εν λόγω”μελέτη” προτείνει την κατάργηση της ερασιτεχνικής αλιείας για την προστασία των προστατευόμενων ειδων που εξετάζει(ρινοδέλφινα, φώκιες , πίννες κλπ) , αρκεί για να καταλάβει κανείς πόσο επιστημονική και αντικειμενική είναι.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά γίνεται προσπάθεια να εξυπηρετηθούν μεγάλα οικονομικά επιχειρηματικά  συμφέροντα σε βάρος όχι των ερασιτεχνών αλιεων αλλά της θαλασσας και του περιβάλλοντος καθώς:

Η ερασιτεχνική αλιεία είναι ο μοναδικός τρόπος να ασκεί ολόκληρη η κοινωνία έλεγχο στην θάλασσα και το περιβάλλον της.

Η ερασιτεχνική αλιεία είνα τα μάτια και τα αυτιά ολόκληρης της κοινωνίας στην θάλασσα και μόνο αυτή μπορεί να την προστατέυσει γιατί μόνο ο λαός μπορεί να προστατεύσει πραγματικά το περιβάλλον!

Η προσπάθεια να εκδιωχθούν οι ερασιτέχνες αλιείες απο ολόκληρες περιοχές είναι προσπάθεια  αποκοπής και εκδίωξης της κοινωνίας απο την θάλασσα και το περιβάλλον αφήνεται  στο έλεος  όλων αυτών  που “νομιμα” ή “παράνομα” , ασελγούν καθημερινά στην θάλασσα  εκμεταλευόμενοι είτε την ανεπάρκεια είτε την διαπλοκή των ελεκτικών μηχανισμών  .

Κανένας ερασιτέχνης αλιέας δεν έχει το παραμικρό μέσο ή  κίνητρο για  να κάνει κακό σε φώκια, δελφίνι, φυσητήρα κλπ καθώς δεν χρησιμοποιεί δίχτυα και αντίστοιχα μέσα.

 

Άμεση Απόσυρση της αντιεπιστημονικής  “μελέτης” και πραγματικός  διάλογος με την κοινωνία εαν πραγματικά υπάρχει ενδιαφέρον για την προστασία του περιβάλλοντος

 

Σκούρας Βαγγέλης

[Πυρρακης Χρηστος]

Οι υπαρχουσες νομοθετικες ρυθμισεις ειναι υπεραρκετες για την προστασια τοσο των θηραματων οσο και των αλιευματων απο τον ερασιτέχνη… καμμια αλλαγη καμμια προσθετη ρυθμιση παρα μονο αν υπαρχει ολικη απαγορευση για επαγγελματιες & ερασιτεχνες σε περιοδους αναπαραγωγης! Ο ψαρας και ο κυνηγος ειναι οι φυλακες της φυσης ο επαγγελματιας στο βωμο του μεροκαματου προβαινει σε ακροτητες! Ειναι προκλητικο να συζηταμε τετοιες απογορευσεις οταν εχετε τις τρατες να οργωνουν το Αιγαιο με ‘ερευνητικες αδειες’… Η ερασιτεχνικη αλιεια κ η θηρα ειναι επιλεκτικες στις περισσότερες μορφες τους… τα διχτυα και οι αποψιλωσεις οχι…

[στικός και Περιβαντολλογικός Σύλλογός Λιμνοθάλασσας Χαλικιόπουλου.Πολιτιστικός Εξωραϊ]

 
<p style=”text-align: center;”>ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ !!!</p>
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ NATURA 2000 ΚΕΡΚΥΡΑΣ
Πολιτιστικός Εξωραϊστικός και Περιβαντολλογικός Σύλλογός
Λιμνοθάλασσας Χαλικιόπουλου.
<<Υλλαϊκού Λιμένα>>
Έχοντας ως πρώτο μέλημα οι κάτοικοι της περιοχής και ο σύλλογός μας, να
προστατευτεί και να αναδειχθεί το φυσικό περιβάλλον της Λιμνοθάλασσας
Χαλικιόπουλου και του υδροβιότοπου της προτείνει τα παρακάτω.
Λιμνοθάλασσα Χαλικιόπουλου (GR2230005 PARAKTIA THALASSIA ZONI
APO KANONI EOS MESONGI)
Δυτικά της λιμνοθάλασσας Χαλικιόπουλου (GR2230005) υπάρχει υγρότοπος ο
οποίος χρησιμοποιείται από θηλαστικά, ερπετά και πτηνά ως μόνιμος τόπος
κατοικίας και αναπαραγωγής αλλά και ως ένας σημαντικός προορισμός
μεταναστευτικών πτηνών. Στην Δυτική όχθη του υγρότοπου τυχαίνει να μην
υπάρχει εύκολη πρόσβαση και ανθρώπινη παρουσία, με αποτέλεσμα να
διατηρείται το φυσικό της κάλλος.
Σοβαρές μελέτες ιχθυολόγων, δασολόγων, περιβαλλοντολόγων, βιολόγων και
άλλων παρατηρητών αναφέρουν περίπου 180 είδη πτηνών πολλών εκ των
οποίων σπάνια όπως καλαμοκάναδες, ψαραετοί, λεπτομύτες,
σταχτοτσικνιάδες και άλλα. Φέτος το Δεκέμβριο του 2022, χρησιμοποιήθηκε
και για λίγα κουρασμένα φλαμίνγκο στο μεταναστευτικό τους ταξίδι. Επίσης
έχουν καταγραφεί βίδρες, πετροκούναβα, αλεπούδες και άλλα μικρά
θηλαστικά στην περιοχή, όπως και διάφορα σπάνια είδη ψαριών στα κανάλια
του υγρότοπου. Τα κανάλια χρησιμοποιούνται ως εκκολαπτήρια για έναν
σημαντικό πληθυσμό ψαριών . Διαφόρα είδη έρχονται από τη θάλασσα για να
αποθέσουν τα αυγά τους κι άλλα κατοικούν μόνιμα σε αυτά τα κανάλια όπως
ο κερκυρογωβιός, ο ιονικος ζουρνάς, ο ζαχαρίας και άλλα, τα οποία είναι
κρισίμως κινδυνευοντα είδη. Επίσης υπάρχουν και είδη ερπετών, αμφιβίων
αλλά και εντόμων όπως η λιβελούλα (Pyrrhosoma elisabethae) η οποία
κινδυνεύει σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αυτή η περιοχή κατάφερε για δεκάδες αιώνες να παραμείνει ένας φυσικός
παράδεισος ο οποίος είχε μια άμεση αλληλεπίδραση με τους ανθρώπους που
κατοικούσαν γύρω αλλά και μέσα σε αυτήν με την καλλιέργεια αλλά και την
αλιεία.
Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια διαπιστώνονται ρυπάνσεις δυτικά της
λιμνοθάλασσας στα νερά των καναλιών .Ακόμη διαπιστώνονται παράνομες
περίφραξης καταπατήσεις, αλλά και παράνομη δόμηση κοντά στον υγρότοπο
έχοντας αυξητικές τάσεις .
Για τους παραπάνω λόγους αναθέσαμε σε γραφείο πολιτικού μηχανικού
τοπογράφου να αποτυπώσει την περιοχή του παρθένου υγροτόπου σε
τοπογραφικό σχέδιο με συντεταγμένες, το οποίο και σας επισυνάπτουμε
ελεύθερα για οποιαδήποτε χρήση επιθυμείτε.

Για πολιτικούς μηχανικούς https://www.dropbox.com/s/k1wqwplsw35n3ab/%CE%A4%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%BA%CE%BF%20%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%BC%CE%B1%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%82%20%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%85%CF%82%20Chalikiopoulou_Protasi%20Epektasis%20NATURA2000.dxf?dl=0

Και σε PDF

https://www.dropbox.com/s/njh7uy8rh78rs43/PDF%20%CE%A4%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%BA%CE%BF%20%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%BC%CE%B1%20%20Chalikiopoulou_Protasi%20Epektasis%20NATURA2000.pdf?dl=0

Επιθυμούμε να ενταχτεί στις «Ειδικές Ζώνες Διατήρησης», της «Ζώνες
Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ)» ώστε στο άμεσο μέλλον να χαρακτηριστεί ως

« Ζώνη Απόλυτης Προστασίας της φύσης» Επόπως ορίζονται από την ΟΔΗΓΙΑ
2009/147/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών και στην ΟΔΗΓΙΑ 92/43/ΕΟΚ ΤΟΥ
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της
άγριας πανίδας και χλωρίδας, σε έκταση που τυγχάνει να ταυτίζεται στο
επισυναπτόμενο τοπογραφικό μας με τους χάρτες (ΤΙΦΚ) τοπίων ιδιαίτερου
φυσικού κάλλους.
Επισυνάπτουμε ling με βίντεο του οικοσυστήματος λιμνοθάλασσας
Χαλικιόπουλου https://www.youtube.com/watch?v=JeA1ehNaCPo

Επισυνάπτουμε ling με τοποθέτησης επιστημονικές και πολιτικές
τοποθετήσεις οι οποίες στο σύνολο τους αναφέρονται στην ανάγκη
προστασίας της περιοχής γύρω από την λιμνοθάλασσα Χαλικιόπουλου.
https://www.youtube.com/watch?v=FT7LhE1OeIQ
Για οποιαδήποτε πληροφορία χρειαστείτε μπορείτε να επικοινωνήσετε με το
Σύλλογο στο email: illaikoslimenaskerkyras@gmail.com

[Κυριάκος Κυριακόπουλος]

Προστασία θαλάσσιας χελώνας και θαλάσιων θηλαστικών και επαγγελματική αλιεία με δίχτυα είναι ένοιες ασυμβίβαστες.

Το να αποκλείεται η ερασιτεχνική-επιλεκτική αλιεία και να επιτρέπεται η επαγγελματική και η ιχθυοκαλλιέργεια είναι τουλάχιστον κατευθυνόμενο, όσο αντικειμενικά και αν το δει κανείς.

Ναι σε περιορισμούς καθολικούς, ειδικά σε αλιευτικά εργαλεία που αποτελούν τον νο1 κίνδυνο για θαλάσσιες χελώνες και θηλαστικά. Το υποβρύχιο ψάρεμα είναι η επιλοκτεκότερη μέθοδος αλιείας και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί κίνδυνο για τα προαναρθέντα είδη.

Ποια επιστημονική επάρκεια οδηγεί σε τέτοιες προτάσεις;

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΙΡΚΙΜΠΟΛΑΚΗΣ]

ΠΟΣΕΑ – ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ ΑΡ.Μ.2934/2021
Ως Ερασιτέχνης αλιείας αλλά και ως Προέδρος της ΠΟΣΕΑ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων Ερασιτεχνικής Αλιείας ) το μοναδικό Δευτεροβάθμιο Όργανο εκπροσωπώντας νόμιμα πάνω από 30 Συλλόγους Ερασιτεχνικής Αλιείας ανά την Ελλάδα και χιλιάδες ερασιτέχνες αλιείς, αιτούμαι και απαιτώ άμεσα την Εξαίρεση της διενέργειας της Ερασιτεχνικής αλιείας από το Δίκτυο ΝATURA2000.
Οι απαγορεύσεις και οι περιορισμοί στην ερασιτεχνική αλιεία, για την προστασία των ειδών όπως:
Χελώνα (Caretta caretta),
Πράσινης χελώνα (Chelonia mydas),
Μεσογειακή φώκια (Monachus monachus),
Ρινοδέλφινο (Tursiops truncates),
Πίννα (Pinna nobilis),
Ραμφοφάλαινα (Ziphius cavirostris),
Φυσητήρα (Physeter macrocephalus)
Πετροσώληνα καθώς και θαλασσοπούλια, είναι παράλογες αβάσιμες και ατεκμηρίωτες διότι είναι είδη για τα οποία, η ερασιτεχνική αλιεία ποτέ δεν απετέλεσε ούτε αποτελεί απειλή.
Σε καμία περίπτωση ο Ερασιτέχνης Αλιέας δεν μπορεί να αλιεύσει να τραυματίσει να θανάτωσή η να επέμβει στο φυσικό τους περιβάλλον με τα νομιμά ερασιτεχνικά εργαλεία που αλιεύει .

Ο μοναδικός τρόπος αλίευσης παγίδευσης τραυματισμού η θανάτωσης των θαλάσσιων Θηλαστικών και θαλάσσιων ερπετών όπως: Χελώνα (Caretta caretta), πράσινης χελώνα (Chelonia mydas), Μεσογειακή φώκια (Monachus monachus), Ρινοδέλφινο (Tursiops truncates), Ραμφοφάλαινα (Ziphius cavirostris), Φυσητήρα (Physeter macrocephalus) είναι τα δυχτια τα οποία απαγορεύονται και δεν χρησιμοποιούνται για ερασιτεχνική αλιεία από το 2006!
Ο μοναδικός τρόπος αλίευσης παγίδευσης τραυματισμού η θανάτωσης των οστρακοειδών (Nobillis) Πίννας & Πετροσωλήνα τα οποία βρίσκονται και ζουν προσκολλημένα μόνο στον πάτο της θάλασσας είναι τα βαριά συρόμενα εργαλεία όπως αυτά που χρησιμοποιούν οι τράτες και η παράνομη αλιεία, επίσης το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού του Pinna Nobillis(Πινα) έχει καταστραφεί από το παράσιτο Haplosporidium pinnae ,το οποίο η επιστημονική κοινότητα δεν μπορεί να αναχαιτίσει με αποτέλεσμα να απειλεί με ολικό αφανισμό το εν λόγω είδος της Μεσογειακής Πανίδας.
Η οστρακαλιεία απαγορεύεται για τον ερασιτέχνη από το 1998
Είναι άδικο και παράλογο, για την προστασία των ψαριών από υπεραλίευση να προτείνονται απαγορεύσεις για την ερασιτεχνική αλιεία ενώ στις ίδιες ζώνες η επαγγελματική αλιεία θα συνεχίζεται κανονικά.
Η προστασία των ψαριών από υπεραλίευση και των απειλουμένων ειδών επιτυγχάνεται μόνο με καθολική απαγόρευση η οποία θα ισχύει οριζόντια για όλους σε συγκεκριμένες ζώνες και μετα από τεκμηριωμένες μελέτες ότι υπάρχουν τα είδη αυτά στις ζώνες που θα δημιουργηθούν και με βασική προϋπόθεση οι ζώνες αυτές να επιτηρούνται για αποφυγήν παράνομης αλιείας .
Είναι ανυπόστατο και αδιανόητο ότι ερασιτεχνική αλιεία επηρεάζει τις παραπάνω περιοχές, ενώ τα επαγγελματικά εργαλεία, τα ιχθυοτροφεία και τα Θαλάσσια Αιολικά Πάρκα δεν αποτελούν απειλή.
Τα μέτρα που προτείνονται σε αυτή και σε άλλες Περιβαλλοντικές Μελέτες για την ερασιτεχνική αλιεία είναι εντελώς παράλογα, άτοπα, άστοχα και δηλώνουν την αγνοία των ειδικών που συντάσσουν τις μελέτες .
Είναι εμφανές το γεγονός ότι οι ειδικοί που κάνουν και συντάσσουν αυτές τις μελέτες η έχουν αγνοία η έχουν δόλο ως προς την διενέργεια της ερασιτεχνικής αλιέας και αυτό αποδεικνύετε σύμφωνα με τα παραπάνω και με το γεγονός ότι η νούμερο ένα απειλή για τα προστατευόμενα και τα απειλούμενα είδη είναι οι τράτες και τα στατικά δίχτυα τα οποία συνιστούν αποκλειστικά και μόνο επαγγελματικά αλιευτικά εργαλεία.
Οι περιορισμοί και οι απαγορεύσεις στην Ερασιτεχνική αλιεία πλήττουν χιλιάδες επιχειρήσεις και εργαζομένους και έχουν τεραστία επίδραση στην οικονομία και στους επαγγελματικούς κλάδους όπως : χονδρέμπορους , εισαγωγείς, καταστήματα ειδών αλιείας , ναυτιλίας , δολωμάτων , ηλεκτρονικών συσκευών ,εξωλέμβιων μηχανών, κατασκευαστών σκαφών , μηχανικών πρατήρια καυσίμων , πάρκινγκ σκαφών ,κατασκευαστές τρέιλερ κ.α.
Η πολιτεία θα πρέπει να αντιμετωπίζει τους επαγγελματικούς κλάδους οι οποίοι είναι άρρηκτα συνδεδεμένοι με την ερασιτεχνική αλιεία εξίσου και ανάλογα, με τον κλάδο των επαγγελματιών αλιέων.

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ / ιδρυτικών τακτικών και υπό ένταξη ΤΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΣΩΜΕΤΕΙΩΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ (Π.Ο.Σ.Ε.Α)
1 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ «ΤΡΙΑΙΝΑ» ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΡΜΙΤΖΑΚΗΣ
2 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ «ΤΡΙΑΙΝΑ» ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΓΚΑΚΗΣ
3 ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣIΩΑΝΝΗΣ ΚΙΡΚΙΜΠΟΛΑΚΗΣ
4 ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΡΕΝΑ ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟΥ
5 ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΑΛΙΕΙΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΜΕΪΜΑΡΗΣ
6 ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΑΛΙΕΙΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΧΑΡΙΝΟΣ
7 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΨΑΡΑΔΩΝ &ΦΙΛΩΝ ΘΑΛΑΣΣΗΣ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΡΗΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΑΡΕΙΔΑΚΗΣ

8 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΨΑΡΑΔΩΝ &ΦΙΛΩΝ ΘΑΛΑΣΣΗΣ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΡΗΤΗΣ ΓΡΑΦΑΝΑΚΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
9 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ ΑΓ. ΙΩΑΝΝΟΥΚΩΝ/ΝΟΣ ΓΙΑΚΟΥΜΑΚΗΣ
10 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ ΑΓ. ΙΩΑΝΝΟΥΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΑΧΛΙΤΖΑΝΑΚΗΣ
11 Π. Σ.FLY FISHING ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΑΓΡΙΑΣ ΠΕΣΤΡΟΦΑΣ «ΑΣΤΡΑΙΟΣ» ΣΤΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
12 Π. Σ.FLY FISHING ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΑΓΡΙΑΣ ΠΕΣΤΡΟΦΑΣ «ΑΣΤΡΑΙΟΣ» ΚΑΠΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ
13 ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΣ ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Ε.Α.Ο.Π. ΜΑΡΙΝΑ ΖΕΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ
14 ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΣ ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Ε.Α.Ο.Π. ΜΑΡΙΝΑ ΖΕΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ
15 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΥΠ. ΑΛΙΕΩΝ ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΜΠΡΟΥΜΠΗΣ
16 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΥΠ. ΑΛΙΕΩΝ ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΖΩΝΟΜΕΣΗΣ
17 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΚΑΤΩ ΟΛΥΜΠΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΚΚΩΝΗΣ
18 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΚΑΤΩ ΟΛΥΜΠΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΡΑΤΣΑΓΚΩΝΗΣ
19 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΣΑΛΟΣ
20 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΑΝΔΡΕΑΣ ΝΙΚΑΣ
21 ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΧΑΛΚΙΔΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
22 ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΧΑΛΚΙΔΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
23 Σ.Ε.Α. ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ «Ο ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ» ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
24 Σ.Ε.Α. ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ «Ο ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ» ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΜΠΕΡΟΥΔΗΣ
25 ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ «Η ΠΑΜΒΩΤΙΣ» ΚΩΝ/ΝΟΣ ΦΡΙΓΚΑΣ
26 ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ «Η ΠΑΜΒΩΤΙΣ» ΚΩΝ/ΝΟΣ ΡΩΣΣΗΣ
27 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΗΣ
28 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΙΚΟΣ

29 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ«ΝΗΡΕΑΣ» ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ FISHING TEAM ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΒΟΥΓΙΟΥΚΛΗΣ
30 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ«ΝΗΡΕΑΣ» ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ FISHING TEAM ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΟΥΡΔΕΑΣ
31 ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
32 ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΡΓΥΡΙΑΔΗΣ
33 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΡΙΟΥ –ΑΚΤΑΙΟΥ «ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ
34 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΡΙΟΥ –ΑΚΤΑΙΟΥ «ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΔΙΜΠΕΛΟ
35 ΣΕΑ ΛΑΡΙΣΑΣ Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΠΑΤΣΟΥΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
36 ΣΕΑ ΛΑΡΙΣΑΣ Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΡΙΖΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
37 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΓΟΥΡΝΩΝ ΜΠΑΤΖΑΚΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
38 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΓΟΥΡΝΩΝ ΜΠΑΤΖΑΚΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
39 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΣΚΥΡΟΥ ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΕΛΕΝΤΗΣ
40 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΣΚΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΠΑΛΑΣΟΣ
41 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΜΥΡΤΙΔΙΩΤΙΣΣΑ ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ
42 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΜΥΡΤΙΔΙΩΤΙΣΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΡΜΑΚΗΣ
43 ΑΡΑΦΗΝ ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΟΥΧΟΥΛΗΣ
44 ΑΡΑΦΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΧΑΛΑΡΗΣ
45 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΑΡΤΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΝΤΑΛΗΣ
46 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΑΡΤΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΖΙΝΕΡΗΣ
47 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΜΑΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΑΡΜΠΕΤΣΕΑΣ
48 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΜΑΝΗΣ ΜΕΪΜΕΤΕΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
49 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚEΔΟΝΙΑΣ «ΑΡΙΩΝ» ΣΑΡΙΔΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
50 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚEΔΟΝΙΑΣ «ΑΡΙΩΝ» ΜΟΥΡΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
51 ΣΕΑ Ν. ΞΑΝΘΗΣ ΜΕΪΜΑΡΙΔΗΣ ΙΩΣΗΦ
52 ΣΕΑ Ν.. ΞΑΝΘΗΣ ΚΩΣΤΟΓΛΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ
53 ΑΣΕΑ ΑΡΙΩΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑ
54 ΑΣΕΑ ΑΡΙΩΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΚΟΥΡΕΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
55 ΣΕΑ ΚΑΒΟ ΜΑΛΙΑΣ ΓΕΩΡΓΟΥΔΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
56 ΣΕΑΚ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΒΑΘΙΑΝΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
57 ΣΕΑΚ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΑΚΟΥΜΙΑΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ
58 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΤΥΝΟΥ
59 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΚΟΥΣΤΩ
60 ΣΥΛΟΓΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΝΕΑΣ ΧΩΡΑΣ ΧΑΝΙΩΝ

Με εκτίμηση
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΙΡΚΙΜΠΟΛΑΚΗΣ

[Πέτρος Ζωγράφος]

Οι περιορισμοί και οι απαγορεύσεις που περιγράφονται στην εν λόγω μελέτη είναι καταστροφικοί για την υποβρύχια ερασιτεχνική αλιεία και κατ’ επέκταση για εκατοντάδες επιχειρήσεις του κλάδου που σχετίζονται με αυτή.

Με δεδομένο ότι στην παρούσα μελέτη ορίζονται περιοχές προστασίας στις οποίες απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία αλλά επιτρέπεται η επαγγελματική, με σκοπό την προστασία συγκεκριμένων ειδών τα οποία δεν απειλούνταν από τους ερασιτέχνες αλιείς, συμπεραίνουμε ότι τα μέτρα αυτά είναι μεροληπτικά σε βάρος της ερασιτεχνικής αλιείας και δεν διαθέτουν την κατάλληλη επιστημονική τεκμηρίωση.

Αξίζει να σημειώσουμε ότι κύριο γνώρισμα της υποβρύχιας αλιείας είναι η επιλεκτικότητα, πράγμα που σημαίνει ότι αποτελεί ένα πολύ βιώσιμο τρόπο κυνηγιού.

[Τηλέμαχος Φουνγκ]

Είναι ωραία έτσι όπως τα λέτε αλλά δεν είναι το πρόβλημα στους ερασιτέχνες!δεν είναι σωστό να μας περιορίσετε! Δεν κάνουμε κανένα κακό! Είναι λάθος και άδικο αυτό! Το πρόβλημα σας είναι στους επαγγελματίες! Όταν θα θέλετε ένα καθάρισμα σε παραλία ο ερασιτέχνης θα έρθει όχι ο επαγγελματίας

[Ανδρέας]

<p style=”text-align: left;”>Απαράδεκτο και επιστημονικά αβάσιμο όλο αυτό το συνονθύλευμα…που παρουσιάζεται..ως μελέτη!!!</p>

[ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΑ ΤΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟΥ ΛΕΥΚΑΔΑ]

Επανυποβολή

«ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟΥ» ΛΕΥΚΑΔΑ

Σύμφωνα με την παρουσίαση της μελέτης, στο πλαίσιο του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ), Σύνταξη Προεδρικών ∆ιαταγµάτων Προστασίας και Σχεδίων ∆ιαχείρισης για τις Περιοχές του ∆ικτύου Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου», του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, από εκπρόσωπο της μελετητικής εταιρίας, στο Δ.Σ. Λευκάδας στις 26-04-2023, από τις πληροφορίες που παρασχέθηκαν αλλά και σύμφωνα με του συνημμένους χάρτες, <u>η περιοχή που περιλαμβάνει τις εγκαταστάσεις του Τουριστικού  Περιπτέρου Λευκάδας και του οινοποιείου ΤΑΟΛ,</u> <u>οριοθετείται στην ζώνη ΖΔΟΕ-06</u> και το υπόλοιπο αμμώδες της ίδιας περιοχής, μέχρι την θάλασσα, στην ζώνη ΖΠΦ-04.

[ΖΔΟΕ-06

Κωδικός προστατευόμενης περιοχής: ELBA22203

Ονομασία προστατευόμενης περιοχής: σΠΠΒ Λευκάδας

Κατηγορία και ονομασία ζώνης: ΖΔΟΕ 6 -Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών Αρχαιολογικός χώρος και χώρος εισόδου στη λιμνοθάλασσα

 Επιτρεπόμενες ειδικές χρήσεις γης

Πίνακας Π-23. ΖΔΟΕ Επιτρεπόμενες ειδικές χρήσης σΠΠΒ Λευκάδας

Κωδικός και ονομασία ειδικής χρήσης γης*

 Ονομασία ειδικής χρήσης γης                                          Εξειδίκευση

 50 – Έργα πρόληψης ή αντιμετώπισης της                        _

υφαλμύρωσης των υπογείων υδάτων ή εδαφών.             

 51 – Έργα προστασίας από διάβρωση,                               _

κατολισθήσεις και στήριξη εδαφών

91-Αρχαιολογικοί χώροι                                                        –

*Ειδικές χρήσεις γης ή/και υπο-χρήσεις βάσει του ΠΔ59/2018 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει – Με έντονη γραμματοσειρά όσες δεν περιλαμβάνονται στη ζώνη σύμφωνα με το ΠΔ.]

Επισημαίνουμε ότι όλη αυτή η περιοχή, έχει νομοθετικά καταταχθεί στον υψηλότερο βαθμό προστασίας (Ζώνη Α απόλυτης αρχαιολογικής προστασίας, αδόμητη ζώνη και περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους)

Το πρώτο παράδοξο είναι ότι,  ενώ ολόκληρη η περιοχή βρίσκεται εντός του αρχαιολογικού χώρου του Κάστρου της Λευκάδας (αδόμητη ζώνη Α), δεν αντιμετωπίζεται ενιαία αλλά χωρίζεται στις δύο παραπάνω ζώνες. (ΖΔΟΕ-06 & ΖΠΦ-04)

Εντός της περιοχής και χωρίς να αποτυπώνονται με σαφήνεια, υπάρχουν τα κτίρια του Τουριστικού Περιπτέρου και του Παλαιού Οινοποιείου ΤΑΟΛ. Βρίσκονται και τα δύο σε άθλια κτιριακή κατάσταση, δεν χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες και δεν είναι ηλεκτροδοτούμενα. Συμπερασματικά, σε χρόνο παρόντα δεν έχουν <u>καμία</u> χρήση και η παλαιά χρήση τους βρίσκεται στην σφαίρα των αναμνήσεων.

Καθώς τα υπάρχοντα κτίρια, δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα μελέτη και δεν έχουν ληφθεί υπ΄όψη,  τίθεται το ερώτημα, εφόσον διατηρηθούν, τι πρόκειται να γίνουν και πως η μελλοντική τους, ενδεχομένως αξιοποίηση,  θα είναι συμβατή, με αυτό που καλούμαστε αυτή την στιγμή να κάνουμε, δηλαδή την διασφάλιση της περιβαλλοντικής ταυτότητας της περιοχής αλλά και του γενικότερου χαρακτήρα της.

Η θέση της «Πρωτοβουλίας για την διάσωση της περιοχής του Κάστρου» , ενός κινήματος-δράσης πολιτών της Λευκάδας, (που αριθμεί περίπου 1.500 μέλη),  για την διασφάλιση του δημόσιου-κοινόχρηστου χαρακτήρα της περιοχής είναι η παρακάτω:

1. Για το αμμώδες της συγκεκριμένης περιοχής που κατατάσσεται στην ζώνη ΖΠΦ-04, δηλώνουμε τα εξής:

Η απείρου κάλλους παραλία, με την καλύτερη ποιότητα αμμουδιάς από όλες τις παραλίες της Λευκάδας, με την ανεμπόδιστη θέα στο ηλιοβασίλεμα και τα υπέροχα διαυγή γαλαζοπράσινα νερά, ( λόγοι που την κατέταξαν σε περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους), η οποία μας συντροφεύει για πολλές δεκαετίες και έχει συνδεθεί με τα ανέμελα παιδικά χρόνια των παππούδων μας, των γονιών μας, τα δικά μας, των παιδιών μας και των εγγονών μας και είναι χώρος  ωοτοκίας των θαλασσίων χελωνών caretta caretta, <u> να εξαιρεθεί από μελλοντικές χρήσεις όπως: πλωτές υποδομές και εγκαταστάσεις θαλάσσιας αναψυχής</u> και να συμπεριληφθεί στην ζώνη ΣΔΟΕ-06, όπως και η υπόλοιπη περιοχή.

2. Για το τμήμα που περιλαμβάνει τις κτιριακές εγκαταστάσεις: Τουριστικό Περίπτερο – Οινοποιείο ΤΑΟΛ, στην περίπτωση που συμπεριληφθούν στην παρούσα μελέτη, θεωρούμε ότι η ενδεχόμενη μελλοντική τους χρήση θα πρέπει να είναι συμβατή με τον περιβαλλοντικό χαρακτήρα της περιοχής, να ενσωματώνεται ήπια σε αυτή , να είναι συμβατή με το φυσικό περιβάλλον, αλλά και με το ευρύτερο πολιτιστικό περιβάλλον, καθώς βρισκόμαστε εντός του αρχαιολογικού χώρου του Ενετικού Κάστρου της Αγ. Μαύρας Λευκάδας.

Η άποψη μας είναι ότι οποιαδήποτε μελλοντική χρήση που θα περιλαμβάνει τουριστικές εγκαταστάσεις, καταστήματα εστίασης και συναφείς δραστηριότητες, είναι μη συμβατή με την περιοχή και την προσβάλει. Προτείνουμε τα παρακάτω:

• Τον σεβασμό και προστασία της περιοχής (αδόμητη Ζώνη Α απόλυτης προστασίας αρχαιολογικού χώρου, τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, περιοχή δικτύου Natura).

 

• Την αξιοποίηση του Τουριστικού περιπτέρου από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο σε συνεργασία με το Δήμο Λευκάδας με εξεύρεση χρηματοδοτικών κονδυλίων (είτε από εθνικούς πόρους είτε από ευρωπαϊκά προγράμματα) για δημιουργία ενός σύγχρονου πολιτιστικού κέντρου, όπου θα φιλοξενούνται διεθνή συνέδρια, πολιτιστικές- αθλητικές δραστηριότητες, περιβαλλοντική εκπαίδευση και δραστηριότητες σχετιζόμενες με το ευρύτερο φυσικό περιβάλλον κλπ

 

• Την συνεργασία του Δήμου Λευκάδας με το Δ.Σ. του ΤΑΟΛ, ενδεχομένως και με το Υπουργείο Πολιτισμού (καθώς πρόκειται για αρχαιολογικό χώρο), με συμφέρουσα προς το ΤΑΟΛ πρόταση, ώστε να εξευρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση για το οινοποιείο του συνεταιρισμού, σε συνδυασμό με το Τουριστικό Περίπτερο και η δρομολόγηση μετατροπής του σε ένα μοναδικό Μουσείο Οινοποιίας, (συναφή χρήση με την αρχική) αφιερωμένο στους ακάματους καλλιεργητές της λευκαδίτικης υπαίθρου, μέσα στο οποίο θα αναδεικνύεται, πρώτο και κυριότερο, η ιστορία του Αγροτικού Κινήματος της Λευκάδας. Τα κεκτημένα δικαιώματα των αγροτών, ο αγώνας και η ιστορία τους, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να μπουν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας.

 

• Οι παραπάνω χρήσεις, μπορούν να ενισχυθούν με Αμφιθέατρο διαλέξεων, θεατρικών παραστάσεων, συναυλιών μουσικών συνόλων κ.λπ., Κέντρο Ψηφιακής προβολής της Ιστορίας και του Πολιτισμού της Λευκάδας (προβολές σε μαθητές, φοιτητές, γκρουπ επισκεπτών), Εντευκτήριο συλλόγων και σωματείων, Αίθουσες αναγνωστηρίων και βιβλιοθηκών, Εκθετήριο παραδοσιακών προϊόντων και παρουσίαση της καλλιέργειας και παραγωγής τους, Πωλητήριο παραδοσιακών–αγροτικών προϊόντων-αναμνηστικών αποδίδοντας έσοδα.

 

• Διενέργεια Πανελλήνιου Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού, με τα παραπάνω δεδομένα, για την εξεύρεση της αρτιότερης αρχιτεκτονικής λύσης, για την ήπια ενσωμάτωση των δραστηριοτήτων αυτών στο φυσικό περιβάλλον και τον σεβασμό στο χαρακτήρα των κτιρίων.

 

Εκ των μελών της «Πρωτοβουλίας για την διάσωση της περιοχής του Κάστρου» ΛΕΥΚΑΔΑ

Χατζιάρα Μαρία 6972278721

Βλάχος Κώστας

Καράμπαλης Σπύρος

Κατωπόδης Ιωάννης

Paolo Conceti

Σφέτσας Μάρκος

Βεργίνης Ευστάθιος

Δίνγκα Κλεοπάτρα

Σάντα Έφη

Μεσσήνη Ανδρομάχη 6932575716

Γιουβάνογλου Πάττυ

Μεσσήνη Θεοδώρα

Βαρδόπουλος Κορνήλιος

Καψάλη Ελένη

Βρεττού Ελευθερία

Βουτσινά Αναστασία

Βουτσινά Ελένη

Κατωπόδη Βασιλική

Γουρζή Μαριάνθη-Ανθούλα

Αγγελοπούλου Αμαλία

Μαραγκάκης Μιχάλης

Σούμπαση Μαρία

 

[Χαλόφτης Κωνσταντίνος]

<span style=”font-weight: 400;”>Είμαι Ερασιτέχνης Υποβρύχιος Αλιέας και κυνηγός κοντά 45 χρόνια . </span>

<span style=”font-weight: 400;”>Δραστηριοποιούμαι επαγγελματικά ως Σύμβουλος επιχειρήσεων με εξειδίκευση στις διαπραγματεύσεις.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Επιθυμώ ένα Περιβάλλον υγιές, προστατευμένο. Μία Θάλασσα Καθαρή . Μια Θάλασσα πλούσια σε ζωή. Ένα δάσος γεμάτο πλάσματα της φύσης, γεμάτο με θηράματα, γεμάτο ζωή και εικόνες.</span><span style=”font-weight: 400;”>
</span><span style=”font-weight: 400;”>Τις ελεύθερες ώρες μου, προσπαθώ να βρίσκομαι σε αυτήν την φύση, μόνος ή με παρέα, πολλές φορές με την γυναίκα και το παιδί μου.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Έφτιαξα και ένα σπίτι όσο καιρό εργαζόμουν στο εξωτερικό δίπλα στην θάλασσα και κοντά στο βουνό για να μπορώ να έχω αυτήν την πρόσβαση σε δραστηριότητες που έμαθα από τους προγόνους μου.</span><span style=”font-weight: 400;”>
</span><span style=”font-weight: 400;”>Έχοντας μεγάλη εμπειρία από το εξωτερικό και ειδικά από τα θέματα Ευρωπαϊκής Ένωσης (Natura 2000), θα ήθελα να παρατηρήσω ότι υπάρχει είτε λάθος στην μετάφραση, είτε λάθος κατανόηση των οδηγιών, των όρων και των στόχων  που το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Σαν κυνηγός και σαν υποβρύχιος αλιέας, μπορώ να δηλώσω ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη ικανοποίηση από ένα περιβάλλον γεμάτο ζωή και θηράματα/αλιεύματα που να μπορεί να θηρεύσει/αλιεύσει και να προσφέρει κάποιος στην οικογένειά του.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Η συγκεκριμένη πράξη γίνεται επιλεκτικά και το αποτύπωμα σαν στατιστικό στοιχείο είναι μηδαμινό.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>‘Οσον αφορά τα είδη που αναφέρονται ως προστατευόμενα, δεν βρίσκονται στα είδη που οι συγκεκριμένες δραστηριότητες θηρεύουν/αλιεύουν.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Δεν τρώμε:</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Θαλάσσια θηλαστικά: Μεσογειακή φώκια (Monachus monachus), Ρινοδέλφινο (Tursiops truncates), Ραμφοφάλαινα (Ziphius cavirostris), Φυσητήρας (Physeter macrocephalus), Ζιφιός (Ziphius cavirostris)</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Θαλάσσια ερπετά: Χελώνα (Caretta caretta), Πράσινη χελώνα (Chelonia mydas)</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Όστρακα: Πίννα (Pinna nobilis),  Πετροσωλήνας (Lithophaga lithopaga)</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Θαλασσοπούλια</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Δεν αλιεύουμε σε Οικότοπους με λιβάδια Ποσειδωνίας</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Έχοντας πλούσιο φωτογραφικό υλικό, πιστεύω ότι οι Ε.Π.Μ δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και τοποθετούνται σε μη ρεαλιστική βάση.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Η ερασιτεχνική αλιεία και δη η υποβρύχια, έχοντας σαν πρώτο κριτήριο την επιλεκτικότητα, απέχει πολύ από οτιδήποτε άλλο (επαγγελματική) που σαρώνει στο “διάβα” της τα πάντα.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Εάν υπάρχει πραγματικά πρόβλημα σε κάποιο είδος (αλιεύσιμο για τον ψαροντουφεκά), τότε να απαγορευτεί η αλιεία δια ροπάλου για όλους (εφόσον ούτως ή άλλως οι επαγγελματίες θα ρίξουν τα δίχτυα τους και δεν θα ξέρουν τι θα βγάλουν). Μόνο όμως με εμπεριστατωμένες μελέτες με υλικό, νούμερα, φωτογραφίες κλπ.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Ειδάλλως, πως ακριβώς θα “προστατευτούν” τα είδη?</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Δεν ακουμπάει κανείς. Μετά από 5 χρόνια, ελέγχουμε τους πληθυσμούς και τροποποιούμε.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Ως γνωστόν, ερασιτέχνες αλιείς, κυνηγοί, σώζουν ζώα, ειδικά στις ομάδες που αναφέρουμε πιο πάνω (περισσότερο οι υποβρύχιοι αλιείς, από δίχτυα επαγγελματιών)</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Μην ξεχνάτε ότι ο υποβρύχιος αλιέας βουτάει με την αναπνοή του. Δεν είναι ψάρι. Η βέργα του δεν είναι πολυβόλο. Επιλεκτικά βρίσκει την τροφή του και εξασκεί την δραστηριότητά του που του γεμίζει την ζωή.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Σαν επιστήμονες δεν το γνωρίζετε?</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Εμείς πάντα ήμασταν και πάντα θα είμαστε αυτοί που θα προστατεύουν την φύση και θα κάνουμε το παν για να υπάρχουν και θηράματα και αλιεύματα. </span><span style=”font-weight: 400;”>
</span><span style=”font-weight: 400;”>Δεν θέλω να τρέχω στο πιο ψηλό βουνό, στο πιο μακρινό μέρος, στον πιο απρόσιτο βυθό και στα πιο μεγάλα βάθη.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Όσον αφορά την οικονομική διάσταση του θέματος, στον κλάδο των επιχειρήσεων που ζουν από αυτήν την παραδοσιακή σε βάθος χιλιετιών δραστηριότητα, στις παράκτιες κοινωνίες, στον πολιτιστικό αντίκτυπο δεν θέλω να αναφερθώ, διότι εκεί προφανώς δεν έχει ασχοληθεί κανείς και καμία μελέτη.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Με την αμέριστη βοήθεια από μέρους μας, την συμβολή των στοιχείων που έχουμε, και την σωστή οργάνωση και προγραμματισμό, μπορούμε να πετύχουμε το ζητούμενο.</span>

<span style=”font-weight: 400;”>Όχι όμως όπως πάτε να το κάνετε τώρα, παράλογα αλλά και παράνομα. </span>

[ΜΕΣΣΗΝΗ ΑΝΔΡΟΜΑΧΗ]

Επανυποβολή για

«ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟΥ» ΛΕΥΚΑΔΑ

Σύμφωνα με την παρουσίαση της μελέτης, στο πλαίσιο του έργου «Εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ), Σύνταξη Προεδρικών ∆ιαταγµάτων Προστασίας και Σχεδίων ∆ιαχείρισης για τις Περιοχές του ∆ικτύου Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας, Κεφαλλονιάς, Ιθάκης, Λευκάδας και Ζακύνθου», του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, από εκπρόσωπο της μελετητικής εταιρίας, στο Δ.Σ. Λευκάδας στις 26-04-2023, από τις πληροφορίες που παρασχέθηκαν αλλά και σύμφωνα με του συνημμένους χάρτες, <u>η περιοχή που περιλαμβάνει τις εγκαταστάσεις του Τουριστικού  Περιπτέρου Λευκάδας και του οινοποιείου ΤΑΟΛ,</u> <u>οριοθετείται στην ζώνη ΖΔΟΕ-06</u> και το υπόλοιπο αμμώδες της ίδιας περιοχής, μέχρι την θάλασσα, στην ζώνη ΖΠΦ-04.

[ΖΔΟΕ-06

Κωδικός προστατευόμενης περιοχής: ELBA22203

Ονομασία προστατευόμενης περιοχής: σΠΠΒ Λευκάδας

Κατηγορία και ονομασία ζώνης: ΖΔΟΕ 6 -Ζώνη Διαχείρισης Οικοτόπων και Ειδών Αρχαιολογικός χώρος και χώρος εισόδου στη λιμνοθάλασσα

 Επιτρεπόμενες ειδικές χρήσεις γης

Πίνακας Π-23. ΖΔΟΕ Επιτρεπόμενες ειδικές χρήσης σΠΠΒ Λευκάδας

Κωδικός και ονομασία ειδικής χρήσης γης*

 Ονομασία ειδικής χρήσης γης                                          Εξειδίκευση

 50 – Έργα πρόληψης ή αντιμετώπισης της                        _

υφαλμύρωσης των υπογείων υδάτων ή εδαφών.             

 51 – Έργα προστασίας από διάβρωση,                               _

κατολισθήσεις και στήριξη εδαφών

91-Αρχαιολογικοί χώροι                                                        –

*Ειδικές χρήσεις γης ή/και υπο-χρήσεις βάσει του ΠΔ59/2018 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει – Με έντονη γραμματοσειρά όσες δεν περιλαμβάνονται στη ζώνη σύμφωνα με το ΠΔ.]

Επισημαίνουμε ότι όλη αυτή η περιοχή, έχει νομοθετικά καταταχθεί στον υψηλότερο βαθμό προστασίας (Ζώνη Α απόλυτης αρχαιολογικής προστασίας, αδόμητη ζώνη και περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους)

Το πρώτο παράδοξο είναι ότι,  ενώ ολόκληρη η περιοχή βρίσκεται εντός του αρχαιολογικού χώρου του Κάστρου της Λευκάδας (αδόμητη ζώνη Α), δεν αντιμετωπίζεται ενιαία αλλά χωρίζεται στις δύο παραπάνω ζώνες. (ΖΔΟΕ-06 & ΖΠΦ-04)

Εντός της περιοχής και χωρίς να αποτυπώνονται με σαφήνεια, υπάρχουν τα κτίρια του Τουριστικού Περιπτέρου και του Παλαιού Οινοποιείου ΤΑΟΛ. Βρίσκονται και τα δύο σε άθλια κτιριακή κατάσταση, δεν χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες και δεν είναι ηλεκτροδοτούμενα. Συμπερασματικά, σε χρόνο παρόντα δεν έχουν <u>καμία</u> χρήση και η παλαιά χρήση τους βρίσκεται στην σφαίρα των αναμνήσεων.

Καθώς τα υπάρχοντα κτίρια, δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα μελέτη και δεν έχουν ληφθεί υπ΄όψη,  τίθεται το ερώτημα, εφόσον διατηρηθούν, τι πρόκειται να γίνουν και πως η μελλοντική τους, ενδεχομένως αξιοποίηση,  θα είναι συμβατή, με αυτό που καλούμαστε αυτή την στιγμή να κάνουμε, δηλαδή την διασφάλιση της περιβαλλοντικής ταυτότητας της περιοχής αλλά και του γενικότερου χαρακτήρα της.

Η θέση της «Πρωτοβουλίας για την διάσωση της περιοχής του Κάστρου» , ενός κινήματος-δράσης πολιτών της Λευκάδας, (που αριθμεί περίπου 1.500 μέλη),  για την διασφάλιση του δημόσιου-κοινόχρηστου χαρακτήρα της περιοχής είναι η παρακάτω:

1. Για το αμμώδες της συγκεκριμένης περιοχής που κατατάσσεται στην ζώνη ΖΠΦ-04, δηλώνουμε τα εξής:

Η απείρου κάλλους παραλία, με την καλύτερη ποιότητα αμμουδιάς από όλες τις παραλίες της Λευκάδας, με την ανεμπόδιστη θέα στο ηλιοβασίλεμα και τα υπέροχα διαυγή γαλαζοπράσινα νερά, ( λόγοι που την κατέταξαν σε περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους), η οποία μας συντροφεύει για πολλές δεκαετίες και έχει συνδεθεί με τα ανέμελα παιδικά χρόνια των παππούδων μας, των γονιών μας, τα δικά μας, των παιδιών μας και των εγγονών μας και είναι χώρος  ωοτοκίας των θαλασσίων χελωνών caretta caretta, <u> να εξαιρεθεί από μελλοντικές χρήσεις όπως: πλωτές υποδομές και εγκαταστάσεις θαλάσσιας αναψυχής</u> και να συμπεριληφθεί στην ζώνη ΣΔΟΕ-06, όπως και η υπόλοιπη περιοχή.

2. Για το τμήμα που περιλαμβάνει τις κτιριακές εγκαταστάσεις: Τουριστικό Περίπτερο – Οινοποιείο ΤΑΟΛ, στην περίπτωση που συμπεριληφθούν στην παρούσα μελέτη, θεωρούμε ότι η ενδεχόμενη μελλοντική τους χρήση θα πρέπει να είναι συμβατή με τον περιβαλλοντικό χαρακτήρα της περιοχής, να ενσωματώνεται ήπια σε αυτή , να είναι συμβατή με το φυσικό περιβάλλον, αλλά και με το ευρύτερο πολιτιστικό περιβάλλον, καθώς βρισκόμαστε εντός του αρχαιολογικού χώρου του Ενετικού Κάστρου της Αγ. Μαύρας Λευκάδας.

Η άποψη μας είναι ότι οποιαδήποτε μελλοντική χρήση που θα περιλαμβάνει τουριστικές εγκαταστάσεις, καταστήματα εστίασης και συναφείς δραστηριότητες, είναι μη συμβατή με την περιοχή και την προσβάλει. Προτείνουμε τα παρακάτω:

• Τον σεβασμό και προστασία της περιοχής (αδόμητη Ζώνη Α απόλυτης προστασίας αρχαιολογικού χώρου, τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, περιοχή δικτύου Natura).

 

• Την αξιοποίηση του Τουριστικού περιπτέρου από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο σε συνεργασία με το Δήμο Λευκάδας με εξεύρεση χρηματοδοτικών κονδυλίων (είτε από εθνικούς πόρους είτε από ευρωπαϊκά προγράμματα) για δημιουργία ενός σύγχρονου πολιτιστικού κέντρου, όπου θα φιλοξενούνται διεθνή συνέδρια, πολιτιστικές- αθλητικές δραστηριότητες, περιβαλλοντική εκπαίδευση και δραστηριότητες σχετιζόμενες με το ευρύτερο φυσικό περιβάλλον κλπ

 

• Την συνεργασία του Δήμου Λευκάδας με το Δ.Σ. του ΤΑΟΛ, ενδεχομένως και με το Υπουργείο Πολιτισμού (καθώς πρόκειται για αρχαιολογικό χώρο), με συμφέρουσα προς το ΤΑΟΛ πρόταση, ώστε να εξευρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση για το οινοποιείο του συνεταιρισμού, σε συνδυασμό με το Τουριστικό Περίπτερο και η δρομολόγηση μετατροπής του σε ένα μοναδικό Μουσείο Οινοποιίας, (συναφή χρήση με την αρχική) αφιερωμένο στους ακάματους καλλιεργητές της λευκαδίτικης υπαίθρου, μέσα στο οποίο θα αναδεικνύεται, πρώτο και κυριότερο, η ιστορία του Αγροτικού Κινήματος της Λευκάδας. Τα κεκτημένα δικαιώματα των αγροτών, ο αγώνας και η ιστορία τους, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να μπουν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας.

 

• Οι παραπάνω χρήσεις, μπορούν να ενισχυθούν με Αμφιθέατρο διαλέξεων, θεατρικών παραστάσεων, συναυλιών μουσικών συνόλων κ.λπ., Κέντρο Ψηφιακής προβολής της Ιστορίας και του Πολιτισμού της Λευκάδας (προβολές σε μαθητές, φοιτητές, γκρουπ επισκεπτών), Εντευκτήριο συλλόγων και σωματείων, Αίθουσες αναγνωστηρίων και βιβλιοθηκών, Εκθετήριο παραδοσιακών προϊόντων και παρουσίαση της καλλιέργειας και παραγωγής τους, Πωλητήριο παραδοσιακών–αγροτικών προϊόντων-αναμνηστικών αποδίδοντας έσοδα.

 

• Διενέργεια Πανελλήνιου Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού, με τα παραπάνω δεδομένα, για την εξεύρεση της αρτιότερης αρχιτεκτονικής λύσης, για την ήπια ενσωμάτωση των δραστηριοτήτων αυτών στο φυσικό περιβάλλον και τον σεβασμό στο χαρακτήρα των κτιρίων.

 

Εκ των μελών της «Πρωτοβουλίας για την διάσωση της περιοχής του Κάστρου» ΛΕΥΚΑΔΑ

Χατζιάρα Μαρία 6972278721

Βλάχος Κώστας

Καράμπαλης Σπύρος

Κατωπόδης Ιωάννης

Paolo Conceti

Σφέτσας Μάρκος

Βεργίνης Ευστάθιος

Δίνγκα Κλεοπάτρα

Σάντα Έφη

Μεσσήνη Ανδρομάχη 6932575716

Γιουβάνογλου Πάττυ

Μεσσήνη Θεοδώρα

Βαρδόπουλος Κορνήλιος

Καψάλη Ελένη

Βρεττού Ελευθερία

Βουτσινά Αναστασία

Βουτσινά Ελένη

Κατωπόδη Βασιλική

Γουρζή Μαριάνθη-Ανθούλα

Αγγελοπούλου Αμαλία

Μαραγκάκης Μιχάλης

Σούμπαση Μαρία

 

[Author]

Posts